Войти
Обратная сторона Великой печати Соединенных Штатов (1776 г.). Латинская фраза «novus ordo seclorum », появляющаяся на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на обратной стороне США. однодолларовая купюра с 1935 г., что переводится как «Новый порядок веков» и отсылает к началу эпохи, когда Соединенные Штаты Америки были независимым национальным государством; Сторонники теории заговора утверждают, что это намек на «Новый мировой порядок». Новый мировой порядок (NWO ) в теориях заговора - это гипотеза о тайно возникающем тоталитарном мировом правительстве.
Общая тема теорий заговора о Новом мировом порядке состоит в том, что скрытная властная элита с глобалистской повесткой дня - это сговор, чтобы в конечном итоге править миром через авторитарное мировое правительство, которое заменит суверенные национальные государства - и всеобъемлющая пропаганда, идеология приветствует установление Нового мирового порядка кульминацией истории прогресс. Таким образом, многие влиятельные исторические и современные деятели, как утверждается, являются частью клики, которая действует через множество подставных организаций, чтобы организовать важные политические и финансовые события, начиная от системных кризисов. к проталкиванию противоречивой политики как на национальном, так и на международном уровнях, как шагов в продолжающемся заговоре по достижению мирового господства.
До начала 1990-х, Новый мировой порядок заговор ограничивался двумя американскими контркультурами, в первую очередь воинствующими антиправительственными правыми и, во-вторых, частью фундаменталистского христианства, связанной с появлением последнего времени антихриста. Скептики, такие как Майкл Баркун и Чип Берлет, отметили, что правые популистские теории заговора о Новом мировом порядке были поддержаны не только многими искателями заклеймили знания, но проникли в популярную культуру, тем самым открыв период в конце 20-го и начале 21-го веков в Соединенных Штатах, когда люди активно готовятся к апокалипсису милленаристские сценарии. Эти политологи обеспокоены тем, что массовая истерия по поводу теорий заговора Нового мирового порядка может в конечном итоге иметь разрушительные последствия для американской политической жизни, начиная от эскалации терроризма одиноких до прихода к власти авторитарных властей. ультранационалисты демагоги.
В течение 20-го века такие политические деятели, как Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль использовал термин «новый мировой порядок » для обозначения нового периода истории, характеризующегося драматическими изменениями в мировой политической мысли и глобальном балансе сил после Первая мировая война и Вторая мировая война. межвоенный и послевоенный период рассматривались как возможности для реализации идеалистических предложений по глобальному управлению коллективными усилиями по решению проблем во всем мире. проблемы, которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государств разрешить, при этом уважая право наций на самоопределение. Такие коллективные инициативы проявились в создании межправительственных организаций, таких как Лига Наций в 1920 году, Организация Объединенных Наций (ООН) в 1945 году и Организация Североатлантического договора (НАТО) в 1949 году, наряду с международными режимами, такими как Бреттон-Вудская система и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), внедренное в поддерживать совместный баланс сил и способствовать примирению между странами, чтобы предотвратить перспективу другого глобального конфликта. Эти космополитические попытки привить либеральный интернационализм регулярно критиковались и противостояли американским палеоконсервативным бизнес-националистам с 1930-х годов.
Прогрессисты. приветствовал международные организации и режимы, такие как Организация Объединенных Наций, после двух мировых войн, но утверждал, что эти инициативы страдали от дефицита демократии и поэтому неадекватны не только для предотвращения другого мировая война, но для содействия глобальной справедливости, поскольку ООН была создана как свободное объединение суверенных национальных государств, а не переход к демократическому мировому правительству. Таким образом, активисты-космополиты по всему миру, считая МПО слишком неэффективными для глобальных изменений, сформировали всемирное федералистское движение.
британский писатель и футурист Х. Г. Уэллс пошел дальше прогрессистов в 1940-х, присвоив и переопределив термин «новый мировой порядок» как синоним создания технократического мирового государства и плановой экономики., набирающий популярность в государственных социалистических кругах.
во время Второй красной паники, как светские, так и правые христиане Американские агитаторы, во многом находившиеся под влиянием работ канадского теоретика заговора Уильяма Гая Карра, все больше разделяли и распространяли сомнительные страхи масонов, Иллюминаты и евреи как предполагаемые движущие силы «международного коммунистического заговора». Угроза «безбожного коммунизма» в форме атеистического, бюрократического коллективистского мирового правительства , демонизированного как «Красная угроза», стала центром внимания апокалипсис милленаризм заговор. Красная паника сформировала одну из основных идей политических правых в Соединенных Штатах, а именно: либералов и прогрессистов с их государством всеобщего благосостояния политики и программы международного сотрудничества, такие как иностранная помощь, предположительно способствуют постепенному процессу глобального коллективизма, который неизбежно приведет к замене наций на коммунистический / коллективистский единый мир правительство. Джеймс Варбург, выступая перед Комитетом Сената США по международным отношениям в 1950 году, знаменито заявил: «У нас будет мировое правительство, нравится нам это или нет. Вопрос только в том, будет ли мировое правительство достигнуто путем согласия или завоевания ».
Правые популистские группы сторонников с палеоконсервативным мировоззрением, такие как Джон Берч Общество распространило множество теорий заговора в 1960-х годах, утверждая, что правительства как Соединенных Штатов, так и Советский Союз находился под контролем клики из корпоративных интернационалистов, «жадных» банкиров и коррумпированных политиков, которые намеревались использовать ООН в качестве инструмента для создания «Единого Мировое Правительство ». Этот антиглобалистский заговор подпитывал кампанию за США. выход из ООН. Американская писательница Мэри М. Дэвисон в своем буклете 1966 года «Глубокая революция» проследила предполагаемый заговор Нового мирового порядка с созданием в 1913 году Федеральной резервной системы США международными банкирами, которые, как она утверждала, позже сформировали Совет по международным отношениям в 1921 году как теневое правительство. В то время, когда буклет был опубликован, многие читатели интерпретировали бы термин «международные банкиры» как ссылку на постулируемый «международный еврейский банковский заговор», созданный семьей Ротшильдов.
, утверждая, что термин «Новый мировой порядок» является используется скрытной глобальной элитой, посвятившей себя искоренению суверенитета народов мира, американский писатель Гэри Аллен - в его книгах «Никто не смеет называть это заговором» (1971), «Рокфеллер: кампания за новый мировой порядок» ( 1974), и сказать "Нет!" к Новому мировому порядку (1987) - сформулировал антиглобалистскую тему современного правого заговора в США. После падения коммунизма в начале 1990-х годов де-факто субъект заговора Нового Мирового Порядка сместился с крипто-коммунистов, которые, как считается, замышляют создать атеистическое мировое коммунистическое правительство, к глобалистам, которые, как считается, замышляют создание коллективистского единого мирового правительства, в конечном итоге контролируемого неприкасаемым олигархия международных банкиров, коррумпированных политиков и корпоративистов или, альтернативно, сама ООН. Сдвиг в восприятии был вызван растущей оппозицией корпоративному интернационализму со стороны американских правых в 1990-х.
В своей речи К новому мировому порядку он сказал 11 сентября 1990 г. во время совместного заседания Конгресса США президент Джордж Буш описал свои цели глобального управления после окончания холодной войны в сотрудничестве с постсоветские государства. Он заявил:
До сих пор мир, который мы знали, был разделенным - миром колючей проволоки и бетонных блоков, конфликтов и холодной войны. Теперь мы видим, как перед нами открывается новый мир. Мир, в котором есть вполне реальная перспектива нового мирового порядка. По словам Уинстона Черчилля, «мировой порядок», в котором «принципы справедливости и честной игры... защищают слабых от сильных...» Мир, в котором Организация Объединенных Наций, вышедшая из тупика холодной войны, стоит реализовать историческое видение его основателей. Мир, в котором свобода и уважение прав человека находят дом среди всех наций.
The New York Times отметила, что прогрессисты осуждают этот новый мировой порядок как рационализацию американских имперских амбиций в Ближний Восток в то время, в то время как консерваторы полностью отвергали любые новые меры безопасности и громко заявляли о любой возможности возрождения ООН. Чип Берлет, американский репортер-расследователь Специализируясь на изучении правых движений в США, писал, что христианские и светские ультраправые были особенно напуганы речью Буша. Фундаменталистские христианские группы интерпретировали слова Буша как знак Конца Времен, в то время как более светские теоретики подошли к этому с антикоммунистической и антиколлективистской точки зрения и опасались гегемонии над всеми странами со стороны Организации Объединенных Наций
.
Американский телеевангелист Пэт Робертсон написал бестселлер 1991 года Новый мировой порядок Американский телеевангелист Пэт Робертсон с его бестселлер 1991 года Новый мировой порядок стал самым известным христианским распространителем теорий заговора о новейшей истории Америки. Он описывает сценарий, в котором Уолл-Стрит, Федеральная резервная система, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа и Трехсторонняя комиссия контролируют поток событий из за кулисами, постоянно и тайно подталкивая людей к мировому правительству для антихриста.
Было замечено, что на протяжении 1990-х годов вдохновляющие слова, использованные теоретиками заговора, такими как Линда Томпсон, Марк Кернке и Роберт К. Спир привели к воинственности и подъему движения ополченцев . Антиправительственная идеология ополчения распространялась (и распространяется) через выступления на митингах и собраниях, книги и видеозаписи, продаваемые на оружейных шоу, коротковолновое и спутниковое радио, факсимильные сети и компьютерные бюллетени доски. Утверждалось, что именно ночные радиопередачи AM и пропагандистский вирусный контент в Интернете наиболее эффективно способствовали экстремистским ответам на предполагаемую угрозу Нового мирового порядка. Это привело к значительному росту заговора Нового Мирового Порядка, который задним числом нашел свое отражение в ранее аполитичной литературе многочисленных ассасинологов Кеннеди, уфологов, теоретиков потерянных земель и - частично вдохновленные страхами, окружающими «сатанинскую панику» - оккультистов. С середины 1990-х годов аморфная привлекательность этих субкультур распространила заговор Нового Мирового Порядка на более широкую аудиторию искателей стигматизированных знаний с общей характеристикой разочарования в политической эффективности.
С середины 1990-х до начала 2000-х голливудские триллеры-заговоры телешоу и фильмы также сыграли роль в ознакомлении широкой аудитории с различными маргинальными и эзотерическими теориями, связанными с заговором Нового мирового порядка. - которые к тому моменту стали включать черные вертолеты, FEMA, «концентрационные лагеря » и т. Д. - теории, которые десятилетиями ранее ограничивались в основном правильными - крыловые субкультуры. Телесериал 1993–2002 годов Секретные материалы, фильм 1997 года Теория заговора и фильм 1998 года Секретные материалы: Битва за будущее часто упоминаются как примечательные примеры.
После начала 21 века, и особенно во время финансового кризиса конца 2000-х, многие политики и эксперты, такие как Гордон Браун и Генри Киссинджер использовали термин «новый мировой порядок » в своей пропаганде всеобъемлющей реформы глобальной финансовой системы и в своих призывах к «Новому мировому порядку». Bretton Woods " с учетом развивающихся рынков, таких как Китай и Индия. Эти публичные заявления возродили заговор Нового Мирового Порядка, кульминацией которого стало то, что ведущий ток-шоу Шон Хэннити заявил в своей программе Fox News Хэннити, что «теоретики заговора были правы». Прогрессивные группы по надзору за СМИ неоднократно критиковали Fox News в целом и его ныне несуществующую телепередачу Гленн Бек в частности за то, что они не только распространяли теории заговора Нового мирового порядка среди основной аудитории. но возможно разжигание так называемого экстремизма «волк-одиночка », особенно со стороны радикальных правых.
В 2009 году американские режиссеры Люк Мейер и Эндрю Нил выпустил Новый мировой порядок, получивший признание критиков документальный фильм, в котором исследуется мир теоретиков заговора, таких как американский радиоведущий Алекс Джонс, которые решительно выступают против того, что они считают возникающим Новым Мировой порядок. Растущее распространение и популярность теорий заговора также создали альянс между правыми агитаторами и хип-хоп-музыкой рэперами левого крыла (такими как KRS-One, Профессор Грифф из Public Enemy и Immortal Technique ), иллюстрирующий, как антиэлитарный заговор может создать маловероятных политических союзников в попытках противостоять политической системе.
Существует множество системных теорий заговора, через которые рассматривается концепция Нового Мирового Порядка. Ниже приводится список основных из них в примерно хронологическом порядке:
Джон Нельсон Дарби С 19 века многие апокалиптические миллениалы Христианские эсхатологи, начиная с Джона Нельсона Дарби, предсказали глобалистский заговор с целью установления тиранической структуры управления Нового Мирового Порядка как исполнение пророчеств о " конец времени "в Библии, в частности в Книге Иезекииля, Книге Даниила, Беседе Оливеты из синоптических евангелий и книги Откровения. Они утверждают, что люди, заключившие сделку с Дьяволом, чтобы получить богатство и власть, стали пешками в сверхъестественной шахматной игре, чтобы побудить человечество принять утопическое мировое правительство, опирающееся на духовные основы синкретической - мессианской мировой религии, которая позже окажется антиутопической мировой империей, навязывающей имперский культ «Нечестивой Троицы» Сатаны, Антихриста и Лжепророка. Во многих современных христианских теориях заговора Лжепророк будет либо последним папой в католической церкви (подготовленным и установленным Alta Vendita, либо Заговор иезуитов ), гуру из движения Нью Эйдж или даже лидер элитной фундаменталистской христианской организации, такой как Братство, в то время как Антихрист будет либо Президентом Европейского Союза, Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, либо даже Халифом панисламское государство.
Некоторые из самых громких критиков теорий заговора последнего времени исходят из христианства. В 1993 году историк Брюс Бэррон резко осудил апокалиптический христианский заговор в журнале Christian Research Journal, просматривая книгу Робертсона 1991 года Новый мировой порядок. Другой критический анализ можно найти в книге историка Грегори С. Кэмпа 1997 года «Продажа страха: теории заговора и паранойя последнего времени». Ученый-религиовед Ричард Т. Хьюз утверждает, что риторика «Нового мирового порядка» клевета на христианскую веру, поскольку «Новый мировой порядок», как его определили христианские теоретики заговора, не имеет никакого основания в Библии. Более того, он утверждает, что эта идея не только небиблейская, но и позитивно антибиблейская и фундаментально антихристианская, потому что, неверно истолковывая ключевые отрывки из Книги Откровений, она превращается в утешительную весть о грядущем 609>Царство Божье в царство страха, паники и отчаяния перед лицом якобы приближающегося мирового правительства. Прогрессивные христиане, такие как проповедник-богослов Питер Дж. Гомес, предостерегают христианских фундаменталистов, что «дух страха » может исказить Священное Писание и историю, опасно сочетая библейский буквализм, апокалиптические расписания, демонизация и деспотические предрассудки, в то время как Кэмп предупреждает об «очень реальной опасности того, что христиане могут подобрать дополнительный духовный багаж», доверчиво принимая теории заговора. Поэтому они призывают христиан, участвующих в заговоре, покаяться.
Масонство - одна из старейших светских братских организаций, возникшая в конце XVI – начале XVII веков в Британии.. На протяжении многих лет ряд обвинений и теорий заговора были направлены против масонства, в том числе утверждение, что масоны имеют скрытые политические планы и сговариваются с целью установления Нового мирового порядка, мирового правительства, организованного согласно масонству.
эзотерический характер масонского символизма и обрядов привели к тому, что масонов впервые обвинили в тайной практике Сатанизм в конце 18 века. Первоначальное обвинение в заговоре масонства с целью свержения религий и правительств с целью захвата мира восходит к шотландскому автору Джону Робисону, чьи реакционные теории заговора пересек Атлантику и повлиял на вспышки протестантского антимасонства в Соединенных Штатах в XIX веке. В 1890-х французский писатель Лео Таксиль написал серию брошюр и книг, осуждающих масонство и обвиняющих их ложи в поклонении Люциферу как Высшему Существу и Великий Архитектор Вселенной. Несмотря на то, что Таксил признал, что все его утверждения были обманом, они были и до сих пор верят и повторяются многочисленными теоретиками заговора и оказали огромное влияние на последующие антимасонские заявления о масонстве.
Некоторые теоретики заговора в конечном итоге предположили, что некоторые отцы-основатели Соединенных Штатов, такие как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, имели масонские священные геометрические фигуры. дизайн вплетен в американское общество, в частности, Большая печать Соединенных Штатов, однодолларовая банкнота США, архитектура достопримечательностей National Mall и улицы и шоссе Вашингтона, округ Колумбия, как часть генерального плана по созданию первого «масонского правительства» в качестве модели грядущего Нового мирового порядка.
A Масонская ложа комната Масоны опровергают эти утверждения о масонском заговоре. Масонство, пропагандирующее рационализм, не придает силы самим оккультным символам, и в его принципы не входит рассматривать нанесение символов, независимо от их размера, как акт консолидации или контроля власти. Более того, нет опубликованной информации о масонском членстве людей, ответственных за дизайн Великой Печати. Хотя теоретики заговора утверждают, что есть элементы масонского влияния на Великую печать Соединенных Штатов, и что эти элементы были намеренно или непреднамеренно использованы, потому что создатели были знакомы с символами, на самом деле всевидящее Око Провидение и недостроенная пирамида были символами, которые использовались как за пределами масонских лож, так и внутри них в конце 18 века, поэтому дизайнеры использовали общие эзотерические символы. Латинская фраза «novus ordo seclorum », появляющаяся на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на оборотной стороне однодолларовой купюры с 1935 года, переводится как «Новый порядок веков», и намекает на начало эпохи, когда Соединенные Штаты Америки были независимым национальным государством; теоретики заговора часто неправильно переводят его как «Новый мировой порядок».
Хотя европейская континентальная ветвь масонства имеет организации, которые разрешают политические дискуссии в своих масонских ложах, масонский исследователь Тревор В. Маккеун утверждает, что в обвинениях игнорируется ряд фактов. Во-первых, многие Великие ложи независимы и суверенны, что означает, что они действуют самостоятельно и не имеют общей повестки дня. Точки зрения разных лож часто различаются. Во-вторых, отдельные известные масоны всегда придерживались взглядов, охватывающих весь политический спектр, и не выказывали никаких определенных закономерностей или предпочтений. Таким образом, термин «масонское правительство» ошибочен; Среди масонов нет единого мнения о том, как должно выглядеть идеальное правительство.
Адам Вейсгаупт, основатель Иллюминатов, баварских либералов и светских деятелей XVIII века. Тайное общество Орден Иллюминатов был тайным обществом эпохи Просвещения, основанным профессором университета Адамом Вейсгауптом 1 мая 1776 года в Верхняя Бавария, Германия. Движение состояло из сторонников свободомыслия, секуляризма, либерализма, республиканизма и гендерного равенства, набранных из немецкие масонские ложи, которые стремились обучать рационализму через школы мистерий. В 1785 году в орден проникли, разбили и подавили правительственные агенты Чарльза Теодора, курфюрста Баварии, в его превентивной кампании по нейтрализации угрозы тайных обществ, когда-либо становившихся рассадниками заговоров с целью свержения баварского правления. монархия и ее государственная религия, католицизм. Нет никаких доказательств того, что баварские иллюминаты пережили его подавление в 1785 году.
В конце 18-го века реакционные теоретики заговора, такие как шотландский физик Джон Робисон и французский Иезуит священник Августин Баррюэль, начал предполагать, что иллюминаты пережили свое подавление и стали вдохновителями Французской революции и правления террора. Иллюминатов обвиняли в том, что они были подрывниками, которые пытались тайно организовать революционную волну в Европе и остальном мире с целью распространения радикальные идеи и движения Просвещения - антиклерикализм, антимонархизм и антипатриархализм - и за создание мира Ноократия и культ разума. В 19 веке страх перед заговором иллюминатов был реальной проблемой европейских правящих классов, и их репрессивная реакция на этот необоснованный страх спровоцировала в 1848 году те самые революции, которые они стремились предотвратить.
В межвоенный период 20-го века фашистские пропагандисты, такие как британский историк-ревизионист Неста Хелен Вебстер и американская светская львица Эдит Старр Миллер, не только популяризировали миф о заговоре иллюминатов, но и заявили, что это было подрывное тайное общество, которое служило еврейской элите, которое якобы поддерживало и финансовый капитализм, и советский коммунизм, чтобы разделяй и властвуй миром. Американский евангелист Джеральд Бертон Уинрод и другие сторонники теории заговора в рамках фундаменталистского христианского движения в Соединенных Штатах, которое возникло в 1910-х годах как реакция на принципы Просвещения светского гуманизма, модернизм и либерализм - стали основными каналами распространения теорий заговора иллюминатов в США. Правые популисты, такие как члены Общества Джона Берча., впоследствии начал предполагать, что некоторые университетские братства (Skull and Bones ), джентльменские клубы (Bohemian Club ) и аналитические центры (Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия ) из высшего класса Америки являются подставными организациями Иллюминатов, которых они обвиняют в заговоре с целью создания Нового Мирового Порядка через единый мир.
Протоколы сионских мудрецов - это антисемитская утка., первоначально опубликованный в русском в 1903 году, в котором утверждается иудео-масонский заговор с целью достижения мирового господства. Текст претендует на то, чтобы быть протоколом тайных встреч клики еврейских вдохновителей, которая объединила масонство и замышляет управлять миром от имени всех евреев, потому что они считают себя избранным народом Бога. Протоколы включают многие из основных конспирологических тем, обозначенных в атаках Робисона и Баррюэля на масонов, и накладывают на них антисемитские утверждения об анти- царских движениях в Россия. Протоколы отражают темы, похожие на более общую критику либерализма Просвещения со стороны консервативных аристократов, которые поддерживают монархии и государственные религии. Интерпретация, заложенная в публикации «Протоколы», состоит в том, что если снять слои масонского заговора, миновать иллюминатов, можно найти гнилое еврейское ядро
. Экземпляр The Jewish Peril 1920 года. Многие полемисты, такие как ирландский журналист Филип Грейвс в статье 1921 года в The Times и британский ученый Норман Кон в своей книге 1967 г. Ордер на геноцид доказал, что «Протоколы» являются одновременно мистификацией и явным случаем плагиата. По общему мнению, русско-французский писатель и политический деятель Матвей Головинский сфабриковал текст для Охраны, тайной полиции Российской Империи, как работа контрреволюционной пропаганды до русской революции 1905 года, путем плагиата, почти дословно в некоторых отрывках из Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, сатира XIX века против французского Наполеона III, написанная французским политическим сатириком и легитимистом боевиком Морисом Жоли.
Ответственные за подпитку многих антисемитских и антимасонских массовых истерий 20-го века, The Protocols оказали влияние на развитие некоторых теорий заговора, в том числе некоторых теорий Нового мирового порядка, и, как представляется, неоднократно в некоторых современных заговорах. Например, авторы 1982 противоречивой книги Святая Кровь и Святой Грааль пришел к выводу, что Протоколы был самым убедительным часть доказательств существования и деятельности Сионский Приорат. Они предположили, что это тайное общество работало за кулисами, чтобы установить теократические «Соединенные Штаты Европы ». Политически и религиозно объединены посредством имперского культа Меровингов Великого Монарха - предположительно происходящего от родословной Иисуса - который занимает оба престола Европы и Святого Престола, эта «Священная Европейская Империя» станет сверхдержавой 21 века. Хотя сам Приорат Сиона был исчерпывающе опровергнут журналистами и учеными как мистификация, некоторые апокалиптические милленаристы христианские эсхатологи верят Протоколы подлинны, убедились, что Приорат Сиона был исполнением пророчеств, найденных в Книге Откровений, и дальнейшим доказательством антихристианского заговора эпоса. пропорции, сигнализирующие о неизбежности Нового Мирового Порядка.
Скептики утверждают, что нынешняя уловка современных теоретиков заговора, использующих Протоколы, состоит в том, чтобы утверждать, что они «действительно» происходят из какой-то группы, отличной от евреев, такой как падшие ангелы или инопланетные захватчики. Хотя трудно определить, действительно ли сторонники заговора верят в это, или они просто пытаются очистить дискредитированный текст, скептики утверждают, что это не имеет большого значения, поскольку они оставляют фактический антисемитский текст неизменным. Результатом является повышение авторитета и распространения Протоколов.
Во второй половине британского «имперского века» между 1815 и 1914 годами, англичанин, южанин Африканский бизнесмен, горнодобывающий магнат и политик Сесил Роудс выступал за Британскую империю, реанимировавшую Соединенные Штаты Америки и преобразовавшуюся в «Имперскую Федерацию », чтобы создать гиперсила и прочный мир во всем мире. В своем первом завещании, написанном в 1877 году в возрасте 23 лет, он выразил желание профинансировать тайное общество (известное как Общество избранных ), которое будет способствовать достижению этой цели:
Для создания, продвижения и развития Тайного общества, истинная цель и цель которого заключаются в распространении британского правления на весь мир, совершенствовании системы эмиграции из Соединенного Королевства и колонизации. британскими подданными всех земель, где средства к существованию доступны за счет энергии, труда и предпринимательства, и особенно оккупации британскими поселенцами всего континента Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандия, вся Южная Америка, острова Тихого океана, ранее не принадлежавшие Великобритании, весь Малайский архипелаг, побережье Китая и Японии, окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи, инаугурат Система колониального представительства в Имперском парламенте, которая может объединить разрозненные члены Империи и, наконец, заложить основу такой великой державы, которая сделает войны невозможными и будет способствовать высшим интересам человечества.
Магнат и колонист Сесил Роудс выступал за тайное общество, которое заставит Британию контролировать Землю В 1890 году, через тринадцать лет после «его теперь знаменитого завещания», Родс развил ту же идею: создание «Англии» повсюду, «что в конечном итоге приведет к прекращению всех войн и единому языку во всем мире». «Единственное, что можно осуществить для реализации этой идеи, - это тайное общество, постепенно поглощающее богатства мира [« и человеческие умы высшего порядка »], чтобы посвятить себя такому объекту».
Родс также сконцентрировался. на стипендию Родса, одним из попечителей которой был британский государственный деятель Альфред Милнер. Основанный в 1902 году, первоначальная цель целевого фонда заключалась в том, чтобы способствовать миру между великими державами путем создания чувства братства и общего мировоззрения среди будущих британских, американских и немецких лидеров, дав им возможность бесплатное обучение в Оксфордском университете.
Милнер и британский чиновник Лайонел Джордж Кертис были архитекторами движения за круглым столом, сети организаций, способствующих более тесному союзу между Великобритания и ее самоуправляющиеся колонии. С этой целью Кертис основал Королевский институт международных отношений в июне 1919 года и в своей книге 1938 года «Содружество Бога» начал выступать за создание имперской федерации, которая в конечном итоге аннексировала США, а затем представлен протестантским церквям как результат деятельности христианского Бога, чтобы заручиться их поддержкой. Содружество Наций было создано в 1949 году, но это будет всего лишь свободное объединение независимых государств, а не могущественная имперская федерация, которую представляли Родс, Милнер и Кертис.
Совет по международным отношениям был основан в 1917 году группой нью-йоркских ученых, которых президент Вудро Вильсон попросил предложить варианты внешней политики Соединенных Штатов в межвоенный период. Первоначально предполагавшаяся как группа американских и британских ученых и дипломатов, некоторые из которых принадлежали к движению за круглым столом, это была последующая группа из 108 нью-йоркских финансистов, производителей и юристов-международников, организованная в июне 1918 года лауреатом Нобелевской премии мира и секретарем США. государства Елиуй Рут, который стал Советом по международным отношениям 29 июля 1921 года. Первым из проектов Совета был ежеквартальный журнал, выпущенный в сентябре 1922 года под названием Foreign Affairs. Трехсторонняя комиссия была основана в июле 1973 года по инициативе американского банкира Дэвида Рокфеллера, который в то время был председателем Совета по международным отношениям. Это частная организация, созданная для налаживания более тесного сотрудничества между США, Европой и Японией. Трехсторонняя комиссия широко рассматривается как аналог Совета по международным отношениям.
В 1960-е годы правые популисты люди и группы с палеоконсервативным мировоззрением, такие как члены Общества Джона Берча, были первый, кто объединил и распространил бизнес-националистов критику корпоративных интернационалистов, объединившихся через мозговые центры, такие как Совет по международным отношениям, с великой теорией заговора, представившей их подставными организациями для Круглого стола «Англо-американского истеблишмента », которые финансируются «международной банковской кликой», которая, предположительно, с конца 19 века замышляла заговоры с целью навязать олигархическому новый мировой порядок через глобальную финансовую систему. Поэтому антиглобалистские теоретики заговора опасаются, что международные банкиры планируют в конечном итоге подорвать независимость США, подчинив национальный суверенитет укрепленному Банку международных расчетов.
Результаты исследований историка Кэрролла Куигли, автора книги 1966 года Трагедия и надежда, используются обоими теоретиками заговора из американской Старой Правой (W. Клеон Скоузен ) и Новые левые (Карл Оглсби ), чтобы подтвердить эту точку зрения, даже несмотря на то, что Куигли утверждал, что истеблишмент не участвует в заговоре по реализации единого мира правительство, а скорее британский и американский доброжелательный империализм, движимый взаимными интересами экономической элиты Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. Куигли также утверждал, что, хотя Круглый стол все еще существует и сегодня, его положение в плане влияния на политику мировых лидеров значительно уменьшилось со времен его расцвета во время Первой мировой войны и постепенно ослабло после конец Второй мировой войны и Суэцкий кризис. Сегодня Круглый стол представляет собой в основном имбирную группу, созданную для рассмотрения и постепенного влияния на политику Содружества Наций, но встречает сильное сопротивление. Более того, в американском обществе после 1965 года проблема, по словам Куигли, заключалась в том, что никакая элита не руководила и не действовала ответственно.
Ларри Макдональд, второй президент Общества Джона Берча и консервативный демократический член Палаты представителей Соединенных Штатов, представлявший 7-й избирательный округ в Джорджии, написал предисловие для Аллена ' в книге «Досье Рокфеллера» 1976 года, в которой он утверждал, что Рокфеллеры и их союзники руководствовались желанием создать единое мировое правительство, сочетающее «супер- капитализм » с коммунизмом и будет полностью под их контролем. Он увидел заговор, который был «международным по размаху, поколениями старыми по планированию и невероятно злыми по замыслу».
В своей автобиографии «Мемуары» 2002 года Дэвид Рокфеллер писал:
Для идеологических экстремистов более века на обоих концах политического спектра ухватились за широко разрекламированные инциденты... чтобы напасть на семью Рокфеллеров за чрезмерное влияние, которое, по их утверждениям, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью секретной клики, работающей против интересов Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как «интернационалистов» и вступающих в сговор с другими людьми по всему миру с целью построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры - единого мира., если вы будете. Если это обвинение, я признаю себя виновным и горжусь этим.
Баркун утверждает, что это заявление отчасти является шутливым (утверждение о «заговоре» и «измене »), а отчасти серьезным - стремление поощрять трехстороннее сотрудничество между США, Европой и Японией, например, - идеал, который раньше был отличительной чертой интернационалистического крыла Республиканской партии (известного как "Рокфеллеровские республиканцы "в честь Нельсона Рокфеллера ), когда существовало интернационалистическое крыло. Это заявление, однако, принимается за чистую монету и широко цитируется теоретиками заговора как доказательство того, что Совет по международным отношениям использует свою роль мозгового треста американских президентов, сенаторов и представителей, чтобы манипулировать ими, чтобы поддержать Новый мировой порядок в виде единого мирового правительства.
13 ноября 2007 года в интервью канадскому журналисту Бенджамину Фулфорду Рокфеллер возразил, что он не чувствует потребности в мировом правительстве, и желает, чтобы правительства всего мира работали вместе и сотрудничали. Он также заявил, что казалось маловероятным и нежелательным, чтобы только одно избранное правительство управляло всем миром. Он раскритиковал обвинения в том, что он «правитель мира», как бессмысленные.
Некоторые американские социальные критики, такие как Лоуренс Х. Шуп, утверждают, что Совет по международным отношениям - это "имперский мозговой трест ", который на протяжении десятилетий играл центральную закулисную роль в формировании внешнеполитического выбора США в отношении международного порядка после Второй мировой войны и холодной войны определение того, какие варианты появляются в повестке дня, а какие даже не попадают в таблицу; другие, такие как G. Уильям Домхофф утверждает, что на самом деле это просто форум для обсуждения политики, который обеспечивает вклад бизнеса в планирование внешней политики США. Домхофф утверждает, что «в нем почти 3000 членов, слишком много для того, чтобы внутри группы можно было хранить секретные планы. Все, что делает совет, - спонсирует дискуссионные группы, дебаты и выступающих. Что касается секретности, он выпускает годовые отчеты и дает доступ к своим историческим архивам ". Однако все эти критики соглашаются, что «[h] исторические исследования CFR показывают, что он играет совсем иную роль в общей структуре власти, чем та, что утверждают сторонники теории заговора».
ЧАС. Дж. Уэллс написал книги Открытый заговор и Новый мировой порядок В своей книге 1928 года Открытый заговор Британский писатель и футурист Х. Дж. Уэллс продвигал космополитизм и предлагал чертежи мировой революции и мировой мозг для создания технократического мирового государства и плановая экономика. Однако Уэллс предупреждал в своей книге 1940 года Новый мировой порядок, что:
... когда кажется, что борьба определенно смещается в сторону мировой социал-демократии, все еще могут быть очень большие задержки и разочарования. прежде, чем он станет эффективной и благотворной мировой системой. Бесчисленное количество людей... возненавидят новый мировой порядок, станут несчастными из-за разочарования своих страстей и амбиций из-за его появления и умрут, протестуя против него. Когда мы пытаемся оценить его обещание, мы должны иметь в виду бедственное положение или около того поколения недовольных, многие из которых были довольно галантными и изящными людьми.
Книги Уэллса сыграли важную роль в придании этому термину второго значения. «новый мировой порядок », который будет использоваться только сторонниками государственного социализма и антикоммунистическими противниками для будущих поколений. Однако, несмотря на популярность и известность своих идей, Уэллс не смог оказать более глубокого и долговременного влияния, потому что он не смог сконцентрировать свою энергию на прямом обращении к интеллигенции, которым, в конечном итоге, пришлось бы координировать Уэллсианский новый мировой порядок.
Британский неотеософский оккультист Алиса Бейли, одна из основательниц так называемой Движение Нью Эйдж, в 1940 году предсказывало возможную победу союзников во Второй мировой войне над державами оси (которая произошла в 1945 году) и установление союзниками политический и религиозный Новый мировой порядок. Она считала мировое федеральное правительство кульминацией Открытого заговора Уэллса, но благосклонно заявила, что оно будет синархистским, потому что им руководят Мастера Древней Мудрости, намереваясь подготовить человечество к мистическому второму пришествию Христа и рассвету Эры Водолея. По словам Бейли, группа Вознесенных Владык под названием Великое Белое Братство работает на «внутренних планах », чтобы наблюдать за переходом к Новому Мировому Порядку, но на данный момент члены эта Духовная Иерархия известна лишь нескольким оккультным ученым, с которыми они общаются телепатически, но по мере того, как потребность в их личном участии в плане возрастает, произойдет "экстернализация Иерархия ", и каждый узнает об их присутствии на Земле.
New Age автор Алиса Бейли осуждает правые христианские теоретики заговора Труды Бейли, наряду с книгой американского писателя Мэрилин Фергюсон 1980 года Заговор Водолея, внесли свой вклад в то, что теоретики заговора из правых христиан рассматривали движение Нью Эйдж как «ложная религия », которая заменит христианство в Новом мировом порядке. Скептики утверждают, что термин «движение Нью Эйдж» - неправильное употребление, обычно используемое теоретиками заговора как универсальная рубрика для любого нового религиозного движения, которое не является фундаменталистским христианским. Согласно этой логике, все, что не является христианским, является по определению активно и умышленно антихристианским.
Парадоксальным образом, начиная с первого десятилетия 21-го века, конспирология Нового Мирового Порядка все чаще принимается и пропагандируется Нью Эйдж оккультисты, которым надоедает рационализм и тянутся к стигматизированным знаниям, таким как альтернативная медицина, астрология, квантовый мистицизм, спиритизм и теософия. Таким образом, сторонники теории заговора Нью Эйдж, такие как создатели документальных фильмов, таких как «Эзотерическая повестка дня», утверждают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового мирового порядка, просто злоупотребляют оккультизмом для достижения макиавеллистских целей, например, приняв 21 декабря 2012 года в качестве точной даты для установление Нового Мирового Порядка с целью использования растущего феномена 2012 года, который берет свое начало в маргинальных майянских теориях писателей Нью Эйдж Хосе Аргуэльес, Теренс Маккенна и Дэниел Пинчбек.
Скептики утверждают, что связь сторонников теории заговора и оккультистов следует из их общих ошибочных предпосылок. Во-первых, любое широко распространенное мнение обязательно должно быть ложным. Во-вторых, заклеймленное знание - то, что истеблишмент отвергает - должно быть правдой. Результатом является большая самореференциальная сеть, в которой, например, некоторые приверженцы религии НЛО пропагандируют антиеврейские фобии, в то время как некоторые антисемиты практикуют перуанский шаманизм.
Американский писатель Джим Маррс утверждал, что бывшие нацисты и их сторонники продолжают нацистскую политику во всем мире, особенно в Соединенных Штатах. Теоретики заговора часто используют термин «Четвертый Рейх "просто как уничижительный синоним" Нового мирового порядка ", подразумевающий, что его государственная идеология и правительство будут аналогичны немецким Третьему рейху.
теоретикам заговора, таким как американский писатель Джим Маррс, утверждают, что некоторые бывшие нацисты, пережившие падение Великого германского рейха, вместе с сочувствующими в США и других странах, получили убежище от таких организаций, как ODESSA и Die Spinne, работали за кулисами с конца Второй мировой войны, чтобы ввести в действие хотя бы некоторые принципы нацизма (например, милитаризм, империализм, широко распространенный шпионаж за гражданами, корпоративизм, использование пропаганда для выработки национального консенсуса ) в культуре, правительстве и бизнесе во всем мире, но в первую очередь в США. Они ссылаются на влияние бывших нацистских ученых, привлеченных в рамках операции «Скрепка» для продвижения аэрокосмическое производство в США с технологическими принципами нацистских НЛО, а также приобретение и создание конгломератов бывшими нацистами и их сторонниками после войны в Европе и США
Этот неонацистский заговор, как говорят, был вдохновлен "железной мечтой", в которой Американская Империя, помешав Иудео-масонский заговор и свержение его сионистского оккупационного правительства постепенно устанавливает Четвертый рейх, ранее известный как «Западный Империум» - пан - арийец модель мировой империи г после Адольфа Гитлера Нового порядка, который обращает вспять «упадок Запада » и открывает золотой век превосходства белых.
Скептики утверждают, что сторонники теории заговора сильно переоценивают влияние бывших нацистов и неонацистов на американское общество, и указывают на то, что политические репрессии внутри страны и империализм за рубежом имеют долгую историю в США. Соединенные Штаты, предшествующие 20 веку. Некоторые политологи, такие как Шелдон Уолин, выразили озабоченность тем, что двойные силы дефицита демократии и статуса сверхдержавы проложили путь в США к появлению перевернутого тоталитаризма, который противоречит многим принципам нацизма.
С конца 1970-х годов инопланетяне с других обитаемых планет или параллельные измерения (такие как «Серые ») и внутриземные существа из Полой Земли (такие как «Рептилии ») был включен в заговор Нового Мирового Порядка в более или менее доминирующих ролях, как в теориях, выдвинутых американскими писателями Стэном Дейо и Милтоном Уильямом Купером и британским писателем Дэвидом Айке.
британским писатель Дэвид Айк утверждает, что инопланетяне-оборотни, называемые рептилоидами, управляют Землей Общая тема этих теорий заговора состоит в том, что инопланетяне были среди нас десятилетиями или тысячелетия, но правительство сокрытие, навязанное «людьми в черном », оградило публику от секретного вторжения инопланетян. Мотивированные спесесизмом и империализмом, эти инопланетяне были и тайно манипулируют развитием и изменениями в человеческом обществе, чтобы более эффективно контролировать и эксплуатировать людей. Согласно некоторым теориям, инопланетные инфильтраторы превратили в человеческий облик и свободно перемещаются по человеческому обществу, вплоть до того, что взяли под свой контроль командные должности в правительственных, корпоративных и религиозных учреждениях, и сейчас находятся на завершающей стадии своего плана по захвату мира. Мифическое тайное правительственное агентство США под кодовым названием Majestic 12 часто представляется теневым правительством, которое сотрудничает с инопланетной оккупацией и разрешает похищения инопланетянами в обмен на помощь в разработке и испытании военных "летающих тарелок" в Зоне 51 для вооруженных сил США для достижения доминирования полного спектра.
Скептики, которые придерживаются психосоциальной гипотезы для неопознанных летающих объектов, утверждают, что конвергенция теории заговора Нового мирового порядка и Теория заговора НЛО является продуктом не только широко распространенного в то время недоверия к правительствам и популярности внеземной гипотезы об НЛО, но и ультраправых и уфологов. фактически объединяет усилия. Баркун отмечает, что единственная положительная сторона этого развития состоит в том, что, если заговорщики, замышляющие править миром, считаются инопланетянами, традиционные люди козлы отпущения (масоны, иллюминаты, евреи и т. Д.) Понижены в статусе или реабилитированы.
Единый мир! Антинаука и неолуддиты Сторонники теории заговора делают упор на прогнозирование технологий в своих теориях заговора Нового мирового порядка. Они предполагают, что глобальная правящая элита - это реакционные модернисты, преследующие трансгуманистическую программу разработки и использования технологий улучшения человека, чтобы стать "постчеловеком правящая каста ", в то время как изменения ускоряются в направлении технологической сингулярности - теоретической точки разрыва в будущем, когда события будут ускоряться с такой скоростью, что нормальные неулучшенные люди не смогут предсказать или даже понять быстрые изменения, происходящие в мире вокруг них. Сторонники теории заговора опасаются, что результатом будет либо появление дивного нового мира, подобного антиутопии - «дивного нового мирового порядка», либо исчезновение человеческого вида.
Демократические трансгуманисты, такие как американский социолог Джеймс Хьюз, возражают, что многие влиятельные члены истеблишмента Соединенных Штатов биоконсерваторы категорически против улучшения человека, как продемонстрировано Советом по биоэтике президента Буша, предложенным международным договором, запрещающим клонирование человека и инженерию зародышевой линии. Более того, он утверждает, что сторонники теории заговора недооценивают, насколько маргинальным является движение трансгуманистов на самом деле.
Так же, как среди заговорщиков существует несколько совпадающих или противоречащих друг другу теорий о природе Нового Мирового Порядка, Итак, существует несколько представлений о том, как его архитекторы и проектировщики будут реализовывать его:
Теоретики заговора обычно предполагают, что Новый мировой порядок реализуется постепенно, ссылаясь на формирование Федеральной резервной системы США в 1913 году; Лига Наций в 1919 г.; Международный валютный фонд в 1944 г.; Организация Объединенных Наций в 1945 году; Всемирный банк в 1945 г.; Всемирная организация здравоохранения в 1948 г.; Европейский Союз и евро в 1993 году; Всемирная торговая организация в 1998 г.; Африканский союз в 2002 г.; и Союз южноамериканских наций в 2008 году как основные вехи.
Все более популярная среди американских правых популистов теория заговора состоит в том, что гипотетический Север Американский союз и валюта амеро, предложенная Советом по международным отношениям и его аналогами в Мексике и Канаде, станут следующей вехой в реализация Нового мирового порядка. Теория утверждает, что группа теневых и в большинстве своем безымянных международных элит планирует заменить федеральное правительство Соединенных Штатов на транснациональное правительство. Таким образом, сторонники теории заговора полагают, что границы между Мексикой, Канадой и Соединенными Штатами скрыто стираются группой глобалистов, конечной целью которых является замена национальных правительств в Вашингтоне, округ Колумбия, Оттаве и Мехико на европейские политический союз и раздутая бюрократия в стиле ЕС.
Скептики утверждают, что Североамериканский союз существует только как предложение, содержащееся в одной из тысячи научных и политических документов, публикуемых каждый год, в которых пропагандируются всевозможные идеалистические, но предельно нереалистичные подходы к социальным, экономическим и политическим проблемам. Большинство из них распространяются в их собственных кругах и в конечном итоге утилизируются и забываются младшими сотрудниками в офисах Конгресса. Некоторые из этих бумаг, однако, становятся пробным камнем для заговорщиков и составляют основу всех видов необоснованных ксенофобских страхов, особенно в периоды экономической нестабильности.
Например, в марте 2009 года в результате финансовый кризис конца 2000-х, Китайская Народная Республика и Российская Федерация настаивали на безотлагательном рассмотрении новой международной резервной валюты и Конференции ООН по торговле и развитию предложили значительно расширить специальные права заимствования МВФ. Сторонники теории заговора опасаются, что эти предложения являются призывом к США принять единую глобальную валюту для Нового мирового порядка.
Судя по тому, что как национальные правительства, так и глобальные институты оказались неэффективными в решении мировых проблем которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государств решить, некоторые политологи, критикующие заговор Нового Мирового Порядка, такие как Марк С. Партридж, утверждают, что регионализм будет главной силой в ближайшие десятилетия, карманы власти вокруг региональных центров: Западная Европа вокруг Брюсселя, Западное полушарие вокруг Вашингтона, округ Колумбия, Восточная Азия вокруг Пекина и Восточная Европа вокруг Москвы. Таким образом, ЕС, Шанхайская организация сотрудничества и G-20, вероятно, со временем станут более влиятельными. Тогда вопрос не в том, появляется ли постепенно глобальное управление, а в том, как эти региональные державы будут взаимодействовать друг с другом.
Американское ополчение движение утверждает, что государственный переворот будет осуществлен «Секретной командой » на черных вертолетах Американских правые популисты теоретики заговора, особенно те, кто присоединился к движению ополченцев в Соединенных Штатах, предполагают, что Новый мировой порядок будет реализован посредством драматического государственного переворота "секретной командой" с использованием черных вертолетов в США и других национальных государствах для создания тоталитарного мирового правительства, контролируемого Организацией Объединенных Наций и осуществляется войсками иностранных ООН миротворцы. Следуя планам Rex 84 и Operation Garden Plot, этот военный переворот повлечет приостановку действия Конституции, введение военного положения, а также назначение военачальников главой государства и местных органов власти и задержание диссидентов.
Эти теоретики заговора, которые все твердо верят в право хранить и носить оружие, крайне опасаются того, что за принятием какого-либо закона о контроле над огнестрельным оружием позже последует отмена личного владения оружием и кампания конфискации оружия, а также что лагеря беженцев Агентства по управлению чрезвычайными ситуациями, такие как FEMA, будут использоваться для интернирования подозреваемых подрывных групп, без особых усилий отличить настоящие угрозы Новому мировому порядку от пацифистских диссидентов.
До 2000 года некоторые выжившие ошибочно полагали, что этот процесс будет запущен предсказанной проблемой 2000 года вызывая социальный коллапс. Поскольку многие левые и правые сторонники теории заговора считают, что теракты 11 сентября были операцией под ложным флагом, проведенной разведывательным сообществом США в рамках Стратегия напряженности для оправдания политических репрессий внутри страны и упреждающей войны за рубежом, они пришли к убеждению, что более катастрофический террористический инцидент будет ответственен за запуск Исполнительная директива 51 для завершения перехода к полицейскому государству.
Скептики утверждают, что необоснованные опасения по поводу неминуемого или возможного запрета на оружие, военного переворота, интернирования или вторжения и оккупации ООН имеют корни в менталитете осады американского ополчения, но также в апокалиптическом милленаризме, который обеспечивает основной нарратив внутри политических правых в США, утверждая, что идеализированное общество (т.е. конституционная республика, джефферсоновская демократия, «христианская нация "," белая нация ") мешают подрывные заговоры либералов светских гуманистов, которые хотят" большого правительства "и глобалистов кто строит заговоры от имени Нового Мирового Порядка.
Теоретики заговора, озабоченные злоупотреблением слежкой, считают, что Новый мировой порядок осуществляется культ интеллекта в основе производственного комплекса наблюдения посредством массового наблюдения и использования номеров социального страхования, полоски- кодирование розничных товаров с маркировкой универсального кода продукта и, совсем недавно, маркировка RFID с помощью имплантатов микрочипа.
Утверждение, что корпорации и правительство планируют отслеживать каждое движение потребителей и граждан с RFID как последний шаг к 1984 -подобному государству слежки, защищает конфиденциальность потребителей, например, Кэтрин Альбрехт и Лиз Макинтайр, есть становятся христианскими теоретиками заговора, которые считают, что шпионам необходимо противостоять, потому что они утверждают, что современные базы данных и коммуникационные технологии вкупе с точкой продажи оборудование для сбора данных и сложные системы идентификации и аутентификации теперь позволяют запрашивать биометрически связанный номер или метку для совершения покупок. Они опасаются, что возможность реализации такой системы очень напоминает Число Зверя, предсказанное в Книге Откровений.
. В январе 2002 года Информационное бюро ( IAO) была учреждена Агентством перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) для объединения нескольких проектов DARPA, направленных на применение информационных технологий для противодействия асимметричным угрозам национальной безопасности. После публичной критики того, что разработка и внедрение этих технологий потенциально может привести к созданию системы массового наблюдения, в 2003 году IAO была закрыта Конгрессом США. Вторым источником разногласий стал оригинальный логотип IAO, на котором изображено «всевидящее». Глаз Провидения на вершине пирамиды, смотрящий на земной шар, в сопровождении латинской фразы scientia est Potentia (знание - сила). Хотя DARPA в конечном итоге удалило логотип со своего веб-сайта, он произвел неизгладимое впечатление на защитников конфиденциальности. Это также воспламенило теоретиков заговора, которые неверно истолковывают "глаз и пирамиду" как масонский символ иллюминатов, тайное общество 18-го века, которое, по их предположениям, продолжает существовать и строит заговоры от имени Нового Мирового Порядка.
Американский историк Ричард Лэндс, который специализируется на истории апокалипсиса и был соучредителем и директором Центра Исследования тысячелетия в Бостонском университете утверждают, что новые и появляющиеся технологии часто вызывают паникерство среди тысячелетников, и даже появление печатного станка Гутенберга в 1436 году вызвало волну апокалиптического мышления. Проблема 2000 года, штрих-коды и номера социального страхования вызвали предупреждения о времени окончания, которые либо оказались ложными, либо просто перестали восприниматься всерьез, как только общественность привыкла к этим технологическим решениям. изменения. Гражданские либертарианцы утверждают, что приватизация системы наблюдения и рост промышленного комплекса наблюдения в Соединенных Штатах действительно вызывают законные опасения по поводу эрозии конфиденциальности. Однако скептики массового заговора слежки предостерегают, что подобные опасения следует отделить от светской паранойи по поводу Большого Брата или религиозной истерии по поводу Антихриста.
Теоретики заговора Правые христиане, начиная с британского историка-ревизиониста Несты Хелен Вебстер, верят, что существует древний оккультный заговор, начатый первыми мистагогами из гностицизм и увековечены их предполагаемыми эзотерическими преемниками, такими как каббалисты, катары, рыцари-тамплиеры, Герметики, розенкрейцеры, масоны и, в конечном итоге, иллюминаты, которые стремятся ниспровергнуть иудео-христианские основы западного мира и внедрить Новый Мировой Порядок через единую мировую религию, которая готовит массы принять имперский культ Антихриста. В более широком смысле они предполагают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, руководствуются каким-то оккультным агентством: неизвестными начальниками, духовными иерархиями, демонами, падшие ангелы или Люцифер. Они считают, что эти заговорщики используют силу оккультных наук (нумерология ), символы (Око Провидения ), ритуалы (масонские градусы ), памятники (Достопримечательности National Mall ), здания (Законодательное здание Манитобы ) и сооружения (Международный аэропорт Денвера ), чтобы продвигать свой участок, чтобы править миром.
Для Например, в июне 1979 года неизвестный благотворитель под псевдонимом «RC Christian » построил огромный гранитный мегалит в американском штате Джорджия, который действует как компас, календарь и часы. Послание, состоящее из десяти проводников, начертано на оккультной структуре на многих языках, чтобы служить инструкциями для выживших в событии судного дня, чтобы создать более просвещенную и устойчивую цивилизацию, чем та, которая была разрушена. «Путеводные камни Джорджии » впоследствии стали духовным и политическим тестом Роршаха, на который можно навязать любое количество идей. Некоторые нью-эйджеры и неоязычники почитают его как силовую линию, в то время как некоторые сторонники теории заговора убеждены, что на них запечатлены антихристианские взгляды Нового Мирового Порядка »Десять заповедей. " Если Путеводные камни просуществуют веками, как задумывали их создатели, могло возникнуть множество других значений, в равной степени не связанных с первоначальным намерением дизайнера.
Скептики утверждают, что демонизация западного эзотеризма теоретиков заговора уходит корнями в религиозную нетерпимость, но также и в моральную панику, которая подпитывала судебные процессы над ведьмами в период раннего Нового времени и сатанинские ритуальное насилие обвинения в Соединенных Штатах.
Теоретики заговора полагают, что Новый мировой порядок также будет реализован с помощью контроля над популяцией людей для того, чтобы легче контролировать и контролировать передвижение людей. Средства варьируются от остановки роста человеческого общества до программ репродуктивного здоровья и планирования семьи, которые продвигают воздержание, контрацепцию и аборт, или преднамеренное сокращение основной массы мирового населения посредством геноцидов путем разжигания ненужных войн, посредством эпидемий путем создания новых вирусов и сохраняя вакцины, а также через экологические катастрофы посредством управления погодой (HAARP, Chemtrails ) и т. д. Сторонники теории заговора утверждают, что глобалисты, строящие заговоры от имени Нового мирового порядка, - это неомальтузианцы, которые участвуют в перенаселении и изменении климата алармизм с целью создания общественной поддержки принудительного контроля над населением и, в конечном итоге, мирового правительства. Повестка дня на XXI век осуждается за «переконцентрацию» людей в городские районы и сокращение населения сельских, даже за создание романа-антиутопии Гленна Бека, где дома на одну семью - далекое воспоминание.
Скептики утверждают, что опасения по поводу контроля над численностью населения уходят корнями в травмирующее наследие «войны против слабых» движения евгеники в Соединенных Штатах в первые десятилетия 20-го века, но также Вторая красная паника в США в конце 1940-х и 1950-х, и в меньшей степени в 1960-х, когда активисты крайне правых американской политики обычно выступали против программы общественного здравоохранения, в частности фторирование воды, массовая вакцинация и психическое здоровье, утверждая, что все они были частью далеко идущего заговора с целью навязать социалистический или коммунистический режим. На их взгляды повлияло сопротивление ряду крупных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализма, особенно Организации Объединенных Наций и ее программ; введение положений о социальном обеспечении социального обеспечения, в частности, различных программ, установленных Новым курсом ; и усилия правительства по сокращению неравенства в социальной структуре США. Оппозиция массовым вакцинациям, в частности, привлекла значительное внимание в конце 2010-х годов, настолько, что Всемирная организация здравоохранения внесла в список нерешительность в отношении вакцины входит в десятку крупнейших глобальных угроз здоровью в 2019 году. К этому времени люди, которые отказывались или отказывались дать своим детям вакцинацию, были в просторечии известны как «противники вакцинации», хотя и ссылались на заговор Нового мирового порядка теория или сопротивление предполагаемой программе контроля населения как причины для отказа от вакцинации были немногочисленны и редки.
Социальные критики обвиняют правительства, корпорации и средства массовой информации участия в выработке национального консенсуса и, как ни парадоксально, культуры страха из-за возможности усиления социального контроля, который недоверчивый и взаимно опасающееся население может предложить власть имущим. Однако худший страх некоторых сторонников теории заговора заключается в том, что Новый мировой порядок будет реализован с помощью контроля над разумом - широкого набора тактик, способных подорвать индивидуальный контроль над своим собственным мышлением, поведение, эмоции или решения. Утверждается, что эта тактика включает в себя все: от маньчжурского кандидата в стиле промывания мозгов до спящих агентов (Project MKULTRA, «Project Monarch ") в инженерные психологические операции (фторирование воды, подсознательная реклама,« Silent Sound Spread Spectrum », MEDUSA ) и парапсихологические операции (Проект Звездных Врат ), чтобы влиять на массы. Концепция ношения шляпы из фольги для защиты от таких угроз стало популярным стереотипом и понятием насмешек; фраза служит синонимом паранойи и ассоциируется с теоретиками заговора.
Скептики утверждают, что паранойя, стоящая за одержимостью теоретика заговора контролем над разумом, контролем над населением, оккультизмом, злоупотреблением наблюдением, Большой бизнес, Большое правительство и глобализация возникает в результате сочетания двух факторов, когда он или она: 1) сильны индивидуалистом значения и 2) отсутствует мощность. Первый атрибут относится к людям, которые глубоко заботятся о праве человека делать свой собственный выбор и управлять своей жизнью без вмешательства или обязательств перед более крупной системой (например, правительством), но сочетают это с чувством бессилия в собственной жизни. и возникает то, что некоторые психологи называют «агентской паникой», - сильная тревога по поводу очевидной потери автономии перед внешними силами или регулирующими органами. Когда пылкие индивидуалисты чувствуют, что они не могут реализовать свою независимость, они переживают кризис и полагают, что в узурпации этой свободы виноваты более крупные силы.
По словам Домхоффа, многие люди, кажется, считают, что Соединенными Штатами негласно управляет заговорщическая элита с тайными желаниями, то есть небольшая тайная группа, которая хочет изменить государственную систему или поставить страну под контроль мирового правительства. В прошлом заговорщиками обычно называли крипто-коммунистов, которые намеревались привести Соединенные Штаты под общее мировое правительство с Советским Союзом, но роспуск СССР в 1991 году подорвал эту теорию. Домхофф отмечает, что большинство сторонников теории заговора переключили свое внимание на ООН как на вероятную контролирующую силу в Новом мировом порядке, идею, которая подрывается бессилием ООН и нежеланием даже умеренных в Америке. Истеблишмент, чтобы придать ему какую-либо ограниченную роль.
Хотя он скептически относится к заговору Нового Мирового Порядка, политолог Дэвид Роткопф утверждает в книге 2008 года Суперкласс : Глобальная властная элита и мир, который они создают, что 6-миллиардным населением мира управляет элита из 6 000 человек. До конца 20 века правительства великих держав обеспечивали большую часть суперкласса, сопровождаемого несколькими главами международных движений (то есть Папа из католической церкви ) и предприниматели (Ротшильды, Рокфеллеры ). Согласно Роткопфу, в начале 21 века экономическое влияние, подпитываемое взрывным ростом международной торговли, путешествий и коммуникаций, властвовало; власть национального государства уменьшила сжимающихся политиков до статуса меньшинства влиятельного посредника ; лидеры международного бизнеса, финансов и оборонной промышленности не только доминируют в суперклассе, они свободно перемещаются на высокие посты в правительствах своих стран и возвращаются в частную жизнь, в значительной степени вне поля зрения избранных законодательных органов (включая Конгресс США), которые остаются крайне невежественными дел за пределами их границ. Он утверждает, что непропорциональное влияние суперкласса на национальную политику является конструктивным, но всегда корыстным, и что во всем мире мало кто возражает против коррупции и деспотических правительств, если они могут вести бизнес в этих странах.
Просмотр истории мира как истории войн между тайными обществами, теоретики заговора идут дальше, чем Роткопф, и другие ученые, изучавшие глобальную правящую элиту, утверждая, что основанные семьи высшего класса с "старыми деньгами ", которые основали и финансируют Бильдербергскую группу, Богемский клуб, Римский клуб, Совет по иностранным делам Отношения, Rhodes Trust, Skull and Bones, Трехсторонняя комиссия и аналогичные аналитические центры и частные клубы - освещенные заговорщики заговор с целью навязать тоталитарный Новый мировой порядок - осуществление авторитарного мирового правительства, контролируемого Организация Объединенных Наций и глобальный центральный банк, который поддерживает политическую власть посредством финансиализации экономики, регулирования и ограничения речи посредством концентрации средств массовой информации владение, массовое наблюдение, повсеместное использование государственного терроризма и всеобъемлющая пропаганда, создающая культ личности вокруг марионеточного мирового лидера и идеологизирует мировое правительство как кульминацию исторического прогресса.
марксистов, которые скептически относятся к правым популистским теориям заговора, а также обвиняют мировую правящую элиту в том, что она не преследует интересы всех, а многие межправительственные организации страдают от дефицита демократии, но они утверждают, что суперкласс - это плутократы, заинтересованные только в нагло навязывая неолиберальный или неоконсервативный новый мировой порядок - осуществление глобального капитализма посредством экономическое и военное принуждение для защиты интересов транснациональных корпораций, которое систематически подрывает возможность социалистического единого мирового правительства. Утверждая, что мир находится в процессе перехода от Американской Империи к правлению глобального правящего класса, вышедшего изнутри Американской Империи, они указывают на то, что правые теоретики заговора популистов ослепили своим антикоммунизмом не понимают, что то, что они демонизируют как "Новый мировой порядок", по иронии судьбы, является высшей стадией самой капиталистической экономической системы, которую они защищают.
Скептики теорий заговора Нового Мирового Порядка обвиняют его сторонников в тайном заблуждении, убеждении в том, что важные исторические факты обязательно зловещие; конспирологи, мировоззрение, которое ставит теории заговора в центр развития истории, а не социальные и экономические силы; и паранойя слияния, беспорядочное поглощение страхов из любого источника.
Домхофф, профессор психологии и социологии, изучающий теории власти, писал в 2005 году. эссе под названием «Заговоров нет». Он говорит, что для того, чтобы эта теория была верной, требовалось, чтобы несколько «богатых и высокообразованных людей» сделали вещи, которые «не соответствуют тому, что мы знаем о структурах власти». Утверждения о том, что это произойдет, насчитывают десятилетия и всегда были ошибочными.
Партридж, редактор журнала Diplomatic Courier, посвященный глобальной политике, в 2008 году написал статью под названием «Единое мировое правительство: теория заговора или неизбежное будущее?» Он говорит, что если что-то растет, то национализм, который является противоположностью глобального правительства. Он также говорит, что попытки создания глобальных правительств или глобальных соглашений «были категорическим провалом», а там, где «существует наднациональное управление, они известны своей бюрократией и неэффективностью».
Хотя некоторые культурные критики рассматривают теории суперсговора о Новом мировом порядке как «постмодернистские метанарративы », которые могут быть политически расширяющими, способом давая обычным людям повествовательную структуру, с помощью которой они могли бы подвергнуть сомнению то, что они видят вокруг себя, скептики утверждают, что заговор ведет людей к цинизму, замысловатому мышлению и склонности считать его безнадежным, даже если они осуждают предполагаемых заговорщиков.
Александр Зайчик из Южного юридического центра бедности написал доклад под названием «Патриотическая паранойя: взгляд на десять главных теорий заговора», в котором он лично осуждает такие заговоры как попытку радикальных правых подорвать
Обеспокоен тем, что импровизационный миллениализм большинства теорий заговора о Новом мировом порядке может побудить волков-одиночек участвовать в сопротивлении без лидера на внутренние террористические инциденты, такие как Оклахома C бомбардировки, Баркун пишет, что «опасность заключается не столько в самих таких убеждениях... чем в поведении, которое они могут стимулировать или оправдать», и предупреждает, «если они верят, что предсказанный злой день действительно наступил, их поведение будет стало намного труднее предсказать ».
Предупреждение об угрозе американской демократии, исходящей от правых популистских движений во главе с демагогами, которые мобилизуют поддержку правлению мафии или даже фашистская революция, эксплуатируя страх перед заговорами, Берле пишет, что «правые популистские движения могут нанести серьезный ущерб обществу, потому что они часто популяризируют ксенофобию, авторитаризм, козлы отпущения и заговор. Это может соблазнить основных политиков. принять эти темы, чтобы привлечь избирателей, узаконить акты дискриминации (или даже насилия) и открыть дверь для революционных правых популистских движений, таких как фашизм, для набора членов реформистских популистских движений ».
Хьюз, профессор религии, предупреждает, что никакая религиозная идея не имеет большего потенциала для формирования глобальной политики глубоко негативным образом, чем «новый мировой порядок». В февральской статье 2011 года, озаглавленной «Откровение, революции и тиранический новый мировой порядок», он пишет, что «ключевой частью этой головоломки является личность антихриста, тиранической фигуры, которая одновременно возглавляет и вдохновляет новый мировой порядок». Это в свою очередь Советский Союз и арабский мир. Он говорит, что это вдохновляет верующих «приветствовать войну с исламским миром» и открывает дверь ядерному холокосту ».
Критика сторонников теории заговора Нового Мирового Порядка также исходит из их собственного сообщества, несмотря на то, что они сами так считают». борцы за свободу ", многие правые популистские теоретики заговора придерживаются взглядов, несовместимых с их провозглашенным либертарианством, например доминионизм, белый супрематизм и даже элиминационизм. Этот парадокс привел к появлению Айка, который утверждает, что христианские патриоты - единственные американцы, которые понимают правду о Новом мировом порядке (который он считает, что контролируется расой рептилий, известной как «Вавилонское Братство»), чтобы, как сообщается, сказать группе христианских патриотов: «Я не знаю, что мне больше не нравится, мир, управляемый Братством, или тот, которым вы хотите его заменить. "
Ниже приводится список несамоизданных научно-популярных книг, в которых обсуждаются теории заговора Нового мирового порядка.
Цитаты, связанные с Новым Мировым Порядком в Wikiquote