Асимметричная война

редактировать
Война между воюющими сторонами, относительная военная мощь которых значительно отличается

Асимметричная война (или асимметричная борьба ) - это война между воюющими сторонами, чья относительная военная мощь значительно различается или чья стратегия или тактика существенно различаются. Обычно это война между постоянной профессиональной армией и повстанческим движением или движением сопротивления ополченцами, которые часто имеют статус незаконные комбатанты.

Асимметричная война может описывать конфликт, в котором ресурсы двух воюющих сторон различаются по сути, а в борьбе взаимодействуют и пытаются использовать характерные слабости друг друга. Такая борьба часто включает стратегии и тактику нетрадиционной войны, когда более слабые комбатанты пытаются использовать стратегию для компенсации недостатков в количестве или качестве своих сил и оборудования. Такие стратегии не обязательно могут быть милитаризованными. Это контрастирует с симметричной войной, где две державы имеют сопоставимую военную мощь и ресурсы и полагаются на тактику, которая в целом схожа, но отличается только деталями и исполнением.

Этот термин также часто используется для описания того, что также называется «партизанская война », «повстанческое движение », «противоповстанческая деятельность », » мятеж »,« терроризм »и« контртерроризм », по сути насильственный конфликт между официальными вооруженными силами и неформальными, менее оснащенными и поддерживаемыми, недостаточно укомплектованными, но устойчивыми и мотивированный противник. Асимметричная война - это форма нерегулярной войны.

Содержание
  • 1 Определение и различия
  • 2 Стратегическая основа
  • 3 Тактическая основа
    • 3.1 Терроризм
  • 4 Использование местности
  • 5 Роль гражданских лиц
  • 6 Война по доверенности
  • 7 Примеры
    • 7.1 Война за независимость в Америке
    • 7.2 Гражданская война в США
    • 7.3 Филиппино-американская война
    • 7,4 ХХ век
      • 7.4.1 Вторая Бурская война
      • 7.4.2 Первая мировая война
      • 7.4.3 Между мировыми войнами
      • 7.4.4 Вторая мировая война
        • 7.4.4.1 Британия
        • 7.4.4.2 Соединенные Штаты
    • 7.5 После Вторая мировая война
      • 7.5.1 Холодная война (1947-1991)
        • 7.5.1.1 Примеры войн по доверенности холодной войны
    • 7.6 Пост-холодной войны
    • 7.7 21 век
      • 7.7.1 Соединенные Штаты Приложение «Нерегулярные войны»
      • 7.7.2 Израиль / Палестина
      • 7.7.3 Шри-Ланка
      • 7.7.4 Кашмир
      • 7.7.5 Ирак
      • 7.7.6 Сирия
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Дополнительная литература
    • 10.1 Библиографии
    • 10.2 Книги
    • 10.3 Статьи и статьи
Определение и различия

Популярность этого термина восходит к Статья 1975 года «Почему большие нации проигрывают малые войны» в World Politics, в которой «асимметричный» относится просто к значительному неравенству сил между противоборствующими сторонами в конфликте. «Сила» в этом смысле широко понимается как материальная мощь, такая как большая армия, современное оружие, развитая экономика и так далее. В свое время анализ Мака в значительной степени игнорировался, но окончание холодной войны вызвало новый интерес среди ученых. К концу 1990-х годов новые исследования, основанные на идеях Мака, начали созревать, и после 2004 года США военные снова начали серьезно рассматривать проблемы, связанные с асимметричной войной.

Дискуссия с 2004 года осложнялась тенденцией академического и военного сообществ использовать этот термин по-разному, а также его тесной связью с партизанской войной, повстанческим движением, терроризмом, противоповстанческой деятельностью и контртерроризмом. Военные авторы склонны использовать термин «асимметричный» для обозначения косвенного характера стратегий, которые принимают многие слабые субъекты, или даже для характера самого противника (например, «можно ожидать, что асимметричный противник...»), а не к соотношению сил.

Академические авторы склонны сосредотачиваться на объяснении двух головоломок в асимметричном конфликте. Во-первых, если «сила» определяет победу в конфликте, то почему более слабые участники решают сражаться с более сильными? Ключевые объяснения включают:

  1. более слабые субъекты могут иметь секретное оружие;
  2. более слабые субъекты могут иметь сильных союзников;
  3. более сильные субъекты не могут сделать угрозы убедительными;
  4. требования
  5. Более слабый субъект должен учитывать своих региональных соперников, отвечая на угрозы со стороны могущественных субъектов.

Во-вторых, если «сила» в традиционном понимании ведет к победе в войне, то чем объясняется победа «слабого» над «сильным»? Ключевые объяснения включают:

  1. стратегическое взаимодействие;
  2. готовность слабых терпеть больше или нести более высокие издержки;
  3. внешняя поддержка слабых субъектов;
  4. нежелание эскалации насилия со стороны сильных субъектов;
  5. Внутренняя групповая динамика;
  6. Раздутая война сильных субъектов;
  7. Эволюция асимметричного отношения соперников ко времени.

Асимметричные конфликты включают как межгосударственные, так и гражданские войны, причем за последние двести лет, как правило, выигрывались сильными игроками. Однако с 1950 года слабые субъекты выиграли большинство всех асимметричных конфликтов.

Стратегическая основа

В большинстве обычных войн воюющие стороны развертывают силы аналогичного типа и результат можно предсказать по количеству противостоящих сил или по их качеству, например, более совершенное командование и контроль их силами (c2). Бывают случаи, когда это неверно, потому что состав или стратегия сил не позволяют одной из сторон вступить в бой с другой. Примером этого является противостояние между континентальными сухопутными войсками французской армии и военно-морскими силами Соединенного Королевства Королевского флота во время Французские революционные и наполеоновские войны. По словам адмирала Джервиса во время кампании 1801, «я не говорю, милорды, что французы не придут. Я говорю только, что они не придут по морю», и противостояние, которое Наполеон Бонапарт описал как столкновение между слоном и китом.

Тактическая основа
Придорожное СВУ в виде нефтяных барабанов удалено из водопропускной трубы в 1984 году

Тактический успех асимметричной войны зависит, по крайней мере, от некоторых из следующих допущений:

  • Одна сторона может иметь технологическое преимущество, которое перевешивает численное преимущество противника; решающий английский длинный лук в битве при Креси является примером.
  • Технологическое превосходство обычно сводится на нет более уязвимой инфраструктурой, которая может быть нацелена на разрушительные результаты. Разрушение нескольких линий электропередач, дорог или систем водоснабжения в густонаселенных районах может иметь разрушительные последствия для экономики и морального духа, в то время как более слабая сторона может вообще не иметь этих структур.
  • Обучение и тактика, а также технологии могут окажутся решающими и позволят меньшей силе преодолеть гораздо большую. Например, на протяжении нескольких столетий использование фаланги греческими гоплитами (тяжелая пехота) делало их намного превосходящими своих врагов. Битва при Фермопилах, которая также включала хорошее использование местности, является хорошо известным примером.
  • Если низшая держава находится в позиции самообороны ; то есть, находясь под атакой или оккупацией, можно использовать нетрадиционные тактики, такие как наезд и бегство и выборочные сражения, в которых превосходящая сила слабее, в качестве эффективных средств. преследований без нарушения законов войны. Возможно, классические исторические примеры этой доктрины можно найти в американской войне за независимость, движениях Второй мировой войны, таких как французское сопротивление и Советские и югославские партизаны. Против демократических стран-агрессоров эту стратегию можно использовать, чтобы сыграть на терпении электората в конфликте (как в Вьетнамской войне и других последующих), провоцируя протесты и, как следствие, споры между избранными законодатели.
  • Однако, если подчиненная сила занимает агрессивную позицию и / или обращается к тактике, запрещенной законами войны (jus in bello ), ее успех зависит от вышестоящей отказ власти от подобной тактики. Например, закон о войне на суше запрещает использование флага перемирия или четко обозначенных медицинских транспортных средств в качестве прикрытия для нападения или засады, но асимметрично. комбатант, использующий эту запрещенную тактику в своих интересах, зависит от подчинения вышестоящей державы соответствующему закону. Точно так же законы ведения войны запрещают комбатантам использовать гражданские поселения, население или объекты в качестве военных баз, но когда меньшая держава использует эту тактику, это зависит от предпосылки, что превосходящая сила будет уважать закон, который нарушает другой, и не нападать на эту гражданскую цель, иначе пропагандистское преимущество перевесит материальные потери.

Терроризм

Есть две разные точки зрения на взаимосвязь между асимметричными войны и терроризм. В современном контексте асимметричная война все чаще рассматривается как компонент войны четвертого поколения. Когда он практикуется вне законов войны, он часто определяется как терроризм, хотя его практикующие или их сторонники реже. Другая точка зрения состоит в том, что асимметричная война не совпадает с терроризмом.

Использование местности

Местность, ограничивающая мобильность, например леса и горы, может использоваться как множитель силы на меньшую силу и как ингибитор силы против большие силы, особенно те, которые действуют далеко от своей материально-технической базы. Такая местность называется труднопроходимой. Городские районы, хотя, как правило, имеют хорошую транспортную доступность, обеспечивают бесчисленное количество готовых оборонительных позиций с легкими путями отхода, а также могут стать труднопроходимой местностью, если продолжительные бои засыпают улицы обломками.

Контур земли - помощь армии; оценка противников для определения победы, оценка опасности и расстояния. «Те, кто сражаются, не зная об этом, проиграют».

Сунь-цзы, Искусство войны

Партизаны должны перемещаться среди людей, как рыба плавает в море.

Мао. Цзэдун.

Ранним примером преимущества местности является Битва при Фермопилах, 480 г. до н.э., где узкая местность ущелья использовалась для направления численно превосходящих персидских сил к точке, где они не могли использовать их размер как преимущество.

В 12 веке нерегулярные отряды, известные как Ассасины, добились успеха в низаритском исмаилитском государстве. «Государство» состояло из крепостей (таких как Замок Аламут ), построенных на стратегических холмах и труднодоступных высокогорьях, окруженных враждебными землями. Убийцы разработали тактику для устранения важных целей, которые представляли угрозу для их безопасности, в том числе крестоносцев.

в американской войне за независимость, патриот подполковник Фрэнсис Марион, известный как «Болотный лис», использовал нерегулярную тактику, внутренние линии и дикую местность колониальной Южной Каролины, чтобы остановить более крупные британские регулярные силы.

Югославские партизаны, начав в 1941 году небольшими отрядами вокруг горных деревень, сражались с немецкими и другими оккупационными войсками Оси, успешно используя труднопроходимую местность, чтобы выжить, несмотря на свою небольшую численность. В течение следующих четырех лет они медленно заставляли своих врагов отступать, возвращая населенные пункты и ресурсы, в конечном итоге превратившись в регулярную югославскую армию.

. Роль гражданских лиц

Гражданские лица могли сыграть важную роль в определении исход асимметричной войны. В таких конфликтах, когда повстанцам легко быстро ассимилироваться с населением после нападения, подсказки о времени или местонахождении повстанческой активности могут значительно подорвать сопротивление. Ориентированная на информацию структура, в которой гражданские лица рассматриваются в первую очередь как источники стратегической информации, а не как ресурсы, обеспечивает парадигму, позволяющую лучше понять динамику таких конфликтов, в которых важен обмен информацией между гражданами. Структура предполагает, что:

  1. Последующими действиями некомбатантов (гражданских лиц) является обмен информацией, а не предоставление ресурсов, рекрутов или убежища комбатантам.
  2. Информация может быть передана анонимно, не подвергая опасности гражданское лицо, которое передает

С учетом дополнительного предположения, что более крупной или доминирующей силой является правительство, структура предлагает следующие выводы:

  1. Гражданские лица получают услуги как от правительства, так и от сил повстанцев в качестве стимула для обмена ценной информацией.
  2. Уровень насилия со стороны повстанцев можно уменьшить, если правительство предоставляет услуги.
  3. Обеспечение безопасности и услуги дополняют снижение уровня насилия.
  4. Жертвы среди гражданского населения сокращают поддержку гражданского населения преступной группе.
  5. Предоставление информации тесно связано с уровнем анонимности, который может быть обеспечен.

Обзор эмпирической литературы по конфликтам не дает убедительных доказательств вышеупомянутых утверждений. Но эти рамки служат отправной точкой для дальнейшего изучения роли обмена информацией между гражданскими лицами в асимметричных войнах.

Война по доверенности

Когда асимметричная война ведется (как правило, тайно) якобы неправительственными субъектами, которые связаны или симпатизируют интересам конкретной нации («государственного субъекта»), это может быть сочтено войной по доверенности. Обычно это делается для того, чтобы предоставить государственному субъекту отказ. Отрицание может быть важным для того, чтобы государственный субъект не был запятнан действиями, чтобы государственный субъект мог вести переговоры явно добросовестно, заявляя, что он не несет ответственности за действия сторон, которые просто сочувствуют, или чтобы его не обвиняли. воинственные действия или военные преступления. Если появится доказательство истинной степени участия государственного деятеля, эта стратегия может иметь неприятные последствия; например, см. Иран-контра и Филип Эйджи.

Примеры

Война за независимость в Америке

С самого начала Война за независимость в Америке был, безусловно, витриной для асимметричных техник. В 1920-х годах в Бостоне попытался решить загадку первых выстрелов в Лексингтон-Грин и пришел к выводу, что несколько десятков ополченцев, собравшихся перед восходом солнца, чтобы дождаться Прибытие сотен хорошо подготовленных британских солдат было направлено специально для того, чтобы спровоцировать инцидент, который может быть использован в пропагандистских целях. Возвращение британских войск в Бостон после поисковых операций в Конкорде было предметом постоянных стычек с использованием партизанских сил, собранных из сообществ по всему маршруту, в результате чего максимальное использование ландшафта (особенно деревьев и каменных стен) для преодоления ограничений их оружия - мушкеты с эффективной дальностью всего около 50–70 метров. На протяжении всей войны тактика перестрелок с британскими войсками в движении продолжала быть ключевым фактором успеха Patriots ; однако они, возможно, также способствовали случайным инцидентам, особенно на более поздних стадиях, когда британские войска использовали предполагаемые нарушения капитуляции в качестве оправдания для убийства большого числа пленных (например, Уокшоу и Гротон-Хайтс ).

Еще одной особенностью долгого марша из Конкорда была техника ведения боевых действий в городах: здания вдоль маршрута использовались в качестве дополнительного прикрытия для снайперов. Когда революционные силы ворвались в Норфолк, штат Вирджиния, и использовали прибрежные здания в качестве прикрытия для выстрелов по британским судам в реке, разрушение этих зданий было изобретательно использовано в интересах повстанцев. которые поощряли распространение огня по всему городу лоялистов и распространяли пропаганду, обвиняя в этом британцев. Вскоре после этого они разрушили оставшиеся дома на том основании, что они могут служить прикрытием для британских солдат. Британские войска никогда не применяли популярный ответ на асимметричную войну в партизанском стиле - расправу над группами, отобранными на полуслучайной основе из населения в целом.

Повстанцы также приняли форму асимметричной морской войны, используя небольшие быстрые суда, чтобы избежать Королевского флота, а также захватив или потопив большое количество торговых судов. ; однако британцы ответили выдачей каперских знаков, разрешающих частным вооруженным судам предпринимать ответные нападения на вражеские суда. Джон Пол Джонс прославился Британией своей экспедицией из Франции на маленьком военном шлюпе Рейнджер в апреле 1778 г., во время которой, помимо нападений на в торговом мореплавании он совершил две высадки на британской земле. Результатом этих набегов, особенно в сочетании с захватом им HMS Drake Королевского флота - первым подобным успехом в британских водах, но не последним - было вынудить британское правительство увеличить ресурсы для береговой обороны. и чтобы создать атмосферу страха среди британской общественности, которая впоследствии подпитывалась сообщениями прессы о его подготовке к миссии 1779 Bonhomme Richard.

С 1776 года конфликт все больше превращался в войну по доверенности от имени Франции, следуя стратегии, предложенной в 1760-х годах, но первоначально сопротивлявшейся молодому идеалисту королю Людовику XVI, который вступил на престол в возрасте 19 лет, за несколько месяцев до Лексингтона. Франция также поощряла прокси-войны против британцев в Индии, но в конечном итоге поставила Великобританию на грань поражения, вступив в войну (войны) напрямую на нескольких фронтах по всему миру.

Гражданская война в США

Гражданская война в США привела к усилению асимметричной войны в приграничных штатах и, в частности, на западной территориальной границе США после Закона Канзаса-Небраски 1854 года открыли территории для голосования по распространению рабства за пределы Компромисс штата Миссури. Политические последствия этого нарушенного компромисса 1820-х годов были не чем иным, как потенциальным распространением рабства по всему североамериканскому континенту, включая северные пределы аннексированных мексиканских территорий до Калифорнии и Орегона. Таким образом, ставки были высоки, и это вызвало поток иммиграции к границе: одни хотели захватить землю и расширить рабство на запад, другие - захватить землю и проголосовать против расширения рабства. Захватчики земель, выступающие за рабство, начали асимметричные насильственные атаки против более пацифистских аболиционистов, которые заселили Лоуренс и другие территориальные города для подавления рабства. Джон Браун, сторонник отмены смертной казни, отправился в Осаватоми на территории Канзас специально для того, чтобы спровоцировать ответные атаки против партизан, выступающих за рабство, которые к 1858 г. обыскали Лоуренса и Осаватоми (где был застрелен один из сыновей Брауна).

Аболиционисты не ответили бы на атаки, и Браун предположил, что сильная искра, вспыхнувшая на «границе», будет способом, наконец, разжечь его долгожданное восстание рабов. У Брауна были заклятые рабовладельцы в Потаватоми-Крик, так что кровавое насилие со стороны гражданского населения изначально было симметричным; однако, как только в 1861 году началась Гражданская война в США, и когда штат Миссури подавляющим большинством проголосовал за отказ от выхода из Союза, работорговцы на границе МО-КС были вытеснены либо на юг, в Арканзас и Техас, либо в подполье, где они стали партизанами и «бушвакерами», живущими в заросших зарослями ущельях на северо-западе штата Миссури через (ныне) границу штата от Канзаса. Кровавая «пограничная война» длилась все время Гражданской войны (и еще долгое время после того, как партизаны, такие как братья Джеймс, цинично грабили и убивали, при поддержке и подстрекательстве оставшихся без вести проигравших). К сожалению, Западная пограничная война была асимметричной войной: партизаны, выступающие за рабство, и военизированные партизаны на стороне конфедератов нападали на про-союзных горожан и вводили в строй воинские части Союза; с союзной армией, пытающейся держать под контролем и то, и другое: блокировать канзансцев и про-союзных миссурийцев от военной организации против мародерствующих бушвакеров.

Худший акт внутреннего террора в истории США произошел в августе 1863 года, когда военизированные партизаны собрали 350 человек и всю ночь проехали 50 миль по восточному Канзасу к оплоту аболиционистов Лоуренс (политическая цель) и разрушили город. застрелил 150 мирных жителей. Офицер Конфедерации, чья рота присоединилась к рейдерам Квантрилла в тот день, стал свидетелем резни среди гражданского населения и запретил своим солдатам участвовать в бойне. Офицер отказался участвовать в ассиметричной войне Квантрилла с гражданскими лицами.

Филиппино-американская война

Филиппино-американская война (1899–1902) была вооруженным конфликтом между Соединенных Штатов и филиппинских революционеров. Оценки филиппинских сил варьируются от 100 000 до 1 000 000, с десятками тысяч вспомогательных войск. Отсутствие оружия и боеприпасов было серьезным препятствием для филиппинцев, поэтому большая часть войск была вооружена только ножами боло, луками и стрелами, копьями и другим примитивным оружием, которое на практике оказалось значительно хуже американского. огневая мощь.

Остатки винтовок, использовавшихся филиппинскими солдатами во время войны, выставлены в музее Кларка.

Целью или конечной целью, к которой стремилась Первая Филиппинская Республика, было суверенное, независимое, социально стабильное Филиппины возглавляли ilustrado (интеллектуальная) олигархия. Местные вожди, землевладельцы и бизнесмены были главными, которые контролировали местную политику. Война была самой сильной, когда иллюстрарадо, принципалы и крестьяне объединились против аннексии. Крестьяне, составлявшие основную часть партизанской армии, имели интересы, отличные от их лидеров-иллюстрарадо и принципов их деревень. В сочетании с этнической и географической раздробленностью единство было сложной задачей. Вызов для Агинальдо и его генералов состоял в том, чтобы поддержать единую филиппинскую общественную оппозицию; это был стратегический центр тяжести революционеров. Операционным центром тяжести филиппинцев была способность выдержать в полевых условиях силу 100 000 нерегулярных солдат. Филиппинский генерал Франсиско Макабулос описал военную цель филиппинцев как «не победить армию США, а нанести им постоянные потери». Первоначально они стремились использовать обычную тактику и увеличение числа жертв в США, чтобы внести свой вклад в поражение Мак-Кинли на президентских выборах 1900 года. Они надеялись, что в качестве президента открыто антиимпериалистического будущего государственного секретаря Уильям Дженнингс Брайан уйдет с Филиппин. Они преследовали эту краткосрочную цель с помощью партизанской тактики, более подходящей для длительной борьбы. Хотя нацеливание на МакКинли мотивировало революционеров в краткосрочной перспективе, его победа деморализовала их и убедила многих нерешительных филиппинцев, что Соединенные Штаты не уйдут так быстро. На протяжении большей части 1899 года революционное руководство рассматривало партизанскую войну со стратегической точки зрения только как тактический вариант последнего выхода, а не как средство операции, которое лучше соответствовало их неблагоприятному положению. 13 ноября 1899 года Эмилио Агинальдо постановил, что партизанская война впредь будет стратегией. Это сделало американскую оккупацию Филиппинского архипелага еще более трудной в следующие несколько лет. Фактически, всего за первые четыре месяца партизанской войны американцы потеряли почти 500 человек. Филиппинская революционная армия начала устраивать кровавые засады и рейды, такие как победы партизан при Пайе, Катубиге, Макахамбусе, Пуланг-Лупе, Балангиге и Мабитаке. Поначалу даже казалось, что филиппинцы будут драться с американцами до тупика и вынудят их уйти. Президент Мак-Кинли даже подумал об этом в начале фазы. Переход к партизанской войне заставил армию США применить тактику борьбы с повстанцами. Гражданские лица были опознаны и отправлены в концентрационные лагеря с публично объявленным крайним сроком, по истечении которого все лица, обнаруженные за пределами лагерей без опознания, будут застрелены на месте. Тысячи мирных жителей погибли в этих лагерях из-за плохих условий.

ХХ век

Вторая англо-бурская война

Асимметричная война широко использовалась во время Второй англо-бурской войны. После начальной фазы, которая велась обеими сторонами как обычная война, британцы захватили Йоханнесбург, крупнейший город буров, и захватили столицы двух бурских республик. Тогда британцы ожидали, что буры примут мир, продиктованный победителями традиционным европейским способом. Однако вместо того, чтобы капитулировать, буры вели затяжную партизанскую войну. 20 000–30 000 бурских партизан были разбиты только после того, как британцы привели на вооружение 450 000 солдат, что примерно в десять раз больше, чем было использовано на обычной фазе войны. На этом этапе британцы ввели интернирование в концентрационные лагеря для бурского гражданского населения, а также реализовали политику выжженной земли. Позже британцы начали использовать блокпосты, построенные на расстоянии пулемета друг от друга и окруженные колючей проволокой, чтобы замедлить движение буров по сельской местности и блокировать пути. к ценным целям. Такая тактика в конечном итоге превратилась в сегодняшнюю тактику борьбы с повстанцами.

Рейды бурских коммандос глубоко в Капскую колонию, которые были организованы и под командованием Яна Смэтса, вызывали резонанс на протяжении столетия, поскольку британцы первыми приняли и адаптировали тактику. использовали против них буры.

Первая мировая война

Между мировыми войнами

Вторая мировая война

Импровизированные коктейли Молотова
Британии
США

После Второй мировой войны

Холодно Война (1947-1991)

Конец Второй мировой войны установил двух самых могущественных победителей - Соединенные Штаты Америки (Соединенные Штаты или просто США) и Союз Советских Социалистических Республик (СССР или просто Советский Союз) в качестве двух доминирующих мировых сверхдержав.

Примеры опосредованных войн времен холодной войны

В Юго-Восточной Азии, в частности, во Вьетнаме, Вьетминь, NLF и другие повстанцы, участвовавшие в асимметричной партизанской войне с Франция, сначала, затем, позже, Соединенные Штаты в период войны во Вьетнаме (1955-1975).

Война между моджахедами и Советскими вооруженными силами во время советско-афганской войны с 1979 по 1989 год, хотя и утверждается в качестве источника Термин «асимметричная война» произошел спустя годы после того, как Мак написал об «асимметричном конфликте». (Обратите внимание, что термин «асимметричная война» стал хорошо известен на Западе только в 1990-х.) Помощь, оказываемая США моджахедам во время войны, была лишь тайной на тактическом уровне; Администрация Рейгана заявила миру, что помогает «свободолюбивому народу Афганистана». Многие страны, в том числе США, участвовали в этой прокси-войне против СССР во время холодной войны. Он считался рентабельным и политически успешным, поскольку вызывал утечку ресурсов и рабочей силы СССР и оказался фактором, способствовавшим краху этого государства в 1991 году.

После окончания холодной войны

бомбардировка Югославии (1999 г.) во время войны в Косово 1998–1999 гг., В которой авиация НАТО столкнулась с югославскими вооруженными силами. иллюстрирует международный конфликт с асимметрией в оружии и стратегии / тактике.

21 век

Приложение США по нерегулярным войнам

В октябре 2019 года на семинаре в RAND, Заместитель помощника министра обороны Мик Малрой публично представил Приложение «Нерегулярные войны» (IWA) к Стратегии национальной обороны от 2018 года. Он объяснил, что нерегулярные войны включая борьбу с повстанцами, борьбу с терроризмом, нетрадиционную войну, внутреннюю внешнюю оборону, саботаж и подрывная деятельность, s, а также стабилизационные и информационные операции. Это традиционно воспринималось как преимущественно контртеррористические (CT) усилия, используемые для борьбы с воинствующими экстремистскими организациями, но согласно IWA навыки будут применяться во всех областях военного соревнования. Сюда входила конкуренция с такими глобальными державами-конкурентами, как Китай и Россия, а также с государствами-изгоями, такими как Северная Корея и Иран. Малрой сказал, что США должны быть готовы ответить «агрессивными, динамичными и неортодоксальными подходами к ИВ», чтобы быть конкурентоспособными по этим приоритетам. Он также объяснил, что в рамках IWA ключевую роль будут играть как специальные операции, так и обычные силы.

Израиль / Палестина

продолжающийся конфликт между Израилем и некоторых палестинских организаций (таких как Хамас и Исламский джихад ) - классический случай асимметричной войны. Израиль имеет мощную армию, военно-воздушные силы и флот, в то время как палестинские организации не имеют доступа к крупномасштабной военной технике, с помощью которой можно проводить операции; вместо этого они используют асимметричную тактику, такую ​​как: ножевые атаки, небольшие перестрелки, трансграничные снайперские атаки, ракетные атаки и взрывы террористов-смертников.

Шри-Ланка

Гражданская война в Шри-Ланке, которые бушевали с 1983 по 2009 годы между правительством Шри-Ланки и Тиграми освобождения Тамил-Илама (ТОТИ), стали свидетелями широкомасштабной асимметричной войны. Война началась как повстанческое движение и переросла в крупномасштабный конфликт со смесью партизанской и обычной войны, когда ТОТИ использовали теракты-смертники (террористы-смертники - мужчины / женщины и дети) как на поле боя, так и за его пределами. нападение на ни в чем не повинных мирных жителей; использование судов, заполненных взрывчаткой, для нападений террористов-смертников на военные корабли; и использование легких самолетов для поражения военных объектов.

Кашмир

Пакистан и Индия претендуют на территориальные права на Кашмир, где оба неоднократно участвовали в войнах по доверенности.

Ирак

Это Кугуар в Эль-Анбаре, Ирак, был поражен направленным зарядом СВУ размером примерно 300–500 фунтов.

Победа сил коалиции под руководством США в 1991 году Война в Персидском заливе и вторжение в Ирак в 2003 году продемонстрировали, что обучение, тактика и технологии могут обеспечить подавляющие победы на поле боя во время современной обычной войны. После того, как режим Саддама Хусейна был отстранен от власти, иракская кампания перешла к другому типу асимметричной войны, когда использование коалицией превосходных тренировок, тактики и технологий в области обычных вооруженных сил было гораздо менее полезно против продолжающейся оппозиции различные партизанские группы, действующие внутри Ирака.

Сирия

Большая часть с 2012 г. по настоящее время Сирийская гражданская война велась асимметрично. Сирийская национальная коалиция вместе с моджахедами и Партией Курдского демократического союза вступают в бой с силами сирийского правительства асимметричными средствами. Конфликт сопровождался широкомасштабной асимметричной войной по всей стране, когда силы, противостоящие правительству, не могли действовать симметрично сирийскому правительству и вместо этого прибегали к другой асимметричной тактике, такой как взрывы смертников и целенаправленные убийства.

См. Также
  • Военный портал

Организации США:

Wars

Документы:

Ссылки
Дополнительная литература

Библиографии

Книги

  • Аррегин-Тофт, Иван, Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта, Нью-Йорк и Кембридж, Издательство Кембриджского университета, 2005 ISBN 0-521-54869-1
  • Беккет, IFW (15 сентября 2009 г.). Энциклопедия партизанской войны (в твердом переплете). Санта-Барбара, Калифорния: Abc-Clio Inc. ISBN 978-0874369298.ISBN 9780874369298 * Барнетт, Роджер В., Асимметричная война: сегодняшние вызовы Военная мощь США, Вашингтон, округ Колумбия, Brassey's, 2003 ISBN 1-57488-563-4
  • Фридман, Джордж, Секретная война Америки: внутри скрытой мировой борьбы между Соединенные Штаты и их враги, Лондон, Литтл, Браун, 2004 ISBN 0-316-72862-4
  • TV Пол, Асимметричные конфликты: начало войны более слабыми силами, Нью-Йорк, Cambridge University Press, 1994, ISBN 0-521-45117-5
  • Дж. Шрёфл, Политические асимметрии в эпоху глобализации, Питер Лэнг, 2007, ISBN 978-3-631-56820-0
  • Каплан, Роберт Д., Воин Политика: почему лидерство требует языческого этоса, Нью-Йорк, Vintage, 2003 ISBN 0-375-72627-6
  • Леви, Берт «Янк» ; Винтрингем, Том (Предисловие) (1964). Партизанская война (PDF). Паладин Пресс. Архивировано из оригинального (PDF) 12 апреля 2014 г. Проверено 15 апреля 2014 г.
  • Мером, Гил, Как демократии проигрывают маленькие войны, Нью-Йорк, Кембридж, 2003 г. ISBN 0-521-80403-5
  • Мец, Стивен и Дуглас В. Джонсон II, Асимметрия и военная стратегия США: определение, предыстория и стратегические концепции, Carlisle Barracks, Институт стратегических исследований / США Военный колледж Армии, 2001 ISBN 1-58487-041-9 [1]
  • Дж. Шрёфль, С. Кокс, Т. Панкрац, Победа в асимметричной войне: политические, социальные и военные ответы, Питер Лэнг, 2009 г., ISBN 978-3-631-57249-8
  • Record, Джеффри, Избиение Голиафа: почему повстанческие движения побеждают, Вашингтон, округ Колумбия, Potomac Books, 2007, ISBN 978-1-59797-090-7
  • Гальяно Джузеппе, Introduzione alla conflittualita 'non Конвенционале, Нью Пресс, 2001
  • Резник, Ури. Динамика асимметричного территориального конфликта: эволюция терпения. Бейзингсток, Великобритания: Palgrave-Macmillan, 2013. [2]
  • Даниэль Собельман, «Новые правила игры: Израиль и« Хезболла »после ухода из Ливана», Тель-Авивский университет, Центр стратегических исследований Джаффи, 2004 [www.inss.org.il/upload/(FILE)1190276456.pdf]
  • Собельман, Дэниел, «Хезболла - от террора к сопротивлению: к стратегии национальной обороны», в книге Клайва Джонса и Серхио Катиньяни ( ред.), Израиль и «Хезболла» - асимметричный конфликт в исторической и сравнительной перспективе, Routledge, 2010 г. (стр. 49–66)
  • Даниэль Собельман. «Учимся сдерживать: провал сдерживания и успех в конфликте между Израилем и Хезболлой, 2006–2016 гг.», Международная безопасность, том. 41, No. 3 (Зима, 2016/2017).
  • Николас Варндорф: Нетрадиционная война в Османской империи - Армянское восстание и турецкое подавление восстания, Манзара Верлаг, Оффенбах-на-Майне 2017, ISBN 978-3939795759.
  • Эдвард Дж. Эриксон: Османы и армяне: исследование по борьбе с повстанцами, Палгрейв Макмиллан, Нью-Йорк ISBN 978-1349472604.
  • Эдвард Дж. Эриксон: Глобальная история переселения в противоповстанческой войне, Bloomsbury Academic, Лондон, 2019, ISBN 9781350062580

Статьи и статьи

Последняя правка сделана 2021-06-13 02:24:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте