Войти
В экономике, шоковая терапия - это внезапное снятие ценового и валютного контроля (экономическая либерализация ), отмена государственных субсидий и немедленная либерализация торговли внутри страны, обычно также включающая крупные- масштаб приватизация ранее принадлежавших государству активов.
Этот термин популяризировал Наоми Кляйн. В своей книге 2007 года Доктрина шока она утверждает, что неолиберальная политика свободного рынка (как отстаивает экономист Милтон Фридман ) усилилась. к известности в некоторых развитых странах из-за преднамеренной стратегии «шоковой терапии». Йохан Норберг из Института Катона раскритиковал книгу, заявив, что концепция шоковой терапии ложно приписывается Фридман. Согласно Норбергу, цитата Фридмана («Только кризис - реальный или предполагаемый - производит реальные изменения») вырвана из контекста и неверно истолкована.
Экономист Джеффри Сакс (иногда приписывают чеканку термин) говорит, что он никогда не выбирал термин "шоковая терапия", ему он не очень нравится, и утверждает, что термин "был чем-то, на что наложили журналистику и общественное обсуждение", и что термин "звучит намного более болезненно чем то, что есть ". Идеи Сакса о том, что неэкономисты называют «шоковой терапией», были основаны на изучении исторических периодов валютного и экономического кризиса и на том, что решительный удар может положить конец денежному хаосу, часто за один день.
Первым примером шоковой терапии стали неолиберальные реформы Чили в 1975, проведенные после военного переворота Аугусто Пиночетом. Реформы были основаны на либеральных экономических идеях, в основе которых лежал Чикагский университет.
. Этот термин также применяется к делу Боливии. Боливия успешно справилась с гиперинфляцией в 1985 году при Гонсало Санчесе де Лосада, используя идеи Сакса. В частности, Сакс и Санчес де Лосада процитировали Западную Германию как источник вдохновения, где в 1947–48 годах контроль над ценами и государственная поддержка были отменены в течение очень короткого периода, что дало толчок немецкой экономике и завершило ее переход от авторитарное послевоенное государство.
Экономический либерализм приобрел известность после 1970-х годов, и либеральная шоковая терапия все чаще использовалась в качестве ответа на экономические кризисы, например, Международным валютным Фонд (МВФ) в период азиатского финансового кризиса 1997 года. Либеральная шоковая терапия вызвала большие споры: ее сторонники утверждали, что она помогла положить конец экономическим кризисам, стабилизировать экономику и подготовить почву для экономического роста, в то время как ее критики (например, Джозеф Стиглиц ) считали что это помогло их излишне усугубить и создало ненужные социальные страдания.
В России и других посткоммунистических государствах неолиберальные реформы, основанные на Вашингтонском консенсусе, привели к резкому росту избыточной смертности и сокращению жизни ожидания, наряду с ростом экономического неравенства и бедности. Коэффициент Джини увеличился в среднем на 9 пунктов для всех бывших социалистических стран. Некоторые страны, в которых применялась шоковая терапия (например, Польша, Чешская Республика ), показали лучшие результаты, чем те, в которых ее не применяли. Средняя посткоммунистическая страна вернулась к уровню 1989 года по уровню ВВП на душу населения к 2005 году, хотя некоторые из них все еще далеко от этого. Для дальнейшего понимания облачных технологий Китай совершил очень успешный переход на постепенный переход. Согласно Уильяму Истерли, успешная рыночная экономика опирается на рамки закона, регулирования и установившейся практики, которые не могут быть мгновенно созданы в обществе, которое ранее было авторитарным, сильно централизованным и находилось в государственной собственности на активы. Немецкий историк Филипп Тер утверждал, что применение шоковой терапии не имело ничего общего с будущим экономическим ростом.
Хотя термин «шоковая терапия» только вошел в употребление. После действий Боливии в 1985 году и Гонсало Санчес де Лосада (архитектор политики в Боливии), и Джеффри Сакс (его экономический архитектор) находились под сильным влиянием Западной Германии реформы 1948 года.
Германия завершила Европейский театр Второй мировой войны своей безоговорочной капитуляцией 8 мая 1945 г.. Он столкнулся с ущербом, нанесенным войной своей экономике, и с проблемами массовой миграции из-за изгнания этнических немцев из районов к востоку от линии Одер-Нейсе.
С апреля 1945 года по июль 1947 года оккупация Германии союзниками осуществила Объединенный комитет начальников штабов директива 1067 (JCS 1067 ). Эта директива была нацелена на перевод экономики Германии от тяжелой промышленности к пасторальной, чтобы не допустить, чтобы Германия была способна к войне. Гражданские отрасли промышленности, которые могли иметь военный потенциал, который в современную эпоху «тотальной войны» включал практически все, были строго ограничены. Ограничение последнего было установлено в соответствии с утвержденными потребностями Германии в мирное время, которые были установлены по среднеевропейскому стандарту. Чтобы добиться этого, каждый тип промышленности был впоследствии проанализирован, чтобы увидеть, сколько заводов требуется Германии в соответствии с этим минимальным уровнем отраслевых требований. В мае 1946 года в первом плане говорилось, что немецкая тяжелая промышленность должна быть снижена до 50% от уровня 1938 года путем уничтожения 1500 перечисленных производственных предприятий. За этим последовали ограничения на сталь.
Вскоре стало очевидно, что такая политика неэффективна. Германия не могла выращивать достаточно еды для себя, и недоедание становилось все более распространенным явлением. Послевоенное восстановление экономики Европы не материализовалось, и становилось все более очевидным, что европейская экономика зависит от немецкой промышленности.
В июле 1947 года президент Гарри С. Трумэн отменил «по соображениям национальной безопасности» карательный JCS. 1067, который предписывал оккупационным силам США в Германии «не предпринимать никаких шагов, направленных на экономическое восстановление Германии». Его заменили JCS 1779, в котором подчеркивалось, что «[] упорядоченная и процветающая Европа требует экономического вклада стабильной и производительной Германии».
К 1948 году Германия страдала от безудержной гиперинфляции. Валюта того времени (рейхсмарка ) не пользовалась доверием общественности, и благодаря этому и контролю над ценами черный рынок процветал, а торговля росла. Банки были по уши в долгах, и излишки валюты были в изобилии.
Однако, благодаря введению JCS 1779 и первым попыткам союзников установить управление в Германии, что-то можно было сделать с этим. Людвиг Эрхард, экономист, который провел много времени, работая над проблемой послевоенного восстановления, прошел путь до администрации, созданной оккупационными американскими войсками, пока не стал директором по экономике в Двухзональный Экономический совет в совместных британских и американских оккупированных зонах (которые позже, с добавлением оккупированных Францией территорий, стали основой Западной Германии). Он был назначен ответственным за денежную реформу и стал центральной фигурой в последующих событиях.
Весной 1948 года союзники решили реформировать валюту. В рамках подготовки к этому в Западной Германии была создана новая система центральных банков с независимыми земельными центральными банками и Bank deutscher Länder со штаб-квартирой во Франкфурте-на-Майне.
Денежная реформа вступила в силу 20 июня 1948 г. введение немецкой марки вместо рейхсмарки и передача банку deutscher Länder исключительного права печатать деньги. Каждый человек получал надбавку в размере 60 немецких марок, выплачиваемую двумя частями (40 немецких марок и 20 немецких марок), и бизнес-квоту в 60 немецких марок на сотрудника.
В соответствии с Законом Германии о конвертации валюты на 27 июня остатки по частным небанковским кредитам были конвертированы по курсу 10 RM в 1 DM, при этом половина осталась на замороженном банковском счете. Хотя денежная масса была очень маленькой с точки зрения национального продукта, корректировка структуры цен сразу же привела к резкому росту цен, чему способствовала высокая скорость движения денег через систему. В результате 4 октября военные правительства уничтожили 70% оставшихся замороженных балансов, в результате чего эффективный обмен составил 10: 0,65. Владельцы финансовых активов (в том числе многие мелкие вкладчики) были лишены права собственности, а задолженность банков в рейхсмарках была ликвидирована, вместо этого переведена в требования к земельным землям, а затем и федеральному правительству. Заработная плата, квартплата, пенсии и другие текущие обязательства были переведены в соотношении 1: 1.
В день денежной реформы Людвиг Эрхард объявил, несмотря на оговорки союзников, что нормирование будет значительно смягчить и отменить ценовой контроль.
В краткосрочной перспективе валютные реформы и отмена ценового контроля помогли положить конец гиперинфляции. Новая валюта пользовалась большим доверием и была принята публикой в качестве средства платежа. Валютные реформы привели к тому, что денег снова стал дефицит, а ослабление контроля над ценами создало стимулы для производства, продаж и зарабатывания этих денег. Отмена контроля над ценами также означала, что магазины снова заполнились товарами, что стало огромным психологическим фактором в принятии новой валюты.
В долгосрочной перспективе эти реформы помогли подготовить почву для Wirtschaftswunder (по-немецки экономическое чудо) в 1950-х гг.
Реформы Чили при правительстве Аугусто Пиночета считаются источником неолиберального шока
Правительство приветствовало иностранные инвестиции и устранило протекционистские торговые барьеры, вынуждая чилийские предприятия на равных конкурировать с импортом или выходить из него. бизнес. Основная медная компания, Codelco, осталась в руках государства из-за национализации меди, завершенной Сальвадором Альенде, однако частным компаниям было разрешено разведывать и разрабатывать новые рудники. Однако ресурсы меди были объявлены «неотъемлемыми» Конституцией 1980 года.
В краткосрочной перспективе реформы стабилизировали экономику.
В долгосрочной перспективе Чили имела более высокие темпы роста ВВП, чем ее соседние страны, но также имела высокий индекс Джини, выраженный в заметном неравенстве.
Термин «шоковая терапия» произошел от борьбы Боливии с гиперинфляцией в 1985 году и, как считалось, был придуман средствами массовой информации. 29 августа, всего через три недели после избрания Виктора Паса Эстенсоро президентом и назначения Гонсало Санчеса де Лосада, создателя шоковой терапии, министром планирования, Указ 21060 был пропущен. Этот указ затронул все аспекты экономики Боливии и положил конец гиперинфляции.
С 1979 по 1982 год Боливия находилась под властью ряда государственных переворотов, контрпереворотов и временного правительства., включая пресловутую диктатуру Луиса Гарсиа Меса Техада. Этот период политической нестабильности подготовил почву для гиперинфляции, которая впоследствии нанесла ущерб стране. В октябре 1982 года военные созвали Конгресс, избранный в 1980 году, чтобы возглавить избрание нового главы администрации. Страна избрала Эрнана Силеса Зуазо, под чьим сроком начался стремительный гиперинфляционный процесс. Зуазо получил скудную поддержку со стороны политических партий или членов конгресса, большинство из которых стремились поиграть недавно приобретенными политическими мускулами после стольких лет авторитаризма. Зуазо отказался взять неконституционные полномочия (как это делали предыдущие военные правительства во время аналогичных кризисов) и вместо этого сосредоточился на сохранении демократии, сократив свой срок на один год в ответ на свою непопулярность и кризис, сотрясавший его страну. 6 августа 1985 г. был избран президент Виктор Пас Эстенсоро. Он назначил своего президента Сената, Гонсало Санчеса де Лосада, министром планирования с полномочиями наладить экономику.
Указ 21060 был знаменитый указ, охватывавший все аспекты экономики Боливии, впоследствии получивший название шоковой терапии. В преддверии указа Гонсало Санчес де Лосада вспоминает, что намеревалось сделать новое правительство:
Люди считали, что в условиях демократии невозможно остановить гиперинфляцию; что у вас должно быть военное правительство, авторитарное правительство, чтобы предпринять все эти жесткие шаги, которые необходимо предпринять. Боливия была первой страной, которая остановила гиперинфляцию в условиях демократии, не лишив людей их гражданских прав и не нарушив прав человека.
За три недели между инаугурацией президента и указом 21060 он отмечает:
Мы потратили одну неделя, говоря: «Нам действительно нужно что-то делать? Действительно ли нам нужны радикальные изменения?» а затем еще одна неделя обсуждений шоковой терапии и постепенности. Наконец, у нас ушла неделя, чтобы все это описать.
После того, как они решили действовать, де Лосада вспоминает, что
была большая дискуссия о том, можно ли остановить гиперинфляцию или инфляцию, точка, постепенно. Многие говорили, что нужно действовать медленно. Вы должны вылечить пациента. Шоковая терапия означает, что у вас очень больной пациент [и] вам нужно прооперировать, прежде чем он умрет. Вы должны избавиться от рака или остановить инфекцию. Вот почему мы придумали фразу, что инфляция подобна тигру, и у вас есть только один шанс; если у вас не получится с одним выстрелом, он вас достанет. У вас есть авторитет, которого вы должны добиться. Если вы будете придерживаться градуализма, люди вам не поверят, и гиперинфляция будет только усиливаться. Итак, шоковая терапия - это покончить с этим, сделать это, остановить гиперинфляцию, а затем начать восстанавливать свою экономику, чтобы добиться роста.
Примечательно, что де Лозада рассматривал шоковую терапию как вопрос политического авторитета, а не как экономический вопрос как это сделал Сакс, ее пионер в области экономики. Как и Сакс, он находился под сильным влиянием правительства Германии в 1947 году, но отметил, что они, как и новое боливийское правительство Виктора Паза, были новым правительством, которое в первые 100 дней действовало решительно, разрешив экономическую ситуацию.
Указ 21060 включал следующие меры:
В краткосрочной перспективе указ подавил гиперинфляцию. В течение нескольких месяцев инфляция упала до 10–20 процентов. Обвал рынка олова в октябре того же года и реформы привели к предполагаемому уровню безработицы в 21,5 процента к 1987 году (уровень безработицы постоянно рос с 5,5 процента в 1978 году до 10,9 процента в 1982 году, 15,5 процента в 1984 году и 20 процентов в 1986 г.).
Следующей важной главой в истории шоковой терапии стал крах коммунизма в Европе в 1989 году. В результате многие посткоммунистические государства оказались в Центральная и Восточная Европа с централизованной авторитарной экономикой, которым пришлось перейти к децентрализованным, рыночно-ориентированным капиталистическим экономикам.
Вдохновленный примером Боливии и рекомендованный такими организациями, как International Валютный фонд и такие люди, как Джеффри Сакс, многие страны выбрали шоковую терапию, чтобы избавиться от экономической летаргии коммунистической эпохи и перехода к капиталистическим системам. Эти переходы обеспечивают интересный и важный взгляд на шоковую терапию и ее последствия, особенно в сравнении с Китаем, который начал постепенный переход (противоположный подходу шоковой терапии) в 1978 году при Дэн Сяопине .
Сторонники шоковой терапии рассматривают Польшу как историю успеха шоковой терапии в посткоммунистических странах и указывают, что шоковая терапия не применялась должным образом в России, в то время как критики указывают что реформы в Польше были наиболее постепенными из всех стран и сравнивают реформы Китая с реформами в России и их совершенно разные последствия.
После провала коммунистического правительства на выборах 4 июня 1989 года стало ясно, что предыдущий режим больше не был легитимным. Неофициальные переговоры в Магдаленке, а затем польский круглый стол 1989 года позволили мирно передать власть демократически избранному правительству.
Экономическая ситуация заключалась в том, что инфляция была высокой, достигнув пика около 600%, а большинство государственных монополий и холдингов были в значительной степени неэффективными и полностью устаревшими с точки зрения технологий. Хотя в Польше практически не было безработицы, зарплаты были низкими, а экономика дефицита привела к нехватке даже самых элементарных продуктов питания в магазинах. Однако, в отличие от других посткоммунистических стран, Польша имела некоторый опыт капиталистической экономики, поскольку все еще существовала частная собственность в сельском хозяйстве, а продукты питания все еще продавались на фермерских рынках.
В сентябре 1989 года комиссия в составе экспертов была сформирована под председательством Лешека Бальцеровича, ведущего экономиста Польши, министра финансов и заместителя премьер-министра Польши. В состав комиссии входили Джеффри Сакс, Станислав Гомулка, и. Комиссия подготовила план обширных реформ, которые должны были обеспечить быстрое преобразование экономики Польши от устаревшего и неэффективного централизованного планирования к развитому капитализму, как это было принято государствами Западной Европы и Америки.
6 октября программа была представлена на общественном телевидении, а в декабре сейм принял пакет из 11 актов, все из которых были подписаны президентом 31 декабря 1989 года. Это были:
Приватизация компаний была отложена на потом.
В краткосрочной перспективе реформы подавили строительную гиперинфляцию, прежде чем она достигла высокого уровня, покончили с нехваткой продуктов питания, восстановили товары на полках магазинов и вдвое снизили отсутствие сотрудников на работе место. Однако реформы также привели к немедленному закрытию многих государственных компаний, в результате чего их работники остались без работы, и государственная статистика показывает это изменение, поскольку безработица выросла с 0,3% в январе 1990 г. (сразу после реформ) до 6,5% к концу того же года. и сокращение ВВП в следующие два года подряд на 9,78% в первый и 7,02% (см. основную статью).
В долгосрочном плане реформы проложили путь к восстановлению экономики, при этомВВП стабильно рос примерно до 6–7% в период с 1995 по 2007 год, упав до минимума 1,2% в 2001 году, а снова поднялся до региона 6–7% к 2007 г., часто упоминаемый малыми предприятиями сферы услуг, долгое время подавлявшимися коммунистическим правительством. Однако, несмотря на то, что ВВП свидетельствует о процветании Польши, уровень безработицы продолжал неуклонно расти, достигнув пика в 16,9% в июле 1994 года, затем неуклонно снизился до минимума 9,5% в августе 1998 года. максимума в 20,7% в 2003 году., с которого он падал до 2008 года. В первые годы считается, что уровень безработицы был ниже из-за того, что многие из тех, кто заявляет о безработице, работали в серой (неформальной) экономике, хотя это может составлять не более 5% от уровня безработицы.
Отдаленные результаты шоковой терапии указывают как на повышение, так и на снижение уровня жизни. Быстро выросли владение расходными материалами (автомобили, телевизоры, видеомагнитофоны, стиральные машины, холодильники, персональные компьютеры и т. Д.), А также потребление фруктов и овощей, мяса и рыбы. Однако огромная экономическая перестройка, которой подверглась Польша, вызвала огромное беспокойство.
В этом разделе все известные применения шоковой терапии в мире выше.
Экономические реформы правительства Новой Зеландии 1984 года лейбористов, известный под общим названием Rogernomics (в честь министра финансов Новой Зеландии Роджер Дуглас ), представьте собой пример шоковой терапии. В данном случае предыдущее руководство и руководство Роба Малдуна изображалось как ведущее страну к отчаянному финансовому кризису, и этот кризис был постоянной причиной необходимости политики экономического шока. «Шокирующий» элемент новозеландского эксперимента можно рассматривать как таковой, потому что Лейбористская партия выполнила свою политику, не отказываясь от своей поддержки до более позднего срока Роджера.
После распада СССР постсоветские государства столкнулись с множеством проблем. Бедность в регионе увеличилась более чем в десять раз. Экономический кризис, поразивший все постсоветские страны в 1990-х годах, был вдвое более интенсивным, чем Великая депрессия в странах и США в 1930-х годах.
Однако он не установлен неблагоприятными последствиями общего результата краха советской экономики (который начался до 1989 года) или политикой, проводимой, или сочетанием того и другого. Некоторые исследования показывают, что очень высокие темпы приватизации «шоковой терапии» имели значение и особенно резко повлияли на уровень смертности в России. Сам Сакс подал в отставку со своего поста советника, заявив, что, по его мнению, его совет не был услышан, его политические рекомендации не были реализованы на практике. Помимо своей критики того, как российские власти провели, Сакс также критиковал США и МВФ за то, что они не предоставили крупномасштабную финансовую помощь России, что, по его мнению, было неотъемлемой частью успеха реформ
Польша дополнительными в качестве примера использования шоковой терапии, хотя это оспаривается. Когда в этой стране пришел экономический либерализм, правительство последовало совету Сакса и немедленно отменило правила, контроль над ценами и субсидии для государственных предприятий. Однако в отношении приватизации государственного сектора (которая может рассматриваться или не рассматриваться как часть шоковой терапии в зависимости от используемого государственного сектора) изменение было гораздо более предпочтенным. В то время как многие экономические факторы были применены временно, приватизация государственных предприятий была отложена до тех, пока общество не могло безопасно справиться с продажей, в отличие от положения дел «барон-разбойник » в России.
Производительность увеличилась, хотя в то же время вырос уровень безработицы. По состоянию на 2008 год ВНП был на 77% выше, чем в 1989 году. Более того, неравенство в Польше, уменьшилось, сразу после экономических реформ, хотя в последующие годы оно снова возросло. Сегодня, хотя Польша сталкивается с множеством экономических проблем, у нее все еще более высокий ВВП, чем в коммунистические времена, и постепенно развивающаяся экономика. Польша приближалась к ЕС по уровню дохода в 1993–2004 гг.
В этом представлен разделе различные теории, которые используются для объяснения шоковой терапии и ее эффектов.
Джеффри Сакс впервые использует шоковую терапию, когда он заметил, что большинство периодов гиперинфляции заканчиваются решающим ударом, часто в течение дня. Поэтому важно взглянуть на теоретические основы гиперинфляции, чтобы понять, почему Сакс заметил, что шоковая терапия оказалась успешной в борьбе с ней.
Для объяснения гиперинфляции используются две основные модели: модель доверия и монетарная модель. Гиперинфляция приводит к быстрому увеличению денежной массы и скорости обращения денег. Либо одно, либо оба вместе являются первопричиной гиперинфляции, и в обоих моделях одно следует из другого.
В модели уверенности какое-то событие или серия событий, например, поражение в битве или увеличение количества ценных бумаг, поддерживающих валюту, устраняет уверенность в том, что орган, выпускающий деньги, останется платежеспособным. - будь то банк или правительство. Люди не хотят держать в руках банкноты, которые позволяют сделать их бесполезными. Продавцы, понимает, что существует более высокий риск для валюты, все большей и большей ценой по с первоначальной стоимостью. Война - одна из часто используемых причин доверия, особенно проигрыш в войне, как это произошло во время наполеоновской Вены, и бегство капитала, иногда из-за «заражения», - другое. С этой точки зрения, увеличение количества средств обращения является попыткой правительства выиграть время, не примирившись с первопричиной самого доверия. Кризис доверия особенно вреден для финансовой валюты (т.е. международных валют).) приемлемость для правительства уплаты налогов и сборов.
В монетарной модели гиперинфляции - это цикл положительной обратной денежной связи быстрой денежной экспансии. У нее та же причина, что и у любой другой инфляции: органы, выпускающие деньги, центральные или другие, производящие валюту для оплаты растущих затрат, часто из-за слабой фискальной политики или растущих затрат на ведение войны. Когда бизнесмен понимает, что эмитент осуществляет ускоренную экспансию валюты, они повышают, чтобы покрыть ожидаемую стоимость валюты. Затем эмитент должен ускорить свое расширение, чтобы покрыть эти цены, что снижает стоимость еще быстрее, чем раньше. Согласно модели, эмитент не может «выиграть», и единственное решение - прекратить экспансию валюты. К сожалению, вызывает серьезный финансовый шок тех, кто использует валюту, ожидания внезапно меняются. Эта политика в сочетании с сокращением пенсий, заработной платы и государственных расходов стала частью вашингтонского консенсуса 1990-х годов.
Прекращение гиперинфляции зависит от того, какая модель является основной причиной. В модели доверия метод прекращения гиперинфляции заключается в изменении поддержки валюты - часто путем выпуска новой валюты. Чтобы помочь положить конец гиперинфляции, если возможно, любые действия, которые восстанавливают доверие правительства к правительству, могут помочь положить конец гиперинфляции (например, психологический эффект еды в магазинах после большинства случаев гиперинфляции, выборы нового правительства). В денежной модели эмитент валюты необходимо прекратить продвижение валюты.
A шок в экономике определяется как неожиданное или непредсказуемое событие, которое влияет на экономику, положительно или отрицательно. Рецессии часто моделируются как негативные экономические потрясения, при которых текущее состояние экономики становится неприемлемым и восстанавливается себя до нового положения равновесия. В краткосрочном периоде, когда экономика приспосабливается к шоку, но прежде, чем достигнет нового равновесия, рост производительности, рост безработицы и закрытие фирм, которые в настоящее время нежизнеспособны в новой среде. В новой среде появляются новые виды бизнеса, и люди должны приобретать новые навыки и использовать новые возможности для достижения долгосрочного равновесия.
Шоковую терапию можно в степени понять, если рассматривать ее как искусственный шок, навязанный политикой правительства. Неоклассическая теория предлагает очень полезный инструмент в попытке описать искусственный шок, поскольку неоклассическая теория предлагает идеализированный на экономику, основанный на предположениях, основанных на предположениях, большинство из которых является истинным с помощью рыночных институтов (часто, но не обязательно предоставляется правительство), закон, культура или историческая практика, и очень полезны для объяснения большинства ситуаций (особенно в современных западных экономиках). Даже когда некоторые из допущений, требуемых для неоклассической теории, отсутствуют, что приводит к несовершенному рынку и результаты неоклассической теории искажаются или терпят неудачу, сравнение результата с неоклассической теорией может оказаться полезным. Другие, несколько иные формулировки экономической мысли стремятся описать потрясения, наиболее важным из которых является экономический либерализм.
В неоклассической теории большие негативные потрясения вызывают краткосрочную безработицу и чем сильнее шок, тем выше безработица. В результате сильные потрясения могут привести к серьезным социальным проблемам, политическим волнениям и, в худшем случае, революции. Однако рынок уже приспосабливается, чтобы вернуться к новому равновесию, что приводит к созданию рабочих мест и возможностей. Если не будет никакого вмешательства, чтобы помешать рынкам приспособиться к новому равновесию, рынки немедленно исправятся с появлением новых фирм и полной занятости, при условии, что работники смогут приобрести новые навыки для использования этих новых рабочих мест или смогут переехать в районы, где они могут найти новую работу.
В ответ на шок, вызванный плохой государственной политикой, внезапная либерализация рынка может позволить свободным рынкам достичь равновесия, которого им помешала плохая государственная политика. Если реакция исходит от рынков или других внешних факторов, государственное вмешательство замедляет путь свободного рынка к оптимальному восстановлению, а либерализация экономики ускоряет восстановление. Однако, если шок велик, вызывая социальные и политические условия, которые разрушают или препятствуют восстановлению (например, революция), то вмешательство правительства для замедления восстановления с использованием постепенной политики и распространения боли является оправданным.
Самый важный тип почти неоклассического шока вызван несостоятельностью рынка и несовершенными рынками. Внезапная либерализация свободного рынка при отсутствии институтов свободного рынка (как это было в посткоммунистических государствах) или при излишней либерализации экономики западного типа (например, сокращение полицейских бюджетов, отмена регулирования) - оба примера несовершенных рыночных потрясений.
Природа шока несовершенного рынка зависит от того, какое допущение об идеальном рынке опровергается. Самым важным допущением для всех рынков является идея прав собственности. Свободный рынок зависит не только от обмена товарами, но и от прав на их использование определенным образом в течение определенного периода времени. Рынки - это институты, которые организуют обмен контроля над товарами, где характер контроля определяется правами собственности, закрепленными за товарами. Права собственности являются наиболее важными, потому что они могут оказать наиболее сильное влияние на результаты и, как считается, лежат в основе наиболее важных причин сбоев рынка.
Еще одно важное предположение - совершенная конкуренция, с которым связано множество мелких предположений. К ним относятся точная информация, отсутствие барьеров для входа и множество конкурентов. Опять же, существуют разные несовершенные рынки в зависимости от того, какое предположение ослаблено.
Многие конкуренты предполагают, что какой-либо товар производит более одной фирмы. В случае крупномасштабной приватизации государственной компании в рамках шоковой терапии приватизация такой компании, не дожидаясь появления конкурента, создает монополию, при которой компания может использовать свое превосходное положение для создания барьеров для входа на рынок и контроля цен и сохранить свою монополию. Кроме того, в поставторитарных системах с хрупкими правовыми и демократическими системами такие выдающиеся компании также могут влиять на правительство и правовую систему, чтобы помочь сохранить свою монополию.
Совершенная информация предполагает, что цены и качество продукции известны всем потребителям и производителям. Идея несовершенной информации (обычно называемая асимметрией информации ) имеет множество разветвлений для рынков. Самыми важными в отношении шоковой терапии являются международная торговля и финансовая либерализация. Поскольку в международных банках есть более качественные услуги местных фирм, либерализация торговли и финансовых услуг предоставляет более качественные услуги в сфере местных фирм.. Эрнандо де Сото Поляр также отмечает, что имеет несовершенные права собственности на иностранный капитал при заимствовании собственного капитала фирмы, который может иметь несовершенные права собственности (его так называемый мертвый капитал). то время как местные кредиторы знают больше об условиях, на которых что-то принадлежит и может быть получено взаймы.
Выдающийся экономист Джозеф Стиглиц связывает все эти идеи вместе, чтобы объяснить причину неудачи шоковой терапии в России.
Используя идею прав собственности, Стиглиц использует идею невидимой руки Адама Смита, чтобы объяснить, что при наличии серьезной коррупции отсутствие институционального закона и порядка и искусственно подавленный обмен Тем не менее, свободный рынок, созданный в результате шоковой терапии в России, вызвал гонку, чтобы лишить страну активов и вывести капитал за границу, а не взаимовыгодную гонку за контроль над рынком товаров, которая в результате произошла бы. Конкуренция означала, что, если номинальный владелец капитала не заберет капитал первым, это сделает кто-то другой.
Аналогичным образом, приватизация ранее крупных советских национализированных групп промышленности быстро создала ситуацию, когда основные рынки работали в монополии, принадлежащая нескольким лицам (российские олигархи ), которые были связаны с правительством Бориса Ельцина.
Иллюзионная терапия связана с навязыванием шоковой экономической политики на экономику таким образом, чтобы общество не чувствовало шока или не предполагало, что резкое изменение политики не столь шокирующее или радикальное, как в Настоящем мире. Ситуация «иллюзии» может быть создана с использованием широких социальных инструментов и методов, включая блокировку информации по национальной статистике, наложение повторных ложных новостных шоков перед окончательным шоком (для снижения социальной чувствительности или для привыкания людей к будущему шоку), распространение дезинформации, вознаграждение общества временными экзогенными рентами и продвижение их в качестве выгод от шока и т. д. Иллюзионная терапия используется для смягчения или ускользания от потенциальной социальной реакции во время шока. Первый опыт терапии иллюзиями был задокументирован после реализации иранского проекта реформы субсидий.
