"Экономика дефицита "(польский : gospodarka niedoboru, венгерский : hiánygazdaság) - термин, придуманный венгерским экономистом Яношом Корнаи, который использовал этот термин для критики старой плановой экономики коммунистических государств Восточный блок.
В своей статье «Экономика дефицита» (1980) Корнаи утверждал, что хронический дефицит, наблюдавшийся во всей Центральной и Восточной Европе в конце 1970-х (и продолжавшийся в 1980-х), не был следствием ошибки планировщиков, а скорее системные недостатки. Нехватка определенного товара не обязательно означает, что товар не производится; скорее, это означает, что количество требуемого товара превышает количество, поставленное по заданной цене (см. спрос и предложение ). Это может быть вызвано установленной государством низкой ценой, которая побуждает потребителей требовать больше, чем предлагается. Однако Kornai концентра Он говорил о роли сокращения предложения и утверждал, что это было основной причиной дефицита в Восточной Европе в 80-е годы.
Согласно Корнаи, экономика дефицита имеет несколько общих характеристик. Все они испытывают частый, интенсивный и хронический дефицит. Они носят общий характер; то есть они возникают во всех сферах экономики (потребительские товары и услуги, средства производства и товары производства). Дефицит бывает как горизонтальным, так и вертикальным, что означает, что он влияет как на предложение промежуточных товаров, так и сопутствующих дополнительных товаров. Более того, дефицит иногда заменяется ситуациями «провисания» излишков, когда поставляется слишком много определенного товара (часто из-за несвоевременного выполнения производственных заказов, которые поступают слишком поздно).
Корнаи различает несколько различных возможных действий и индивидуальных результатов, которые могут произойти в условиях дефицита экономики. Может случиться так, что товар, который разыскивается потребителем, доступен в магазине, но может быть доступно ограниченное количество востребованного товара, что означает, что потребители должны стоять в очереди за ним (теоретически в рыночной экономике такая ситуация обычно, но не всегда, устраняется корректировкой цен). Очередь требует значительных затрат с точки зрения времени нахождения в очереди для потребителей. В странах, изучаемых Корнаи, это могло потребовать несколько часов в день, проведенных в очередях только для того, чтобы достать основные продукты, такие как еда. У других потребительских товаров были явные списки ожидания, на которые потенциальные покупатели должны были подписываться за несколько месяцев или даже лет. Примером может служить ожидание в 80-е годы Советский Союз права на покупку квартиры, которое могло длиться от десяти до пятнадцати лет.
Другая возможная ситуация - товар просто недоступен. В этом случае покупатель может либо полностью отказаться от намерения совершить покупку, потратить дополнительное время (подразумеваемые экономические издержки) на дальнейшие поиск товара, либо приобрести товар-заменитель. По словам Корнаи, покупка заменителя обязательна. Наконец, возможно, что потребитель в конечном итоге купит совершенно не связанный товар из-за эффекта дохода просто в надежде, что продажа ненужного товара позже позволит ему приобрести настоящий товар. он ищет в будущем. Это приводит к увеличению спроса на другие товары просто потому, что они есть, и может привести к распространению дефицита по всей экономике.
Обычными результатами этой нехватки для потребителей являются товары, которые являются несовершенными заменителями, и вынужденная экономия, поскольку потребители не могут полностью использовать свою текущую покупательную способность. Институциональные результаты включают в себя так называемые, в которых производственные единицы в условиях плановой экономики формируют ожидания постоянной помощи со стороны центральных властей, патерналистское поведение со стороны плановиков, которые винят дефицит в том, что потребители требовать «не того» и в макроэкономическом выражении сдерживать инфляцию в результате отложенного спроса.