Государственный социализм

редактировать
Политическая стратегия реализации социализма

Государственный социализм - это политический и экономический идеология внутри социалистического движения, защищающая государственную собственность на средства производства, либо как временную меру, либо как характеристику социализма в переходный период капиталистический к социалистическому способу производства или коммунистическому обществу. Помимо анархистов и других либертарианских социалистов, социалисты верили в концепцию государственного социализма как наиболее эффективной формы социализма. Некоторые ранние социал-демократы конца 19-го и начала 20-го веков, такие как фабианцы, утверждали, что британское общество уже было в основном социалистическим и что экономика была в значительной степени социалистической за счет создания государственных предприятий. консервативными и либеральными правительствами, которые могли работать в интересах народа через влияние своих представителей, - аргумент, вновь выдвинутый некоторыми социалистами в послевоенной Британии. Государственный социализм пришел в упадок, начиная с 1970-х годов, с открытием стагфляции во время энергетического кризиса 1970-х, подъемом неолиберализма и позже с падением государства. социалистические режимы в Восточном блоке во время революций 1989 года и распада Советского Союза.

Как термин, государственный социализм часто используется как синоним государственный капитализм со ссылкой на экономические системы марксистско-ленинских государств, таких как Советский Союз, чтобы подчеркнуть роль государственного планирования в этих странах, причем критики указанной системы чаще называют ее государственным капитализмом. Демократические и либертарианцы социалисты утверждают, что эти государства имели лишь ограниченное количество социалистических характеристик. Однако другие утверждают, что рабочие в Советском Союзе и других марксистско-ленинских государствах имели подлинный контроль над средствами производства через такие институты, как профсоюзы. Академики, политические комментаторы и другие ученые склонны проводить различие между авторитарным государственным социализмом и демократическим государственным социализмом, причем первый представляет советский блок, а второй - западный блок страны с демократическим управлением. социалистическими партиями, такими как Великобритания, Франция, Швеция и западные социал-демократии в целом, среди других.

Как классификация внутри социалистического движения, государственный социализм противопоставляется либертарианскому социализму, который отвергает точку зрения, что социализм могут быть построены с использованием существующих государственных институтов или государственной политики. Напротив, сторонники государственного социализма заявляют, что государство - посредством практических соображений управления - должно играть хотя бы временную роль в строительстве социализма. Можно представить себе демократическое социалистическое государство, которое владеет средствами производства и внутренне организовано на основе участия, кооперации, тем самым достигая и социальной собственности производственной собственности и демократии на рабочем месте. Сегодня государственный социализм в основном защищают марксисты-ленинцы и другие, поддерживающие социалистическое государство.

Содержание
  • 1 История
  • 2 Описание и теория
  • 3 Политические перспективы
    • 3.1 В коммунистических государствах
    • 3.2 В Германии
  • 4 Критика
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Библиография
История

Роль государства в социализме разделила социалистическое движение. Философию государственного социализма впервые открыто изложил Фердинанд Лассаль. В отличие от точки зрения Карла Маркса, Лассаль отверг концепцию государства как классовой структуры власти, основной функцией которой было сохранение существующих классовых структур. Лассаль также отвергал точку зрения марксистов о том, что государству суждено «отмирать ». Лассаль считал государство субъектом, независимым от классовых пристрастий, и инструментом справедливости, который, следовательно, был необходим для достижения социализма.

Ранние концепции государственного социализма были сформулированы анархистом и либертарианские философы, выступавшие против концепции государства. В Статизм и анархия Михаил Бакунин выявил этатистское направление в марксистском движении, которое он противопоставил либертарианскому социализму и приписал философии Маркса.. Бакунин предсказал, что теория Маркса перехода от капитализма к социализму, когда рабочий класс захватывает государственную власть в диктатуре пролетариата, в конечном итоге приведет к узурпации власти. государственным аппаратом, действующим в собственных интересах, возвещая новую форму капитализма, а не устанавливая социализм.

Как политическая идеология, государственный социализм приобрел известность в течение 20-го века большевистский, ленинская и более поздняя марксистско-ленинская революции, в которых однопартийный контроль над государством и, как следствие, над политической и экономической сферами общества оправдывался как средство защиты революция против контрреволюционного восстания и иностранного вторжения. Сталинская теория социализма в одной стране была попыткой узаконить государственную деятельность в попытке ускорить индустриализацию Советского Союза.

Описание и теория

Как политическая идеология, государственный социализм является одной из главных разделительных линий в более широком социалистическом движении. Его часто противопоставляют негосударственным или антигосударственным формам социализма, таким как те, которые отстаивают прямое самоуправление адхократию и прямое совместное владение и управление средства производства. Политические философии, контрастирующие с государственным социализмом, включают либертарианские социалистические философии, такие как анархизм, де Леонизм, экономическая демократия, свободный рынок социализм, либертарианский марксизм и синдикализм. Эти формы социализма противоположны иерархическому технократическому социализму, научному менеджменту и государственному экономическому планированию.

. Современная концепция государственного социализма, когда она используется в отношении советского Экономическая и политическая системы, возникшие в результате отклонения в марксистской теории, начиная с Владимира Ленина. В марксистской теории предполагается, что социализм возникнет в наиболее развитых капиталистических экономиках, где капитализм страдает от наибольшего количества внутренних противоречий и классовых конфликтов. С другой стороны, государственный социализм стал революционной теорией для беднейших, часто квазифеодальных, стран мира.

В таких системах государственный аппарат используется как инструмент накопления капитала, насильственного извлечения излишков. от рабочего класса и крестьянства в целях модернизации и индустриализации бедных стран. Такие системы описываются как государственный капитализм, потому что государство участвует в накоплении капитала, в основном как часть первоначального накопления капитала (см. Также советскую теорию Первобытное социалистическое накопление ). Разница в том, что государство действует как общественное образование и участвует в этой деятельности для достижения социализма путем реинвестирования накопленного капитала в общество, будь то в сфере здравоохранения, образования, занятости или потребительских товаров, тогда как в капиталистических обществах излишки, извлеченные из рабочего класса, тратятся на все нужды владельцев средств производства.

Согласно традиционным взглядам на социализм, такие мыслители, как Фридрих Энгельс и Анри де Сен-Симон придерживался позиции, согласно которой в социалистическом обществе государство изменится по своей природе, при этом функция государства изменится с политического господства над людьми на научное управление производственными процессами. В частности, государство станет координирующим экономическим субъектом, состоящим из взаимозависимых инклюзивных объединений, а не механизмом классового и политического контроля, в процессе перестав быть государством в традиционном определении.

Предшествующий большевистскому. революция в России, многие социалистические группы, такие как анархисты, ортодоксальные марксисты течения, такие как коммунизм совета и меньшевики, реформисты и другие демократические и либертарианские социалисты критиковали идею использования государства для проведения централизованного планирования и национализации средств производства как способа установления социализма.

Политические перспективы

Государственный социализм традиционно пропагандировался как средство достижения общественной собственности на средства производства посредством национализации промышленности. Это должно было стать переходным этапом в процессе построения социалистической экономики. Цели национализации заключались в лишении собственности крупных капиталистов и консолидации промышленности, чтобы прибыль шла на государственные финансы, а не частное состояние. Национализация стала бы первым шагом в долгосрочном процессе обобществления производства, введения управления служащими и реорганизации производства, чтобы непосредственно производить для использования, а не для получения прибыли.

Британское фабианское общество включал сторонников государственного социализма, таких как Сидни Уэбб. Джордж Бернард Шоу называл фабианцев «всеми социал-демократами, с общим убеждением [sic ] в необходимости наделить организацию промышленности и производственный материал государством, отождествляемым с весь народ полной демократией ". Тем не менее, Шоу также опубликовал Отчет о политике Фабиана (1896 г.), в котором говорилось: «Общество Фабиана не предлагает, чтобы государство монополизировало промышленность в отличие от частного предприятия или индивидуальной инициативы». Роберт Блатчфорд, член Фабианское общество и Независимая рабочая партия написали работу Merrie England (1894), в которой одобряли муниципальный социализм. В «Веселой Англии» Блатчфорд различал два типа социализма, а именно идеальный социализм и практический социализм. Практический социализм Блатчфорда был государственным социализмом, который определил существующие государственные предприятия, такие как почтовое отделение, управляемое муниципалитетами, как демонстрацию практического социализма в действии, утверждая, что практический социализм должен включать распространение государственного предприятия на средства производства как общая собственность народа. Поддерживая государственный социализм, «Веселая Англия» Блатчфорда и другие его произведения тем не менее находились под влиянием анархо-коммуниста Уильяма Морриса - как засвидетельствовал сам Блатчфорд - и анархо-коммунистические темы Морриса присутствуют в Веселая Англия.

Социал-демократы и другие демократические социалисты выступают за постепенный мирный переход от капитализма к социализму. Они хотят нейтрализовать или отменить капитализм, соответственно, но посредством политической реформы, а не революции. Этот метод постепенности подразумевает использование существующего государственного аппарата и государственного аппарата для постепенного продвижения общества к социализму и иногда высмеивается другими социалистами как форма социализма сверху или политического элитизма, полагающегося на избирательные средства для достичь социализма. Напротив, марксизм и революционный социализм считают, что пролетарская революция является единственным практическим способом осуществления фундаментальных изменений в структуре общества. Социалисты, выступающие за представительную демократию, полагают, что по прошествии определенного периода времени при социализме государство «исчезнет », потому что классовые различия перестанут существовать и представительная демократия будет заменена прямая демократия в остальных общественных объединениях бывшего государства. Политическая власть будет децентрализована и равномерно распределена среди населения, что приведет к созданию коммунистического общества.

В 1888 году анархист-индивидуалист Бенджамин Такер, провозгласивший себя анархический социалист, выступающий против государственного социализма, включил полный текст «Социалистического письма» Эрнеста Лесиня в свое эссе «Государственный социализм и анархизм». По словам Лесиня, существует два социализма: «Один диктаторский, другой либертарианский». Два социализма Такера - это государственный социализм, который он ассоциировал с марксистской школой, и либертарианец социализм, который он отстаивал. Такер отметил, что «тот факт, что государственный социализм затмил другие формы социализма, не дает ему права на монополию социалистической идеи». Согласно Такеру, эти две школы социализма объединяли трудовая теория стоимости и цели, с помощью которых анархизм преследовал разные средства.

В коммунистическом мире государства

Экономическая модель, принятая в бывшем Советском Союзе, Восточном блоке и других коммунистических государствах, часто описывается как форма государственного социализма. Идеологической основой этой системы была марксистско-ленинская теория социализма в одной стране. Система, которая возникла в 1930-х годах в Советском Союзе, была основана на государственной собственности на средства производства и централизованном планировании, а также на бюрократическом управлении рабочими местами со стороны государственных чиновников, которые в конечном итоге были подчинены всеобъемлющей коммунистической партии. Вместо того, чтобы производители контролировали и управляли производством, партия контролировала как государственный аппарат, который руководил национальной экономикой от имени коммунистической партии, так и планировал производство и распределение капитальных благ.

Из-за этого развития классические и ортодоксальные марксисты, а также троцкистские группы осудили коммунистические государства как сталинистские и их экономики как государственно-капиталистические или представляющие деформированные или дегенерированные рабочие государства соответственно. Внутри социалистического движения существует критика использования термина «социалистические государства» по отношению к таким странам, как Китай и ранее Советский Союз, а также государства Восточной и Центральной Европы до того, что некоторые называют «крахом. сталинизма »в 1989 году.

Троцкизм утверждает, что руководство коммунистических государств было коррумпированным и отказалось от марксизма во всем, кроме имени. В частности, некоторые троцкистские школы называют эти страны выродившимися рабочими государствами, чтобы противопоставить их собственному социализму (т.е. рабочим государствам), в то время как другие троцкистские школы называют их государственным капиталистическим, чтобы подчеркнуть отсутствие истинного социализма и наличие определяющих капиталистических характеристик (наемный труд, товарное производство и бюрократический контроль над рабочими).

В Германии

Отто фон Бисмарк реализовал ряд социальных программ между 1883 и 1889 годами, следуя своим антисоциалистическим законам, частично в качестве лечебных мер, чтобы успокоить рабочий класс и умалять поддержку Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Биограф Бисмарка А. Дж. П. Тейлор писал: «Было бы несправедливо сказать, что Бисмарк занялся социальным благосостоянием исключительно для того, чтобы ослабить социал-демократов; он имел это в виду в течение длительного времени и глубоко в это верил. Но, как обычно, он действовал согласно его убеждения в тот самый момент, когда они послужили практическим нуждам ". Когда упоминалась его дружба с Фердинандом Лассалем (националистическим и ориентированным на государство социалистом), Бисмарк сказал, что он был более практичным социалистом, чем социал-демократы. Либеральные и консервативные оппоненты неофициально называли эту политику государственным социализмом, а позже этот термин был принят сторонниками программ в еще одной попытке отвлечь рабочий класс от СДПГ с целью довести рабочий класс до националистического толка. Ориентированное на капиталистическое государство всеобщего благосостояния.

Бисмарк сделал следующее заявление в качестве оправдания своих программ социального обеспечения: «С тем, кто получает пенсию по старости, гораздо легче справиться, чем с тем, у кого такой перспективы нет. Посмотрите на разницу между частным служащим в канцелярии или в суде; последний смирится с гораздо большим, потому что у него есть пенсия, на которую он рассчитывает ».

Это не помешало социал-демократам стать крупнейшей партией в парламент к 1912 году. По словам историка Джонатана Стейнберга, «[все] система Бисмарка имела огромный успех - за исключением одного аспекта. Его цель удержать Социал-демократическую партию у власти полностью провалилась. количество голосов за Социал-демократическую партию возросло, и к 1912 году они стали самой большой партией в Рейхстаге ».

Критика

Многие демократические и либертарианские социалисты, включая анархистов, мутуалистов и синдикалистов, критикуют государственный социализм за защиту рабочего государства вместо отмены буржуазного госаппарат прям. Они используют термин «государственный социализм», чтобы противопоставить его своей собственной форме социализма, которая предполагает либо коллективную собственность (в форме рабочих кооперативов ), либо общую собственность на средства производства без централизованного государственного планирования. Эти социалисты считают, что в социалистической системе нет необходимости в государстве, потому что не будет никакого класса, который нужно подавлять, и нет необходимости в институте, основанном на принуждении, и поэтому считают государство пережитком капитализма. Они считают, что этатизм противоположен истинному социализму, цель которого - глаза социалистов, таких как Уильям Моррис, который написал в статье Содружества следующее: «Государственный социализм? - Я не согласен с этим; на самом деле я думаю, что эти два слова противоречат друг другу, и что задача социализма - разрушить государство и поставить свободное общество на его место ».

Классический и ортодоксальные марксисты также рассматривают государственный социализм как оксюморон, утверждая, что хотя ассоциация для управления производством и экономикой будет существовать при социализме, она больше не будет государством в марксистском определении, которое основано на по господству одного класса. До большевистской управляемой революции в России многие социалистические группы, включая реформистов, ортодоксальные марксистские течения, такие как коммунизм совета и меньшевики а также анархисты и другие либертарианские социалисты - критиковали идею использования государства для планирования и национализации средств производства как способа установления социализма. Сам Ленин признавал свою политику государственным капитализмом.

Некоторые троцкисты вслед за Тони Клиффом отрицают, что это социализм, называя его государственным капитализмом. Другие троцкисты согласны с тем, что эти государства нельзя назвать социалистическими, но отрицают, что они были государственно-капиталистическими. Они поддерживают анализ Льва Троцкого дореставрационного Советского Союза как рабочего государства, которое выродилось в бюрократическую диктатуру, опирающуюся на в значительной степени национализированную промышленность. работали в соответствии с производственным планом и утверждали, что бывшие сталинские государства Центральной и Восточной Европы были деформированными рабочими государствами, основанными на тех же производственных отношениях, что и Советский Союз. Некоторые троцкисты, такие как Комитет рабочего интернационала, иногда включали африканские, азиатские и ближневосточные конституционные социалистические государства, когда у них была национализированная экономика, как деформированные рабочие государства. Другие социалисты утверждали, что нео-баасисты продвигают капиталистов внутри партии и за ее пределами.

Те социалисты, которые выступают против любой системы государственного контроля, верят в более децентрализованный подход, который передает средства производства непосредственно в руки рабочих, а не косвенно через государственную бюрократию, которая, как они утверждают, представляет новую элиту или класс. Это заставляет их рассматривать государственный социализм как форму государственного капитализма (экономика, основанная на централизованном управлении, накоплении капитала и наемном труде, но с государством, владеющим средствами производства), который, как утверждал Энгельс, будет последней формой капитализма, а не социализма. Более того, национализация и государственная собственность сами по себе не имеют ничего общего с социализмом, поскольку исторически осуществлялись для различных целей в самых разных политических и экономических системах.

Государственный социализм есть Правые недоброжелатели часто называют социализмом, включая экономистов австрийской школы, таких как Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес, которые постоянно использовали термин социализм как синоним централизованного планирования и государственного социализма. Это примечательно в Соединенных Штатах, где социализм - уничижительный термин, означающий государственный социализм, используемый консерваторами и либертарианцами, чтобы запятнать либералов и прогрессивных политики, предложения и общественные деятели. Одной из критических замечаний, особенно связанных с государственным социализмом, является проблема экономических расчетов, за которыми следуют дебаты по социалистическим расчетам.

См. Также
  • icon Портал социализма
Список литературы
Библиография
  • Берлау, А. Джозеф (1949). Германская социал-демократическая партия, 1914–1921 гг. Нью-Йорк: Columbia University Press.
Последняя правка сделана 2021-06-09 09:57:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте