Праславянский | |
---|---|
Реконструкция | Славянские языки |
Область | Восточная Европа |
Эра | 2 м. До н.э. - 6 в. CE |
Реконструированные предки | Протоиндоевропейский |
Часть серии о |
Индоевропейские темы |
---|
Языки
|
Филология |
Происхождение
|
Археология Понтийская степь Кавказ Восточная Азия Восточная Европа Северная Европа Понтийская степь Северная / Восточная степь Европа
Южная Азия Степь Европа Кавказ Индия |
Народы и общества Индоарийцы Иранцы Восточная Азия Европа Восточная Азия Европа Индоарийский Иранский |
Религия и мифология
Индоарийский Иранский Другие Европа
|
Индоевропейские исследования
|
|
Праславянский является незасвидетельствованным, реконструированным протоязыком всех славянских языков. Он представляет собой славянскую речь примерно со 2-го тысячелетия до нашей эры до 6-го века нашей эры. Как и в случае с большинством других протоязыков, никаких подтвержденных письменных свидетельств обнаружено не было; ученые реконструировали язык, применив сравнительный метод ко всем засвидетельствованным славянским языкам и приняв во внимание другие индоевропейские языки.
Быстрое развитие славянской речи произошло в праславянский период, совпавший с массовым расширением славяноязычного ареала. Диалектная дифференциация произошла в начале этого периода, но общее языковое единство и взаимопонимание сохранялось на протяжении нескольких столетий, вплоть до 10 века или позже. В этот период многие звуковые изменения распространяются по всей территории, часто равномерно. Это делает неудобным сохранение традиционного определения протоязыка как последнего реконструируемого общего предка языковой группы без диалектной дифференциации. (Это потребовало бы рассмотрения всех панславянских изменений после VI века или около того как части отдельных историй различных дочерних языков.) Вместо этого слависты обычно рассматривают весь период диалектно-дифференцированного языкового единства как общеславянский.
Праславянское / общеславянское время языкового единства можно условно разделить на три периода:
Власти различаются по поводу того, какие периоды следует включать в праславянский и в общеславянский. Язык, описанный в этой статье, обычно отражает средний период, обычно называемый поздним протославянским (иногда среднеславянским) и часто датируемым примерно 7-8 веками. Этот язык остается в значительной степени не подтвержденным, но вариант позднего периода, представляющий диалект конца 9-го века, на котором говорили в Салониках в греческой Македонии, засвидетельствован в старославянских рукописях.
Предком праславянского языка является прото-балто-славянский, который также является предком балтийских языков, например литовского и латышского. Этот язык, в свою очередь, происходит от протоиндоевропейского, родительского языка подавляющего большинства европейских языков (включая английский, ирландский, испанский, греческий и т. Д.). Праславянский язык постепенно превратился в различные славянские языки во второй половине первого тысячелетия нашей эры, одновременно с бурным ростом славяноязычного региона.
Нет единого мнения ученых относительно количества стадий, участвующих в развитии языка (его периодизации ), или терминов, используемых для их описания.
Праславянский делится на периоды. Одно подразделение состоит из трех периодов:
Другое подразделение состоит из четырех периодов:
В этой статье рассматривается в первую очередь среднеславянский язык с небольшими диалектными вариациями. Он также охватывает позднеславянский язык, когда есть значительные изменения, которые (более или менее) одинаково характерны для всех славянских языков.
Для получения более подробной информации о развитии от протобалто-славянских до протославянских и современных славянских языков см. Историю славянских языков.Две разные и противоречивые системы обозначения гласных обычно используются в индоевропейской и балто-славянской лингвистике, с одной стороны, и в славянской лингвистике, с другой. В первом случае длина гласного звука последовательно выделяется макроном над буквой, а во втором - четко не указывается. В следующей таблице поясняются эти различия:
Гласный звук | IE / BS | Славянский |
---|---|---|
Краткий закрывающий гласный переднего ряда (передний ер ) | я | ĭ или ь |
Краткий закрывающий гласный назад (back yer ) | ты | ŭ или ъ |
Краткая гласная открытой спины | а | о |
Долгий закрывающий гласный переднего ряда | я | я |
Долгая близкая задняя гласная | ū | ты и ты |
Долгий открытый гласный переднего ряда ( ять ) | ē | ě |
Долгая открытая гласная спины | ā | а |
Для единообразия, все обсуждения слов в раннеславянском и ранее (граница, примерно соответствующая монофтонгизации дифтонгов и славянской второй палатализации ) используют обычную балто-славянскую запись гласных. Обсуждения среднего и позднего общего славянского, а также более поздних диалектов используют славянскую нотацию.
Для среднего и позднего общего славянского языка используются следующие знаки для обозначения различий в тоне и длине гласных на основе стандартной записи в сербохорватском языке :
К сожалению, существует несколько конкурирующих систем, используемых для обозначения просодии в разных балто-славянских языках (подробнее см. Прото-балто-славянский язык # Обозначение ). Наиболее важными для этой статьи являются:
Ниже приводится обзор фонем, реконструируемых для среднеславянского языка.
Среднеславянский язык имел следующую систему гласных:
|
|
|
|
Столбцы, помеченные как «центральный» и «задний», в качестве альтернативы могут интерпретироваться как «спина без округления» и «спина с закругленными углами» соответственно, но округление гласных сзади было отличительным только между гласными * y и * u. Остальные гласные заднего ряда имели необязательное неотличимое округление. Таким образом:
Гласные, описываемые как «короткие» и «длинные», в среднеславянском языке одновременно различались по длине и качеству. Длина гласного развивалась следующим образом:
Некоторые авторы избегают терминов «краткий» и «длинный», вместо этого употребляя «расслабленный» и «напряженный».
Среднеславянский язык имел следующие согласные:
Губной | Корональный | Небный | Velar | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
v− | v + | v− | v + | v− | v + | v− | v + | |
Носовой | м | п | ň | |||||
Взрывной | п | б | т | d | ť | ď | k | грамм |
Аффрикат | c | дз | č | (dž) | ||||
Fricative | s | z | SS) | ž | Икс | |||
Трель | р | р | ||||||
Боковой аппроксимант | л | ľ | ||||||
Центральная аппроксимация | v | j |
Фонетическое значение (символ IPA) большинства согласных такое же, как и их традиционное написание. Некоторые примечания и исключения:
В большинстве диалектов нечеткая палатализация, вероятно, присутствовала на всех согласных звуках, предшествующих гласным переднего ряда. Когда высокий передний yer * ь / ĭ терялся во многих словах, он оставил эту палатализацию как «остаток», который затем стал отличительным, производя фонематическое различие между палатализированными и нефтенализованными альвеолями и губами. При этом небные соноры * ľ * ň * ř слились с альвеолярными * l * n * r перед гласными переднего ряда, и оба стали * lʲ * nʲ * rʲ. Впоследствии некоторые палатализированные согласные потеряли палатализацию в некоторых средах, слившись со своими неперёбными аналогами. Меньше всего этого случалось в русском и больше всего в чешском. Палатализованные согласные никогда не развивались в юго-западных славянских (современные хорватские, сербские и словенские), и слияние * ľ * ň * ř с * l * n * r не произошло перед гласными переднего ряда (хотя сербский и хорватский языки позже слились с * ř с *р).
Как и в его предках, прото-балто-славянском и протоиндоевропейском, один слог каждого общеславянского слова был подчеркнут (имел большее значение). Размещение акцента было свободным и, следовательно, фонематическим; он мог произойти на любом слоге, и его размещение было неотъемлемой частью слова. Ударение также может быть подвижным или фиксированным, что означает, что изменяемые формы слова могут иметь ударение на разных слогах в зависимости от окончания или всегда на одном и том же слоге.
Общие славянские гласные также имели высший ударение. В среднеславянском языке все длинные гласные с ударением, носовые гласные и жидкие дифтонги имели различие между двумя высшими ударениями, традиционно называемыми «острым» и «циркумфлексным» ударением. Острый акцент произносился с нарастающей интонацией, огибающий - с нисходящей. Короткие гласные (* е * о * ь * ъ) не имели различий по высоте и всегда произносились с нисходящей интонацией. Безударные (безударные) гласные никогда не имели тональных различий, но все же могли различаться по длине. Эти правила аналогичны ограничениям, применяемым к высшему звуку в словенском языке.
В позднеславянский период произошло несколько звуковых изменений. Долгие гласные с острым (долгим восходящим) ударением обычно укорачивались, что приводило к короткой восходящей интонации. Некоторые короткие гласные удлинялись, создавая новые длинные нисходящие гласные. Третий тип высотного акцента, известный как «неоострый», возник в результате звуковых законов, которые убирали акцент (перемещали его на предыдущий слог). Это произошло в то время, когда славяноязычная область уже была диалектно дифференцирована, и обычно слоги с острым и / или циркумфлексным ударением укорачивались примерно в то же время. Следовательно, неясно, был ли когда-либо в каком-либо диалекте период, когда на долгих гласных звучали три фонематически различных акцента высоты тона. Тем не менее, вместе взятые, эти изменения значительно изменили распределение высотных акцентов и длины гласных до такой степени, что к концу позднеславянского периода почти любой гласный мог быть коротким или длинным, а почти любой гласный с ударением мог выпадать или падать. рост высоты тона.
Большинство слогов в среднеславянском языке были открытыми. Единственными закрытыми слогами были те, которые заканчивались жидкостью (* l или * r), образуя жидкие дифтонги, и в таких слогах предшествующий гласный должен был быть коротким. Группы согласных разрешались, но только в начале слога. Такой кластер был слоговым, а кластер полностью состоял из следующего слога, вопреки правилам слогового образования, которые, как известно, применимы к большинству языков. Например, * bogatьstvo «богатство» делилось на слоги как * bo-ga-tь-stvo, с целым кластером * -stv- в начале слога.
К началу позднеславянского периода все или почти все слоги стали открытыми в результате развития жидких дифтонгов. Слоги жидких дифтонгов, начинающиеся с * o или * e, были преобразованы в открытые слоги, например, * TorT превратился в * TroT, * TraT или * ToroT в различных дочерних языках. Основным исключением являются северные лехитские языки ( кашубский, вымерший словинский и полабский ) только с удлинением слога и без метатезиса (* TarT, например PSl. Gordъ gt; Кашубский гард ;gt; полабский * gard gt; gord). В западнославянских и южнославянских языках жидкие дифтонги, начинающиеся с * ь или * ъ, также были преобразованы в открытые слоги путем преобразования следующей жидкости в слоговое звучание (небное или небное в зависимости от того, предшествовали ли * ь или * ъ соответственно). В этих языках вообще не осталось закрытых слогов. Южнославянские языки, а также чешский и словацкий, как правило, сохраняли слоговые соноры, но в лехитских языках (таких как польский) они снова распадались на комбинации гласных-согласных или согласных-гласных. В восточнославянских языках жидкие дифтонги в * ь или * ъ, возможно, также стали слоговыми сонорами, но если это так, изменение вскоре было отменено, предполагая, что этого, возможно, никогда не произошло.
Праславянский язык сохранил некоторые грамматические категории, унаследованные от протоиндоевропейского языка, особенно в номиналах (существительные и прилагательные). Семь из восьми индоевропейских падежей были сохранены (именительный, винительный, местный, родительный, дательный, инструментальный, звательный). Аблатив слился с родительным падежом. Он также сохранил полное использование единственного, двойного и множественного числа, и по-прежнему сохранял различие между мужским, женским и средним родами. Однако глаголы стали намного проще, но в них появились свои уникальные нововведения.
В результате трех палатализаций и расположения гласных перед небными согласными, чередование согласных и гласных было частым в парадигмах, а также в словообразовании.
В следующей таблице перечислены различные чередования согласных, которые произошли в праславянском языке в результате прикрепления к основам различных суффиксов или окончаний:
Губные | Короналы | Velars | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Обычный | б | п | v | м | d | т | s | z | п | л | р | грамм | k | Икс | j |
Первая палатализация | б | п | v | м | d | т | s | z | п | л | р | ž | č | š | j |
Вторая палатализация | дз | c | ś | ||||||||||||
+ j (иотация) | Ъ | пиджей | vj | mj | ď | ť | š | ž | ň | ľ | р | ž | č | š | N / A |
+ t (в инфинитиве) | т | т | т | ул | т | lt | rt | ť | т |
Гласные начинались с фронта после небного или «мягкого» согласного (* j, любой согласный с йотом или согласный, на который повлияла прогрессивная палатализация). Из-за этого большинство гласных встречается парами в зависимости от предшествующего согласного.
Источник | а | е | я | ты | ā | ē | я | ū | ан | en | в | ООН | ООН | au | ай | эй | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
После твердых согласных | о | е | ь | ъ | а | ě₁ | я | у | ǫ | ę | ę, ь | ǫ, ъ | у | ты | ě₂ | я | |||
После мягких согласных | е | ь | а | я | ǫ | ę | ę, ь | ę̇, ь | ę̇ | ты | я |
Поэтому большинство основ слов стали классифицироваться как «мягкие» или «жесткие», в зависимости от того, использовались ли в их окончании мягкие (передние) гласные или исходные жесткие гласные. Жесткие основы отображали чередование согласных перед окончанием с гласными переднего ряда в результате двух регрессивных палатализаций и йотации.
Как часть своего индоевропейского наследия, протославянский язык также сохранил чередования аблаутов, хотя они были сведены к непродуктивным реликвиям. В следующей таблице перечислены комбинации (смягчение гласных может повлиять на результат).
ПИРОГ | е | эй | фу | эль | э | Эм | en |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Длинный ē-класс | ě₁ | ? | ? | ? | ? | ę | |
электронный класс | е | я | Джу | эль | э | ę | |
нулевой класс | ? | ь | ъ | ьl, ъl | ür, ъr | ę, ǫ | |
о-класс | о | ě₂ | ты | ол | или | ǫ | |
Длинный ō-сорт | а | ? | ? | ? | ? | ǫ |
Хотя качественные чередования (e-grade против o-grade против нулевой оценки) больше не были продуктивными, в балто-славянских языках появился новый вид абляута, в котором длина была основным отличием. Это привело к созданию двух новых паттернов чередования, которых не было в PIE: short * e, * o, * ь, * ъ и long * ě, * a, * i, * y. Этот тип чередования, возможно, все еще был продуктивным в праславянском языке как способ образования несовершенных глаголов из глаголов совершенного вида.
Первоначально в балто-славянском языке было только два класса акцента: фиксированный (с фиксированным акцентом на основе) и мобильный (с чередованием ударения между основанием и окончанием). Класса с фиксированным акцентом на концовке не было. Оба класса изначально имели как острые, так и огибающие основы. Два изменения звука повлияли на изменение этой базовой системы:
В результате возникли три основные акцентные парадигмы:
Для этой цели «основа» включает в себя любые морфологические суффиксы (например, уменьшительный суффикс), но обычно не относится к флективному суффиксу, который указывает на класс слова (например, -ā- в женских существительных ā -стебля), который считается частью окончание. Глаголы также имели три парадигмы акцента с характеристиками, аналогичными соответствующим классам существительных. Однако ситуация несколько усложняется из-за большого количества классов основы глагола и многочисленных форм в глагольных парадигмах.
Из-за того, как возникли акцентные классы, существуют определенные ограничения:
Некоторые существительные (особенно jā -stem существительных) впишется в AP модель, но есть neoacute акцент на ножке, который может иметь либо короткий или длинный слог. Стандартный пример - * võľa «будет» с неоострым ударением на коротком слоге. Эти существительные ранее принадлежали AP b ; в результате грамматики могут рассматривать их как принадлежащие либо AP a, либо b.
В течение позднего общеславянского периода парадигма AP b стала подвижной в результате сложной серии изменений, которые при определенных обстоятельствах сместили акцент влево, создав неоострый акцент на новом ударном слоге. Приведенные ниже парадигмы отражают эти изменения. Впоследствии все языки в разной степени упростили парадигмы AP b ; старая ситуация часто может быть замечена только в определенных существительных в определенных языках или косвенно через такие особенности, как словенский нео-циркумфлексный тон, который несет в себе отголоски времени, когда этот тон развивался. См. « История праславянского # Акцентного развития» для более подробной информации.
Большинство протоиндоевропейских классов склонения было сохранено. Некоторые из них, такие как U-образные и мужские i-образные элементы, постепенно выходили из употребления и заменялись другими, более производительными классами.
Следующие таблицы являются примерами праславянских парадигм класса существительных, основанных на Verweij (1994). В течение общеславянского периода произошло много изменений в акцентуациях, и существуют значительные различия во взглядах разных ученых на то, как эти изменения происходили. В результате эти парадигмы не обязательно отражают консенсус. Мнение, выраженное ниже, принадлежит Лейденской школе после Фредерика Кортландта, взгляды которого несколько противоречивы и принимаются не всеми учеными.
Masc.долго -о | Nt.долго -о | Masc.долго -джо | Fem.длинный -ā | Fem.долго -джа | Masc.длинный -i | Fem.длинный -i | Masc.длинный -u | Fem.длинный -у | Fem.длинный -r | Masc.длинное -n | Nt.длинное -n | Nt.длинные | Nt.долго -нет | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
хлеб | лето | плакать | ранить | гроза | зять | нить | глина | тыква | мать | камень | семя | чудо | ягненок | ||
Единственное число | Ном | xlě̀bъ | lěto | Plàčь | рана | Břā | zę̀tь | nìtь | jìlъ | неприятный | мати | Ками | Sě̀mę | čùdo | àgnę |
Acc | xlě̀bъ | lěto | Plàčь | Rànǫ | Břǫ | zę̀tь | nìtь | jìlъ | tỳkъvь | màterь | Камень | Sě̀mę | čùdo | àgnę | |
Gen | xlě̀ba | lě̀ta | плача | раны | Břę̇ | Zę̀tī | nìtī | jìlu | Tkъve | màtere | Камене | Sěmene | čùdese | àgnęte | |
Дата | xlě̀bu | lě̀tu | Plàču | ране | Břī | Zę̀ti | nìti | jìlovi | Tkъvi | màteri | Камени | Sěmeni | čùdesi | àgnęti | |
Inst | xlě̀bъmь | lě̀tъmь | Plàčьmь | rànoj rànǭ | bùřējǫ bùřǭ | zę̀tьmь | nìtьjǫ nìťǭ | jìlъmъ | tỳkъvьjǫ tỳkъvlj | màterьjǫ màteřǭ | kàmenьmь | sě̀menьmь | čùdesьmь | àgnętьmь | |
Loc | xlě̀bě | lě̀tě | Plàči | ране | Břī | Zę̀tī | nìtī | jìlū | Tkъve | màtere | Камене | Sěmene | čùdese | àgnęte | |
Множественное число | Ном | xlě̀bi | lě̀ta | Plàči | раны | Břę̇ | zę̀tьjē zę̀ťē | nìti | jìlove | Tkъvi | màteri | Камене | sěmenā | čùdesā | àgnętā |
Acc | xlě̀by | lě̀ta | место | раны | Břę̇ | Zę̀ti | nìti | jìly | Tkъvi | màteri | Камени | sěmenā | čùdesā | àgnętā | |
Gen | xlě̀bъ | lě̀tъ | Plàčь | ранъ | bùřь | zę̀tьjь zę̀tī | nìtьjь nìtī | jìlovъ | tỳkъvъ | màterъ | Каменъ | sěmenъ | čùdesъ | àgnętъ | |
Дата | xlě̀bomъ | lě̀tomъ | Plàčēmъ | ранамъ | Břāmъ | zę̀tьmъ | nìtьmъ | jìlъmъ | tỳkъvьmъ | màterьmъ | kàmenьmъ | sě̀menьmъ | čùdesьmъ | àgnętьmъ | |
Inst | xlě̀bȳ | lě̀tȳ | Plàčī | Rànamī | Břāmī | zę̀tьmī | nìtьmī | jìlъmī | tỳkъvьmī | màterьmī | kàmenьmī | sěmenȳ | čùdesȳ | àgnętȳ | |
Loc | xlě̀bě̄xъ | lě̀tě̄xъ | Plàčīxъ | ранаксъ | bùřāxъ | zę̀tьxъ | nìtьxъ | jìlъxъ | tỳkъvьxъ | màterьxъ | kàmenьxъ | sě̀menьxъ | čùdesьxъ | àgnętьxъ |
Все односложные основы AP a длинные. Это потому, что все такие основы имели в корне балто-славянский острый регистр, который может встречаться только в длинных слогах. Односложные короткие и неострые длинные слоги стали существительными AP b в общеславянском языке благодаря действию закона Дыбо. В основах, состоящих из нескольких слогов, также встречаются случаи коротких или неоострых акцентов в акценте AP a, например * osnòvā. Они возникли благодаря продвижению акцента по закону Дайбо на неострый основной слог (в отличие от окончания). Когда акцент был перенесен на длинный неострый слог, он снова был убран по закону Ившича, чтобы придать неоострый акцент, в том же положении, что и унаследованный балто-славянский короткий или циркумфлексный акцент.
Распределение коротких и длинных гласных в стебли без / х / отражает исходные длины гласного, до начала действия закона Вана Век в, законе Дыб в и закон станга, что привело к AP б существительных и различной длиной в / дж / стебли.
Masc.долго -о | Nt.долго -о | Masc.короткий -jo | Nt.короткий -jo | Fem.коротко -ā | Masc.длинный -i | Fem.короткий -i | Masc.коротко -u | Fem.короткое -у | Masc.коротко -n | Nt.коротко -n | Nt.долго -нет | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
бык | вино | нож | кровать | женщина | способ | дверь | бык | черепаха | олень | племя | детеныш животного | ||
Единственное число | Ном | bkъ | Винно | nõžь | Ложе | Жена | pǫ̃tь | двь̃rь | вылъ | žel | elỳ | Plemę̀ | zvě̄rę̀ |
Acc | bkъ | Винно | nõžь | Ложе | жену | pǫ̃tь | двь̃rь | вылъ | Желъ̀вь | elènь | Plemę̀ | zvě̄rę̀ | |
Gen | bkà | вина | nožà | Ложа | жену | pǫ̃ti | dvь̃ri | объем | Желъуве | Элен | Plemène | zvě̄rę̀te | |
Дата | bkù | Винù | нож | ложь | Женев | pǭtì | двьри | Volòvi | želú̀vi | Элен | Plemèni | zvě̄rę̀ti | |
Inst | bkъ̀mь | винъ̀мь | ножь̀мь | ložь̀mь | ženòjǫ žẽnǫ | pǭtь̀mь | dvь̃rüjǫ dvь̃řǫ | волъ̀мь | želъ̀vüj želъ̀vlj | elènьmь | Plemènьmь | zvě̄rę̀tьmь | |
Loc | Bcě̀ | vīně̀ | ножи | Ложи | Женев | pǫ̃ti | dvь̃ri | вылу | Желъуве | Элен | Plemène | zvě̄rę̀te | |
Множественное число | Ном | bcì | вина | ножи | Lõža | жену | p̃tьjē pǫ̃ťē | двьри | волов | želú̀vi | Элен | Plemènā | zvě̄rę̀tā |
Acc | bkỳ | вина | nožę̇̀ | Lõža | жену | pǭtì | двьри | объем | želú̀vi | Элен | Plemènā | zvě̄rę̀tā | |
Gen | bkъ | vĩnъ | nõžь | лыжь | žẽnъ | pǭtь̀jь pǫ̃ti | dvьrь̀jь dvь̃ri | воловъ | Желъ̀въ | эленъ | Plemènъ | zvě̄rę̀tъ | |
Дата | bkòmъ | vīnòmъ | nõžemъ | Lõžemъ | ženàmъ | pǭtь̀mъ | двьрь̀мъ | волъ̀мъ | желъ̀вьмъ | elènьmъ | Plemènьmъ | zvě̄rę̀tьmъ | |
Inst | Bky | vĩny | Nõži | Lõži | ženàmī | pǫ̃tьmī | dvь̃rьmī | вылуми | želъ̀vьmī | elènьmī | Plemènȳ | zvě̄rę̀tȳ | |
Loc | bcěxъ | vĩněxъ | nõžixъ | Lõžixъ | ženàxъ | pǭtь̀xъ | двьрь̀xъ | волъ̀xъ | želъ̀vьxъ | elènьxъ | Plemènьxъ | zvě̄rę̀tьxъ |
AP b jā - основные существительные здесь не перечислены. Комбинация закона Ван Вейка и закона Стэнга изначально должна была создать сложную мобильную парадигму этих существительных, отличную от мобильной парадигмы ā -стебля и других существительных, но это, по-видимому, было упрощено в общеславянские времена с последовательным неоострым акцентом на основы, как если бы они были существительными AP a. Существительные AP b jo -stem также были упрощены, но менее драматично, с постоянным конечным ударением в единственном числе и постоянным ударением в корне во множественном числе, как показано. AP b s -стебельное существительное здесь не указано, потому что его могло и не быть.
Masc.коротко -o | Nt.долго -о | Masc.долго -джо | Nt.короткий -jo | Fem.коротко -ā | Fem.долго -джа | Masc.длинный -i | Fem.короткий -i | Masc.длинный -u | Fem.несложный -ū | Fem.короткий -r | Masc.коротко -n | Nt.коротко -n | Nt.короткие | Nt.долго -нет | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
тележка | живот | человек | поле | нога | душа | дикое животное | кость | сын | бровь | дочь | корень | имя | колесо | поросенок | ||
Единственное число | Ном | vȏzъ | Břȗxo | мǫ̑жь | pe | нога | Dušà | zvě̑rь | kȏstь | sy̑nъ | brỳ | dъ̏ťi | kry | jь̏mę | klo | pȏrsę |
Acc | vȏzъ | Břȗxo | мǫ̑жь | pȍľe | нгǫ | dȗšǫ | zvě̑rь | kȏstь | sy̑nъ | бръ̑вь | dъ̏ťerь | крень | jь̏mę | klo | pȏrsę | |
Gen | vza | Břȗxa | Mǫ̑ža | pȍľa | ногы | душень | Звери | Кости | Sy̑nu | Брюв | düere | Kȍrene | jümene | Klese | pȏrsęte | |
Дата | везу | Břȗxu | Mǫ̑žu | pȍľu | Ndźě | dȗšī | zvě̑ri | кȍсти | Sy̑novi | Brъ̏vi | dъ̏ťeri | Kȍreni | jümeni | Klesi | Prsęti | |
Inst | vȍzъmь | břȗxъmь | mǫ̑žьmь | пȍľьмь | nogoj́ | Dušejǫ́ | zvě̑rьmь | Костюм | sy̑nъmь | brъvьjǫ́ | dъťerьjǫ́ | kȍrenьmь | jь̏menьmь | kȍlesьmь | pȏrsętьmь | |
Loc | vȍzě | Břȗśě | Mǫ̑ži | pȍľi | Nodźě̀ | души | Звери | Кости | Сыну | Брюв | düere | Kȍrene | jümene | Klese | pȏrsęte | |
Множественное число | Ном | vȍzi | Břuxà | Mǫ̑ži | poà | негритянский | dȗšę̇ | zvě̑rьjē zvě̑řē | кȍсти | sy̑nove | Brъ̏vi | dъ̏ťeri | Kȍrene | jьmenà | Колеса | Порсента |
Acc | vȍzy | Břuxà | mžę̇ | poà | негритянский | dȗšę̇ | zvě̑ri | кȍсти | sy̑ny | Brъ̏vi | dъ̏ťeri | Kȍreni | jьmenà | Колеса | Порсента | |
Gen | вызъ | břũxъ | m̃žь | põľь | ныгъ | dũšь | zvěrь̃jь | Кость̃jь | Сынывъ | brъ̃vъ | dъťẽrъ | корень | jьmẽnъ | колẽсъ | порсентъ | |
Дата | возымъ | Бржухымъ | mǫžẽmъ | poľẽmъ | ногамъ | душамъ | zvě̑rьmъ | kȍstьmъ | sy̑nъmъ | бръ̏вьмъ | dъťẽrьmъ | корньмъ | jьmẽnьmъ | колẽсьмъ | porsę̃tьmъ | |
Inst | возы | Břuxý | mží | Poľí | ногами | Dušàmi | zvěrьmì | Костьми | синъми | бръвьми | dъťerьmì | korenьmì | jьmený | kolesý | Porsętý | |
Loc | vozě̃xъ | Břuśě̃xъ | mǫžĩxъ | poľĩxъ | ногашъ | Dušàxъ | zvě̑rьxъ | kȍstьxъ | sy̑nъxъ | brъ̏vьxъ | dъťẽrьxъ | korẽnьxъ | jьmẽnьxъ | kolẽsьxъ | porsę̃tьxъ |
Образец ударения для сильных падежей единственного числа (именительного и винительного) и всех множественных падежей прост:
Для слабых особых случаев можно наблюдать:
Сравнение длинного восходящего и коротко восходящего акцентов на оканчивающихся формах с долгими гласными среднеславянских языков отражает исходный циркумфлекс против острого регистра, соответственно.
Прилагательное склонение стало более упрощенным по сравнению с протоиндоевропейским языком. Существовала только одна парадигма (как в твердой, так и в мягкой форме), происходящая от перегиба O- и a-основы PIE. Прилагательных I-основы и u-основы больше не существовало. Причастие настоящего времени (от PIE * -nt-) по-прежнему сохраняет окончания согласных корней.
Праславянский язык развил различие между «неопределенным» и «определенным» прилагательным, во многом подобно германскому сильному и слабому склонению. Определенное словоизменение использовалось для обозначения определенных или известных сущностей, подобно использованию определенного артикля "the" в английском языке, в то время как неопределенное словоизменение было неспецифическим или относилось к неизвестным или произвольным объектам, как, например, неопределенный артикль "а" в английском языке. Неопределенное склонение было идентично склонению существительных с корнями и корнями, в то время как определенное склонение образовывалось суффиксом относительного / анафорического местоимения * jь в конце нормальных флективных окончаний. И прилагательное, и местоимение с суффиксом, по-видимому, изначально были отклонены как отдельные слова, но уже в протославянском языке они в некоторой степени слились и слились.
Праславянская система глагольного перегиба была несколько упрощена по сравнению с глагольной системой протоиндоевропейского (ПИЕ), хотя она все еще была богата временами, спряжениями и глаголообразующими суффиксами.
Медиопассивный голос PIE полностью исчез, за исключением изолированной формы vědě "я знаю" в старославянском языке (lt;Late PIE * woid-ai, совершенная медиопассивная формация). Однако новый аналитический медиопассив был сформирован с использованием рефлексивной частицы * sę, как и в романских языках. Повелительное и сослагательное наклонения исчезли, в то время как старый оптатив стал использоваться в качестве повелительного наклонения.
Что касается формы времени / аспекта PIE, несовершенный PIE был утерян или слился с тематическим аористом PIE, а PIE perfect был утерян, кроме основы неправильного глагола * věděti «знать» (от PIE * woyd-). Аорист был сохранен, сохранив тематические и сигматические типы аористов PIE (первый обычно называется корневым аористом в славистике), а новый продуктивный аорист возник из сигматического аориста путем различных аналогичных изменений, например, замены некоторых исходных окончаний на тематические концовки. (Подобное развитие наблюдается в греческом и санскрите. Во всех трех случаях вероятным спусковым механизмом было фонологическое сокращение кластеров типа * -ss-, * -st-, которое возникло, когда исходные атематические окончания были присоединены к сигматическим * -s - affix.) Новый синтетический несовершенный был создан путем присоединения комбинации корневого и производительного окончаний аориста к основному суффиксу * -ěa- или * -aa- спорного происхождения. Были созданы различные сложные времена, например, для выражения будущего, условного, совершенного и плюсовершинного.
Все три числа (единственное, двойное и множественное) были сохранены, как и различные атематические и тематические окончания. Существует всего пять атематических глаголов: * věděti «знать», * byti «быть», * dati «давать», * ěsti «есть» и * jьměti «иметь». (* dati имеет конечную основу * dad-, что предполагает происхождение посредством некоторого вида дублирования.) Новый набор «полутематических» окончаний был сформирован по аналогии (соответствует современному классу спряжения II), объединяя тематическое первое единственное окончание с иначе атематические окончания. Праславянский язык также сохранил большое количество нефинитных образований, включая инфинитив, лежачий, глагольное существительное и пять причастий (настоящее активное, настоящее пассивное, прошедшее активное, прошедшее пассивное и результативное). В значительной степени они напрямую продолжают формирование PIE.
У протоиндоевропейцев была обширная система аспектуальных различий («настоящее» против «аориста» против «совершенного» в традиционной терминологии), обнаруженных по всей системе. Праславянский язык частично поддерживал это, проводя различие между аористом и несовершенным в прошедшем времени. Кроме того, праславянский язык развил средства формирования лексического аспекта (глаголы, по сути, помеченные определенным аспектом) с использованием различных префиксов и суффиксов, которые в конечном итоге были расширены до систематических средств определения грамматического аспекта с использованием пар связанных лексических глаголов, каждый из которых имеет то же значение, что и другое, но по своей сути обозначено либо как несовершенное (обозначающее продолжающееся действие), либо как совершенное (обозначающее завершенное действие). Эти два набора глаголов связаны между собой тремя основными способами:
В праславянском и старославянском языках сосуществовали старая и новая системы аспектов, но новый аспект постепенно вытеснил старую, и в результате большинство современных славянских языков утратили старый несовершенный, аорист и большинство причастий. Однако главным исключением является болгарский (и в значительной степени македонский), который сохранил как старые, так и новые системы и объединил их, чтобы выразить прекрасные оттенки аспектного значения. Например, в дополнение к несовершенным несовершенным формам и совершенным аористическим формам, болгарский может образовывать несовершенный несовершенный (обычно выражающий повторяющуюся серию завершенных действий, считающихся подчиненными «основным» прошлым действиям) и несовершенный аорист (для «основных» прошлых событий. завершение которого не имеет отношения к повествованию).
В праславянском языке также были парные глаголы движения (например, «бегать», «ходить», «плыть», «летать», но также «ездить», «нести», «вести», «преследовать» и т. Д.). Одна из пары выражает определенное действие (движение в указанное место, например, «Я шел к дому моего друга»), а другая - неопределенное действие (движение к и затем назад, и движение без указанной цели). Эти пары обычно связаны с использованием либо суффиксной, либо вспомогательной стратегии формирования аспектуальных глаголов. Каждая из пары также фактически является парой глаголов совершенного и несовершенного вида, где вариант совершенного вида часто использует префикс * po-.
Многие различные классы глаголов PIE были сохранены в праславянском языке, включая (среди прочего) простые тематические подарки, представленные в * -n- и * -y-, глаголы состояния в * -ē- (ср. Подобные глаголы в латинском -ēre спряжение), фактические глаголы в * -ā- (ср. латинское -āre спряжение) и причинные формы o-степени в * -éye-.
Формы каждого глагола были основаны на двух основных основах: для настоящего и для инфинитива / прошедшего времени. Основа настоящего использовалась перед окончаниями, начинающимися на гласную, а основа инфинитива / прошедшего времени - перед окончаниями, начинающимися на согласную. В старославянской грамматике глаголы традиционно делятся на четыре (или пять) классов спряжения, в зависимости от существующей основы, известные как классы глаголов Лескена. Однако это деление игнорирует формирование основы инфинитива. В следующей таблице показаны основные классы глаголов в праславянском языке, а также их традиционные классы спряжения OCS. Колонка «настоящее» показывает окончание третьего лица единственного числа настоящего.
Класс | Подарок | Инфинитив | Примеры | Примечания |
---|---|---|---|---|
1-й | -э-ть | -ти -ати | * nestì, * nesȅtь «нести» * mę̀ti, * mьnetь «crumple» * gretì, * grebetь * peťì, * pečetь «bake» * žìti, * živetь «жить» * bьrati, * beretь «брать» * zъvati, * zovetь "вызов" | ПИРОГ первичных глаголов, корень оканчивается на согласную. Несколько неправильных глаголов, некоторые с аблаутом. Непродуктивно. Содержит почти все инфинитивы в -Cti (например, * -sti или * -i) и ограниченное количество глаголов в -ati. В глаголах с инфинитивом в -ti возможны различные изменения с последним согласным. |
(ę) -e-tь | -ti | * leťi, * lęžeti "лечь" * stati, * stanetь "стоять (вставать)" | ПИРОГ назальный-инфикс представляет. Основа инфинитива может оканчиваться либо на гласную, либо на согласную. Непродуктивно, существует лишь несколько примеров. | |
2-й | -не-ть | -не-ти | * rìnǫti, * rìnetь "толкать, толкать" | Из различных суффиксных глаголов PIE n носовая гласная была славянским нововведением. Существовало два подкласса: те, у которых есть -nǫ- также в аористе и причастии, и те, у которых нет. |
3-й | -je-tь | -ти -джа-ти | * bìti, * bь̏jetь "бить" * myti, * myjetь "мыть" * duti, * dujetь "удар" * dajati, * dajetь "давать" | ПИРОГ первичных глаголов и представляет собой -ye-, корень, оканчивающийся на гласную. -j- вставляется в промежуток между корнем и окончанием. Глаголы с инфинитивом plain -ti могут иметь изменения в предшествующей гласной. Несколько неправильных глаголов, некоторые с аблаутом. Непродуктивно. |
-je-tь | -а-ти | * sъlàti, * sъljȅtь "отправить" | PIE представляет собой -ye-, корень, оканчивающийся на согласную. J вызвало iotation настоящего стебля. | |
-aje-tь | -а-ти | * dělati, * dělajetь "делать" | Номиналы ПИРОГОВ в -eh₂-ye-. Остался очень продуктивным в славянском. | |
-ěje-tь | -ě-ti | * uměti, * umějetь "знать, уметь" | ПИРОГОВЫЕ глаголы состояния в -eh₁-ye-. Несколько продуктивно. | |
-uje-tь | -ова-ти | * cělovàti, * cělùjetь "поцелуй" | Обновленный славянский деноминационный тип. Очень продуктивно и обычно остается таковым на всех славянских языках. | |
-ęje-tь | -э-ти | В некоторых случаях. | ||
-C-tь | -C-ti | В некоторых случаях, кроме класса I. | ||
4-й | -i-tь | -и-ти | * prosìti, * prõsitь "спроси, сделай запрос" | Причинно-итеративные PIE в -éye-, знаменатели в -eyé-. Остался очень продуктивным. |
-i-tь -i-tь | -ě-ti -a-ti | * mьněti, * mьnitь "думать" * slỳšati, * slỳšitь "слышать" | Относительно небольшой класс глаголов состояния. Инфинитив in -ati возник в результате иотирования, вызвавшего изменение * jěgt; * ja. В настоящем времени первое лицо единственного числа показывает чередование согласных (вызванное * j): * xoditi «ходить»: * xoďǫ, * letěti «летать»: * leťǫ, * sъpati «спать»: * sъpľǫ ( с эпентичными * л). Основа инфинитива в * -ati (кроме * sъpati) оканчивается на * j или так называемый «шепчущий звук». | |
5-й | - (s) -tь | -ti | * bỳti, * ȅstь "быть" * dàti, * dãstь "давать" * ě̀sti, * ě̃stь "есть" * jьměti, * jьmatь "иметь" * věděti, * věstь "знать" | ПИРОГ атематических глаголов. Всего пять глаголов, все так или иначе неправильные, включая их префиксные производные. |
Те же три класса встречаются и в глаголах. Однако разные части спряжения глагола могут иметь разные классы акцента из-за различий в слоговой структуре, а иногда также из-за исторических аномалий. Обычно, когда глаголы в целом классифицируются согласно парадигме ударения, парадигма настоящего времени берется за основу.
Глаголы с ударением в парадигме a являются наиболее простыми, с острым ударением на основе всей парадигмы.
Глаголы с настоящей основой в * -e- имеют краткое * -è- в настоящем времени и острое * -ě̀- или * -ì- в повелительном наклонении. Глаголы с настоящей основой в * -i- имеют острый * -ì- в повелительном наклонении, но исторический длинный циркумфлекс в настоящем времени, и, следовательно, втягивают его в неоострый корень во всех формах с многосложным окончанием. Инфинитив обычно ставится с ударением на первом слоге окончания, который может быть суффиксальной гласной ( * -àti, * -ìti) или самим окончанием инфинитива ( * -tì).
В подмножестве глаголов с основным окончанием * -ti, известных как глаголы AP a / b, у инфинитива вместо этого используется основной ударный удар, * mèlti, настоящее * meľètь. Такие глаголы исторически имели острую основу, оканчивающуюся долгой гласной или дифтонгом, и должны были принадлежать к AP a. Однако за корнем в одних формах следовала согласная (например, инфинитив), а в других - гласная (настоящее время). Формы со следующей гласной были преобразованы в краткую гласную + сонор, что также привело к потере остроты в этих формах, потому что краткая гласная не могла быть острой. Краткая гласная, в свою очередь, подчинялась закону Дайбо, в то время как исходная долгая гласная / дифтонг оставалась острой и, таким образом, сопротивлялась изменению.
Глаголы в парадигме ударения c имеют ударение на последнем слоге в настоящем времени, за исключением первого лица единственного числа, у которого есть короткий или длинный нисходящий акцент на основе. Если последний слог содержит yer, ударение убирается на тематический гласный и становится неоострым (сокращенно на * e, долгим на * i). В повелительном наклонении ударение ставится на слог после корня с ударением * -ě̀- или * -ì-.
В глаголах с суффиксом гласного между корнем и окончанием ударение в инфинитиве приходится на суффикс гласного ( * -àti, * -ě̀ti, * -ìti). В глаголах с основным окончанием * -ti ударение непредсказуемо. Большинство глаголов имеют ударение на * -tì, но если на инфинитив исторически повлиял закон Хирта, вместо этого ударение стоит на основе острого. В этих случаях закон Мейе не применялся.
|year=
( помощь )