Протоиндоиранский язык

протоиндо -Иранский или протоиндоиранский - это реконструированный протоязык из индоиранского / индоиранского ветвь индоевропейской. Предполагается, что его носители, гипотетические протоиндоиранцы, жили в конце III тысячелетия до нашей эры и часто связаны с синташтинской культурой евразийской степи. и ранний андроновский археологический горизонт.

Протоиндоиранский язык был сатемским, вероятно, удаленным менее чем на тысячелетие от своего предка, позднего протоиндоевропейского языка, и, в свою очередь, удалены менее чем на тысячелетие из ведического санскрита из Ригведы, ее потомка. Это предок индоарийских языков, иранских языков и нуристанских языков.

• 1 Описательная фонология
  • 1.1 Два небных серия
  • 1.2 Гортанный
  • 1.3 Акцент
• 2 Историческая фонология
• 3 Последующие звуковые изменения
• 4 См. также
• 5 Ссылки
• 6 Библиография

Помимо гласных, * H и * r̥ могли выступать в качестве слогового ядра.

Две небные серии

Предполагается, что прото-индоиранская группа содержала две серии стопов или аффрикатов в небной и постальвеолярной области. Фонетическая природа этого контраста не ясна, и поэтому их обычно называют первичным или первым рядом (* ć * ȷ́ * ȷ́ʰ, продолжая протоиндоевропейский palatovelar * ḱ * ǵ * ǵʰ) и вторым или второстепенным. серии (* č * ǰ * ǰʰ, продолжая протоиндоевропейские равнины и лабиализированные велары, * k, * g, * gʰ и * kʷ, * gʷ, * gʷʰ, в палатализирующих контекстах). В следующей таблице показаны наиболее распространенные рефлексы из двух серий (протоиранский является гипотетическим предком иранских языков, включая авестийский и древнеперсидский):

Гортанный

Обычно предполагается, что протоиндоевропейский язык имел от трех до четырех гортанных согласных, каждый из которых мог встречаться как в слоговой, так и в неслоговой позиции. В прото-индоиранском языке гортани слились в одну фонему / * H /. Бикс предполагает, что некоторые примеры этого / * H / сохранились в ригведическом санскрите и авестийском языке как неписаные глоттальные остановки, о чем свидетельствуют показатели.

Accent

Как прото-индо- Европейский и ведический санскрит (а также авестийский, хотя и не был записан), прото-индоиранский язык имел систему тонального акцента, аналогичную современной японской, которая обычно обозначается знаком ударение над ударной гласной.

Наиболее характерное фонологическое изменение, отделяющее протоиндоиранский от протоиндоевропейского, - это исчезновение аблагирующих гласных * e, * o, * a в одинарный гласный, прото-индоиранский * a (но см. закон Бругмана ). Закон Грассмана, закон Варфоломея и закон звука Руки также были полны в прото-индоиранском языке.

Ниже приводится более полный список некоторых предполагаемых звуковых изменений с протоиндоевропейского на протоиндоиранский:

• Сдвиг сатема, состоящий из двух наборов связанных изменений. Нёбные ПИРОГ * ḱ * ǵ * ǵʰ имеют фронтальную или аффрицированную структуру, что в конечном итоге приводит к ПИИ * ć, * ȷ́, * ȷ́ʰ, в то время как ПИРОГ-лабовелары * kʷ * gʷ * gʷʰ сливаются с велярами * k * g * gʰ.

• Жидкости PIE * l * r * l̥ * r̥ объединить как * r * r̥.

• слоговые носовые части PIE * m̥ * n̥ merge с * a.

• закон Варфоломея : аспират, сразу за которым следует глухой согласный, становится звонким стоп + звонким аспиратом. Кроме того, dʰ + t>dᶻdʰ.

• Правило Руки : * s заменяется на * š, если сразу следует за жидкостью (* r * r̥ * l * l̥), высокая гласная ( * i * u), PIE velar (* ḱ * ǵ * ǵʰ * k * g * gʰ * kʷ * gʷ * gʷʰ) или слоговое гортанное * H̥. Его аллофон * z также становится * ž.

• Перед окклюзией зубов * ĉ становится * š, а * ĵ становится * ž. * ĵʰ также становится * ž, с стремлением окклюзионного.

• Последовательность * ĉš была упрощена до * šš.

• «вторая палатализация» или «закон небных сторон»: * k * g * g развивают небные аллофоны * č * ǰ * ǰʰ перед гласными переднего ряда * i, * e. через промежуточное звено * kʲ * gʲ * gʲʰ.

• закон Бругмана : * o в открытом слоге удлиняется до * ō.

• Гласные * e * o объединиться с * a. Точно так же * ē, * ō сливаются с * ā. Это дает эффект полного фонематического статуса второго небного ряда * č * ǰ * ǰʰ.

• В определенных положениях гортани озвучивались на * i. Это предшествовало второй палатализации.

• После согласной и предшествующей группе согласных

• После согласного и завершающего слово

• Индоевропейский гортани все слились в одну фонему * H, которая могла быть гортанной остановкой. Вероятно, это было одновременно со слиянием * e и * o с * a.

• Согласно закону Люботского, * H исчезло, когда за ним последовала звонкая остановка без придыхания и другой согласный:

.

Среди звуковых изменений с прото-индоиранского на индоарийский - потеря звонкого шипящего * z; среди тех, кто придерживается протоиранского, является отказ от озвученных PIE устремлений.

• Субстрат в ведическом языке

• Бикс, Роберт Стрит эфен Павел (1988). Грамматика гата-авестийского языка. Лейден; Нью-Йорк: Брилл. ISBN 90-04-08332-4.
• Берроу, Т. (1973). Санскритский язык (третье изд.). Лондон: Faber Faber. ISBN 0-571-04819-6.
• Фортсон, Бенджамин В. (2004). Индоевропейский язык и культура: введение (иллюстрированный ред.). Мальден, Массачусетс: Издательство Блэквелл. ISBN 1-4051-0316-7.
• Любоцкий А.М. (1988). Система номинального ударения в санскрите и протоиндоевропейском языке. Лейден; Нью-Йорк: Брилл. ISBN 90-04-08835-0.
• Александр Любоцкий, «Индо-иранский субстрат » в «Ранние контакты между уральскими и индоевропейскими языками», изд. Carpelan et al., Helsinki (2001).
• Аско Парпола, «Формирование арийской ветви индоевропейцев», в Blench and Spriggs (ред.), «Археология и язык III», Лондон и Нью-Йорк ( 1999).