Праславянский | |
---|---|
Реконструкция | славянских языков |
Регион | Восточная Европа |
Эра | 2-й мес. До н.э. - 6 в. CE |
Реконструированные. предки | протоиндоевропейские |
протославянские - это неустановленные, реконструированные протоязык из всех славянских языков. Он представляет собой славянскую речь примерно со 2-го тысячелетия до нашей эры. в течение 6 века нашей эры. Как и в случае с большинством других протоязыков, никаких подтвержденных письменных свидетельств обнаружено не было; ученые реконструировали язык, применив сравнительный метод ко всем засвидетельствованным славянским языкам и приняв во внимание другие индоевропейские языки.
Быстрое развитие славянской речи произошло в протославянский период, совпадающий с массовым расширением славяноязычного ареала. Диалектная дифференциация произошла рано в этот период, но общее языковое единство и взаимопонимание сохранялось на протяжении нескольких столетий, вплоть до X века или позже. В этот период многие звуковые изменения распространяются по всей территории, часто равномерно. Это делает неудобным сохранение традиционного определения протоязыка как последнего реконструируемого общего предка языковой группы без диалектной дифференциации. (Это потребовало бы рассматривать все панславянские изменения после VI века или около того как часть отдельных историй различных дочерних языков.) Вместо этого слависты обычно рассматривают весь период диалектно-дифференцированного языкового единства как Общеславянское .
Праславянское / общеславянское время языкового единства можно разделить примерно на три периода:
Власти расходятся во мнениях относительно того, какие периоды следует включать в праславянский и общеславянский языки. Язык, описанный в этой статье, в основном отражает средний период, обычно называемый позднепротославянским (иногда среднеславянским) и часто датируемым примерно 7-8 веками. Этот язык остается в значительной степени не подтвержденным, но вариант позднего периода, представляющий диалект конца IX века, на котором говорили около Салоник в Греческой Македонии, засвидетельствован в Старославянском рукописи.
Предком протославянского языка является прото-балто-славянский, который также является предком балтийских языков, например Литовский и латышский. Этот язык, в свою очередь, происходит от протоиндоевропейского, родительского языка подавляющего большинства европейских языков (включая английский, ирландский, испанский, греческий и т. Д.). Праславянский язык постепенно превратился в различные славянские языки во второй половине первого тысячелетия нашей эры, одновременно с бурным ростом славяноязычного региона.
Не существует единого мнения ученых относительно количества стадий, участвующих в развитии языка (его периодизация ), или терминов, используемых для их описания.
Праславянский делится на периоды. Одно подразделение состоит из трех периодов:
Другое подразделение состоит из четырех периодов:
В этой статье рассматривается в первую очередь среднеславянский язык с небольшими диалектными вариациями. Он также охватывает позднеславянский язык, когда есть значительные изменения, которые (более или менее) одинаково характерны для всех славянских языков.
Две разные и конфликтующие системы для обозначения гласных обычно используются в индоевропейской и балто-славянской лингвистике, с одной стороны, и в славянской лингвистике. другой. В первом случае длина гласного звука последовательно выделяется макроном над буквой, а во втором - четко не указывается. В следующей таблице объясняются эти различия:
Гласный | IE / BS | Славянский |
---|---|---|
Краткий закрывающий гласный переднего ряда (передний yer ) | i | ĭ или ь |
Короткий закрывающий гласный заднего ряда (спина yer ) | u | ŭ или ъ |
Краткий открытый гласный заднего ряда | a | o |
Долгий закрывающий гласный переднего ряда | ī | i |
Долгий закрывающий гласный заднего ряда | ū | y и u |
Долгий открытый гласный переднего ряда ( yat ) | ē | ě |
Длинная открытая гласная спины | ā | a |
Для единообразия, все обсуждения слов в раннеславянском языке и ранее (граница, примерно соответствующая монофтонгизации дифтонгов, и славянской секунде палатализация ) используют обычную балто-славянскую нотацию гласных. Обсуждения среднеславянского и позднего общеславянского, а также более поздних диалектов используют славянскую нотацию.
Для среднеславянского и позднего общеславянского языка следующие знаки используются для обозначения различий тона и длины гласных на основе стандартной записи в сербо- Хорватский :
К сожалению, существует несколько конкурирующих систем, используемых для обозначения просодии в разных балто-славянских языках (см. Прото-балто-славянский язык # Обозначение подробнее). Наиболее важными для этой статьи являются:
Ниже приводится обзор фонем, реконструируемых для среднеславянского языка.
Среднеславянский язык имел следующую систему гласных:
|
|
|
|
Столбцы, отмеченные как "центральные" и «спина» альтернативно может быть интерпретирована как «спина без округления» и «спина с округлением» соответственно, но округление гласных сзади было отличительным только между гласными * y и * u. Остальные гласные заднего ряда имели необязательное неотличимое округление. Таким образом:
Гласные, описываемые как «короткие» и «длинные», в среднеславянском языке одновременно различались по длине и качеству. Длина гласного развивалась следующим образом:
Некоторые авторы избегают терминов «короткий» и «длинный», используя вместо них «слабый» и «напряженный».
Среднеславянский язык имел следующие согласные:
Губные | Венечные | Небные | Веларские | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
v− | v+ | v− | v+ | v− | v+ | v− | v+ | |
Носовые | m | n | ň | |||||
Взрывные | p | b | t | d | ť | ď | k | g |
Аффрикатные | c | dz | č | (dž) | ||||
Фрикативные | s | z | š (ś) | ž | x | |||
Трель | r | ř | ||||||
Боковой аппроксимант | l | ľ | ||||||
Центральный аппроксимант | v | j |
Фонетическое значение (символ IPA) большинства согласных такое же, как и их традиционное написание. Некоторые примечания и исключения:
В большинстве диалектов нечеткая палатализация, вероятно, присутствовала на всех согласных, которые встречались перед гласными переднего ряда. Когда высокий передний yer * ь / ĭ был потерян во многих словах, он оставил эту палатализацию как «остаток», который затем стал отличительным, производя фонематическое различие между палатализированными и нефтенализованными альвеолями и губами. При этом небные соноры * ľ * ň * ř слились с альвеолярными * l * n * r перед гласными переднего ряда, и оба стали * lʲ * nʲ * rʲ. Впоследствии некоторые палатализованные согласные потеряли палатализацию в некоторых средах, сливаясь со своими неперёбными аналогами. Реже всего этого случалось в русском и больше всего в чешском. Палатализированные согласные никогда не развивались в юго-западных славянских (современные хорватские, сербские и словенские), и слияние * ľ * ň * ř с * l * n * r не произошло перед гласными переднего ряда (хотя сербский и хорватский языки позже слились с * ř с *р).
Как и в его предках, протобалто-славянском и протоиндоевропейском, один слог каждого общеславянского слова был подчеркнут (имел большее значение). Размещение акцента было свободным и, следовательно, фонематическим; он мог произойти на любом слоге, и его размещение было неотъемлемой частью слова. Ударение также может быть подвижным или фиксированным, что означает, что изменяемые формы слова могут иметь ударение на разных слогах в зависимости от окончания или всегда на одном и том же слоге.
Общеславянские гласные также имели высший ударение. В среднеславянском языке все длинные гласные с ударением, носовые гласные и жидкие дифтонги имели различие между двумя высотой звука, традиционно называемыми «острым» и «циркумфлексным» ударением. Острый акцент произносился с возрастающей интонацией, огибающий - с нисходящей. Короткие гласные (* е * о * ь * ъ) не имели различий по высоте и всегда произносились с нисходящей интонацией. Безударные (безударные) гласные никогда не имели тональных различий, но все же могли иметь различия по длине. Эти правила аналогичны ограничениям, которые применяются к тональному акценту в словенском.
. В позднеславянский период произошло несколько изменений звука. Долгие гласные с острым (долгим восходящим) ударением обычно укорачивались, что приводило к короткой восходящей интонации. Некоторые короткие гласные удлинялись, создавая новые длинные нисходящие гласные. Третий тип тонального акцента, известный как «неоострый», возник в результате звуковых законов, которые убирали акцент (перемещали его на предыдущий слог). Это произошло в то время, когда славяноязычная область уже была диалектно дифференцирована, и обычно слоги с острым и / или циркумфлексным ударением укорачивались примерно в то же время. Следовательно, неясно, был ли когда-либо в каком-либо диалекте период, когда на долгих гласных звучали три фонематически различных акцента высоты тона. Тем не менее, вместе взятые, эти изменения значительно изменили распределение высотных акцентов и длины гласных до такой степени, что к концу позднеславянского периода почти любой гласный мог быть коротким или длинным, а почти любой гласный с ударением мог выпадать или падать. рост высоты тона.
Большинство слогов в среднеславянском языке были открытыми. Единственными закрытыми слогами были те, которые заканчивались жидкостью (* l или * r), образуя жидкие дифтонги, и в таких слогах предшествующий гласный должен был быть коротким. Группы согласных разрешены, но только в начале слога. Такой кластер был слоговым, а кластер полностью состоял из следующего слога, вопреки правилам слогового образования, которые, как известно, применимы к большинству языков. Например, ‹См. Тфд› * bogatьstvo «богатство» было разделено на слоги как * bo-ga-tь-stvo, с целым кластером * -stv- в начале слог.
К началу позднеславянского периода все или почти все слоги стали открытыми в результате развития жидких дифтонгов. Слоги жидких дифтонгов, начинающиеся с * o или * e, были преобразованы в открытые слоги, например, * TorT превратился в * TroT, * TraT или * ToroT в различных дочерних языках. Основным исключением являются северные лехитские языки (кашубские, вымершие словинские и полабские ) только с удлинением слога и без метатезиса ( * TarT, например PSl. ‹См. Tfd› * gordъ >Kashubian gard;>Polabian * gard>gord). В западнославянских и южнославянских языках жидкие дифтонги, начинающиеся с * ь или * ъ, также были преобразованы в открытые слоги путем преобразования следующей жидкости в слоговое звучание (небное или небное в зависимости от того, * ь или * ъ предшествует соответственно). В этих языках вообще не осталось закрытых слогов. Южнославянские языки, а также чешский и словацкий, как правило, сохраняли слоговые соноры, но в лехитских языках (таких, как польский) они снова распадались на комбинации гласный-согласный или согласный-гласный. В восточнославянском языке жидкие дифтонги в * ь или * ъ, возможно, также стали слоговыми сонорантами, но если это так, изменение вскоре было отменено, предполагая, что этого, возможно, никогда не произошло.
Праславянский язык сохранил несколько грамматических категорий, унаследованных от протоиндоевропейского языка, особенно в номиналах (существительные и прилагательные). Семь из восьми индоевропейских падежей были сохранены (именительный, винительный, местный, родительный, дательный, инструментальный, звательный). Аблатив слился с родительным падежом. Он также сохранил полное использование единственного числа, двойного и множественного числа, и по-прежнему сохранял различие между мужским, женским и средним родами. Однако глаголы стали намного проще, но в них появились свои уникальные нововведения.
В результате трех палатализаций и фронтинга гласных перед небными согласными, чередование согласных и гласных было частым в парадигмах, а также в словообразовании.
В следующей таблице перечислены различные чередования согласных, которые произошли в праславянском языке в результате прикрепления к основам различных суффиксов или окончаний:
Лабиалы | Короналы | Веларс | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нормальный | b | p | v | m | d | t | s | z | n | l | r | g | k | x | j |
Первая палатализация | b | p | v | m | d | t | s | z | n | l | r | ž | č | š | j |
Вторая палатализация | dz | c | ś | ||||||||||||
+ j (иотация) | bj | pj | vj | mj | ď | ť | š | ž | ň | ľ | ř | ž | č | š | Н / Д |
+ t (в инфинитиве) | t | t | t | st | t | lt | rt | ť | t |
Гласные начинаются спереди, когда идут за небной или «мягкой» согласной (* j, любой йотированный согласный, или согласный, на который повлияла прогрессивная палатализация). Из-за этого большинство гласных встречается парами в зависимости от предшествующего согласного.
Происхождение | a | e | i | u | ā | ē | ī | ū | an | en | in | un | ūn | au | ai | ei | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
После твердых согласных | o | e | ь | ъ | a | ě₁ | i | y | ǫ | ę | ę, ь | ǫ, ъ | y | u | ě₂ | i | |||
После мягких согласных | e | ь | a | i | ǫ | ę | ę, ь | ę̇, ь | ę̇ | u | i |
Большинство основ слов поэтому стали классифицироваться как «мягкие» или «жесткие», в зависимости от того, использовались ли в их окончании мягкие (передние) гласные или исходные жесткие гласные. Жесткие основы отображали чередование согласных перед окончанием с гласными переднего ряда в результате двух регрессивных палатализаций и йотации.
Как часть своего индоевропейского наследия, протославянский язык также сохранил аблаут чередования, хотя они были сведены к непродуктивным реликвиям. В следующей таблице перечислены комбинации (смягчение гласных может повлиять на результат).
PIE | e | ey | ew | el | er | em | ru |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Длинный ē-grade | ě₁ | ? | ? | ? | ? | ę | |
e-grade | e | i | ju | el | er | ę | |
нулевой сорт | ? | ь | ъ | ül, ъl | ür, ъr | ę, ǫ | |
o-grade | o | ě₂ | u | ol | or | ǫ | |
Long ō-grade | a | ? | ? | ? | ? | ǫ |
Хотя качественные чередования (e-grade против o-grade против нулевой оценки) больше не были продуктивными, балто-славянские языки представили новый вид абляута, в какая длина была основным отличием. Это привело к созданию двух новых паттернов чередования, которых не было в PIE: short * e, * o, * ь, * ъ и long * ě, * a, * i, * y. Этот тип чередования, возможно, все еще был продуктивным в праславянском языке как способ образования несовершенных глаголов из глаголов совершенного вида.
Первоначально в балто-славянском языке было только два класса акцента: фиксированный (с фиксированным акцентом в основе) и мобильный (с чередованием акцента между основой и окончанием). Класса с фиксированным акцентом на концовке не было. Оба класса изначально имели как острые, так и огибающие основы. Два звуковых изменения повлияли на изменение этой базовой системы:
В результате возникли три основные акцентные парадигмы:
Для этой цели "основа" включает любые морфологические суффиксы (например, уменьшительно-ласкательный суффикс), но не обычно от флективного суффикса, который указывает на слово класс ( например -ā- существительных женского рода ā-основы), которое считается частью окончания. Глаголы также имели три акцентных парадигмы с характеристиками, аналогичными соответствующим классам существительных. Однако ситуация несколько сложнее из-за большого количества классов основы глагола и многочисленных форм в глагольных парадигмах.
Из-за того, как возникли классы акцента, существуют определенные ограничения:
Некоторые существительные (особенно существительные jā-основы) вписываются в образец AP, но имеют неоострый акцент на основе, которое может иметь короткий или длинный слог. Стандартный пример: ‹См. Tfd› * võľa «воля» с неоострым ударением на коротком слоге. Эти существительные ранее принадлежали AP b; в результате грамматики могут рассматривать их как принадлежащие либо AP a, либо b.
В позднеславянский период парадигма AP b стала подвижной в результате сложной серии изменений, которые при определенных обстоятельствах сместили акцент влево, создав неоострый акцент на новом ударном слоге. Приведенные ниже парадигмы отражают эти изменения. Впоследствии все языки в разной степени упростили парадигмы AP b; старая ситуация часто может быть замечена только в определенных существительных в определенных языках или косвенно через такие особенности, как словенский нео-циркумфлексный тон, который несет отголоски времени, когда этот тон развивался. Подробнее см. История праславянского # Акцентного развития.
Большинство протоиндоевропейских классов склонения было сохранено. Некоторые из них, такие как U-образные и мужские i-образные элементы, постепенно выходили из употребления и заменялись другими, более производительными классами.
Следующие таблицы являются примерами праславянских парадигм класса существительных, основанных на Verweij (1994). В течение общеславянского периода произошло много изменений в акцентуациях, и существуют значительные различия во взглядах разных ученых на то, как эти изменения происходили. В результате эти парадигмы не обязательно отражают консенсус. Мнение, выраженное ниже, принадлежит лейденской школе после Фредерика Кортландта, взгляды которого в некоторой степени противоречивы и принимаются не всеми учеными.
Masc. long -o | Nt. long -o | Masc. long -jo | Fem. long -ā | Fem. long -jā | Masc. long -i | Fem. long -i | Masc. long -u | Fem. long -ū | Fem. long -r | Masc. long -n | Nt. long -n | Nt. long -s | Nt. long -nt | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
хлеб | лето | крик | рана | шторм | зять | нитки | глина | тыква | мать | камень | семя | чудо | барашек | ||
единственное число | Ном | ‹см. Тфд› xlě̀bъ | ‹см. Tfd › lě̀to | ‹ См. Tfd › plàčь | ‹ См. Tfd › ràna | ‹ См. Tfd › bùřā | ‹См. Tfd› zę̀tь | ‹См. Tfd› nìtь | ‹См. Tfd› jìlъ | ‹См. Tfd› tỳky | ‹См. Tfd› màti | ‹См. Tfd› kàmy | ‹См. Tfd› sě̀mę | ‹См. Tfd› čùdo | ‹См. Tfd› àgnę |
A cc | xlě̀bъ | lě̀to | plàčь | rànǫ | bùřǫ | zę̀tь | nìtь | jìlъ | tỳkъvь | màterь | kàmenь | sě̀mę | čùdo | àgnę | |
Gen | xlě̀ba | lě̀ta | plàča | ràny | bùřę̇ | zę̀tī | nìtī | jìlu | tỳkъve | màtere | kàmene | sě̀mene | čùdese | àgnęte | |
Dat | xlě̀bu | lě̀tu | plàču | ràně | bùřī | zę̀ti | nìti | jìlovi | tỳkъvi | màteri | kàmeni | sě̀meni | čùdesi | àgnęti | |
Inst | xlě̀bъmь | lě̀tъmь | plàčьmь | rànojǫ. rànǭ | bùřējǫ. bùřǭ | zę̀tьmь | >nìtьjǫ. nìťǭjìlъmъ | tỳkъvьjǫ. tỳkъvljǭ | màterьjǫ. màteřǭ | kàmenьmь | 302> | čùdesьmь | àgnętьmь | ||
Loc | xlě̀bě | lě̀tě | plàči | ràn ě | bùřī | zę̀tī | nìtī | jìlū | tỳkъve | màtere | kàmene | sě̀mene | čùdese | àgnęte | |
Множественное число | Nom | xlě̀bi | lě̀ta | plàči | ràny | bùřę̇ | zę̀tüjē. zę̀ťē | nìti | jìlove | tỳkъvi | màteri | kàmene | sěmenā | čùdesā | àgnętā |
Acc | xlě̀by | lě̀ta | plàčę̇ | ràny | bùřę̇ | zę̀ti | nìti | jìly | tỳkъvi | màteri | kàmeni | sěmenā | čùdesā | àgnętā | |
Gen | xlě̀bъ | lě̀tъ | plàčь | rànъ | bùřь | zę̀tьjь. zę̀tī | nìtьjь. nìtī | jìlovъ | tỳkъvъ | màterъ | kàmenъ | sě̀menъ | čùdesъ | àgnętъ | |
Dat | xlě̀bomъ | lě̀tomъ | plàčēmъ | ranamъ | bùřāmъ | zę̀tьmъ | nìtьmъ | jìlъmъ | tỳkъvьmъ | màterьmъ | kàmenьmъ | sě̀menьmъ | čùdesümъ | àgnęmъ | |
Instě | xl | lě̀tȳ | plàčī | rànamī | bùřāmī | zę̀tümī | nìtьmī | jìlъmī | tỳkъvьmī | màterьmī | kàmenьmī | sě̀menȳ | čùdesȳ | àgnętȳ | |
Loc | xlě̀bě̄xъ | lě̀tě̄xъ | plàčīxъ | rànaxъ | bùřāxъ | zę̀tüxъ | nìtüxъ | jìlъxъ | tỳkъvьxъ | màterьxъ | kàmenьxъ | sě̀menьxъ | čùdesüxъ | àgnętьxъ |
Все односложные AP a основы длинные. Это потому, что все такие основы имели в корне балто-славянский острый регистр, который может встречаться только в длинных слогах. Односложные короткие и неострые длинные слоги стали существительными AP b в общеславянском языке благодаря действию закона Дыбо. В основах, состоящих из нескольких слогов, также есть случаи коротких или неоострых акцентов в акценте AP a, например * osnòvā. Они возникли благодаря продвижению акцента по закону Дайбо на неострый основной слог (в отличие от окончания). Когда акцент был перенесен на длинный неострый слог, он снова был убран по закону Ившича, чтобы дать неоострый акцент, в том же положении, что и унаследованный балто-славянский короткий или циркумфлексный акцент.
Распределение коротких и долгих гласных в основах без / j / отражает исходную длину гласных до действия закона Ван Вейка, закона Дайбо и закона Стэнга, что привело к существительным AP b и разной длине в основах / j /.
Masc. long -o | Nt. long -o | Masc. короткий -jo | Nt. короткий -jo | Fem. короткий -ā | Masc. длинный -i | Fem. короткий -i | Masc. короткий -u | Fem. короткий -ū | Masc. короткий -n | Nt. короткий -n | Nt. длинный -nt | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
бык | вино | нож | кровать | женщина | путь | дверь | бык | черепаха | олень | племя | детеныш | |||||||||||||
Единственное число | Ном | ‹См. Тфд› bỹkъ | ‹См. Tfd› vīnò | ‹См. Tfd› nõžь | ‹См. Tfd› ložè | ‹См. Tfd› ženà | ‹См. Tfd› pǫ̃tь | ‹См. Tfd› dvь̃rь | ‹См. Tfd› võlъ | ‹См. Tfd› želỳ | ‹См. Tfd› elỳ | ‹См. Tfd› plemę̀ | ‹ См. Tfd › zvě̄rę̀ | |||||||||||
Acc | bỹkъ | vīnò | nõžь | ložè | ženǫ̀ | pǫ̃tь | dvь̃rь | võlъ | želъ̀vь | elènь | plemę̀ | zvě̄rę̀ | ||||||||||||
Gen | bȳkà | vīnà | nožà | ložà | жену | pǫ̃ti | dvь̃ri | volù | želъ̀ve | elène | plemène | zvě̄rę̀te | ||||||||||||
Dat | bȳkù | vīnù | nožù | ložù | ženě̀ | pǭtì | двьри | воли | желъ̀ви | элэни | племэни | звёзды | ||||||||||||
инст | бёкъ̀мь | винъ̀мь | ножь̀мь | ложь̀мь | ženòjǫ. žẽnǫ | pǭtь̀mь | dvř̃rьjǫ <192ǫ>dvь̃ 302> | volъ̀mь | želъ̀vьjǫ. želъ̀vljǭ | elènьmь | plem ènьmь | zvě̄rę̀tümь | ||||||||||||
Loc | bȳcě̀ | vīně̀ | nožì | ložì | ženě̀ | pǫ̃ti | dvь̃ri | võlu | želú̀ve | elène | plemène | zvě̄rę̀te | ||||||||||||
Множественное число | Ном | bȳcì | vīnà | nožì | lõža | ženỳ | pǫ̃tьjē. pǫ̃ťē | dvьrì | volòve | želú̀vi | elène | plemènā | zvě̄rę̀tā | |||||||||||
Acc | bȳkỳ | vīnà | nožę̇̀ | lõža | ženỳ | pǭtì | dvürì | volỳ | želú̀vi | elèni | plemènā | zvě̄rę̀tā | ||||||||||||
Gen | bỹkъ | vĩnú | nõžь | lõžь | žẽnъ | pǭtǜjь. pǫ̃ti | dvьrь̀jь. dvь̃ri | volòvъ | želъ̀vъ | elènъ | plemènъ | zvě̄rę̀tъ | ||||||||||||
Dat | bȳkòmú | vīnòmú | nõžemъ | lõžemъ | ženàmъ | pǭtь̀mъ | dvьrь̀mъ | volъ̀mъ | želъ̀vümъ | elènьmъ | plemènьmъ | zvě̄rę̀tümъ | ||||||||||||
Inst | bỹky | vĩny | nõži | lõži | ženàmī | pǫ̃tümī | dvь̃rьmī | võlúmī | želú̀vümī | elènьmī | plemènȳ | zvȳtęr̄ 461>Loc | bỹcěxъ | vĩněxъ | nõžixъ | lõžixъ | ženàxъ | pǭtь̀xъ | dvьrь̀xъ | volъ̀xъ | želъ̀vьxъ | elènьxъ | plemènьxъ | zvě̄rę̀tüxъ |
Существительные AP b jā-основы здесь не перечислены. Комбинация закона Ван Вейка и закона Стэнга должна была изначально создать сложную мобильную парадигму в этих существительных, отличную от мобильной парадигмы ā-основы и других существительных, но это, по-видимому, было упрощено в общеславянские времена с последовательным неоострым акцентом на основы, как если бы они были существительными AP a. Существительные AP b jo-основы также были упрощены, но менее резко, с постоянным конечным ударением в единственном числе и постоянным ударением в корне во множественном числе, как показано. AP b s-основы существительные здесь не перечислены, потому что их могло и не быть.
Masc. короткое -o | Nt. long -o | Masc. длинные -jo | Nt. короткие -jo | Fem. короткие -ā | Fem. длинные -jā | Masc. длинные -i | Fem. короткий -i | Masc. длинный -u | Fem. несложный -ū | Fem. короткий -r | Masc. короткий -n | Nt. короткий -n | Nt. короткий -s | Nt. длинный -nt | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
cart | живот | человек | поле | нога | душа | дикое животное | кость | сын | бровь | дочь | корень | имя | колесо | поросенок | ||
Единственное число | Ном | ‹ См. Tfd › vȏzъ | ‹ См. Tfd › břȗxo | ‹ См. Tfd › mǫ̑žь | ‹ См. Tfd › pȍľe | ‹См. Tfd› nogà | ‹См. Tfd› dušà | ‹См. Tfd› zvě̑rь | ‹См. Tfd › kȏstь | ‹ См. Tfd › sy̑nъ | ‹ См. Tfd › brỳ | ‹ См. Tfd › dъ̏ťi | ‹См. Tfd› kȍry | ‹См. Tf d › jümę | ‹ См. Tfd › kȍlo | ‹ См. Tfd › pȏrsę |
Acc | vȏzъ | břȗxo | mǫ̑žь | pȍľe | nȍgǫ | dȗšǫ | zvě̑rь | kȏstь | sy̑nъ | brъ̑vь | dъ̏ťerь | kȍrenь | jь̏mę | kȍlo | pȏrsę | |
Gen | vȍza | břȗxa | mǫ̑ža | pȍľa | nogý | dušę̇́ | zvěrí | kostí | sy̑nu | brъve | dú̏ťere | kȍrene | jümene | kȍlese | pȏrsęte | |
Дат | vȍzu | břȗxu | mǫ̑žu | pȍľu | nȍdźě | dȗšī | zvě̑ri | кȍсти | синови | бръ̏ви | дъ̏ťери | кȍрени | ю̏мени | кȍлеси | pȏrsęti | |
Inst | vȍzъmь | břȗxъmь | mǫ̑žьmь | pȍľьmь | nogojǫ́ | dušejǫ́ | zvě̑rьmь | kostьjǫ́ | sy̑nъmь | brъvьjǫ́ | dъťerьjǫ́ | kȍrenьmь | jь̏men ьmь | kȍlesьmь | pȏrsętьmь | |
Loc | vȍzě | břȗśě | mǫ̑ži | pȍľi | nodźě̀ | dušì | zvěrí | kostí | synú | brúve | düere | krene | jümene | kȍlese | pȏrsęte | |
Множественное число | Nom | vȍzi | břuxà | mǫ̑ži | poľà | nȍgy | dȗšę̇ | zvě̑rüjē. zvě̑řē | kȍsti | sy̑nove | brъ̏vi | düeri | krene | jümenà | kolesà | porsętà |
Acc | vȍzy | břuxà | mǫ̑žę̇ | poľà | nȍgy | dȗšę̇ | zvě̑ri | kȍsti | sy̑ny | brú̏vi | düeri | kȍreni | jümenà | kolesà | porsętà | |
Gen | võzъ | břũxъ | mǫ̃žь | põľь | nõgъ | dũšь | zvěrь̃jь | kostь̃jь | синõвъ | бръсвъ | дъťẽръ | корнъ | джьмẽнъ | колẽсъ | porsę̃tъ | |
Dat | vozõmъ | břuxõmъ | mǫžẽmъ | poľẽmъ | nogàmъ | dušàmъ | zvě̑rümъ | kȍstümъ | sy̑nъmъ | brъ̏vьmъ | dъťẽrьmъ | korẽnümú | jьmẽnьmъ | kolẽsümъporsę̃tümъ | ||
Inst | vozý | břuxý | mǫží | poľí | nogàmi | dušàmi | zvěrьmì | kostümì | synъmì | brъvьmì | düťerümì | korenьmì | jьmený | kolesý | porsętý | |
Loc | vozě̃xъ | břuśě̃xъ | mǫžĩxъ | poľĩxъ | nogàxъ | dušàxъ | zvě̑rьxъ | kȍstüxъ | sy̑nъxъ | brъ̏vüxъ | dъťẽrьxъ | korẽnьxъ | jümẽnьxъ | kolẽsьxъ | porsę̃tьxъ |
Образец ударения для сильного единственного числа (именительного и винительного) и всех множественных падежей прост:
Для слабых единичных случаев можно наблюдать:
Ударение долгого восходящего и коротко восходящего на оканчивающихся формах с долгими гласными среднеславянского языка отражает исходный циркумфлекс против острого регистра соответственно.
Наклонение прилагательного стало более упрощенным по сравнению с протоиндоевропейским языком. Существовала только одна парадигма (как в твердой, так и в мягкой форме), происходящая от перегиба O- и a-основы PIE. Прилагательных I-основы и u-основы больше не существовало. Причастие настоящего времени (от PIE * -nt-) все еще сохраняет окончания согласных корней.
Праславянский язык развил различие между «неопределенным» и «определенным» прилагательным, во многом подобно германскому сильному и слабому склонению. Определенное словоизменение использовалось для обозначения определенных или известных сущностей, подобно использованию определенного артикля «the» в английском языке, в то время как неопределенное словоизменение было неспецифическим или относилось к неизвестным или произвольным объектам, как, например, неопределенный артикль «а» в английском языке. Неопределенное склонение было идентично склонению существительных с корнями о- и а-основы, в то время как определенное склонение было образовано суффиксом относительного / анафорического местоимения ‹См. Tfd› * jь к конец обычных флективных окончаний. И прилагательное, и местоимение с суффиксом, по-видимому, изначально были отклонены как отдельные слова, но уже в протославянском языке они до некоторой степени слились и слились.
Праславянская система глагольного перегиба была несколько упрощена от глагольной системы протоиндоевропейского (ПИЕ), хотя она все еще была богата временами, спряжениями и глаголами. образующие суффиксы.
Медиопассивный голос PIE полностью исчез, за исключением изолированной формы vědě «я знаю» в старославянском языке (< Late PIE *woid-ai, a perfect mediopassive formation). However, a new analytic mediopassive was formed using the reflexive particle ‹см. Tfd› * sę, как и в романских языках. Императивное и сослагательное наклонения исчезли, в то время как старый оптатив стал использоваться как императив.
В терминах времени / аспекта ПИРОГА форм, несовершенный PIE был утерян или слился с тематическим аористом PIE, а PIE perfect был утерян, кроме основы неправильного глагола ‹См. Tfd› * věděti "to знать "(от PIE * woyd-). Аорист был сохранен, сохранив тематические и сигматические типы аористов PIE (первый обычно называется корневым аористом в славистике), а новый продуктивный аорист возник из сигматического аориста посредством различных аналогичных изменения, например, замена некоторых исходных окончаний на тематические. (Аналогичное развитие наблюдается в греческом и санскрите. Во всех трех случаях вероятным спусковым механизмом был фонологическая редукция кластеров типа * -ss-, * -st-, которая возникла, когда исходные атематические окончания были присоединены к сигматическому * -s- аффиксу.) Новый синтетический несовершенный результат был создан путем присоединения комбинации корневого и производительного аориста. окончания стволового суффикса * -ěa- или * -AA-, из спорного происхождения. Были созданы различные сложные времена, например чтобы выразить будущее, условное, совершенное и плюсовершенное.
Все три числа (единственное, двойное и множественное число) были сохранены, как и различные атематические и тематические окончания. Существует всего пять атематических глаголов: ‹См. Tfd› * věděti "знать", ‹См. Tfd› * byti "to be ", ‹ См. ППС › * dati « давать », ‹ См. ППС › * ěsti « есть »и ‹См. Тфд› * jьměti "иметь". (* dati имеет конечную основу * dad-, что предполагает происхождение с помощью некоторого вида дублирования.) Новый набор «полутематических» окончаний был сформирован по аналогии (соответствует современному классу спряжения II), сочетая тематическое первое единственное окончание с иначе атематические окончания. Праславянский язык также сохранил большое количество нефинитных образований, включая инфинитив, лежачий, глагольное существительное и пять причастий (настоящее активное, настоящее пассивное, прошедшее активное, прошедшее пассивное и результативное). В значительной степени они непосредственно продолжают формирование PIE.
Протоиндоевропейский язык имел обширную систему аспектных различий («настоящее» против «аориста» против «совершенного» в традиционной терминологии), которые можно найти во всей системе. Праславянский язык частично поддерживал это, проводя различие между аористом и несовершенным в прошедшем времени. Кроме того, праславянский язык разработал средства формирования лексического аспекта (глаголы, изначально отмеченные определенным аспектом) с использованием различных префиксов и суффиксов, которые в конечном итоге были расширены до систематических средств определения грамматического аспекта с использованием пар связанных лексические глаголы, каждый из которых имеет то же значение, что и другой, но по своей сути отмечен как несовершенный (обозначающий текущее действие) или совершенный (обозначающий завершенное действие). Эти два набора глаголов взаимосвязаны тремя основными способами:
В праславянском и старославянском языках сосуществовали старая и новая системы аспектов, но новый аспект постепенно вытеснил старую, и в результате большинство современных славянских языков потеряли старый несовершенный, аорист и большинство причастий. Однако главным исключением является болгарский (и в значительной степени македонский), который сохранил как старые, так и новые системы и объединил их, чтобы выразить прекрасные оттенки аспектуального значения. Например, в дополнение к несовершенным несовершенным формам и совершенным аористам, болгарский может образовывать несовершенный несовершенный (обычно выражающий повторяющуюся серию завершенных действий, считающихся подчиненными «основным» прошлым действиям) и несовершенный аорист (для «основных» прошлых событий. завершение которых не имеет отношения к повествованию).
В праславянском языке также были парные глаголы движения (например, «бегать», «ходить», «плавать», «летать», но также «ездить», «нести» "," вести "," погоня "и др.). Одна из пары выражает определенное действие (движение в указанное место, например, «Я шел в дом моего друга»), а другая - неопределенное действие (движение к и затем назад, и движение без указанной цели). Эти пары обычно связаны с использованием суффиксов или дополнительных стратегий образования аспектных глаголов. Каждая из этих пар также фактически является парой глаголов совершенного и несовершенного вида, где вариант совершенного вида часто использует префикс * po-.
В праславянском языке сохранилось много разных классов глаголов PIE, включая (среди прочего) простые тематические представления, представленные в * -n- и * -y-, статическом глаголы в * -ē- (ср. аналогичные глаголы в латинском -ēre спряжение), фактические глаголы в * -ā- (ср. латинское -āre спряжение) и каузативы o-grade в * -éye-.
Формы каждого глагола основывались на двух основных основах: для настоящего и для инфинитива / прошедшего времени. Основа настоящего использовалась перед окончаниями, начинающимися на гласную, а основа инфинитива / прошедшего времени - перед окончаниями, начинающимися на согласную. В старославянских грамматиках глаголы традиционно делятся на четыре (или пять) классов спряжения, в зависимости от нынешней основы, известные как классы глаголов Лескена. Однако это деление игнорирует формирование основы инфинитива. В следующей таблице показаны основные классы глаголов в праславянском языке, а также их традиционные классы спряжения OCS. Столбец «настоящее» показывает окончание настоящего третьего лица единственного числа.
Класс | Настоящее | Инфинитив | Примеры | Примечания |
---|---|---|---|---|
1-й | -e-tь | -ti. -ati | ‹См. Tfd› * nestì, * nesȅtь "carry". ‹См. Tfd› * mę̀ti, * mьnetь "crumple". ‹См. Тфд› * gretì, * grebetь. ‹См. Тфд› * peťì, * pečetь "bake". ‹См. Тфд› * žìti, * živetь "live". ‹См. Тфд› * bьrati, * beretь «взять». ‹См. Тфд› * zъvati, * zovetь «call» | ПИРОГОВЫЕ первичные глаголы, корень оканчивается на согласный. Несколько неправильных глаголов, некоторые из которых показывают ablaut. Непродуктивно. Содержит почти все инфинитивы в -Cti (например, * -sti или * -ťi) и ограниченное количество глаголов в -ati. В глаголах с инфинитивом в -ti возможны различные изменения с последним согласным. |
(ę) -e-tь | -ti | ‹См. Tfd› * leťi, * lęžeti «лечь». ‹ См. Tfd › * stati, * stanetь « стоять (вверх) » | PIE nasal-infix представляет. Основа инфинитива может оканчиваться либо на гласную, либо на согласную. Непродуктивно, существует лишь несколько примеров. | |
2-й | -ne-tь | -nǫ-ti | ‹см. Тфд› * rìnǫti, * rìnetь «толкать, толкать» | Из различных глаголов с суффиксом PIE n носовая гласная была новаторством в славянском языке. Существовали два подкласса: те, у которых есть -nǫ- также в аористе и причастии, и те, у которых нет. |
3-й | -je-tь | -ti. -ja-ti | ‹См. Тфд› * bìti, * bь̏jetь "beat". ‹См. ППС› * myti, * myjetь «стирать». ‹См. ППС› * duti, * dujetь «удар». ‹См. Тфд› * dajati, * dajetь «дать» | ПИРОГ первичных глаголов и представляет в -ye-, корень оканчивается на гласную. -j- вставляется в промежуток между корнем и окончанием. Глаголы с инфинитивом plain -ti могут иметь изменения в предшествующей гласной. Несколько неправильных глаголов, некоторые с аблаутом. Непродуктивно. |
-je-tь | -a-ti | ‹См. Tfd› * sъlàti, * sъljȅtь «send» | PIE представляет в -ye-, корень оканчивается на согласную. Буква j вызвала движение нынешней ножки. | |
-aje-tь | -a-ti | ‹См. Tfd› * dělati, * dělajetь «do» | Пироги в обозначениях -эх-йе-. Остался очень продуктивным в славянском. | |
-ěje-tь | -ě-ti | ‹См. Тфд› * uměti, * umějetь "знать, уметь" | ПИРОГОВЫЕ глаголы состояния в -eh₁-ye-. Несколько продуктивно. | |
-uje-tь | -ova-ti | ‹См. Tfd› * cělovàti, * cělùjetь «поцелуй» | Новаторский славянский именной тип. Очень продуктивно и обычно остается таковым на всех славянских языках. | |
-ęje-tь | -ę-ti | В некоторых случаях. | ||
-C-tь | -C-ti | В некоторых случаях, когда не класс I. | ||
4-й | -i-tь | -i-ti | ‹См. Тфд› * prosìti, * prõsitь "спросить, сделайте запрос " | Причинно-итеративные PIE в -éye-, знаменатели в -eyé-. Остался очень продуктивным. |
-i-tь. -i-tь | -ě-ti. -a-ti | ‹См. Тфд› * mьněti, * mьnitь «думать». ‹См. Тфд› * slỳšati, * slỳšitь «слышать» | Относительно небольшой класс статических глаголов. Инфинитив in -ati возник в результате иотирования, вызвавшего изменение * jě>* ja. В настоящем времени первое лицо единственного числа показывает чередование согласных (вызванное * j): ‹См. Tfd› * xoditi «ходить»: * xoďǫ, ‹ См. Tfd › * letěti « летать »: * leťǫ, ‹ См. Tfd › * sъpati « спать »: * sъpľǫ (с эпент. * л). Основа инфинитива в * -ati (кроме * sъpati) оканчивается на * j или так называемый «шепчущий звук». | |
5-й | - (s) -tь | -ti | ‹См. Сфд› * bỳti, * ȅstь "be". ‹См. ТПД› * dàti, * dãstь "дать". ‹См. Тфд› * ě̀sti, * ě̃stь " есть ". ‹ См. Тфд › * jüměti, * jьmatь " have ". ‹ См. Тфд › * věděti, * věstь "знать" | ПИРОГ атематических глаголов. Всего пять глаголов, все так или иначе неправильные, включая их префиксные производные. |
Те же три класса встречаются и в глаголах. Однако разные части спряжения глагола могут иметь разные классы акцента из-за различий в слоговой структуре, а иногда также из-за исторических аномалий. Как правило, когда глаголы в целом классифицируются согласно парадигме ударения, парадигма настоящего времени берется за основу.
Глаголы с парадигмой ударения a самые простые, с острым ударением на основе всей парадигмы.
Глаголы с существующей основой в * -e- имеют короткие * -è- в настоящем времени и с ударением * -ě̀- или * -ì- в повелительном наклонении. Глаголы с настоящей основой в * -i- имеют острый * -ì- в повелительном наклонении, но исторический длинный циркумфлекс в настоящем времени, и, следовательно, втягивают его в неоострый корень во всех формах с многосложным окончанием. Инфинитив обычно ставится с ударением на первом слоге окончания, который может быть суффиксальной гласной (* -àti, * -ìti) или самим окончанием инфинитива (* -tì).
В подмножестве глаголов с основным окончанием * -ti, известном как глаголы AP a / b, у инфинитива вместо этого используется острый акцент в основе * mèlti, present * meľètь. Такие глаголы исторически имели острую основу, оканчивающуюся долгой гласной или дифтонгом, и должны были принадлежать к AP a. Однако в некоторых формах за корнем следовала согласная (например, инфинитив), а в других - гласная (настоящее время). Формы со следующей гласной были преобразованы в краткую гласную + сонор, что также привело к потере остроты в этих формах, потому что краткая гласная не могла быть острой. Краткая гласная, в свою очередь, подчинялась закону Дайбо, в то время как исходная долгая гласная / дифтонг оставалась острой и, таким образом, сопротивлялась изменению.
Глаголы в парадигме ударения c имеют ударение на последнем слоге в настоящее время, за исключением первого лица единственного числа, в основе которого лежит короткий или длинный нисходящий ударение. Если последний слог содержит yer, ударение снижается на тематический гласный и становится неоострым (сокращенно на * e, долгим на * i). В повелительном наклонении ударение ставится на слог после корня с ударением * -ě̀- или * -ì-.
В глаголах с суффиксом гласного между основанием и окончанием, ударение в инфинитиве приходится на суффикс гласного (* -àti, * -ě̀ti, * -ìti). В глаголах с основным окончанием * -ti ударение непредсказуемо. Большинство глаголов имеют ударение на * -tì, но если инфинитив исторически находился под влиянием закона Хирта, вместо этого ударение ставится на основу. В этих случаях закон Мейе не применялся.
| год =
()