Андроновская культура

редактировать
Группа культур бронзового века 2000–900 гг. До н.э.

Андроновская культура
Андроновская культура.png
ГеографияЕвразийская степь
Периодбронзовый век
Датыc.2000 г. до н.э. - 900 г. до н.э.
Предшествующийкультура шнуровой керамики, синташтинская культура, окуневская культура
За ними следуеткарасукская культура
археологические культуры, связанные с индоиранскими миграциями (после EIEC ): Андроновская, BMAC и яз. культуры часто ассоциировались с индоиранскими миграциями. Могила Гандхара (или Сват), Кладбище H, Медный клад и Культуры окрашенной серой керамики являются кандидатами на индо -Арийская миграция в Южную Азию.

Андроновская культура представляет собой собрание подобных местных культур бронзового века, которые процветали ок. 2000 –900 до н.э. в западной Сибири и центральной евразийской степи. Некоторые исследователи предпочли называть его археологическим комплексом или археологическим горизонтом. Более древняя синташтинская культура (2200–1800 гг. До н.э.), ранее входившая в состав андроновской культуры, теперь рассматривается отдельно в рамках раннеандроновской культуры.

Большинство исследователей связывают андроновский горизонт с ранним Индоиранские языки, хотя они могли перекрывать ранние уральские говорящие на его северной окраине.

Согласно генетическому исследованию, проведенному Allentoft et al. (2015), андроновская культура и предшествующая ему синташтинская культура частично произошли от культуры шнуровой керамики, учитывая более высокую долю родословной, соответствующую более ранним фермерам Европы, аналогично смеси обнаружены в геномах популяции шнуровой керамики.

Содержание

  • 1 Открытие
  • 2 Датировки и субкультуры
  • 3 Географическая протяженность
  • 4 Характеристики
  • 5 Этнолингвистическая принадлежность к индоиранцам
  • 6 Физическая антропология
  • 7 Генетика
  • 8 См. Также
  • 9 Примечания
  • 10 Ссылки
  • 11 Источники
  • 12 Дополнительная литература
  • 13 Внешние ссылки

Discovery

Название происходит от села Андроново, Красноярский край (55 ° 53′N 55 ° 42′E / 55,883 ° N 55,700 ° E / 55,883 ; 55.700 ), где русский археолог обнаружил его первые останки в 1914 году. Было обнаружено несколько могил со скелетами в согнутом положении, погребенных с богато украшенной керамикой. Андроновская культура была впервые идентифицирована русским археологом Сергеем Теплоуховым в 1920-х гг.

Датировки и субкультуры

Выделено как минимум четыре субкультуры андроновского горизонта, во время которого культура распространяется на юг и восток:

Некоторые авторы оспаривают хронологию и модель распространения на восток из-за растущих доказательств более раннего наличие этих культурных особенностей в некоторых частях восточного центра al Asia.

Географическая протяженность

Географическая протяженность этой культуры обширна, и ее трудно определить точно. На своих западных окраинах он пересекается с примерно современной, но отчетливой срубной культурой в междуречье Волга - Урал. На востоке она достигает Минусинской впадины, с некоторыми участками до южного Уральских гор, перекрывая ареал более ранней афанасьевской культуры. Дополнительные стоянки разбросаны на юге до Коппетдаг (Туркменистан ), Памир (Таджикистан ) и Тиан Шан (Кыргызстан ). Северная граница отдаленно соответствует началу тайги. Совсем недавно были обнаружены свидетельства присутствия культуры в Синьцзяне на дальнем западе Китая. В бассейне Волги взаимодействие с срубненской культурой было наиболее интенсивным и продолжительным, а керамика федеровского стиля встречается на западе Волгоград. Мэллори отмечает, что культура тазабагьяб к югу от Андроново могла быть ответвлением первой (или Срубны), или же результатом слияния степных культур и культур среднеазиатских оазисов (бишкентская культура и).

На начальном этапе Синтастха- Петровка андроновская культура ограничена северными и западными степями южного Урала -Казахстаном. К середине 2-го тысячелетия в алакульскую фазу (1800–1500 гг. До н.э.), федоровскую фазу (1900–1400 гг. До н.э.) и заключительную Алексеевскую фазу (1400–1000 гг. До н.э.) андроновские культуры начинают интенсивно продвигаться на восток, расширяясь по мере роста далеко на восток до Верхнего Енисея в Горном Алтае, сменив неиндоевропейскую окуневскую культуру.

В южной Сибири и Казахстане на смену андроновской культуре пришли карасукская культура (1500–800 до н.э.). На своей западной границе она примерно современна срубной культуре, которая частично происходит от абашевской культуры. Самыми ранними историческими народами, связанными с этим регионом, являются киммерийцы и саки / скифы, появившиеся в ассирийских записях после упадка Алексеевская культура, миграция в Украину с ок. 9 век до н.э. (см. также украинская каменная стела ) и через Кавказ в Анатолию и Ассирию в конце 8 века до н.э., а также, возможно, на запад в Европа как фракийцы (см. фрако-киммерийцы ) и Сигинны, расположенные Геродотом за Дунаем, к северу от фракийцев, и Страбон у Каспийского моря. И Геродот, и Страбон идентифицируют их как иранцев.

Характеристики

Андроновская культура состояла из общин, которые были в значительной степени мобильными, и поселившихся в небольших деревнях. Поселения особенно ярко выражены в его среднеазиатской части. Укрепления включают рвы, земляные насыпи и деревянные частоколы, около двадцати из которых были обнаружены. В андроновских деревнях обычно насчитывается от двух до двадцати домов, но обнаружены поселения, в которых насчитывается до ста домов. Андроновские дома обычно строились из сосны, кедра или березы и обычно выстраивались с видом на берега реки. Большие дома размером от 80 до 300 м, вероятно, принадлежали большим семьям, что типично для ранних индоиранцев.

Андроновский скот включал крупный рогатый скот, лошадей, овцы, козы и верблюды. Заметно отсутствует домашняя свинья, что типично для мобильной экономики. Процент крупного рогатого скота среди останков Андроновских значительно выше, чем среди их западных соседей Срубны. Лошадь была представлена ​​на андроновских стоянках и использовалась как для верховой езды, так и для тяги. Сельское хозяйство также играло важную роль в экономике Андроновской области. Андроновская культура отличается региональными достижениями металлургии. Они добывали месторождения медной руды в Горном Алтае примерно с 14 века до нашей эры. Бронзовых предметов было много, и существовали мастерские для обработки меди.

Андроновские покойники хоронили в деревянных или каменных камерах под круглыми и прямоугольными курганами (курганом ). К захоронениям прилагался скот, колесные повозки, нагрудники для лошадей, оружие, керамика и украшения. Среди наиболее примечательных останков - захоронения колесниц, датируемые примерно 2000 годом до нашей эры и, возможно, ранее. Встречаются колесницы с парными упряжками, обнаружен обряд захоронения коня в культе «голова и копыта». Некоторых андроновских мертвецов хоронили парами, взрослые или взрослые и дети.

В Кытманово в России между Монголией и Казахстаном, датируется 1746–1626 гг. До н.э., штамм Yersinia pestis был извлечен из зуба мертвой женщины в могиле, общей для нее и двоих детей. Гены этого штамма экспрессируют флагеллин, который запускает иммунный ответ человека. Однако, в отличие от других доисторических бактерий Yersinia pestis, этот штамм действует слабо; позже историческая чума вообще не экспрессирует флагеллин, что объясняет ее вирулентность. Таким образом, штамм Кытманово подвергался селекции, чтобы стать чумой (хотя это не была чума). Все трое в могиле умерли одновременно, и исследователь считает, что их убила пара-чума.

Сома, возможно, возникла в андроновской культуре. По данным журнала Journal of Archaeological Science, в июле 2020 года ученые из Южно-Уральского государственного университета изучили двух лошадей позднего бронзового века с помощью радиоуглеродного датирования из Кургана. 5 Новоилиновского 2 кладбища в Лисаковске в Костанайской области. Исследователь Игорь Чечушков указал, что андроновцы обладали способностью верховой езды на несколько веков раньше, чем предполагали многие исследователи. Среди исследованных лошадей жеребцу было почти 20 лет, а кобыле - 18 лет. По мнению ученых, животных хоронили вместе с человеком, которого они сопровождали на протяжении всей своей жизни, и их использовали не только в пищу, но и для запряжения в автомобили и для верховой езды.

«Вероятно, что военизированная элита, власть которой основывался на физическом контроле соплеменников и соседей с помощью верховой езды и боевых навыков, был похоронен в могильнике Новойлиновский-2. Всадник имеет значительное преимущество перед пехотинцем. Возможно другое объяснение: эта элита выполнила функция посредничества в конфликтах внутри коллектива, а значит, обладала властью и высоким социальным статусом. Образно говоря, эту элиту можно назвать шерифами бронзового века », - сказал Игорь Чечушков.

Этнолингвистическая принадлежность к индоиранцам

Среди ученых почти все согласны с тем, что андроновская культура была индоиранской; кроме того, ему приписывают изобретение колесницы со спицами около 2000 г. до н.э. Связь между андроновской культурой и индоиранцами подтверждается распространением иранских топонимов по андроновскому горизонту и историческими свидетельствами господства различных иранских народов, в том числе саков (скифы ), сарматы и аланы, по всему андроновскому горизонту в 1 тысячелетии до н.э.

Синташта на верхнем Река Урал, известная своими колесничными погребениями и курганами с захоронениями лошадей, считается типовой стоянкой синташтинской культуры, образующей одну из самых ранних частей «андроновского горизонта». ". Предполагается, что на этом языке говорили все еще на протоиндо-иранской стадии.

Сопоставления между археологическими свидетельствами Андроновских островов и текстовыми свидетельствами индоиранцев (т. Е. Веды и Авеста ) часто используются для поддержки индоиранской идентичности Андроновской. Современные объяснения индоиранизации Великого Ирана и Индийского субконтинента в значительной степени основываются на предположении, что Андроново расширилось на юг, в Среднюю Азию или, по крайней мере, достигло лингвистического господства в бронзовом веке. городские центры области, такие как Бактрийско-Маргианский археологический комплекс. Хотя самые ранние фазы андроновской культуры рассматриваются как относящиеся к позднему периоду индоиранского языкового единства, вполне вероятно, что в более поздний период они составляли ветвь иранцев. По данным Narasimhan et al. (2018), распространение андроновской культуры в сторону BMAC происходило через Горный коридор Внутренней Азии.

. По словам Хиберта, расширение BMAC в Иран и окраину долины Инда является «лучшим кандидатом. для археологического коррелята появления индоиранских говорящих в Иране и Южной Азии, "несмотря на отсутствие характерных деревянных могил степей на Ближнем Востоке или к югу от региона между Копетдагом и Памир - Каракорум. Мэллори признает трудности обоснования экспансии от Андроново до северной Индии и то, что попытки связать индоарийцев с такими местами, как Бешкент и Вахш, «приводят только индоиранцев в Среднюю Азию., но не до резиденций мидян, персов или индоариев ". Он разработал модель Kulturkugel, в которой индоиранцы переняли бактрийско-маргианские культурные черты, но сохранили свой язык и религию при перемещении в Иран и Индию. Фред Хиберт также соглашается с тем, что расширение BMAC в Иран и окраину долины Инда является «лучшим кандидатом на археологический коррелят появления индоиранских говорящих в Иране и Южной Азии».

На основании о его использовании индоарийцами в Митанни и ведической Индии, его предшествующем отсутствии на Ближнем Востоке и в Хараппанской Индии, а также его свидетельстве в 16-17 веках до н.э. на Андроновском городище Синташта, Кузьмина (1994) утверждает что колесница подтверждает идентификацию Андроново как индоиранского. Клейн (1974) и Брентьес (1981) обнаружили, что андроновская культура слишком поздно для индоиранской идентификации, поскольку арийцы, использующие колесницы, появляются в Митанни в 15 веке до нашей эры. Однако Антоний и Виноградов (1995) датируют захоронение колесниц на озере Кривое примерно 2000 г. до н.э.

Евгений Хелимский предположил, что Андроновцы говорили на отдельной ветви индоиранской группы языков. Он утверждает, что заимствования в финно-угорских языках подтверждают эту точку зрения. Владимир Напольских предположил, что заимствования в финно-угорских языках указывают на то, что язык был именно индоарийского типа. 134>

Поскольку более древние формы индоиранских слов были перенесены в уральский и прото- енисейский, нельзя исключать полностью, по крайней мере частично, использование некоторых других языков (также утраченных). Андроновского района, п. е., уральский и енисейский.

Физическая антропология

Андроново были описаны археологами как имеющие ярко выраженные европеоидные черты. Другие исследования подтверждают, что во время бронзового века в районах к северу от современного Китая граница между европеоидными и монголоидными популяциями проходила на восточных склонах Алтая <55.>, в Западной Монголии. Некоторое европеоидное влияние распространилось также на Северо-Восточную Монголию, а население современного Казахстана было европеоидным в период бронзового и железного веков.

Археологические исследования также предполагают, что в степной области Средней Азии и Горного Алтая первое производство продуктов питания началось в конце третьего тысячелетия до нашей эры, и народы, которые первыми вошли в этот регион, были Европеоид из афанасьевской культуры, пришедших из области Аральского моря (кельтеминарская культура ).

Физические останки андроновцев показали, что они были европеоидами с долихоцефальными черепами. Андроновские черепа очень похожи на черепа предшествующей фатьяновско-балановской культуры, абашевской культуры и синташтинской культуры, и современная срубная культура. Они мало отличаются от черепов ямной культуры, полтавской культуры, катакомбной культуры и Потаповка культура, которая, хотя и относится к аналогичному устойчивому европеоидному типу, менее долихоцефальна. Физический тип Абашево, Синташты, Андроново и Срубной позднее наблюдается у скифов. Через иранскую и индоарийскую миграцию этот физический тип расширился на юг и смешался с аборигенными народами, что способствовало формированию современных популяций в Южной Азии.

Генетика

A 2004 исследование также установило, что в период бронзового и железного веков большая часть населения Казахстана (часть андроновской культуры в период бронзового века) имела западноевразийское происхождение (с гаплогруппами мтДНК, такими как U, H, HV, T, I и W) и что до тринадцатого-седьмого веков до нашей эры все казахские образцы принадлежали к европейским линиям.

В 2009 году было проведено генетическое исследование древних сибирских культур, андроновской культуры, карасукской культуры, тагарской культуры и таштыкской культуры, опубликовано в Human Genetics. Были исследованы десять особей андроновского горизонта на юге Сибири с 1400 г. до 1000 г. до н.э. Было определено, что экстракция мтДНК у девяти человек представляет два образца гаплогруппы U4 и отдельные образцы Z1, T1, U2e, T4, H, K2b и U5a1. Было установлено, что экстракты Y-ДНК от одного человека принадлежат к гаплогруппе Y-ДНК C (но не C3), в то время как два других экстракта принадлежат к гаплогруппе R1a1a, который, как полагают, отмечает миграцию на восток первых индоевропейцев. Из опрошенных лиц только двое (или 22%) были определены как монголоиды, в то время как семь (или 78%) были определены как европеоиды, причем большинство из них светлокожие с преимущественно светлыми глазами и светлыми волосами.

В исследовании, опубликованном в июне 2015 года в Nature, один мужчина и три женщины андроновской культуры были обследован. Было установлено, что экстракция Y-ДНК из самца принадлежит к R1a1a1b. Было определено, что экстракции мтДНК представляют два образца U4 и два образца U2e. Было обнаружено, что люди андроновской культуры имеют близкое генетическое родство с предыдущей синташтинской культурой, которая, в свою очередь, была генетически близка к культуре шнуровой керамики, что позволяет предположить, что синташтинская культура представляла расширение на восток народов шнуровой керамики. В свою очередь, было обнаружено, что народы шнуровой керамики тесно связаны генетически с культурой кубков, культурой Унетиц и особенно с народами скандинавского бронзового века. Обнаружены многочисленные культурные сходства между синташтинской / андроновской культурой, скандинавским бронзовым веком и народами Ригведы.

Генетическое исследование, опубликованное в Nature в мае 2018 исследовали останки андроновской женщины, погребенной ок. 1200 г. до н.э. Установлено, что она является носительницей материнской гаплогруппы U2e1h.

В генетическом исследовании, опубликованном в Science в сентябре 2019 года, было исследовано большое количество останков андроновского горизонта. Подавляющее большинство выделенной Y-ДНК принадлежало R1a1a1b или его различным субкладам (в частности, R1a1a1b2a2a ). Большинство извлеченных образцов мтДНК принадлежало к U, хотя встречались и другие гаплогруппы. Было установлено, что люди андроновской культуры имеют близкое генетическое родство с людьми культуры шнуровой керамики, потаповской культуры, синташтинской культуры и Срубная культура. Было установлено, что они имеют смешанное происхождение от ямной культуры и народов Центральной Европы среднего неолита. Было обнаружено, что люди в северо-западных районах Андроново «генетически в значительной степени однородны» и «генетически почти неотличимы» от синташтинцев. Генетические данные позволяют предположить, что андроновская культура и ее предшественник синтастха произошли в результате ремиграции центральноевропейских народов степного происхождения обратно в степь.

См. Также

Заметки

Ссылки

Источники

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Андроновская культура
Последняя правка сделана 2021-06-11 01:26:23
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте