Протоязык
Старая теория о «протогреческой области» в 3-м тысячелетии до нашей эры, реконструированная автор
Владимир И. Георгиев Протогреческий язык (также известный как протоэллинский ) - это индоевропейский язык, который был последний общий предок всех разновидностей греческого, включая микенский греческий, последующие древнегреческие диалекты (т. е. аттический, Ионный, эолийский, дорический, древний македонский и аркадокипрский ) и, наконец, койне, Византийский и Новогреческий вместе с его вариантами. Прото-греческие спикеры вошли в Грецию в начале Средней Эллады, а к более поздним периодам этой эры протогреческий язык превратился в то, что впоследствии стало известно как микенский греческий.
Содержание
- 1 Происхождение
- 2 Фонология
- 2.1 Протогреческие изменения
- 2.2 Палатализация
- 2.3 Другие постпротогреческие изменения
- 3 Морфология
- 3.1 Существительное
- 3.2 Местоимение
- 3.3 Глагол
- 4 цифры
- 5 См. Также
- 6 Ссылки
- 7 Дополнительная литература
Происхождение
Протогреческий язык возник в результате диверсификации протоиндоевропейского языка (PIE), последняя фаза которого дала начало более поздним языковым семьям, произошедшим ок. 2500 г. до н.э. Пропротогреческий, индоевропейский диалект, от которого произошел протогреческий язык, возник ок. 2400 г. до н.э. - 2200 г. до н.э. на территории, которая граничила до протоиндоиранского на востоке и до протоармянского и до-прото- фригийского на запад, у восточных границ юго-востока Европы. Говорящие о том, что впоследствии станет протогреческим, мигрировали со своей родины (которая могла быть к северо-востоку от Черного моря) по всей Европе и достигли Греции в срок, установленный примерно в начале 20 века. Средний бронзовый век. Эволюцию протогреческого языка можно рассматривать в контексте раннего палео-балканского sprachbund, что затрудняет определение точных границ между отдельными языками. Характерно греческое представление словосочетания гортани с помощью протетических гласных разделяется, например, армянским языком, который также, кажется, разделяет некоторые другие фонологические и морфологические особенности греческого языка; это побудило некоторых лингвистов предложить гипотетически более близкую связь между греческим и армянским, хотя доказательства остаются скудными.
В современной библиографии модели о расселении и развитии протогреческих носителей в Греческий полуостров поместил его в регион в период, самое раннее около 2200-2000 гг. До н.э., в период III ранней Эллады. Аско Парпола и Кристиан Карпелан (2005) датируют прибытие прото-греческих носителей на греческий полуостров 2200 г. до н.э., а Роберт Дрюс (1994) датирует его ок. 1900 г. до н.э. Более старые теории, такие как теории Владимира И. Георгиева, относили протогреки к северо-западу Греции в период позднего неолита. Однако датировка протогреческого языка в Греции бронзового века совместима с унаследованной лексикой от общего протоиндоевропейского языка, что исключает любую возможность его присутствия в Греции неолита. Иво Хайнал датирует начало дифференциации протогреческого языка на греческие диалекты точкой не ранее 1700 г. до н.э.
Фонология
Протогреческий язык реконструируется с помощью следующих фонем:
- Согласные
| Тип | Губные | Альвеолярные | Небные | Велар | Лабиовеляр | Глоттал |
|---|
| назальный | m | n | ɲ | | | |
|---|
| взрывной | pb pʰ | td tʰ | ť ď | кг kʰ | kʷ gʷ kʷʰ | |
|---|
| Affricate | | ts dz | | | |
|---|
| Fricative | | s | | | | h |
|---|
| Liquid | | lr | ľ ř | | | |
|---|
| Semivowel | | | j | | w | |
|---|
| - Vowels
| Type | Front | Центр | Назад |
|---|
| Закрыть | i ī | | u ū |
|---|
| Mid | e ē | ə | o ō |
|---|
| Открыть | | a ā | |
|---|
- Дифтонги - это ai ei oi ui, au eu ou, āi ēi ōi и, возможно, āu ēu ōu; все они аллофонические с соответствующими последовательностями гласных и полугласных.
- Ровно один гласный в каждом слове имеет высший ударение (эквивалент аттического греческого острый акцент ).
|
протогреческие изменения
Основные звуковые изменения, отделяющие протогреческий язык от протоиндоевропейского языка, включают:
- изменение голоса аспираты.
- Центумизация : Слияние палатовеляров и веляров.
- Слияние последовательностей velar + * w с labiovelars, с компенсирующим удлинением согласного в некоторых случаях. Например, PIE * h₁éḱwos>PG * híkkʷos>микенское i-qo / híkkʷos /, Attic híppos, Aeolic íkkos.
- Закон Остхоффа : сокращение долгих гласных перед сонором в том же слоге. Например, * dyēws " скайлинг, бог неба ">Аттический греческий Zeús / dzeús /.
- Дебуккализация of / s / to / h / в интервокальных и превокальных позициях (между двумя гласными, или если слово начинается с гласной).
- Палатализация согласных, за которыми следует -y-, что дает различные аффрикатные согласные (все еще представляемые как отдельный звук в микенском языке) и удвоенные небные согласные. Позже они упростились, по большей части теряя свой небный характер.
- Диссимиляция аспиратов (закон Грассмана ), возможно, постмикенский период.
- Вокализация гортани между согласными и первоначально перед согласными до / e /, / a /, / o / от * h₁, * h₂, * h₃ соответственно (в отличие от всех других индоевропейских языков).
- Другие уникальные изменения, касающиеся гортани; см. ниже.
- Усиление начального слова y- до dy->dz- (обратите внимание, что Hy->Vy- регулярно из-за вокализации гортани).
- Утрата конечных согласных согласных.
- Окончательный / m />/ n /.
- Закон Каугилла : повышение / o / до / u / между резонансным и губным.
- Закон ограничения, который ограничивает положение акцента последними тремя слогами, с дополнительными ограничениями.
- : Отмена ударения последнего слога, если слово заканчивается последовательностью слогов тяжелый-легкий-легкий.
Утрата предокального слова * s не был завершен полностью, о чем свидетельствуют sȳ́s ~ hȳ́s "свинья " (от PIE * suh₁-), dasýs "густой" и dásos "густой рост, лес "; * сом "с" - другой пример, загрязненный ПИРОГОМ * om (латинское cum; сохранено в греческом kaí, katá, koinós) до микенского ku-su / ksun /, гомеровского и древнеаттического ksýn, позже sýn. Более того, sélas «свет в небе, как в aurora » и selḗnē / selā́nā «moon » могут быть дополнительными примерами того же, если оно происходит от PIE * swel- «to ожог "(возможно, относящийся к гелиосу" солнце ", ионный гелиос < *sāwélios).
Диссимиляция аспиратов (так называемый закон Грассмана ) привела к тому, что исходный аспирированный звук потерял свое стремление когда следующий придыхательный согласный встречается в том же слове. Это было относительно позднее изменение в протогреческой истории и должно было произойти независимо от аналогичной диссимиляции аспиратов (также известной как закон Грассмана ) в Индо-иранский, хотя он может представлять обычную ареальную особенность :
- , он постдатирует специфичное для греческого языка снижение голоса для озвученных устремлений.
- Он также постдатирует изменение / s />/ h /, так как это также влияет на / h /: ékhō "У меня есть" < *hekh- < PIE *seǵʰ-oh₂, but future heksō "I will have" < *heks- < Post-PIE *seǵʰ-s-oh₂.
- Это постдатирует даже потерю аспирации до / j /, которая сопровождала палатализацию второй стадии (см. ниже), которая предшествует обоим предыдущим изменениям s (а также палатализация на первом этапе).
- С другой стороны, это предшествует разработке первого пассивного маркера аориста -thē-, поскольку аспират в этом маркере не влияет на предыдущие аспираты.
Изменения гортани
Греческий язык уникален тем, что отражает три разных гортани с отдельными гласными. Большинство индоевропейских языков можно проследить до диалектного разнообразия позднего протоиндоевропейского (PIE), в котором все три гортани были слиты (после раскраски соседних коротких / e / гласных), но греческий явно не может. По этой причине греческий язык чрезвычайно важен для восстановления форм ПИРОГОВ.
В греческом языке видны отчетливые рефлексы гортани в различных положениях:
- Наиболее известно, между согласными, где оригинальные вокальные символы * h, * h₂, * h₃ отражаются как / e /, / a /, / o / соответственно (так называемый тройной рефлекс). Все другие индоевропейские языки отражают один и тот же гласный из всех трех гортанных (обычно / a /, но / i / или другие гласные в индо-иранском ):
| прото-индоевропейском | греческом | ведический санскрит | латинский |
|---|
| * dʰh̥₁s- «священный, религиозный» | θέσφατος (thésphatos) «установленный Богом» | धिष्ण्य (dhíṣṇya-) "набожный" | fānum "храм" < *fasnom < *dʰh̥₁s-no- |
| * sth̥₂-to- "стоящий, ставимый" | στατός (statós) | स्थित (sthíta-) | статус |
| * dh̥₃-ti- "подарок" | δόσις (dósis) | दिति (díti-) | дата |
- Начальная гортань перед согласным (последовательность * HC-) приводит к такому же тройному рефлексу, но большинство языков IE потеряли такие гортани, а некоторые отражают их изначально раньше согласных. Греческий язык озвучивает их (что приводит к тому, что ошибочно называют протетическими гласными): Греческое érebos «тьма» < PIE *h₁regʷos vs. готский riqiz- «тьма»; греческое áent- «ветер» < *awent- < PIE *h₂wéh₁n̥t- vs. English wind, латинское ventum «ветер», бретонский gwent «ветер».
- Последовательность * CRHC (C = согласная, R = резонансный, H = гортанный) становится CRēC, CRāC, CRōC из H = * h₁, * h₂, * h₃ соответственно. (Другие индоевропейские языки снова имеют одинаковый рефлекс для всех трех гортаний: * CuRC в протогерманском, * CiRˀC / CuRˀC с острым регистром в прото-балто-славянском, * CīRC / CūRC в прото-индоиранском, * CRāC в прото-курсиве и прото-кельтском.) Иногда вместо этого встречаются CeReC, CaRaC, CoRoC : Греческое thánatos "смерть" vs. дорическое греческое thnātós "смертный", оба явно отражают * dʰn̥h₂-tos. Иногда предполагается, что положение акцента было фактором, определяющим результат.
- Последовательность * CiHC имеет тенденцию превращаться в * CyēC, * CyāC, * CyōC из H = * h₁, * h₂, * h₃ соответственно, с более поздней палатализацией (см. ниже). Иногда встречается результат CīC, как в большинстве других индоевропейских языков, или результат CiaC в случае * Cih₂C.
Все случаи могут происходить из-за раннего вставления / e / рядом с гортанным not рядом с гласным в индоевропейском диалекте, являющемся предком греческого (впоследствии окрашенного в / e /, / a /, / o / конкретным рассматриваемым гортанием) до общего слияния гортани:
- * CHC>* CHeC>CeC / CaC / CoC.
- * HC->* HeC->eC- / aC- / oC-.
- * CRHC>* CReHC>CRēC / CRāC / CRōC; или, * CRHC>* CeRHeC>* CeReC / CeRaC / CeRoC>CeReC / CaRaC / CoRoC путем ассимиляции.
- * CiHC>* CyeHC>CyēC / CyāC / CyōC; или, * Cih₂C>* Cih₂eC>* CiHaC>* CiyaC>CiaC; или, * CiHC остается без вставки гласных>CīC.
Гортань, примыкающая к гласной, развивается по тем же линиям, что и другие индоевропейские языки:
- Последовательность * CRHV (C = согласный, R = резонансный, H = гортанный, V = гласный) проходит через * CR̥HV, становясь CaRV.
- Последовательность * CeHC становится CēC / CāC / CōC.
- Последовательность * CoHC становится CōC.
- В последовательности * CHV (включая CHR̥C, с вокализированным резонансом) гортань окрашивает следующее короткое / e /, как и ожидалось, но в остальном она полностью исчезает (как и в большинстве других индоевропейских языков, но не в индоиранском, гортанный аспирирует предыдущую остановку и предотвращает действие закона Бругмана ).
- В последовательности * VHV (гортанный звук между гласными, включая вокальный резонанс R̥) гортань снова окрашивает любой соседний короткий / e / но в остальном исчезает на раннем этапе. Это изменение, похоже, единообразно для всех индоевропейских языков и, вероятно, было первой средой, в которой были потеряны гортани. первая буква V была * i, * u или вокальным резонансом, вместо гортани, по-видимому, была вставлена согласная копия: * CiHV>* CiyV, * CuHV>* CuwV, * CR̥HV, возможно,>* CR̥RV, причем R̥ всегда оставался как вокалистка до растворения вокальных резонансов в различных дочерних языках. В противном случае возникал перерыв, который разрешался различными способами в дочерних языках, как правило, путем преобразования i, u и вокального резонанса, когда он непосредственно следует за гласным, обратно в согласный и слияния соседних невысоких гласные в один длинный гласный.
Палатализация
Протогреческий язык претерпел палатализацию согласных перед * y. Это произошло в два отдельных этапа. Первый этап затронул только зубные согласные, а второй этап затронул все согласные.
Первая палатализация превратила денталы + * y в альвеолярные аффрикаты:
| До | После |
|---|
| * ty, * tʰy | * ts |
| * dy | * dz |
Наряду с этими изменениями, унаследованные кластеры * ts, * ds и * tʰs были объединены в * ts.
При второй палатализации были затронуты все согласные. Это произошло после разрешения слоговых гортани и сонорантов. В следующей таблице, составленной на основе американского лингвиста Эндрю Сихлера, показаны изменения.
| До | После |
|---|
| * py, * pʰy | * pť |
| *tsy | * ťť |
| * ky, * kʰy |
| * kʷy, * kʷʰy |
| *by | ? |
| *dzy | * ďď |
| * gy |
| * gʷy |
| *ly | * ľľ |
| * my, * ny | * ňň |
| *ry | * řř |
| * sy>* hy | * yy |
| * wy | * ɥɥ>* yy |
В пост-протогреческие времена результирующие небные согласные и группы разрешались по-разному. В частности, * ň и * ř были преобразованы в простые соноранты плюс небный on-glide, что в конечном итоге превратило предшествующий гласный в дифтонг.
| Прото-греческий | Аттик | Гомерный | Западно-ионный | Другой ионный | беотийский | Аркадо -. Кипр | Другое |
|---|
| *pť | pt |
| * ts | s | s, ss | s | tt | ss |
| * ťť | tt | ss | tt | ss | tt | ss |
| * dz | ? |
| * ďď | zd |
| * ľľ | ll | il | ll |
| *ňň | in (но * uňň>ūn) |
| * řř | ir (but * uřř>ūr) |
| * yy | i |
Между первой и второй палатализацией были сформированы новые кластеры * tsy и * dzy путем восстановления утраченного * y после вновь образованных * ts и * дз. Это происходило только в морфологически прозрачных образованиях по аналогии с аналогичными образованиями, в которых * y предшествовали другие согласные. В формациях, которые были морфологически непрозрачными и не понимались как таковые ораторами того времени, реставрация не состоялась, и so * ts и * dz остались. Следовательно, в зависимости от типа образования, предпротогреческие последовательности * ty, * tʰy и * dy имеют разные результаты в более поздних языках. В частности, в непрозрачных образованиях медиальный * тип превращается в чердак, а в прозрачных образованиях.
Результатом PG medial * ts в гомеровском греческом является s после долгой гласной и колебания между s и ss после короткой гласной: tátēsi dat. пл. «коврик» < tátēt-, possí(n)/posí(n) dat. pl. "foot" < pod-. This was useful for составитель «Илиады» и «Одиссеи», так как возможно с двойным s сканированием как длинный-короткий, а posí с одинарным s-сканированием как короткий-короткий. Таким образом, писатель мог использовать каждую форму в разных позициях в строке.
Примеры начальных * ts:
- PIE * tyegʷ- «избегать»>PG * tsegʷ->греч. Sébomai «поклоняться, быть уважительным» (вед. Tyaj- «беги»)
- ПИЕ * dʰyeh₂- "уведомление">PG * tsā->Дор. sā́ma, Att. sêma «знак» (вед. dhyā́- «мысль, созерцание»)
Примеры медиальных * ts (морфологически непрозрачные формы, только первая палатализация):
- PreG * tótyos «столько же»>PG * tótsos>Att. tósos, Hom. tósos / tóssos (ср. вед. táti, лат. tot "столько / много")
- ПИРОГ * médʰyos "средний">PG * métsos>Att. mésos, Hom. mésos / méssos, Boeot. метто, другой циферблат. mésos (ср. Ved. mádhya-, лат. medius)
Примеры медиальных * ťť (морфологически прозрачные формы, первая и вторая палатализация):
- PIE * h₁erh₁-t-yoh₂ "I row">PG * eréťťō>Attic eréttō, обычный не-Attic eréssō (ср. Erétēs "гребец")
- PIE * krét-yōs>PreG * krétyōn "лучше">PG * kréťťōn>Attic kreíttōn, обычный не-Attic kréssōn (ср.. kratús "strong" < PIE *kr̥tús)
Другие постпротогреческие изменения
Звуковые изменения между протогреческим и всеми ранними диалектами, включая микенский греческий, включают:
- Остальные слоговые резонансы * m̥ * n̥ * l̥ и * r̥ разрешаются к гласным или комбинациям гласного и согласного резонанса. Похоже, что этот процесс все еще происходил в протогреческом языке и привел к эпентетической гласной неопределенного качества ( обозначается здесь как * ə). Затем эта гласная обычно превращалась в a, но также в некоторых случаях и o. Таким образом:
- * m̥, * n̥>* ə, но>* əm, * ən перед сонорантом. * ə появляется как o в микенском после губного: pe-mo (spérmo) «семя» по сравнению с обычным s pérma < *spérmn̥. Similarly, o often appears in Arcadian after a velar, e.g. déko "ten", hekotón "one hundred" vs. usual déka, hekatón < *déḱm̥, *sem-ḱm̥tóm.
- * l̥, * r̥>* lə, * rə, но * əl, * ər перед сонорантами и аналогично. * ə появляется как o в микенском греческом, эолическом греческом и кипро-аркадском. Пример: PIE * str̥-tos>обычные stratós, Aeolic strótos "армия"; post-PIE * ḱr̥di-eh₂ "сердце">Attic kardíā, Homeric kradíē, Pamphylian korzdia.
- Утрата s в кластерах согласных с компенсирующим удлинением предшествующей гласной (Attic, ионный, дорический ) или согласного (эолийского ): * ésmi «Я есмь»>mi, eîmi или émmi.
- Создание вторичных s из кластеров, * nty>ns (за ним, в свою очередь, последовало изменение, аналогичное описанному выше, потеря n с компенсирующим удлинением: * apónt-ya>apónsa>apoûsa, «отсутствует», женский род).
- Преобразование лабиовеляров в веляры рядом с / u /, "правило буколоса ".
- в южных диалектах (включая микенский, но не дорический), -ti->-si- (ассибиляция ).
Следующие изменения явно постмикенские:
- Утрата / h / (из оригинального / s /), за исключением первоначального, например, дорического никааса, «завоевавшего» < *níkahas < *níkasas.
- Потеря / j /, например treîs "three" < *tréyes.
- Утрата / w / во многих диалектах (позже, чем потеря / h / и / j /). Пример: étos "год" из * wétos.
- Убыток of labiovelars, которые были преобразованы (в основном) в губные, иногда в дентальные (или веляры рядом с / u /, в результате более раннего изменения звука). Подробнее см. Ниже. В микенском языке этого еще не произошло, о чем свидетельствует тот факт, что для таких звуков используется отдельная буква ⟨q⟩.
- Сокращение соседних гласных в результате потери / h / и / j / (и, в меньшей степени, от потери / w /); больше в Аттическом греческом, чем где-либо еще.
- Появление характерного циркумфлекса акцента, возникшего в результате сокращения и некоторых других изменений.
- Ограничение акцента до трех последних слогов с различными дополнительными ограничениями.
- Утрата / n / перед / s / (не полностью в критском греческом языке) с компенсирующим удлинением предшествующей гласной.
- Повышение ā до ē / ɛː / в аттических и ионических диалектах (но не дорических). В Ionic изменение было общим, но в Attic оно не произошло после / i /, / e / или / r /. (Обратите внимание на Attic kórē "девушка" < *kórwā; loss of /w/ after /r/ had not occurred at that point in Attic.)
Обратите внимание, что / w / и / j /, следующие за гласной и не предшествующие гласной, вначале объединялись с гласной, образуя дифтонг, и поэтому не терялись.
Утрата / h / и / w / после согласного часто сопровождалась компенсаторным удлинением предшествующей гласной.
Развитие лабиовеляров варьируется от диалекта к диалекту:
- Согласно правилу PIE boukólos, labiovelars рядом с / u / уже были преобразованы в простые веляры: boukólos "пастух" < *gʷou-kʷólos (cf. boûs "cow" < *gʷou-) vs. aipólos "goatherd" < *ai(g)-kʷólos (cf. aíks, gen. aigós "goat"); elakhús "small" < *h₁ln̥gʷʰ-ús vs. elaphrós "light" < *h₁ln̥gʷʰ-rós.
- на чердаке и некоторых других диалектах (но не, например, Lesbian), labiovelars перед некоторыми гласными переднего ряда стали dentals. В Attic, kʷ и kʷʰ стали t и th, соответственно, перед / e / и / i /, тогда как gʷ стало d перед / e / (но не / i /). Cf. theínō "Я бью, убиваю" < *gʷʰen-yō vs. phónos "slaughter" < *gʷʰón-os; delphús "womb" < *gʷelbʰ- (санскрит garbha-) vs. bíos "жизнь" < *gʷih₃wos (готический qius "живой"), tís "кто?" <* kʷis (лат. quis).
- Все оставшиеся labiovelars стали labials, первоначальный kʷ kʷʰ gʷ стал соответственно p ph b. Это случилось со всеми лабовелярами некоторых диалектов, например, лесбиянок; в других диалектах, таких как Аттический, это происходило со всеми лабиовелярами, не преобразованными в дентальные. Многие случаи появления dentals были позже преобразованы в labials по аналогии с другими формами: bélos «ракета», bélemnon «копье, дротик» (диалектный délemnon) по аналогии с bállō «я бросаю (ракету и т. Д.)», Bolḗ «удар. с ракетой ».
- Первоначальные лабиовеляры ПИЕ еще оставались таковыми даже до согласных, и поэтому стали губными также там. Во многих других языках кентума, таких как латынь и большинство германских языков, лабиовеляры утратили свою лабиализацию перед согласными. (Греческое pémptos «пятое» < *pénkʷtos; compare древнелатинское quinctus.) Это делает греческий язык особенно важным при реконструкции оригинальных лабиовеляров.
Результаты сокращения гласных были сложными от диалекта к диалекту. Такие сокращения возникают при перегибе ряда различных классов существительных и глаголов и являются одними из самых сложных аспектов древнегреческой грамматики. Они были особенно важны в большом классе сокращенных глаголов, именных глаголов, образованных из существительных и прилагательных, оканчивающихся на гласную. (Фактически, рефлекс сокращенных глаголов в новогреческом, набор глаголов, производных от древнегреческих сокращенных глаголов, представляет собой один из двух основных классов глаголов в этом языке.)
Морфология
Существительное
Как показывает микенский греческий, дательный падеж PIE (суффикс -i), инструментальный (суффикс -phi) и местный (суффикс -si) падежи все еще различны и еще не синкретизированы в других падежах.
именительный падеж множественного числа -oi, -ai заменяет поздний ПИРОГ -ōs, -ās.
Превосходная степень in -tatos становится продуктивной.
Своеобразная косая основа гунаик - «женщины», засвидетельствованная из Фивских табличек, вероятно, является протогреческой. Он появляется, по крайней мере, как гунаи - и в армянском.
Местоимение
Создаются местоимения hoûtos, ekeînos и autós. Использование ho, ha, to в качестве статей является постмикенским.
Глагол
Прото-греческий язык унаследовал приставку e- от глагольных форм, выражающих прошедшее время. Эта особенность присуща только индоиранскому и фригийскому языкам (и в некоторой степени армянскому ), оказывая некоторую поддержку «греко-арийскому» или «внутреннему пирогу» прото-диалекту. Однако дополнение до времен Гомера оставалось необязательным и, вероятно, представляло собой не что иное, как свободную частицу предложения, означающую «ранее» на протоязыке, которая могла легко быть потеряна большинством других ветвей. Греческий, фригийский и индоиранский языки также согласны с отсутствием r-окончаний в среднем голосе, в греческом, очевидно, уже утраченном в прото-греческом.
Среднее глагольное обозначение первого лица -mai, -mān replace -ai, -a. Третье единственное число phérei является нововведением по аналогии, заменяя ожидаемые дорические * phéreti, ионные * phéresi (от PIE * bʰéreti).
Создается будущее время, включая будущее пассивное, а также пассивное аорист.
Суффикс -ka- присоединяется к некоторым перфектам и аористам.
Созданы инфинитивы в -ehen, -enai и -men.
Цифры
Прото-греческие цифры произошли непосредственно от индоевропейских.
- «один»: * héns (мужской род), * hmía (женский род) (>Myc. E-me / heméi / (дательный падеж); Att./Ion. εἷς (ἑνός), μία, heîs (henos), mía)
- «два»: * dúwō (>Myc. du-wo / dúwoː /; Hom. δύω, dúō; Att.-Ion. δύο, dúo)
- «три»: * tréyes (>Myc. ti-ri / trins /; Att./Ion. τρεῖς, treîs; Lesb. τρής, trḗs; крит. τρέες, trées)
- «четыре»: именительный падеж * kʷétwores, родительный падеж * kʷeturṓn (>Myc. qe-to-ro-we / kʷétroːwes / «четырехухий»; атт. τέτταρες, téttares ; Ion. Τέσσερες, tésseres; Boeot. Πέτταρες, péttares; Thess. Πίτταρες, píttares; Lesb. Πίσυρες, písures; Dor. Τέτορες, tétores)
- pétores
- πέντε, pénte; Lesb., Thess. πέμπε, pémpe)
- «шесть»: * hwéks (>Att. ἕξ, héks; Dor. ϝέξ, wéks)
- «семь»: * heptə́ (>атт. ἑπτά, гепта)
- «восемь»: * oktṓ (>атт. ὀκτώ, oktṓ)
- «девять»: * ennéwə (>атт. ἐννέα, ennéa; Dor. ἐννῆ, ennê)
- «десять»: * dékə (>Att. δέκα, déka)
- «сто»: * он kətón (>Прит. ἑκατόν, hekatón)
- «тысяча»: * kʰéhliyoi (>Att. χίλιοι, khílioi)
См. также
Ссылки
Цитаты
Источники
Дополнительная литература
Старая теория о «протогреческой области» в 3-м тысячелетии до нашей эры, реконструированная автор Владимир И. Георгиев 