Войти
Греко-армянский (или эллино-армянский ) гипотетический общий предок грека и армянина, который предшествует протоиндоевропейскому. Его статус в чем-то схож со статусом итало-кельтской группировки: каждая из них широко считается правдоподобной, но не считается установленной communis opinio. Гипотетический прото-греко-армянский этап должен датироваться 3 тысячелетием до нашей эры и мало чем отличаться от позднего протоиндоевропейского или греко-армено-арийского.
Греко-армянская гипотеза возникла в 1924 году Холгером Педерсеном, который отметил что соглашения между армянским и греческим лексическими родственными более распространены, чем между армянским и любым другим индоевропейским языком.
В период с середины до конца 1920-х гг. Антуан Мейе далее исследовали морфологические и фонологические соглашения и постулировали, что родительские языки греческого и армянского были диалектами в непосредственной географической близости от их родительского языка, протоиндоевропейского. Гипотеза Мейе стала популярной после его Esquisse d'une grammaire compare de l'arménien classique.
Г. Р. Шолта не доходит до постулирования прото-греко-армянской стадии, но заключает, что лексика и морфология однозначно делают греческий язык наиболее близким к армянскому.
Эрик Хэмп поддерживает греко-армянский тезис и даже предвосхищает время, когда «мы должны говорить о эллино-армянском» (постулат греко-армянского протоязыка). Джеймс Клэксон более сдержан, считает свидетельство греко-армянская подгруппа не дает окончательных результатов и считает, что армянин входит в большую греко-армено-арийскую семью.
Оценка гипотезы связана с анализом индоевропейских языков, таких как Фригийский и языки в пределах анатолийской подгруппы (например, хеттский ), многие из которых плохо засвидетельствованы, но которые географически находились между греческими и армяноязычными регионами, и которые, следовательно, должны иметь промежуточные черты между ними. Хотя греческий язык засвидетельствован с очень ранних времен, что позволяет надежно реконструировать протогреческий язык, датируемый примерно 3-м тысячелетием до нашей эры, история армянского языка непрозрачна, где его самые ранние свидетельства относятся к 5-му веку Библия перевод Месроб Маштоц. В армянском языке много заимствованных слов, указывающих на следы долгого языкового контакта с греческим и индоиранскими языками ; в частности, это сатемский язык. Кроме того, несмотря на то, что армянский и аттический (древнегреческий) греческий язык имеют безмолвные придыхательные серии, они происходят из разных серий PIE (на армянском языке от глухих согласных и на греческом языке от озвученных устремлений).
В публикации 2005 года группа лингвистов и статистиков, в том числе Луай Накле, Тэнди Уорноу, Дональд Ринг и Стивен Н. Эванс, сравнили количественные филогенетические лингвистических методов и обнаружил, что греко-армянская подгруппа поддерживалась этими пятью процедурами - максимальная экономия, взвешенная и невзвешенная максимальная совместимость, соединение соседей и широко критикуемый метод двоичного лексического кодирования (разработанный Автор Рассел Грей и).
Взаимосвязанная проблема заключается в том, существует ли «балканская индоевропейская» подгруппа индоевропейцев, которая состояла бы не только из греков и армян, но также и албанский и, возможно, мертвые языки, такие как древний македонский и фригийский. Это было доказано в исследованиях таких ученых, как Г. Нойман, Г. Клингеншмитт, Дж. Матцингер, Дж. Х. Холст. Балканская подгруппа, в свою очередь, поддерживается лексико-статистическим методом Ханса Дж. Холма.
