Войти
Большая белая цапля (Ardea alba) на дисплее ухаживания, сообщая о желании найти себе пару. Общение с животными - это передача информации от одного или группы животных (отправителя или отправителей) одному или нескольким другим животным (получателям или получателям), которая влияет на текущее или будущее поведение получателей. Информация может быть отправлена намеренно, как в отображении ухаживания, или непреднамеренно, как в передаче запаха от хищника к добыче. Информация может быть передана «аудитории» из нескольких получателей. Общение с животными - это быстро развивающаяся область изучения дисциплин, включая поведение животных, социологию, неврологию и познание животных. Многие аспекты поведения животных, такие как использование символических имен, эмоциональное выражение, обучение и сексуальное поведение, понимаются по-новому.
Когда информация от отправителя меняет поведение получателя, эта информация называется «сигналом». Теория сигналов предсказывает, что для сохранения сигнала в совокупности и отправитель, и получатель обычно должны получать некоторую выгоду от взаимодействия. Считается, что генерация сигналов отправителями, а также восприятие и последующая реакция получателей совпадают с. Сигналы часто включают несколько механизмов, например как зрительный, так и слуховой, а для понимания сигнала скоординированное поведение отправителя и получателя требует тщательного изучения
Ягненок исследует кролика, пример межвидового общения с использованием положения тела и обоняния. 
Визуальная демонстрация угрозы собаке, сопровождаемая звуковым сигналом, рычанием 
Крики птиц могут служить сигналом тревоги или поддерживать связь между членами стаи, в то время как более длинные и сложные пение птиц связано с ухаживанием и спариванием. Горбатый кит пение на кормовых угодьях южного океана. Многие животные общаются посредством вокализации. Голосовое общение служит многим целям, включая брачные ритуалы, предупреждающие сигналы, указание местоположения источников пищи и социальное обучение. У ряда видов самцы выполняют крики во время спаривания ритуалы как форма соревнования с другими самцами и подачи сигнала самкам. Примеры включают лягушек, летучих мышей с головой молотка, благородных оленей, горбатых китов, морские слоны и певчие птицы. Другие примеры голосового общения включают сигналы тревоги обезьяны Кэмпбелла ., территориальные крики гиббонов и использование частоты в больших остроносых летучих мышах для различения групп. Обезьяна верветка издает отчетливый тревожный сигнал для каждого из своих четырех разных хищников, и реакции других обезьян соответственно меняются в зависимости от этого сигнала. Например, если сигнал тревоги сигнализирует питону, обезьяны забираются на деревья, тогда как сигнал тревоги «орел» заставляет обезьян искать укрытие на земле. Луговые собачки также используют сложные сигналы, которые сигнализируют о хищниках. различия. Согласно Кон Слободчикову и другим, крики луговых собачек передают тип, размер и скорость приближающегося хищника. Было обнаружено, что китовые вокализации имеют разные диалекты в зависимости от региона.
Не все животные используют вокализацию как средство слуховой коммуникации. Многие членистоногие трутся друг о друга специальными частями тела, чтобы произвести звук. Это известно как стридуляция. сверчки и кузнечики хорошо известны этим, но многие другие также используют стридуляцию, в том числе ракообразные, пауки, скорпионы., осы, муравьи, жуки, бабочки, мотыльки, многоножки и сороконожки. Другим средством слуховой коммуникации является вибрация плавательных пузырей у костистой рыбы. Структура плавательных пузырей и прикрепленных к ним звуковых мышц сильно различается в зависимости от семейства костистых рыб, что приводит к появлению самых разных звуков. Удары частей тела вместе также могут вызывать звуковые сигналы. Хорошо известным примером этого является вибрация кончика хвоста гремучей змеи в качестве предупредительного сигнала. Другие примеры включают щелканье клювом у птиц, хлопанье крыльями в манакине демонстрации ухаживания и удары в грудь у горилл.
ответ Флемена у тигра Несмотря на то, что он Самый старый метод коммуникации, химическая коммуникация - одна из наименее понятных форм, отчасти из-за огромного количества химических веществ в нашей окружающей среде и сложности обнаружения и измерения всех химических веществ в образце. Способность обнаруживать химические вещества в окружающей среде служит многим функциям, важнейшей из которых является обнаружение пищи, функция, которая впервые возникла у одноклеточных организмов (бактерий ), живущих в океанах в первые дни жизни. на земле. По мере развития этой функции организмы начали различать химические соединения, происходящие из ресурсов, сородичей (один и тот же вид; т. Е. Партнеры и родственники) и гетероспецифики (разные виды; т. Е. Конкуренты и хищники).
Например, мелкие виды гольянов могут преуспеть, избегая мест обитания с обнаруживаемой концентрацией химических сигналов, связанных с такими видами хищников, как северная щука. Гольяны со способностью воспринимать присутствие хищников до того, как они подойдут достаточно близко, чтобы их можно было увидеть, а затем реагируют адаптивным поведением (например, прятаться), с большей вероятностью выживут и воспроизведутся. Атлантический лосось пойти на шаг дальше, чем обнаружение реплики хищника: когда хищник повреждает особь, он посылает химический сигнал своему сородичу. Как также наблюдалось у других видов, закисление и изменения pH физически нарушают эти химические сигналы, что имеет различные последствия для поведения животных.
Маркировка запаха и трение запахом являются обычными формами обонятельной коммуникации у млекопитающих.
Электрокоммуникация - редкая форма общения у животных. Это наблюдается в основном у водных животных, хотя некоторые наземные млекопитающие, в частности утконос и ехидны, чувствуют электрические поля, которые могут быть использованы для общения.
Рыбы, обладающие слабым электрическим током предоставить пример электросвязи вместе с электролокацией. Эти рыбы используют электрический орган для создания электрического поля, которое обнаруживается электрорецепторами. Различия в форме волны и частоте изменений поля передают информацию о видах, полу и идентичности. Эти электрические сигналы могут генерироваться в ответ на гормоны, циркадные ритмы и взаимодействие с другими рыбами. Некоторые хищники, такие как акулы и скаты, могут подслушивать этих электрогенных рыб с помощью пассивного электрорецептора.
Прикосновение - ключевой фактор во многих социальных взаимодействиях. Вот несколько примеров:
Сейсмические коммуникации - это обмен информацией с использованием самогенерируемых колебательных сигналов, передаваемых через субстрат, такой как почва, вода, паутина и т. Д. стебли растений или травинка. Эта форма связи имеет несколько преимуществ, например, ее можно отправлять независимо от уровней света и шума, и она обычно имеет короткое расстояние и непродолжительность, что может снизить опасность обнаружения хищниками. Использование сейсмической связи встречается у многих таксонов, включая лягушек, кенгуровых крыс, землекопов, пчел, нематодных червей и других. Тетраподы обычно издают сейсмические волны, ударяя по земле частью тела, сигнал, который воспринимается саккулюсом получателя. Саккулюс - это орган во внутреннем ухе, содержащий перепончатый мешок, который используется для баланса, но также может обнаруживать сейсмические волны у животных, которые используют эту форму связи. Вибрации могут сочетаться с другими видами общения.
Питон (вверху) и гремучая змея, иллюстрирующие положение ямочных органов. Красные стрелки указывают на органы ямки, а черные стрелки указывают на ноздрю. Ряд различных змей обладают способностью воспринимать инфракрасное (ИК) тепловое излучение, что позволяет этим рептилиям получать тепловые изображения из лучистого тепло, излучаемое хищниками или добычей на длинах волн от 5 до 30 мкм. Точность этого ощущения такова, что слепая гремучая змея может нацелить свой удар на уязвимые части тела животного-жертвы. Ранее считалось, что ямочные органы эволюционировали в основном как детекторы добычи, но теперь считается, что они также могут использоваться для контроля температуры тела.
Лицевые ямки, обеспечивающие терморегуляцию, претерпели параллельную эволюцию у питвиперов и некоторых удавов и питонов, которые эволюционировали один раз у питвиперов и несколько раз - у удавов и питонов. Электрофизиология строения сходна для разных ветвей, но различается по общей структуре анатомии. На первый взгляд у питгадов есть по одной большой ямке с обеих сторон головы, между глазом и ноздрей (нижняя ямка ), в то время как удавы и питоны имеют три или более ямки сравнительно меньшего размера, выстилающих верхнюю, а иногда и верхнюю часть головы. нижняя губа, в чешуе или между чешуей. Те из питвиперов являются более продвинутыми, имеют подвешенную сенсорную мембрану в отличие от простой структуры ямки. Внутри семейства Viperidae ямочный орган встречается только в подсемействе Crotalinae : змеиные змеи. Несмотря на обнаружение ИК-излучения, механизм ИК-излучения питов не похож на фоторецепторы; в то время как фоторецепторы улавливают свет посредством фотохимических реакций, белок в лицевых ямках змей является чувствительным к температуре ионным каналом. Он воспринимает инфракрасные сигналы через механизм, включающий нагревание ямочного органа, а не химическую реакцию на свет. Это согласуется с тонкой мембраной ямки, которая позволяет входящему ИК-излучению быстро и точно нагревать данный ионный канал и запускать нервный импульс, а также васкуляризировать мембрану ямки, чтобы быстро охладить ионный канал до его исходного состояния «покоя» или «Неактивная» температура.
Обычные летучие мыши-вампиры (Desmodus rotundus) имеют специализированные ИК-датчики в их носовой части. Летучие мыши-вампиры - единственные млекопитающие, которые питаются исключительно кровью. Чувство ИК-излучения позволяет Desmodus локализовать гомеотермных животных, таких как крупный рогатый скот и лошади, в диапазоне от примерно 10 до 15 см. Это инфракрасное восприятие может использоваться для обнаружения областей максимального кровотока на целевой жертве.
Автосвязь - это тип связи, в котором отправитель и получатель - одно и то же лицо. Отправитель излучает сигнал, который изменяется окружающей средой и в конечном итоге принимается тем же человеком. Измененный сигнал предоставляет информацию, которая может указывать на пищу, хищников или сородичей. Поскольку отправитель и получатель - одно и то же животное, давление выбора максимизирует эффективность сигнала, то есть степень, в которой излучаемый сигнал правильно идентифицируется приемником, несмотря на искажение распространения и шум. Есть два типа автокоммуникации. Первый - это активная электролокация, при которой организм испускает электрический импульс через свой электрический орган и воспринимает проектируемые геометрические свойства объекта. Это встречается у электрические рыб Gymnotiformes (рыбы-ножи) и Mormyridae (рыбы-слоны), а также у утконоса (Ornithorhynchus anatinus). Второй тип автокоммуникации - эхолокация, встречающаяся у летучих мышей и зубатых китов. Эхолокация включает в себя издавать звуки и интерпретировать вибрации, которые исходят от объектов.
Существуют различные функции общения животных. Однако некоторые из них были изучены более подробно, чем другие. Сюда входят:
Как описано выше, многие жесты, позы и звуки животных передают значение ближайшим животным. Эти сигналы часто легче описать, чем интерпретировать. Заманчиво, особенно в отношении домашних животных и обезьян, антропоморфизировать, чтобы есть интерпретировать действия животных в терминах человека, но это может достичь в заблуждение; например, «улыбка» обезьяны часто является признаком агрессии. Кроме того, один и тот же жест может иметь разное значение в зависимости от контекста, в котором он происходит. Например, виляние хвостом и поза домашней собаки Programme по-разному для передачи множества значений, как показано в Чарльза Дарвина в статье Выражение эмоций в «Человек и животные» опубликовано в 1872 году. Здесь воспроизводятся некоторые иллюстрации Дарвина.
«Маленькая наблюдает за кошкой на столе»
«Собака приближается к другим собаке с враждебными намерениями»
«Собака в скромном и ласковом настроении. «
« Полукровная овчарка »
« Собака, лаская своего хозяина »
В большинстве случаев общение между животными внутривидовое, то есть происходит между представителем одного вида. Что касается межвидового общения, то особый интерес представляет коммуникация между хищником и жертвой.
Если жертва-жертва движется, издает шум или вибрирует или испускает запах таким образом, что хищник может его реализовать, оно общается со своим хищником. Это согласуется с приведенным выше определением «коммуникации». Этот тип связи известен как перехватывающее подслушивание, если хищник перехватывает сообщение, предназначенное для сородичей.
Однако некоторые действия-жертв явно против настоящих или привлекательных хищников. Хорошим примером является предупреждающая окраска : такие виды, как осы, которые могут быть нанести вредным хищникам, часто ярко окрашены, и это изменяет поведение хищника, либо инстинктивно, либо как результат опыта позволит избежать нападения на такое животное. Некоторые формы мимикрии попадают в ту же категорию: например, журчалки окрашены так же, как и осы, и, хотя они не могут ужалить, сильное избегание ос хищниками дает Журчалка некоторая защита. Есть также изменения в поведении, которые аналогично предупреждающей окраске. Например, собаки, такие как волки и койоты, могут принимать агрессивную позу, например, рычать с оскалившимися зубами, чтобы указать, что они будут драться в случае необходимости, и гремучие змеи используйте свою хорошо известную погремушку, чтобы воспрепятствовать использованию хищников об их ядовитом укусе. Иногда изменение поведения и предупреждающая окраска сочетаются, как у некоторых земноводных, у которых большая часть тела окрашена для слияния с окружающей средой, за исключением ярко окрашенного живота. Столкнувшись потенциальной угрозой, они показывают живот, что указывает на то, что они в некотором роде ядовиты.
Другим примером общения жертвы с хищником является сигнал сдерживания преследования. Сигналы сдерживания преследования преследования используются, когда жертва указывает на хищнику, что преследование будет невыгодным, потому что сигнальщик готов к побегу. Сигналы, сдерживающие преследование, приносят пользу как сигнальщику, так и приемнику; Они не позволяют использовать средства для непредвиденного преследования. Такие сигналы могут рекламировать способность жертвы убегать и отражать фенотипическое состояние (качественная реклама) или могут сообщить о том, что жертва обнаружила хищника (реклама восприятия). Сигналы, сдерживающие преследование, были зарегистрированы для широкого круга таксонов, включая рыб (Godin and Davis, 1995), ящериц (Cooper и др., 2004), копытных (Caro, 1995), кроликов (Holley 1993), приматов (Zuberbuhler et al. 1997), грызунов (Shelley and Blumstein 2005, Clark, 2005) и птиц (Alvarez, 1993, Murphy, 2006, 2007). Знакомый пример качественного рекламного сигнала, сдерживающего преследования, - это стоттинг (иногда называемый пронкингом), ярко выраженная комбинация бега на жестких ногах с одновременным прыжком, показанная часть антилопами, такими как Газель Томсона в присутствии хищника. Было предложено не менее 11 гипотез по поводу стоттинга. Сегодняшняя ведущая теория состоит в том, что она предупреждает хищников о том, что элемент неожиданности утрачен. Хищники, такие как гепарды, полагаются на внезапные атаки, подтверждено тем фактом, что погони редко бывают успешными, когда антилопа стоит. Хищники не тратят энергию на погоню, которая, скорее всего, будет неудачной (оптимальное поведение при поиске пищи). Качественная реклама может передаваться другими способами, кроме визуальных. крыса-кенгуру с баннерным хвостом производит несколько сложных паттернов барабанного боя в различных контекстах, одним из которых является встреча со змеей. Стук ногами может предупредить ближайшего потомства, но, скорее, всего, передает вибрации через землю о том, что крыса слишком бдительна для успешной атаки, что предотвращает хищное преследование змеи.
горбатый удильщик уговаривает мелкую рыбу, обманчиво болтая биолюминесцентной приманкой перед своими челюстями. Как правило, хищники стараются ограничить общение с добычей, снижает эффективность их охоты. Однако некоторые формы общения хищника происходят таким образом, чтобы изменить поведение жертвы и облегчить ее поимку, например, обман со стороны хищника. Хорошо известным примером является рыба-удильщик, хищник, устраивающий засаду, который ждет, пока к нему подойдет добыча. Он мясистый биолюминесцентный нарост, торчащий из его лба, который он болтает перед челюстями. Меньшая рыба пытается взять приманку, оказываясь в лучшем положении, чтобы рыба могла ее поймать. Другой пример обманного общения наблюдается у рода прыгающих пауков (Мирмарахна ). Этих пауков обычно называют «пауками, имитирующими муравьев » из-за того, как они машут передними лапами в воздухе, имитируя усики.
Различные способы, которые люди интерпретируют поведение или животных отдают им команды, соответствуют определению межвидовой коммуникации. Умелая интерпретация общения животных может иметь решающее значение для благополучия животных, о которых заботятся или дрессируют люди. Например, необходимо распознать поведение, указывающее на боль. В деле, выживание как животного, так и человека, за которым он ухаживает, может оказаться под угрозой, если, например, человек не сможет распознать сигнал о неминуемой атаке. Также важно понимать, что животные, не относящиеся к человеку, интерпретировать сигналы людей иначе, чем сами люди. Например, у собак команда наведения относится к местоположению, а не к объекту.
С конца 90-х один ученый, Шон Сенешал, разрабатывал, изучал и использовал полученные знания. видимый, выразительный язык собак и лошадей. Обучая этих животных жестовому (созданному человеку) американскому языку жестов -подобному языку, животные, как было установлено, используют новые знаки самостоятельно, чтобы получить то, что им нужно. Недавние эксперименты с языком животных, возможно, наиболее сложной попыткой установить общение между людьми и животными, хотя их связь с естественным общением животных остается неопределенной.
Важность коммуникации очевидна из очень сложной морфологии, поведения и физиологии, которые эволюционировали некоторые животные, чтобы животных этому. К ним относятся некоторые из наиболее ярких структур в животном мире, такие как хвост павлина, рога оленя и оборка ящерицы с оборками., но также включает в себя даже скромное красное пятно на клюве европейское серебристой чайки. Для общения развились очень сложные модели поведения, такие как танец журавлей, изменение рисунка каракатицы, а также сбор и размещение материалов шалашами. Другим доказательством важности общения у животных является то, что физиологические особенности важнее этой функции. Например, пение птиц, похоже, имеет структуры мозга, полностью посвященные его производству. Все эти приспособления требуют эволюционного объяснения.
Требуемое объяснение включает два аспекта:
Существенный вклад в решение первой из этих проблем внесли Конрад Лоренц и другие первые этологи. Сравнивая родственные виды внутри групп, они показали, что движения и части тела, которые в примитивных формах не имели коммуникативной функции, могут быть «захвачены» в контексте, в котором общение будет функциональным для одного или обоих партнеров и может развиться в более сложную, специализированная форма. Например, Десмонд Моррис показал в исследовании травяных зябликов, что реакция вытирания клюва возникает у ряда видов, выполняющих функцию прихорашивания, но что у некоторых видов это было разработано в ухаживании сигнал .
Вторая проблема была более спорной. Ранние этологи предполагали, что общение происходит на благо всего вида в целом, но для этого потребуется процесс группового отбора, который считается математически невозможным в эволюции сексуального поведения. размножающиеся животные. Альтруизм по отношению к неродственной группе не получил широкого признания в научном сообществе, но скорее может рассматриваться как взаимный альтруизм, ожидание того же поведения от других, выгода от жизни в группе. Социобиологи утверждали, что поведение, приносящее пользу целой группе животных, могло возникнуть в результате давления отбора, действующего исключительно на человека. Геноцентричный взгляд на эволюцию предполагает, что поведение, которое позволило гену более широко утвердиться в популяции, будет положительно отобранным, даже если их влияние на людей или вид как фактор все было пагубно;
Очевидно чрезмерная сигнализация глазных пятен самцом павлиньего хвоста может быть беглым отбором В случае общения это важное обсуждение Джона Кребса и Ричард Докинз выдвинул гипотезы эволюции таких очевидно альтруистических или мутуалистических коммуникаций, как тревожные звонки и сигналы ухаживания, возникающие при индивидуальном выборе. Это привело к осознанию того, что общение не всегда может быть «честным» (действительно, есть несколько очевидных примеров, когда это не так, как в мимикрии ). Возможность эволюционно стабильной нечестной коммуникации была предметом множества споров, причем Амоц Захави, в частности, утверждал, что она не может существовать в долгосрочной перспективе. Социобиологов также интересовала эволюция явно избыточных сигнальных структур, таких как хвост павлина; широко распространено мнение, что они могут возникать только в результате полового отбора, который может создать процесс положительной обратной связи, который приводит к быстрому преувеличению характеристики, дающей преимущество в ситуация конкурентного выбора партнера.
Одной из теорий, объясняющих эволюцию таких черт, как хвост павлина, является «беглый отбор». Для этого требуются две черты - черта, которая существует, такая как яркий хвост, и предвзятость самки, чтобы выбрать эту черту. Самки предпочитают более сложные хвосты, и поэтому самцы могут успешно спариваться. Используя психологию самки, запускается петля положительной обратной связи, и хвост становится больше и ярче. В конце концов, эволюция выровняется, потому что цена выживания для самца не позволяет ему подлежит уточнению. Существуют две теории, объясняющие беглый отбор. Первая - это гипотеза хороших генов. Эта теория утверждает, что тщательно проработанный дисплей - это честный сигнал о пригодности и действительно лучший помощник. Вторая - это гипотеза гандикапа. Это объясняет, что хвост павлина производит помехой, требует энергии для его более заметным для хищников. Таким образом, поддерживать сигнал дорого, и он остается честным индикатором состояния сигнальщика. Другое предположение состоит в том, что производство сигнала для самцов низкого качества обходится дороже, чем для самцов более высокого качества. Это просто потому, что самцы более высокого качества имеют больше запасов энергии, доступных для использования в дорогостоящей передаче сигналов.
Этологи и социобиологи обычно анализируют общение животных с точки зрения более или менее автоматических реакций, не поднимая вопрос о том, понимают ли животные значение сигналов, которые они излучают и получают. Это ключевой вопрос в познании животных. Есть некоторые сигнальные системы, которые кажутся, требуют более глубокого понимания. Часто обсуждаемый пример - сигналов тревоги верветками. Роберт Зейфарт и Дороти Чейни показали, что эти животные издают разные сигналы тревоги в присутствии разных хищников (леопардов, орлов и змей ), и обезьяны, которые слышат зовет, реагирует соответствующим образом - но эта способность развивается со временем, а также учитывает опыт человека, издающего зов. Метакоммуникация, о которой говорилось выше, требует более сложного когнитивного процесса.
Сообщалось, что дельфины-афалины могут распознавать идентификационную информацию по свистку, даже если они лишены характеристик свистка; сделать дельфинов единственными животными, кроме людей, которые были показаны, как было показано, передают независимую независимую от голоса или местоположения звонящего. В документе делается вывод о том, что:
Тот факт, что форма свистка подписи несет информацию, независимую от голосовых характеристик, дает возможность использовать эти свистки в качестве справочных сигналов, обращаясь к людям или обращаясь к ним, использованию имен у людей. Эти когнитивные способности афалин, их вокальные навыки и навыки копирования, а также их социальную способность деления-слияния, эта возможность интригующей и требует исследования.
— В. М. Яник и др.Другой спорный вопрос заключается в том, насколько поведение человека похоже на общение с животными, или исчезло ли такое общение в результате наших языковых способностей. Некоторые черты нашего тела - брови, бороды и усы, глубокие мужские голоса взрослого человека, возможно, женская грудь - очень напоминают приспособления к подаче сигналов. Этологи, такие как Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт, утверждали, что такие мимические жесты, как улыбка, гримаса и вспышка бровей при приветствии, являются универсальными коммуникативными сигналами человека, которые могут быть связаны с соответствующими сигналами у других приматов. Учитывая, как недавно появился разговорный язык, весьма вероятно, что человеческий язык тела действительно включает некоторые более или менее непроизвольные реакции, которые имеют такое же происхождение, как и наше общение.
Люди также часто стремятся имитировать коммуникативные сигналы животных, чтобы взаимодействовать с ними. Например, у кошек есть умеренная аффилиативная реакция - медленно закрывать глаза; люди часто подражают этому сигналу домашнему животному кошке, чтобы установить терпимые отношения. Поглаживание, ласки и трение домашних животных - все это действия, которые, вероятно, работают через их естественные модели межвидового общения.
Собаки показали способность понимать человеческое общение. В задачах по выбору предметов собаки используют человеческие коммуникативные жесты, такие как указание и направление взгляда, чтобы найти спрятанную еду и игрушки. Однако, в отличие от людей, указание для собак имеет другое значение, поскольку относится к направлению или местоположению. Также было показано, что собаки проявляют предвзятость взгляда влево, когда смотрят на человеческие лица, что указывает на их способность читать человеческие эмоции. Собаки не используют направление взгляда и не демонстрируют предвзятость взгляда влево по сравнению с другими собаками.
Новый подход в 21 веке в области общения с животными использует прикладной поведенческий анализ, в частности, обучение функциональному общению. Эта форма обучения ранее использовалась в школах и клиниках для людей с особыми потребностями, таких как дети с аутизмом, чтобы помочь им развить речь. Шон Сенешал из Центра AnimalSign использует подход, аналогичный тренировке функционального общения с домашними животными, такими как собаки с 2004 года и лошади с 2000 года, с обнадеживающими результатами и пользой для животных и людей. Тренинг функционального общения для животных Сенешаль называет «языком жестов животных». Сюда входит обучение общению с помощью жестов (например, упрощенный американский язык жестов ), Система обмена изображениями, постукивание и вокализация. Процесс для животных включает упрощенные и модифицированные методы.
| Внешнее видео | |
|---|---|
 Есть ли у животных язык? - Мишель Бишоп, TED Ed, 4:54, 10 сентября 2015 г. |
Для лингвистики интерес систем общения животных заключается в их сходстве и отличиях от человеческий язык:
При определенных обстоятельствах появляется возможность ошибки при общении между животными. Эти обстоятельства могут включать расстояние между двумя общающимися субъектами, а также сложность сигнала, который передается «слушателю» ситуации. «Слушателю» не всегда может быть ясно, откуда исходит сообщение, поскольку «певец» может иногда обмануть его и создать больше ошибок.
Портал о животных  | На Викискладе есть материалы, связанные с общением с животными. |
