Войти
| Пол Экман | |
|---|---|
 | |
| Родился | 15 февраля 1934 (1934-02-15) (возраст 86). Вашингтон, округ Колумбия, США |
| Известен по | Микровыражениям, Обмани меня |
| Супруг (-и) | Мэри Энн Мейсон |
| Награды | Назван Американской психологической ассоциацией одним из самых влиятельных психологов 20 века на основании публикаций, цитирований и наград (2001). Почетная степень, Университет Фернанду Песоа, Португалия (2008). Почетный доктор гуманитарных наук Университета Адельфи (2008 г.). Почетная степень Женевского университета, Швейцария (2008 г.). Журнал Time назвал 100 самых влиятельных людей в мире (2009 г.). Почетный Ученая степень, Лундский университет, Швеция (2011) |
| Научная карьера | |
| Области | Психология. Антропология |
| Докторский советник | Джон Амсден Старквезер |
| Влияния | Чарльз Дарвин, Сильван Томкинс |
| Веб-сайт | PaulEkman.com |
Пол Экман (bo 15 февраля 1934 г.) - американский психолог и почетный профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, пионер в изучении эмоции и их отношение к выражению лица. Он занял 59-е место из 100 самых цитируемых психологов ХХ века. Экман провел плодотворное исследование конкретных биологических корреляций определенных эмоций, пытаясь продемонстрировать универсальность и дискретность эмоций в дарвиновском подходе.
Пол Экман родился в 1934 году в Вашингтоне, округ Колумбия, и вырос в еврейской семье в Нью-Джерси, Вашингтон., Орегон и Калифорния. Его отец был педиатром, а мать - адвокатом. Его сестра, Джойс Стейнгарт, психоаналитический психолог, которая до выхода на пенсию практиковала в Нью-Йорке.
Экман изначально хотел стать психотерапевтом, но когда его призвали в армию в 1958 году, он обнаружил, что исследования могут изменить армию. распорядка дня, делая его более гуманным. Этот опыт превратил его из желания быть психотерапевтом в желание стать исследователем, чтобы помочь как можно большему количеству людей.
В возрасте 15 лет, не окончив высшую школу. В школе Пол Экман поступил в Чикагский университет, где он закончил трехлетнее обучение в бакалавриате. Во время своего пребывания в Чикаго он был очарован сеансами групповой терапии и пониманием групповой динамики. Примечательно, что среди его одноклассников в Чикаго были писатель Сьюзен Зонтаг, кинорежиссер Майк Николс и актриса Элейн Мэй.
. Затем он проучился два года в Нью-Йоркском университете. (Нью-Йоркский университет), получив степень бакалавра в 1954 году. Предметом его первого исследовательского проекта под руководством профессора Нью-Йоркского университета Маргарет Тресселт была попытка разработать тест того, как люди будут реагировать на групповую терапию.
Затем Экмана приняли в аспирантуру Университета Адельфи по специальности клиническая психология. Работая над получением степени магистра, Экман был удостоен докторской стипендии от Национального института психического здоровья (NIMH) в 1955 году. Его магистерская диссертация была посвящена выражению лица и движениям тела, которые он начал изучать в 1954 году. получить докторскую степень. в клинической психологии в университете Адельфи в 1958 году, после годичной стажировки в психоневрологическом институте Лэнгли Портера.
Экман был призван в армию в армию США в 1958 году, чтобы служить 2 года, как только его стажировка в Langley Porter закончилась. Он работал первым лейтенантом-психологом в Форт-Диксе, штат Нью-Джерси, где проводил исследования об армейских частоколах и психологических изменениях во время базовой подготовки пехоты.
По окончании военной службы в В 1960 году он стал научным сотрудником Леонарда Краснера в больнице администрации ветеранов Пало-Альто, работая над грантом, направленным на оперантное обусловливание вербального поведения у психиатрических пациентов. Экман также встретил антрополога Грегори Бейтсона в 1960 году, который работал в больнице администрации ветеранов Пало-Альто. Пять лет спустя Грегори Бейтсон подарил Полу Экману кинофильмы, снятые на Бали в середине 1930-х годов, чтобы помочь Экману в кросс-культурных исследованиях выражения и жестов.
С 1960 по 1963 год Экман поддерживался постом. докторская стипендия от NIMH. Он представил свой первый исследовательский грант через Государственный колледж Сан-Франциско с собой в качестве главного исследователя (PI) в молодом возрасте 29 лет. Он получил этот грант от Национального института психического здоровья (NIMH) в 1963 году для изучать невербальное поведение. Эта награда будет постоянно продлеваться в течение следующих 40 лет и будет обеспечивать его зарплату до тех пор, пока ему не предложат должность профессора в Калифорнийском университете в Сан-Франциско (UCSF) в 1972 году.
Поощрял его друг и учитель по колледжу Сильван С. Томкинс, Экман переключил свое внимание с движений тела на выражения лица. Он написал свою самую известную книгу «Говоря ложь» и опубликовал ее в 1985 году. Четвертое издание все еще печатается. Он ушел на пенсию в 2004 году с должности профессора психологии факультета психиатрии Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF). С 1960 по 2004 год он также работал в Психиатрическом институте Лэнгли Портера на ограниченной основе, консультируя по различным клиническим случаям.
После ухода из Калифорнийского университета в Сан-Франциско Пол Экман основал Paul Ekman Group (PEG) и Paul Ekman International.
В 2001 году Ekman сотрудничал с Джоном Клизом для документального фильма BBC сериал Человеческое лицо.
Его работы часто упоминаются в сериале Ложь Я. Доктор Лайтман основан на Поле Экмане, и Экман служил научным консультантом в сериале; он читал и редактировал сценарии и отправлял актерам видео-записи с выражениями лиц. Хотя Экман написал 15 книг, сериал «Обмани меня» более эффективно перенес исследования Экмана в дома людей.
Он также сотрудничал с режиссером и аниматором Pixar Питом. Доктер в процессе подготовки своего фильма 2015 года Наизнанку. Экман также написал руководство для родителей по использованию Inside Out, чтобы помочь родителям поговорить со своими детьми об эмоциях, которое можно найти на его личном веб-сайте.
Он был назван одним из самых влиятельных людей Time 100 в выпуске журнала Time от 11 мая 2009 года. Он также занял пятнадцатое место среди самых влиятельных психологов 21 века в 2014 году по версии журнала Archives of Scientific Psychology. В настоящее время он является членом редколлегии журнала Greater Good, издаваемого Научным центром Greater Good при Калифорнийского университета в Беркли. Его вклад включает интерпретацию научных исследований, касающихся истоков сострадания, альтруизма и мирных человеческих отношений.
Интерес Экмана к невербальной коммуникации привел к его первой публикации в 1957 году, в которой описывается, как трудно было разработать способы эмпирического измерения невербального поведения. Он выбрал Нейропсихиатрический институт Лэнгли Портера, отделение психиатрии Медицинской школы Калифорнийского университета, отчасти потому, что Юрген Рюш и Велдон Киз недавно опубликовали книгу под названием «Невербальная коммуникация». (1956).
Затем Экман сосредоточился на разработке методов измерения невербальной коммуникации. Он обнаружил, что лицевые мускульные движения, которые создают выражения лица, можно надежно идентифицировать с помощью эмпирических исследований. Он также обнаружил, что люди способны делать более 10 000 выражений лица; только 3000 относятся к эмоциям. Психолог Сильван Томкинс убедил Экмана расширить свои исследования невербальной коммуникации от движения тела к лицу, помогая ему разработать классические кросс-культурные исследования распознавания эмоций.
В статье Выражение эмоций у человека и животных, опубликованной в 1872 году, Чарльз Дарвин предположил, что эмоции - это развитые черты, универсальные для человеческого вида. Однако в 1950-е годы преобладало убеждение, особенно среди антропологов, что выражения лица и их значения определялись посредством процессов поведенческого обучения. Выдающимся сторонником последней точки зрения была антрополог Маргарет Мид, которая путешествовала по разным странам, исследуя, как общаются культуры, используя невербальное поведение.
Посредством серии исследований Экман обнаружил, что представители различных западных и восточных грамотных культур соглашаются с выбором эмоциональных ярлыков, соответствующих выражению лица. Выражения, которые он нашел универсальными, включали выражения гнева, грубости, страха, радости, одиночества и шока. Выводы о неуважении были менее однозначными, хотя есть по крайней мере некоторые предварительные доказательства того, что эта эмоция и ее выражение признаны повсеместно. Работая с Экманом, Экман продемонстрировал, что полученные данные распространились на дописьменных племен фор в Папуа-Новой Гвинее, члены которых не могли понять значение выражений при воздействии на них изображений эмоций в СМИ. Затем Экман и Фризен продемонстрировали, что определенные эмоции проявляются с помощью очень специфических правил отображения, специфичных для культуры предписаний о том, кто может показывать какие эмоции кому и когда. Эти правила отображения могут объяснить, как культурные различия могут скрывать универсальный эффект выражения.
В 1990-х годах Экман предложил расширенный список основных эмоций, включая ряд положительных и отрицательных эмоций, которые не все закодированы в выражениях лица. мышцы. К новым эмоциям относятся: Веселье, Презрение, Удовлетворенность, Смущение, Волнение, Вина., Гордость за достижение, Облегчение, Удовлетворение, Сенсорное удовольствие и Стыд.
Известным тестом Экмана на распознавание эмоций был набор стимулов «Картинки лицевого аффекта» (POFA), опубликованный в 1976 году. Он состоит из 110 черно-белых изображений кавказских актеров, изображающих шесть универсальных эмоций плюс нейтральные выражения., POFA использовался для изучения уровня распознавания эмоций в нормальных и психиатрических группах населения по всему миру. Экман использовал эти стимулы в своем оригинальном кросс-культурном исследовании. Многие исследователи отдают предпочтение POFA, потому что эти фотографии были оценены большими нормативными группами в разных культурах. Однако в ответ на критику Экман в конечном итоге выпустил более разнообразный в культурном отношении набор стимулов под названием «Японское и кавказское выражение эмоций на лице» (JACFEE).
К 1978 году Экман и Фризен доработали и разработали Система кодирования действий лица. FACS - это анатомическая система для описания всех наблюдаемых движений лица для каждой эмоции. Каждый наблюдаемый компонент движения лица называется единицей действия или AU, и все выражения лица могут быть разложены на составляющие их основные AU. Обновление этого инструмента появилось в начале 2000-х годов.
Были разработаны и другие инструменты, в том числе инструмент обучения микровыражениям (METT), который может помочь людям идентифицировать более тонкие эмоциональные выражения, которые возникают, когда люди пытаются подавить свои эмоции. Применение этого инструмента включает в себя помощь людям с синдромом Аспергера или аутизмом в распознавании эмоциональных проявлений в их повседневных взаимодействиях. Инструмент для обучения тонкому выражению (SETT) учит распознавать очень маленькие микропризнаки эмоций. Это очень крошечные выражения, иногда регистрируемые только на части лица или когда выражение отображается на всем лице, но очень мало. Тонкие выражения возникают по многим причинам, например, переживаемая эмоция может быть очень слабой или эмоция может только зарождаться. Было показано, что METT и SETT повышают точность оценки правдивости.
Paul Ekman International была основана в 2010 году EIA Group на основе партнерства между Клиффом Лэнсли и Полом Экманом для проведения семинаров по эмоциональным навыкам и обнаружению обмана по всему миру.
Экман внес свой вклад в изучение социальных аспектов лжи, почему люди лгут и почему люди часто не заинтересованы в обнаружении лжи. Впервые он заинтересовался обнаружением лжи, когда выполнял свою клиническую работу. Как подробно описано в книге Экмана «Говорящая ложь», пациентка, которую он лечил, отрицала, что у нее были суицидальные наклонности, чтобы покинуть больницу. Экман начал просматривать видеозаписи интервью, чтобы изучить выражения лиц людей во время лжи. В рамках исследовательского проекта, названного Wizards Project (ранее называвшегося Diogenes Project ), Экман сообщил о «микровыражениях » лица, которые могут быть использованы для помощи в Детекция лжи. После тестирования в общей сложности 20 000 человек из всех слоев общества он нашел только 50 человек, которые обладали способностью обнаруживать обман без какого-либо формального обучения. Эти натуралы также известны как «волшебники правды», или волшебники, обнаруживающие обман по манере поведения.
В своей профессии он также использует устные признаки лжи. В интервью о скандале с Моникой Левински он упомянул, что может обнаружить, что бывший президент Билл Клинтон лгал, потому что использовал дистанцирующий язык.
В своей статье 1993 года в журнал психологии Американский психолог, Экман описывает девять прямых вкладов, которые его исследование выражения лица внесло в понимание эмоций. Основные моменты включают:
Оценка достоверности Исследователи сходятся во мнении, что неподготовленные люди не могут визуально обнаружить ложь. Применение части работы Экмана к безопасности аэропорта через программу Администрации транспортной безопасности «Проверка пассажиров методами наблюдения » (SPOT) подверглось критике за не прошли контролируемые научные испытания. В отчете SPOT 2007 года, касающемся неподготовленных людей, говорится, что «проще говоря, люди (включая профессиональных ловцов лжи с обширным опытом оценки правдивости) достигли бы аналогичных показателей успеха, если бы подбросили монетку». Поскольку в контролируемых научных тестах обычно участвуют люди, играющие роль террористов, Экман говорит, что эти люди вряд ли будут испытывать те же эмоции, что и настоящие террористы.
Полевые исследования EIA Group документально подтвердили эмпирическое тестирование влияния поведенческого анализа на в аэропорту, когда небольшая группа обученных и неподготовленных субъектов идентифицирует людей из еще одной группы, которым пришлось пронести неразрешенные предметы через службу безопасности. Но официальный документ не рецензируется и не публикуется в научном документе, и в нем было всего два упражнения по смене службы безопасности в аэропорту с контрольной группой и два с обученной группой, всего с 20 участниками.
Методология, использованная Экманом и О'Салливаном в их недавней работе над "Truth Wizards ", также подверглась критике на основе проверки.
Другая критика Экмана Работа основана на экспериментальных и натуралистических исследованиях, проведенных несколькими другими психологами эмоций, которые не нашли доказательств в поддержку предложенной Экманом таксономии дискретных эмоций и дискретного выражения лица.
Методологическая критика работы Экмана сосредоточена на круговых и тавтологических характер его экспериментов, в которых испытуемым показывали избранные фотографии «основных эмоций», а затем просили сопоставить их с тем же набором концепций, которые использовались в их производстве. Экман показал фотографии, выбранные из более чем 3000 изображений людей, которых просили смоделировать эмоции, из которых он отредактировал, чтобы они содержали «те, которые демонстрировали только чистое проявление единственного аффекта», без контроля и подчиненные только интуиции Экмана. Если Экман чувствовал, что фотография не показывает правильную "чистую" эмоцию, он исключал ее.
Экман встречал враждебность со стороны некоторых антропологов на собраниях Американской психологической ассоциации и Американской антропологической ассоциации с 1967 по 1969 год. Он рассказал что, когда он докладывал о своих выводах об универсальности выражения, один антрополог пытался помешать ему закончить, выкрикивая, что его идеи фашистские. Он сравнивает это с другим инцидентом, когда активист обвинил его в расизме за утверждение, что выражения черных не отличаются от выражений белых. В 1975 году Маргарет Мид, антрополог, написала против Экмана за то, что он занимался «неправильной антропологией», и за несогласие с заявлением Рэя Бердвистела, выступающего против универсальности. Экман писал, что, хотя многие люди тогда соглашались с Бердвистеллом, большинство из них согласились с его собственными открытиями в течение следующего десятилетия. Однако некоторые антропологи продолжали предполагать, что эмоции не универсальны. Экман утверждал, что не существует количественных данных, подтверждающих утверждение, что эмоции зависят от культуры. В своем обсуждении этой темы в 1993 году Экман заявляет, что не существует случая, когда 70% или более представителей одной культурной группы выбирают одну из шести универсальных эмоций, в то время как другая культурная группа называет то же выражение другой универсальной эмоцией.
Экман подверг критике тенденцию психологов основывать свои выводы на опросах студентов. цитирует Экмана, сказавшего на конференции «Быть человеком»: «У нас в основном наука о студентах». В собственных исследованиях Экмана в качестве предметной группы использовались первокурсники колледжа, и их результаты сравнивались с результатами неграмотных испытуемых из Новой Гвинеи.
Экман отказался представить свою последнюю работу на экспертную оценку, заявив, что раскрывает детали его работы могут раскрыть государственные секреты и поставить под угрозу безопасность. Критики утверждают, что это вместо этого попытка оградить его работу от методологической критики в рамках экспериментальной психологии, даже несмотря на то, что его общественная и популярная известность выросла.
