Войти
За исключением короткого периода 1860–1870-х годов, там никогда не была национальной политической партией в США под названием Консервативная партия. Все основные американские политические партии республиканизм и основные классические либеральные идеалы, на которых основана страна в 1776 году, подчеркивая свободу, стремление к счастью, верховенство закона, устойчивых управляемых, оппозиции аристократии и страх коррупции в сочетании с равными правами перед законом. Разногласия Соединенных Штатов Америки часто казались европейским незначительными или тривиальными, где разрыв между левыми и правыми привел к насильственной политической поляризации, начиная с Французская революция.
Ни одна американская партия не защищена европейские идеалы консерватизма, такие как монархия, устоявшая церковь или a. Американский консерватизм лучше всего охарактеризовать как противостояние утопическим идеям прогресса. Историк Патрик Аллитт выражает разницу между консерватором и либералом отношениями с точки зрения не политики, а.
В отличие от Канады и Соединенного Королевства, в США никогда не было крупной национальной политической партии под названием Консервативная партия. Консервативная партия Вирджинии, основанная в 1867 году, избирала членов Палаты представителей из двух других штатов (Мэриленд и Северная Каролина). С 1962 года существует небольшая Консервативная партия штата-Йорк, которая в настоящее время имеет там около 1% поддержки. Во время реконструкции в конце 1860-х годов бывшие виги сформировали Консервативную партию в нескольких штатах, но вскоре объединились в демократические партии штата.
Консерватизм, преобладавший в Тринадцати колониях до 1776 года, имел совершенно иной характер, чем консерватизм, возникший на основе революционных принципов. Этот старый консерватизм был сосредоточен на земельной элите и на городском торговом классе, который был лоялистом во время революции. В самой большой, богатой и влиятельной американской колонии, Вирджинии, консерваторы полностью контролали колониальные и правительство. На местном уровне приходы англиканской церкви вели многие местные дела, и они, в свою очередь, управлялись не министром, а скорее закрытым кругом богатых землевладельцев, составлявших приходскую ризницу. Рональд Л. Хайнеманн подчеркивает идеологический консерватизм Вирджинии, отмечая при этом, что были и религиозные диссиденты, которые набирали к 1760-м годам:
Табачники и фермеры Вирджинии придерживались концепции иерархического общества, которое они или их предки имели. привезли с собой из Англии. Большинство придерживалось общей идеи Великой Цепи Бытия: наверху были Бог и его небесное воинство; Затем шли короли... с помощью которой было получено настоящее аристократия, которая используется в соответствии с порядком применения богатых землевладельцев, мелкие фермеры, арендаторы, слуги... Стремление подняться выше своего положения в жизни было считалось грехом.
На практике в колониальной Вирджинии никогда не было епископа, представляющего Бога, или наследственной аристократии с такими титулами, как «герцог» или «барон». Однако у него действительно был королевский губернатор, назначенный Британской короной, а также могущественные землевладельцы. Статус-квоально был сильно подкреплен тем, что Джефферсон называл «феод и противоестественными различиями», которые были жизненно важны для поддержания аристократии в Вирджинии. Он нацелился на такие законы, как влекут за собой и первородство, по старший сын унаследовал всю землю. влекут за собой законы, которые сделали землевладение бессрочным: тот, кто унаследовал землю, не мог ее продать, но был должен завещать ее своему старшему сыну. В результате все более крупных плантации, обрабатываемые белыми фермерами-арендаторами и черными рабами, увеличивались в размерах, богатстве и политической власти на востоке ("Tidewater ") табачные районы. Подобные иерархические системы были в Мэриленде и Южной Каролине, а также в Нью-Йорке и Пенсильвании. В революционную эпоху новые государства отменили все подобные законы. Самые горячие лоялисты уехали в Канаду, Экшен или другие части Империи. Они ввели первородство в Верхней Канаде (южный Онтарио) в 1792 году, и это длилось до 1851 года. Такие законы действовали в Англии до 1926 года.
Рассел Кирк видел Американская революция как «консервативная реакция в английской политической традиции против королевских нововведений». Дэвид Лефер подчеркивает центральную роль консервативных отцов-основателей в формировании таких ключевых документов, как Конституция.
Американские консерваторы с 1770-х годов чествовали Американскую революцию за ее успехи в поддержании ценностей, таких как местное самоуправление. правила, которые, казалось, находились под угрозой из Лондона. Роберт Нисбет, ведущий консервативный интеллектуал, усиленный консервативный характер революции в отличие от крайних страстей и большей жестокости других революций, особенно Французской революции. Он объяснил сдержанность патриотов локализацией власти, отсутствием антиклерикализма и относительно открытой классовой системой, которая стала возможной из-за отсутствия потомственных аристократов.
После 1776 года новый американский консерватизм, отличие от европейского консерватизма не основывалось на унаследованном ранге, землевладении или лояльности короне или установленной церкви. Дональд Т. Кричлоу и Нэнси Маклин указывают на его сходство с европейским либерализмом.
Во время американской революции колонисты под британским правлением жили при самом свободном правительстве в европейском мире. но в своей яростной решимости защитить и сохранить свои исторические права от-основатели стремились получить независимость от Великобритании, несмотря на относительно низкий уровень налогообложения.
Однако богатые купцы участвуют в международной торговле, королевские чиновники и покровители обычно имеют тесные связи на всей территории Британской империи. Большинство этих гордых «лоялистов » выступали против американской революции и оставались верными короне на протяжении всей войны. В некотором смысле лоялисты олицетворяли трансатлантическую лояльность по отношению к более иерархическому обществу. Их лидеры любили порядок, уважали своих лучших, смотрели свысока на своих подчиненных и боялись «мобократии » дома больше, чем правление далекого монарха. Когда дело дошло до выбора между защитой своих исторических прав как американцев или сохранением верности королю, они выбрали короля и империю. Примерно каждый пятый лоялист (около 70 000) лоялистов покинул новые Соединенные Штаты в 1783 году. Большинство отправилось в Канаду, где они все еще известны как лоялисты Объединенной империи.
Патриоты, которые сражались в революции, сделали это от имени о сохранении прав англичан - особенно «никакого налогообложения без представительства »; они все чаще выступали против попытки парламента облагать налогами и контролировать быстрорастущие колонии. В 1773 году, когда британцы наложили серьезные санкции на колонию Массачусетса после Бостонского чаепития, самопровозглашенные патриоты организовали сопротивление колонии за колонией через такие организации, как Сыны свободы. Весной 1775 г. вспыхнули бои, и все тринадцать колоний подняли восстание против короны. В июле 1776 г. Второй Континентальный Конгресс объявил независимость от Соединенного Королевства и стал де-факто национальным правительством, поддерживающим принципы жизни, свободы и стремления к счастью. Патриоты пришли к консенсусу вокруг идей республиканизма, согласно которому народный суверенитет передавался национальному законодательному органу, а не королю.
Историк Леонард Лабари определил основные характеристики лоялистов, которые способствовали их консервативной оппозиции независимости. Лоялисты, как правило, были старше Патриотов, лучше укоренились в обществе, сопротивлялись нововведениям, считали сопротивление Короне - законному правительству - морально неправильным и еще больше отчуждались от дела Патриотов, когда оно прибегало к насильственным средствам противодействия, таким как поджоги домов. и смолка и оперение королевских чиновников. Лоялисты хотели занять промежуточную позицию и были разгневаны, когда Патриоты вынудили заявить о своих оппозициях. У них была давняя сентиментальная привязанность к Британии (часто с деловыми и семейными связями), и они были прокрастинаторами, которые понимали, что, хотя они могут быть неизбежной, они предпочли бы отложить ее как можно дольше. Многие лоялисты также были очень осторожны и боялись потенциальной анархии или тирании, которые произошли в результате правления мафии. Наконец, лоялисты были пессимистами, которыми не хватало веры патриотов в будущее Соединенных Штатов.
Победа патриотов утвердила их революционные принципы в основных американских политических ценностях.. Современные американские консерваторы часто идентифицируют себя с Патриотами 1770-х гг., Что подтверждено в 2009 г. движением «Чайная партия», названным в честь «Чаепития 1773 года». Его члены часто одеваются в костюмы, характерные для основания. Отцы.
Американская революция оказалась очень разрушительной для старых сетей консервативных элит в колониях. Отъезд стольких королевских чиновников, богатых купцов и помещиков разрушил иерархические сети, которые ранее доминировали в политике и власти во многих колониях. В Нью-Йорке, например, от ключевых членов семей ДеЛэнси, ДеПестер Уолтон и Крюгер подорвал взаимосвязанные семьи, которые в степени владели и контролировали долину Гудзона. Точно так же в Пенсильвании уход могущественных семей Пеннов, Алленов, Чу и Шиппен разрушил сплоченность старого высшего класса. Новые люди стали богатыми купцами, но сохранили дух республиканского равенства, который заменил старую элитарность; революция помешала подъему действительно могущественного высшего класса американского общества. Большинство лоялистов остались в новой нации и стали лояльными гражданами, хотя они редко занимали руководящие должности, на которые имели право до революции.
После революции недавно сформированная Партия федералистов во главе с министром финансов Александром Гамильтоном использовала президентство Джордж Вашингтон продвигать сильную нацию, способ удерживать свои позиции в мировых делах, с сильной армией и флотом, способ подавить внутренние восстания (такие как Восстание виски ), и национальный банк для поддержки финансовых и деловых интересов. В интеллектуальном плане федерации, будучи преданными свободе, придерживаемся консервативных взглядов, созвучных американскому характеру. Как объяснил Сэмюэл Элиот Морисон, они считали, что люди по существу неравны, что vox populi [голос народа] редко, если вообще когда-либо, является vox Dei [голосом Бога], и это зловещее внешнее влияние было подорвано целостностью Америки. Историк Патрик Аллитт заключает, что федералисты продвигали многие консервативные позиции, включая верховенство закона в соответствии с Конституцией, республиканское правительство, мирные перемены через выборы, верховенство судей, стабильные национальные финансы, заслуживающую доверия и активную дипломатию и защиту богатства..
Федералисты были во власть бизнесменов и торговцев в крупных городах и поддерживали модернизационную, урбанистическую и финансовую политику Гамильтона. Эта политика включает финансирование государственного долга, а также принятие государственных долгов, понесенных во время Войны за независимость (таким образом, позволяя штатам снизить свои собственные налоги и по-прежнему выплачивать свои долги), создание национального Банка Соединенных Штатов, Поддержка использования тарифов для финансирования казначейства. Во внешней политике выступили против Французской революции. Под Джоном Адамсом они вели «Квази-войну » (необъявленную морскую войну) с Францией в 1798–1999 годах и построили сильную армию и флот. Идеологически противоречие между республиканцами Джефферсона и федералистами возникло из-за различий в принципах и стилях. С точки зрения стиля федералисты не доверяли обществу, считали, что власть должна нести элита, и отдавали предпочтение национальной власти над властью государства. Республиканцы не доверяли Великобритании, банкирам, купцам и не хотели сильного национального правительства. Федералисты, особенно Гамильтон, не доверяли «народу», французам и республиканцам.
С 1790-х годов консерваторы подчеркивали свою идентичность с Основанием Отцы и Конституции. Историки консервативной политической мысли «обычно называют Джона Адамса интеллектуальным отцом американского консерватизма». Рассел Кирк указывает на Адамса как на ключевого отца-основателя консерваторов, отмечая, что «некоторые писатели его самым важным консервативным общественным деятелем Америки». Историк Клинтон Росситер пишет:
Здесь не было ни любителя правления плутократии, ни мечтателя об Америке, наполненной фракциями и плотно упакованными городами. Это был человек, который любил Америку такой, какой она была и была до сих пор, и чья жизнь была мужественным свидетельством испытаний и славы упорядоченной свободы. Вот... образец американского консерватора.
Историк А. Оуэн Олдридж ставит Адамса «во главе консервативных рядов в первые годы Республики, а Джефферсона - лидера противоположного либерального течения». Основополагающей доктриной Адамса было то, что все люди подчиняются одинаковым законам морали. Он считал, что в обществе все люди имеют право на равные законы и обращение со стороны правительства. Однако, добавил он, «нет двух людей совершенно равных по личности, собственности, пониманию, деятельности и добродетели». Питер Вирек заключил:
Гамильтон, Адамс и их партия федералистов стремились утвердиться новый мир то, что они назвали «естественной аристократией». [Это должно было быть] основано на собственности, образовании, семейном положении и чувстве этической ответственности... Их мотивом сама свобода.
В 1790-х, Джефферсониан демократия возникла в оппозиции к Партии федералистов, в первую очередь как ответ на опасения, что фаворитизм федералистов по отношению к британскому монархизму угрожает новой республике. Оппозиционная партия выбрала название «Республиканская партия». Некоторые историки называют их «Джефферсоновскими республиканцами », в то время как политологи обычно используют «Демократически-республиканская партия », чтобы отличить их от современной Республиканской партии. В то время как «Джефферсоновская демократия » сохранялась как элемент Демократической партии в начале 20-го века, о чем свидетельствует Уильям Дженнингс Брайан (1860–1925), и ее темы продолжают звучать в 21 век. Джефферсонианцы выступали против дальнейшего укрепления федерального правительства и усиления интервенционистской судебной системы, что позднее разделяли консерваторы 20-го века. Следующие четыре президента были республиканцами-демократами.
Дэниел Вебстер, видный лидер вигов В 1800-х и 1810-х годах «старые республиканцы » (не путать с Республиканская партия, которая еще не существовала) во главе с Джоном Рэндольфом из Роанока. Они отказались формировать коалицию с федералистами. Вместо этого они создали отдельную оппозицию во главе с Джеймсом Мэдисоном, Альбертом Галлатином, Джеймсом Монро, Джоном К. Калхоуном и Генри Клей. Тем не менее они приняли принципы федерализма, учредив Второй банк Соединенных Штатов, продвигая внутренние улучшения в транспорте, повышая тарифы для защиты фабрик и создавая сильную армию и флот после неудач войны 1812 года.
К 1830-м годам Партия вигов превратилась в национальную консервативную партию. Виги поддерживали национальный банк, интересы частного бизнеса и модернизацию экономики в противовес джексоновской демократии, которая представляла интересы бедных фермеров и городского рабочего класса, представленного недавно сформированной демократической Партия. Они выбрали название «виг», потому что его использовали патриоты во время революции. Дэниел Вебстер и другие лидеры вигов называли свою новую политическую партию «консервативной партией» и призвали вернуться к традициям, сдержанности, иерархии и умеренности.
В конце концов., нация синтезировала две позиции, федералистов и вигов, приняв представительную демократию и сильное национальное государство. К концу 1820-х годов американская политика в целом адаптировалась к двухпартийной системе, при которой соперничающие партии заявляют свои права перед электоратом, а победитель получает контроль над правительством. Со временем федералисты потеряли привлекательность у среднего избирателя и, как правило, не справлялись с задачами партийной организации; следовательно, они неуклонно становились слабее. После 1816 года федералисты не имели никакого национального влияния, кроме Верховного суда Джона Маршалла. Они сохранили некоторую местную поддержку до 1820-х годов, но важные лидеры покинули свое угасающее дело, в том числе будущие президенты Джон Куинси Адамс и Джеймс Бьюкенен и будущий председатель Верховного суда Роджер Б. Тейни.
Джон К. Кэлхун из Южной Каролины (1782-1850), в разное время Джефферсоновский республиканец, виг и демократ, всегда был независимым мыслителем. Он перешел от сильной националистической позиции в 1810-х и 1820-х годах позиции правых штатов, подчеркивая права меньшинств (под которым он имел в виду белый Юг) и отвергая мощное центральное правительство. Джефферсон и Мэдисон в 1798 году разработали теорию аннулирования, которая позволит штатам отклонить неконституционные действия федерального правительства. Кэлхун подхватил эту идею и развил ее в качестве защиты от федеральных атак на рабство. Его идеи оказали огромное влияние на южных политиков и интеллектуалов в течение десяти лет после его смерти в 1850 году; его идеи часто использовались для продвижения в 1860 году в качестве законного конституционного клапана для Юга. Брайан Фармер говорит: «Возможно, нет цифры, лучше иллюстрирующей взгляды южного консерватизма в довоенный период, чем Джон К. Калхун из Южной Каролины ». Его идеи были возрождены яростными южными консерваторами в 20 веке. По словам Питера Вирека, «этот более крайний, очень региональный консерватизм Калхуна все еще доминирует на большей части американской Юга в 1970-х».
Авраам Линкольн был первым президентом, избранным недавно сформированной Республиканской партией, и Линкольн был знаковой фигурой для американских консерваторов.
Историк Дэвид Хакетт Фишер подчеркивает консервативные взгляды Линкольна. В 1850-х «Линкольн был преуспевающим корпоративным юристом и на протяжении многих лет был членом консервативной партии вигов». Он продвигал интересы бизнеса, особенно банков, каналов, железных дорог и заводов. Перед началом войны Линкольн открыто обращался к консерваторам. В 1859 году он объяснил, что он имел в виду под консерватизмом, с точки зрения верности первоначальным намерениям отцов-основателей:
Главная и настоящая цель республиканской партии - в высшей степени консервативная. Он не предлагает ничего, кроме как восстановить это правительство в его первоначальном тоне в отношении этого элемента, и там поддерживать его, не ища никаких дальнейших изменений в отношении к нему, кроме того, что сами первоначальные создатели ожидали и смотрели вперед к. "
Линкольн подробно изложил свою позицию в своей знаменитой речи Союза Куперов перед республиканской элитой в Нью-Йорке 27 февраля 1860 года. Он утверждал, что отцы-основатели ожидали, что рабство уйдет естественной смертью, а не Эта проблема заключалась в том, что это укрепила базу в Республиканской партии и помогла предоставить его назначение.>
Во время войны Линкольн был лидером умеренных республиканцев, боролись с радикальными республиканцами по вопросам борьбы с рабством и реинтеграции Юга в страну., против радикалов, которые отказались ему в повторном назначении в 1864 году. ый Юг в союз, предложив щедрые мирные условия. «Со злобой ни на кого, с милосердием ко всем». Но когда Линкольн был убит, радикалы взяли верх и установили гораздо более суровые условия, чем того хотел Линкольн.
Джеймс Рэндалл - один из многих, кто считает Линкольна придерживающимся классических либеральных позиций 19-го, но в то же время подчеркивает терпимость и консервативность Линкольна, «в его предпочтении упорядоченного прогресса, его недоверие к опасной агитации века и его нежелание к плохо усвоенным схемам реформ ». Рэндалл пришел к выводу. Дэвид Гринстоун утверждает, что мысль Линкольна основывалась на реформаторском либерализме, но отмечает, что его юнионизм и политика виггов также имели консервативную сторону.
Некоторые либеральные историки придерживаются альтернативных взглядов... тщетно пытаться классифицировать Линкольна как явного консерватора или либерала, как пытались некоторые историки.
После гражданской войны термин «консерватор» стал обозначать тех, кто поддерживал постоянную интеграцию черных в американском обществе, но выст упал против радикальных республиканцев, которые хотел достичь карательные меры против бывших конфедератов. Консервативные южане, радикальный консерватизм северных реформаторов, направленный на расширение прав и уязвимых рабов, вызовет потрясения, если будет сделан слишком быстро. Они часто обвиняли северных саквояжников, которые пытались помочь освобожденным рабам, в коррупции. Консерваторы выступали против расовой политики на территории Юге, но, американское доминирование Демократической партии, пришлось остановиться на инкрементализме. Сторонники превосходства демократов превосходит своих консерваторов второсортного бессильного чернокожих независимо от Конституции. Южные консерваторы в 1950-х годах добавили антикоммунизм в свою повестку дня, полагая, что эта идеология отравляет движение за гражданские права и стремление к интеграции.
На Юге был также либеральный элемент. - в поддержку Вудро Вильсона и Франклина Рузвельта - но они редко выступали против Джима Кроу. С 1877 по 1960 год «Солидный Юг » голосовал за кандидатов от Демократической партии почти на всех национальных выборах; Демократы твердо контролируют правительство и местные органы власти во всех южных штатах. К концу 1930-х годов консервативные южные демократы в Конгрессе объединились с большинством северных республиканцев в неформальную консервативную коалицию, которая обычно оказывалась решающей в остановке прогрессивного внутреннего законодательства Нового курса до 1964 года. С южной стратегией Республиканская партия в конце 1960-х, религиозные южные консерваторы переместили свою поддержку Демократической партии на Республиканскую партию, сформировав очень доминирующий прочный блок социальных консерваторов в Республиканской партии. Однако южане в целом были гораздо более интернационалистами, чем в основном изоляционистские северные республиканцы в Коалиции.
Фундаментализм, особенно со стороны южных баптистов, был мощной силой в южной консервативной политике, начиная с 2000 г. конец 1970-х гг. Однако в 1980 году они проголосовали за Рейгана, а не за его коллегу из южных баптистов Джимми Картера.
В динамичный Север и Запад в течение Позолоченного века было мало ностальгии и оглядки назад., период в истории США в конце 19 века, с 1870-х до примерно 1900 года. Бизнес быстро расширялся, в первую очередь в обрабатывающей промышленности, горнодобывающей промышленности, железных дорогах и банковском деле. В прериях появились миллионы новых ферм. Иммиграция достигла рекордного уровня. Лозунгом дня был прогресс. Богатство того периода подчеркивается богатством американского высшего класса филантропии (которую Эндрю Карнеги называет «Евангелием Богатство»), которые использовали частные деньги для тысяч колледжей, больниц, музеев, академий, школ, оперных театров, публичных библиотек, симфонических оркестров и благотворительных организаций.
Консерваторы в 20-м веке, оглядываясь на «Позолоченные» Возраст, ретроактивно применил слово «консерватор» к тем, кто поддерживал безудержный капитализм. Например, Освальд Гаррисон Виллар в 1939 году охарактеризовал своего бывшего наставника Горация Уайта (1834–1916) как «великого консерватора экономики; если бы он дожил до времен Финансирование Нового курса, он, вероятно, громко возопил бы и немедленно прекратил бы ».
В этом смысле консервативный элемент Демократической системы флотали Бурбонские демократы и их герой Президент Гровер Кливленд, который боролся против высоких пошлин и от имени золотого стандарта. В 1896 году Бурбоны были свергнуты внутри Демократической партии Уильямом Дженнингсом Брайаном и аграриями, которые проповедовали «Бесплатное серебро » и противодействие власти банков и железных дорог над американцами. фермер. Аграрии образовали коалицию с народниками и яростно осудили политику большого бизнеса, особенно в решающих выборах 1896 года, на которых победил республиканец Уильям МакКинли, который был легко переизбрали Брайана в 1900 году.
Религиозные консерваторы периода спонсировали большие пробуждения сети СМИ, особенно на протяжении многих из них были использованы с протестантскими церквями, которые быстро расширялись из-за Третьего Великого Пробуждения. У католиков было несколько журналов, но они выступали против аграрного подхода в политике и основали религиозных школ и социальных ценностей.
Современные консерваторы часто указывают на Уильяма Грэма Самнера (1840–1910)., ведущий публичный интеллектуал той эпохи, как один из них, ция его четкую поддержку свободных рынков, антиимпериализма и золотого стандарта, и его противодействие, что онал угрозой для среднего класса со стороны богатых плутократов наверху или аграриев и невежественных масс внизу.
«Золотой век» подошел к концу. закончится паникой 1893 года и тяжелой общенациональной депрессией, которая длилась с 1893 по 1897 год.
Две партии на выбора 1896 г. консервативные республиканцы во главе с Уильямом МакКинли стали партией бизнеса, солидных денег и агрессивной внешней политики, в то время как демократы Партия тиков, управляемая Уильямом Дженнингсом Брайаном, в. 1900 году стала партией рабочего, мелкого фермера, бесплатного серебра инфляционистов, популистов и антиимпериализма. Люди Брайана взяли под свой контроль Демократическая партия отошла от Кливлендских демократов (также называемая «бурбонскими демократами ») на съезде 1896 года, где 36-летний Брайан наэлектризовал левых, обвинив международных банков в Нью-Йорке, Лондоне и других места в распятии человечества на кресте. "золотой крест". Протестанты-пиетисты были в восторге от религиозной риторики Брайана. Республиканская стратегия контр-крестового похода заключалась в том, чтобы «объединить все консервативные силы и заклеймить крестоносцев анархистами, нечестными глупыми дураками и совершенно опасными фанатиками... Пока Брайан проповедовал ниспровержение злых людей. заводских рабочих к существованию, обманут честных бизнесменов и установят священный антиамериканский режим ». Республиканский контр-крестовый поход активизировал консервативных республиканских фермеров и бизнесменов и привлек лютеран и католиков, которые ранее были склонны к демократизации, которые обратились к Мак-Кинли как к консервативному выбору надежных денег, отвергающему радикализм. эпитет консерваторов, выходящий далеко за рамки вопросов муниципальной собственности. Редактор Уильям Аллен Уайт из Эмпории, штат Канзас, в своей знаменитой редакционной статье 1896 года «Что случилось с Канзасом» яростно критиковал радикализм британских демократов и популистов. Сторонники консервативного республиканца Уильяма МакКинли распространили более миллиона экземпляров, чтобы сплотить оппозицию Уильяму Дженнингсу Брайану, кандидату и от Демократической, и от популистской партий. Уайт, по словам историка Дэвида Хиншоу, использовал «социалистический» как «свою большую пушку, чтобы взорвать радикальную оппозицию».
К концу XIX века Соединенные Штаты стал имперской державой с заморскими территориями на Гавайях, Филиппинах и в Пуэрто-Рико и контролем над Кубой. Империализм победил, поскольку выборы 1900 года подтвердили политику Мак-Кинли и владение США Гавайями, Пуэрто-Рико, Гуамом, Филиппинами и (временно) Кубой. Теодор Рузвельт пропагандировал военные и военно-морские преимущества США и повторял идею Мак-Кинли о том, что Америка обязана воспитывать и модернизировать язычников. Брайан сделал антиимпериализм центральным элементом своей кампании 1900 года, а демократы продолжают антиимпериалистическую традицию, призывая к независимости Филиппин, пока они, наконец, не добились одобрения Конгресса в 1916 году обещанного в конечном итоге независимости, который был достигнут в 1946 году. Империалистические республиканцы потеряли интерес. Предполагаемые деловые, религиозные и военные преимущества империи оказались иллюзорными; к 1908 году или около того наиболее ярые консервативные империалисты, особенно Уильям Ховард Тафт и Элиу Рут обратили свое внимание на создание армии и флота у себя дома и на строительство Панамы. Канал. Они отказались от идеи дополнительного расширения и к 1920 году согласились с тем, что Филиппины должны стать независимыми.
В первые годы 20-го века среди представителей крупного бизнеса от республиканцев в Конгрессе был спикер. Палаты представителей Джо Кэннон и лидер республиканцев Сената Нельсон Олдрич из Род-Айленда. Олдрич представил шестнадцатую поправку, которая разрешала федеральному правительству собирать подоходный налог; он также привел в действие структуру Федеральной резервной системы, которая началась в 1913 году. Консерваторы, выступающие за бизнес, поддержали многие реформы Прогрессивной эры, особенно те, которые выступали против коррупции и неэффективности в правительстве, и призвал к очищению политики. Консервативный сенат или Джон Шерман выступил спонсором основного антимонопольного закона страны в 1890 году, а консерваторы в целом поддерживали антимонопольное законодательство во имя противодействия монополии и открытия возможностей для малого бизнеса. Движение за эффективность привлекло многих прогрессивных республиканцев, таких как Нельсон У. Олдрич, а затем президент Герберт Гувер ; с его ориентированным на бизнес, квазиинженерным подходом к решению и экономическим проблемам. Проблемы запрета и избирательного права женщин раскололи консерваторов.
«Повстанцы» были слева от Республиканской партии. Во главе с Робертом М. Ла Фоллеттом из Висконсина, Джорджем У. Норрисом из Небраски и Хирамом Джонсоном из Калифорнии они боролись с консерваторами в серии ожесточенных ожесточенных атак. битвы, которые раскололи Республиканскую партию и позволили Демократической партии взять под контроль Конгресс в 1910 году. Тедди Рузвельт, ястреб во внешней военной политике, все больше двигался влево по внутренним вопросам, касающимся судов, союзов, железных дорог, большого бизнеса, профсоюзов и государства всеобщего благосостояния. К 1910–1911 годам Рузвельт резко порвал с Тафтом и консервативным крылом Республиканской партии. В 1911–12 он взял под свой контроль повстанческое движение левых сил, сформировал третью партию и провел безуспешную президентскую кампанию по билету Прогрессивной партии в 1912 году. Его уход оставил консерваторов во главе с президентом Будет Я Ховард Тафт, доминирующий в республиканской партии до 1936 года. Раскол открыл путь в 1912 году демократу Вудро Вильсону стать президентом, набрав всего 42% голосов. В результате либерализм преобладал в течение 8 лет.
Великая война разразилась в 1914 году, когда Вильсон провозгласил нейтралитет. Бывший президент Теодор Рузвельт осудил внешнюю политику Вильсона, заявив, что «если бы не малодушие Вильсона, война закончилась бы к лету 1916 года». Действительно, Рузвельт считал подход Вильсона к внешней политике фундаментально и объективно злом. Рузвельт отказался от Прогрессивной партии и энергично провел кампанию за кандидата-республиканца Чарльза Хьюза, но политика нейтралитета Вильсона смогла обеспечить ему узкую победу на выборах 1916 года. Республиканская партия под консервативным руководством вернула себе Конгресс в 1918 году, а затем и Белый дом в 1920 году.
Play media Республиканцы вернулись к господству в 1920 году с избранием президента Уоррена Дж. Хардинга, который провел кампанию, обещавшую вернуться к нормальной жизни Такер (2010) утверждает, что выборы 1924 г. ознаменовали «высокое правительство американского консерватизма», поскольку оба основных кандидата за ограниченное правительство снижение налогов и меньшее регулирование. Оппозиция разделилась между кандидатом от Прогрессивной партии Робертом Лафоллетом, набравшим 17% голосов, и демократом Джоном У. Дэвисом, набравшим 29%, что соглас Кэлвину Кулиджу легко выиграть переизбрание. При Кулидже (1923–29) экономика процветала, а общество стабилизировалось; новая политика была направлена на американизацию иммигрантов, уже проживающих в Штатах, и на ограничение притока новых иммигрантов в страну.
В течение 1920-х годов годные фундаменталисты, религиозные как министр Уильям Белл Райли и Уильям Дженнингс Брайан, трехкратный кандидат в президенты от Демократической партии, великая борьба против теории Дарвиновская эволюция. Они считали его ложным и кощунственным и помогли принять законы, согласно преподаванию эволюции в государственных школах считалось государственным преступлением. Суд над Скоупсом 1925 года стал общенациональным вызовом их усилиям, который в степени дискредитировал движение.
Представителем эпохи 1900–1930 годов был Джеймс М. Бек, юрист при президенте Рузвельте, Хардинге и Кулидже и конгрессмен с 1927 по 1933 год. Он придерживался консервативных принципов, таких как национализм, индивидуализм, конституционализм, политика невмешательства, права собственности и противодействие реформам. Консерваторы, такие как Бек, необходимо регулировать плохое поведение в корпоративном мире с намерением защитить корпоративный капитализм от радикальных сил, но они встревожены антибизнесменскими и профсоюзными предложениями Рузвельта после 1905 года. Они начали подвергать сомнению понятие национальной власти, полезной для крупного капитала, и вместо этого сделали упор на законничество, заботу о Конституции и уважение к американскому прошлому.
По следам. После большевистской революции и последующего подъема стали СССР обе основные политические партии Америки решительно антикоммунистическими. Внутри США в 1920-х годах произошел раскол крайне левых и Американская коммунистическая партия. Консерваторы осуждали коммунистические идеалы как подрыв американских ценностей и поддерживающих безжалостную оппозицию коммунистических принципов вплоть до распада Советского Союза в 1991 году. Консерваторы были особенно чувствительны к восприятию коммунистических элементов, пытающихся изменить национальную политику и ценности в правительстве США, СМИ и научные круги. Консерваторы с энтузиазмом поддерживали антикоммунистические агентства, такие как ФБР, были главными сторонними расследованиями Конгресса 1940-х и 1950-х годов, особенно тех, которые оборонлись Ричардом Никсоном и Джо Маккарти, и опасались бывших коммунистов, разоблачающих систем, таких как Уиттакер Чемберс.
Напряжение между мейнстримом академией и консерватизмом был фактор для поколений. Ричард Хофштадтер обнаружил, что оппозиция консерватизму была распространена среди интеллектуалов примерно с 1890 года. Хотя консерватизм укрепил интеллектуалов в конце XIX века, историк Джордж Нэш писал в 1996 году, что "несмотря на свой недавно обретенный статус и конкурентоспособность, интеллектуальный консерватизм остается движением меньшинства, особенно в академическом сообществе и в более широком масштабе. Те, кто в начале и середине 20 века пропагандировал консервативные ценности и сформировал интеллектуальную основу современного современного класса, были Ирвинг Бэббит в смысле, среди четко выраженного и политически динамичного «нового класса»., Рассел Кирк, Генри Адамс, Ричард М. Уивер, Уиттакер Чемберс и т. Д. Классической консервативной работой того период является Демократия и лидерство (1924) Ирвинга Бэббита.
Многие литературные деятели консервативная чувствительность и предупреждения об угрозах западной цивилизации. В эпоху 1900–1950 гг. Генри Адамс, Т. С. Элиот, Аллен Тейт, Эндрю Литл, Дональд Дэвидсон и другие опасались, что неосмотрительные научные инновации высвободят силы, которые подорвут традиционные западные ценности и приведут к краху цивилизации. Вместо этого они искали обоснование для использования искусственного интеллекта перед лицом своего страха перед натиском морального нигилизма, основанного на историческом и научном релятивизме.
Консерватизм как интеллектуальное движение на Юге после 1930 года представляли писатели. такие как Флэннери О'Коннор и южные аграрии. Основное внимание уделялось традиционализму и иерархии.
Многочисленные бывшие коммунистические или троцкистские писатели отвергли левых в 1930-х или 1940-х приняли консерватизм, став сотрудниками National Review в 1950-х. Среди них Макс Истман (1883–1969), Джон Дос Пассос (1896–1970), Уиттакер Чемберс (1901–1961), Уилл Херберг (1901–1977) и Джеймс Бернхэм (1905–1987).
Десятки малотиражных журналов, предназначенных для интеллектуалов, продвигали консервативные идеи в 20 веке.
Крупные газеты в столичных центрах с консервативными редакционными взглядами сыграли роль в развитии американского консерватизма. В период 1930–1960 годов сеть Hearst, семейные газеты Маккормика (особенно Chicago Tribune ) и Los Angeles Times отстаивали самые консервативные идеи, как и Генри Люс журналы, Тайм и Форчун. В эти годы эти СМИ утратили свою последние консервативность.
К 1936 году большинство издателей предпочитали республиканца Альфа Лэндона либералу-демократу Франклину Рузвельту. В 15 крупных городах страны, которые редактируют поддерживали Лэндона, составляют 70% тиража, в то время как Рузвельт набрал 69% фактических показателей в этих 15 городах. Секрет Рузвельта состоял в том, чтобы открыть новый канал связи для своих сторонников через радио. Его Беседы у камина особенно повлияли на молодого радиоведущего Рональда Рейгана, который в то время был энтузиастом Нового Дилера. Издатели газет продолжают отдавать предпочтение консервативным республиканцам.
The Wall Street Journal неизменно является основным голосом консерватизма с 1930-х годов и остается таковым с момента его поглощения Рупертом Мердоком в 2007 году. Как редактор редакционной страницы, Вермонт К. Ройстер (1958–1971) и Роберт Л. Бартли (1972–2000), особенно повлияли на консервативную интерпретацию новостей на
В 1930-х годах семена современного консерватизма зародились в оппозиции к Новому курсу президента Франклина Д. Рузвельт. Консервативные (в основном со Среднего Запада) республиканцы и южные демократы впервые объединились, и стали проявляться отличительные черты современного консерватизма.
Великая депрессия, последовавшая за обвалом фондового рынка в 1929 году, привела к дефляции цен, безработице, падению фермерских хозяйств, потерям инвестиций, банкротству банков, банкротству предприятий и сокращению государственных доходов. протекционистская экономическая политика Герберта Гувера не смогла остановить депрессию, и на президентских выборах 1932 года демократы Франклин Д. Рузвельт одержали убедительную победу.
Новый курс Рузвельта вначале пользовался консервативной поддержкой, но к 1934 году консерваторы начали объединяться в оппозиции к президенту. Сначала контратака была предпринята консервативными демократами во главе с кандидатами в президенты Джоном У. Дэвисом (1924) и Элом Смитом (1928), которые мобилизовали бизнесменов в Американскую Лигу Свободы.
Оппозиция Новому курсу также исходила от Старых Правых, группы консервативных Сторонников свободного рынка, используемых с помощью республиканцев, связанных с республиканцами Среднего Запада во главе с Гувером, а после 1938 года - с сенатором Робертом. А. Тафт из Огайо. Экс-президент Гувер резко сдвинулся вправо после 1932 года, отказавшись от своего прежнего прогрессивизма. Он стал ведущим противником Рузвельта и Нового курса. Гувер до своей смерти в 1964 году был одним из ведущих государственных деятелей «консервативного республиканизма», его исследовательский центр Гуверовский институт превратился в главный аналитический центр правых. Старые правые обвиняли Рузвельта в продвижении социализма; некоторые отметили его статус высшего сословия и сказали, что он был «предателем своего класса». К 1935 году «Новый курс» решительно поддерживал профсоюзы, численность и влияние которых быстро росли; они стали главной мишенью консерваторов.
Поддерживаемый его мощной победой в 1936 году, которая уничтожила Республиканскую партию в Конгрессе, Рузвельт в начале 1937 года поразил нацию тем, что его «схема упаковки судов», объявляющая о своем плане добавить еще шесть судей к девяти в Конгрессе. Верховном суде, отменявших законы Нового курса как неконституционные. Вице-президент Джон Нэнс Гарнер работал с союзниками в Конгрессе, чтобы остановить Рузвельта. Многие, кто порвал с Рузвельтом по делу о суде, были старыми прогрессистами, такими как сенатор Бертон К. Уиллер от Монтаны и председатель Верховного суда Чарльз Эванс Хьюз, игравший закулисную роль
.Рузвельтпел поражение в инициативе Суда и нанес ответный удар своим врагам на праймериз демократов 1938 года. Национальная экономика находилась в состоянии резкого спада, и массовые забастовки рабочих вызвали серьезные споры в профсоюзах. Рузвельт потерпел поражение, поскольку все, кроме одного конгрессмена, сопротивлялись «чистке». Оппозиция Рузвельту удвоилась среди южных конгрессменов-демократов.
Сенатор Джозайя Бейли (округ Колумбия) опубликовал «Консервативный манифест » в декабре 1937 г., когда была создана «Консервативная коалиция между республиканцами и южными демократами. Республиканцы добились общенациональных успехов в 1938 году. Консервативная коалиция в целом контролала Конгресс до 1963 года; не было принято ни одного крупного закона, против которого выступила бы Коалиция. Его наиболее востребованными лидерами были сенатор Роберт А. Тафт (R-OH) и сенатор Ричард Рассел (D-GA).
Согласно Джеймсу Т. Паттерсон :
В целом консерваторы Конгресса к 1939 г. противодействовать распространению федеральной власти и бюрократии, осуждать дефицитные расходы, критиковать промышленные профсоюзы и критиковать большинство программ социального обеспечения. Они стремились «сохранить» Америку, которая, по их мнению, существовала до 1933 года.
Чарльз Линдберг, выступая на митинге Первого комитета Америки Консервативная коалиция не интересовалась внешней политикой, большинством южных демократов были интернационалистами, против чего большинство республиканцев. Ключевым консерватором-республиканцем был сенатор Тафт. Он безуспешно добивался выдвижения от республиканцев в 1940, 1948 и 1952 годах и был стойким изоляционистом, выступал против членов США в НАТО (1949) и борьба с коммунизмом в корейской войне (1950).
Многие консерваторы, особенно на Среднем Западе, в 1939–1941 годах выступали за изоляционизм и выступали против вступления Америки во Вторую мировую войну, как и некоторые либералы. (см. Первый комитет Америки ). Консерваторы на Востоке и Юге в целом были интервенционистами, о чем свидетельствует Генри Стимсон. Тем не менее, японское нападение на Перл-Харбор в декабре 1941 г. Были объединены всех американцев, поддержавших военные действия, и консерваторы в Целью использовали закрыть многие агентства Нового курса WPA.
Томас Джефферсон был героем как слева, так и так и справа, хотя в разное время по разным причинам. В эпоху Нового курса 1930-х годов память Джефферсона стала предметом споров. Франклин Д. Рузвельт очень восхищался Джефферсоном и построил Мемориал Джефферсона в честь его героя. Еще более драматичной реакции консерваторов, представленных Американской лигой свободы (состоит в основном из консервативных демократов, напоминающих бурбоновских демократов 1870–1900 годов) и Республиканской партией. Консервативные республиканцы отказались от своих гамильтоновских взглядов, потому что они привели к расширению правительства. Их оппозиция Новому курсу Рузвельта была выражена явно в терминах маленького правительства Джефферсона, и Джефферсон стал героем правых.
Современное консервативное политическое движение, объединяющее элементы обоих консерватизм и либертарианство, возникшие после Второй мировой войны, но имевшие свои непосредственные политические корни как реакцию на Новый курс. Эти две ветви консерватизма соединились с антикоммунистической мыслью после Первой мировой войны. Они защищали систему, в которой государство должно играть ограниченную роль в личных делах. Их концепции консерватизма, хотя и немного отличались друг от друга, разделяли склонность к возвышению универсального кодекса в обществе. В начале 1950-х доктор Рассел Кирк определил границы и основы консерватизма. В своей книге «Консервативный разум» доктор Кирк написал шесть «трюизмов», которые стали концепциями философии консерватизма. Еще одно важное имя в сфере консерватизма США - Джеймс Бернхэм. Расстроил некоторые основы консерватизма, когда он, яростный противник либерализма, занял позицию в пользу использования поощрения.
В другой книге под названием Rebels All, авторы. стремился определить основные цели послевоенного консерватизма в США. Они писали: «Разве консерватизм не должен заключаться в поддержании стандартов, поддержании вежливости и осуждении восстания?» Вдобавок, оглядываясь назад на то, как он развился после этого, кажется, неоспоримым, что консерватизм обладает способностью защищать убеждения, такие как свободный рынок либертарианства, религиозный традиционализм, при этом высоко оценивая агрессивные предложения антикоммунистов. разум. Современный консерватизм, очень сложная концепция, уходит своими корнями в работу мыслителей и философов после Второй мировой войны, чьи разные мнения о том, как продвигать аналогичные цели, отражают субъективность этой политической склонности.
В 1946 году консервативные республики взяли под контроль Конгресс и начали расследование коммунистического проникновения в федеральное при Рузвельте. Конгрессмен Ричард Никсон обвинил Алджера Хисса, высокопоставленного чиновника Государственного департамента, в том, что он является советским шпионом. Основываясь на показаниях Уиттакера Чемберса, бывшего коммуниста, который стал ведущим антикоммунистом и героем консерваторов, Хисс был осужден за лжесвидетельство.
Президент Гарри Трумэн (1945–1953) принял стратегию сдерживания против коммунистической экспансии Иосифа Сталина в Европе. Основными политическими инициативами Трумэна были Доктрина Трумэна (1947), План Маршалла (1948) и НАТО (1949). Политика Трумэна в период холодной войны пользовалась поддержкой большинства консерваторов, за исключением оставшихся изоляционистов. Крайние левые (состоящие из членов Коммунистической партии и попутчиков) хотели продолжить разрядку с Россией и последовали за вице-президентом Рузвельта Генри Уоллесом в донкихотском крестовом походе в 1948 году, который не получил широкой поддержки. и, действительно, в значительной степени уничтожил крайне левых в Демократической партии. Трумэн был переизбран, но его хваленая «Честная сделка» ни к чему не привела, поскольку Консервативная коалиция определила внутреннюю повестку дня Конгресса. Коалиция не играла роли во внешней политике.
В 1947 году консервативная коалиция в Конгрессе приняла Закон Тафта-Хартли, уравновешивающий права руководства и профсоюзов и делегитимизирующий лидеров коммунистических профсоюзов. Тем не менее, основная работа по искоренению коммунистов из профсоюзов и Демократической партии была предпринята либералами, такими как Уолтер Рейтер из профсоюза автомобильных рабочих и Рональд Рейган из Гильдии киноактеров ( Рейган был демократом в то время).
Типичным консервативным республиканцем середины века в Конгрессе был Ноа М. Мейсон (1882–1965), который представлял сельский район в нижней части штата Иллинойс от С 1937 по 1962 год. Менее яркий и менее известный, чем его коллега Эверетт МакКинли Дирксен, он горячо поддерживал права штатов, чтобы минимизировать федеральную роль, так как опасался федерального регулирования бизнеса. Он не доверял Рузвельту и много раз выступал против высоких федеральных расходов. Он назвал новых дилеров, таких как Эвелин М. Бернс, Генри А. Уоллес, Адольф А. Берл-младший и Пол А. Портер, как социалисты, предположил, что их политика напоминала фашизм. Он боролся с коммунизмом как член Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности (1938–43), а в 1950 году он поддержал разоблачения Джо Маккарти.
В 1950, Лайонел Триллинг писал, что консерваторы проиграли битву идей: «В Соединенных Штатах в это время либерализм является не только доминирующей, но даже единственной интеллектуальной традицией. Ведь это очевидный факт, что в настоящее время нет консервативных или реакционных идей в целом. тираж ". Он также писал: «Но консервативный импульс и реакционный импульс, за некоторыми изолированными и некоторыми церковными исключениями, не выражаются в идеях, а только в действии или в раздражительных мысленных жестах, которые стремятся походить на идеи».
Когда коммунистическая Северная Корея вторглась в Южную Корею в 1950 году, Трумэн принял стратегию отката, планируя освободить всю страну силой. Трумэн решил не получать одобрения Конгресса на свою войну - он полагался на одобрение ООН - что дало республиканцам возможность атаковать его военную политику. Тафт сказал, что решение Трумэна было "полной узурпацией президента". Опора Трумэна на ООН усилила консервативное недоверие к этой организации. Когда союзники были на грани победы, китайские коммунисты вступили в войну и отбросили союзников ужасными боями при минусовой погоде. Трумэн изменил позиции, отказался от политики отката и уволил консервативного героя Генерала Дугласа Мак артура (который хотел отката) и согласился на сдерживание. Принятие Трумэном статус-кво ценой убийства 37 000 американцев и подрыв базы поддержки Трумэна. Трумэн плохо выступил на праймериз в начале 1952 года и был вынужден отказаться от своей заявки на переизбрание. Демократическая партия выдвинула либерального интеллектуала, не связанного с Рузвельтом или Трумэном, губернатором Иллинойса Адлай Стивенсон II.
Буклет 1947 года, опубликованный Образовательным обществом Католической гильдии катехизаторов, поднимающий призрак Коммунистический захват Когда тревога по поводу коммунизма в Корее и Китае достигла апогея, малоизвестный сенатор, Джо Маккарти из Висконсина, начал чрезвычайно заметное расследование предполагаемой сети коммунистических шпионов в правительстве.. Ирландские католики (включая Бакли и семью Кеннеди ) были категорически антикоммунистами и поддерживали Маккарти (одного ирландского католика). Paterfamilias Джозеф Кеннеди (1888–1969), ведущий консервативный демократ, был горячим сторонником Маккарти, и его сын Роберт Ф. Кеннеди получил работу у Маккарти. Однако неосторожная тактика Маккарти позволила его противникам эффективно контратаковать. Маккарти говорил о «двадцати годах измены» (т.е. с момента избрания Рузвельта в 1932 году). В 1953 году он заговорил о «21 году измены» и начал крупную атаку на армию за продвижение стоматолога-коммуниста в медицинский корпус; это было слишком для Эйзенхауэра, который в 1954 году призвал республиканцев официально осудить Маккарти. Власть сенатора рухнула в мгновение ока. Сенатор Джон Ф. Кеннеди не голосовал за порицание.
Артур Герман заявляет, что «Маккарти всегда был более важной фигурой для американских либералов, чем для консерваторов», потому что он определил либеральную цель, и выставили либералов невинными жертвами. Однако в последние годы консерваторы не столько защищали грубую тактику Маккарти, сколько утверждали, главным образом на основе шпионской работы, проделанной в рамках проекта Венона, что коммунистические шпионы действительно присутствовали в правительстве, а некоторые из левых - в правительстве. время действительно прикрывало эти коммунистические сети.
Исследуя послевоенную консервативную интеллектуальную историю, Ким Филлипс-Фейн пишет:
Наиболее влиятельным синтезом этого предмета остается Джордж «Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года» Х. Нэша. Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и частично противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее были в значительной степени независимыми друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. У каждого конкретного направления мысли были предшественники в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) века, но они были объединены в их отличительной послевоенной формулировке под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего и National Review. Слияние этих различных, конкурирующих и нелегко примиряемых школ мысли привело к созданию, как утверждал Нэш, последовательного современного правого ".
Как показывает поражение генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра сенатора Роберта А. Тафта для выдвижения Республиканской партии в 1952 году изоляционизм ослабил старых правых. Затем Эйзенхауэр выиграл выборы 1952 года, выступив в крестовом походе против того, что он назвал провалами Трумэна: «Корея, Коммунизм и коррупция ». Эйзенхауэр быстро закончил корейскую войну, против которой к тому времени выступило большинство консерваторов; и принял консервативную фискальную политику, сотрудничая с Тафтом, который сталлидером в Сенате. В качестве президента Эйзенхауэр продвигал «современный республиканизм» с участием ограниченного правительства., бюджетные бюджеты и сокращение государственных расходов. Несмотря на твердую антикоммунистическую позицию, он и госсекретарь Джон Фостер Далл ес не настаивали на откате и продолжил политику администрации Трумэна сдерживания. Он уменьшл расходы на оборону, сместив национальную стратегию с опоры на дорогие армейские подразделения на дешевое ядерное оружие. Хотя он предпринял усилия по устранению дорогостоящей поддержки сельскохозяйственных цен, в конечном итоге потерпел неудачу, но добился успеха в сокращении роли федерального правительства, вернув штатные офшорные запасы нефти. Эйзенхауэр придерживался политики регулирования и социального обеспечения Нового курса, республиканцы взяли на себя ответственность за расширение системы социального обеспечения. Он также стремился свести к минимуму конфликт между экономическими и расовыми группами в поисках социальной гармонии, мира и процветания. Он был переизбран с большим перевесом в 1956 году.
В то время как республиканцы в Вашингтоне вносят небольшие изменения в новый курс, наиболее критическая оппозиция либерализму исходила от консервативных интеллектуалов. Рассел Кирк (1918–1994) утверждал, что и классический, и современный либерализм уделяет слишком много внимания экономическим вопросам и не учитывает духовную природу человека, призвал к плану действий для консервативного политического движения. Он утверждал, что консервативные лидеры должны апеллировать к фермерам, маленьким городкам, церквям и другим людям, следуя примера Британской консервативной партии.
. Кирк категорически выступал против либертарианских идей, которые он видел как истинному консерватизму. В книге «Либертарианцы: щебечущие сектанты» Кирк писал, что единственное, что объединяет либертарианцев и консерваторов, - это отвращение к коллективизму. «Что еще общего у консерваторов и либертарианцев? Ответ на этот вопрос прост: ничего. И никогда не будет ».
Уильям Ф. Бакли-младший Самым эффективным организатором и сторонником идей был Уильям Ф. Бакли-младший (1925–2008), основатель National Review в 1955 году и видный писатель и медийная личность. Хотя раньше существовало множество небольших журналов правого толка, National Review удалось привлечь внимание страны и сформировать консервативное движение благодаря сильному редактированию и стабильному постоянному участию авторов. Эрудит, остроумный и неутомимый, Бакли пробудил в движении новый энтузиазм. За кулисами журналом руководил издатель Уильям А. Рашер Джеффри Кабасервис утверждает: «Во многих отношениях именно Рашер, а не Бакли, был отцом-основателем консервативного движения в его нынешнем виде. У нас есть Рашер., а не Бакли, чтобы поблагодарить за популистские, изощренные в оперативном отношении, а иногда и экстремистские элементы, которые характеризуют современное движение ».
Бакли и Рашер собрали эклектичную группу писателей: традиционалистов, католических интеллектуалов, либертарианцев и бывших коммунистов. Среди них: Рассел Кирк, Джеймс Бернхэм, Фрэнк Мейер, Уиллмур Кендалл, Л. Брент Бозелл и Уиттакер Чемберс В заявлении об основании журнала Бакли написал:
Запуск консервативного еженедельного журнала общественного мнения в стране, который на первый взгляд считается оплотом консерватизма, как работа сверхъестественного, как издание еженедельного роялистского еженедельника в стенах Букингемского дворца. Конечно, это не так; Оно противостоит истории, кричит «Стоп» в то время, когда никто другой не склонен делать это, или проявлять много терпения по отношению к тем, кто этого требует, если «Нэшнл Ревью» излишни, то по совершенно разным причинам.
Австрийский экономист Ф. А. Хайек (1899–1992) в 1944 году воодушевил противников Нового курса, заявив, что левые в Британии ведут эту нацию по «дороге к крепостному праву».
Более влиятельными были Чикагская школа экономики, безопасная Милтоном Фридманом (1912–2006) и Джорджем Дж. Стиглером (1911–1991), которые защищали неоклассику и монетаристский публичный порядок. Чикагская школа выступила с резкой критикой регулирования на том основании, что оно привело к контролю регулирования со стороны регулируемых секторов. С 1974 года государственное регулирование промышленности и банковского дела значительноилось. Школа атаковала кейнсианскую экономику, тогда доминирующую экономическую теорию, которая, как утверждал Фридман, была основана на несостоятельных моделях. «Стагфляция» 1970-х (технология высокой инфляции и уровня безработицы) была невозможна согласно кейнсианским моделям, но была предсказана Фридманом, что сделало его подход заслуживающим доверия среди экспертов.
К конец 1960-х, Алан О. Эбенштейн утверждает, что Фридман был самым выдающимся публичным публичным интеллектуалом по крайней мере в Штатах и, вероятно, в мире ». Фридман выступал за большой опору на рынке в лекциях, еженедельных колонках, книг и на телевидении. По словам Фридмана, американцы должны быть «свободны выбирать». Использовал рекомендуемых консерваторов. следовательно, Никсон закончил ее в 1973 году. Девять экономистов Чикагской школы получили Нобелевскую премию по экономике. Их взгляды на дерегулирование и налогово-бюджетную политику получили широкое признание после кризиса 1970-х годов. Однако «монетаризм» Фридмана не оправдал себя, поскольку нынешняя денежно-кредитная практика ориентирована на инфляцию, а не на денежную массу. Как ученый-экономист Бен Бернанке развил аргумент Фридмана о том, что банковский кризис начала 1930-х годов углубили и продли депрессию. Как председатель Федеральной резервной системы, энергичная реакция Бернанке на высшем финансовом кризисе 2008 года частично на основе предупреждения Фридмана о бездействии ФРС после 1929 года.
Роберт Уэлч-младший (1900–1985) основал Сообщество Джона Берча как авторитарную силу сверху вниз для борьбы с коммунизмом. У нее были десятки тысяч членов, и она распространяла книги, брошюры и журнал American Opinion. Он настолько жестко контролируется Уэлчем, что его эффективность была строго ограничена, так как в основном он был сосредоточен на предложениях к импичменту главного судьи Эрла Уоррена, а также на поддержке местной полиции. Он стал главным громоотводом для либеральных атак. В 1962 году Бакли заручился поддержкой Голдуотера и других ведущих консерваторов за нападение на Уэлча. Он осудил Уэлча и Общество Джона Берча в Национальном обзоре как «далеких от здравогола» и призвал Республиканскую партию очистить себя от смысла Уэлча.
Основное разногласие между Кирком, который стал бы описан как консерватор-традиционалист, а либертарианцы решали, должны ли их первоочередной заботой быть традиции и добродетель или свобода. Фрэнк Мейер пытался разрешить спор с помощью фузионизма, который утверждал, что Соединенные Штаты могут не сохранить свои традиции без экономической свободы. Он также отметил, что они были объединены в оппозицию «большому правительству » и сделали антикоммунизм связующим звеном, которое их объединит. Термин «консерватор» использовался для описания взглядов сторонников National Review, несмотря на первоначальные протесты либертарианцев, потому что термин «либеральный» стал ассоциироваться со сторонниками «Нового курса». Позже они были известны как «Новые правые », в отличие от Новых левых.
Несмотря на распространенное мнение что консерватизм ограничен республиканцами, в эпоху сегрегации до 1965 года некоторые южные демократы также были консерваторами, выступая против сегрегационистов в своей партии. Южные демократы были ключевой частью Консервативной коалиции, которая в значительной степени блокировала трудовое законодательство Нового курса в Конгрессе с 1937 по 1963 год, хотя они, как правило, были либералами и голосовали вместе с остальными демократами. Партия по другим экономическим вопросам. Южные демократы защищали более консервативную Республиканскую партию (Республиканская партия), утверждая, что только они могут защищать сегрегацию, потому что Республиканская партия на национальном уровне привержена интеграции. Этот аргумент потерпел крах, когда Конгресс запретил сегрегацию в 1964 году. Это дало республиканцам возможность обратиться к консервативным южанам на том основании, что Республиканская партия была более консервативной партией по широкому кругу социальных и экономических вопросов, а также из-за агрессивной внешней политики. когда антивоенные силы набрали силу в Демократической партии. Южные консерваторы перешли из Демократической партии в Республиканскую партию при президенте
Стой в дверях школы : Губернатор Джордж Уоллес пытается заблокировать прием чернокожих студентов в университет от Алабамы.
Сенатор Барри Голдуотер Консерваторы объединились в президентской кампании 1964 года сенатора Аризоны Барри Голдуотера (1919–1998), хотя его кампания была в итоге безуспешно. Голдуотер опубликовал Совесть консерватора (1960), бестселлер, в котором объясняется современная консервативная теория. Голдуотера значительно ослабили его непопулярные взгляды на социальное обеспечение, подоходный налог и войну во Вьетнаме. В Теннесси он применил продать Управление штата Теннесси, которое было фаворитом консерваторов в этом регионе. Он голосовал против Закона о гражданских правах 1964 года, чем заручился поддержкой южных сегрегационистов. Кампанию расширенных рядовых активистов, как Филлис Шлафли и недавно сформированная организация Молодые американцы за свободу, спонсируемая Бакли для мобилизации консерваторов. Сам Бакли пытался победить на выборах мэра Нью-Йорка в 1965 году, но потерпел неудачу.
Несмотря на поражение Голдуотера, консерваторы быстро организовывались на местном, государственном и национальном уровнях. Они были наиболее успешными в пригороде Калифорнии, где они трудились, в 1966 году для своего нового героя Рональда Рейгана (1911-2004), который был избранным губернатором в течение двух сроков.
Рейган был лидером драматического консервативного сдвига в американской политике, который подорвал многие внутренние и внешние политики, которые десятилетиями доминировали в национальной повестке дня.
Общей нитью было растущее недоверие к правительству, чтобы поступать правильно от имени народа. Он выдвинулся из-за Уотергейтского скандала 1973-1974 годов, вызвавшего отставку президента Ричарда Никсона. столкнулся с импичментом, а также привлечением к уголовной ответственности из его старших соратников. Средства массовой информации были полны энтузиазма в своем активном поиске скандалов, которые сильно повлияли на обе основные партии на национальном, государственном и местном уровнях. В то же время росло недоверие к давно влиятельным институтам, таким как большой бизнес и профсоюзы. Послевоенный консенсус относительно ценности технологий для решения национальных проблем, особенно ядерной энергетики, подвергся серьезной атаке со стороны Новых левых.
Консерваторы на уровне штатов на местном уровне все чаще подчеркивали аргумент о том, что рост преступности указывает на провал либеральной политики в американских городах.
Между тем, либерализм столкнулся с вызывающими разногласиями проблемы, поскольку новые левые вызовили вызов устоявшимся либералам по таким вопросам, как война во Вьетнаме, создавая поддержку в университетских городках и молодых противниках. «Культурная война» развивалась как трехсторонняя битва между консерваторами, либералами и новыми левыми, включая такие, как свобода личности, развод, сексуальность, и даже такие темы, как длина волос и музыкальный вкус.
Триумфальным достижением либерализма стало принятие в 1960-х годах законодательства о гражданских правах, которое привлекло чернокожее население и создало новый черный электорат на Юге. Однако это оттолкнуло многих белых этнических представителей рабочего класса и открыло двери консервативным южанам для перехода в Республиканскую партию.
Во внешней политике во Вьетнаме вызвала серьезную разногласия в 1970-х годах. Никсон ввел разряд разрядки во время холодной войны, но Рейган и консервативное движение решительно бросили ей вызов. Рейган видел в Советском Союзе непримиримого врага, которого необходимо победить, а не идти на компромисс. Новый элемент появился в Иране после свержения проамериканского появления и появления враждебных аятолл. Радикальные студенты захватили американское посольство и более года держали американских дипломатов в усилении слабой внешней политики Джимми Картера.
. Экономическая была в упадке, стремительный рост инфляции подрывов моделей сбережений миллионов Американцы при этом безработица оставалась высокой, а рост был низким. Из-за нехватки бензина в местной заправке энергетический кризис стал местной реальности.
Рейган все больше доминировал в консервативном движении, особенно в его неудачном стремлении к выдвижению в президенты от республиканцев в 1976 году и его успешном выдвижении в 1980 году.
Неожиданным новым появлением религиозных правых как сплоченной политической силы, оказавшей сильную поддержку консерватизму.
К 1950-м годам многие консерваторы подчеркнули важность Иудео-христианские корни своих ценностей. Государство-провал, что консерваторы «считали, что коммунистическая проекция человека как производящего, потребляющего животного, республиканское сообщество и выброшено, противоречит всему иудео-христианскому пониманию, которое является фундаментом, на котором стоит». Рональд Рейган подчеркивает, что христианские ценности как компоненты борьбы против коммунизма. Вера в превосходство западных иудео-христианских традиций привела к тому, что консерваторы преуменьшили чаяния третьего стран мира и принижали ценность иностранной помощи. С 1990-х годов термин «иудео-христианин» в основном использовался консерваторами.
Евангелисты были политизированы в 1920-х годах, борясь за введение и прекращение преподавания эволюции в школах (как в Scopes Trial 1925 г.), но с 1930-х гг. В основном вел себя политически тихо. Возникновение «религиозных правых» как политической силы и части консервативной коалиции началось в 1970-х годах и было ответом на секуляризацию и постановления Верховного суда о школьной молитве и абортах. По словам Уилкокса и Робинсона, «Правые - это попытка восстановить иудео-христианские ценности в стране, находящейся в глубоком моральном упадке... [Они] считают, что общество страдает от прочной основы иудео-христианства. ценностей, и они стремятся написать законы, воплощающие эти ценности ». Особенно важна была враждебная реакция на решение Верховного суда Роу против Уэйда о легализации абортов, в котором приняли участие католики (которые давно выступали против абортов) и протестанты-евангелисты (которые были новичками в этом вопросе).
Отмеченная гнев католических епископов на потерю финансирования из-за католической оппозиции приемным родителям-геям, а также другие проблемы, The New York Times сообщила в конце 2011 года следующее:
Идея о том, что сейчас Не только для католических епископов, но и для кандидатов в президенты от республиканцев и консервативных евангелистов.
В 1970-е годы многие из них имеют еврейские корни из Нью-Йорка и имеют солидную академическую репутацию, разочаровались в либерализме.
Ирвинг Кристол и Лео Штраус были основателями движения. Журналы Комментарии и Общественные интересы были их ключевыми изданиями, а также статьями для ведущих газетных позиционных документов для аналитических центров. Активисты из окружения сенатора-демократа Генри Джексона также активное активное участие. Выдающиеся представители: Гертруда Химмельфарб, Билл Кристол, Пол Вулфовиц, Льюис Либби, Норман Подгорец, Ричард Пайпс, Дэвид Горовиц, Чарльз Краутхаммер, Ричард Перл, Роберт Каган, Эллиот Абрамс и Бен Ваттенберг. Между тем сенатор Даниэль Патрик Мойнихан очень сочувствовал, но оставался демократом. Среди влиятельных неоконсервативных последователей Штрауса были кандидатом в Верховный суд Роберт Борк, Пол Вулфовиц (который стал заместителем министра обороны), Алан Киз (который помощником министра обороны)), Уильям Беннетт (который стал министром образования), редактор Weekly Standard Уильям Кристол, политический философ Аллан Блум, писатель Джон Подгорец, президент колледжа Джон Агресто, политолог Гарри В. Яффо и писатель Соллоу.
Неоконсерваторы в целом в интересах бизнеса. Некоторые заняли высокие руководящие или консультативные должности в администрациях Рейгана, Буша I и Буша II.
Южные штаты Соединенных Штатов по определению Бюро переписи населения США Рост консерватизма внутри Республиканской партии привлекательных консервативных белых южных демократов на президентских выборах. Несколько громких имен перешли на Республиканскую партию, в том числе сенатор Южной Каролины Стром Турмонд в 1964 году и губернатор Техаса Джон Конналли в 1973 году. Начиная с 1968 года на юге Республиканская партия доминировала на большинстве президентских выборов. (1976 год был единственным исключением), но только в 1990-х Республиканская партия доминирующей в государственном и местном регионе. Посредством южной стратегии республиканцы укрепили свои позиции среди южных баптистов и других религиозных фундаменталистов, социальных консерваторов, представителей среднего класса в пригородах, мигрантов с Севера и латиноамериканцев во Флориде. Между тем, продолжая тенденцию со времен Нового курса 1930-х годов, афроамериканские избиратели на Юге использовали растущую поддержку Демократической партии как на президентском, так и на местном уровнях. Они избрали ряд конгрессменов и мэров. В 1990 году на Юге все еще оставалось много умеренных белых демократов, но когда они уходили на пенсию, их, как правило, заменяли более консервативные республиканцы и чернокожие. В 21 веке политологи указывают на прочную основу социального консерватизма в Юге. Протестанты-евангелисты, составляющие «правые религиозные», с 1980-х годов повлияли на голосование на республиканских праймериз, поскольку «евангелическое ядро Республиканской партии сильнее всего на юге».
Башня Гувера в Институте Гувера В 1971 году Льюис Ф. Пауэлл-младший ал консерваторов вернуть себе контроль над общественным дискурсом с помощью согласованной кампании по охвату СМИ. По мнению Пауэлла. стимулирование большего количества публикаций независимых ученых, которые действительно верят в систему [свободного предпринимательства] »; публикация в «журналах и периодических изданий - от популярных до интеллектуальных»; выпуск «книг, мягких обложек и брошюр»; и выделение рекламных долларов на «устойчивые, серьезные методы по анализу и просвещению американского народа». Консервативные аналитические центры, такие как Американский институт предпринимательства и The Heritage Foundation, привлекали интеллектуалов на более короткие или более длительные периоды, финансировали исследования и распространяли продукты через конференции и публикации. и систематические кампании в СМИ. Обычно они фокусировались на проектах, непосредственное политическое значение.
Осознавая, что Институт Брукингса десятилетиями влиятельную роль в продвижении либеральных идей, Фонд Наследия задуман как аналог справа. Между тем более старые консервативные аналитические центры, такие как Американский институт предпринимательства, быстро росли в результате значительного роста консервативной филантропии. Оба аналитических центра стали более агрессивно идеологизированы и более ориентированы на производство быстрого реагирования и более короткого управления. В то же время они, как правило, избегали долгосрочных исследований в пользу проектов с непосредственными последствиями для политики и производили синтетические материалы, а не долгосрочные исследования.
В последующие десятилетия консервативная политика когда-то считалась вне политической мейнстрима. - такие как снижение благосостояния, приватизация социального обеспечения, дерегулирование банковского дела с учетом превентивной войны, - воспринимались серьезно и иногда принимались в качестве закона частично благодаря работе Института Гувера, Фонда наследия, Института Катона, Института Гудзона, Американского института предпринимательства и различных резервуаров
Жалоба на то Фонд Брэдли, фонды Коха, в частности Фонд Адольфа Корса, Фонд Брэдли, фонды Кох, фонды Скайф и (u до закрытия в 2005 г.) Фонд Джона М. Олина. Как правило, подчеркивается необходимость рыночных решений национальных проблем. Фонды часто инвестируют в консервативные студенческие публикации и организации, такие как Институт межвузовских исследований, и юридические фонды, такие как Федералистское общество.
политических предпринимателей, таких как Уильям Баруди, Эдвин Фойльнер и Пол Вейрих начали укреплять консерватизм в государственных исследовательских учреждениях. Их цель состояла в том, чтобы соперничать с либеральным режимом за контроль над источником власти. Появление мозговых центров изменило историю консерватизма и наложило огромный отпечаток на правых республиканцев в последующие годы.
Республиканская администрация президента Ричард Никсон (1969–74) и Джеральд Форд (1974–77) характеризовались акцентом на разрядке и на экономическом вмешательстве посредством контроля заработной платы и цен. Форд разозлил консерваторов, продолжая Генри Киссинджера на посту государственного секретаря и продвигая свою политику разрядки с Советским Союзом. Консерваторы наконец нашли нового чемпиона в лице Рональда Рейгана, 8 лет которого на посту губернатора Калифорнии только что закончились в 1976 году, и поддержали его кампанию по выдвижению республиканцев. Форд едва не получил повторного номинации, но проиграл Белый дом. После значительных успехов демократических либералов на промежуточных выборах 1974 г. президентом был избранный Джимми Картер. Картер оказался слишком либеральным для своих собратьев-южных баптистов (поскольку они голосовали за него в 1976 году, но не в 1980 году), слишком консервативным для основного течения Демократической партии, многие считали его внешнюю неудачную политику. Картер осознал, что существует сильное национальное недомогания, поскольку инфляция стремительно росла, процентные ставки росли, экономика стагнировала, и это привело к длительному унижению, когда исламские боевики в Тегеране держали американских дипломатов в течение 444 дней в США. 1979–81.
Во время рецессии 1970-х уровней инфляции и безработицы росли одновременно, а дефицит бюджета стал опасения у многих американцев. В начале 1970-х Америка все еще была умеренно прогрессивной страной, поскольку граждане поддерживали социальные программы и отвергали попытки снизить налоги. Но к концу десятилетия началось полноценное налоговое восстание, начавшееся с подавляющим принятием в 1978 году в Калифорнии, которое резко снизило налоги на недвижимость. который предлагал снизить федеральный подоходный налог на 30 процентов. Экономика предложения, разработанная в 1970-х годах в ответ на кейнсианскую экономическую политику, и в частности неспособность управления стабилизировать западные спросом экономики в стагфляция 1970- х на волне нефтяного кризиса 1973 года. Он опирался на ряд некейнсианских экономических идей, в частности, Чикагская и Неоклассическая школа.
Консервативные женщины были мобилизованы в 1970-е годы, автор Филлис Шлафли попытка ратификации Поправки о равных правах (ERA) к Конституции США. ERA казалась безоговорочными усилиями, чтобы обеспечить юридическое равенство, когда он легко проходил конгресс в 1972 году и быстро был ратифицирован 28 из необходимых 38 государств. Шлафли осудил это как изменение игрового поля против домохозяйки из среднего класса в захвате власти антисемейными феминистками слева. Она предупредила, что это будет означать, что женщин будут призывать в армию на тех же основаниях, что и мужчин. Посредством своим Eagle Forum она организовала работу к штату, чтобы заблокировать дальнейшую ратификацию и штаты отменить свою конфигурацию. Конгресс продлил необходимое время, и движение среди феминисток попыталось бойкотировать туристические города в штатах, которые не ратифицировали его (таких как Чикаго и Новый Орлеан). Это было бесполезно. ERA так и не стало главным представителем феминистского традиционализма в консервативном движении.
Первая инаугурационная речь Рональда Рейгана, 1981 (только аудио) С победой Рональда Рейгана в 1980 современное американское консервативное движение пришло к власти. Республиканцы взяли под контроль впервые с 1954 года, и консервативные принципы доминировали в экономической и внешней политике Рейгана, с экономикой предложения и жесткой оппозицией советскому коммунизму, определяющим философию администрации. Идеи Рейгана были в порядке поддержки и поддержаны консервативным Фонд наследия, влияние которого усилилось за годы правления Рейгана, продлено до второго срока после президентских выборов 1984 года, как Рейган и его старшие помощники обращались к «Наследию» за политическим руководством.
Иконка американского консервативного движения, Рейган, по мнению своих сторонников, изменил политику Соединенных Штатов и привел к успеху Республиканской партии. Он собрал коалицию экономических консерваторов, которые поддерживали его экономику предложения ; консерваторы внешней политики, поддерживавшие его стойкую оппозицию коммунизму и Советскому Союзу ; и социальные консерваторы, которые отождествляли себя с его религиозными и социальными идеалами. Рейган назвал Советский Союз «империей зла ». Консерваторы также поддержали доктрину Рейгана, согласно которой США предоставляли военную и другую помощь повстанческим движениям, сопротивляющимся правительствам, связанным с Советским Союзом. За эти и другие усилия либералы в то время атаковали Рейгана как опасного поджигателя войны, но консервативные историки утверждают, что он решительно выиграл холодную войну.
. Определяя консерватизм, Рейган сказал: «Если вы проанализируете его, я верю. Самым сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм - это действительно неправильное название, так же как либерализм - неправильное название для либералов - если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами и либералами были бы тори. Основа консерватизма - это стремление к меньшему вмешательству правительства, меньшей централизованной власти или большей индивидуальной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство ». На взгляды Рейгана на правительство оказал влияние Томас Джефферсон, особенно его враждебность к сильному центральному правительству. «Мы все еще дети Джефферсона», - заявил он в 1987 году. Он также заявил: «Свобода не создается правительством и не является даром тех, кто находится у политической власти. На самом деле она гарантирована больше, чем что-либо еще. ограничениями, наложенными на тех, кто находится в правительстве ". Точно так же он очень восхищался и часто цитировался Авраам Линкольн.
Экономика предложения доминировала в эпоху Рейгана. За восемь лет его правления государственный долг увеличился более чем вдвое - с 907 миллиардов долларов в 1980 году до 2,6 триллиона долларов в 1988 году, а потребительские цены выросли более чем на 50%. Но, несмотря на снижение ставок подоходного налога, доходы федерального подоходного налога выросли с 244 миллиардов долларов в 1980 году до 467 миллиардов долларов в 1990 году. Реальный средний доход семьи, который снизился во время предыдущей администрации, при Рейгане вырос примерно на десять процентов. Период с 1981 по 1989 год был одним из самых процветающих в истории Америки, когда было создано 17 миллионов новых рабочих мест.
В 1980-е годы также была основана The Washington Times, влиятельная газета в США. консервативное движение. Говорят, что Рейган читал газету к аждое утро, и у газеты были тесные связи с несколькими республиканскими администрациями. В 1987 году, после прекращения действия доктрины справедливости, консервативное разговорное радио начало расти, спасая многие AM-радиостанции.
Время заявил, что кризис идентичности в консерватизме США нарастает после окончания холодной войны и президентства Рональда Рейгана. Сторонники классического либерализма - в отличие от современного либерализма - склонны идентифицировать себя как «консерваторы», и в 21 веке классический либерализм остается главной силой внутри Республиканской партии и более консервативных сил. движение. В 21 веке только в Соединенных Штатах классический либерализм стал важной политической идеологией.
После окончания правления Рейгана в консервативном движении произошли значительные изменения. Администрация Джорджа Буша и Билла Клинтона. В 1992 году многие консерваторы отвергли президента Джорджа Буша, потому что он проводил кампанию в центре американского политического спектра, в то время как Билл Клинтон проводил кампанию справа от центра. Он потерпел поражение на переизбрании в 1992 г. в трехсторонней гонке с популистом Россом Перо, который получил значительную поддержку справа. Демократ Билл Клинтон был остановлен в своем плане государственного здравоохранения. В 1994 году Республиканская партия добилась значительных успехов под руководством Ньюта Гингрича, первого республиканца, ставшего спикером за 40 лет. Гингрич переиграл свою руку, отрезав финансирование федеральному правительству, что позволило Клинтону восстановить обороты и переизбраться в 1996 году. «Контракт с Америкой » обещал многочисленные реформы, но мало что было достигнуто после завершения крупных Новых Делайте программы социального обеспечения. Национальное движение за ограничение срока полномочий не смогло достичь Конгресса (потому что Верховный суд постановил, что необходима поправка к конституции), но действительно изменило политику в некоторых штатах, особенно в Калифорнии. Некоторые источники утверждали, что Клинтон, будучи членом Демократической партии, управлял как консерватор.
С начала 1990-х годов начали появляться консервативные интернет-сайты, такие как Drudge Report, Свободная Республика и Ратуша. Эти веб-сайты были созданы из-за предполагаемой либеральной предвзятости в основных СМИ. С тех пор консервативно настроенные интернет-сайты приобрели значительную аудиторию и больше читателей, чем либеральные интернет-сайты.
Джордж Буш выступает на митинге кампании в 2004 Выборы Джорджа Буша в 2000 году привели к власти в Вашингтоне новое поколение консерваторов. Буш бежал под знаменем сострадательного консерватизма, противопоставляя себя другим членам Республиканской партии. Буш снизил налоги в соответствии с 10-летним планом, который был возобновлен в конце 2010 года после серьезных дебатов. Буш сформировал двухпартийную коалицию, чтобы принять документ "Ни одного отстающего ребенка ", который впервые установил национальные стандарты для государственных школ. Буш расширил Medicaid и подвергся критике со стороны консерваторов. Сентябрьские теракты 2001 г. привели к участию Америки в войне против террора с вторжением в Афганистан в 2001 г. и Ирак в 2003 г.
Буш заручился твердой поддержкой республиканцев в Конгресс и консервативные избиратели в его кампании по переизбранию 2004 г.. Экзит-поллы 2004 года показали, что 34% избирателей назвали себя «консерваторами» и 84% проголосовали за Буша. Напротив, 21% определились как «либералы», из которых 13% проголосовали за Буша; 45% были «умеренными» и проголосовали за Буша 45%. Почти такая же картина проявилась и в экзит-поллах 2000 года. Экзит-поллы показывают, что Буш получил 57% голосов в сельской местности, 52% голосов в пригороде и 45% голосов в городах.
Когда финансовая система была на грани полного краха в 2008 году, Буш добился больших масштабов спасательные пакеты для банков и автомобильных компаний, которые не поддержали даже некоторые консерваторы в Конгрессе. Некоторые известные консерваторы, в том числе Ричард А. Вигери и Уильям Ф. Бакли-младший, заявили, что Буш не был «настоящим» консерватором.
Сара Пэйлин выступает на Республиканском национальном съезде 2008 года в Сент-Поле, Миннесота Республиканский конкурс на выдвижение в 2008 году был открытым для всех, с участием сенатора Джон Маккейн победитель, против Барака Обамы. Маккейн выбрал губернатора Аляски Сару Пэйлин своим кандидатом на пост кандидата, и хотя истеблишмент Республиканской партии встретил ее с первоначальным скептицизмом, она наэлектризовала многих консерваторов и стала главной политической силой справа. В 2008 году закончился период, начавшийся в 1980 году и получивший название «консервативная эра».
После избрания Обамы президентом республиканцы в Конгрессе объединились в почти полной оппозиции программам и политике Обамы и Демократическое большинство. Они безуспешно пытались остановить программу стимулирующих расходов на сумму 814 миллиардов долларов, новые правила для инвестиционных компаний и программу, требующую медицинского страхования для всех американцев. Они удержали торговлю выбросами от участия в голосовании и обещают продолжить работу, чтобы убедить американцев в том, что сжигание ископаемого топлива не вызывает глобального потепления. Медленный рост экономики в первые два года правления Обамы заставил республиканцев призвать к возвращению к снижению налогов и дерегулированию бизнеса, что, по их мнению, является лучшим способом выхода из финансового кризиса. Рейтинг одобрения Обамы неуклонно снижался в первый год его пребывания у власти, прежде чем выровнялся примерно до 50-50. Это снижение популярности привело к обвалу Республиканской партии на промежуточных выборах 2010 года.
Что касается внешней политики, то некоторые консерваторы, особенно неоконсерваторы и представители круга National Review, поддержали политику Обамы. наступления в Афганистане, воздушных налетов для поддержки повстанцев в Ливии и войны с террором, особенно после того, как он приказал убить из Усамы бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан в мае 2011 года. В 2012 году предметом обсуждения была эффективность дипломатии и санкций, мешающих Ирану создать ядерное оружие.
На праймериз Республиканской партии в 2016 году, Дональд Трамп выиграл. Многие комментаторы заявляли, что консерватизм проиграл во время праймериз, поскольку Трамп не был консерватором; что Трамп - популист. В феврале 2017 года в «Политико» писалось, что выборы Трампа и его президентство раскололи консерваторов в Соединенных Штатах.
Протестующие Чаепития идут к Капитолию США во время Марша налогоплательщиков в Вашингтоне, 12 сентября 2009 г. Относительно новым элементом консерватизма является движение Чайная партия, популистское массовое движение, насчитывающее более 600 местных единиц, которые выражают недовольство правительством и обеими основными партиями. Многие подразделения пропагандируют активизм и протесты. Заявленная цель движения - остановить то, что оно считает расточительными государственными расходами, чрезмерным налогообложением и удушением экономики с помощью регулирующей бюрократии. «Чаепитие» привлекло внимание всей страны, когда привело республиканца Скотта Брауна к победе на выборах в Сенат на место в Массачусетсе, которые братья Кеннеди держали в течение почти 60 лет. В 2010 году кандидаты от «Чаепития» расстроили республиканцев из истеблишмента на нескольких праймериз, таких как Аляска, Колорадо, Делавэр, Флорида, Невада, Нью-Йорк, Южная Каролина и Юта, придав новый импульс консервативному делу на выборах 2010 года и повышение заметности Сары Пэйлин. Расмуссен и Шен (2010) заключают, что «Она является символическим лидером движения, и больше, чем кто-либо другой, способствовала его формированию». На осенних выборах 2010 г. New York Times определила 129 кандидатов в Палату представителей, пользующихся значительной поддержкой «Партии чаепития», а также 9 кандидатов в Сенат; все они республиканцы, поскольку «Чайная партия» не проявляет активности среди демократов.
«Чайная партия» - это конгломерат консерваторов с различными точками зрения, включая либертарианцев и социальных консерваторов. Большинство сторонников «Чаепития» идентифицируют себя как «сердитые на правительство». Одно исследование показало, что сторонники «Чаепития», в частности, отличаются от общереспубликанского отношения к таким социальным вопросам, как однополые браки, аборты и нелегальная иммиграция, а также как глобальное потепление. Тем не менее, обсуждение абортов и прав геев также было преуменьшено руководством «Чайной партии». В преддверии выборов 2010 г. большинство кандидатов от «Чаепития» сосредоточили внимание на федеральных расходах и дефиците, уделяя мало внимания внешней политике.
. Центральная организация или явные представители Мэтью Континетти из The Weekly Standard сказал: «Не существует единого чаепития. Название - это зонтик, охватывающий множество различных групп. Под этим зонтиком вы найдете всех из шерстяная бахрома сторонников Рона Пола, от «Американцев за процветание» до религиозных консерваторов, независимых и граждан, которые никогда раньше не были активными в политике. Зонт гигантский ».
Редакторы Gallup Poll отметили в 2010 году, что« в Помимо того, чтоконсерваторы с большим энтузиазмом, чем либералы, относятся к голосованию на выборах этого года, их относительное преимущество энтузиазма намного больше, чем мы видели в недавнем прошлом ».
