Войти
Новая классическая макроэкономика, иногда называемая просто новой классической экономикой, является школой мысли в макроэкономика, которая полностью строит свой анализ на неоклассической структуре. В частности, в нем подчеркивается важность строгих основ, основанных на микроэкономике, особенно рациональных ожиданиях.
Новая классическая макроэкономика стремится предоставить неоклассические микроэкономические основы для макроэкономического анализа. Это контрастирует с ее конкурирующей новой кейнсианской школой, которая использует микроосновы, такие как жесткость цен и несовершенная конкуренция, для создания макроэкономических моделей, подобных ранее - кейнсианские.
Классическая экономика - это термин, использованный для обозначения первой современной экономической школы. Публикация книги Адама Смита Богатство народов в 1776 году считается рождением школы. Возможно, основная идея, лежащая в основе этого, заключается в способности рынка самокорректироваться, а также в том, чтобы быть лучшим институтом в распределении ресурсов. Основное предположение заключается в том, что все люди максимизируют свою полезность.
Так называемая маргинальная революция, произошедшая в Европе в конце XIX века под руководством Карла Менгера, Уильяма Стэнли Джевонса и Леон Вальрас, положил начало так называемой неоклассической экономике. Эта неоклассическая формулировка также была формализована Альфредом Маршаллом. Однако именно общее равновесие Вальраса помогло укрепить исследования в экономической науке как математической и дедуктивной деятельности, сущность которой все еще остается неоклассической и составляет то, что в настоящее время содержится в основных учебниках экономики. день.
Неоклассическая школа доминировала в этой области вплоть до Великой депрессии 1930-х годов. Затем, однако, с публикацией Общая теория занятости, процента и денег Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году, некоторые неоклассические предположения были отвергнуты. Кейнс предложил агрегированную структуру для объяснения макроэкономического поведения, что привело, таким образом, к нынешнему различию между микро- и макроэкономикой. Особое значение в теориях Кейнса имело его объяснение экономического поведения как управляемого «животным духом». В этом смысле он ограничивал роль так называемого рационального (максимизирующего) агента.
Период после Второй мировой войны ознаменовался повсеместным внедрением кейнсианской экономической политики в США и странах Западной Европы. Его доминирование в этой области к 1970-м годам лучше всего отражено в неоднозначном заявлении, приписываемого президенту США Ричарду Никсону и экономисту Милтону Фридману : «Теперь мы все кейнсианцы ".
Проблемы возникли во время рецессии 1973–75 годов, спровоцированной нефтяным кризисом 1973 года. Кейнсианские меры политики не привели к сокращению безработицы, вместо этого они привели к периоду высокой инфляции и стагнации экономического роста - стагфляции. Кейнсианцы были озадачены вспышкой стагфляции, поскольку исходная кривая Филлипса исключала одновременную высокую инфляцию и высокую безработицу.
Новая классическая школа возникла в 1970-х годах как ответ на неспособность кейнсианской экономической теории объяснить стагфляцию. Новая классическая и монетаристская критика, возглавляемая Робертом Лукасом-младшим и Милтоном Фридманом соответственно, вызвали переосмысление кейнсианской экономики. В частности, Лукас сделал критический анализ Лукаса, который поставил под сомнение кейнсианскую модель. Это укрепило аргументы в пользу того, что макромодели должны основываться на микроэкономике.
После 1970-х годов и очевидного провала кейнсианской экономики новая классическая школа на некоторое время стала доминирующей школой в макроэкономике.
До конца 1990-х макроэкономика была разделена на новую кейнсианскую работу о несовершенстве рынка, продемонстрированную с помощью небольших моделей, и новую классическую работу по теории реального делового цикла которые использовали полностью определенные модели общего равновесия и использовали изменения в технологиях для объяснения колебаний объема производства. Новый неоклассический синтез развился как консенсус относительно наилучшего способа объяснения краткосрочных колебаний в экономике.
Новый синтез взял элементы из обеих школ. Новая классическая экономика внесла свой вклад в методологию теории реального делового цикла, а новая кейнсианская экономика внесла номинальную жесткость (медленные и периодические, а не непрерывные изменения цен, также называемые липкими ценами ). Новый синтез обеспечивает теоретическую основу для большей части современной экономической теории.
Новая классическая точка зрения берет свое начало в трех диагностических источниках колебаний роста: клин производительности, клин капитала, и рабочий клин. С помощью неоклассической точки зрения и бухгалтерского учета цикла деловой активности можно посмотреть на диагностику и найти основных «виновников» колебаний в реальной экономике.
Новая классическая экономика основана на вальрасовских предположениях. Предполагается, что все агенты максимизируют полезность на основе рациональных ожиданий. В любой момент времени предполагается, что экономика имеет уникальное равновесие при полной занятости или потенциальный объем производства, достигаемый за счет корректировки цен и заработной платы. Другими словами, рынок всегда очищается от.
Новая классическая экономика также впервые использовала модели репрезентативного агента. Такие модели подвергались суровой неоклассической критике, указывающей на несоответствие между микроэкономическим поведением и макроэкономическими результатами, о чем свидетельствует.
Концепция рациональных ожиданий первоначально использовалась Джоном Мутом, и был популяризирован Лукасом. Одной из самых известных новых классических моделей является модель реального делового цикла, разработанная Эдвардом К. Прескоттом и Финном Э. Кидландом.
Оказалось, что чисто новые классические модели обладают низкой объяснительной и предсказательной силой. Модели не могли одновременно объяснить как продолжительность, так и величину реальных циклов. Кроме того, ключевой результат модели, заключающийся в том, что только неожиданные изменения в деньгах могут повлиять на деловой цикл и безработицу, не выдержал эмпирических испытаний.
Мейнстрим обратился к новому неоклассическому синтезу. Большинство экономистов, даже большинство экономистов-новичков-классиков, приняли новое кейнсианское представление о том, что по нескольким причинам заработная плата и цены не изменяются быстро и плавно до значений, необходимых для долгосрочного равновесия между количествами. поставляются и востребованы. Следовательно, они также принимают монетаристский и новый кейнсианский взгляд на то, что денежно-кредитная политика может иметь значительный эффект в краткосрочной перспективе. Новая классическая макроэкономика внесла гипотезу рациональных ожиданий и идею межвременной оптимизации в новую кейнсианскую экономику и новый неоклассический синтез.
считает, что критики имеют поверхностное и неполное понимание новой классической макроэкономики. Он утверждает, что не следует забывать об условном характере новых классических доктрин. Если цены полностью гибкие, и если общественные ожидания полностью рациональны, а реальные экономические потрясения - это белый шум, денежно-кредитная политика не может повлиять на безработицу или производство, и любое намерение контролировать реальную экономику заканчивается только изменением уровня инфляции. Однако, и в этом суть, если какое-либо из этих условий не выполняется, денежно-кредитная политика снова может быть эффективной. Таким образом, если какое-либо из условий, необходимых для обеспечения эквивалентности, не выполняется, антициклическая фискальная политика может быть эффективной. Контроль над реальной экономикой возможен, возможно, в кейнсианском стиле, если правительство восстановит свой потенциал для осуществления этого контроля. Поэтому фактически новая классическая макроэкономика подчеркивает условия, при которых экономическая политика может быть эффективной, а не предопределенная неэффективность экономической политики. Не следует отказываться от контрциклических устремлений, только игровое поле экономической политики сузилось новыми классиками. В то время как Кейнс призывал к активным контрциклическим усилиям фискальной политики, этим усилиям не суждено провалиться даже в новой классической теории, только условия, необходимые для эффективности контрциклических усилий, были определены новыми классиками.
Теоретик реального делового цикла Бернд Лак называет новую классическую модель макроэкономики «карикатурой на экономику», потому что лежащие в ее основе допущения исключают любое нерациональное поведение или возможность сбоя рынка, цены всегда полностью гибкие, и рынок всегда находится в экономическом равновесии. Текущая миссия новой классической макроэкономики - выяснить, в какой степени эта карикатура на экономику уже обладает достаточной предсказательной силой. для объяснения бизнес-циклов.
