Войти
Координаты : 42 ° 21′13 ″ с.ш. 71 ° 03'09 ″ Вт / 42,3536 ° N, 71,0524 ° Вт / 42,3536; -71.0524 (Бостонское чаепитие)
| Бостонское чаепитие | |||
|---|---|---|---|
| Часть американской революции | |||
 Источник: У.Д. Купер. Бостонское чаепитие в истории Северной Америки. Лондон: Э. Ньюберри, 1789. Гравюра. Тарелка напротив п. 58. Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (40) | |||
| Дата | 16 декабря 1773 г. | ||
| Местоположение | Бостон, Провинция Массачусетского залива | ||
| Вызвано | Законом о чае | ||
| Целями | Протестовать против налога на чай в британском парламенте. «Никакое налогообложение без представительства». | ||
| Методы | Бросить чай в Бостонскую гавань | ||
| Вызвать | недопустимые действия | ||
| Стороны гражданского конфликта | |||
| Ведущие деятели | |||
| |||
Бостонское чаепитие было политическим и торговым протестом Сыновей Свобода в Бостоне, Массачусетс, 16 декабря 1773 года. Целью был Закон о чае от 10 мая 1773 года, который разрешал Британская Ост-Индская компания продавала чай из Китая в американских колониях без уплаты налогов, помимо налогов, установленных законами Тауншенда. Американские патриоты категорически возражали против введения налогов в Законе Тауншенда как против нарушения их прав. Демонстранты, некоторые замаскированные под коренных американцев, уничтожили всю партию чая, отправленную Ост-Индской компанией.
Они сели на корабли и бросили ящики с чаем в Бостонскую гавань. Британское правительство отреагировало жестко, и этот эпизод перерос в Американскую революцию. «Чайная вечеринка» стала знаковым событием в американской истории, и с тех пор другие политические протесты, такие как движение «Чайная партия», стали называть себя историческими преемниками бостонского протеста 1773 года.
Чаепитие стало кульминацией движения сопротивления во всей Британской Америке против Закона о чае, принятого британским парламентом в 1773 году. Колонисты возражали против Закона о чае, поскольку считали, что это нарушило их права англичан на «никакого налогообложения без представительства », то есть облагать налогом только их собственные избранные представители, а не британский парламент, в котором они не были представлены. Кроме того, Ост-Индская компания с хорошими связями получила конкурентные преимущества перед колониальными импортерами чая, которые возмущались этим шагом и опасались дополнительных посягательств на свой бизнес. Протестующие успешно предотвратили разгрузку чая в трех других колониях, но в Бостоне королевский губернатор Томас Хатчинсон отказался разрешить вернуть чай в Британию.
Бостонское чаепитие было значительное событие в росте американской революции. Парламент ответил в 1774 году недопустимыми законами, или актами принуждения, которые, среди прочего, положили конец местному самоуправлению в Массачусетсе и закрыли торговлю Бостона. Колонисты вверх и вниз по Тринадцати колониям в свою очередь ответили на невыносимые действия дополнительными актами протеста и созывом Первого Континентального Конгресса, который обратился с петицией к британскому монарху За отмену актов и скоординированное колониальное сопротивление им. Кризис обострился, и Война за независимость США началась недалеко от Бостона в 1775 году.
Бостонское чаепитие возникло из двух проблем, с которыми столкнулись Британская империя в 1765 году: финансовые проблемы Британской Ост-Индской компании; и продолжающийся спор о степени власти парламента, если таковая имеется, над британско-американскими колониями без размещения какого-либо избранного представительства. Северное министерство попыталось решить эти проблемы, что привело к столкновениям, которые в конечном итоге привели к революции.
Поскольку европейцы развили вкус к чаю в В 17 веке были созданы конкурирующие компании для импорта продукции из Китая. В Англии парламент предоставил Ост-Индской компании монополию на импорт чая в 1698 году. Когда чай стал популярным в британских колониях, парламент попытался устранить иностранную конкуренцию, приняв в 1721 году закон, обязывающий колонистов ввозить чай только из Великой Британии. Британия. Ост-Индская компания не экспортировала чай в колонии; по закону компания была обязана продавать свой чай оптом на аукционах в Англии. Британские фирмы покупали этот чай и экспортировали его в колонии, где перепродавали его торговцам в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии и Чарльстоне.
. До 1767 г. Ост-Индская компания уплатила адвалорный налог в размере около 25% на чай, который она импортировала в Великобританию. Парламент ввел дополнительные налоги на чай, продаваемый для потребления в Великобритании. Эти высокие налоги в сочетании с тем фактом, что чай, ввозимый в Голландскую республику, не облагался налогом голландским правительством, означало, что британцы и британцы-американцы могли покупать контрабандный голландский чай по гораздо более низким ценам. Крупнейшим рынком сбыта незаконного чая была Англия - к 1760-м годам Ост-Индская компания теряла 400 000 фунтов стерлингов в год из-за контрабандистов в Великобритании, - но голландский чай также в значительных количествах ввозился контрабандой в Британскую Америку.
В 1767 г. Чтобы помочь Ост-Индской компании конкурировать с контрабандным голландским чаем, парламент принял Закон о возмещении ущерба, который снизил налог на чай, потребляемый в Великобритании, и дал Ост-Индской компании возмещение 25% -ной пошлины на чай. который был реэкспортирован в колонии. Чтобы компенсировать эту потерю государственных доходов, парламент также принял Закон о доходах Тауншенда 1767 года, который ввел новые налоги, в том числе налог на чай, в колониях. Однако вместо решения проблемы контрабанды пошлины Тауншенда возобновили полемику о праве парламента облагать налогом колонии.
Споры между Великобританией и колониями возникли в 1760-х годах, когда парламент впервые попытался ввести прямой налог на колонии с целью повышения доходов. Некоторые колонисты, известные в колониях как виги, возражали против новой налоговой программы, утверждая, что это нарушение британской конституции. Британцы и американцы британского происхождения согласились с тем, что согласно конституции британские подданные не могут облагаться налогом без согласия их избранных представителей. В Великобритании это означало, что налоги мог взимать только парламент. Колонисты, однако, не избирали членов парламента, и поэтому американские виги утверждали, что колонии не могут облагаться налогом этим органом. По мнению вигов, колонисты могли облагаться налогом только их собственными колониальными собраниями. Колониальные протесты привели к отмене Закона о гербовых марках в 1766 году, но в Декларативном акте 1766 года парламент продолжал настаивать на том, что он имеет право издавать законы для колоний "во всех случаях что бы то ни было ".
Когда в Законе о доходах Тауншенда 1767 года были введены новые налоги, колонисты-виги снова ответили протестами и бойкотами. Торговцы заключили соглашение о неввозе, и многие колонисты обязались воздерживаться от употребления британского чая, а активисты Новой Англии продвигали альтернативы, такие как домашний лабрадорский чай. Контрабанда продолжалась быстрыми темпами, особенно в Нью-Йорке и Филадельфии, где контрабанда чая всегда была более обширной, чем в Бостоне. Облагаемый пошлиной британский чай продолжал импортироваться в Бостон, особенно Ричардом Кларком и сыновьями губернатора Массачусетса Томасом Хатчинсоном, пока давление со стороны вигов Массачусетса не вынудило их подчиняться неприкосновенности.
Парламент, наконец, отреагировал на протесты, отменив в 1770 году налоги Тауншенда, за исключением пошлины на чай, которую премьер-министр лорд Норт сохранил, чтобы отстаивать «право налогообложения американцев ". Этой частичной отмены налогов было достаточно, чтобы к октябрю 1770 года положить конец не ввозному движению. С 1771 по 1773 год британский чай снова ввозился в колонии в значительных количествах, при этом торговцы платили пошлину Тауншенда в размере трех пенсов за штуку. фунт веса чая. Бостон был крупнейшим колониальным импортером легального чая; контрабандисты по-прежнему доминировали на рынках Нью-Йорка и Филадельфии.
Эта культовая литография 1846 года, написанная Натаниэлем Карриером, называлась «Уничтожение чая в Бостонской гавани»; фраза «Бостонское чаепитие» еще не стала общепринятой. Вопреки описанию Карриера, немногие из тех, кто сбрасывал чай, на самом деле были замаскированы под коренных американцев. Закон о возмещении убытков 1767 года, согласно которому Ост-Индская компания возместила пошлину за чай, реэкспортированный в колонии, истек в 1772 году. Парламент принял новый закон в 1772 году, который уменьшил эту сумму возмещения, фактически оставив 10% пошлину на чай, ввозимый в Великобританию. Закон также восстановил налоги на чай в Британии, которые были отменены в 1767 году, и оставил в колониях три пенса Тауншендских пошлин. Это новое налоговое бремя привело к росту цен на британский чай, и продажи резко упали. Однако компания продолжала импортировать чай в Великобританию, накопив огромный избыток продукта, который никто не стал бы покупать. По этим и другим причинам к концу 1772 года Ост-Индская компания, одно из важнейших коммерческих учреждений Великобритании, находилась в серьезном финансовом кризисе. Сильный голод в Бенгалии с 1769 по 1773 год резко сократил доходы Ост-Индской компании из Индии, поставив компанию на грань банкротства, и в 1773 г. был принят Закон о чае, призванный помочь Ост-Индской компании.
Отмена некоторых налогов была очевидным выходом из кризиса. Первоначально Ост-Индская компания стремилась к отмене пошлины на Тауншенд, но министерство Севера не захотело, потому что такое действие могло быть истолковано как отступление от позиции парламента, согласно которой он имел право облагать налогом колонии. Что еще более важно, налог, взимаемый с Тауншендского сбора, использовался для выплаты заработной платы некоторым колониальным губернаторам и судьям. Фактически это и было целью Тауншендского налога: раньше этим чиновникам платили колониальные собрания, но теперь парламент выплачивал им зарплату, чтобы держать их в зависимости от британского правительства, а не позволять им нести ответственность перед колонистами.
Другим возможным решением для уменьшения растущего количества чая на складах Ост-Индской компании была его дешевая продажа в Европе. Эта возможность была исследована, но было определено, что чай будет просто контрабандным провозить обратно в Великобританию, где он будет продавать меньше налогооблагаемого продукта. Лучшим рынком для избыточного чая Ост-Индской компании, как казалось, были американские колонии, если бы можно было найти способ сделать его дешевле, чем контрабандный голландский чай.
Решением министерства Севера стал Закон о чае, который получил согласие от короля Георга 10 мая 1773 года. Этот закон восстановил полное возмещение Ост-Индской компании пошлины на импорт чая в Великобританию, а также разрешил компании, впервые экспортировать чай в колонии за свой счет. Это позволило бы компании снизить затраты за счет устранения посредников, покупавших чай на оптовых аукционах в Лондоне. Вместо того, чтобы продавать посредникам, компания теперь назначила колониальных торговцев для получения чая партией ; получатели, в свою очередь, продавали чай за комиссию. В июле 1773 года получатели чая были выбраны в Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чарльстоне. Закон о чае 1773 года разрешил отправку 5000 ящиков чая (250 тонн) в американские колонии. Импортеры должны будут уплатить налог в размере 1750 фунтов стерлингов при приземлении груза. Закон предоставил EIC монополию на продажу чая, который был дешевле, чем контрабандный чай; его скрытая цель состояла в том, чтобы заставить колонистов платить налог в размере 3 пенни с каждого фунта чая.
Закон о чае, таким образом, сохранил пошлину в размере трех пенсов Тауншенда на чай, ввозимый в колонии. Некоторые члены парламента хотели отменить этот налог, аргументируя это тем, что нет причин для провокации новых колониальных споров. Бывший канцлер казначейства Уильям Даудсвелл, например, предупредил лорда Норта, что американцы не примут чай, если долг Тауншенда останется. Но Норт не хотел отказываться от доходов от налога Тауншенда, прежде всего потому, что он использовался для выплаты зарплаты колониальным чиновникам; сохранение права облагать налогом американцев было второстепенной задачей. По словам историка Бенджамина Лабари, «упрямый лорд Норт невольно забил гвоздь в гроб старой Британской империи».
Даже с учетом обязанности Тауншенда Закон о чае позволил Ост-Индской компании продавать чай дешевле, чем раньше, занижая цены, предлагаемые контрабандистами, но также подрывая колониальных импортеров чая, которые уплатили налог и не получили возмещения. В 1772 году легально импортированный Бохея, самый распространенный сорт чая, продавался примерно по 3 шиллингов (3 шиллинга) за фунт. После принятия Закона о чае колониальные грузополучатели смогут продавать его по 2 шиллинга за фунт (2 шиллинга), что чуть ниже цены контрабандистов в 2 шиллинга и 1 пенни (2 шиллинга 1 пенни). Понимая, что уплата Тауншендского сбора была политически чувствительной, компания надеялась скрыть этот налог, приняв меры, чтобы его уплатили либо в Лондоне, как только чай будет доставлен в колонии, либо получатели спокойно оплатят пошлины после того, как чай будет доставлен. продан. Эта попытка скрыть налог от колонистов не увенчалась успехом.
В этой британской карикатуре 1775 года «Общество патриотических дам в Эдентоне в Северной Каролине» высмеивается чаепитие Эдентона 181>, группа женщин, которые организовали бойкот английского чая. В сентябре и октябре 1773 года в колонии было отправлено семь кораблей с чаем Ост-Индской компании: четыре направлялись в Бостон и по одному в Нью-Йорк. Филадельфия и Чарльстон. На кораблях было более 2000 сундуков, содержащих почти 600 000 фунтов чая. Американцы узнали детали Закона о чае, когда корабли находились в пути, и сопротивление начало расти. Виги, иногда называющие себя Сынами Свободы, начали кампанию по повышению осведомленности и убеждению или принуждению получателей уйти в отставку, точно так же, как распространители марок были вынуждены уйти в отставку в результате кризиса Закона о гербовых марках 1765 года.
Движение протеста, кульминацией которого стало Бостонское чаепитие, не было спором о высоких налогах. Цена на легально импортированный чай была фактически снижена Законом о чае 1773 года. Протестующие были озабочены множеством других вопросов. Известный аргумент «нет налогообложения без представительства», наряду с вопросом о степени власти парламента в колониях, оставался заметным. Сэмюэл Адамс считал британскую чайную монополию «равной налогу» и поднимать тот же вопрос о представительстве, независимо от того, применялся ли к нему налог. Некоторые считали цель налоговой программы - сделать ведущих чиновников независимыми от колониального влияния - как опасное нарушение колониальных прав. Это было особенно верно в Массачусетсе, единственной колонии, где была полностью реализована программа Тауншенда.
Колониальные торговцы, некоторые из которых были контрабандистами, сыграли значительную роль в протестах. Поскольку Закон о чае удешевил легально импортированный чай, он поставил под угрозу деятельность контрабандистов голландского чая. Законным импортерам чая, которые не были названы в качестве грузополучателей Ост-Индской компанией, Закон о чае также поставил под угрозу финансовое разорение. Другой серьезной проблемой для торговцев было то, что Закон о чае предоставил Ост-Индской компании монополию на торговлю чаем, и возникли опасения, что эта созданная правительством монополия может быть расширена в будущем за счет включения других товаров.
В Протестующие в Нью-Йорке, Филадельфии и Чарльстоне успешно вынудили получателей чая подать в отставку. В Чарльстоне грузополучатели были вынуждены уйти в отставку к началу декабря, а невостребованный чай был конфискован таможенными органами. В Филадельфии прошли массовые митинги протеста. Бенджамин Раш убеждал своих соотечественников воспрепятствовать высадке чая, потому что груз содержал «семена рабства». К началу декабря грузополучатели из Филадельфии подали в отставку, и корабль с чаем вернулся в Англию с грузом после столкновения с капитаном корабля. Чайный корабль, направлявшийся в Нью-Йорк, задержали из-за плохой погоды; к тому времени, когда он прибыл, грузополучатели подали в отставку, и судно вернулось в Англию с чаем.
В каждой колонии, кроме Массачусетса, протестующие смогли принудить получателей чая уйти в отставку или вернуть чай в Англию. Однако в Бостоне губернатор Хатчинсон был полон решимости отстоять свои позиции. Он убедил получателей чая, двое из которых были его сыновьями, не сдаваться.
В этом уведомлении от «председателя комитета по смолу и перьям » в Бостоне получатели чая назывались «предателями». в свою страну ». Когда чайный корабль« Дартмут »прибыл в Бостонскую гавань в конце ноября, лидер вигов Сэмюэл Адамс созвал массовый митинг, который должен был состояться в Фанейл-холле 29 ноября 1773 года. Прибыли тысячи людей, так много, что собрание было перенесено в более крупный Old South Meeting House. Британские законы требовали, чтобы Дартмут разгрузил и уплатил пошлины в течение двадцати дней, в противном случае сотрудники таможни могли конфисковать груз (то есть выгрузить его на американскую землю). Массовое собрание приняло резолюцию, представленную Адамсом и основанную на аналогичном наборе резолюций, обнародованном ранее в Филадельфии, призывая капитана Дартмута отправить корабль обратно без уплаты импортной пошлины. Между тем собрание поручило двадцати пяти мужчинам следить за кораблем и не допускать разгрузки чая, включая несколько сундуков от Дэвисона, Ньюмана и Ко из Лондона.
Губернатор Хатчинсон отказал Дартмуту в разрешении на выезд без уплаты пошлины. Еще два чайных корабля, Элеонора и Бивер, прибыли в Бостонскую гавань. 16 декабря - последний день крайнего срока Дартмута - около 5000-7000 человек из примерно 16000 населения собрались вокруг Дома собраний Old South. Получив сообщение о том, что губернатор Хатчинсон снова отказался отпустить корабли, Адамс объявил, что «эта встреча больше ничего не может сделать для спасения страны». Согласно популярной истории, заявление Адамса было заранее подготовленным сигналом к началу «чаепития». Однако это утверждение появилось в печати только спустя почти столетие после события, в биографии Адамса, написанной его правнуком, который, по-видимому, неверно истолковал доказательства. По свидетельствам очевидцев, люди уходили с собрания только через десять или пятнадцать минут после предполагаемого «сигнала» Адамса, и на самом деле Адамс пытался помешать людям уйти, потому что собрание еще не закончилось.
Гравюра 1789 года, изображающая уничтожение чая Пока Сэмюэл Адамс пытался восстановить контроль над собранием, люди хлынули из Дома собраний Старого Юга, чтобы подготовиться к действию. В некоторых случаях это предполагало надевание тщательно подготовленных костюмов ирокезов. Хотя маскировка их лиц была обязательной из-за незаконности их протеста, ношение одежды воинов-могавков было особым и символическим выбором. Это показало, что Сыны свободы отождествляли себя с Америкой, несмотря на их официальный статус подданных Великобритании.
В тот вечер группа из 30-130 человек, некоторые из которых были одеты в маскировку воинов-могавков, поднялась на борт трех судов. и в течение трех часов вылил в воду все 342 ящика с чаем. Точное местонахождение места проведения чаепития на причалах Грифона долго оставалось неопределенным; всестороннее исследование помещает его у подножия Хатчинсон-стрит (сегодняшняя Жемчужная улица). В результате имущественного ущерба было уничтожено 92 000 фунтов или 340 сундуков с чаем на сумму 9 659 фунтов стерлингов, или 1 700 000 долларов в сегодняшних деньгах. Владельцем двух из трех кораблей был Уильям Ротч, колонист и торговец из Нантакета.
Другой корабль для чая, предназначенный для Бостона, «Уильям», сел на мель у Кейп-Код в декабре 1773 г. был обложен налогом и продан частным лицам. В марте 1774 года «Сыны свободы» получили информацию о том, что этот чай хранится на складе в Бостоне, проникли на склад и уничтожили все, что смогли найти. Некоторые из них уже были проданы Davison, Newman and Co. и хранились в их магазине. 7 марта «Сыны свободы» в очередной раз переоделись ирокезами, ворвались в магазин и вылили последний оставшийся чай в гавань.
Сэмюэл Адамс помогал планировать Бостон или нет. «Чаепитие» оспаривается, но он немедленно работал над его пропагандой и защитой. Он утверждал, что «чаепитие» не было актом беззаконной толпы, а было вместо этого принципиальным протестом и единственным оставшимся вариантом, которым люди должны были защищать свои конституционные права.
Мемориальная доска, прикрепленная к стене здания причала Независимости (2009 г.) В Британии даже те политики, которых считали друзьями колоний, были потрясены, и этот акт объединил все партии против колоний. Премьер-министр лорд Норт сказал: «Какими бы ни были последствия, мы должны чем-то рискнуть; если мы этого не сделаем, все кончено». Британское правительство посчитало, что это действие не может остаться безнаказанным, и в ответ закрыло порт Бостона и ввело в действие другие законы, известные как «недопустимые акты ». Бенджамин Франклин заявил, что Ост-Индская компания должна заплатить за уничтоженный чай все девяносто тысяч фунтов (что при двух шиллингах за фунт составило 9000 фунтов стерлингов, или 1,15 миллиона фунтов стерлингов [2014 г., примерно 1,7 доллара] миллионов США]). Роберт Мюррей, торговец из Нью-Йорка, пошел к лорду Норт с тремя другими торговцами и предложил оплатить убытки, но предложение было отклонено.
Этот инцидент привел к аналогичному эффекту в Америке, когда известие о Бостонское чаепитие достигло Лондона в январе, и парламент отреагировал серией актов, известных в колониях как недопустимые. Они были предназначены для наказания Бостона за разрушение частной собственности, восстановления британской власти в Массачусетсе и иного реформирования колониального правительства в Америке. Хотя первые три, Закон о порте Бостона, Закон о правительстве штата Массачусетс и Закон об отправлении правосудия, применялись только к Массачусетсу, колонисты за пределами этой колонии опасались, что их правительства теперь также могли быть изменены законодательным указом в Англии. Невыносимые акты рассматривались как нарушение конституционных прав, естественных прав и колониальных хартий и объединили многих колонистов по всей Америке, примером чего является созыв Первого континентального конгресса в сентябре 1774 года..
Бостонское чаепитие вдохновило многих колонистов совершить аналогичные действия, такие как сожжение Пегги Стюарт. Бостонское чаепитие в конечном итоге оказалось одной из многих реакций, приведших к войне за независимость в Америке. В записи в дневнике от 17 декабря 1773 года Джон Адамс написал:
Прошлой ночью 3 груза чая Бохея были вылиты в море. Этим утром плывет военный. Это самое великолепное Движение из всех. В этом последнем Усилии патриотов есть достоинство, величие, возвышенность, которыми я очень восхищаюсь. Народ никогда не должен подниматься, не делая чего-нибудь, чтобы его запомнили - чего-то заметного и яркого. Это уничтожение чая настолько смелое, смелое, твердое, бесстрашное и непреклонное, и оно должно иметь такие важные последствия и такое длительное время, что я не могу не считать его эпохой в истории.
В феврале 1775 г. Великобритания приняла Примирительную резолюцию, которая положила конец налогообложению любой колонии, которая удовлетворительно обеспечивала имперскую защиту и содержание имперских офицеров. Налог на чай был отменен Законом о налогообложении колоний 1778, частью еще одной попытки парламента примирения, которая провалилась.
Бостонский музей чаепития на канале Форт-Пойнт 
В 1973 году почтовое отделение США выпустило набор из четырех марок, которые вместе составляют одну сцену Бостонского чаепития | Внешнее видео | |
|---|---|
 Интервью Booknotes с Альфредом Янгом на тему «Сапожник и чаепитие», 21 ноября 1999 г., C-SPAN |
Джон Адамс и многие другие американцы после Бостонского чаепития считали чаепитие непатриотичным. Чаепитие сократилось во время и после революции, что привело к переходу на кофе в качестве предпочтительного горячего напитка.
По словам историка Альфреда Янга, термин «бостонский чай» Вечеринка »не появлялась в печати до 1834 года. До этого событие обычно называлось« уничтожением чая ». По словам Янга, американские писатели в течение многих лет явно не хотели праздновать разрушение собственности, поэтому это событие обычно игнорировалось в историях Американской революции. Однако это начало меняться в 1830-х годах, особенно с публикацией биографий Джорджа Роберта Твелвса Хьюза, одного из немногих еще живших участников «чаепития», как оно тогда стало называться. 153>
Бостонское чаепитие часто упоминается в других политических протестах. Когда Мохандас Карамчанд Ганди возглавил массовое сожжение индийских регистрационных карточек в Южной Африке в 1908 году, британская газета сравнила это событие с Бостонским чаепитием. Когда Ганди встретился с британским вице-королем в 1930 году после кампании индийского протеста против соли, Ганди достал беспошлинную соль из своей шали и с улыбкой сказал, что соль должна «напомнить нам о знаменитом Бостонское чаепитие ».
Американские активисты, придерживающиеся самых разных политических взглядов, называют« чаепитие »символом протеста. В 1973 году, к 200-летию чаепития, массовое собрание в Faneuil Hall призвало к импичменту президента Ричарда Никсона и выразило протест нефтяным компаниям в связи с продолжающимся нефтяным кризисом.. После этого протестующие сели на корабль-копию в Бостонской гавани, повесили изображение Никсона и бросили в гавань несколько пустых бочек из-под масла. В 1998 году два консервативных конгрессмена США положили федеральный налоговый кодекс в ящик с надписью «чай» и бросили его в гавань.
В 2006 году либертарианец политик была основана партия под названием "Бостонское чаепитие ". В 2007 году Рон Пол «Чаепитие» денежная бомба, проведенная в день 234-й годовщины Бостонского чаепития, побила рекорд по сбору средств за один день, собрав 6,04 миллиона долларов 24 часа. Впоследствии эти «чаепития» по сбору средств переросли в движение Tea Party, которое доминировало в консервативной американской политике в течение следующих двух лет, достигнув своего пика с победой на выборах республиканцев в 2010 году, которые были широко избраны. на места в Палате представителей Соединенных Штатов.
Копия бобра в Бостоне Бостонский музей чаепития расположен на мосту Конгресс-стрит в Бостоне. Здесь представлены реконструкции, документальный фильм и ряд интерактивных экспонатов. В музее представлены две копии кораблей того периода: Eleanor и Beaver. Кроме того, в музее есть один из двух известных чайных сундуков с оригинального мероприятия, часть его постоянной коллекции.
 | Wikimedia Commons has media related to Boston Tea Party. |
 | Wikisource has the text of the 1920 Encyclopedia Americana article Boston Tea Party. |
