Townshend Acts

редактировать
Политический предшественник американской революции

Чарльз Таунсенд возглавил законы, но умер до того, как их пагубные последствия стали очевидны.

Акты Тауншенда () или Обязанности Тауншенда относится к серии законодательных актов Великобритании, принятых в 1767 и 1768 годах, касающихся британских колоний в Америке. Они названы в честь Чарльза Тауншенда, министра финансов, который предложил программу. Историки немного различаются по поводу того, какие акты они включают под заголовком «Законы Тауншенда», но часто перечисляются пять:

Цели актов заключались в следующем:

  • повышение доходов в колониях для выплаты заработной платы губернаторам и судьи, чтобы они оставались верными Великобритании
  • , создать более эффективные средства обеспечения соблюдения торговых правил
  • наказать провинцию Нью-Йорк за несоблюдение 1765 Закон о квотерстве
  • устанавливает прецедент, согласно которому британский парламент имел право облагать колонии налогом

. Закон о Тауншенде встретил сопротивление в колониях, что в конечном итоге привело к Бостонской малярии. ssacre 1770 года. Они установили косвенный налог на стекло, свинец, краски, бумагу и чай, которые должны были быть импортированы из Великобритании. Эта форма получения доходов была ответом Тауншенда на провал Закона о гербовых марках 1765, который обеспечил первую форму прямого налогообложения, возложенного на колонии. Однако импортные пошлины оказались столь же спорными. Колониальное возмущение этими действиями было выражено в Джоне Дикинсоне Письма от фермера из Пенсильвании и в Циркулярном письме Массачусетса. Протесты были широко распространены, и американские портовые города отказались импортировать британские товары, поэтому парламент начал частично отменять пошлины Тауншенда. В марте 1770 года большинство налогов из законов Тауншенда было отменено парламентом при Фредерике, лорд Норт. Однако импортная пошлина на чай была сохранена, чтобы продемонстрировать колонистам, что Парламент обладает суверенными полномочиями по налогообложению своих колоний в соответствии с Декларационным законом 1766 года. Британское правительство продолжало облагать налогом американские колонии , не обеспечивая представительства в парламенте. Негодование американцев, коррумпированные британские чиновники и злоупотребления в принудительном порядке спровоцировали колониальные нападения на британские корабли, в том числе сожжение Гаспи в 1772 году. В соответствии с законами Тауншенда налог на импортный чай был снова введен в действие Чайным Закон 1773 года, что привело к Бостонскому чаепитию в 1773 году, в ходе которого бостонцы уничтожили партию налогооблагаемого чая. Парламент ответил суровыми наказаниями невыносимыми законами 1774 года. Тринадцать колоний тренировали свои ополчения, и в апреле 1775 года в Лексингтоне и Конкорде началась война, положившая начало американскому Revolution.

Содержание

  • 1 Общие сведения
  • 2 Пять законов Тауншенда
    • 2.1 Ограничительный закон штата Нью-Йорк 1767
    • 2.2 Закон о доходах 1767 года
    • 2.3 Закон о возмещении убытков 1767 года
    • 2.4 Уполномоченные Закона о таможне 1767
    • 2.5 Закон о Вице-адмиралтейском суде 1768
  • 3 Программа Тауншенда
    • 3.1 Повышение доходов
    • 3.2 Американский совет таможенных комиссаров
  • 4 Реакция
    • 4.1 Бойкоты
    • 4.2 Беспорядки в Бостоне
  • 5 Частичная отмена
  • 6 Примечания
  • 7 Ссылки
  • 8 Дополнительная литература
  • 9 Внешние ссылки

Справочная информация

После Семилетней войны (1756–1763) британское правительство было по уши в долгах. Чтобы оплатить небольшую часть расходов недавно расширенной империи, парламент Великобритании решил обложить новые налоги колониями Британской Америки. Ранее посредством Закона о торговле и мореплавании парламент использовал налогообложение для регулирования торговли империи. Но с Законом о сахаре 1764 года парламент впервые попытался обложить колонии налогом с конкретной целью повышения доходов. Американские колонисты утверждали, что речь идет о конституционных вопросах.

Американцы утверждали, что они не представлены в парламенте, но британское правительство ответило, что у них есть «виртуальное представительство », концепция, которую американцы отвергли. Этот вопрос, который лишь кратко обсуждался после принятия Закона о сахаре, стал основным предметом споров после принятия парламентом Закона о гербовых марках 1765. Закон о гербовых марках оказался крайне непопулярным в колониях, что способствовало его отмене в следующем году, наряду с неспособностью собрать значительный доход.

В законе о гербовом гербе подразумевается спор более фундаментальный, чем налогообложение и представительство: вопрос о степени власти парламента в колониях. Парламент дал свой ответ на этот вопрос, когда отменил Закон о гербовых марках в 1766 году, одновременно приняв Декларативный акт, который провозгласил, что Парламент может принимать законы для колоний «во всех случаях».

Пять законов Тауншенда

Запретительный акт Нью-Йорка 1767 года

Это был первый из пяти актов, принятых 5 июня 1767 года. Он запрещал Ассамблее Нью-Йорка и губернатору Нью-Йорка от принятия каких-либо новых счетов до тех пор, пока они не согласятся соблюдать Закон о квотировании 1765, который требует от них оплачивать и обеспечивать жилье, еду и припасы для британских войск в колонии. Нью-Йорк сопротивлялся Закону о квартальном размещении, поскольку он равносилен налогообложению без представительства, поскольку у них не было представителей в парламенте. Кроме того, Нью-Йорк и другие колонии не считали, что британские солдаты больше не нужны в колониях, поскольку война французов и индейцев подошла к концу. Однако Нью-Йорк неохотно согласился оплатить хотя бы часть потребностей солдат, поскольку они понимали, что будут наказаны парламентом, если они не будут действовать. Ограничительный закон штата Нью-Йорк так и не был реализован, потому что Ассамблея штата Нью-Йорк действовала вовремя.

Закон о доходах 1767 года

Это был второй из пяти актов, принятых 26 июня 1767 года. обложили налогами стекло, свинец, краски для художников и бумагу. Он предоставил сотрудникам таможни широкие полномочия по обеспечению соблюдения налогов и наказанию контрабандистов с помощью «судебных приказов », общих ордеров, которые можно было использовать для обыска частной собственности на предмет контрабандных товаров. Последовал гневный ответ колонистов, которые считали налоги угрозой их правам как британским подданным. Использование судебных приказов о помощи было весьма спорным, поскольку право быть защищенным в частной собственности было установленным правом в Великобритании.

Закон о возмещении убытков 1767 года

Этот акт был (совместным) Третий акт, принятый 29 июня 1767 года, в тот же день, что и Закон о таможенных комиссарах (см. ниже). «Возмещение » означает «безопасность или защиту от убытков или другого финансового бремени». Закон о возмещении убытков 1767 г. снизил налоги для Британской Ост-Индской компании, когда они импортировали чай в Англию. Это позволило им реэкспортировать чай в колонии по более дешевой цене и перепродать его колонистам. До этого времени все предметы должны были быть отправлены в Англию сначала оттуда, где они были произведены, а затем реэкспортированы к месту назначения, в том числе в колонии. Это вытекало из принципа меркантилизма в Англии, который означал, что колонии были вынуждены торговать только с Англией.

Британская Ост-Индская компания была одной из крупнейших в Англии компании, но находился на грани краха из-за гораздо более дешевого контрабандного голландского чая. Частично цель всей серии законов Тауншенда заключалась в том, чтобы спасти компанию от краха. Поскольку контрабанда чая стала обычной и успешной практикой, парламент осознал, насколько сложно ввести налоги на чай. В законе говорилось, что на чай больше не будут взиматься налоги, и он снизил стоимость чая Ост-Индской компании по сравнению с чаем, ввозимым контрабандой через Голландию. Это было стимулом для колонистов покупать чай Ост-Индской компании.

Закон о таможенных комиссарах 1767 года

Этот закон также был принят 29 июня 1767 года. Он создал новый Таможенный совет для североамериканских колоний со штаб-квартирой в Бостоне с пятью таможенными комиссарами. Со временем были открыты новые офисы и в других портах. Совет был создан для обеспечения соблюдения правил судоходства и увеличения налоговых поступлений. Ранее таможенное оформление осуществлялось Таможенным департаментом в Англии. Из-за расстояния контроль был плохим, налогов избегали, а контрабанда процветала. После того, как новый таможенный департамент начал действовать, меры по обеспечению соблюдения ужесточились, что привело к конфронтации с колонистами-контрабандистами. Инциденты между таможней и официальными лицами, военнослужащими и колонистами вспыхнули в колониях, что в конечном итоге привело к оккупации Бостона британскими войсками. Это привело к Бостонской резне.

Закон о вице-адмиралтействе 1768 года

Это был последний из пяти принятых актов. Он был принят только 6 июля 1768 года, на целый год позже остальных четырех. Лорд Чарльз Таунсенд, министр финансов, в честь которого были названы законы Тауншенда, внезапно скончался в сентябре 1767 года. Из-за этого некоторые ученые не включают Закон о суде вице-адмиралтейства в другие законы Тауншенда, но большинство делают это. поскольку он решает те же проблемы. Акт был принят не парламентом, а лордами-уполномоченными казначейства Его Величества с одобрения короля.

Закон был принят, чтобы помочь преследованию контрабандистов. Он предоставил королевским военно-морским судам, а не колониальным судам, юрисдикцию по всем вопросам, касающимся таможенных нарушений и контрабанды. До принятия закона нарушители таможенных правил могли предстать перед судом адмиралтейства в Галифаксе, Новая Шотландия, Канада, если королевские прокуроры полагали, что они не добьются благоприятного исхода с привлечением местного судьи и присяжных. Закон о Вице-адмиралтейском суде добавил три новых королевских адмиралтейских суда в Бостоне, Филадельфии и Чарльстоне, чтобы способствовать более эффективному судебному преследованию. Эти суды возглавлялись судьями, назначенными Короной, которым присуждалось 5% любого штрафа, наложенного судьей, когда они признавали кого-либо виновным. Решения принимались исключительно судьей, без возможности суда присяжных, что считалось основным правом британских подданных. Кроме того, обвиняемый должен был прибыть в суд за свой счет; если он не появлялся, он автоматически считался виновным.

Программа Тауншенда

Повышение доходов

Первым из законов Тауншенда, иногда просто известного как Закон Тауншенда, был Закон о доходах 1767 года. Этот закон представляет новый подход министерства Чатема к получению налоговых поступлений в американских колониях после отмены Закона о гербовых марках в 1766 году. У британского правительства сложилось впечатление, что, поскольку колонисты возражали против Закона о гербовых марках на том основании, что это был прямой (или «внутренний») налог, колонисты поэтому принимали косвенные (или «внешние») налоги, такие как налоги на импорт. Помня об этом, Чарльз Тауншенд, министр финансов, разработал план, согласно которому новые пошлины накладывались на бумагу, краску, свинец, стекло и чай, которые ввозились в колонии. Это были предметы, которые не производились в Северной Америке и которые колонистам разрешалось покупать только в Великобритании.

Возражение колонистов против «внутренних» налогов не означало, что они будут принимать «внешние» налоги; колониальная позиция заключалась в том, что любой налог, устанавливаемый парламентом с целью увеличения доходов, был неконституционным. «Ошибочное мнение Тауншенда о том, что американцы считают внутренние налоги неконституционными, а внешние - конституционными, - писал историк Джон Филип Рид, - имело жизненно важное значение в истории событий, приведших к революции». Закон о доходах Тауншенда получил королевское одобрение 29 июня 1767 года. В то время в парламенте было мало возражений. «Никогда не могло быть более тихого места для роковой меры», - писал историк Питер Томас.

Закон о доходах был принят вместе с Законом о возмещении убытков 1767 года, который был предназначен для приготовления чая Британская Ост-Индская компания более конкурентоспособна с контрабандным голландским чаем. Закон о компенсации отменил налоги на чай, импортируемый в Англию, что позволило дешевле реэкспортировать его в колонии. Это снижение налогов в Англии будет частично компенсировано новым Законом о доходах от налогов на чай в колониях. Закон о доходах также подтвердил законность распоряжений о помощи или общих ордеров на обыск, которые давали таможенникам широкие полномочия обыскивать дома и предприятия на предмет контрабандных товаров.

Первоначально заявленная цель обязанностей Тауншенда состояла в том, чтобы собрать доход, чтобы помочь оплатить расходы на содержание армии в Северной Америке. Однако Тауншенд изменил цель налогового плана и вместо этого решил использовать выручку для выплаты зарплаты некоторым колониальным губернаторам и судьям. Раньше эти зарплаты выплачивались колониальными собраниями, но парламент надеялся отобрать «власть кошелька » у колоний. По словам историка Джона С. Миллера, «Тауншенд изобретательно стремился отобрать деньги у американцев посредством парламентского налогообложения и использовать их против их свобод, сделав колониальных губернаторов и судей независимыми от собраний».

Некоторые члены Парламент возражал, потому что план Таунсенда должен был приносить только 40 000 фунтов стерлингов в год, но он объяснил, что, как только прецедент налогообложения колонистов будет твердо установлен, программа может постепенно расширяться до тех пор, пока колонии не окупят себя. По словам историка Питера Томаса, «цели Тауншенда были политическими, а не финансовыми».

Американский совет таможенных комиссаров

Чтобы лучше собирать новые налоги, Закон о таможенных комиссарах 1767 года учредил Американский совет таможенных комиссаров, который был создан по образцу Таможенного управления Великобритании. Совет был создан из-за трудностей, с которыми Британский Совет столкнулся при обеспечении соблюдения торговых правил в далеких колониях. В правление, штаб-квартира которого находилась в Бостоне, были назначены пять членов комиссии. Американский таможенный департамент вызовет в колониях серьезную враждебность по отношению к британскому правительству. По словам историка Оливера Дикерсона, «фактическое отделение континентальных колоний от остальной части Империи началось с создания этого независимого административного совета».

Американский совет таможенных комиссаров был заведомо коррумпирован, по мнению историков. Политолог Питер Андреас утверждает:

купцов возмущало не только давление на контрабанду, но и подвиги недобросовестных таможенных агентов, которые пришли с ней. Такой «таможенный рэкет» был, по мнению колониальных торговцев, по сути, легализовал пиратство.

Историк Эдмунд Морган говорит:

В учреждении Американского совета таможенных комиссаров американцы увидели расширение коррумпированной системы управления служебным положением Англии в Америку. Как показал профессор Дикерсон, члены комиссии действительно были коррумпированы. Они участвовали в широкомасштабном «таможенном рэкете» и участвовали во многих эпизодах обострения напряженности между Англией и колониями: именно по их просьбе войска были отправлены в Бостон; Бостонская резня произошла перед их штабом; «Гаспи» действовала по их приказу.

Историк Дуг Крехбил утверждает:

Споры, доведенные до совета директоров, почти исключительно разрешались в пользу британского правительства. Суды вице-адмиралтейства утверждали, что активно преследуют контрабандистов, но были широко коррумпированы - таможенники ложно обвиняли судовладельцев в хранении незаявленных предметов, тем самым конфисковывая грузы целых судов, а судьи судов без присяжных имели право на получение процентной доли товаров с колониальных судов, которые они признали незаконными. Распоряжения о помощи и общие ордера на обыск для поиска контрабандных товаров подвергались широкому злоупотреблению. Джон Хэнкок, богатый торговец из Новой Англии, в 1768 году захватил корабль «Либерти» по ложному обвинению, возбудив колонистов. Обвинения с Хэнкока позже были сняты, и его корабль вернулся из-за опасений, что он обратится к более скрупулезным таможенным чиновникам в Великобритании.

Другой мерой по обеспечению соблюдения торговых законов был Закон о суде вице-адмиралтейства 1768 года. Согласно законам Тауншенда, этот акт был инициирован Кабинетом, когда Таунсенд отсутствовал, и не был принят до его смерти. До этого акта в Северной Америке был только один суд вице-адмиралтейства, расположенный в Галифаксе, Новая Шотландия. Основанный в 1764 году, этот суд оказался слишком удаленным, чтобы обслуживать все колонии, и поэтому Закон о вице-адмиралтейском суде 1768 года создал четыре окружных суда, которые располагались в Галифакс, Бостон, Филадельфия и Чарльстон. Одна из целей вице-адмиралтейских судов, в которых не было присяжных, заключалась в том, чтобы помогать таможенникам преследовать контрабандистов, поскольку колониальные присяжные неохотно осуждали людей за нарушение непопулярных правил торговли.

Таунсенд также столкнулся с проблемой, что делать с организацией, которая отказалась соблюдать Закон о квотировании 1765 года , поскольку его участники считали финансовые положения закона взиманием неконституционного налога. Ограничительный закон Нью-Йорка, который, по словам историка Роберта Чаффина, «официально был частью законов Тауншенда», приостановил полномочия Ассамблеи до тех пор, пока она не соблюдает Закон о квотировании. Закон о запрете так и не вступил в силу, потому что к моменту его принятия Ассамблея Нью-Йорка уже выделила деньги для покрытия расходов, связанных с Законом о квотировании. Собрание избегало уступки права парламента облагать колонии налогом, не ссылаясь на Закон о квотировании при присвоении этих денег; они также приняли резолюцию, в которой говорилось, что Парламент не может конституционно приостановить деятельность избранного законодательного органа.

Реакция

Тауншенд знал, что его программа вызовет споры в колониях, но он утверждал, что «превосходство мать-страна никогда не может быть лучше, чем сейчас ". Законы Тауншенда не вызвали мгновенного шума, как Закон о гербовых марках двумя годами ранее, но вскоре сопротивление программе стало широко распространенным. Таунсенд не дожил до такой реакции, внезапно скончавшись 4 сентября 1767 года.

Письма фермера из Пенсильвании

Дикинсона

Самым влиятельным колониальным ответом на законы Тауншенда стала серия из двенадцати эссе автора Джон Дикинсон, озаглавленный «Письма фермера из Пенсильвании », который начал появляться в декабре 1767 года. Дикинсон красноречиво формулировал идеи, уже широко принятые в колониях, и утверждал, что нет никакой разницы между « внутренние "и" внешние "налоги, и что любые налоги, взимаемые с колоний парламентом для увеличения доходов, являются неконституционными. Дикинсон предупредил колонистов не уступать налогам только потому, что ставки были низкими, поскольку это создало бы опасный прецедент.

Дикинсон отправил копию своих "Письма" Джеймсу Отису из Массачусетс, информируя Отиса, что «всякий раз, когда Дело американской свободы должно быть подтверждено, я смотрю в сторону залива Массачусетс». Палата представителей Массачусетса начала кампанию против законов Тауншенда, сначала направив петицию королю Джорджу с просьбой об отмене Закона о доходах, а затем отправив письмо другому колониальному правительству. собраний, прося их присоединиться к движению сопротивления. После получения Циркулярного письма Массачусетса другие колонии также направили прошения королю. Вирджиния и Пенсильвания также направили петиции в парламент, но другие колонии не отправили, полагая, что это могло быть истолковано как признание суверенитета парламента над ними. Парламент отказался рассматривать петиции Вирджинии и Пенсильвании.

В Великобритании лорд Хиллсборо, который недавно был назначен на недавно созданный офис министра по делам колоний, был встревожен действиями Дома Массачусетса. В апреле 1768 года он послал письмо колониальным губернаторам Америки, поручив им распустить колониальные собрания, если они ответят на циркулярное письмо Массачусетса. Он также направил письмо губернатору штата Массачусетс Фрэнсису Бернарду, в котором он просил Дом штата Массачусетс отменить циркулярное письмо. 92 голосами против 17 Палата отказалась подчиниться, и Бернард немедленно распустил законодательный орган.

Бойкоты

Соглашение о неввозе от октября 1767 года, подписанное бостонцами, включая Пола Ревира

Торговцы в колониях, некоторые из которых были контрабандистами, организовали экономический бойкот, чтобы оказать давление на своих британских коллег с целью добиться отмены законов Тауншенда. Бостонские торговцы заключили первое соглашение о неввозе, которое требовало от торговцев приостановить импорт определенных британских товаров с 1 января 1768 года. Торговцы в других колониальных портах, включая Нью-Йорк и Филадельфию, в конечном итоге присоединились к бойкоту. В Вирджинии усилия по недопущению импорта были организованы Джорджем Вашингтоном и Джорджем Мэйсоном. Когда палата бюргеров штата Вирджиния приняла резолюцию, в которой говорилось, что парламент не имеет права облагать налогом вирджинцев без их согласия, губернатор лорд Ботетур распустил собрание. Члены встретились в таверне Роли и подписали соглашение о бойкоте, известное как «Ассоциация».

Движение против импорта оказалось не таким эффективным, как надеялись промоутеры. Британский экспорт в колонии снизился на 38 процентов в 1769 году, но было много купцов, которые не участвовали в бойкоте. Движение бойкота начало терпеть неудачу к 1770 году и прекратилось в 1771 году.

Беспорядки в Бостоне

Широкий вид на портовый городок с несколькими пристанями. На переднем плане - восемь больших парусных кораблей и несколько судов поменьше. Солдаты спускаются с лодок на длинную пристань. Вдали виден горизонт города с девятью высокими шпилями и множеством небольших зданий. Клавиша в нижней части чертежа указывает некоторые известные ориентиры и названия военных кораблей. Гравюра Пола Ревира, на которой британские войска высадились в Бостоне в 1768

Вновь созданный Американский таможенный департамент находился в Бостоне, и именно там он сосредоточился на строгом соблюдении законов Тауншенда. Эти действия были настолько непопулярны в Бостоне, что Таможенный департамент запросил военно-морскую помощь. Коммодор Сэмюэл Худ подчинился, послав военный корабль с 50 орудиями HMS Romney, который прибыл в Бостонскую гавань в мае 1768 года.

10 июня В 1768 году таможенники захватили шлюп Liberty, принадлежащий ведущему бостонскому купцу Джону Хэнкоку, по обвинению в причастности судна к контрабанде. Бостонцы, уже рассерженные тем, что капитан «Ромни» впечатлил местных моряков, начали бунтовать. Таможенники бежали в Замок Уильям для защиты. С Джоном Адамсом, выступающим в качестве его адвоката, Хэнкок предстал перед судом в широко разрекламированном судебном процессе вице-адмиралтейским судом, но в конечном итоге обвинения были сняты.

Из-за нестабильного положения дел в Массачусетсе Хиллсборо поручил губернатору Бернарду попытаться найти доказательства измены в Бостоне. Парламент постановил, что Закон о государственной измене 1543 все еще действует, что позволит бостонцам быть отправленными в Англию, чтобы предстать перед судом за измену. Однако Бернар не смог найти никого, кто был бы готов предоставить надежные доказательства, и поэтому судебных процессов по делу об измене не было. Возможность того, что американских колонистов могут арестовать и отправить в Англию для суда, вызвала тревогу и возмущение в колониях.

Еще до бунта Либерти Хиллсборо решил отправить войска в Бостон. 8 июня 1768 года он приказал генералу Томасу Гейджу, главнокомандующему Северной Америки, послать «такие силы, которые Вы сочтете необходимыми в Бостон», хотя он признал, что это может привести к «последствиям, которые нелегко предвидеть». Хиллсборо предположил, что Гейдж может послать один полк в Бостон, но инцидент в Либерти убедил чиновников, что потребуется более одного полка.

Люди в Массачусетсе узнали в сентябре 1768 года, что войска уже в пути. Самуэль Адамс организовал экстренный, внелегальный съезд городов и принял резолюции против неминуемой оккупации Бостона, но 1 октября 1768 года первый из четырех полков британской армии начал высадившись в Бостоне, таможенные комиссары вернулись в город. «Journal of Occurrences », серия анонимно написанных газетных статей, описывала столкновения между гражданскими лицами и солдатами во время военной оккупации Бостона, очевидно, с некоторым преувеличением. Напряженность возросла после того, как Кристофер Зайдер, подросток из Бостона, был убит сотрудником таможни 22 февраля 1770 года. Хотя британские солдаты не участвовали в этом инциденте, в последующие дни негодование против оккупации усилилось, что привело к убийство пяти гражданских лиц в Бостонской резне 5 марта 1770 года. После инцидента войска были выведены в замок Уильям.

Частичная отмена

5-го числа Март 1770 года - в тот же день, что и Бостонская резня, хотя новости распространялись медленно, и ни одна из сторон Атлантики не знала об этом совпадении - лорд Норт, новый премьер-министр, представил движение в Палате представителей Палаты общин, которая призвала к частичной отмене Закона о доходах Тауншенда. Хотя некоторые в парламенте выступали за полную отмену закона, Норт не согласился, утверждая, что пошлина на чай должна быть сохранена, чтобы отстоять «право облагать налогом американцев». После обсуждения Акт об отмене получил королевское одобрение 12 апреля 1770 года.

Историк Роберт Чаффин утверждал, что на самом деле мало что изменилось:

Было бы неверно утверждать, что большая часть законов Тауншенда были отменены. Приносящий доход чайный сбор, Американский таможенный совет и, самое главное, принцип независимости губернаторов и магистратов - все осталось. Фактически, модификация Закона о пошлинах Тауншенда практически не повлекла за собой каких-либо изменений.

Обязанность Тауншенда на чай была сохранена, когда был принят Закон о чае 1773 года, который позволил Ост-Индской компании доставлять чай непосредственно в колонии. Вскоре последовало Бостонское чаепитие, которое подготовило почву для американской революции.

Примечания

Ссылки

  • Чаффин, Роберт Дж. «Кризис Тауншенда, 1767–1770». Энциклопедия Блэквелла американской революции. Джек П. Грин и Дж. Р. Поул, ред. Молден, Массачусетс: Блэквелл, 1991; переиздание 1999. ISBN 1-55786-547-7.
  • Дикерсон, Оливер М. Навигационные акты и американская революция. Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 1951.
  • Knollenberg, Bernhard. Рост американской революции, 1766–1775 гг. Нью-Йорк: Free Press, 1975. ISBN 0-02-917110-5.
  • Лабари, Бенджамин Вудс. Бостонское чаепитие. Первоначально опубликовано в 1964 году. Бостон: Northeastern University Press, 1979. ISBN 0-930350-05-7.
  • Дженсен, Меррилл. Основание нации: история американской революции 1763–1776 гг. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1968.
  • Миллер, Джон К. Истоки американской революции. Stanford University Press, 1959.
  • Рид, Джон Филлип. В мятежном духе: аргумент фактов, бунт свободы и грядущая американская революция. Юниверсити-Парк: Издательство Государственного университета Пенсильвании, 1979. ISBN 0-271-00202-6.
  • Рид, Джон Филлип. Конституционная история американской революции, II: Власть налогообложения. Мэдисон: University of Wisconsin Press, 1987. ISBN 0-299-11290-X.
  • Томас, Питер Д.Г. Кризис с обязанностями Таунсенда: Вторая фаза Американской революции 1767–1773 гг. Oxford: Oxford University Press, 1987. ISBN 0-19-822967-4.

Дополнительная литература

  • Барроу, Томас С. Торговля и Империя: Таможенная служба Великобритании в Колониальная Америка, 1660–1775 гг. Harvard University Press, 1967.
  • Брин, Т. Х. Рынок революции: как политика потребителей повлияла на независимость Америки. Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-518131-X ; ISBN 978-0-19-518131-9.
  • Брунхаус, Роберт Левер. «Эффект Тауншенда в Пенсильвании». Журнал истории и биографии Пенсильвании (1930): 355–373. онлайн
  • Чаффин, Роберт Дж. «Акты Тауншенда 1767 года». Уильям и Мэри Ежеквартально: журнал ранней американской истории (1970): 90-121. в JSTOR
  • Чаффин, Роберт Дж. «Кризис действий Тауншенда, 1767–1770». в: Джек П. Грин, ред. Дж. Р. Поул, Товарищ американской революции (2000), стр: 134–150. онлайн
  • Найт, Кэрол Линн Х. Американская колониальная пресса и кризис Тауншенда, 1766–1770: исследование политических образов. Льюистон: E. Mellen Press, 1990.
  • Лесли, Уильям Р. «Дело Гаспи: исследование его конституционного значения». Исторический обзор долины Миссисипи (1952): 233–256. в JSTOR
  • Уббелоде, Карл. Вице-адмиралтейские суды и американская революция. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1960.

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 08:44:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте