Войти
| Алджер Хисс | |
|---|---|
 Свидетельство Хисс (1948) | |
| Родился | (1904-11-11) 11 ноября 1904. Балтимор, Мэриленд, США |
| Умер | 15 ноября 1996 (1996-11-15) (92 года). Нью-Йорк, Нью-Йорк, США |
| Образование | Университет Джона Хопкинса, Гарвардская школа права |
| Известны | Осуждение за лжесвидетельство, связанное со шпионажем |
| Обвинение (я) в уголовном деле | Лжесвидетельство (2 пункта) |
| Уголовное наказание | 2 срока 5 лет лишения свободы, на работать одновременно. |
| Супруг (-и) | Присцилла Хисс (m.1929; умерла в 1984 году) . Изабель Джонсон (m.1985) |
| Дети | Тони Хисс, Тимоти Хобсон (пасынок) |
| Родитель (и) | Мэри Лавиния Хьюз, Чарльз Алджер Хисс |
| Родственники | Босли Хисс, брат; Дональд Хисс, брат; Анна Хисс, сестра; Мэри Энн Хисс, сестра |
| Награды | Почетная степень от Джона Хопкинса (доктор права 1947) |
Алджер Хисс (11 ноября, 1904 - 15 ноября 1996 г.) был американским правительственным чиновником, обвиненным в 1948 году в шпионаже в пользу Советского Союза в 1930-х годах, но срок давности за шпионаж истек. Он был осужден за лжесвидетельство в связи с этим обвинением в 1950 году. До суда он участвовал в создании Организации Объединенных Наций как США. Должностное лицо Государственного департамента и в качестве должностного лица ООН. В дальнейшем он работал преподавателем и писателем.
3 августа 1948 г. Уиттакер Чемберс, бывший США Член Коммунистической партии, свидетельствовал по повестке в Комитет по антиамериканской деятельности Палаты представителей (HUAC), что Хисс тайно был коммунистом, находясь на федеральной службе. Хисс категорически отверг обвинение. В ходе досудебного расследования Чемберс представил новые доказательства, указывающие на то, что он и Хисс были замешаны в шпионаже. Федеральное большое жюри предъявило обвинение Хиссу по двум пунктам обвинения в даче ложных показаний. После неправильного судебного разбирательства из-за присяжных, Хисс предстал перед судом во второй раз, и в январе 1950 года он был признан виновным и получил два одновременных пятилетних приговора, из которых в итоге он отсидел три с половиной года.
Споры по делу и обоснованность приговора заняли центральное место в более широких дебатах о холодной войне, маккартизме и масштабах советского шпионажа. в США. После осуждения Хисса заявления вовлеченных сторон и вновь обнародованные доказательства усугубили спор. Автор Энтони Саммерс утверждал, что, поскольку многие соответствующие файлы по-прежнему недоступны, споры о Хиссе будут продолжать обсуждаться. Документы Веноны 1995 г. вызвали дополнительную поддержку теории о том, что он был советским шпионом, но многие источники еще не сочли их убедительными. В 1990-х годах два бывших старших советских офицера, ответственных за архивы военной разведки Советского Союза, после обыска в этих архивах заявили, что «у российской разведки нет документов, подтверждающих, что Алджер Хисс где-то или где-то сотрудничал с нашей службой» и что Хисс «никогда не имел отношения к советской разведке». Хисс утверждал, что невиновен до самой смерти.
Алджер Хисс был одним из пяти детей, родившихся в Балтиморе, Мэриленде Мэри «Минни» Лавинии (урожденная Хьюз) и Чарльзу Алджеру. Шипеть. Оба родителя происходили из солидных балтиморских семей, которые могли проследить свои корни до середины восемнадцатого века. Прадед Хисса по отцовской линии эмигрировал из Германии в 1729 году, удачно женился и изменил свою фамилию с «Гессен» на «Шип». Минни Хьюз училась в педагогическом колледже и была активна в обществе Балтимора. Вскоре после женитьбы в возрасте 24 лет Чарльз Хисс вошел в мир бизнеса и присоединился к фирме по импорту галантерейных товаров Daniel Miller and Co. Когда брат Чарльза Джон внезапно умер в возрасте 33 лет, Чарльз взял на себя финансовую и эмоциональную ответственность за вдову своего брата и шестерых детей в дополнение к его собственной расширяющейся семье. Чарльз также помог любимому брату своей жены Альберту Хьюзу найти работу в компании Daniel Miller. Сначала Хьюз отличился и был назначен казначеем фирмы, но затем оказался вовлеченным в сложную деловую сделку и не смог выполнить финансовые обязательства, которые были частью совместного соглашения. Ради чести, Чарльз Хисс был вынужден продать все свои акции, чтобы погасить долги зятя, а также уйти из фирмы. Это было в 1907 году, году великой финансовой паники. После безрезультатных попыток родственников найти ему работу, Чарльз впал в серьезную депрессию и покончил жизнь самоубийством, перерезав себе горло бритвой. Минни, которая максимально использовала свое прежнее благополучие и социальное положение, теперь должна была полагаться на свое наследство и помощь членов семьи.
Алджеру Хиссу было два года на момент смерти его отца, и его брату Дональду было два месяца. По обычаю в те времена, им не рассказывали об обстоятельствах смерти Чарльза Хисса. Когда много лет спустя Алджер случайно узнал об этом от соседей, он в гневе столкнулся со своим старшим братом Босли, который затем сказал ему правду. Потрясенный, Хисс решил посвятить остаток своей жизни восстановлению «доброго имени» семьи.
Раннее детство Хисса, хотя и омраченное меланхолией, было проведено в жестких играх со своими живыми братьями и сестрами и кузенами. рядом, не был недоволен. Их район в Балтиморе был описан обозревателем Мюрреем Кемптоном как один из «убогих аристократов». Однако Хисс описал экономические обстоятельства своего детства как «скромные», но «не особенно убогие». (Еще две трагедии произошли, когда Хиссу было двадцать с небольшим: его старший брат Босли умер от болезни Брайта, а его сестра Мэри Энн покончила жизнь самоубийством.)
Хисс научился разделять и искать отцовскую суррогаты. В школе он был популярен и хорошо успевал. Он учился в старшей школе Городского колледжа Балтимора и колледжа Университета Джона Хопкинса, где его одноклассники назвали его «самым популярным студентом» и закончили Фи Бета Каппа. В 1929 году он получил юридическое образование в Гарвардской юридической школе, где он был протеже Феликса Франкфуртера, будущего США. Верховный суд правосудие. Во время его пребывания в Гарварде произошел знаменитый суд над анархистами Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти, закончившийся их осуждением и казнью. Подобно Франкфуртеру, написавшему книгу об этом деле, и как многие видные либералы того времени, Хисс утверждал, что Сакко и Ванцетти были осуждены несправедливо.
Хисс в течение года служил клерком при Верховном суде Оливер Уэнделл Холмс-младший, до того, как присоединиться к Choate, Hall Stewart, бостонской юридической фирме, а затем в нью-йоркской юридической фирме, тогда известной как Cotton, Franklin, Wright Gordon.
В эпоху Нового курса президента Франклина Делано Рузвельта Хисс стал государственным прокурором. В 1933 году он некоторое время служил в Министерстве юстиции, а затем стал временным помощником в комитете Най Сената, расследовавшем перерасход средств и предполагаемую спекуляцию военными подрядчиками во время Первой мировой войны. Период, Хисс также был членом либеральной юридической группы, возглавляемой Джеромом Фрэнком, которая защищала Управление по регулированию сельского хозяйства (AAA) от возражений против его легитимности. Из-за сильного сопротивления со стороны агробизнеса в Арканзасе Фрэнк и его помощники левого толка, в том числе будущий трудовой юрист Ли Прессман, были уволены в 1935 году в ходе так называемой «чистки от либералов». Хисса не уволили, но утверждения о том, что в этот период он был связан с радикалами из юридической группы Департамента сельского хозяйства, должны были стать источником будущих споров.
Между тем, Хисс также служил сначала в качестве «следователя», а затем «помощника по правовым вопросам» (адвоката) комитета Най с июля 1934 по август 1935 года. Он «приставал» к чиновникам DuPont. и допросили и допросили Бернарда Баруха 29 марта 1935 года. В 1947 году Барух и Хисс оба присутствовали на похоронах Николаса Мюррея Батлера. В 1988 году он назвал Баруха «тщеславным и переоцененным Полонием, который очень склонен к банальным высказываниям о нации».
В 1936 году Алджер Хисс и его младший брат Дональд Хисс начал работать под руководством Корделла Халла в Государственном департаменте. Алджер был помощником госсекретаря Фрэнсисом Б. Сэйром (зять Вудро Вильсона ), а затем специальным помощником директора Управления по делам Дальнего Востока. С 1939 по 1944 год Хисс был помощником Стэнли Хорнбека, специального советника Корделла Халла по делам Дальнего Востока.
В 1944 году Хисс был назначен директором Управления по особым политическим вопросам, политического органа, занимающегося планированием послевоенных международных организаций. Хисс был исполнительным секретарем конференции в Думбартон-Окс, которая разработала планы на будущее Организации Объединенных Наций. В ноябре 1944 года Халл, руководивший проектом Организации Объединенных Наций, ушел с поста государственного секретаря из-за плохого состояния здоровья, и его сменил заместитель государственного секретаря Эдвард Стеттиниус.
Президент Гарри С. Трумэн обращается первая конференция ООН в Сан-Франциско (слева направо: неизвестный, Трумэн, Гарри Воган, Эдвард Стеттиниус, Шип) 26 июня 1945 г..В феврале 1945 года в составе американской делегации во главе со Стеттиниусом Хисс присутствовал на Ялтинской конференции, где Большая тройка, Франклин Д. Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль собрался, чтобы укрепить свой союз, чтобы предотвратить любую возможность, теперь, когда Советы вошли на территорию Германии, что любой из них может заключить сепаратный мир с нацистским режимом. Переговоры касались послевоенного раздела Европы и конфигурации ее границ; репарации и денацификация; и все еще незавершенные планы, перенесенные из Думбартон-Оукс, для Организации Объединенных Наций. Перед конференцией Хисс участвовал в заседаниях, на которых создавался американский проект «Декларации освобожденной Европы». Декларация касалась политического будущего Восточной Европы, и критики справа позже обвинили ее в том, что она пошла на разрушительные уступки Советам.
Хисс заявил, что он отвечает за сбор справочных документов и документации для конференции "и любых общих вопросы, которые могут возникнуть в отношении Дальнего Востока или Ближнего Востока ".
Хисс составил меморандум, в котором возражает против предложения Сталина (сделанного в Думбартон-Окс) дать по одному голосу каждой из шестнадцати советских республик на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. Опасаясь изоляции, Сталин надеялся таким образом уравновесить голоса многих стран Британской империи, которые, как он ожидал, проголосуют за Великобританию, и стран Латинской Америки, которые, как можно было ожидать, проголосуют в ногу с Соединенными Штатами. В окончательном компромиссе, предложенном Рузвельтом и Стеттиниусом и принятом Сталиным, Советы получили три голоса: по одному за сам Советский Союз, Украинская ССР и Белорусская ССР.
Шип. Генеральный секретарь Конференции Организации Объединенных Наций по международным организациям (конвенция, на основании которой был создан Устав ООН ), которая проходила в Сан-Франциско с 25 апреля 1945 года по 26 июня 1945 года. Аллен Вайнштейн писал, что Андрей Громыко, советский делегат на конференции, похвалил Хисса своему начальнику Стеттинусу за его «беспристрастность и справедливость». Позже Хисс стал полноправным директором Управления по особым политическим вопросам Государственного департамента. В конце 1946 года Хисс оставил государственную службу, чтобы стать президентом Фонда Карнеги за международный мир, где он проработал до 5 мая 1949 года, когда был вынужден уйти в отставку.
3 августа 1948 года Уиттакер Чемберс, бывший член коммунистической партии, предстал перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC), чтобы осудить Алджера Хисса. Чемберс, старший редактор журнала Time, написал едкую сатирическую редакционную статью, критикующую Ялтинские соглашения. Чемберс утверждал, что знал Хисса как члена "подпольной организации Соединенных Штатов Коммунистической партии " в 1930-х годах. Группа, которую Чемберс назвал «Ware Group », была организована земледельцем Гарольдом Уэром, американским коммунистом, намеревавшимся объединить черных и белых фермеров-арендаторов на юге Америки против эксплуатации и долговое рабство хлопковой промышленностью (Уэр умер в 1935 году). По словам Чемберса, «целью этой группировки в то время не было в первую очередь шпионажа. Ее первоначальной целью было коммунистическое проникновение в американское правительство. Но шпионаж, безусловно, был одной из ее конечных целей». Как отмечает историк Тим Вайнер : «Это был решающий момент. Проникновение и невидимое политическое влияние были аморальными, но, возможно, не противозаконными. Шпионаж был изменой, традиционно караемой смертью. Это различие не было потеряно для самых умных. член HUAC, конгрессмен Ричард Никсон.... Он изучал досье ФБР в течение пяти месяцев благодаря Дж. Эдгару Гуверу. Никсон начал свою политическую карьеру в погоне за Хиссом и предполагаемыми тайными коммунистами Нового курса ».
Слухи о Хиссе ходили с 1939 года, когда Чемберс по настоянию антисталинистского Исаака Дона Левина обратился к помощнику государственного секретаря Адольф А. Берле младший и обвинил Хисса в принадлежности к подпольной коммунистической ячейке в Министерстве сельского хозяйства. В 1942 году Чемберс повторил это утверждение ФБР. В 1945 году два других источника, по-видимому, указывали на Хисса. В сентябре 1945 года Игорь Гузенко, 26-летний украинец, чей трехлетний тур шифровальщика советского посольства в Оттаве подходил к концу, бежавший из СССР так и остался в Канаде. В обмен на убежище Гузенко предложил канадским властям доказательства того, что советская шпионская сеть активно работает над получением информации о ядерном оружии, а также информацию о том, что неназванный помощник (или, точнее, «помощник помощника») США. Государственный секретарь Стеттиниус был советским агентом. Узнав об этом, Гувер предположил, что Гузенко имел в виду Алджера Хисса. Три месяца спустя (в декабре 1945 г.) Элизабет Бентли, американская шпионка Советского Союза, которая также служила курьером между коммунистическими группировками, сообщила ФБР, как указано в ФБР Silvermaster File. что «В это время Крамер сказал мне, что человека, который первоначально увел Глассера из группы Перло, звали Хисс, и что он был в Государственный департамент США ". Бентли также сказал, что этот человек, которого она назвала «Юджин Хисс», работал в Государственном департаменте и был советником Дина Ачесона. В обоих случаях (Гузенко и Бентли) ФБР решило, что Элджер Хисс был вероятным совпадением. Гувер прослушал домашний телефон Хисса и велел ему и его жене провести расследование и выслеживать в течение следующих двух лет.
В ответ на обвинения Чемберса Хисс заявил о своей невиновности и настоял на явке перед HUAC, чтобы оправдаться. Давая показания 5 августа 1948 года, он отрицал, что когда-либо был коммунистом и лично встречался с Чемберсом. Под огнем президента Трумэна и прессы Комитет не хотел продолжать расследование против столь выдающегося человека. Конгрессмен Ричард Никсон, однако, который позже описал поведение Хисса в тот день как «наглое», «снисходительное» и «крайне оскорбительное», хотел продолжить. Никсон получил секретную информацию о подозрениях ФБР от Джона Фрэнсиса Кронина, римско-католического священника, который проник в профсоюзы Балтимора во время Второй мировой войны, чтобы сообщить о коммунистической деятельности, и получил доступ к файлам ФБР. В статье под названием «Проблема американского коммунизма в 1945 году» Кронин написал: «В Государственном департаменте самым влиятельным коммунистом был Алджер Хисс».
С некоторой неохотой Комитет проголосовал за Никсона. председатель подкомитета, который будет стремиться определить, кто лгал, Шипец или Чемберс, по крайней мере, по вопросу о том, знали ли они друг друга.
Показав фотографию Чемберса, Хисс признал, что лицо «могло показаться знакомым». "и попросил увидеть Чемберса лично. Столкнувшись с ним лично в лифте отеля в присутствии представителей HUAC, Хисс признал, что действительно знал Чемберса, но под именем «Джордж Кросли», человек, который представлял себя писателем-фрилансером. Хисс сказал, что в середине 1930-х он сдал свою квартиру этому «Кросли» в субаренду и подарил ему старую машину. Чемберс, со своей стороны, отрицал на стенде, что когда-либо использовал псевдоним Кросли, хотя он признался адвокатам Хисса в частных показаниях, что это могло быть одно из его псевдонимов. Когда Хисс и Чемберс предстали перед подкомитетом HUAC 17 августа 1948 года, они обменялись следующим мнением:
Заявления Чемберса, поскольку они были сделаны на слушаниях в Конгрессе, были исключены из исков о клевете ; Хисс призвал Чемберса повторить их без такой защиты. Когда в программе национального радио Meet the Press Чемберс публично назвал Хисса коммунистом, Хисс попросил адвоката Уильяма Л. Марбери-младшего подать иск о клевете против ему.
Чемберс в ответ заявил, что Хисс был не просто коммунистом, но и шпионом, чего он раньше не выдвигал; а 17 ноября 1948 года в подтверждение своих взрывоопасных утверждений он представил вещественные доказательства, состоящие из шестидесяти пяти страниц перепечатанных документов Государственного департамента, последняя из которых датирована 1 апреля 1938 года, плюс четыре пометки от руки Хисса, обобщающие содержание телеграмм Госдепартамента. Они стали известны как «Балтиморские документы». Чемберс утверждал, что Хисс передал их ему в 1938 году и что Присцилла перепечатала их (Шип не умел печатать) на пишущей машинке Вудстока Хисс, чтобы Чемберс передал их Советам. Одна из рукописных записей копировала содержание телеграммы (полученной 28 января 1938 г.), касающейся ареста и исчезновения в Москве в ноябре и декабре 1937 г. мужчины латвийского происхождения и его жены, гражданки США. Во время допроса ни Хисс, ни его начальник Фрэнсис Сейр не вспомнили об этом инциденте. Сначала Хисс отрицал, что писал записку, но эксперты подтвердили, что это был его почерк. На допросе в 1949 году Сэйр заявил, что телеграмма не имела отношения к обязанностям Хисса, которые касались торговых вопросов, и сказал своим опрашивающим: «Он не мог понять, почему он был в списке рассылки этой телеграммы, и почему на ней должна быть сделана пометка или особенно почему должна быть сделана точная копия ".
В своих предыдущих показаниях и Чемберс, и Хисс отрицали факт шпионажа. Представляя балтиморские документы, Чемберс признал, что ранее солгал, что привело к обвинению в лжесвидетельстве и Хиссу, и ему самому. Чемберс также назвал новую дату своего разрыва с Коммунистической партией, что стало важным моментом в его обвинениях против Хисса. Более девяти лет, начиная с 1 сентября 1939 года, он утверждал, что вышел из партии в 1937 году. Теперь Чемберс начал утверждать, что фактическая дата была где-то в начале марта 1938 года, в год «балтиморских документов», прежде чем окончательно уладить дело во время суд 15 апреля 1938 года.
2 декабря Чемберс привел следователей HUAC к тыквенному участку на его ферме Мэриленд ; из выдолбленной тыквы, в которую он спрятал их накануне, он произвел пять рулонов 35-мм пленки, которые, по его словам, также были получены от Хисса в 1938 году. Хотя часть фильма не была проявлена, а некоторые содержали изображения тривиального содержания, такие как общедоступные документы ВМФ, касающиеся окраски огнетушителей, были также изображения документов Государственного департамента, которые в то время были засекречены. В результате драматической постановки откровения и фильм, и балтиморские документы вскоре стали известны под общим названием «Тыквенные бумаги».
Алджер Хисс в Федеральной тюрьме Льюисбурга. ( Фотографии любезно предоставлены Федеральным бюро тюрем )Большое жюри предъявило Хиссу два пункта обвинения: лжесвидетельство - оно не предъявило ему обвинения в шпионаже с периода Срок давности истек. Чемберсу так и не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Хисс дважды предстал перед судом. Первое судебноеразбирательство под председательством судьи Сэмюэля Кауфмана началось 31 мая 1949 года и закончилось в 7 июля присяжные заседатели признали в качестве свидетелей, что ранее он несколько раз давал лжесвидетельство, пока находился под присягой. своем рассказе. Среди свидетелей характера Хисса на его первом судебном процессе были такие известные личности, как будущий президент-демократ кандидат Адлай Стивенсон, судьи Верховного суда Феликс Франкфуртер и Стэнли Рид и бывший кандидат в президенты от Демократической партии Джон У. Дэвис. Президент Трумэн назвал расследование «отвлекающим маневром». Второе судебное разбирательство под председательством судьи Генри У. Годдарда длилось с 17 ноября 1949 г. по 21 января 1950 г.
На обоих судебных процессах ключом версии обвинения были свидетельские показания. от свидетелей-экспертов, утверждающих, идентифицирующих характеристики напечатанных балтиморских документов совпадающими с образцами, напечатанными на пишущей машинке, принадлежащей Шипу во время его предполагаемой шпионской работы с Чемберсом. Обвинение также представило в качестве доказательства саму пишущую машинку. Выданные годами движениями ранее. В результате этого судебного разбирательства присяжные заседания в тупике с участием восьми против четырех. «Это, по словам одного из друзей и адвокатов Хисса, Хелен Баттенвайзер, это был единственный раз, когда она когда-либо видела Алджера потрясенным - ошеломленным тем фактом, что восемь его сограждан не поверили ему»
Во втором судебном процессе Хеде Массинг, австрийка, признавшаяся советским шпионом, которым угрожали депортацией и указанным судья не разрешил давать давать, при условии некоторого небольшого подтверждения утверждения Чемберса. история. Она рассказала о встрече с Хиссом на вечеринке в 1935 году. Массинг также описал, как Хисс пытался завербовать Ноэля Филда, еще одного советского шпиона в государстве, чтобы тот переключился с кольца Массинга на свое.
На этот раз присяжные признали Хисса виновным.. По словам Энтони Саммерса, «после того, как он был признан виновным, Хисс произнес в суде только два приговора. Первый заключался в том, чтобы поблагодарить судью. Второй - в утверждении, что однажды в будущем будет раскрыто, как совершена подделка печатной машинкой..
25 января 1950 года судья Годдард приговорил Хисса к пяти годам тюремного заключения по каждому из двух пунктов обвинения с одновременным участием в суде.
На предыдущей пресс-конференции госсекретарь Дин Ачесон отреагировал эмоционально, подтвердил: «Я не собираюсь поворачиваться спиной к Алджеру Хиссу». Ачесон процитировал Иисуса в Библии : «Я был пришельцем, и вы приняли меня; нагой, и вы одели меня; я был болен. Замечания Ачесона взбесили Никсона, который назвал слова Ачесона святотатством, был оставлен в силе Апелляционным судом Соединенных Штатов округа, а Верховный суд США отклонил судебный приказ certiorari.
Дело усилено незащищенности по поводу проникновения советского шпионажа в правительство США в 1930-х и 1940-х годах., Алджер семьи Хисс не подходил под профиль типичного шпиона.
Публичность вокруг дела привлекла Ричарда М. Никсона в центр внимания общественности, помогая ему уехать из США. Палата представителей в США Сенату в 1950 году, до вице-президента США в 1952 году и, наконец, до президента США в 1968 году.
сенатор Джозеф Маккарти произнес свою знаменитую речь в Уилинге, Западная Вирджиния, через две недели после приговора Хиссу, начав свою карьеру как наиболее заметный антикоммунист страны.
Хотя он был приговорен к пяти годам тюремного заключения, Хисс отсидел всего три года и восемь месяцев в федеральной тюрьме Льюисбурга. Он был освобожден из тюрьмы 27 ноября 1954 года.
Находясь в тюрьме, Хисс выступал в качестве адвоката-волонтера, советника и наставника для многих своих сокамерников.
После освобождения в 1954 году Хисс, который был лишен статуса, работал продавцом канцелярской компании S. Novick Sons, расположенной в Puck Building, 295 Lafayette St в Нью-Йорке. В 1957 году он опубликовал книгу «В суде общественного мнения», в которой подробно оспаривал обвинения против него и поддерживал подделку машинописных документов, связанных с его пишущей машинкой. Хисс расстался со своей первой женой Присциллой в 1959 году, хотя они оставались в браке до ее смерти в 1984 году. В 1985 году он женился на Изабель Джонсон, которая жила с ним вскоре после их знакомства в 1960 году.
11 ноября 1962 года, после неудачной попытки Ричарда Никсона стать губернатором Калифорнии в 1962 году, Хисс появился в сегменте под названием «Политический некролог Ричарда М. Никсона »на телеканале Говарда К. Смита: Новости и комментарии. ABC телевидение. («Чикаго Трибьюн» сообщила, что жертвами «инвективы» Хисса, которого он «объявил заговорщиками чудовищного заговора с целью осудить его на основании сфабрикованных доказательств», были: председательствующий на его втором судебном процессе, три судьи апелляционного суда, избирательные его апелляцию, Дж. Эдгар Гувер и ФБР, помощник генерального прокурора Александр М. Кэмпбелл, федеральный прокурор Томас Ф. Мерфи, члены большого жюри Нью-Йорка, предъявившие ему обвинение, члены жюри в его двух Суды, которые признали его виновным, и члены HUAC, в частности Ричарда Никсона и Карла Мундта ". Его появление заставило спонсоров отказаться от программы Смита, когда зрители засыпали ABC это на то, что в эфире появился осужденный за лжесвидетельство. шоу было отменено в июне 1963 года.
Пять рулонов 35-миллиметровой пленки, известные как «тыквенная бумага», были охарактеризованы как строго засекреченные и слишком чувствительные, чтобы их раскрыть, и до конц а 1974 года считалось, что они заблокированы в файлах HUAC.. В 1975 г. независимая Искатель Стивен В. Салант, экономист из Мичиганского университета, подал в суд на Министерство юстиции США, когда он отклонил его запрос на доступ к ним в соответствии с Законом о свободе информации. 31 июля 1975 г. в результате этого судебного процесса и исков, поданных Питером Айронсом, а также Алджером Хиссом и Уильямом А. Рубеном Министерство юстиции выпустило копии «тыквенные бумаги», которые использовались для обвинения Хисса. Один рулон пленки оказался полностью пустым из-за передержки, два других - это плохо читаемые копии несекретных военно-морских ведомств, относящихся к таким предметам, как спасательные плоты и огнетушители, оставшиеся два - фотографии документов Государственного департамента. испытаниях Шипение. Через несколько дней после выпуска «Тыквенных бумаг», 5 августа 1975 года, Хисс был повторно допущен в бар Массачусетса. Верховный судный суд отменил решение надзирателей адвокатов и единогласно, что, несмотря на осуждение, Хиссал «моральную и интеллектуальную пригодность», специальные работы в качестве поверенного. Хисс был первым адвокатом, которого повторно допустили в коллегию адвокатов штата Массачусетс после серьезного уголовного обвинения.
В 1988 году Хисс написал автобиографию «Воспоминания о жизни», в которой настаивал на своей невиновности. Он боролся со своим обвинением в лжесвидетельстве до своей смерти от эмфиземы 15 ноября 1996 года в больнице Ленокс Хилл в Нью-Йорке, через четыре дня после своего 92-го дня рождения. Его друзья и семья продолжают настаивать на его невиновности.
В 1929 году Хисс женился на Присцилле Фэнслер Хобсон, Брин Маур, выпускнице и учителе начальной школы. Присцилла, ранее вышедшая замуж за Тайера Хобсона, имел трехлетнего сына Тимоти Хобсона (19 сентября 1926 г. - 8 января 2018 г.). Хисс и Присцилла знали друг друга до свадьбы с Хобсоном.
В 1952 году бывший посол США во Франции Уильям С. Буллит дал показания перед Комитет Маккаррана (Подкомитет по внутренней безопасности Сената ), который в 1939 году премьер Эдуард Даладье сообщил ему о сообщениях французской разведки о том, что два чиновника Госдепартамента по имени Хисс были советскими агентами. Когда на следующий день спросили об этом, Даладье, которому тогда было 68 лет, сказал репортерам, что не помнит этого разговора 13 лет назад. Также для дачи показаний перед комитетом Маккаррана был вызван экономист Натаниэль Вейл, бывший член Коммунистической партии «на свободе», который работал в Министерстве сельского хозяйства в первые дни Нового курса и разочаровался в том, что он считал закулисными методами коммунистической партии. В 1950 году Вейль дал интервью ФБР и сказал им, что в 1933 году он входил в секретное подразделение коммунистической партии вместе с Гарольдом Уэром и Ли Прессманом, и подтвердил, что Алджер Хисс присутствовал на некоторых встречах. в скрипичной студии сестры Уэйра. Таким образом, показания Вейля являются единственными показаниями, подтверждающими некоторые утверждения Чемберса. Однако в 1950 году Вейль опубликовал антикоммунистическую книгу «Измена: история нелояльности и предательства в американской истории» (1950), в которой не упоминалась так называемая «Группа посуды». Более того, в этой книге, вышедшей вскоре после осуждения Хисса, Вейл выразил сомнение в том, что Алджер Хисс был виновен в шпионаже.
На обоих судебных процессах эксперты ФБР по пишущим машинкам показали, что Балтиморские документы, находившиеся в распоряжении Чемберса, соответствовали образцам набора текста, сделанного в 1930-х годах Присциллой Хисс на домашней пишущей машинке Хисса, торговой марки Woodstock. Обратите внимание, что на обоих судебных процессах свидетельские показания были направлены на сравнение двух наборов печатных документов, а не на пишущую машинку, которая в конечном итоге была представлена в качестве доказательства. Еще в декабре 1948 года главный следователь защиты Хисса Гораций Шмаль начал гонку за пишущей машинкой Хисса. ФБР, располагая превосходными ресурсами, также искало пишущую машинку, которую семья Хисс выбросила несколькими годами ранее. Тем не менее, Шмаль смог отследить его первым, и защита Hiss представила его с намерением показать, что его шрифт не соответствует шрифту в документах ФБР. Однако, к удивлению, шрифты оказались отличным совпадением и подтвердили доказательства ФБР. Впоследствии Шмаль перешел на другую сторону и стал работать на обвинение.
После того, как Хисс попал в тюрьму, его адвокат, Честер Т. Лейн, действуя по наводке, которую он получил от кого-то, кто работал со Шмалом, о том, что Хисс мог быть сфабрикован, подал ходатайство в январе 1952 г. о новом судебном разбирательстве. Лейн стремился показать, что (1) подделка с помощью пишущей машинки была возможна и (2) такая подделка имела место в деле Hiss, и подделка была ответственна за шпионские документы. Не зная, что возможность таких подделок уже была установлена во время войны военными разведывательными службами, которые занимались такой практикой, защита Хисса попыталась установить осуществимость напрямую, наняв гражданского эксперта по пишущей машинке, Мартина Тителла, для создать пишущую машинку, которая была бы неотличима от той, что принадлежала Hisses. Тайтелл потратил два года на создание факсимильной пишущей машинки Woodstock, характеристики печати которой соответствовали бы особенностям пишущей машинки Hiss.
Чтобы продемонстрировать, что подделка с помощью пишущей машинки была не просто теоретической возможностью, а на самом деле имела место в деле Hiss, защита стремился показать, что Экспонат #UUU был не старой машиной Хисса, а более новой, измененной, чтобы печатать как она. По словам бывших руководителей Woodstock, дату производства машины можно было определить по серийному номеру машины. Серийный номер на пишущей машинке Экспоната №UUU указывал, что она была произведена после того, как продавец машины Hiss уволился из компании, а продавец настаивал на том, что после выхода на пенсию он не продавал никаких пишущих машинок. Спустя десятилетия, когда файлы ФБР были раскрыты в соответствии с Законом о свободе информации, выяснилось, что ФБР также сомневается в том, что пробный экспонат был машиной Хисса, и по точно таким же причинам; хотя ФБР внутренне выражало эту озабоченность, когда приближалось первое судебное разбирательство, общественность не узнавала о сомнениях ФБР до середины 1970-х годов.
Чтобы объяснить, почему набор текста из Приложения №UUU казался неотличимым от набора текста На старой машине Хисса Лейн собрал экспертов, готовых свидетельствовать о том, что Экспонат №UUU был изменен способом, несовместимым с профессиональными ремонтными работами, чтобы он выглядел как Старая пишущая машинка Хисса. Кроме того, эксперты были готовы засвидетельствовать, что Присцилла не была машинисткой балтиморских документов. Обобщая выводы судебно-медицинских экспертов, которые он собрал в своем ходатайстве о новом судебном разбирательстве, Лейн сказал суду: «Я больше не просто сомневаюсь в подлинности Woodstock N230099. Теперь я говорю суду, что Woodstock N230099 - пишущая машинка в качестве доказательства. на суде - это фальшивая машина. Я предъявляю письменные показания под присягой и могу представить на слушании свидетельские показания, что эта машина является преднамеренно сфабрикованной работой, новым шрифтом лица на старом теле.
В июле 1952 года судья Годдард отклонил ходатайство Хисса о проведении нового судебного разбирательства, выразив большой скептицизм в отношении того, что может быть привлечен к защите только Уиттакером Чемберсом. В своем решении Годдард не рассмотрел возможность, поднятую защитниками Хисса, что кто-то, что у Чемберса были ресурсы, он знал, как совершать подделку с помощью пишущей машинки, и знал, где установить такую фальшивую машину, чтобы ее нашли. кроме Чемберса, а именно Гораций Шмаль и / или его соратники со стороны обвинения, мог быть причастен к подделке пишущей машинки.
В 1976 году Хисс позвонил бывшему сотруднику ФБР Уильяму С. Салливану, который В своих мемуарах 1979 года:
В 1976 году, через пять лет после того, как я уволился из ФБР, мне позвонили в мой дом в Нью-Гэмпшир от Алджера Хисса. я сказал ему, была ли пишу ущая машинка, которая помогла ему осудить по обвинению в лжесвидетельстве, подделкой, изготовленной в лаборатории ФБР.. Хотя я никогда не работал над делом Хисса, я знал, что мы оказываем Ричарду Никсону, который отвечал за расследование, всяческую помощь. Если бы Никсон обратился к ФБР с просьбой предоставить доказательства его аргументации против Хисса, Гувер был бы только рад услужить. Я сказал Хиссу, что пишущая машинка была сделана не в лаборатории ФБР. Я не сказал ему, что даже если бы мы захотели, мы просто не смогли бы это сделать.
На основании документов Министерства юстиции, опубликованных в 1976 году, защита Хисса подала прошение в федеральный суд в июле. 1978 г. за судебный приказ coram nobis с просьбой об отмене обвинительного приговора в связи с неправомерным поведением прокуратуры. В 1982 году Федеральный суд отклонил ходатайство, а в 1983 году Верховный суд США отказал в рассмотрении апелляции. В приказе адвокаты Хисса утверждали следующие:
Федеральный судья Оуэн, отклоняя петицию coram nobis Хисса, дословно процитировал два пункта сделанного судьи Годдардом при отклонении апелляции Хисса в новом судебном разбирательстве 30 лет назад, именно, что «нет и следа каких-либо доказательств того, что Чемберс обладал механическими навыком, инструментами, оборудованием или материалами для такой сложной задачи [как подделка пишущей машинки], "и что", если бы Чемберс сконструировал дублирующую машину, как бы он узнал, где ее установить, чтобы Хисс нашел ее? «
Стивен Салант, специальный агент в Корпус контрразведки, специальный агент в Корпус контрразведки, задокументировал содержание« тыквенных бумаг », задокументировал, что Шмаль был обученным армейским« шпионом » (CIC). Находясь на заработной плате у защиты Хисса и разыскивая машинку Хисса, Шмаль признался ФБР, что его «нынешняя работа» в декабре 1948 года была связана с военной разведкой; его утверждение еще не было проверено независимыми организациями. Учебном центре военной разведки агенты CIC изучили основы подделки и способы ее обнаружения сопоставления напечатанных образцов с печатной машинкой, которая их произвела. В 1940-х годах внутреннее наблюдение CIC за гражданскими лицами было обширным, но скрытым, что. При обнаружении тайных агентов CIC часто принимает расследования за агентов ФБР, поскольку только Бюро было уполномочено расследовать дела гражданских лиц. годовщиной контрразведка грозла за другим подозреваемым коммунистом, представителем с Чемберсом, Франклином Винсентом Рино, гражданским лицом, работавшим на Абердинском испытательномоне, который вскоре после этого передал Чемберсу информацию об оружии армии США. Неизвестно, наблюдала ли контрразведка армии США за другими сообщниками Чемберса, но когда Хисс присутствовал на конференции по Уставу ООН, на ней присутствовали более сотни тайных агентов CIC.
В своих мемуарах 1976 года бывший Адвокат Белого дома Джон Дин утверждает, что главный адвокат президента Никсона Чарльз Колсон сказал ему, что Никсон признал в разговоре, что HUAC изготовил пишущую машинку, сказав: «Мы построили ее. по делу Hiss ". По словам Энтони Саммерса, «Когда книга Дина была опубликована, Колсон возразил, что он« не помнит, чтобы Никсон сказал, что пишущая машинка «сфальсифицирована» », а сам Никсон охарактеризовал это утверждение как« полностью ложное ». Дин, однако, настаивал на том, что его записи того времени подтверждали, что Колсон цитировал президента, как он указал, и казался серьезным, когда он это делал ». Саммерс и другие предполагают, что версия событий Дина правдоподобна:« Если бы Никсон попросил ФБР предоставить доказательства «Чтобы доказать свою правоту против Хисса, - считает бывший помощник директора ФБР Салливан, - Гувер был бы только рад услужить». «Что касается того, зашел ли Никсон так далеко, чтобы подставить Хисса, - отмечает Саммерс», - включает вызывающие беспокойство случаи подделки или подбрасывания ложной информации ».
Историк« холодной войны »Джон В. Флеминг не согласен, утверждая, что на записях Белого дома Никсон никогда не говорит ничего, что могло б ы подтвердить заявление Колсона Джону Дину о подделке пишущей машинки в деле Шипа. Флеминг и другие утверждают, что нечеткая фраза во время разговора с Джоном Дином, прозвучавшая для некоторых транскрибаторов вроде «мы сделали пишущую машинку», на самом деле является отсылкой. в юридическую команду Хисса. На всех записях Никсон подчеркивает, как он судил Хисса в прессе, а не в судах, потому что именно так делалось это:
Мы выиграли дело Хисса в газетах. Мы сделали. Пришлось вытекать вещи повсюду. Потому что Министерство юстиции не станет его преследовать. Гувер даже не сотрудничал... Это было выиграно газетами. Я слил бумаги.... Я слил свидетельские показания. Я осудил Хисса еще до того, как он попал перед большим жюри... Вернитесь и прочтите главу по делу Хисса в Six Crises, и вы увидите, как это было сделано. Это не было сделано в ожидании проклятых судов, генерального прокурора или ФБР.
Согласно Энтони Саммерсу:
Единственная существенная информация, указывающая на подделку пишущей машинки, касается УСС и его начальника Уильяма Донована. В конце 1948 года, когда защита Хисса и ФБР начали охоту за пишущей машинкой Вудстока, к группе защиты присоединился в качестве следователя человек по имени Гораций Шмаль. Во время войны Шмаль работал либо в УСС, либо в армейской разведке, затем присоединился к Центральной разведывательной группе, которая действовала в период между закрытием УСС и созданием ЦРУ. После того, как он работал на стороне Хисса, Шмаль перешел на сторону группы обвинения.
Против ложной теории пишущей машинки, Аллен Вайнштейн пишет:
[I] если бы существовали какие-либо люди со средствами, мотивами и возможностью «заменить» другой Вудсток для машины Шипа через несколько месяцев после предъявления обвинения Хиссу, доказательства... указывают на возможных заговорщиков, Майка Катлетта и Дональда Хисса, которые в течение двух месяцев скрывали от адвокатов Алджера информацию о том, что пишущая машинка была прослежена до Иры Локки. 548>Ноэль Филд
В 1992 году в архивах венгерского Министерства внутренних дел были найдены записи, в которых признавшийся советский шпион Ноэль Филд назвал Алджера Хисса своим коллегой. Американский гражданин из квакерской семьи, выросший в Швейцарии, Филд учился в Гарварде и работал в Министерстве иностранных дел США с 1929 по 1936 год, когда он покинул Государственный департамент и устроился на работу в Лигу Наций в Женеве, помогая беженцам из Гражданская война в Испании. Во время Второй мировой войны Филд, который никогда не скрывал, что был коммунистом, возглавил организацию Унитарианских служб для помощи перемещенным лицам в Марселе, прежде чем сбежать в Женеву, где он сотрудничал с Алленом Даллесом из УСС (который базировался в Берне). В 1948 году, когда начались судебные процессы над Хиссом, Филд и его жена-немка все еще жили в Швейцарии. К 1949 году Филд был разорен, будучи уволен из базирующегося в США Комитета по унитарной службе за свои коммунистические ассоциации. Желая избежать возвращения в Соединенные Штаты и, возможно, необходимости давать показания перед Конгрессом, Филд поехал в Прагу, надеясь быть нанятым лектором в Карловом университете. Вместо этого он был схвачен сталинскими спецслужбами Польши и Чехословакии и тайно заключен в тюрьму в Венгрии. Филд был обвинен в организации сети антикоммунистического сопротивления в Восточной Европе для УСС во время войны, а затем и для нового ЦРУ, и в течение пяти лет содержался в одиночной камере. Неоднократно допрашиваемый под жестокими пытками, Филд не выдержал и признался, что был «главой секретной службы США» под руководством своего контролера Аллена Даллеса, «знаменитого пронацистского шпионского отдела УСС».
Во время «реабилитации» после того, как пытки прекратились, Филд четыре раза называл Хисса советским агентом, например: «Летом 1935 года Алджер Хисс пытался склонить меня служить Советскому Союзу. Я был достаточно нескромным, чтобы сказать ему, что он тоже приехал. поздно. " Это согласуется с утверждением Хеде Массинг властям США в 1947 году, что, когда она пыталась завербовать Ноэля Филда для одной советской шпионской сети (ОГПУ ), Филд ответил, что он уже работал. для другого (ГРУ ). (Массинг повторила эту историю на втором процессе над Хиссом, когда она показала, что на вечеринке в доме Ноэля Филда в 1935 году она косвенно пошутила с Хиссом по поводу найма Ноэля Филда.) В 1954 году венгерская тайная полиция освободила Филда, оправдав его. Затем он официально написал в Центральный Комитет Коммунистической партии в Москву, заявив для протокола, что пытки, которым он подвергался в плену, заставили его «признавать все больше и больше лжи как правды». Защитники Хисса утверждают, что значение Хисса, которое Филд сделал, вполне могло быть среди этой лжи. Филд оставался в коммунистической Венгрии до своей смерти в 1970 году. Публично Филд продолжал утверждать, что Хисс был невиновен, и в 1957 году написал Хиссу письмо, в котором назвал рассказ Хеде Массинга о званом ужине «ложными показаниями лжесвидетельства» и «возмутительной ложью». ".
Роберт Дж. Лэмпфер В 1995 году ЦРУ и АНБ впервые обнародовали факт Второй мировой войны. Проект Венона, в рамках которого, начиная с 1943 года, были расшифрованы или частично расшифрованы тысячи телеграмм, отправленных с 1940 по 1948 год в главное советское агентство внешней разведки - большую часть этого периода НКВД - его американскими боевиками. Хотя Венона была известна ФБР, она держалась в секрете даже от президента Трумэна. В одной телеграмме, Venona № 1822, упоминается советский шпион под кодовым именем «ALES», который работал с группой «соседей» - членами другой советской разведывательной организации, такой как ГРУ. Специальный агент ФБР Роберт Дж. Лэмпер, руководивший отрядом по преследованию шпионов ФБР, пришел к выводу, что кодовое имя «АЛЕС» было «вероятно, Алджер Хисс».
В 1997 году Аллен Вайнштейн во втором издании своей книги 1978 года Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса называет доказательства Веноны «убедительными, но не окончательными». Двухпартийная Комиссия Мойнихана по вопросам государственной тайны, возглавляемая сенатором-демократом Дэниелом Патриком Мойниханом, тем не менее, заявила в своих выводах в том же году: «Соучастие Алджера Хисса из Государственного департамента, похоже, исчерпано. Как и соучастие Гарри Декстер Уайт из министерства финансов ". В своей книге 1998 года «Секретность: американский опыт» Мойнихан писал: «Вера в виновность или невиновность Алджера Хисса стала определяющей проблемой в интеллектуальной жизни Америки. Некоторые части американского правительства располагали убедительными доказательствами его вины, но никогда не говорили об этом». В своих многочисленных книгах Харви Клер, профессор политологии в Университете Эмори, и Джон Эрл Хейнс, историк политики двадцатого века из Библиотеки Конгресса, энергично защищаются заключения Лэмпера о том, что ALES действительно ссылался на Алджера Хисса. Аналитики Агентства национальной безопасности также официально заявили, что ALES мог быть только Алджеру Хиссом. Расшифровка стенограммы Веноны № 1822, отправленная 30 марта 1945 года начальником советской станции в Вашингтоне в Москву, по всей видимости, указывает на то, что ALES присутствовала на Ялтинской конференции 4–11 февраля 1945 года, а затем отправилась в Москву. Хисс действительно посетил Ялту, а затем отправился в Москву с государственным секретарем Стеттиниусом.
Некоторые, однако, сомневаются, является ли Венона № 1822 окончательным доказательством того, что АЛЕС был Шипом. Адвокат Хисса Джон Ловенталь утверждал:
Эдуард Марк из Центра истории ВВС горячо оспорил этот анализ. В 2005 году АНБ выпустило оригинальный русский текст Веноны. На симпозиуме, проведенном в Центре криптологической истории в том же году, историк разведки Джон Р. Шиндлер пришел к выводу, что русский текст Веноны № 1822 ясно дает понять, что АЛЕС действительно находился в Ялте: «идентификация АЛЕС как Алджера Хисса, сделанная США. Правительство более полувека назад кажется исключительно твердым, основываясь на имеющихся в настоящее время доказательствах; сообщение 1822 является лишь частью этого доказательства, но все же убедительным ".
Опровергая другие аргументы Ловенталя, Джон Эрл Хейнс и Харви Клер утверждал, что:
Более ранний документ Веноны, № 1579, содержал на самом деле упомянул "HISS" по имени. Эта частично расшифрованная телеграмма состоит из фрагментов сообщения 1943 года от начальника ГРУ в Нью-Йорке в штаб-квартиру в Москве и гласит: «из Государственного департамента по имени HISS» (где «HISS» «написано латинским алфавитом», согласно к сноске криптоаналитиков). «HISS» может относиться либо к Алджеру, либо к Дональду Хиссу, которые в то время были сотрудниками Государственного департамента. Ловенталь утверждал, что если бы Алджер Хисс действительно был шпионом, ГРУ не упомянуло бы его настоящее имя в кодированной передаче, поскольку это противоречило их обычной практике.
На симпозиуме в апреле 2007 г. авторы Кай Берд и Светлана Червонная постулировала, что, судя по движениям официальных лиц, присутствовавших в Ялте, американский дипломат Уайлдер Фут, а не Хисс, был лучшим противником ALES. Они отмечают, что Фут находился в Мехико, когда советская телеграмма поместила туда ALES, тогда как Хисс уехал несколькими днями ранее в Вашингтон (см. Выше). В ответ Хейнс и Клер указывают, что Фут не соответствует другим аспектам описания ALES (Фут издавал газеты в Вермонте в то время, когда, как сообщалось, ALES работал на советскую военную разведку), и предполагают, что телеграмма пришла от кого-то, кто управлял активами КГБ (а не активами ГРУ, такими как ALES) и, возможно, ошибся, когда заявил, что ALES все еще находится в Мехико. Марк также оспаривает, что Фут был ALES, утверждая, что Фут никогда не был связан с коммунистами или какими-либо иностранными разведывательными службами; Марк утверждает, что Хисс был «одним из возможных кандидатов», которым мог быть ALES.
В 1985 году высокопоставленный агент КГБ Олег Гордиевский ( б. 1938), который был завербован в 1974 году, чтобы стать британским двойным агентом, дезертировал и написал серию мемуаров, в одном из которых, КГБ (1990), он вспомнил, как присутствовал на лекции, прочитанной перед аудиторией КГБ Исхак Абдулович Ахмеров, который опознал Хисса как советского агента времен Второй мировой войны. Гордиевский пошел еще дальше и заявил, что у Хисса было кодовое имя «АЛЕС». Появление до того, как телеграммы Веноны были обнародованы, это сначала казалось независимым подтверждением кодового имени, но позже выяснилось, что источником Гордиевского для идентификации ALES была статья журналиста Томаса Пауэлла, который видел документы Агентства национальной безопасности о Веноне. лет до их выпуска. Статус Гордиевского как надежного источника подвергался сомнению в некоторых британских СМИ.
Согласно Сергею Костину во введении к Александру Феклисову в книге «Человек позади Розенбергов» (2001), Хисс был виновен: «Как и Алджер Хисс, который пошел на смерть, притворившись невиновным, Мортон Собелл провел всю свою жизнь, почитая ложь...»
После распада Советского Союза в 1991 году Алджер Хисс обратился к генералу Дмитрию Антоновичу Волкогонову, который стал военного советника президента Ельцина и куратора всех архивов советской разведки с просьбой об открытии любых советских файлов по делу Хисса. И бывший президент Никсон, и директор его президентской библиотеки Джон Х. Тейлор написали похожие письма, хотя их полное содержание еще не является общедоступным.
Российские архивисты отреагировали на это, просмотрев свои файлы, и в конце 1992 года сообщили, что не нашли никаких доказательств того, что Хисс когда-либо занимался шпионажем в пользу Советского Союза или что он был членом Коммунистической партии. Однако впоследствии Волкогонов заявил, что потратил на обыски всего два дня и в основном полагался на слова архивистов КГБ. «То, что я увидел, не дало мне оснований требовать полного разъяснения», - сказал он. Ссылаясь на адвоката Хисса, он добавил: «Джон Ловенталь подтолкнул меня к тому, чтобы сказать то, в чем я не был полностью уверен». Генерал-лейтенант Виталий Павлов, руководивший советской разведкой в Северной Америке в конце 1930-х - начале 1940-х годов в НКВД, сказал, что Хисс никогда не работал на СССР в качестве одного из своих агентов.
В 2003 году российский разведчик в отставке. Официальный генерал Юлий Кобяков сообщил, что именно он на самом деле искал в файлах Волкогонова. Кобяков заявил, что Хисс не имел отношений с организациями-предшественниками СВР, хотя Хисс обвинялся в сотрудничестве с ГРУ, организацией военной разведки, отдельной от предшественников СВР. В 2007 году Светлана Червонная, российский исследователь, изучающая советские архивы с начала 1990-х, утверждала, что на основании проверенных ею документов Хисс не был причастен к шпионажу. В мае 2009 года на конференции, организованной Центром Вильсона, Марк Крамер, директор исследований холодной войны Гарвардского университета в Школе государственного управления Джона Ф. Кеннеди, заявил, что он «не доверяет ни единому слову [Кобяков]». На той же конференции историк Рональд Радош сообщил, что, исследуя документы маршала Ворошилова в Москве, он и Мэри Хабек обнаружила два файла ГРУ (советской военной разведки), в которых Элджер Хисс упоминается как «наш агент».
В 2009 году Хейнс, Клер и Александр Васильев опубликовал «Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке» на основе документов КГБ, которые, как сообщается, скопированы вручную Васильевым, бывшим агентом КГБ, в 1990-х годах. Авторы попытались окончательно доказать, что Алджер Хисс действительно был советским шпионом, и утверждают, что документы КГБ доказывают не только то, что Хисс был неуловимым ALES, но и то, что он также пользовался кодовыми именами «Юрист» и «Леонард», когда работал на ГРУ.. В некоторых документах, принесенных Васильевым, также упоминается Хисс по его настоящему имени, что, по мнению авторов, не оставляет места для сомнений в его виновности. Называя это «массивным накопленным свидетельством», - заключают Хейнс и Клер, - «для серьезных исследователей истории постоянные заявления о невиновности Хисса сродни крайнему случаю идеологической слепоты». В обзоре, опубликованном в Journal of Cold War Studies, военный историк Эдуард Марк искренне согласился с ним, заявив, что документы «убедительно показывают, что Хисс был, как обвинял Уиттакер Чемберс более шести десятилетий назад, агентом советских властей. Военная разведка (ГРУ) в 1930-е годы ». Журнал Newsweek сообщил, что историк Движения за гражданские права Дэвид Гарроу также пришел к выводу, что, по его мнению, Spies« предоставляет неопровержимые доказательства. подтверждение вины [Хисса] ".
Другие историки, такие как Д. Д. Гуттенплан, Джефф Кисселофф и Эми Найт, однако, утверждают, что выводы Шпионов не подтверждаются доказательствами, и обвиняют их авторов в участии в "низкопробных" исследованиях. Гуттенплан подчеркивает, что Хейнс и Клер никогда не видели и не могут даже доказать существование документов, которые якобы обвиняют Хисса и других в шпионаже, а полагались исключительно на рукописные записные книжки, написанные Васильевым в то время, когда ему был предоставлен доступ к советским архивам в 1990-х годах. пока он сотрудничал с Вайнштейном. По словам Гуттенплана, Васильев так и не смог объяснить, как ему удалось, несмотря на то, что ему приходилось оставлять свои файлы и записные книжки в сейфе в пресс-службе КГБ в конце каждого дня, тайно вывезти записные книжки с его обширными расшифровками документов. Хейнс и Клер отвечают, что материал был изучен историками, архивистами и специалистами в области разведки, которые единодушно согласились с тем, что материал был подлинным.
Более того, Гуттенплан предположил, что Васильев, возможно, упустил соответствующие факты и выборочно заменил имена прикрытия с его собственным представлением о настоящих именах разных людей. Согласно Guttenplan, Борис Лабусов, пресс-атташе СВР, преемника КГБ, заявил, что Васильев не мог в ходе своего исследования, возможно, «встретить имя Алджера Хисса в контексте некоторого сотрудничества с каким-то особым лицом. за услуги Советского Союза ». Гуттенплан также указывает, что Васильев под присягой в 2003 году признал, что он никогда не видел ни одного документа, связывающего Шипа с псевдонимом «Алесь». Однако Хейнс и Клер также цитируют меморандум 1950 года, в котором указывается, что агент ГРУ, которого называют высокопоставленным чиновником Госдепартамента, недавно был осужден американским судом. «Единственным высокопоставленным американским дипломатом, осужденным за преступление, связанное со шпионажем в 1950 году, был Алджер Хисс».
Историк Джефф Кисселофф ставит под сомнение вывод Хейнса и Клера о том, что записи Васильева подтверждают рассказ Хеде Массинг о разговоре с Хиссом на вечеринке в 1935 году. о вербовке их общего друга и хозяина Ноэля Филда в коммунистическое подполье. По словам Кисселофф, «все, что видел Васильев, на самом деле указывает на то, что она рассказывала еще одну версию своей истории в 1930-х годах. Хейнс и Клер никогда не думают об этом, будучи агентом в Вашингтоне, округ Колумбия, который не имел большого успеха в задачи, поставленные перед ней, она, возможно, тогда чувствовала давление, требующее несколько триумфов, чтобы успокоить свое начальство ". Кисселофф также оспаривает связь Хейнса и Клера с бывшим сотрудником министерства финансов Гарольдом Глассером, который, как они утверждают, был советским агентом. Наконец, Кисселофф заявляет, что некоторые доказательства, собранные Хейнсом и Клером, на самом деле имеют тенденцию оправдывать, а не осуждать Хисса. Например, в их книге цитируется отчет КГБ за 1938 год, в котором Исхак Ахмеров, начальник станции в Нью-Йорке, пишет: «Я точно не знаю, с кем связан Хисс». Хейнс и Клер также утверждают, что Хисс был агентом, который использовал прикрытие «Доктор». Однако, согласно советским источникам, «Доктор» был бессарабским евреем средних лет, получившим образование в Вене.
Другие историки считали информацию Хейнса и Клера подозрительной, поскольку их издатель, Crown (подразделение Random House)), получил временный и ограниченный доступ к файлам КГБ путем выплаты денег (сумма не указана) в пенсионный фонд для отставных агентов КГБ, одним из которых был Васильев и архивист КГБ Волкогонов. Другим историкам не разрешили проверить данные Васильева. В 2002 году Васильев подал в суд на Джона Ловенталя за клевету в британский суд за публикацию статьи в журнале, в которой ставились под сомнение его выводы. Васильев проиграл дело перед судом присяжных, и The Times объявил ему выговор за попытку оказать "сдерживающее воздействие" на стипендию, обратившись в суд. С тех пор Васильев также безуспешно подал в суд на Amazon.com за публикацию отзыва клиентов, критикующего его работу. В 1978 году Виктор Наваски взял интервью у шести человек, которых Вайнштейн цитировал в своей книге «Лжесвидетельство», и все они утверждали, что Вайнштейн неверно процитировал их. Один из них, Сэм Кригер, выиграл денежное вознаграждение от Вайнштейна, который принес извинения и пообещал исправить будущие издания своей книги и опубликовать стенограммы интервью, чего он впоследствии не сделал.
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с Алджером Хиссом. |
