Войти
| Петре П. Карп. (Petrache Carp) | |
|---|---|
 П. П. Карп (фотография до 1900 года) | |
| Премьер-министр Румынии | |
| В должности . 7 июля 1900 - 13 февраля 1901 | |
| Монарх | Кэрол I |
| Предшественник | Георге Григоре Кантакузино |
| Преемник | Димитри Стурдза |
| Округ | Васлуй |
| Премьер-министр Румынии | |
| В должности . 29 декабря 1910 г. - 28 марта 1912 г. | |
| Предшественник | Ион И.К. Брэтиану |
| Преемник | Титу Майореску |
| Личные данные | |
| Родился | 28 (или 29) июня 1837 г.. Яссы, Молдова |
| Умер | 19 июня 1919 (1919-06-19) (81 год). Шибанешти, Румыния |
| Гражданство | Румынский |
| Политическая партия | Junimea. Консервативная партия |
| Супруг (ы) | Севастия Кантакузино |
Петре П. Карп (румынское произношение: ; также Petrache Carp, Francized Pierre Carp, иногда Comte Carpe; 28 или 29 июня 1837 - 19 июня 1919) молдаванин, позже румын государственный деятель, полит. ученый и культурный критик, один из главных представителей румынского либерального консерватизма и дважды премьер-министр страны (1900–1901, 1910–1912). Его юность была связана с деятельностью клуба Junimea, который он вместе с критиком Титу Майореску основал как литературное общество, а затем помог преобразовать его в политический клуб. Он оставил многообещающую карьеру полемиста и культурного журналиста Джунимея, присоединившись к государственной бюрократии Объединенных княжеств, румынскому дипломатическому корпусу и, в конечном итоге, к электоральной политике. Выступающий за аристократические настроения и румынское дворянство, Карп помог создать Консервативную партию из различных «белых» консервативных клубов (1880 г.), но также возглавил диссидентское крыло юнимистов против консервативных лидеров основного течения Ласкэр. Катарджиу и Георге Григоре Кантакузино. Он был автором платформы Junimea Convorbiri Literare и основателем газет Térra (1868) и (1915).
Широко известный как непреклонный и резкий в своей публичной позиции и уважаемый как оратор, П. П. Карп выступал против большинства, текущего в различных политических дебатах. Весь его дискурс был альтернативой протекционистскому, антисемитскому и популистскому тенденциям «красного» румынского либерализма. Приветствуя вестернизацию и свободную торговлю, его видение развития, тем не менее, опиралось на постепенность и критиковало современные эксперименты в области управления. Две администрации Карпа запомнились своими финансовыми реформами, поощрением иностранных инвестиций и попытками подавления политической коррупции.
A германофил и русофоб, Карп собрал консенсус в отношении включения Королевства Румыния в Тройственный союз, но его внешняя политика стала совершенно непопулярной. к началу Первой мировой войны. В то время он был единственным известным общественным деятелем, потребовавшим объявления войны державам Антанты. Он вышел на пенсию во время немецкой оккупации Румынии, когда он вдохновил своих консерваторов на создание коллаборационистского территориального правительства. Этот последний проект стал причиной его опалы, когда законное правительство восстановило контроль.
Карп был потомком старого боярского сословия в Молдавии: его семья имеет корни, уходящие корнями в 17 век, и, по мнению некоторых, произошла из Прибалтики. Карпы были родственниками других дворянских домов, в том числе Раковиц и Костаки. Им принадлежало поместье Шибанешти, образовавшееся на протяжении веков за счет накопления йоменов сельскохозяйственных угодий и все еще являющееся прибыльным бизнесом при их жизни. Отец Карпа, также известный как Петре (Петру), был Спатариосом из Княжеского двора, затем Стольником. Получив образование за границей во время первой волны вестернизации, увлеченный идеалами Просвещения и карбонерией, он принимал участие в политической агитации перед молдавской революцией 1848 года. Его женой, матерью Петре П. Карпа, была Смаранда Радул из боярской ветви Деалу Маре. У пары родился еще один сын, который умер при рождении.
Будущий лидер консерваторов родился в столице Молдовы Яссы. Когда он был еще маленьким ребенком, отец отвез его в первую поездку из Молдавии: они проехали на дилижансе через Австрийскую империю, а затем в Пруссию. В Берлине Петре-младший записался в двуязычную Französisches Gymnasium и жил в доме его гугенота директора, L'Hardy. Молодой Карп получил классическое литературное образование, был отмечен как знаток произведений Гомера, Дж. В. Гете и особенно Уильям Шекспир. Он получил аттестат зрелости с высшей оценкой в своем классе, а затем изучал право и политику в Университете Бонна. Карп был связан с печально известным студенческим братством, Корпусом Боруссия. Согласно историку литературы Тюдору Виану, это аристократическое влияние германизировало его взгляды и его публичную личность, от «слегка агрессивного эго» и страсти к дуэлям до ношения монокль. Именно в Бонне Карп дебютировал как оратор. От имени студенческих братств Карп приветствовал Жерома, двоюродного брата французского императора Наполеона III, и посетитель отметил его «ясность» и интеллектуальную честность. политическая позиция. Будущий коллега Карпа, молдаванин Якоб Негруцци, также ненадолго познакомился с ним еще в студенческие годы и впервые заметил в нем потенциального государственного деятеля.
Здание, в котором когда-то жили Junimea Печатный станок Карп был в Пруссии, когда Молдавия объединилась с Валахией, чтобы создать Объединенные княжества (первый шаг к объединенной Румынии). Он вернулся в Яссы осенью 1862 года, когда ему только исполнилось 25 лет, и вскоре после этого он посвятил себя возрождению интеллектуальной жизни города. Карп подружился с единомышленником Титу Майореску. Они разделяли понимание Пруссии и немецкого образования, но взяли за руки франкофила Василия Погора ; трое из них основали Junimea, изначально литературный клуб с некоторыми политическими амбициями. Юрист Теодор Розетти, считающийся четвертым основателем, присоединился к компании в 1863 году, а в 1864 году - Негруцци. Хотя в обществе всегда доминировали франкофилы, Карп и Майореску вместе обладали такой властью, что платформа германофилов никогда не подвергалась сомнению изнутри.
С самого начала группа Junimea поддерживала диалог по поводу классового разделения.. Семья Теодора Розетти, Розетти, была известным политическим кланом, и он сам был зятем первого правителя объединенной Румынии, Домнитора Александра Джона Куза (замужем за Еленой Розетти ). Как отмечает философ Вергилий Немояну, Розетти и Карп были самыми высокопоставленными боярами среди основателей юнимистов. Майореску был единственным членом ядра, не из богатой семьи, и в частном порядке возмущался своими коллегами-аристократами, включая Карпа, за их снисходительное поведение. Однако Карп также использовал воспитание своего дворянина в интересах Майореску, когда пообещал провести дуэль со всеми, кто упомянет предполагаемые сексуальные проступки Майореску.
P. Первым вкладом П. Карпа в деятельность юнимистов был писатель. На публичном чтении в доме Майореску, первом подобном событии в истории Junimea, он представил свой собственный перевод из шекспировского Макбета, вероятно сделанный с английского. В последующие годы он проявлял живой интерес к этой работе, переводя Отелло (напечатано под патронажем Джунимея в 1868 г.), статьи из британской культурной прессы и научные путевые заметки Александр фон Гумбольдт. Он также свободно читал лекции на литературные или исторические темы, в том числе «Древняя и современная трагедия» или «Три цезаря».
Литературные встречи вызвали интерес и превратились в шумные банкеты, атмосфера которых задокументирована мемуарами Негруцци. Он отмечает, что Карп почти никогда не употреблял алкоголь на публике, но когда он это делал, он был сентиментальным пьяницей. Дебаты о Junimea были оживленными и изобиловали укусами ad hominem. Молодой Карп небрежно обратился к аудитории с оскорблением gogomani («наркотики»), и то, что самые старые юнимисты были идентифицированы как таковые, стало гордостью. Шутка изнутри была воспроизведена среди более мелких юнимистов. Фамилия Карпа была случайно ошибочно написана как Chirp (притворяясь, что следует неясным лексическим теориям фольклориста Иоана Д. Карагиани ); кроме того, во время одной из вечеринок Джунимея писатель Николае Гейн поставил кукольный спектакль, в котором Карп и Майореску были главными героями.
К 1865 году Карп почти отказался от культивирования литературы, бросив свою шляпу в политику: вслед за Th. Благодаря заступничеству Розетти он стал аудитором Государственного совета Кузы, отправившись в Бухарест. Этот интервал совпал с появлением основных политических течений, сформированных вокруг двух половин про-куза «Национальной партии »: «красного» лагеря, как раннего проявления румынского либерализма ; «белые», как в основном сторонники традиционного консерватизма. Больше всего привлекала «белая» половина спектра, Карп стал особенно активным в национальных журналах (Cugetarea, Revista Dunării), главным образом как критик «красного» либерализма в Румынии и некоторых нарождающихся левых тенденции.
Это было время первой в истории полемики Карпа с историком и идеологом «красных» Богданом Петрисейку Хасдеу. Статья Карпа 1865 года, опубликованная в местной газете Cugetarea под псевдонимом П. Бэтаушул («П. Хулиган»), подвергает критике биографию средневекового деспота Хасдеу Иона Водэ чел Кумплит и, в частности, его пропаганду абсолютная монархия и популизм. Год спустя Карп одолжил пером юнимистскую сатиру на исторический метод Хасдеу. В 1867 году он также дал исключительно резкий обзор исторической пьесы Хасдеу и подверг критике свои исторические исследования в «Белом» обзоре Gazeta de Iassi.
Как защитник парламентской системы, Карпу не нравился авторитарный режим, медленно вводимый Домнитором. Он и Погор были двумя антикузистами Junimea, в то время как другие участники оставались нейтральными по этому вопросу. В феврале 1866 года Карп присоединился к политическому заговору, который вынудил Александра Джона Куза покинуть страну. Регенты Румынии назначили его своим личным секретарем. Также оставался аудитором pro bono. Карп вскоре сплотился со сторонниками правления иностранной династии и в Desbaterile gazette выступил за роспуск парламента в рамках подготовки к. Когда список кандидатов сузился до Кэрол (Карл) Гогенцоллерн-Зигмаринген, премьер Ион Гика отправил Карпа на его первое дипломатическое задание, секретную миссию. Наполеону III - Карп должен был узнать о возможных возражениях французов против интронизации этого прусского принца и зафиксировал мягкое одобрение императора. Гика и Карп, которые пытались сдержать волну сепаратистских и антипрусских движений у себя дома, одержали моральную победу (что стало возможным благодаря помощи светской львицы, личного друга Наполеона)
11 мая 1866 года, то есть через день после того, как Кэрол была назначена Домнитором, Карп стал секретарем Французской Империи, служа под началом Иона Бэлэчану и сменив Бэлэчану с мая 1867. Он придавал большое значение личной дипломатии и регулярно посещал общественные мероприятия при дворе Компьеня. В конце концов, он подал в отставку из-за разногласий с Штефаном Голеску, министром иностранных дел Румынии, относительно заговорщической деятельности беженцев из Османской Болгарии. В частности, Голеску приказал ему солгать о поддержке Румынией болгарского революционного центрального комитета.
Фотография Карпа, ок. 1870 Осенью Карп вернулся в Молдавию и баллотировался на выборах в Собрание депутатов округа Васлуй (1-й колледж). Он получил голосование и, присоединившись к консервативной («белой») секции парламента, приступил к реорганизации консервативного движения. Карп нашел новый режим, установленный Конституцией 1866, как хороший фундамент: сохранение Конституции стало главным приоритетом «белых». Этот период также ознаменовал первые контакты Карпа с консервативным крылом масонства, и в 1868 году он был посвящен в «Звезду Румынии» Масонская ложа.
После принятия Конституции Карп встал. против политического большинства в отношении закона о румынском гражданстве. Это прямо запрещало нехристианам, в первую очередь румынским евреям, когда-либо становиться полноправными гражданами. 29 мая 1867 года Карп присоединился к некоторым консерваторам и центристским либералам, которые подали прошение Кэрол, прося его остановить «красные» изгнание молдавских евреев. Карп был не менее встревожен политикой Российской империи по отношению к Румынии, которую он считал бессердечной и угрожающей, и считал, что за членами некоторых других этнических сообществ нужно следить. Поэтому он официально потребовал провести расследование пророссийской политики болгарских комитетов.
В ноябре 1867 года Карп и Аристид Паскаль присоединились к редактору ежедневной газеты Térra (устаревшее написание Țara, «Страна»).). Он был представлен как политическая, литературная и коммерческая газета Дьяра («Политическая, литературная и коммерческая газета») и опубликовал французское приложение, Le Pays Roumain. Терра отреагировал на «демагогию » «красной» политики, в частности на мнения, высказанные К. Газета А. Розетти Românul и выступала за еврейскую эмансипацию в умеренно консервативных рамках. Его содержание сделало его трибуной для отдельной группы консерваторов: так называемого общества Джуна Дреапта («Молодые правые»), возглавляемого Манолашем Костаче Епуряну, и позже связанного в общественном сознании с самим Карпом. Его видение нашло отражение в парламентских выступлениях Карпа. В апреле 1868 года он осудил погром в Бакэу и назвал эмансипацию проблемой прав человека.
Терра закрылась в мае 1868 года и снова появилась на второе и последнее издание в период с января по июль 1870 года. На этом этапе оно вступило в союз с монархическим крылом «красного» либерализма, находившимся у власти с премьер-министром Александру Г. Голеску. Газета положительно осветила переход на национальную валюту румынского лея. Этот шаг означал одностороннее освобождение Румынии от Османской империи, ее номинального повелителя, но был встречен с тревогой такими левыми, как Хасдеу - в то время как Терра назвал это «великой» новостью, в брошюре Хасдеу лей был назван новейшим символом. узурпации карлистов. Тем временем западный мир возмущался дискриминацией и антисемитизмом в Румынии. Закон о гражданстве был решительно поддержан левыми либералами, и, пытаясь умиротворить иностранные правительства, Домнитор Кэрол прекратил всякое сотрудничество с «красными».
В апреле 1870 года 33-летний юнимист присоединился к Консервативный кабинет Епуряну (или «Правительство курицы и неоперившееся правительство») в качестве министра иностранных дел. С 23 мая 1870 года Карп также заменил своего коллегу Погора на посту министра просвещения и по делам религии. Таким образом, он восстановил Майореску на должности преподавателя в университете Яссы, помогая ему оправиться от разрушительной конфронтации с либеральным преподавательским составом. Карп все еще время от времени вносил вклад в литературную прессу юнимистов и в том же году опубликовал рецензию на сборник басен Георге Сиона в книге Майореску Convorbiri Literare, но различные задания поглотили Junimea. мужчин в государственные дела. Якоб Негруцци, который поначалу жаловался («Вот как политика более или менее разрывает наш литературный клуб. Позор в глазах Бога!»), Вскоре был вовлечен в политическую жизнь и в середине 1870 года уехал в Бухарест.
Главной проблемой пребывания Карпа на посту министра иностранных дел была франко-прусская война. Это поставило Румынию в щекотливое положение, обострив внутреннюю напряженность между «красными» франкофилами и «белыми» германофилами. Министерство Карпа также столкнулось с региональным кризисом, когда Императорская российская армия была мобилизована на реке Прут, и российское правительство заставило Румынию принять военную опеку; он сопротивлялся требованиям России, даже против призыва либералов к восточно-православному братству, и выражал большую поддержку Франции, чем России.
В конце концов, Епуряну столкнулся с заговором «Республика Плоешти ». Это было началом крупных республиканских волнений, спровоцированных теми «красными», которые хотели остановить проникновение иностранного капитала. Республиканское движение было подстегнуто знаком "", когда франкофилской общественности был открыт масштаб (предположительно привилегированного) участия Пруссии в румынских железных дорогах. Инциденты освещал Терра, но Карп и его коллеги настаивали на том, что скандальный финансовый выход был согласован между «красным» министром Михаилом Когэлничану <500, а не позором для «белых».>и прусский инвестор Б. Х. Струсберг. Карп возмутился республиканцами и отметил, что беспорядки были для Кэрол возможностью арестовать все руководство «красных». Правительство Епуряну пало в декабре 1870 года, но «белые» вернулись к власти в марте 1871 года с Ласкэром Катарджиу во главе. Этот период, известный консерваторам как «Великое правительство», сумел объединить все «белые» фракции. Пятилетний политический кризис, который почти побудил Кэрол подать в отставку, на этом закончился, и Румыния пережила социальное развитие.
Карп был назначен во вновь провозглашенную Германскую империю, где он служил до апреля 1873 г. и вел переговоры о дальнейших немецких кредитах для железных дорог. Отчасти это была миссия умиротворения: Карп убедил канцлера Германии Отто фон Бисмарка не переходить на сторону «врагов Румынии», преуменьшая беспорядки как недолговечного либерала. неприятность («Дело Струсберга» было раскрыто только в 1880 году, когда румынское государство приобрело немецкие акции). После этого предприятия Карп был также отправлен в Королевство Италия, as.
В ноябре 1873 года Карп закончил свое назначение и вернулся на политическую сцену в Румынии. Вскоре после этого он женился на собрате-аристократе Севастии Кантакузино. Родом из бояр Кантакузино, она была дочерью Иона К. Кантакузино (который был политическим союзником Карпа). Ее матерью была Мария Маврос, прямой потомок клана Соцос. У Севастии будет пятеро детей от Карпа: дочь Элизабета (Эльза), сыновья Жан (Ион), Григоре, Петре и Нику. Тем временем клуб Junimist, отвечая на предложение Георге Коста-Фору, согласился провести закрытое собрание с консерваторами Катарджиу. В кабинете Катарджиу Майореску был министром образования и по делам религии, но последний ушел в отставку из-за политического скандала. Карпа вызвали, чтобы заменить своего коллегу из Джунимеи, и он занимал этот пост на оставшиеся два месяца консервативной власти.
В 1874 году П.П. Карп был официально признан политическим главой Junimea, составив проект группы. градуалистская и конституционно-монархическая программа. Он также поддерживал правительство Катарджу после того, как оно подписало спорную торговую конвенцию с Австро-Венгрией : согласно Карпу, в соглашении косвенно признавалось право Румынии на торговлю и фактически прекращалось ее подчинение Османской империи. «Красные» либералы и бывшие «белые», такие как Епуряну, создали Национал-либеральную партию (НЛП), которой удалось свергнуть консервативный кабинет. Потеряв министерский пост, Карп заявил, что смена власти и двухпартийная система были необходимыми улучшениями: «для партии хорошо не удерживать власть слишком долго, и я считаю, что на самом деле, время от времени для одной стороны полезно уйти в отставку и оставить место для другой ". Когда PNL организовала ответное расследование в отношении руководства «белых», Карп был одним из трех бывших министров, против которых нельзя было предъявить никаких обвинений.
Карта Балканы в 1878 г., показывая освобожденные территории (желтый) и новые границы (красный) над старыми (зеленый) После частичных выборов во 2-й колледж Васлуй (апрель 1877 г.) Карп занял сенат сиденье. Он с беспокойством наблюдал за тем, как PNL сблизила Румынию с Россией и как Россия готовилась противостоять Османской империи. Османы отказались гарантировать румынский нейтралитет в случае войны, и министр иностранных дел Михаил Когэлничану начал встречи с российскими посланниками; Карп выразил сожаление по поводу безразличия Османской империи, заявив: «Покинутые всеми, мы были брошены в объятия России». Он также задал риторический вопрос: «Каковы наши гарантии против России?» Незадолго до русско-турецкой войны 1877 года он критиковал премьер-министра Иона Брэтиану за то, что он разрешил безопасный проход русским войскам. Его аргумент состоял в том, что вторжение «30 000 иностранных штыков» представляло большую угрозу для будущего Румынии. По-прежнему скептически настроенный, Карп приветствовал войну за независимость османов, но продолжал предупреждать своих коллег о любых нежелательных последствиях союза с Россией.
Во время Берлинского мирного конгресса, Карпа особенно встревожили территориальные обмены: Румыния уступила регион Буджак России и, помимо международного признания, получила Северную Добруджу (ранее в Османской империи Дунайский вилайет ). Домнитор Кэрол и правительство Брэтиану неохотно одобрили эту сделку, но парламентская фракция, в которую входили Карп и Димитри Стурдза из PNL, явно осудила ее. В их постановлении говорилось, что аннексия Северной Добруджи противоречит национальным интересам ; оппозиция считала Северную Добруджу болотистой, токсичной территорией и беспокоилась о том, что она в основном населена мусульманами или недовольными болгарами. Карп лично беспокоился о том, что регион невозможно защитить от болгарского ирредентизма. В конце концов, 28 сентября 1878 года, после длительных дебатов в парламенте и убедительной речи министра иностранных дел Когэлничану, голосование изменилось, и территориальный обмен получил официальное подтверждение. Правительство настаивало на том, что объединение было не грохотом или военными трофеями, а возвращением древней валашской территории.
Карп с недоверием наблюдал, как власть PNL, самая долгая в ее эпоху, отправила «Белые» в кризис. Как лоялист, он резко отреагировал на Катарджиу и других консервативных лидеров, когда их газета Timpul начала критиковать Кэрол за его партнерство с национал-либералами и потребовала идеологической чистоты. Он был возвращен в Ассамблею и снова избран в 1-й колледж Васлуй.
Поскольку территориальные приобретения и критика со стороны некоторых западных наблюдателей возвращали в общественную повестку дня вопрос натурализации для нехристиан, Карп снова заговорил. в поддержку румынских евреев. К тому времени права на гражданство были расширены под давлением Запада, чтобы охватить мусульман Северного Добруджана, но на практике евреи все еще были исключены. Годом ранее Карп опубликовал в Convorbiri Literare обзор эпической поэмы «Раду», написанной еврейским интеллектуалом Ронетти Роман.
С 1880 года Карп в основном базировался в Бухаресте, владеет таунхаусом в районе Доробаньи. Год принес юнимистам победу: бросив вызов власти PNL, они консолидировали «белое» движение изнутри и создали Консервативную партию. Карп, его главный доктринер, изложил свои руководящие принципы и свои обязательства в знаменитой речи Era Nouă («Новая эра»). Это была защита земельной собственности перед обещаниями PNL земельной реформы, самоуправления и строгого разделения властей перед централизмом и корпоративизмом перед индустриализацией. Сохраняя свое недоверие к России, Карп также был первым, кто предложил построить укрепления между Фокшани и Нэмолоаса.
. Хотя он лично составлял такие политические предложения, Карп фактически отказался присоединиться к Консервативной партии. и долгое время оставался его беспартийным союзником. Как и другие мужчины Джунимея, он назвал Катарджиу фигурой из прошлого и отметил, что другая программа партии была исключительно расплывчатой и «анодной». В отличие от переизобретения PNL в четко сформулированную и унитарную структуру, Консервативная партия все еще оставалась свободной ассоциацией клубов, которую политолог Сильвия Боканча назвала «кадровой партией». Карп чередовал свою принадлежность к таким обществам с членством в не явно политических кругах, таких как Бухарестский Жокей-клуб и Королевский клуб Кэрол.
В 1881 году юнимисты и национал-либералы договорились о следующем этапе строительства нации, провозгласив Королевство Румыния, с Кэрол I Королем. Программа «Карп» не пользовалась популярностью среди основных, или «старых», консерваторов, и в 1882 году в партии произошел раскол. В частности, Карп и юнимисты были возмущены тем, что, отдавая приоритет разногласиям, Катарджиу и его последователи отказались внести свою долю в создание Королевства 1881 года. Еще одним предметом разногласий был отказ Катарджиу поддержать один из заветных проектов Карпа: присоединение Румынии к Тройственному союзу вместе с Германской империей, Австро-Венгрией и Италией. Этот взгляд на внешнюю политику воссоединил Карпа с королем Кэролом и Ионом Брэтиану, которые тайно заявили, что после взятия Буджака Румыния должна оказаться в антироссийском оборонительном союзе.
До конца 1882 года Джунимея превратилась в независимую группу, за которой ухаживали другие политические полюсы. В этом контексте Карп стал назначен кабинетом Брэтиану. Он не поверил искренности премьера, но возразил: «Он не может отступить, все направлено против России, и, конечно, дела останутся на два-три года». Его дипломатический талант был вызван в решении крупного сутяжническом вопроса, что из свободного судоходства на Дунае. Брэтиану надеялся, что Карп сможет убедить немецкую сторону в Дунайской комиссии проголосовать против австрийцев, что позволит Румынии полностью контролировать свои территориальные воды. Карп выполнил свою задачу с неожиданной легкостью.
Его главным вкладом было присоединение Румынии к Тройственному союзу, о котором он договаривался на встречах с Бисмарком. Он был погружен в этот проект, как отмечает историк Рудольф Дину: «[его] активность в определенные моменты намного превышала уровень простого переговорщика». Брэтиану лично поблагодарил своего посланника вскоре после заключения сделки: «Только сейчас мы можем сказать, что будущее [Румынии] обеспечено». Этот договор, отмечавшийся противниками России, долгое время держался в секрете. Помимо премьер-министра, Карпа и Майореску, только восемь других политиков и ни один из последующих послов в Австрии были проинформированы о действиях Брэтиану вплоть до 1914 года. Хотя Тройственный союз перегруппировал Румынию и Австро-Венгрию, Карп выступал против австрийцев за дискриминацию Румынии
разрядка оставила открытым еще один вопрос в национальной повестке дня: австро-венгерские регионы Трансильвании, где румынскому большинству угрожала мадьяризация, и Буковина с румынским множеством. Усилия по переговорам и даже нормальные дипломатические контакты оказались под угрозой, когда члены НПЛ приняли участие в большом ирредентистском митинге в Яссах. Когда рядовые члены НПЛ пригрозили республиканским восстанием, Карп издал пренебрежительный ответ. Проблема Трансильвании также увеличила разрыв между различными консерваторами. Любимый поэт юнимист Михай Эминеску, в то время главный писатель Timpul, был известен своими антиавстрийскими и антивенгерскими оскорблениями и ставил своих покровителей в замешательство. Как сообщается, Карпу не понравился тон Тимпула, и он сказал Майореску «убедиться и успокоить этого Эминеску». Быстрое погружение Эминеску в психическое расстройство положило конец таким опасениям, но очевидная цепочка совпадений продолжает подпитывать теорию заговора, согласно которой Карп и Майореску подставили Эминеску и заставили его замолчать.
Карикатура, высмеивающая правительство Карпа эпохи Ноуэ (ноябрь 1888 г.). В «старые времена» крестьяне кормили хозяев; в «новой эре» Карпа роли вежливо чередуются Группа юнимистов, также называющая себя «новыми консерваторами» или «консерваторами завтрашнего дня», приняла расширенную версию программы Era Nouă как свою собственную (1884). Они снова были не согласны с PNL, когда Брэтиану протолкнул закон, который расширил избирательную базу и отказался от старого избирательного права переписи населения. В то время вся партия юнимистов оказалась подверженной критике со всех сторон, на что Карп отвечал своими фирменными саркастическими речами. Диалог между двумя сторонами не прекращался, и молодой юнимист Александру Маргиломан был избран в законодательный орган при поддержке как П.П. Карпа, так и Иона Брэтиану.
«Новые консерваторы» «в конце концов объединился с Консервативной партией и фактически сформировал единую группу в парламенте (что стало еще более очевидным, когда Карпа не было в стране). Однако Карп и другие были возмущены, когда Катарджиу присоединился к Джорджу Д. Вернеску, диссиденту PNL, в создании Консервативно-Либеральной партии, существование которой вошло в народную память как Struțo-cămila («Страус-верблюд».). Примерно в то время Карп стал свидетелем пистолетной дуэли между Майореску и PNL politico Евгениу Стэтеску, которая закончилась без кровопролития.
В неспокойный период 1887–1888 годов, когда Катарджиу и другие оппозиционные консерваторы покинули парламент, чтобы настаивать на падении кабинета Брэтиану, группа Карпа осталась и продолжила диалог с власть имущими. Какое-то время Джунимея была парламентской оппозицией, в то время как «Объединенная оппозиция» Катарджу вышла на улицы. Широкая общественность начала подозревать, что лидер PNL поддерживает непопулярный союз с Германией, и сам Бисмарк выразил обеспокоенность тем, что нейтралистская политика опровергнет программу Карпа.
Объединенная оппозиция устроила бунт против PNL в марте 1888 года. Карп был шокирован резкой ответной реакцией, и, хотя он не подписался на общую платформу, он присоединился к мирному Маршу траура во Дворце собраний . Таким образом, Карп стал свидетелем неразрешенного инцидента со стрельбой, во время которого был застрелен служащий Собрания. Сообщается, что Карп словесно оскорбил министра PNL Дмитрия Стурдза, схватил его за воротник и указал на труп: «Ты негодяй, это твои дела!» Когда правительство ненадолго арестовало двух агитаторов Объединенной оппозиции, человека из PNL Николае Флева и младшего консерватора Николае Филипеску, Карп осудил попытку сокрытия : «Если дерзость было бы достаточно, чтобы скрыть убийство, правительство было бы чистым, как снег; если бы количества было достаточно, чтобы гарантировать безнаказанность, вы бы остались безнаказанными ».
В конце концов, король Кэрол назначил Th. Розетти возглавит кабинет юнимистов. В собственных записях государя поясняется, что он глубоко не доверял Объединенной оппозиции и обращался только к «преданным мне людям, которые всегда действовали надлежащим образом: Розетти [...], Карп и Майореску» (наряду с его собственным Адъютант, назначен военным министром ). Эта новость вызвала еще больше неприятностей, поскольку уходящая администрация PNL дала расплывчатые обещания о земельной реформе на Бэраганской равнине. Местные жители были разочарованы тем, что партия землевладельцев получила власть, и восстала. Кэрол чувствовала угрозу в связи с событиями, призывая войска «не проявить пощады» при подавлении восстания и обвиняя их в заговоре «народников » в русском стиле. В этом контексте Карп приступил к переговорам с Объединенной оппозицией, предложив назначить Флеву главой Внутренних дел в рамках подготовки к. План провалился, так как Флева потребовал абсолютно бесплатного осмотра, на что Карп якобы ответил: «Никаких свободных выборов! Но у нас будут настоящие выборы!»
Хотя у Карпа по-прежнему была политическая инициатива, его не считали на премьерство. Вместо этого он был министром иностранных дел и (до 11 ноября 1888 г.) временно исполняющим обязанности министром сельского хозяйства, промышленности и королевских владений. Его срок запомнился созданием национальной телеграфной службы, румынского телеграфного агентства, а также снижением напряженности в отношениях с Германией. Консерваторы и юнимисты снова делили власть, последние убедили первых выполнить обещания Era Nouă. Однако «старые консерваторы» сохраняли обиду и маневрировали против своих партнеров-юнимистов, спровоцировав падение Розетти от власти.
С 1889 года юнимисты и их сторонники учредили «конституционный клуб» в парламенте; в 1891 году сама Юнимея стала Конституционной партией. Его основными фигурами были Карп, Майореску, Тх. Розетти, Негруцци и Маргиломан. Вскоре лозунг Era Nouă был подхвачен еженедельником Junimist, соредактором которого был Петру Тх. Миссир, А. К. Куза и, по сути, газета конституционалистов.
Несмотря на то, что раскол был формализован таким образом, группа конституционалистов с ее слабой электоральной базой была тесно связана с основными консерваторами и участвовала в " Консервативная концентрация »правительства 1891–1896 гг. Между различными консерваторами все еще существовала значительная напряженность, поскольку фракции сменяли друг друга в правительстве. В 1889 году премьер Георге Ману, возражая против «юнимизации» своих кадров, категорически отказал ему во вхождении в свой кабинет, но Карп по-прежнему одобрял его «современную» политику со стороны. Хотя Ману был связан с Севастией Карпом, он, как сообщается, ненавидел своего коллегу-консерватора, вероятно, из-за их неравного боярского статуса. Карп также подвергся маргинализации во время четвертого и последнего правления Катарджиу (1891), но все же описал его как «одно из самых плодородных и полезных» румынских правительств.
С ноября 1891 года Катарджиу передал ему портфель сельского хозяйства и Промышленность, где он заменил Ману. В этом качестве он принял Закон 1895 года о горном деле, который создал возможности для промышленного роста на национальном уровне. Другими его вкладами были новый закон о лесном хозяйстве, строительство нескольких «модельных ферм », образовательные кампании по улучшению животноводства и канализация из Ветвь Сулина (Дельта Дуная ).
Не обладая популярностью, Карп был заинтересован в сближении с Катарджиу и в качестве жеста доброй воли лишил старого юнимиста и республиканца Джорджа Пану своего членства в Конституционной партии. Он продолжал рекомендовать проявлять осторожность в вопросе «Трансильванской ирреденты», разожженной скандалом с Трансильванским меморандумом. Он и другие консервативные деятели публично поддержали Аурела Поповичи, трансильванский активист, который поддерживал лояльность Габсбургов (хотя в частном порядке Карп описал усилия Поповичи как нереалистичные). Попович также стал восторженным последователем Карпа среди трансильванцев, считая его и Майореску своими личными кумирами <562.>
Карп спровоцировал консервативную коалицию o уступить власть. В интервью своему сочувствующему Миссир он сообщил подозрительной публике, что этот шаг - не уловка, а свидетельство «морального долга» его партии - не удерживать власть вопреки всему. В 1898 году дочь Карпа вышла замуж за сына Димитри Стурдза из PNL, который к тому времени был исполняющим обязанности премьер-министра. Несмотря на ссору 1888 года и их позицию по разные стороны политического раскола (что добавило журналистскому интересу к свадьбе), Карп и премьер Стурдза были преданными германофилами. В результате договоренности с правительством Александру провел следующие 12 лет в Германии, где тренировался с Имперской Армией.
Официальная фотография Карпа, ок. 1900 К 1899 году Джунимея снова присоединилась к Консервативной партии. В том же году Катарджиу умер, оставив открытым вопрос о его преемственности на посту председателя консерваторов. Карп принял участие в следующей гонке, но проиграл Георгию Григоре Кантакузино, который, вероятно, получил решающую поддержку от короля Кэрол. Во время выборов Карп нашел себе нового противника в лице Такэ Ионеску. Этот очень популярный молодой консерватор, сохранивший прочные связи с PNL, помог сдвинуть голосование в пользу Кантакузино. Карп искренне считал Ионеску проблемой для Консервативной партии и заявлял, что его главная цель - доказать всему миру, что Ионеску не был настоящим политиком. Его особенно раздражало безразличие Ионеску к неписаному закону, согласно которому король имел решающее слово во внешней политике. Влияние Карпа также оспаривалось новым течением, сформировавшимся вокруг Консервативного учебного кружка. Через своих спикеров Филипеску и Circle начали анализировать необходимость комплексных избирательных реформ. Филипеску восхищался старшим руководителем, но Карп считал, что разрыв между поколениями непреодолим.
П. П. Карп был премьер-министром Румынии и министром финансов с 7 июля 1900 года по 13 февраля 1901 года. Хотя ходили слухи, что еврейская эмансипация должна была быть проведена его кабинетом, он был более сосредоточились на преодолении экономического спада. Тяжелая экономическая ситуация уже привела к свержению консервативного кабинета, в котором Таке Ионеску был министром финансов.
Не имея возможности получить больше иностранных займов, Карп открыл нефтяную промышленность и лесное хозяйство для иностранцев. инвестиции, а также сокращение бюджета в местной администрации. В качестве ведущей меры премьер-министр попытался отказаться от доли государства в Национальном банке Румынии (BNR). Против этого проекта выступил основатель БНР и дуайен национал-либерала, который сообщил Карпу, что шансов на прибыльную приватизацию мало. Губернатор БНР Михаил Суцу также сопротивлялся этому шагу - другие акционеры в конечном итоге согласились выкупить государственные акции и предоставить будущие ссуды государству. В качестве альтернативы Carp передал государственную табачную монополию в аренду синдикату банкиров. В области образования министр Константин С. Арион наложил норму против скопления должностей в академической системе, мера, в основном направленная на сотрудников PNL-ist. Через своего министра внутренних дел (Константин Олэнеску ) Карп также ввел строгие меры против самогонщиков, после чего в бедных регионах Валахии произошли беспорядки и кровопролитие.
В кабинете Карпа Майореску был министром юстиции, и он стал свидетелем первых политических разногласий между двумя друзьями. Майореску убеждался, что амбиции Карпа могут оказаться опасными для их партии, и в частном порядке жаловался, что его друг по-прежнему ставит семейные обязанности выше государственных дел. Король слишком беспокоился о провале бюджетной политики юнимистов, и Карп, объявив, что он уходит в частную жизнь в стране, подал в отставку. Хотя монарх отклонил его, парламент вынес вотум недоверия. Поддержанный послом Германии Альфредом фон Кидерлен-Вехтер, который приветствовал его программу свободной торговли, кабинет министров получил большую поддержку со стороны Германии до того, как неуклюжее управление кризисом Карпа пошатнуло. Доверие Кидерлена.
Либеральный зять Карпа Димитри Стурдза пришел к власти, и после выборов 1901 года законодательная власть, в которой доминирует PNL, сохранила строгость, но привлекла крупный заем от БНР. Бюджет отражал веру Карады в самостоятельность в ущерб международной открытости Carp. Главный соперник Кантакузино ликовал. Его трибун (Steaua Olteniei) называл юнимистов «пустой старой юношей», чья политика была «шутками и насмешками». Карп также зарегистрировал личное поражение, когда ушел из Жокей-клуба, который отклонил заявление его молодого протеже.
Последовал период перестройки внутри общества Junimea. После ухода с должности Карп поддерживал тесные связи с бывшим юнимистом, драматургом и сатириком Ионом Лукой Караджале. Писатель умеренно критиковал Карпа на протяжении 1890-х годов. Примерно в 1905 году, после того как Караджале поселился в Германии со своей семьей, он отдыхал с Карпом в Веймаре. Между тем, Дуйлиу Замфиреску, другой литературный юнимист, оказался без внимания своих наставников Карпа и Майореску и в конце концов разделился с консервативным мейнстримом.
С 1904 по 1907 год Румынией правил Дж. Кантакузино, администрация которого была закрыта для всех юнимистов. На заднем плане дискуссия между П. П. Карпом и Таком Ионеску, широко известная как «Так против Петраче», переросла в столкновение доктрин. Попытка Ионеску понравиться королю Кэролу с намерением свергнуть председателя Кантакузино способствовала открытию национальной выставки Румынии 1906 года. Блок Джунмеа, который поддерживал Карпа на той же должности, бойкотировал мероприятие, и Ионеску вскоре обнаружил, что это монарх не любил его даже больше, чем Карпа. В начале 1907 года переговоры между Карпом и Кантакузино ни к чему не привели: к неудовольствию Майореску Карп отказался интегрировать своих юнимистов, если не пообещал руководству внутренних дел.
Вскоре после этого консервативное правительство было потрясено всенародное крестьянское восстание. Кантакузино поспешно примирился с Карпом и Майореску, пытаясь укрепить свою парламентскую поддержку в трудные времена. В том же году Карп был избран председателем объединенной партии. Когда дело дошло до урегулирования беспорядков, Карп резюмировал консервативную позицию в пользу правительства: «Сначала вы подавляете, а затем мы советуем». В его письме, опубликованном в Австро-Венгрии Пестером Ллойдом, даже требовалось иностранное вмешательство против повстанцев, и Карп подвергался большой критике со стороны парламента Румынии. Некоторое время спустя Карп, возможно, был свидетелем, поскольку Кэрол, переступая через свои атрибуты, спрятала от общественного внимания все документы, в которых записано число погибших в результате репрессий. Снова отмеченный своей реакцией на антисемитизм, Карп также потребовал и добился десегрегации фермерских союзов, что позволило им представиться еврейским арендаторам.
Несмотря на их примирение, консерваторы плохо справились с делом. выборы 1907 года, получив только 29% голосов, или 5 729 выборщиков. В 1908 г. Ион И. К. Брэтиану занял пост премьер-министра PNL. Карп был противником Брэтиану младшего, но симпатизировал его жене Элизе, признанной поклонницей Карпа. Также в 1908 году Таке Ионеску и его сторонники основали свою собственную Консервативно-демократическую партию, что сразу же было воспринято сторонниками карпа как крупный переворот. Консервативно-демократическая газета «Демократия» обрадовалась, заявив, что, за исключением «анемичных» последователей Карпа, «вся Консервативная партия с величайшим энтузиазмом присоединяется к призыву г-на Таке Ионеску». Караджале, очень расстроенный консервативной политикой крестьянского восстания, присоединился к Ионеску в его усилиях. Он также начал называть «глупость» Карпа, а юнимистов - ciocoi («выскочки»).
Кроме того, Карп столкнулся с негативной реакцией за свои комментарии по изменчивому вопросу о арумынском народе в спорном Македония. Территориально отрезанное от румынских покровителей, это население рисковало быть разделенным между несвязанными балканскими народами. В беседе с Пестером Ллойдом летом 1908 года Карп отметил, что под давлением других приоритетов Румыния могла только наблюдать, как Гекуба, за тем, как земля Арумына была разделена между другими государствами. Последовала интенсивная кампания в СМИ против Карпа: по словам историка Стойки Ласку, румынская пресса не желала принимать «прагматичную, утилитарную, бесстрастную точку зрения на Македонию. Демократия охарактеризовала консервативную реакцию на мольбы Арумына как «циничную», а комментарий «Гекубы» был объектом насмешек и журналистских метафор на всю оставшуюся жизнь Карпа.
Карп, ок. 1914 В декабре 1910 года Брэтиану отказался от власти. Карп снова был назначен премьер-министром и министром финансов, что должно было стать его последним присутствием в правительстве. При Карпе Александру Маргиломан занял пост министра внутренних дел. февральские выборы 1911 г., координируемые Маргиломаном, якобы проводились с повсеместным запугиванием и фальсификацией. Как сообщается, министр первоначально вёл переговоры с НПЛ и Таке Ионеску, предлагая 55 мест оппозиции, но, получив отказ, предоставил им только 42 места при подсчете голосов. События только обострили конфликт Карпа с Ионеску. Лидер консервативных демократов заявил, что новая администрация нелегитимна как перед страной, так и перед короной.
Кабинет, в котором Филипеску был военным министром, все еще делал попытки в отношении Ионеску (включая обещание поддерживать социальное страхование промышленных рабочих или снижение налогов для сельской бедноты). Ходили также слухи, что Карп, противник централизма, разработал проект по замене префектур на так называемые Кэпитани («Капитаны»). Хотя такие меры не были приняты, новая администрация успешно решила другие проблемы: как дефицит, так и прожиточный минимум снизились, в то время как банковские резервы утроились, и вместо них были введены некоторые паллиативные меры. земельной реформы (обещанное снижение налогов плюс высвобождение имущества mainmorte ). Эта политика разозлила оппозиционных консерваторов-демократов, которые жаловались на то, что Карп «обезьянничал» их собственную программу реформ. К январю 1912 года они объединились с НПЛ в организации массовых демонстраций, призывая к немедленной передаче власти и утверждая, что против них организовывались массовые репрессии со стороны правительственных войск - заявления были встречены с сарказмом в таких консервативных газетах, как <562.>
Обвиненный в увольнении неконсерваторов из государственной администрации и в цензуре оппозиции, премьер либерализовал торговлю алкоголем, отменил синий закон (таким образом снискав расположение тавернового лобби), и позволили солдатам голосовать и участвовать в выборах. Карп также искал некоторые двухпартийные решения, но ему пришлось иметь дело с обвинениями в некомпетентности: продвижение по службе генерала Александру Авереску, подозреваемого в растрате, и ненадлежащее использование общественных работ (тщательно изучено Николае Флева ) превратились в затяжные скандалы. Другой политический спор противопоставлял Карпа лидерам Румынской православной церкви. Это началось, когда консерваторы, желая отменить партнерство PNL с представителями духовенства, попытались свергнуть митрополит-примас при поддержке Герасима Сафирина. Этот толчок послужил политическим оружием Ионеску, который назвал религиозную политику Карпа «развратом». Миронеску занимал свое место в течение сорока дней, но в конце концов подал в отставку в знак протеста и был заменен на Конона Арэмеску-Доничи.
Кабинету Карпа все же удалось навязать свою политику по другим спорным темам. К марту 1912 года, когда он принял новый закон о Северной Добрудже, Карп принял колониальные взгляды своих современников: все этнические румынские иммигранты, прибывшие в провинцию, включая вновь прибывших из Трансильвании, были доведены до прежнего уровня. уровень гражданства как у местных мусульман. В унисон Карп снова преодолел арумынский вопрос, возобновив дружеские отношения с номинальным угнетателем арумын, Королевством Греции. Он отклонил просьбы Арумына потребовать уступок от правительства Греции, отметив: «Я не позволю румынским македонцам вмешиваться во внешнюю политику Румынии». Администрация карпа и даже ее армынские государственные служащие полагали, что армынская община была небольшой по численности и фактически эллинизированной. Эта позиция была отражена Кэрол, которая потребовала абсолютного нейтралитета в вопросе межэтнических столкновений в Македонии.
Хотя Карп опубликовал свою подробную программу правительства, основное внимание было уделено скандальному "делу трамвая", которое премьер-министр стремился использовать. Во время выборов Маргиломан сообщил, что НПЛ покровительствовала коррупционной сети, которая злоупотребляла бюджетом мэрии Бухареста, а это означало, что различные деятели национал-либералов рисковали быть арестованными. Карп отказался вести переговоры по этому вопросу даже после того, как две оппозиционные партии начали свою антиправительственную кампанию. Через своего младшего члена Константина Стере, PNL также начала агитацию за всеобщее избирательное право мужчин (проект, который сама PNL позже похоронила).
В ноябре 1911 года PP Carp произнес в парламенте свою знаменитую речь «Горячее железо» (Fierul Roșu), объявив о своем намерении заклеймить PNL как партию воров. Юридическое противостояние между Обществом трамваев и властями, пытавшимися его распустить, было выгодно первому и подорвало престиж Маргиломана. Министр внутренних дел был схвачен и растерзан в ходе организованного ННЛ общественного митинга, а консервативное отделение Бухареста было уволено, прежде чем полиция смогла вмешаться. Консерваторы ответили мирной демонстрацией единства, во время которой Карп обвинил оппозицию в том, что они разжигают революцию, чтобы сохранить чисто деловые интересы. Король Кэрол решил выступить посредником, попросив Карпа добиться сближения с консервативно-демократами, но Так Ионеску поставил маловероятные условия, такие как реформированный конституционный режим и публичные извинения Карпа перед Ионом И.К. Брэтиану.
Kleptoroumania: Кэрол I "ворует" Южную Добруджу из Фердинанда I Болгарии, Панч мультфильм (6 августа 1913 г.) Что произошло дальше шокировал Карпа и разрушил его дружбу с Майореску. В апреле 1912 года последний протянул руку Ионеску и Филипеску, и новая коалиция была создана против Брэтиану и Карпа. Как только Майореску занял пост премьер-министра, Карп подал заявление об отставке с поста лидера партии (заявив: «Я не пожертвую бессмертными идеями ради смены председательства»), но его коллеги отказались принять это; он не явился на выборы 1912 г. и стал единственным главой парламентской партии, не занявшим места. В 1913 году он попытался подтвердить свою позицию в Консервативной партии, созвав нерегулярный партийный съезд, но фактически потерял руководство.
Эти события совпали с новым международным кризисом, центром которого стало новое Королевство Болгария. Первая Балканская война 1912 года открыла путь в Великую Болгарию, создав различные угрозы территориальным амбициям Румынии. Настроение в Бухаресте было провоенным, и население увидело возможность нанести удар по интересам Тройственного союза. Необычно то, что Карп причислял себя к наиболее воинственным сторонникам превентивной войны с Болгарией, предлагая сразу аннексию Южной Добруджи. Вместо этого Майореску подписал при посредничестве России мирный договор, по которому Румыния получила Силистру. Эта уступка не удовлетворила Карпа и его сторонников, а также вызвала милитаристскую реакцию в Болгарии.
A Разразилась Вторая Балканская война, в которой Румыния присоединилась к региональной коалиции против Болгарии и оккупировала весь Добруджан. Юг. Пока администрация Майореску готовила Бухарестский мир и после неудачных попыток заставить себя подчиняться консерваторам, Карп подал прошение об отставке Иоану Лаховари, главе Бухарестского консервативного клуба. На этот раз его приняли. В одном из своих писем Негруцци рассказывал, как Карп выдержал политическую изоляцию с шутками и остроумием, но отметил: «Только он знает, каково это на самом деле в глубине души. [...] Как говорится: мужчина будет делать что-то сам с собой. что дьявол даже не осмелится попытаться ». В то время сын Карпа Григоре также подвергался нападкам со стороны политической оппозиции. сатирический журнал обвинил Карпа-старшего в кумовстве, отметив, что Григоре занял влиятельную позицию внутри бюрократии Бухареста.
Хотя он больше не разговаривал с Карпом, Майореску ценил его жесткая позиция по деликатному вопросу земельной реформы, и, когда создавался новый национал-либеральный кабинет, убедил Кэрол принять Карпа в качестве лидера оппозиции. Это предложение было снова отклонено Карпом, который почувствовал себя преданным во второй раз, когда Майореску не встретил сопротивления на посту председателя консерваторов (ноябрь 1913 г.). В начале 1914 года консерваторы столкнулись с очередным расколом, когда некоторые из их членов (Симион Мехедини, Димитрие Ончул и т. Д.) Создали фракцию «Консервативно-прогрессивных», которая потребовала принятия закона. некоторых политических реформ, которых нет в программе Майореску. В отличие от Карпа, Майореску уже решил уйти в отставку, но сделал это только тогда, когда убедился, что его ученик Маргиломан станет его преемником (июнь 1914 г.).
Начало Первая мировая война в августе 1914 года стала для Румынии моментом глубокого кризиса. Страна по-прежнему была связана с Центральными державами через Тройственный союз, но румынская общественность в значительной степени поддерживала державы Антанты. Пойдя против течения, Карп был за то, чтобы выполнить предыдущее обязательство, прося Румынию объявить войну Антанте и, следовательно, России. Он и король Кэрол были единственными двумя государственными деятелями, которые поддержали этот вариант во время Коронного совета 3 августа, на котором большинство приняло решение в пользу длительного нейтралитета. Король и его бывший министр были опечалены обстоятельствами своего поражения: когда Карп заявил, что большинство было законным, но достойным сожаления, Кэрол пожал ему руку и назвал его «настоящим государственным деятелем». Во время Совета Карп впервые публично заявил о своей вере в непобедимость центральных держав и сделал выговор людям из PNL, голосовавшим за нейтралитет: «Отлично, вы справились. Вы разрушили Румынию».
Кэрол умерла в сентябре 27, и ему наследовал его племянник Фердинанд I. В период с марта 1915 года по август 1916 года при частном финансировании Германии Карп выпускал политическую газету, которая популяризировала его взгляды на войну и, как пишет историк, «полностью противоречила национальному течению». В своей первой редакционной статье Idealul național («Национальный идеал») он подразумевал, что само выживание Румынии было неопределенным, пока Россия все еще граничила с дельтой Дуная ; Поэтому он призвал румын сосредоточиться на возвращении провинции Бессарабия, удерживаемой Россией с 1812 года. Карп снова высказался против войны с Центральными державами за захват Трансильвании: «Если мы возьмем Трансильванию и потеряем Рты» Дуная, мы потеряны, и Трансильвания тоже. Если, с другой стороны, мы расширим наши границы до Днестра, проблема Трансильвании будет решена для будущих поколений с легкостью и без всяких усилий. в конфликт с Австро-Венгерской империей ». Он объяснил свое обоснование более подробно в брошюре 1915 года România și Războiul European («Румыния и европейская война»), выпущенной Poporul SA, где он отметил, что объединенная Великая Румыния была материалом утопии. и подчеркнул, что румыны Трансильвании могут извлечь выгоду из австрийской лояльности.
Подобные идеи высказывались и другими коллаборационистами Молдовы. Газета постулировала, что «Германия непобедима» и что национальное единство «может начаться только с освобождения Бессарабии». В его состав входил соредактор, публиковавший авторские статьи «Карписта». Идеи Карпа подхватили (племянник Вергилия Ариона), и. Другие выступления были подписаны Негруцци, Алексис Нур, Раду Розетти и различными авторами под псевдонимами. Молдова также предоставила достаточно места германофилу бессарабского происхождения Константину Стере, бывшему сопернику Карпа в «трамвайном деле».
Консервативная партия снова разделилась, так как возник блок «энтентистов» вокруг Николае Филипеску; наиболее известными и преданными «германофилами» были Карп, Майореску, Тх. Розетти и Маргиломан. В последнем лагере Карп был более радикальным, так как требовал быстрого вмешательства. Он постоянно предупреждал, что сообщения о страданиях трансильванского народа были незначительной проблемой по сравнению с необходимостью сохранить независимость Румынии. Это мнение было выражено в его последней речи в парламенте, в ответ на про-антантскую риторику Такэ Ионеску (декабрь 1915 г.) - как отмечали различные комментаторы, это не было величайшим доказательством красноречия Карпа. Другие, однако, считают его «незабываемым», «непревзойденным» или, по крайней мере, «замечательным».
В январе 1916 года Молдова выступила под заголовком «Мы хотим войны с Россией». Фракция Майореску-Маргиломан вместо этого выбрала дружественный нейтралитет - они предусматривали активное участие только в том случае, если австрийцы должны были передать Буковину регион, и если правовой статус трансильванских румын будет улучшен. Источники записывают попытку Маргиломана посредничать в новом понимании между Карпом и Майореску, которую Карп отвергает словами: «Никогда, ничего с Майореску». Посланник Антанты считал Майореску более гибким и неоднократно пытался отговорить его от германофильской политики.
Планы Германии на Миттелевропа после 1918 года. мир. Румыния как одно из государств-клиентов (выделено голубым цветом), простирающаяся на западную половину Бессарабии Во второй половине 1916 года германофилский вариант был исключен премьер-министром Ионом И. К. Брэтиану. С согласия Фердинанда Брэтиану подписал секретный Бухарестский договор, который присоединил Румынию к Антанте и обещал ей аннексию Трансильвании и Буковины (см. Румыния в Первой мировой войне ). Эта новость была доведена до сведения государственных деятелей страны на новом Королевском совете 27 августа 1916 года. Последовал жаркий обмен мнениями между Карпом и королем, о чем свидетельствовали другие участники, включая главного соперника Таке Ионеску, который отметил "[Карп ] является шекспировским в своей ошибке ". Предрекая поражение, Карп обсудил немецкое происхождение Фердинанда (Гогенцоллерн-Зигмаринген ). В своем «Ни один Гогенцоллерн никогда не был побежден» Фердинанд молчаливо признал проблему: «Я уже победил одного» (то есть самого себя). Затем Карп шокировал публику, заявив: «Я буду молиться Богу, чтобы румынская армия была разбита» или: «Я желаю, чтобы ты был побежден, потому что твоя победа означала бы разрушение и гибель страны». Источники также расходятся относительно того, что сказал Карп дальше. Одна история состоит в том, что он пообещал пожертвовать своими сыновьями за дело, в которое не верил, позволив им быть призванным в румынские вооруженные силы. По словам других, на самом деле он имел в виду, что трое молодых людей будут служить Центральным державам.
Фактически, лейтенант Петре Карп-младший умер вскоре после этого, выступая в качестве сторонника Фердинанда в неудавшейся румынской войне. экспедиция в Трансильванию. Эта потеря сильно повлияла на Карпа, который удалился в Шибанешти, прежде чем друзья убедили его присоединиться к ним в Бухаресте. Он был в городе, когда румынские войска зарегистрировали сокрушительные поражения, и наблюдал, как король и его министры последовали за армией, поспешно отступающей в Молдавию. Когда румынские власти основали временную столицу в Яссах, возмущенный Карп лично стал свидетелем триумфального входа немецких войск в Бухарест.
Оккупанты, особенно немцы, считали Карпа своим другом, или, по мнению исследователя Лизы Мейерхофер., "естественный союзник". Через переговорщика Александру Цигара-Самурджа силы вторжения сначала призвали Карпа и Майореску присоединиться к их усилиям по умиротворению Румынии; Оба юнимиста сразу же отклонили это предложение. Сам Карп назвал этот проект «чепухой» и наотрез отказался, чтобы Майореску связывался с ним для дальнейшего обсуждения этого вопроса. Вскоре, однако, основная группа сторонников «карпистов» во главе с бюрократом стала номинальной гражданской администрацией оккупированной Румынии. Осуществление полномочий новым аппаратом сильно различается: Костаки, назначенный Вервезером (временным администратором) в Министерстве внутренних дел, мог только консультировать по некоторым вопросам политики, в то время как имел полную свободу слова при организации Министерства юстиции.
Карп не занимал официального поста, но был серым выдающимся лицом, занимался устранением большинства бюрократов, оставленных кабинетом Брэтиану, или составлял планы будущего кабинета Карпа в беседах с немецким военным правителем. Август фон Макензен. Предлагаемое правительство должно было включать Костаки, Барноски, Раду Розетти, а также зоолог Григоре Антипа и полковник. Карписты по-прежнему были привержены делу Бессарабии, и Костаки заверил своих сторонников, что с помощью Германии провинция в конечном итоге станет частью Румынии. В начале 1917 года зять Карпа, полковник, дезертировал с молдавского фронта и направился в Бухарест. Он утверждал, что Россия фактически оккупировала Молдавию, и хотел организовать конкурирующую румынскую армию для освобождения Ясс. Некоторые источники утверждают, что Карп сразу же отказался от него по прибытии, но согласно одной из версий, Стурдза относился к числу посетителей и доверенных лиц Карпа еще в декабре 1917 года.
Летом 1917 года Лупу Костаки издал документ, широко известный под архаикой, и возможно насмешливое, название Пантауза («Энциклика »). Фактически это был список подписей за установление диктатуры карпа по окончании войны, и его социальное воздействие, даже в контексте оккупации, было незначительным. Тем временем Майореску умерла от болезни сердца и депрессии, и это событие подтолкнуло джунимизм к краху. Карп не хотел присутствовать на похоронах своего соперника, комментируя: «Почему я должен нанести Майореску визит вежливости, который он никогда не сможет вернуться?»
Поместье Шибанешти, частично реконструирован (2008) К началу 1918 года правительство в Яссах переживало серьезный военный кризис. Октябрьская революция и Брест-Литовский мир вывели Россию из войны, и Фердинанд в конце концов назначил Маргиломана премьер-министром, что позволило ему подписать невыгодный мир Румынии с Германией. Карп вместе с дипломатом-германофилом Иоаном К. Филитти также пытался принять участие в этой сделке, но счел договор очень несправедливым по отношению к его побежденной стране. Между тем, в марте Бессарабская Молдавская Демократическая Республика вступила в союз с Румынией, что, по мнению его современников, подтвердило, что Карп был прав в отношении исхода войны.
Позже некоторые карписты присоединились к администрации Маргиломана, когда та пыталась восстановить порядок в стране, но большинство продолжало кампанию за то, чтобы их собственный лидер захватил власть. В день имени Карпа (29 июня 1918 г.) он получил открытое письмо, подписанное 40 его сторонниками, описывающее его как провиденциальную фигуру и призывающее его выполнять свои политические обязательства. миссия управления Румынией. Помимо старших карпистов, подписавшимися были поэт Александру Македонский и два сына Караджале, Матейу и Лука. В списке Маргиломана Карп был избран депутатом на выборах в законодательные органы 1918 года. Однако он предпочел не участвовать в разбирательстве, и его место осталось вакантным. Его политическая линия была выражена в новой газете Renașterea («Возрождение»), опубликованной Ненишеску при содействии Костаки, Раду Розетти и Иона Горуна. Renaterea ушла в конце ноября 1918 г., вскоре после неожиданного перемирия с Германией, решившего судьбу германофилов и вернувшего внимание энтентистов.
Новый контекст снова укрепил репутацию энтентистов: страна, теперь объединенная с Бессарабией, стала Великой Румынией, когда румынские трансильванцы проголосовали за свой собственный союзный акт, и Буковина тоже была включена. События привели Карпа в замешательство, и он оставил комментарий: «Румынии настолько повезло, что она может обойтись без своих государственных деятелей». К началу 1919 года он жил в уединении в своей усадьбе Шибанешть. В течение мая королевский комиссар начал расследование деятельности германофилов, расспрашивая Карпа о его деятельности во время войны и, что еще более настойчиво, о деятельности его учеников. Эта акция вызвала протесты в СМИ. Даже бывший энтентист Адевэрул daily через Константина Коста-Фору отметил, что попытка заставить Карпа изобличить себя была «презренной клеветой». Аналогичным образом, Bucovina gazette Янку Флондор выразила обеспокоенность тем, что «умирающего» беспокоили, в то время как «так много обычных преступников бродят на свободе».
Согласно собственным словам Карпа: «У нас есть вступили в эпоху актов мести, инициированной негодяями и кретинами ». Однако национал-либеральный истеблишмент сам не знал, как подойти к дилемме Карпа. Обсуждая преследования 1919 года в своих более поздних эссе, лидер PNL Ион Г. Дука утверждал: «Следует ли ограничивать их карпистами? [...] Можно ли во имя святой справедливости наказать их без наказания Карпа, их лидера и вдохновителя? И было бы политически разумным преследовать Карпа в его более чем 80-летнем возрасте после его 50 лет честной общественной жизни? "
После болезни, Петре П. Карп умер в Шибэнешть 19 июня 1919 года в возрасте почти 82 лет. В эпитафии Буковины Цейкару оплакивал уход одного великого «реакционера », «человека слишком больших размеров, чтобы сражаться против таких маленьких людей».
Программа публичных лекций Junimea 1879 года, перечисляющая христианство, коммунизм и нигилизм в рамках морального духа эпидемии («моральные эпидемии») Первоначально культурное предприятие, Junimea боролось за новый порядок в румынской культуре, и не в последнюю очередь за немецкое влияние. Историк Люциан Бойя определяет их усилия как «ожесточенную борьбу за« дисциплинирование »румынской культуры, за ее выход из дилетанта романтизма и принятие ответственного и строгого отношения». П.П. Карп олицетворял политическую силу джунимизма, факт, однажды отмеченный Майореску: «Когда литературная деятельность Джунимея в Яссах прекратилась, когда Джунимия ушла, юнимисты остались. Среди этой группы старших и новоприбывших [был] человек, который синтезировал ее. политических действий, г. П. Карп, с его признанным талантом захвата и передача характерной ноты любой ситуации ». Карп сыграл аналогичную роль в формировании Консервативной партии - по его собственным словам, партийная жизнь до Эры Ноуэ была противоречивой, а линия партии -« мешаниной ». Вирджил Немояну предполагает, что с начала 1870-х годов их участие в правительстве со всеми его противоречиями ускорило появление «либерального консерватизма », или «B-консерватизма», который в конечном итоге реструктурировал традиционный консерватизм. Хотя в течение долгого времени роль Карпа как консервативного наставника была общепризнанной: серьезно или в шутку современники почти всегда обращались к нему как «ваше превосходительство».
Существенный вклад он создавал политический аватар юнимистской культурной метафоры, «формы без содержания» - а именно, веру в то, что румынское общество поглотило современные идеи, не приспособив их к своим отсталым реалиям. Карп приветствовал вестернизацию как базис c, но утверждал, что его импорт «форм» заставил политиков не захотеть обращаться к «содержанию». Однажды он заметил: «Для некоторых наука - это все, что видела печать. Они открыли, уже черным по белому, идеи какого-то автора, подхватили его идеи, даже не задумываясь о том, согласуется ли теория с практикой, есть ли трудности. его достижения подчинены абстрактным устремлениям ". По его словам, оптовые модернизаторы «сажали цветы в песчаную почву» или строили «замок на песках». Чтобы поднять «содержание», Карп предложил медленное наращивание гражданского сознания и неуклонное увеличение среднего класса.
. Однако, будучи голосом элитарности, Карп раскритиковал коллектив и естественные права, и утверждал, что карьера в политике должна быть открыта только для тех, кто уже имел основной источник дохода («начиная с 40,000 леев »). С самого начала он говорил о реальной нации как о правящем классе страны, за исключением «плебса », и даже предлагал сократить количество мест в парламенте наполовину. Карп считал, что: «Со времен египетских фараонов демагоги разжигали страсти плебса и проповедовали демократию и перераспределение богатства. На протяжении тысячелетий., толпа и чернь продолжают работать, а элита продолжает править ». По его определению, должностные лица должны всегда оставаться отдельно от страстной толпы. Он утверждал, что врач может доверять своим пациентам описание своих симптомов, но не должен подчиняться их приказам о том, какое лекарство прописать.
Карп не возражал против демократизации, но критиковал их. PNL рассматривала этот процесс как «революцию сверху вниз» и считала отмену избирательного права при переписи 1884 года как несвоевременную и абсурдную. Еще до 1911 года, обсуждая этот вопрос с Джорджем Пану, Карп считал всеобщее избирательное право мужчин слишком продвинутым вариантом для Румынии. Возвращаясь к этому вопросу в 1914 году, Карп также подразумевал, что единственным результатом будет обобщенное мошенничество, всегда выгодное PNL. Политолог заключает, что, когда-то отличавшийся от «мессианизма » НПЛ и «иммобилизма» Катарджиу, градуализм »стал, вместе с П.П. Карпом, одним из инструментов, с помощью которых новые консерваторы стремились реорганизовать государство. "
Подвергая себя обвинениям в" германизме "со стороны" красных "лагерей в конце 1860-х годов, молодой Карп насмешливо заявил, что его приоритеты на самом деле были в другом месте:" Я не германофил, я русофоб ». Карпа, выражающего тревогу по поводу "русской опасности" почти так же, как и его националист соперник Михай Эминеску, иногда называют "антиславянином ". Он неоднократно предупреждал общественность о том, что угрожающая для Румынии повестка дня России соответствует панславянскому идеалу. Таким образом, ссылаясь на «наш исторический опыт», Карп выдвинул лозунг: «Ни при каких обстоятельствах мы и Россия вместе», сокращенный некоторыми до «Никогда с Россией». В 1915 году он оценил, что Россия тайно планировала занять дельту Дуная и часть Молдавии, захватить Турецкий пролив и повернуть Черное море в mare clausum.
В своей критике централизма П.П. Карп защищал не только общинное самоуправление, но и регионализм. Он выразил мнение, что любой жесткий контроль, исходящий из Бухареста с целью уничтожения региональной лояльности, никогда не может превратить местных жителей в лучших граждан. Как отметил Лучиан Боя, основные приоритеты Карпа, от восстановления Бессарабии до защиты Дельты, в основном касались его родной Молдавии: «национальная программа, безусловно, но с бесспорным молдавским колоритом». Академик Ион Агригороай также пишет: «Молдова имела заслугу привлечь внимание к Бессарабии, региону, который некоторые [румыны] считали потерянным». Среди преданных молдавских карпистов некоторые резко критиковали правление Валахии, почти до такой степени, что защищали сепаратизм. Противники Карпа-энтентисты ухватились за эту двусмысленность, обвинив Карпа в том, что он не только предатель, но и молдавский сепаратист.
Самогонщики Валахии, изображенный в 1880 году Карп считал себя прагматиком, отмечая, что его интерес к политике определялся реальными потребностями, а не политическими схемами, «литературными фантасмагориями» или «абстрактными теориями». По сути, комментаторы предполагают, что Карп и Майореску были представителями либерально-консервативного и тори этоса, с такими моделями, как Алексис де Токвиль (неоднократно упоминавшийся Карпом), Франсуа Гизо и Эдмунд Берк. Поддерживая экономический либерализм и свободную торговлю, Карп призвал румынский низший класс обогащаться за счет частного предпринимательства, но пришел к выводу, что румыны по своей природе склонны уклоняться от работы. Его попытка регулировать алкогольную промышленность была связана с этим дискурсом: Карп заявил, что крестьян «нужно защищать от собственных пороков», и однажды сказал разгневанному Эминеску, что румыны не только «ленивы», но и «пьяницы». Такое отношение приводит ученого к выводу, что Карп был патерналистским позитивистом по рефлексу.
В 1880-х годах Карп открыто заявил, что целью юнимистов была полная интеграция в общество. людей, не имеющих собственного богатства, или, как он их называл, «пролетарии ». Это больше, чем защита земельной собственности, побудило его выступить против земельной реформы. Карп утверждал, что разделение земли на небольшие участки было неработоспособным и, следовательно, нежелательным, и видел только промышленное сельское хозяйство, возникшее из исторических поместий. Кроме того, румынский аристократ принципиально выступил против идеи о том, что государство должно участвовать в перераспределении, утверждая, что безземельные со временем купят и «медленно» научатся извлекать выгоду из своих собственных участков. В соответствии с этим видением, когда наемные крестьяне пригрозили прекратить работу в имениях, он предложил послать вооруженных солдат в качестве их надзирателей. Его вера в труд как инструмент самопомощи была подхвачена в его личной жизни: в возрасте 70 лет можно было увидеть, как Карп сажал ореховые деревья или упаковывал масло, хотя, чтобы левый журналист, он по-прежнему выглядел в целом апатичным персонажем.
По разным причинам Карп и Майореску предпочитали сельское хозяйство промышленности и с такой же вероятностью требовали сдерживания городского и промышленного роста. Решением Карпа против городской пролетаризации был массовый корпоративизм с модернизированными гильдиями, которые должны были обеспечить рабочим классом «солидарность» и «престиж». Карп представил сеть гильдий, поддерживаемую образовательной системой, которая, в отличие от системы, задуманной педагогами, поддерживающими PNL, должна была быть децентрализованной и профессиональной. Он лично вмешался, чтобы помочь школьникам на его территории в Шибанешти, жертвуя деньги и участвуя в экзаменационной комиссии студентов (1886 г.).
Защищая органическое капиталистическое предприятие, Карп также выступал против протекционизма PNL . Политолог Виктор Ризеску даже предполагает, что его гибкая экономическая модель была «более аутентичным» либерализмом, чем та, которую исповедуют люди из PNL. Точно так же Матей называет «технократическим » юнимизмом Карпа «второй либеральной традицией». Против националистов PNL Карп предложил решить дефицитных расходов за счет иностранных займов, хотя он поддержал золотой стандарт в качестве дополнительной меры предосторожности. Он категорически поддерживал иностранные инвестиции, несмотря на неоднократную критику, отмечая, что, по крайней мере, они стимулировали конкурентоспособность среди местных предприятий. Основное институциональное последствие, его Закон о горной промышленности 1895 года, был осужден PNL как огромная уступка иностранному капиталу.
Основные юнимисты, в том числе Карп, также критиковали наиболее зарождающееся государство всеобщего благосостояния проекты. Начиная с 1881 года, он и Майореску выступили против появления социалистических клубов в Молдавии. Карп назвал их «социальной болезнью», но, будучи премьер-министром, смягчил репрессии против всех социалистических групп. Хотя Карпа часто воспринимают как бескомпромиссного последователя немецкого строителя нации Отто фон Бисмарка, он неоднозначно относится к программе Бисмарка государственного социализма. Таким образом, Немояну предполагает, что юнимизм в значительной степени несовместим с собственной экономической тактикой и политическим маневром Бисмарка. Однако Станомир утверждает, что Карп действительно задумывал «зародышевое» государство всеобщего благосостояния, «идущее по следу усилий Бисмарка».
Одним из других приоритетов Карпа было поддержание верховенства закона против институциональной неудачи. По мнению историка культуры З. Орнеа, Карп превратил себя в «апостола честности и бескорыстной гражданственности» с эффектами «донкихот ». Он предполагает, что Карп по-прежнему придерживался «юнимистских принципов искренности и честности», тогда как Майореску «подчинился реальности». Отношение Карпа, по словам Сильвии Боканча, было «манихейским » и, возможно, временами театральным. Современникам он казался бескомпромиссным до грани высокомерия. Как сообщается, Кэрол I однажды призналась: «Я никогда не чувствовала себя меньшим королем, чем когда Карп был во главе правительства», в то время как Так Ионеску просто считал Карпа «старческим». Такое недоверие исходило также из иностранных источников. В 1903 году посол Киндерлен сообщил, что, хотя и был человеком с «гениальными идеями», германофил-премьер был «грубым», раздражающим и склонным «бросаться в лоб». Восемь лет спустя французская пресса с неудовольствием сообщала о строгости Карпа, опасаясь, что это привело к тому, что Румыния превратилась в «немецкую внутреннюю часть ".
. К 1880-м годам, как предположил Карп, территориальная администрация была преобразована, чтобы функционировать как политическая машина, или «гигантское избирательное устройство». Он считал, что коррупция была прямым следствием чрезмерного политиканства и бюрократии, которые поглощали человеческую энергию из экономического сектора и что, по всей видимости, поощряла НПЛ. он утверждал, что такая тенденция была «бюджетной», «бюджетной» или этатистской псевдодемократией, в отличие от работающей и прозрачной либеральной демократии. Даже после сближения между Junimea в 1882 году и Брэтиану, Карп атаковал PNL как убежище эндемической коррупции: «Я знаю, что мистер Брэтиану не желает [коррупции], но коррупция действительно желает его, и с невидимыми, но многочисленными руками, как у гигантского полипа., сжимает его и сжимает он задыхается ». Вскоре после речи« Горячего железа »1911 года он обратился к Брэтиану со столь же известным призывом:« Всегда будь справедливым в своей личной жизни, всегда будь самоотверженным в своей общественной жизни ».
Королевство Румыния карта 1899 года, показывающая распределение граждан (белые), иностранцев (серые) и неграждан (черные) P. П. Карп был откровенным критиком общей нетерпимости, считая ее врагом гражданских ценностей. Выступая в 1892 году, он теоретизировал: «С культурной точки зрения первым признаком отсталого состояния является нетерпимость. Когда кто-то думает, что только он прав, что нет ничего вне его мозга и абсолютно ничего в общественной жизни, он некультурное существо, у которых никогда не было возможности узнать, насколько разнообразны, сколько существует проявлений человеческого мышления ». Как заметил Карп, естественный распад «форм без содержания» и нарушение традиционного образа жизни сделали соблазнительным для обычных румын и для угождающих толпе ораторов использовать еврея как козла отпущения. Политическая изоляция Карпа только увеличивалась из-за такого дискурса. По словам Вирджила Немояну, Карп был его обычным «резким» оратором и по этой теме. Историк Армин Хайнен отмечает, что с небольшим социалистическим движением, а иногда и с Майореску, Карп был одним из немногих, кто потребовал коллективного еврейского освобождения в последней четверти XIX века.
Открытость Карпа в этом вопросе началась с его политического дебюта и в то время была совместима с философской программой Александра Джона Кузы. Это противоречило антисемитской программе, принятой в 1860 году Ионом Брэтиану и молдавскими «фракционистами », а позднее - всеобщему антисемитизму PNL, но Карп также избегал антисемитов в своем лагере. включая Эминеску. За время своего недолгого существования Térra критиковал "красную" политику как двуличную, отмечая, что либералы произвольно изгоняли евреев из Румынии и оправдывали погромы, но что они притворялись невиновными всякий раз, когда приходили европейские наблюдатели. Эти заявления также влияли на Традиционное соперничество Карпа с Богданом Петрисейку Хасдеу. Хасдеу уволил молодого Карпа, Майореску и их покровителя Манолаша Костаче Епуряну как «иудаизированных » молдаван, и продолжал периодически преследовать Карпа, который делал подобные замечания более тридцати лет.
В продолжение своих идей о трудолюбии Карп также посоветовал румынам отвергнуть экономический антисемитизм PNL, настаивая на том, что решением всех реальных экономических проблем является капиталистическая трудовая этика. Он с беспокойством наблюдал, как антисемитизм повредил западному отношению к Румынии. В начале 1870-х годов, когда Бисмарк намекал, что румынские евреи рискуют быть забитыми камнями своими соседями-христианами, он ответил (вероятно, насмешливо): «Ваше превосходительство не должно забывать, что румыны едва вышли из каменного века». Его непопулярные идеи по еврейскому вопросу имели только один выдающийся румынский ученик, философ-юнимист Константин Радлеску-Мотру, который использовал их для осуждения антисемитской Демократической националистической партии.
Хотя взгляды Карпа на еврейскую интеграцию были исключительно современными, его филосемитизм имел определенные ограничения. Эти вопросы обсуждались историком культуры, для которого Карп «по румынским стандартам» является «самым великодушным» и «альтруистическим» законодателем XIX века. Однако, предупреждает Олдсон, собственный проект Карпа предоставил местным евреям «частичные» уступки. Как лидер юнимистов, он не вмешивался, чтобы помочь еврейскому лингвисту Лазэру Цэйняну, натурализация которого была решительно противодействовала антисемитам ННЛ. К 1912 году собственный закон Карпа исключил еврейских и армянских иммигрантов в Северную Добруджу даже из рассмотрения в процессе натурализации.
В 1917 году массовый провал сторонников Антанты, казалось, подтвердил, что П.П. Карп был прав, когда настаивал на союзе с Германией. Сторонники Карпа, и, вероятно, Карпа тоже, считали, что оккупация знаменует «возрождение румынского государства». Предполагаемый сторонник резюмировал ее ближайшие цели: «мы должны реформировать самые основы внутреннего управления, начального образования, аграрных отношений и крестьянского вопроса; мы должны снова создать условия для хорошо управляемого государства». Сам Карп пришел к выводу, что необходимо свергнуть Фердинанда I и предложить румынский трон немецкому или австрийскому князю. Карп думал, что румынский монархизм в любом случае обречен, так как русские союзники Фердинанда собирались свергнуть его со временем. Согласно дневникам его друзей-германофилов, он даже начал называть Фердинанда «этим ослом» и нашел принца Фридриха Вильгельма наиболее подходящим кандидатом на румынский престол.
Все еще законник., Карп отказался принять такую программу до того, как Фердинанд и его правительство потерпели полное поражение. По общему мнению, он сообщил оккупантам: «Двигайтесь и полностью вытесните русских из страны - тогда мы будем говорить об организации и создании моей администрации». По словам Маргиломана, позже он снизил такие требования, только призвав немцев быстро выдвинуть свой собственный выбор румынского короля. Он раздражал оккупантов, обращаясь к ним как с равными или выдвигая более прямые требования, и советовал вести себя таким же образом. Однако исследователи предполагают, что его позиция сотрудничества всегда была более противоречивой, чем позиция его номинального врага Майореску. Последний вежливо отказался от предложений присоединиться к служению Костаки и оставался верным Фердинанду до момента его смерти.
Люциан Бойя считает, что приход Маргиломана к власти в начале 1918 года был компромиссом Фердинанда с умеренными германофилами: "[Маргиломан ] не обратил больше немцев, чем немцев, как это сделал Карп. Он не выступал против династии, хотя и дал понять, что король может пересмотреть ситуацию и отречься от престола. [...] В обстоятельствах, когда было поражение признается, что Маргиломан казался единственным решением. Карп был слишком стар, слишком непримирим и слишком изолирован ». Более того, прежде чем стать премьером, Маргиломан категорически осудил заговор Пантаузы. По мнению Карпа, сепаратистский мир Маргиломана 1918 был скандальным, потому что (он утверждал) территориальные требования меньших противников Румынии имели приоритет над долгосрочными проектами Германии. По общему мнению, он и Белдиман много работали, чтобы подорвать репутацию Маргиломана с немецкой стороны. Отказ Карпа участвовать в парламенте 1918 года был еще одним признаком неудовлетворенности. По словам его политического союзника Ненишеску: «Ни Карп, ни я не будем принимать участие в парламентских процедурах. Этот законодательный орган - фикция. Они избрали многих либералов и [консервативных демократов], которые бежали в лагерь Маргиломана».
Вклад Карпа в румынскую литературу был случайным, и его выбор литературных предметов вызвал политические приоритеты. Эта политическая склонность коснулась даже его работы в качестве переводчика: как пишет Немояну, Карп и другие ранние юнимисты пытались оправдать ожидания румын, ознакомив их с западным каноном. По словам биографа Карпа Константина Гана, такие культурные усилия в конечном итоге были «поглощены факелом политической страсти». В 1940-х годах историк литературы Джордж Кэлинеску оценил, что юнимистам первого поколения в значительной степени не удалось создать великую литературу; он относит Карпа к категории членов общества, которые «либо вне литературы, либо забыты». Другие читатели также утверждали, что представитель конституционалистов фактически растратил свои литературные шансы, «блудный сын», который упустил возможность улучшить литературное содержание юнимизма. Тем не менее, Карпу все же удалось сохранить репутацию «самого сурового и наиболее культурного критика» среди филиалов Junimea (согласно Якобу Негруцци ).
Junimism в основном был направлен на романтизм и дидактизм его либеральных взглядов. противники, требующие ясности стиля и сохранения классических единств. Неоклассицизм Карпа был законченным, тогда как у других юнимистов он смешивался с романтизмом. Как отмечает историк театра Марина Кап Бун, весь клуб был пишет, что "одержим" работами Шекспира. Другие ссылки Карпа, поддержанные перед другими авторами, включают Жана де Лафонтена в поэзии, Готтхольда Эфраима Лессинга в драме и Артур Шопенгауэр в общей эстетике - его ожидания, что эти модели заинтересуют современников, были, по мнению историка культуры З. Орнеа, нереалистичными. Против тех, у кого «испорченные» вкусы, Карп также поддерживал местный деятель, поэт Junimea Василе Але csandri.
В работе Карпа как рецензента политика сочеталась с эстетикой, «яростно деструктивная» или «чрезмерно резкая» атака на превосходство романтиков-дилетантов. Иногда его интересовали только чистые насмешки, и вместе с Василием Погором он по-прежнему считается "едким" иронистом Джунмеи. Ссылаясь на историографические трактаты Хасдеу, Карп писал: «Даже обсуждать его пергаменты - это всего лишь обычай parvenus». Точно так же, разбираясь с политически заряженными баснями Георгия Сиона, Карп утверждал, что никто, кроме Сиона, не мог их понять: «единственное, что ясно в [издании] - это портрет [Сиона] и предисловие». В более известных дебатах он отверг попытку Хасдеу ввести романтический культ вокруг Иона Водэ чел Камплит. Хасдеу считал, что в своей постоянной борьбе против средневековой аристократии и духовенства Ион Водэ служил национальным интересам ; Напротив, Карп писал, что «тирания и жестокость» никогда не могут служить обществу, и что фаворит Хасдеу был просто прославленным садистом. Его позиция по этому вопросу вызвала интерес современников, потому что Карп безоговорочно критиковал тех «красных», которые поддерживали авторитаризм Домнитора Кузы. Однако, по словам Джорджа Кэлинеску, более позднее осуждение Карпом высказываний Хасдеу "лишено здравого смысла". Карп утверждал, что эта работа, представляющая собой «мистификацию», не имеющая художественной ценности, никогда не должна была публиковаться. Хасдеу бросал вызов своему сопернику подобными насмешками и, когда он выпустил новое издание работы, даже использовал статью Карпа в качестве предисловия.
В вопросах литературного стиля Карп пытался следовать своим собственным принципам и сыграл незначительную, но важную роль в развитии литературного румынского. Его интересовали сплоченность и современность, как признал лингвист И. Э. Торуцю : «Язык карпа вышел из своих временных рамок и стал на 60 лет вперед во времени [...]. Карп внес свой вклад в очищение и обновление нашего литературного языка». Между последующими выпусками его переводы очищались от остаточных и странных неологизмов, заимствуя чистую фонематическую орфографию, и помогли определить стандартный театральный жаргон. Под его руководством газета Térra использовала информативный и спокойный тон, игнорируя сенсационность других СМИ и принимая стандарты культурного юнимизма. Однако Карп в лучшем случае сходит за приемлемого писателя - «очень хорошего», но все же не «великого», по словам его коллеги из Junimea А. Д. Ксенополь. Его шекспировские переводы, по словам Кэлинеску, «плохие». Остается неясным, действительно ли Карп следовал английским оригиналам: когда журналист выразил свои сомнения относительно своих языковых навыков, Карп посетил его и спокойно обратился к нему, что могло быть английскими словами ненормативной лексики. Заявление Карпа снова было подвергнуто сомнению, когда спустя несколько поколений выяснилось, что он брал свои записи из немецкоязычных изданий Шекспира.
Карп внес свой главный вклад в выступления, и традиционно считается одним из них. лучшие ораторы своего поколения. По словам, его голос был пронзительным, с экзотическим молдавским переливом, но Карп всегда проявлял себя «умным и лаконичным», что резко контрастировало с «романтической фразеологией» его современников. Как публичный оратор, Карп иногда возобновлял свои предыдущие дебаты в прессе с PNL, в частности, упрекая своих противников в том, что они сохраняют собственную версию Румынии истории вигов. Он был особенно расстроен похвалами, оказанными сотрудникам PNL за их предполагаемую роль в достижении румынской независимости. В 1886 году Карп предложил альтернативное юнимистское повествование о том, как возник «национальный суверенитет», с участием только двух действующих лиц: «короля и пехотинца».
Личный состав PNL Ион Г. Дука однажды признал, что П.П. Карп был «самым духовным человеком своего времени». Однако, согласно Элизе Брэтиану, консервативный старейшина легко нажил себе врагов своим остроумием, и его коллеги часто неправильно понимали его. Карп, как она пишет, имел характер избалованного «единственного ребенка» и постоянно «опережал свое время». Его юнимистский сарказм был перенесен в его политический дискурс, а некоторые из его язвительных замечаний сохранились в культурной памяти. Во время битвы за лидерство консерваторов Карп обратился к Георгию Григору Кантакузино с заявлением о чистоте и прозрачности кристаллов, сообщив ему, что прозрачные мензурки обычно пусты. В 1901 году, когда депутат Григоре Трандафил метафорически предложил свою голову, если Карп откажется от налоговой реформы, Карп невозмутимо возразил: «Мне бы это было бесполезно». Что касается способностей Таки Ионеску к публичным выступлениям, он утверждал: «Талант не оправдывает всех аватаров, так же как красота не оправдывает все формы проституции».
Карп в роли Пьеро, карикатура Николае Петреску-Гэйна Через несколько лет после смерти Карпа, несмотря на попытки возрождения Маргиломана, Консервативная партия уменьшилась и была поглощена эклектичной Народной партией, забрав с собой наследие консерватизма 19 века. По словам Булея, «волна негодования и забвения» стерла политические установки Карпа из румынской общественной жизни. В 2010 году Боканча предположил, что исчезновение Карпа стало потерей политической модели, характеризующейся «убежденностью», «отказом от компромиссов» и «вежливостью». Она отмечает: «К сожалению, политическая модель, которую отстаивал [Карп], не вызвала столько последователей, сколько сформировала критическую массу, которая доминировала бы в политической жизни Румынии». Боканча и Немояну также пишут, что когда-то оставшаяся вакантной позиция консерваторов была оскорбительно занята крайне правыми.
Карп - случайное присутствие в различных литературных произведениях. Очень ранние примеры включают басню поэта Джунимея Антона Наума (где Карп - это Ягорану, вариант Лиса Рейнарда ) и инвективы поэта-журналиста Н. Т. Орэцану. Предмет аналогичных дебатов по поводу своей германофильной деятельности, Константин Стере дал Карпу вымышленное изображение в своем романе 1930-х годов În preajma revoluției («Накануне революции»), замаскированном под именем Т. Т. Флор. Евгений Ловинеску (более известный как историк литературы и либеральный теоретик) также беллетризовал встречи Карпа и Эминеску в романе 1934 года «Мите». За пределами этой области литературы и сатиры румынская кухня хранит память о государственном деятеле в «Петре Карп Мезелич », ассортименте пастерина субпродуктов и свиная шкура.
Как отмечает Бойя, Карп и его отношение к войне были главными мишенями для исторического ревизионизма. Этот процесс начался в 1920-х годах, когда популярный историк Константин Кирикеску описал Карпа, Маргиломана и большинства других германофилов в резких выражениях, настаивая на том, что их платформа имеет второстепенное значение. Против таких интерпретаций выступили другие авторы, в том числе очерки политической истории Карписта Иоана К. Филитти и апологетическая биография Карпа Константина Гейна (оба 1936 г.), в то время как Ловинеску заново открыл литературный Карп. фигурирует в его антологии 1932 года о "случайных писателях". Среди интеллектуальной молодежи 1930-х годов некоторые, в том числе ученик Ловинеску Николае Штайнхардт и политический эссеист, заново открыли для себя Карпа как политического и морального проводника.
Идеи Карпа относительно России и необходимости защиты восточной Румынии были снова использованы в связи с Второй мировой войной. После того, как Советский Союз получил уступку Бессарабии (1940), стало очевидно, что, вопреки совету Карпа, Великая Румыния не смогла разработать какую-либо долгосрочную стратегию территориальных гарантий.. Это было особо отмечено в книге 1941 года П. П. Карпа, литературного критика și literat («П. П. Карп, литературный критик и писатель») Ловинеску, бывшего сторонника энтентистов. Ловинеску отметил, что высказывание Карпа «никогда с Россией» было пророческим и что оно, естественно, применимо к распространению большевизма.
. Румынский коммунистический режим, установленный в 1948 году, просто уволил Карпа и все его поколение. как нечастые реакционеры и рассматривали все стороны Первой мировой войны как империалистические. Семья Карпов была выселена из Шибанешти (национализирована в 1949 году), а некоторые члены были вынуждены покинуть страну. Начиная с 1960-х годов национал-коммунизм официально принял слегка переработанную версию позиции Кирикеску, рассматривая Германофилу со смесью осуждения и смущения. Некоторые новые пути к интерпретации политики Карпа стали доступны только после румынской революции 1989 года. Даже тогда, отмечает Люциан Бойя, историки стремились минимизировать или просто опускать упоминания о поддержке Карпом Центральных держав, что, по их мнению, все еще противоречит стандартному патриотизму. В тандеме с его переоценкой другими учеными историческая роль Карпа неоднократно упоминалась консервативными людьми, аналитическими центрами и политическими группами в постреволюционной Румынии. Другие дополнительно утверждают, что европейская интеграция Румынии, осуществленная к 2007 году, неявно подтвердила, изменила контекст и отомстила за внешнюю политику Карпа.
В Шибанешти есть два бюста по подобию Карпа, соответственно пожертвованные конкурирующими группами, которые утверждают, что его вдохновили: (после 2005 г.) Консервативная партия и Демократическая партия. Основанная в 1867 году местная начальная школа была переименована в его честь. Усадьба Карпа, пришедшая в упадок к 2008 году, была отремонтирована архитектором Жербаном Стурдза, а затем превратилась в центр обучения традиционным ремеслам. Стурдза является потомком Эльзы Карп-Стурдза и успешно подал в суд на государство за права собственности. В особняке Доробани, еще одной достопримечательности, тесно связанной с Карпом, находится дипломатическая миссия Турции в Румынии.
 | На Wikimedia Commons есть материалы, связанные с Петре П. Карп. |
