Национальный интерес

редактировать

Национальный интерес, часто обозначаемый французским выражением raison d'État (перев. "разум государства"), является рациональностью управления, относящейся к целям и амбициям суверенного государства, будь то экономические, военные, культурные или иные цели. «Raison d'etat» - это неотъемлемое понятие в области международных отношений, поскольку его появление привело к развитию различных способов управления межгосударственными отношениями, а также «политической арифметики». Преследование национальных интересов - основа реалистической школы в международных отношениях.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Международные отношения
  • 2 Как эвфемизм
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Дополнительная литература

История

Предыдущий до реформ, охвативших Европу XVI века, национальные интересы часто воспринимались как второстепенные по сравнению с интересами религии. Чтобы начать войну, правители должны были бы оправдать свои действия в таком контексте. Никколо Макиавелли обычно считается первым мыслителем, отстаивающим верховенство национальных интересов.

Считается, что эта практика использовалась Францией под руководством своего главного министра кардинала Ришелье в Тридцатилетней войне, когда она вмешалась Протестантская сторона, несмотря на собственное католицизм, чтобы заблокировать усиление католической власти императора Священной Римской империи. По подсказке Ришелье Жан де Сильон защищал концепцию raison d'État как «средства между тем, что позволяет совесть, и тем, чего требуют дела».

Вскоре преобладала идея национальных интересов. Европейская политика, которая в последующие века стала жестко конкурировать. Он стал бы формой разума, «рожденной расчетом и уловкой людей», признав государство «знающей машиной, работой разума»; состояние перестает быть производным от божественного порядка и отныне подчиняется своим собственным потребностям. Теперь государства смогут открыто предпринимать действия, основанные на личных интересах. Точно так же меркантилизм можно рассматривать как экономическое оправдание агрессивного преследования национальных интересов.

Международные отношения

реалистическая школа в международных отношениях (IR) основана на этом понятии внешней политики, направленной на преследование национальных интересов. Наибольшего расцвета школа достигла на Венском конгрессе, который уравновесил национальные интересы нескольких великих и меньших держав, и Клеменс фон Меттерних будет отмечен как главный художник. и теоретик. Однако Меттерниху удалось лишь более или менее того, что его предшественник, Венцель Антон, уже сделал, изменив многие традиционные габсбургские союзы и заново построив международные отношения на основе национальный интерес вместо религии или традиций.

Такие представления подверглись большой критике после кровавого поражения Первой мировой войны, когда некоторые пытались заменить концептуальный баланс сил идеей коллективная безопасность, согласно которой все члены Лиги Наций будут «рассматривать нападение на одного как нападение на всех», тем самым предотвращая применение насилия навсегда. Лига Наций не сработала, частично из-за отказа США присоединиться, а также из-за того, что на практике страны не всегда считали, что "в национальных интересах" удерживать друг друга от применения силы.

События Второй мировой войны вместе с Первой мировой войной привели к возрождению реалиста, а также к рождению неореалист, подумал теоретики IR, вновь подчеркнув роль власти в глобальном управлении. Многие такие теоретики обвиняли слабость Лиги Наций в ее идеализме (в отличие от реализма ) и неэффективности предотвращения войны, даже когда они обвиняли меркантилистская политика «разорения соседа » для создания фашистских государств в Германии и Италии.

С теорией гегемонистской стабильности, концепция национальных интересов США была расширена и теперь включает поддержание открытых морских путей, а также содействие и расширение свободной торговли.

Как эвфемизм

Сегодня понятие «национальный интерес» часто ассоциируется с политическими реалистами, которые не могут отличить свою политику от политики «идеалиста », стремясь привнести мораль во внешнюю политику или продвигать решения, опирающиеся на многосторонние институты, которые могут ослабить независимость государства.

В каждой стране существуют значительные разногласия относительно того, что есть, а что нет. в «национальных интересах» этот термин часто использовался для оправдания изоляционистской и пацифистской политики, чтобы оправдать интервенционистскую или воинственную политику. Было высказано предположение, что этот термин является эвфемизмом, используемым могущественными странами для геополитических целей, таких как невозобновляемые ресурсы для обозначения энергетики независимости, территориального экспансионизма и драгоценные металлы в небольших странах. В этом случае использование эвфемизма необходимо, чтобы заглушить голоса, выступающие против интервенционистской или боевой внешней политики.

См. Также

Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Национальные интересы

Ссылки

  1. ^Гарленд, Дэвид. 1997. «Правительственность и проблема преступности: Фуко, криминология, социология». Теоретическая криминология 1 (2): 173–214, SAGE Сборники социальных наук. ISSN 1362-4806.
  2. ^ Thuau, E. 1996. Raison d'État et Pensée Politique a l'époque de Richelieu. Париж: Арман Колен.
  3. ^Черч, W.F. 1973. Ришелье и разум государства. Принстон: Princeton University Press. стр.168.
  4. ^Франклин, Дж. 2001. Наука о предположениях: доказательства и вероятность до Паскаля. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 80-81.
  5. ^Марли, Энтони Д. 1998. Африка к югу от Сахары и национальные интересы США. п. 182.
  6. ^Ledent, Bénédicte. 2008. L'ecrivain Caribéen, Guerrier de L'imaginaire. стр.42.

Дополнительная литература

  • Борода, Чарльз А. 1934. Идея национального интереса. Нью-Йорк: Макмиллан.
  • Берчилль, Скотт. 2005. Национальный интерес в теории международных отношений. Гордонсвилл, Вирджиния: Пэлгрейв Макмиллан.
  • Берд, Питер. 1996. Краткий Оксфордский словарь политики. Оксфорд: Oxford University Press.
  • Университет политических наук. нет данных "Национальный интерес." Энциклопедия политологии.
  • Франкель, Джозеф. 1970. Национальный интерес. Лондон: Pall Mall.
  • Гвоздев, Николас К. 2004. Россия в национальных интересах (1-е изд.). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers. стр. x. ISBN 978-0-7658-0564-5.
  • Ху, Шаохуа. 2016. «Рамки для анализа национальных интересов: политика США в отношении Тайваня». Современная политика безопасности 37 (1): 144–167.
  • Лави, Джордж. 1996. Германия и Израиль: моральный долг и национальный интерес (1-е изд.). Лондон: Фрэнк Касс и компания. стр. xi. ISBN 978-0-7146-4626-8.
  • Нуэхтерлейн, Дональд. 1976. "Национальные интересы и внешняя политика: концептуальные основы для анализа и принятия решений". Британский журнал международных исследований 2 (3): 246–66.
  • Розенау, Джеймс. 1968. «Национальный интерес». Стр. 34–40 в Международной энциклопедии социальных наук 2 (1) под редакцией Д. Л. Силлса и Р. К. Мертона. Нью-Йорк: Macmillan / Free Press.
  • Трояньелло, Антонино. 1999. Raison d'État et droit public, Thesis paper, Université du Havre, 748 страниц.
Последняя правка сделана 2021-05-31 12:16:41
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте