Войти
Карта мира, на которой показано Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство в 2014. Этот индекс отражает человеческое развитие среднего человека в обществе. Социальное неравенство возникает, когда ресурсы в данном обществе распределяются неравномерно, обычно с помощью норм распределения, которые порождают модели по линиям определенного общества различных категорий лиц. Это предпочтение дифференциации доступа к социальным благам в обществе, обусловленное властью, религией, родством, престижем, расой, этнической принадлежностью, полом, возрастом, сексуальной ориентацией и классом. Социальное неравенство обычно подразумевает отсутствие равенства результатов, но в качестве альтернативы может быть концептуализировано в терминах отсутствия доступа к возможностям. Социальные права включают рынок труда, источник дохода, здравоохранение и свободу слова, образования, политического представителя и участия. Социальное неравенство, связанное с экономическим неравенством, обычно изучаемым типом социального неравенства неравного распределения доходов или богатства. Хотя дисциплины экономика и социология обычно используют разные теоретические подходы для изучения и объяснения экономического неравенства, обе области участвуют в исследовании этого неравенства. Однако социальные и природные ресурсы, помимо экономических ресурсов, также неравномерно распределены обществ и чисто социальных социальному статусу. Нормы также распределения могут влиять на распределение прав и привилегий, социальной власти, доступа к общественным благам, таким как образование или судебная система, адекватное жилье, транспорт и финансовые услуги, такие как банковское дело и другие социальные товары и услуги.
Многие общества во всем мире утверждают, что они меритократии, то есть их общества распределяют ресурсы исключительно на основе заслуг. Термин «меритократия» был придуман Майклом Янгом в его антиутопическом эссе 1958 года «Расцвет меритократии », чтобы обеспечить социальные дисфункции, которые он ожидал, возникновение в обществех, где элиты считают, что они достигают успеха исключительно на основе заслуг, поэтому принятие этого термина на английский язык без негативных коннотаций является иронией; Янг был уязвлен тем, что Трехсторонняя система образования, практиковавшаяся в Соединенном Королевстве в то время, когда он писал эссе, считала заслугой «интеллекта плюс усилия, его обладатели... выявленные в раннем возрасте и выбранном для соответствующего интенсивного» образования », и что« одержимость количественной оценочной оценкой результатов тестов и квалификаций », которую он поддерживает, создает образованное элиту среднего класса за счет образования рабочего класса, что неизбежно приведет к несправедливости и, в конечном итоге, к революции.
. интеллект, талант или другие формы заслуг могут не компенсировать социальные трудности, с которыми сталкиваются люди. Во многих случаях социальное неравенство связано с другими социальными статусами, а также с другими социальными статусами. Наиболее распространенным показателем для сравнения неравенства в разных странах является коэффициент Джини, который измеряет концентрацию богатства и дохода в стране от 0 (равномерно распределенное богатство и доход) до 1 (все богатство и доход принадлежит одному человеку). У двух стран могут быть одинаковые коэффициенты Джини, но резко отличаться экономика (объем производства) и / или качество жизни, поэтому коэффициент Джини должен быть контекстуализирован для проведения сравнений.
Роскошное здание возвышается над кварталом с низкими доходами в Вильнюсе, Литва, 2017 Социальное неравенство присутствует почти в каждом обществе. Социальное неравенство формируется среди структурных факторов, таких как географическое положение или статус граждан, определяющих, например, являются бедными «заслуживающими» или «не заслуживающими». Социальных ролей и статусов. В племенных обществах, например, глава племени или вождь может обладать некоторыми другими, использовать некоторые инструменты или носить служебные знаки, к которым не имеют доступа, но повседневная жизнь вождя в степени как повседневная жизнь любого другого члена племени. Антропологи идентифицируют такие высокоэгалитарные культуры как «родственные ориентированные», которые, по-видимому, ценят социальную гармонию больше, чем богатство или статус. Эти культуры обладают материально ориентированными культурами, которые ценятся статусом и богатством, а конкуренция и конфликты являются обычным явлением. Культуры, ориентированные на родство, могут активно препятствовать развитию социальных иерархий, поскольку они считают, что это может привести к конфликту и нестабильности. В современном мире большая часть нашего населения живет в более сложных, чем простые общества. По мере, как социальная сложность увеличивается, неравенство тенденций увеличивается вместе с увеличивающимся разрывом между беднейшими и самыми богатыми членами общества. Определенные типы социальных и национальных классов оказываются в затруднительном положении, когда они вписываются в социальную систему.
Социальное неравенство можно разделить на эгалитарные общества, ранжированные общества, стратифицированное общество и Эдгар Ватсон, Школа Персе. Эгалитарные общества - это сообщества, выступающие за социальное равенство через равные возможности и права, а значит, без дискриминации. Люди со специальными навыками не считались лучше остальных. У лидеров нет власти, у них есть только влияние. Нормы и убеждения, которые принимаются эгалитарное общество. Просто нет классов. Ранговое общество в основном состоит из групп сообществ, которые иерархически сгруппированы, начиная с вождя, имеющего статус в обществе. В этом обществе люди группируются относительно статуса и престижа, а не доступа к власти и ресурсам. Вождь - самый влиятельный человек, за ним следуют его семья и родственник, а те, кто связан с ним дальше, занимают меньше места. Стратифицированное общество - это общества, которые по горизонтали делятся на высший, средний и низший классы. Классификация касается богатства, власти и престижа. Высший класс - это в основном лидеры и наиболее влиятельные в обществе. Человек в обществе может переходить из одного слоя в другой. Социальный статус также передается по наследству от одного поколения к другому.
Глобальная доля богатства по богатым группам, Credit Suisse, 2017 Существует пять систем или типов неравенства: неравенство состояний, неравенство обращения и ответственности, политическое неравенство, неравенство в жизни и неравенство членов. Политическое неравенство - это различие, вызванное доступом к государственным ресурсам, которые, следовательно, не имеют гражданского равенства. Из-за различий в отношении и ответственности одни люди выигрывают больше и могут быстро получить больше привилегий, чем другие. Следовательно, лучшая компенсация и больше льгот, чем остальным, даже при равной квалификации. Неравенство членства - это количество членов семьи, нации или веры. Неравенство в жизни вызвано неравенством возможностей, которые, если они есть, улучшают качество жизни человека. Наконец, неравенство доходов и благосостояния - это неравенство, связанное с тем, что человек может зарабатывать на ежедневной основе, способствуя его общему доходу ежемесячно или ежегодно.
Основные примеры социального неравенства включают разрыв в доходах, гендерное неравенство, здоровье и социальный класс. В сфере здравоохранения одни люди получают более качественную и профессиональную помощь по сравнению с другими. Ожидается, что они также будут больше платить за эти услуги. Социально-классовая дифференциация становится очевидной во время публичного собрания, где представителям высшего класса лучшие места для сидения, гостеприимство, они получают, и первоочередные приоритеты, которые они получают.
Статус в обществе двух типов: присвоенные характеристики и достигнутые характеристики. Приписываемые характеристики - это те, которые присутствуют при рождении или присваиваются другими людьми, и они обладают практически не властными людьми. Примеры включают пол, цвет кожи, форму, место рождения, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, отцовство и социальный статус родителей. Достигнутые характеристики - это те, которые человек зарабатывает или выбирает; примеры включают уровень образования, семейное положение, статус руководителя и другие показатели заслуг. В большинстве обществ социальный статус человека представляет собой сочетание приписываемых и достигнутых факторов. Однако в некоторых обществах при определении статуса учитываются только приписываемые статусы, и социальной мобильности практически нет, и поэтому путей к большему социальному равенству. Этот тип социального неравенства обычно называют кастовым неравенством.
Социальное положение человека в общей структуре общества социальных стратификаций влияет и зависит от почти всех социальных условий жизни и жизненные шансы. Единственный лучший предиктор будущего социального статуса человека - это социальный статус, в котором он родился. Теоретические подходы к объяснению социальных ресурсов, основанные на вопросах о том, как возникают такие социальные ресурсы, какие типы ресурсов распределяются (например, по сравнению с ресурсами), какова роль человеческого сотрудничества и конфликт в распределении ресурсов, и как эти типы и формы взаимодействия на общее функционирование общества?
Переменные, которые наиболее важными при объяснении неравенства, приводя к неравенству, и их социальные последствия в данном обществе изменяются во времени и в месте. Помимо интереса к сравнению и противопоставлению неравенства на внутреннем и национальном уровнях, в свете сегодняшних процессов глобализация возникает интересный вопрос: как выглядит глобальное неравенство сулит будущее? По сути, глобализация сокращает время во времени, вызывая глобальное взаимодействие, социальное ролей, может усилить глобальное неравенство.
Философские вопросы о социальном этика и желательность или неизбежность неравенства в человеческих обществах породили волну идеологий для решения таких вопросов. Мы широко классифицируем эти идеологии в зависимости от того, оправдывают ли они или узаконивают неравенство, считая его желательным или неизбежным, или они рассматривают равенство как желаемое, а неравенство как свойство, которое необходимо уменьшить или устранить. Один конец этого идеологического континуума можно назвать «индивидуалистом », другой - «коллективистом ». В западных обществах существует долгая история, связанная с идеей индивидуального владения собственностью и экономическим либерализмом, идеологической верой в организацию экономики по индивидуальным принципам таким образом, чтобы как можно больше экономических решений принимаются отдельными лицами, а не коллективными учреждениями или организациями. Laissez-faire, идеологии свободного рынка, включая классический либерализм, неолиберализм и право-либертарианство - сформированы на основе идеи, что социальное неравенство является «естественным» чертой общества, неизбежно, а в некоторых философиях даже желательно.
Неравенство богатства в пределах Штатах увеличилось с 1989 по 2013 год. Неравенство позволяет предлагать различные товары и услуги на открытом рынке, подстегивает амбиции и побуждает к трудолюбию и инновации. На другом конце континуума коллективы практически не верят экономическим системам «свободный рынок», отмечая повсеместное отсутствие доступа среди определенных групп или классов людей к затратам на выход на выход на определенные группы или классы людей. Широко распространенное неравенство часто приводит к конфликту и неудовлетворенности существующим общественным порядком. К такой идеологии класса фабианство и социализм. Неравенство в этих идеологиях должно быть сокращено, устранено посредством коллективного регулирования. Более того, согласно некоторым взглядам, неравенство является естественным, но оно не должно соответствовать на каче фундаментальные человеческие потребности, права человека и первоначальные шансы, предоставляемые людям (например, образование ) и не соответствует пропорциям из-за различных проблемных системных структур.
Хотя вышеупомянутое обсуждение ограничено конкретными западными идеологиями, схожее мышление исторически можно найти в разных обществах по всему миру. В то время как в целом восточные общества к коллективизму, элементы индивидуализма и организации свободного рынка можно найти в регионах и исторических эпохах. Классическое китайское общество в династиях Хань и Тан, например, будучи высокоорганизованным в жесткие иерархии горизонтального неравенства с четко выраженной властной элитой, также имело много элементов свободной торговли между различными регионами и субкультурами.
Социальная мобильность - это движение по социальным слоям или иерархиям отдельных лиц, этнической группы или наций. Происходит изменение грамотности, распределения доходов, образования и состояния здоровья. Движение может быть вертикальным или горизонтальным. Вертикаль - это восходящее или нисходящее движение по социальным слоям, развивающее из-за смены работы или брака. Горизонтальное перемещение по уровню, имеющим одинаковый ранг. Межпоколенная мобильность - это изменение статуса в поколении (одна жизнь). Например, человек переходит от младшего персонала в организации к высшему руководству. Движение за абсолютное управление - когда человек получает лучший социальный статус, чем его родители, это может быть связано с улучшением безопасности, экономическим развитием и лучшей системой образования. Относительная мобильность - это когда ожидается, что некоторые люди будут иметь более высокий социальный статус, чем их родители.
Сегодня некоторые считают, что социальное неравенство часто порождает политический конфликт и растущее отношение в том, что политические структуры определяют решение таких конфликтов.. Согласно этим образу мышления, адекватно спроектированные социальные и политические институты рассматривают как обеспечивающие бесперебойное функционирование экономических рынков, обеспечивают политическую стабильность, которая улучшает долгосрочные перспективы, повышает эффективность труда и капитала и т. Д. стимулирует экономический рост. При более высоком темпах экономического роста на всех уровнях. Это может объяснить, почему со временем в более эгалитарных обществах финансовые показатели улучшаются, что стимулирует большее накопление капитала и более высокий рост.
Картина 1862 года Василия Перова изображает обедневших людей, встречающих богатого человека. Социально-экономический статус (SES) - это совокупный совокупный показатель опыта работы человека и экономического и социального положения человека или семьи по отношению к другим на основе дохода, образования, и род занятий. Он часто используется как синоним «социального класса», набора иерархических социальных категорий, которые указывают на относительное положение человека или домохозяйства в стратифицированной матрице социальных отношений. Социальный класс определяется рядом переменных, некоторые из которых меняются во времени и в месте. Для Карла Маркса существуют два основных социальных класса со значительным неравенством между ними. Эти двое характеризуются их отношением к средствам производства в данном обществе. Эти два класса определяются как собственники средств производства и те, кто продает свой труд владельцам средств производства. В капиталистических обществах две классификации представляют противоположные социальные интересы его членов, прирост капитала для капиталистов и хорошую заработную плату для рабочих, что создает социальный конфликт.
Макс Вебер использует социальные классы для изучения богатства и статуса.. Для него социальный класс прочно связан с престижем и привилегиями. Это может объяснить социальное воспроизводство, тенденцию социальных классов оставаться стабильными на протяжении поколений, сохраняя при этом большую часть своего неравенства. Такое неравенство включает различия в доходах, богатстве, доступе к образованию, пенсионном уровне, социальном статусе, системе социально-экономической защиты. В целом социальный класс можно определить как большую категорию людей с одинаковым рангом, расположенных в иерархии и отличающихся от других крупных категорий в иерархии по таким чертам, как род занятий, образование, доход и богатство.
В современном мире В западных обществах неравенство часто широко классифицируется по трем основным категориям социальных классов: высший класс, средний класс и низший класс. Каждый из этих классов может быть далее подразделен на более мелкие классы (например, «выше среднего»). Члены разных классов имеют разный доступ к финансовым ресурсам, что влияет на их положение в системе социальной стратификации.
Класс, раса и пол - это формы стратификации, которые приводят к неравенству и определяют разницу в распределении общественных вознаграждений. Род занятий является основным фактором, определяющим класс людей, поскольку он влияет на их образ жизни, возможности, культуру и тип людей, с которыми он связан. Классовые семьи включают низший класс, который является беднейшим в обществе. У них ограниченные возможности. Рабочий класс - это люди, выполняющие рабочие места и обычно влияющие на экономический уровень нации. Средние классы - это те, кто в основном полагается на занятость жен и зависит от кредитов в банке и медицинского страхования. Верхний средний класс - это профессионалы, которые сильны благодаря своим экономическим ресурсам и поддерживающим институтам. Кроме того, высшим классом обычно являются богатые семьи, которые обладают экономической властью благодаря накопленному богатству семей, но не имеют тяжелого заработка.
Социальная стратификация - это иерархическое устройство общества по социальному классу, богатству, политическому влиянию. Общество может быть политически расслоено на основе власти и власти, экономически расслоено на основе уровня дохода и богатства, профессионального расслоения по роду занятий. Некоторые роли, например врачи, инженеры, юристы, имеют высокий рейтинг, поэтому они отдают приказы, а остальные получают приказы. Существует три системы социальной стратификации: кастовая система, сословная система и классовая система. Кастовая система, обычно приписываемая детям при рождении, в результате чего происходит то же расслоение, что и у их родителей. Кастовая система была связана с религией и, следовательно, постоянна. Стратификация может быть высшей или низшей и, таким образом, влияет на профессию и социальные роли, отведенные человеку. СистемаЧтобы получить некоторые услуги, например, военную защиту, люди должны работать на своей земле. Сообщества ранжируются в соответствии с благородством их лордов. Классовая система с распределением доходов и социально-политическим статусом. Люди могут переходить из одного класса в другой, когда у них повышается уровень доходов. Ожидается, что люди будут максимально использовать свои врожденные способности и имущество. Характеристики социальной стратификации включают ее универсальную, социальную, древнюю, разнообразную форму, а также косвенную.
количественными переменными, наиболее часто используемыми в качестве индикатора социального положения: доход и богатство. В данном обществе накопленного богатства отдельных лиц или домохозяйств больше говорит нам об изменениях в благосостоянии, чем доход сам по себе. Валовой внутренний продукт (ВВП), особенно на ВВП на душу населения, иногда используется для описания экономического неравенства на международном или глобальном уровне. Однако лучшим показателем на этом уровне является коэффициент Джини, показатель статистической дисперсии, использованный для представления определенного значения, такого как доход или богатство, в глобальном масштабе. уровне, среди жителей страны или даже в пределах мегаполиса. Другими широко используемыми показательными экономическими неравенствами процент людей, живущих менее чем на 1,25 доллара США или 2 доллара в день, доля в национальном доходе, принадлежащая 10% самого богатого населения, иногда называемая «пальмской» мерой.
Существует ряд характеристик неравенства людей, которые способствуют социальному статусу и, следовательно, равенству или неравенству в обществе. Когда исследователи используют указанные переменные, такие как доход или богатство, для исследования неравенства, при изменении данных устанавливаются закономерности, указывающие, что другие социальные переменные вносят вклад в доход или богатство как промежуточные переменные. Существенное неравенство в доходах и богатстве обнаруживается при сравнении определенных категорий людей. Наиболее распространенным из этих частей пол / пол, раса и этническая принадлежность. Это не значит, что в обществех, где заслуги являются основным фактором, определяющим положение или положение в социальном порядке, эти заслуги не влияют на различия в доходе или богатстве. Это означает, что эти акустические характеристики влияют на оценку заслуг.
Гендерное неравенство как социальное неравенство заключается в том, что к женщинам относится по-разному из-за мужественности и женственности путем разделения ролей и обязанностей и распределения социальных вознаграждений. предрассудки и дискриминация по половому и гендерному признаку, называемые сексизмом, оказывающие факторы, способствующие социальному неравенству. В большинстве обществ, даже сельскохозяйственных, существует некоторое разделение труда по половому признаку, а разделение труда по половому признаку имеет тенденцию усиливаться во время индустриализации. Акцент на гендерном неравенстве проистекает из углубляющегося разделения ролей, отведенных мужчинм и женщинам, особенно в экономической, политической и образовательной сферах. Женщины недостаточно представлены в политической деятельности и процесс принятия решений в большинстве штатов как на Глобальном Севере, так и на Глобальном Юге.
Дискриминация по признаку пола, особенно в отношении более низкого социального статуса женщин, была темой серьезного обсуждения не только в академических кругах и сообществах активистов, но также в правительственных учреждениях и международных организациях, таких как ООН. Эти обсуждения на выявление и устранение широко распространенных институциональных барьеров для доступа женщин в их общества. Используя гендерный анализ, исследователи пытаются понять социальные ожидания, обязанности, ресурсы и приоритеты женщин и мужчин в конкретном контексте, исследуют социальные, экономические и экологические факторы, которые влияют на их роли и решения. включающая способность. Искусственное разделение социальных и экономических ролей мужчин и женщин отрицательно сказывается на жизни женщин и девочек, что может ограничивать социально-экономическое развитие.
Культурные идеалы в отношении женщин работа также может влиять на мужчин, внешнее гендерное выражение которых считается «женским» в данном обществе. Трансгендеры и гендерные варианты могут выражать свой пол через внешний вид, заявления, которые они делают, или официальные документы, которые они предоставляют. В этом контексте гендерная политика, представленная в представленных на нас условиях, представляет собой широко распространенную культурную / институциональную девальвацию трансидентичности, гомосексуализма и женственности. Трансгендерные люди, в частном секторе, непродуктивными и разрушительными.
Разнообразные глобальные проблемы, такие как ВИЧ / СПИД, неграмотность и бедность часто рассматриваются как «женские проблемы», поскольку женщины страдают непропорционально сильно. Во многих странах женщины и девочки сталкиваются с такими проблемами, как отсутствие доступа к образованию, что ограничивает их возможности для достижения успеха и еще больше ограничивает их способность вносить вклад в общество в свое общество. Женщины недопредставлены в политической деятельности и процесс принятия решений во всем мире. По состоянию на 2007 год около 20 процентов женщин находились ниже черты бедности 1,25 доллара в день, а 40 процентов - ниже 2 долларов в день. Более четверти женщин в возрасте до 25 лет находились ниже черты бедности 1,25 доллара в день, а примерно половина - менее чем на 2 доллара в день.
Участие женщин в трудовой деятельности во всем мире растет, но женщины все еще сталкиваются с несоответствиями в заработной плате и различиями по сравнению с заработком мужчин Это справедливо во всем мире для сельского хозяйства и сельского хозяйства как даже в развитом, так и в стране страны. Структурные препятствия, мешающие женщинам заниматься и продвигаться по выбранной ими профессии, часто вызывают явлению, известному как стеклянный потолок, который относится к невидимым - и часто непризнанным барьерам, которые мешают меньшинствам и женщинамться на более высокие ступени. карьерной лестницы, независимо от их квалификации или достижений. Этот эффект можно увидеть в корпоративной и бюрократической среде многих стран, снижая шансы женщин на успех. Это мешает женщинам добиться успеха и максимально использовать свой потенциал, что дорого обходится женщинам, а также развитие общества. Обеспечение защиты и поддержки прав женщин может служить источником различных материалов, которое включает женщин в свой вклад в общество. Как женщины могут работать. Женщины и лица продолжают оставаться жертвами насилия, угнетения и гендерного насилия.
Женщины и лица, гендерная идентичность не соответствует патриархальному представлениям о сексе (только мужчины и женщины), продолжают сталкиваться с насилием на глобальном уровне в семье, межличностном, институциональном и административном уровнях. В то время как инициатива первой волны либерального феминизма подтвердили осведомленность об отсутствии основных прав и свобод, к которому имеют доступ женщины, феминизм второй волны (см. Также Радикальный феминизм ) высветил структурные силы, которые лежат в основе гендерного насилия. Мужественность обычно строится таким образом, чтобы подчинять себе женственность и другие проявления пола, которые не являются гетеросексуальными, напористыми и доминирующими. Гендерный социолог и автор, Рэвин Коннелл, обсуждает в своей книге «Гендер» 2009 года, насколько маскулинность опасна, гетеросексуальна, жестока и авторитарна. Эти структуры маскулинности в конечном итоге способствуют огромному количеству насилия, маргинализации и подавления, с которыми сталкиваются женщины, гомосексуалисты, трансгендеры, гендерные варианты и гендерно-неконформные люди. Некоторые предполагают, что недостаточная представленность женщин в системе объясняется идеей о том, что «формальное гражданство не всегда подразумевает полное социальное членство». Мужчины, мужские тела и проявления мужественности связаны с представлениями о работе и гражданстве. Другие указывают на то, что патриархальные государства стремятся к высшему разряду. Этот процесс гарантирует, что женщины сталкиваются с сопротивлением, занимаются значимыми руководящими органами в учреждениях, администраторами систем и сообществах.
Расовое и этническое неравенство является результатом иерархических различий между расовыми и этническими категориями в обществе, как цвет кожи и другие физические характеристики или место происхождения человека.
Расовое неравенство может привести к уменьшению возможностей для маргинальных групп, что, в свою очередь, может привести к циклам бедности и политической маргинализации. Расовые и этнические категории становятся категорией меньшинства в обществе. Представители меньшинств в таком обществе часто подвергаются дискриминации в обществе, включая ассимиляцию, угнетение, изгнание и истребление. Например, во время подготовки к федеральным выборам 2012 года в США законодательство в некоторых «штатах поля битвы », утвержденное, что преследует цель фальсификации результатов, приведение к лишению избирательных прав десятков тысяч избирателей, преимущественно афроамериканцев.. Эти стандартные институциональные барьеры на пути к полному и равному участию в общественной жизни имеют идущие последствия для маргинализированных сообществ, включая экономические возможности и результаты, снижение результатов и возможности образования и снижение уровня здоровья.
В Соединенных Штатах, Анджела Дэвис утверждает, что массовое заключение было современным инструментом государства навязывать неравенство, репрессии и дискриминацию афроамериканцам и латиноамериканцам. Война с наркотиками - это кампания с разными эффектами, обеспечивающая постоянное заключение в тюрьму бедных, уязвимых и маргинализированных групп населения в Северной Америке. Более миллиона афроамериканцев находятся в заключении в США. Поскольку Штаты Колорадо и Вашингтон легализовали владение марихуаной, реформисты наркотиков и лоббисты, выступающие против войны с наркотиками, надеются, что проблемы наркотиков будут интерпретироваться и решаться с точки зрения здравоохранения, а не с точки зрения уголовного права. В Канаде коренные народы, коренные народы и коренные народы составляют более четверти всех федеральных заключенных, хотя они составляют лишь 3% населения страны.
Дискриминация по возрасту определяется как несправедливое обращение с людьми в отношении повышения по службе, найма, ресурсов или привилегий из-за их возраста. Это также известно как эйджизм : стереотипное представление и дискриминация отдельных лиц или групп в зависимости от их возраста. Это набор убеждений, взглядов, норм и ценностей, используемых для оправдания возрастных предрассудков, дискриминации и подчинения. Одной из форм эйджизма является эдалтизм, то есть дискриминация детей и лиц, не достигших совершеннолетия. Примером акта эдалтизма может быть политика определенного заведения, ресторана или предприятия, запрещающая лицам, не достигшим совершеннолетия, входить в свои помещения по прошествии определенного времени или вообще. Некоторые люди могут получать пользу от этих практик или получать от них удовольствие, но некоторые считают их оскорбительными и дискриминационными. Однако дискриминация в отношении лиц моложе 40 лет не является незаконной в соответствии с действующим Законом США о возрастной дискриминации в сфере занятости (ADEA).
Как подразумевается в определениях выше, различное отношение к людям в зависимости от их возраста не обязательно является дискриминацией. Практически в каждом обществе существует возрастная стратификация, что означает, что возрастная структура в обществе меняется по мере того, как люди начинают жить дольше, а население становится старше. В большинстве культур от людей разного возраста ожидаются разные социальные роли. Каждое общество управляет старением людей с помощью всех определенных ролей для разных возрастных групп. Дискриминация по возрасту в первую очередь происходит, когда возраст используется как несправедливый критерий для выделения или меньшего количества ресурсов. Исследователи возрастного неравенства предположили. Например, из-за того, что современные капиталистические общества делают упор на обучение и поддержание продуктивных граждан, они могут повышать непропорционально большие ресурсы на обучение молодежи и поддержание работника среднего возраста в ущерб пожилым и пенсионерам (особенно тем, кто уже находится в неблагоприятном положении по доходу / богатству). неравенство).
В современных, технологически продвинутых обществах существует тенденция к тому, как старые, так и оказывались в неблагоприятном положении. Однако в последнее время в Штатах молодежь оказывается в наиболее неблагоприятном положении. Например, уровень бедности в США снижается среди людей в возрасте 65 лет и старше с начала 1970-х, в то время как количество в возрасте до 18 лет, живущих в бедности, неуклонно. Иногда пожилые люди имеют возможность накапливать свое богатство на протяжении жизни, в то время как новые люди имеют недостаток в том, что они недавно вошли в экономическую сферу или еще не вошли в нее. Однако больше всего этого увеличения увеличения числа людей старше 65 лет, получающих льготы Социальное обеспечение и Medicare в США
Если сравнивать распределение доходов среди молодежи во всем мы обнаруживаем, что около половины (48,5 процента) молодых людей в мире по состоянию на 2007 год ограничиваются двумя нижними уровнями доходов. Примерно 1,5 миллиарда человек жили в условиях, когда они имели доступ к девяти процентам мирового дохода. Продвигаясь по лестнице распределения доходов, дети и молодежь чувствуют себя намного лучше: более двух третей молодежи в мире, причем 86 процентов всех молодых людей живут примерно на одну одну доступную. мировой доход. Более 60 процентов мирового дохода находится в пределах их досягаемости, возможности для немногим более 400 миллионов молодых людей.
Хотя это не исчерпывает рамки дискриминации по возрасту, в современном обществех это отношениедается в первую очередь в часто рабочей среде. Неучастие в рабочей силе и неравноправном положении из-за своего возраста. С одной стороны, пожилые люди могут использовать возможности для пожилых людей в состоянии невыгодного положения с точки зрения доступа к престижным должностям. Старость может принести пользу человеку, занимающему такие должности, но также может и поставить невыгодное положение из-за негативных возрастных стереотипов в отношении пожилых людей. С другой стороны, новые люди лишены доступа к престижной или высокооплачиваемой работе из-за недавнего вступления в рабочую силу или из-за того, что они все еще завершают свое образование. Обычно, попадая на рынок труда или устраиваясь на неполный рабочий день в школе, они начинают с должности начального уровня с низкой заработной платой. Кроме того, из-за отсутствия предыдущего опыта работы они могут быть вынуждены выполнять второстепенную работу, где они могут быть использованы их работодателями. В результате пожилым людям приходится сталкиваться с препятствиями в своей многолетней жизни.
Неравенство в отношении здоровья можно определить как различие в состоянии здоровья или в распределении детерминант здоровья между различными группами населения.
Неравенство в отношении здоровья во многих случаях связано с доступом к медицинскому обслуживанию. В промышленно развитых странах неравенство в отношении наиболее распространенного в странах, которые не внедрили системы всеобщего здравоохранения, например в США. Система здравоохранения США в степени приватизирована, доступ к медицинскому обслуживанию зависит от экономического капитала ; Здравоохранение - это не право, это товар, который можно приобрести через частные страховые компании (который иногда предоставляется через работодателя). Способ организации здравоохранения в США неравенству в отношении здоровья на основе пола, социально-экономического статуса и расы / этнической принадлежности. Как утверждают Райт и Перри, «неравенством в отношении здоровья». В использовании Штатах более 48 миллионов человек не медицинской помощи. Это означает, что почти шестая часть населения медицинского страхования, в основном это люди, принадлежащие к низшим слоям общества.
Хотя общее доступ к медицинскому обслуживанию не может полностью устранить неравенство в отношении здоровья, было показано, что он значительно сокращает его. В этом контексте приватизация дает людям «власть» покупать свое собственное медицинское обслуживание (через частные медицинские страховые компании), но это ведет к социальному неравенству, поскольку доступ к медицинскому обслуживанию получает только люди, экономические ресурсы. Граждане, используемые как популярные, у которых есть «выбор» покупать лучшее медицинское обслуживание, которое они могут себе; в соответствии с неолиберальной идеологией это возлагает бремя на отдельного человека, а не на правительство или общество.
В странах с универсальной системой здравоохранения неравенство в отношении здоровья уменьшилось. В Канаде, например, справедливость в отношении доступности медицинских услуг была значительно улучшена благодаря Medicare. Людям не нужно беспокоиться о том, как они будут оплачивать медицинское обслуживание, или полагаться на отделение неотложной помощи, поскольку медицинское обслуживание предоставляется всему населению. Однако проблемы неравенства остаются. Например, не у всех одинаковый уровень доступа к услугам. Однако неравенство в отношении здоровья не только с доступ к медицинской помощи. Даже если бы у всех был одинаковый уровень доступа, неравенство может сохраняться. Это связано с тем, что состояние здоровья является продуктом не только того, сколько медицинской помощи им доступно. В то время как Medicare уравняла доступ к медицинскому обслуживанию, медицинское обслуживание прямых медицинских услуг во время оказания услуг, медицинское обслуживание людей с низким статусом, несправедливость в отношении здоровья по-прежнему широко распространена в Канаде. Это может быть выполнено в рамках нынешнего неравенства.
Отсутствие справедливости в отношении здоровья также в нормальном состоянии, где важность справедливого доступа к здравоохранению была названа решающей для достижения многих из Целей развития тысячелетия. Неравенство в отношении здоровья может сильно различаться в зависимости от страны. Справедливость в отношении здоровья необходима для более здоровой и полноценной жизни в обществе. Неравенство в отношении здоровья приводит к серьезным последствиям, которые обременительны для всего общества. Неравенство в отношении здоровья часто связано с социально-экономическим доступом к медицинской помощи. Неравенство в отношении здоровья может возникать, когда услуги общественного здравоохранения распределяются неравномерно. Например, в Индонезии в 1990 году только 12% государственных расходов на здравоохранение приходилось на услуги, потребляемые 20% беднейших домохозяйств, в то время как 20% самых богатых потребляли 29% государственного субсидий в секторе здравоохранения. Доступ к медицинской помощи также в большей степени зависит от социально-экономического статуса, поскольку более высокая вероятность медицинской помощи, когда они в нейются. В исследовании Makinen et al. (2000) демонстрирует, что в обращении за медицинской помощью для тех, кто сообщает о болезни. Более состоятельные группы также чаще обращаются к врачам и получают лекарства.
В последние годы было проведено значительное исследование явлений, известных как пищевые пустыни, при котором ограниченный доступ к свежей и здоровой пище в районе приводит к неправильному выбору потребителей и неправильному питанию. Широко распространено мнение, что пищевые пустыни вносят значительный вклад в эпидемию детского ожирения в США и других странах. Это может иметь значительные последствия на местном уровне, а также в более широком контексте, например, в Греции, где уровень детского ожирения резко вырос в результате безудержной бедности и, как следствие, отсутствие доступа к свежим продуктам питания.
Страны по совокупному богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse 
Мировые регионы долларов США по совокупному богатству (в триллионах долларов США), 2018 Экономики мира развились исторически неравномерно, так что географические регионы погрязли в бедности и болезнях, в то время как другие начали массово сокращать бедность и болезни. Это было представлено разделением Север-Юг, существовавшее после Второй мировой войны между Первым миром, более развитым, промышленно развитые, богатые страны и страны третьего мира, в первую очередь измеряемые по ВВП. Примерно с 1980 года и по крайней мере до 2011 года разрыв в ВВП, хотя и оставался значительным, по-видимому, сокращался, и в некоторых более быстро плохих стран ожидаемая продолжительность жизни начала расти. Однако существуют ограничения большого объема ВВП как экономического индикатора социального благополучия.
Если мы посмотрим на коэффициент Джини для мирового дохода, с течением времени, после Второй мировой войны глобальный коэффициент Джини был чуть ниже 0,45. Примерно с 1959 по 1966 год глобальный коэффициент Джини резко увеличился до пика около 0,48 в 1966 году. После нескольких падений и выравнивания в период с 1967 по 1984 год коэффициент Джини снова начал набирать высоту в середине. 80-х до достижений максимума или около 0,54 в 2000 году, а затем снова подскочил до около 0,70 в 2002 году. С конца 1980-х разрыв между некоторыми регионами заметно сократился - например, между Азией и развитыми странами Запада, - но огромен. пробелы остается глобально. Общее равенство рассматриваемого в отдельности, улучшилось очень мало. В течение десятилетия с 2003 по 2013 годы неравенства доходов росло даже в традиционных эгалитарных странах, таких как Германия, Швеция и Дания. За некоторыми исключениями - Франция, Япония, Испания - самые бедные из лучших 10 процентов стран с развитой экономикой устремились вперед. К 2013 году крошечная элита мультимиллиардеров, точнее 85, накопила богатство, эквивалентное всему богатству, принадлежащему беднейшей половине (3,5 миллиарда) от общей численности населения мира в 7 миллиардов. Страна гражданства (характеристика присвоенного статуса ) объясняет 60% изменчивости глобального дохода; гражданство и родительский доход (обе характеристики статуса) вместе объясняют более 80% изменчивости доходов.
Из факторов, влияющих на продолжительность экономического роста в Как в развитых, так и в медицинских странах равенство доходов оказывает более благотворное влияние, чем открытость торговли, надежные политические институты и иностранные инвестиции. Концепция экономического роста является фундаментальной в капиталистические экономики. Производительность должна расти по мере роста населения. Вложение капитала приводит к возврату инвестиций (ROI) и увеличению накопления капитала. Гипотеза о том, что экономическое обслуживание является предварительным предварительным условием экономического роста. Недавние исследования, особенно в течение первых двух десятилетий 21 века, поставили под сомнение это предположение. В целом не имеет положительной корреляции с экономическим ростом, при некоторых условиях показывает отрицательную корреляцию с экономическим ростом.
Миланович (2011) указывает на то, что в целом глобальное неравенство между странами более важно для мировой экономики, чем неравенство внутри стран. Хотя глобальный экономический рост может быть приоритетом политики, недавние данные о региональном и внутреннем неравенстве нельзя игнорировать. Недавний финансовый кризис и глобальная рецессия ударили по странам и потрясли финансовые системы по всему миру. Это к крупномасштабным мер бюджетной экспансии и, как следствие, к массовому выпуску государственного долга в некоторых странах. Правительственная помощь банковской системе еще больше увеличила нагрузку на сальдо бюджета и вызывает серьезную озабоченность по поводу платежеспособности некоторых стран. Большинство правительств хотят держать под контролем, но отказ от экспансионистских мер или сокращение расходов подразумевает перевод огромного богатства от налогоплательщиков в частный финансовый сектор. Экспансионистская фискальная политика перемещает ресурсы и вызывает опасения по поводу растущего неравенства внутри стран. Более того, последние данные подтверждают сохраняющуюся тенденцию к увеличению доходов с начала девяностых годов. Растущее неравенство внутри стран сопровождалось перераспределением экономических ресурсов между развитыми странами и развивающимися рынками. Давтын и др. (2014) изучали взаимодействия этих условий и изменений в налогово-бюджетной и экономической политике с неравенством доходов в Великобритании, Канаде и США. Они считают, что распределение доходов отрицательно сказывается на экономическом росте в Великобритании, но положительно - в случае США и Канады. Неравенство обычно снижает чистое государственное кредитование / заимствование во всех странах. Они считают, что экономический рост способствует увеличению доходов в Великобритании и неравенства в Великобритании. В то же время экономический рост улучшает чистое государственное кредитование / заимствование во всех странах. Государственные расходы приводят к снижению неравенства в Великобритании, но к его увеличению в США и Канаде.
Результаты Алесины и Родрика (1994), Бургиньон (2004) и Бердсолл (2005) показывают, что развивающиеся страны с высоким уровнем неравенства имеют тенденцию к более медленному росту, Ортис и Каммингс (2011) показывают, что развивающиеся страны с высоким уровнем неравенства имеет тенденцию к более медленному росту. Для 131 страны, чтобы они могли оценить изменение показателей в период с 1990 по 2008 гг., Они представили, что те страны, в уровень неравенства увеличился, испытали более медленный годовой рост ВВП на душу населения за тот же период времени. Отмеченная внутренним богатством, используемым через список показателей по странам , подтвержденный Forbes, достигнутый корреляцией с коэффициентами Джини для богатства и совокупного богатства, приходящейся на верхний дециль. Они демонстрируют, что многие страны, обеспечивающие низкие темпы экономического роста, обеспечивают высокий уровень обслуживания среди класса укоренившейся элиты. Они приходят к выводу, что крайнее неравенство в распределении богатства на глобальном, региональном и национальном уровнях в сочетании с низким уровнем доходов должно быть нас усомненным в нынешнем подходе к экономическому развитию и изучить необходимость поставить справедливость в центр обеспечения дня в области развития..
Остри и др. (2014) отвергают гипотезу о том, что существует компромисс между сокращением распределения доходов (посредством перераспределения доходов ) и экономическим ростом. Они считают, что если бы это было так, то перераспределение, уменьшающее неравенство доходов, в среднем было плохо для роста, высокое во внимание как эффект высокого перераспределения, так и эффект результирующего более низкого неравенства. Их исследования скорее показывают: увеличение неравенства доходов в большинстве случаев, отрицательное влияние на экономический рост, в то время как перераспределение общего эффекта на рост (в одной выборке) или вообще не влияет на рост. Их вывод в том, что рост неравенства уже велико, приводит к темпам роста, если таковые имеются, и такой рост может быть устойчивым в течение длительного периода.
Пикетти и Саез (2014) отмечают важные различия между динамикой неравенства доходов и богатства. Во-первых, выгоды всегда намного выше, чем выгода. Доля верхних 10 процентов богатства обычно попадает в диапазон от 60 до 90 процентов всего богатства, тогда как доля самых богатых 10 процентов дохода находится в диапазоне от 30 до 50 процентов. Доля нижних 50 процентов богатства всегда меньше 5 процентов, тогда как доля нижних 50 процентов дохода обычно находится в диапазоне от 20 до 30 процентов. Нижняя половина населения едва ли владеет каким-либо богатством, но получает ощутимый доход: неравенство в трудовых доходах может быть высоким, но обычно гораздо менее экстремальным. В среднем члены нижней половины населения с точки зрения богатства владеют менее одной десятой среднего богатства. Неравенство в трудовых доходах может быть высоким, но обычно гораздо менее экстремальным. Члены нижней половины населения зарабатывают примерно половину среднего дохода. В общем, концентрация собственности на капитал всегда экстремальна, так что само понятие капитала является довольно абстрактным для больших сегментов - если не большинства - населения. Пикетти (2014) обнаружил, что сегодня соотношение богатства к доходу, похоже, возвращается к очень высоким уровням в странах с низким экономическим ростом, подобно тому, что он называет «классическими патримониальными» обществами, основанными на богатстве, в 19 веке, в которых меньшинство живет за счет его богатство, в то время как остальное население работает для пропитания. Он предполагает, что накопление богатства велико из-за низкого роста.
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Социальным неравенством |
