Судебная власть

редактировать

Здание судов Содружества наций в Мельбурне, где расположены Мельбурнские отделения Федерального окружного суда Австралии, Федерального суда Австралии, Суда по семейным делам Австралии, а также периодических заседаний Высокого суда Австралии

Судебная система (также известный как судебная система, судоустройство, судебная власть, judiciative отрасль и суд или судебной система) является системой судов, которые выносят правовые споры / разногласие и толкует, защищает, и применяют закон в судебных делах.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Определение
  • 2 История
    • 2.1 Римская судебная власть
      • 2.1.1 Древнее римское право (650–264 гг. До н.э.)
      • 2.1.2 Доклассическое римское право (264–27 до н. Э.)
      • 2.1.3 Принципат (27 г. до н.э. - 284 г. н.э.)
      • 2.1.4 Доминирование (284–565 гг. Н. Э.)
    • 2.2 Средневековье
      • 2.2.1 Ius Civile
        • 2.2.1.1 Ранняя схоластика (1070–1263)
        • 2.2.1.2 Поздние схоластики (1263–1453)
      • 2.2.2 Каноническое право
        • 2.2.2.1 Ранняя схоластика (1070–1234)
        • 2.2.2.2 Поздняя схоластика (1234–1453)
      • 2.2.3 Коммуна Иус
  • 3 Функции судебной власти в различных правовых системах
    • 3.1 Функции для конкретной страны
  • 4 Судебные системы по странам
    • 4,1 Япония
    • 4,2 Мексика
    • 4,3 США
  • 5 См. Также
  • 6 Дальнейшее чтение
  • 7 ссылки
Определение

Судебная власть - это система судов, которая толкует, защищает и применяет закон от имени государства. Судебную систему также можно рассматривать как механизм разрешения споров. Согласно доктрине разделения властей, судебная власть обычно не устанавливает статутный закон (что является обязанностью законодательной власти ) или обеспечивает соблюдение закона (что является обязанностью исполнительной власти ), а скорее интерпретирует, защищает и применяет закон к факты по каждому делу. Однако в некоторых странах судебные органы создают общее право.

Во многих юрисдикциях судебная власть имеет право изменять законы в процессе судебного надзора. Суды с правом судебного надзора могут аннулировать законы и постановления государства, если сочтут их несовместимыми с более высокими нормами, такими как первичное законодательство, положения конституции, договоров или международного права. Судьи составляют важнейшую силу для толкования и применения конституции, таким образом, в странах общего права они создают свод конституционного права.

История
См. Также: История права

Это более общий обзор развития судебной и судебной систем на протяжении истории.

Римская судебная система

Смотрите также: римское право и византийское право

Древнее римское право (650–264 гг. До н. Э.)

Самой важной частью был Ius Civile (латинское «гражданское право»). Он состоял из Mos Maiorum (лат. «Путь предков») и Leges (лат. «Законы»). Мос Майорум - это правила поведения, основанные на социальных нормах, созданных на протяжении многих лет предшественниками. В 451–449 годах до нашей эры Mos Maiorum был записан в Двенадцати таблицах. Leges были правилами, установленными лидерами, сначала королями, а затем народным собранием во время Республики. В эти первые годы судебный процесс состоял из двух этапов. Первым этапом, In Iure, был судебный процесс. Можно было бы обратиться к главе судебной системы (сначала к священникам, поскольку закон был частью религии), который изучил бы применимые правила к делу. Сторонам в деле могли оказать помощь юристы. Затем начнется вторая фаза, Apud Iudicem. Дело будет передано на рассмотрение судьям, которые были нормальными римскими гражданами в нечетном количестве. Никакого опыта не требовалось, так как применимые правила уже были выбраны. Им просто нужно будет рассмотреть дело.

Доклассическое римское право (264–27 до н. Э.)

Самым важным изменением в этот период стал переход от священника к претору в качестве главы судебной системы. Претор также издал указ, в котором он объявлял новые законы или принципы на год своего избрания. Этот указ также известен как преторианский закон.

Принципат (27 г. до н.э. - 284 г. н.э.)

Принципат является первой частью Римской империи, которая началась с правления Августа. Этот период времени также известен как «классическая эпоха римского права». В эту эпоху указ претора теперь был известен как edictum perpetuum, который представлял собой все указы, собранные в один указ Адриана. Кроме того, возник новый судебный процесс: cognitio extraordinaria (латинское «чрезвычайный процесс»). Это произошло из-за щедрости империи. У этого процесса был только один этап, когда дело было представлено профессиональному судье, который был представителем императора. Возможна апелляция к непосредственному начальнику.

В этот период стали приходить эксперты-юристы. Они изучали закон и были советниками императора. Им также было разрешено давать юридические консультации от имени императора.

Corpus Iuris Civilis, 1607 г.

Доминировать (284–565 гг. Н.э.)

Эта эпоха также известна как «постклассическая эпоха римского права». Самым важным юридическим событием этой эпохи была Кодификация Юстиниана: Corpus Iuris Civilis. В нем содержалось все римское право. Это был одновременно сборник работ юристов и комментариев к нему, а также сборник новых законов. Корпус Iuris Цивилис состоял из четырех частей:

  1. Институты: это было введение и краткое изложение римского права.
  2. Digesta / Pandectae: Это был сборник указов.
  3. Кодекс: В нем содержались все законы императоров.
  4. Новелла: В ней были созданы все новые законы.

Средний возраст

Смотрите также: Каноническое право католической церкви

В период позднего средневековья образование начало расти. Первое образование было ограничено монастырями и аббатствами, но в XI веке расширилось до соборов и школ города, в конечном итоге создав университеты. В университетах было пять факультетов: искусств, медицины, теологии, канонического права и Ius Civile, или гражданского права. Каноническое право или церковное право - это законы, созданные Папой, главой Римско-католической церкви. Последнюю форму также называли светским правом, или римским правом. В основном он был основан на Corpus Iuris Civilis, который был заново открыт в 1070 году. Римское право в основном использовалось для «мирских» дел, а каноническое право использовалось для вопросов, связанных с церковью.

Период, начавшийся в 11 веке с открытия Corpus Iuris Civilis, также называется схоластикой, которую можно разделить на раннюю и позднюю схоластику. Для него характерно возобновление интереса к старым текстам.

Ius Civile

Ранняя схоластика (1070–1263)

Повторное открытие Дайджеста из Corpus Iuris Civilis побудило Болонский университет начать преподавать римское право. Профессоров университета попросили изучить римские законы и дать совет императору и папе относительно старых законов. Это привело к тому, что глоссаторы начали переводить и воссоздавать Corpus Iuris Civilis и создавать литературу по нему:

  • Glossae: переводы старых римских законов
  • Summae: резюме
  • Брокардика: короткие предложения, облегчающие запоминание старых законов, своего рода мнемоника
  • Quaestio Disputata ( sic et non): диалектический метод поиска аргумента и его опровержения.

Аккурсий написал Glossa Ordinaria в 1263 году, положив конец ранней схоластике.

Поздние схоластики (1263–1453)

Преемниками глоссаторов были постглоссаторы или комментаторы. Они рассматривали предмет логическим и систематическим образом, написав комментарии к текстам, трактатам и консилиям, которые являются советами, даваемыми согласно старому римскому праву.

Каноническое право

Грациан
Ранняя схоластика (1070–1234)

Каноническое право знает несколько форм законов: каноны, решения, принятые Соборами, и декреты, решения, принятые Папами. Монах Грациан, один из известных декретистов, начал систематизировать весь церковный закон, который теперь известен как Decretum Gratiani или просто Decretum. Он составляет первую часть собрания из шести юридических текстов, которые вместе стали известны как Corpus Juris Canonici. Он не был использован канонистами в Римско - католической церкви до Пятидесятницы (19 мая) 1918 года, когда пересмотренный Кодекс канонического права ( Codex Iuris Canonici) обнародован Папой Бенедиктом XV от 27 мая 1917 получил правовую силу.

Поздняя схоластика (1234–1453)

В Decretalists, как постглоссаторы для Ius Civile, начали трактаты записи, комментарии и советы с текстами.

Ius Commune

Примерно в 15 веке с обоих законов начался процесс восприятия и аккультурации. Конечный продукт был известен как Ius Commune. Это была комбинация канонического права, которое представляло общие нормы и принципы, и римского права, которое представляло собой настоящие правила и термины. Это означало создание большего количества юридических текстов и книг и более систематический способ прохождения юридического процесса. В новом судебном процессе была возможна апелляция. Процесс будет частично следственным, когда судья будет активно исследовать все доказательства, представленные ему, но также частично состязательным, когда обе стороны несут ответственность за поиск доказательств, чтобы убедить судью.

Леди Джастис (лат. Justicia), символ судебной власти. Статуя в здании суда округа Шелби, Мемфис, Теннесси

После Французской революции законодатели прекратили толкование закона судьями, и законодательный орган был единственным органом, которому разрешалось толковать закон; позже этот запрет был отменен Кодексом Наполеона.

Функции судебной власти в различных правовых системах

В юрисдикциях общего права суды толкуют закон; это включает конституции, уставы и постановления. Они также создают закон (но в ограниченном смысле, ограниченный фактами конкретных дел), основанный на предшествующем прецедентном праве в тех областях, где законодательный орган не принял закона. Например, деликт из небрежности не является производными от статутного права в большинстве юрисдикций общего права. Термин « общее право» относится к этому виду права. Решения общего права создают прецедент, которому должны следовать все суды. Иногда это называется решительным взглядом.

Функции для конкретной страны

В судебной системе Соединенных Штатов, то Верховный суд является последней инстанцией по толкованию Конституции РФ и всех законодательных актов и правил, созданных в соответствии с ним, а также конституционности различных государственных законов; в федеральной судебной системе США федеральные дела рассматриваются в судах первой инстанции, известных как окружные суды США, затем в апелляционных судах, а затем в Верховном суде. Государственные суды, которые рассматривают 98% судебных разбирательств, могут иметь разные названия и организацию; суды первой инстанции могут называться «судами общей юрисдикции», апелляционные суды - «судами высшей инстанции» или «судами штата». Судебная система, будь то государственная или федеральная, начинается с суда первой инстанции, обжалуется в апелляционном суде, а затем заканчивается в суде последней инстанции.

Во Франции окончательной властью в толковании закона является Государственный совет по административным делам и Кассационный суд по гражданским и уголовным делам.

В Китайской Народной Республике окончательной властью в толковании закона является Всекитайское собрание народных представителей.

В других странах, таких как Аргентина, существуют смешанные системы, которые включают суды низшей инстанции, апелляционные суды, кассационный суд (по уголовному праву) и Верховный суд. В этой системе Верховный суд всегда является последней инстанцией, но уголовные дела делятся на четыре стадии, на одну больше, чем в гражданском праве. Всего в суде заседает девять судей. Этот номер менялся несколько раз.

Судебные системы по странам
Информацию о судебных системах отдельных стран, кроме Японии, Мексики и США (см. Ниже), а также некоторых штатов США, см. В разделе «Судебная система…».

Япония

Основная статья: Судебная система Японии

Процесс отбора судей в Японии более длительный и строгий, чем в других странах, таких как США и Мексика. Помощники судей назначаются из числа тех, кто прошел обучение в Юридическом учебно-исследовательском институте, расположенном в Вако. После назначения помощники судьи могут не иметь права заседать в одиночку, пока они не проработают пять лет и не будут назначены Верховным судом Японии. Судьи должны иметь десятилетний опыт практической работы в качестве прокурора или практикующего адвоката. В японской судебной власти есть Верховный суд, восемь высоких судов, пятьдесят районных судов, пятьдесят семейных судов и 438 кратких судах.

Мексика

Судьи Верховного суда Мексики назначаются президентом Мексики, а затем утверждаются мексиканским сенатом на пожизненный срок. Другие судьи назначаются Верховным судом сроком на шесть лет. Федеральные суды состоят из 11 министров Верховного суда, 32 окружных судов и 98 окружных судов. Верховный суд Мексики находится в Мехико. Судьи Верховного суда должны быть в возрасте от 35 до 65 лет и иметь высшее юридическое образование в течение пяти лет, предшествующих их назначению.

Соединенные Штаты

Основные статьи: Федеральная судебная система Соединенных Штатов и Список судов Соединенных Штатов

Судьи Верховного суда Соединенных Штатов назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Судьи Верховного суда служат пожизненно или до выхода на пенсию. Верховный суд находится в Вашингтоне, округ Колумбия. Федеральная судебная система США состоит из 94 федеральных судебных округов. 94 района делятся на двенадцать региональных округов. Соединенные Штаты имеют пять различных типов судов, которые считаются в подчинении Верховного суда: банкротства суды Соединенных Штатов, США Апелляционный суд федерального округа, суд Соединенных Штатов международной торговли, США апелляционные суды, и Соединенные Штаты окружные суды.

Иммиграционные суды не являются частью судебной власти; иммиграционные судьи являются сотрудниками Исполнительного управления иммиграционного контроля, входящего в состав исполнительной власти Министерства юстиции США.

В каждом штате, округе и населенном пункте также есть своя собственная судебная система, действующая в рамках правовой базы соответствующей юрисдикции и отвечающая за рассмотрение дел, касающихся государственного и территориального права. Все эти юрисдикции также имеют свои собственные верховные суды (или аналогичные), которые служат высшими судебными инстанциями в пределах их соответствующих юрисдикций.

Смотрите также
дальнейшее чтение
  • Кардозо, Бенджамин Н. (1998). Природа судебного процесса. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.
  • Файнберг, Кеннет, Джек Кресс, Гэри Макдауэлл и Уоррен Э. Бургер (1986). Высокая стоимость и последствия судебного разбирательства, 3 тома.
  • Фрэнк, Джером (1985). Закон и современный разум. Бирмингем, Алабама: Библиотека юридических классиков.
  • Леви, Эдвард Х. (1949) Введение в юридическое обоснование. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Маршалл, Тергуд (2001). Тургуд Маршалл: его речи, сочинения, аргументы, мнения и воспоминания. Чикаго: Книги Лоуренса Хилла.
  • Макклоски, Роберт Г. и Сэнфорд Левинсон (2005). Американский Верховный Суд, 4-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Миллер, Артур С. (1985). Политика, демократия и Верховный суд: очерки будущего конституционной теории. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
  • Сандефур, Тимоти (2008). «Судебная власть». В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона. С. 265–67. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n160. ISBN   978-1-4129-6580-4. LCCN   2008009151. OCLC   750831024.
  • Племя, Лоуренс (1985). Боже, храни этот благородный суд: как выбор судей Верховного суда влияет на нашу историю. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Зелермайер, Уильям (1977). Правовая система в действии. Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг.
использованная литература
Последняя правка сделана 2023-03-20 11:37:48
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте