Древнегреческая фонология

редактировать

Древнегреческая фонология - это реконструированная фонология или произношение из Древнегреческое. Эта статья в основном посвящена произношению стандартного аттического диалекта пятого века до нашей эры, используемого Платоном и другими классическими греческими писателями, и затрагивает другие диалекты. говорили в то же время или раньше. Произношение древнегреческого не известно из прямых наблюдений, но определяется другими типами свидетельств. Некоторые детали, касающиеся произношения аттического греческого и других древнегреческих диалектов, неизвестны, но общепризнано, что аттический греческий язык имел определенные особенности, отсутствующие в английском или новогреческом, такие как трехстороннее различие между озвученный, безголосый и придыхаемый стопы (например, / bp pʰ /, как в английском «bot, spot, pot»); различие между одинарными и двойными согласными и короткими и долгими гласными в большинстве позиций в слове; и словесный акцент, который включает высоту.

греческий койне, разновидность греческого языка, использовавшуюся после завоеваний Александра Великого в четвертый век до нашей эры, иногда включается в древнегреческий язык, но его произношение описано в греческой фонологии койне. Несогласие с приведенной здесь реконструкцией см. Ниже.

Содержание
  • 1 Диалекты
    • 1.1 Ранний восточный греческий
    • 1.2 Западный греческий
    • 1.3 Аттический и ионический
    • 1.4 Поздний греческий
  • 2 согласных
    • 2,1 стопы
    • 2,2 фрикативные
    • 2,3 назальные
    • 2,4 жидкие
    • 2,5 полусогласные
    • 2,6 удвоенные согласные
  • 3 гласные
    • 3,1 монофтонги
      • 3.1.1 Закрытые и открытые гласные
      • 3.1.2 Средние гласные
    • 3.2 Дифтонги
  • 4 Правописание
    • 4.1 Правописание согласных
    • 4.2 Правописание гласных
    • 4.3 Правописание / h /
  • 5 Фонотактика
    • 5.1 Вес слога
    • 5.2 Начало
    • 5.3 Кода
  • 6 Акцент
  • 7 Звуковые изменения
    • 7.1 Дебуккализация
    • 7.2 Закон Грассмана
    • 7.3 Палатализация
    • 7.4 Утрата лабиовеляров
    • 7.5 Псилоз
    • 7.6 Спирантизация
    • 7.7 Компенсаторное удлинение
    • 7.8 Сокращение
    • 7.9 Монофтонгизация
    • 7.10 Повышение гласного и фронтальный звук
    • 7.11 Аттик – ионный сдвиг гласных
    • 7.12 Ассимиляция
  • 8 Терминология
  • 9 Реконструкция
    • 9.1 Внутренние доказательства
      • 9.1.1 Доказательства без орфографии
      • 9.1.2 Звукоподражательные слова
      • 9.1.3 Морфофонологические факты
      • 9.1.4 Нестандартное написание
      • 9.1.5 Метрические свидетельства
    • 9.2 Внешние свидетельства
      • 9.2. 1 Ортоэпические описания
      • 9.2.2 Кросс-диалектное сравнение
      • 9.2.3 Заимствованные слова
      • 9.2.4 Сравнение со старыми алфавитами
      • 9.2.5 Сравнение с младшими / производными алфавитами
      • 9.2.6 Сравнение с Новогреческий
      • 9.2.7 Сравнительная реконструкция индоевропейского
  • 10 История реконструкции древнего произношения
    • 10.1 Ренессанс
    • 10.2 XIX век
    • 10.3 Более поздние разработки
  • 11 Сноски
  • 12 Библиография
    • 12.1 Современная литература
    • 12.2 Древняя литература
      • 12.2.1 Древнегреческие источники
        • 12.2.1.1 Аристотель
        • 12.2.1.2 Дионисий Фракс
  • 13 Внешние ссылки
Диалекты
Распространение греческих диалектов в Греции в классический период.

западная группа:

собственно дорический северо-западный дорический ахейский дорический

Центральная группа:

Эол ic Аркадо-Кипрская

Восточная группа:

Аттическая Ионическая
Распространение греческих диалектов в Великой Греции (Южная Италия и Сицилия) в классический период.

западная группа:

собственно дорический северо-западный дорический ахейский дорический

восточный группа:

аттическая - ионическая

древнегреческая был плюрицентрическим языком, состоящим из множества диалектов. Все греческие диалекты происходят от протогреческого, и у них есть определенные характеристики, но были также явные различия в произношении. Например, форма дорического в Крите имела орграф ⟨θθ⟩, который, вероятно, означал звук, отсутствующий на чердаке. Ранняя форма Ionic, в которой были составлены Илиада и Odyssey, и эолийский диалект Sappho, вероятно, имел фонему / w / в начале слов, иногда представленный буквой дигамма ⟨ϝ⟩, но он был утерян в стандартном аттическом диалекте.

Плюрицентрическая природа Древнегреческий язык отличается от латинского, который состоял в основном из одной разновидности от самых ранних старолатинских текстов до классической латыни. Латинский язык сформировал диалекты только после того, как он распространился по Европе в Римской империи ; эти вульгарные латинские диалекты стали романскими языками.

Основными диалектными группами древнегреческого языка являются аркадокипрский, эолийский, дорический, Ионный и Чердак. Они образуют две основные группы: восточно-греческий, который включает аркадокипрский, эолийский, ионический и аттический, и западно-греческий, который состоит из дорического, а также северо-западного греческого и ахейского.

Из основных диалектов все, кроме аркадокипрских, имеют литература в них. Древнегреческие литературные диалекты не обязательно представляют собой родную речь авторов, которые их используют. В эпической поэзии, например, используется преимущественно ионно-эолийский диалект, а в лирике - чистый эолийский. И Аттический, и Ионический языки используются в прозе, а Аттический используется в большинстве частей Афинских трагедий, с дорическими формами в хоровых частях.

Ранневосточно-греческих

Большинство восточных греческих диалектов палатализованный или ассибилированный / t / to [s] перед / i /. Западный греческий язык, в том числе дорический, в некоторых случаях не претерпел этого звукового изменения, как и фессалийский и беотийский диалекты эолийского, из-за влияния дорического.

  • Чердак τίθησι, дорический τίθητι («он размещает»)
Чердак εἰσί, дорический ἐντί ​​(«они есть»)
Чердак εἴκοσι, дорический ϝῑκατι («двадцать»)

Аркадокиприот был одним из первых греческих диалектов в Греции. микенский греческий, форма греческого языка, на котором говорили до греческого средневековья, по-видимому, является ранней формой аркадокиприотского языка. Глиняные таблички с микенским греческим языком в линейном письме B были найдены на обширной территории, от Фив в Центральной Греции до Микен и Пилос на Пелопоннесе, в Кносс на Крите. Однако в древнегреческий период на аркадокиприотском языке говорили только в Аркадии, внутри Пелопоннеса и на Кипре. Диалекты этих двух областей оставались удивительно похожими, несмотря на большое географическое расстояние.

Эолик тесно связан с аркадокиприотом. Первоначально на нем говорили в восточной Греции к северу от Пелопоннеса : в Фессалии, в Локрисе, Фокиде, в южной Этолии и в Беотия, регион близкий к Афинам. Эолик был перенесен в Эолид, на побережье Малой Азии и на соседний остров Лесбос. Ко времени древнегреческого языка в Греции остались только эолийские диалекты фессалийский и беотийский. Эолийские диалекты Греции переняли некоторые характеристики дорического языка, поскольку они были расположены недалеко от дорических языков, в то время как эолийские и лесбийские диалекты оставались чистыми.

Беотианцы претерпели сдвиги гласных, аналогичные тем, которые произошли позже в греческом койне, преобразовав / ai̯ / в [ɛː], / eː / в [iː] и / oi̯ / в [yː]. Они отражены в правописании (см. фонология беотийского греческого языка ). Эолик также сохранил /w/.

Гомерный или эпический греческий, литературная форма архаического греческого языка, используемая в эпических поэмах, Илиаде и Одиссее, основан на раннем ионическом и эолическом, с аркадокиприотскими формами. В своей первоначальной форме он, вероятно, имел полуглазку / w /, на что в некоторых случаях указывает счетчик. Этот звук иногда пишется как ⟨Ϝ⟩ в надписях, но не в аттическом тексте Гомера.

Западный греческий

Дорический диалект, самый важный представитель западно-греческого языка, возник из западной Греции. Через вторжение дорийцев, дорический вытеснил коренные аркадокипрские и эолийские диалекты в некоторых областях центральной Греции, на Пелопоннесе и на Крите и оказал сильное влияние на фессалийский и беотийский диалекты эолийского.

дорические диалекты классифицируются по тому, какие гласные они имеют в результате компенсирующего удлинения и сокращения : те, которые имеют η ω, называются более строгими или старыми, а те, что имеют ει ου, как и Аттик, называются Мягче или Новым. Лаконский и критский, на которых говорят в Лаконии, регионе Спарты, и на Крите - это два древних дорических диалекта.

Аттический и Ионический

Аттический и Ионический разделяют сдвиг гласных, которого нет ни в каких других восточных или западных греческих диалектах. Они оба повысили протогреческое длинное / aː / до [ɛː] (см. Ниже). Позже Аттик опустил [ɛː] сразу после / e i r / обратно до [aː], отличаясь от Ionic. Все остальные восточные и западные греческие диалектысохраняют оригинальный / aː /.

На ионном языке говорили вокруг Эгейского моря, в том числе в Ионии, регионе Анатолии к югу от Эолиды, в честь которого он был назван. Ionic сокращает гласные реже, чем Attic (см. Ниже).

Аттический диалект - это стандартный диалект, изучаемый на современных вводных курсах древнегреческого языка, и тот, на котором написано больше всего литературы. На нем говорили в Афинах и Аттике, окрестностях. Старый Аттик, который использовался историком Фукидидом и трагиками, заменил родной Аттический / tt rr / на / ss rs / других диалектов. Более поздние писатели, такие как Платон, использовали исконно аттические формы.

Поздний греческий

Койне, форма греческого языка, на котором говорили в эллинистический период, в основном основывалась на аттическом греческом с некоторым влиянием других диалектов. Он претерпел множество звуковых изменений, включая развитие придыхательных и звонких остановок на фрикативы и смещение многих гласных и дифтонгов на [i] (йотацизм). В византийский период он превратился в средневековый греческий, который позже стал стандартным новогреческим или демотическим.

цаконским, современной формой греческого языка взаимно непонятен со стандартным современным греческим, полученным из лаконской разновидности дорического языка, и поэтому является единственным сохранившимся потомком неаттического диалекта.

Согласные

Аттический греческий язык имел около 15 согласных фонем: девять стоп-согласных, два фрикативных и четыре или шесть сонорантов. В современном греческом языке примерно такое же количество согласных. Основное различие между ними состоит в том, что в современном греческом языке есть озвученные и глухие фрикативные, которые возникли из древнегреческих звонких и придыхательных остановок.

В приведенной ниже таблице фонемы стандартного чердака не отмечены, аллофоны заключены в круглые скобки. Звуки, отмеченные звездочками, появляются в диалектах или в более ранних формах греческого языка, но могут не быть фонемами в стандартном аттическом языке.

Согласные телефоны
Лабиальные Венечные Небные Велар Глоттал
Взрывные с придыханием
tenuis p t k
звонкие b d ɡ
Назальные m n (ŋ )
Фрикативные глухойs h
звонкий(z )
трель глухой( )
звонкийr
Приближенный глухой *ʍ *
звонкийl j *w *

Остановки

Триады остановок
губные стопы ἔφη, ἔπη, ἔβη "он сказал, слова, он наступил"
стоматологические упоры θέσις, τάσις, δασύς "положить, растягивать, волосатый"
велар стопы χώρα, κόρη, ἀγορά "страна, девушка, сборка »

У древних греков было девять остановок. Грамматики классифицировали их на три группы, различающиеся по времени начала голоса : глухие без придыхания, глухие без придыхания (tenuis) и голосовые. Упоры с наддувом пишутся / pʰ tʰ kʰ /. Остановки tenuis пишутся / p˭ t˭ k˭ /, где ⟨˭⟩ означает отсутствие стремления и озвучивания, или / p t k /. Озвученные остановки пишутся / b d ɡ /. Древнегреческие термины для этих трех групп см. Ниже ; см. также раздел Спирантизация.

В английском языке различают два типа остановок: безмолвные и звонкие. У глухих остановок есть три основных произношения (аллофоны ): умеренно придыхательный в начале слова перед гласной, без придыхания после / s / и без придыхания, невыпущенный, глоттализированный или дебуккализованный в конце слова. Озвученные на английском языке остановки часто озвучиваются только частично. Таким образом, некоторые варианты произношения английских остановок аналогичны произношению древнегреческих остановок.

  • безгласный аспирированный t in tie [tʰaɪ]
  • tenuis t in sty [st˭aɪ]
  • tenuis, невыпущенный, глоттализированный или дебуккализованный t в свете [laɪt˭, laɪt̚, laɪˀt, laɪʔ]
  • частично озвученный d в die [daɪ] или [d̥aɪ]

Fricatives

Аттический греческий язык имел только две фрикативные фонемы: глухой альвеолярный шипящий / s / и глоттальный фрикативный / h /.

/ h / часто называют аспиратом (см. Ниже). Аттический в целом сохранил его, но некоторые неаттические диалекты в классический период утратили его (см. Ниже). Чаще всего это происходило в начале слов, потому что оно обычно терялось между гласными, за исключением двух редких слов. Кроме того, когда основа, начинающаяся с / h /, была второй частью составного слова, / h / иногда оставалось, вероятно, в зависимости от того, распознал ли говорящий, что это слово было соединение. Это можно увидеть в надписях на старом аттике, где / h / было написано с использованием буквенной формы эта (см. Ниже), которая была источником буквы H в латинском алфавите:

  • формы надписей настароматтике
ΕΥΗΟΡΚΟΝ /eú.hor.kon/, стандартный εὔορκον /eú.or.kon/ («верный клятве»)
ΠΑΡΗΕΔΡΟΙ /pár.he.droi/, стандартный πάρεδροι /pá.re. droi / ('сидящий рядом, асессор ')
ΠΡΟΣΗΕΚΕΤΟ /pros.hɛː.ké.tɔː/, стандартный προσηκέτω /pro.sɛː.ké.tɔː/ (' пусть он присутствует ')
  • εὐαἵ / eu.haí / ('ура!')
  • ταὧς /ta.hɔ́ɔs/ ('павлин')

/ s / был безголосым корональным свистом. Он был расшифрован с использованием символа для / s / in коптский и индоарийский язык, как в Dianisiyasa для Διονυσίου («из Дионисий ») на индийской монете. Это указывает на то, что греческий звук был шипящий звук, а не шипящий звук: как в английском s в see, а не sh в she. Он произносился как звонкий [z] перед звонкими согласными.

Согласно WS Allen, zeta ⟨ζ⟩ в аттическом греческом языке, вероятно, представляет собой группу согласных / sd /, фонетически [zd]. В метрических целях это трактовалось как двойной согласный звук, образуя тяжелый слог. В архаическом греческом языке, когда буква была заимствована из финикийского заин, звук, вероятно, был аффрикатом [dz ]. В греческом койне ⟨ζ⟩ представляло / z /. Более вероятно, что это произошло от [dz], а не от Attic /sd/.

  • Ζεύς ('Zeus ') - Archaic / d͡zeús /, Attic / sdeús / [zdeǔs], поздний Koine / zefs /

/ pk / в кластерах / ps ks / были в некоторой степени надуманными, как [pʰs] и [kʰs], но в этом случае стремление первого элемента не было фонологически контрастным : нет слов различать / ps * pʰs * bs /, например (см. ниже для объяснения).

Носовые

У древних греков два носа: двугубый носовой / m /, написано μ и альвеолярный носовой / n /, написано ν. В зависимости от фонетического окружения фонема / n / произносилась как [m n ŋ]; см. ниже. Иногда фонема / n / участвует в истинном геминации без какой-либо ассимиляции вместо артикуляции, как, например, в слове ἐννέα. Искусственное геминация для метрических целей также иногда встречается, например, в форме ἔννεπε, встречающейся в первом стихе «Одиссеи» Гомера.

Жидкости

В древнегреческом языке жидкости / l / и / r / обозначались как λ и ρ соответственно.

Буква лямбда λ, вероятно, представляла латеральное («четкое») [l ], как в новогреческом и большинстве европейских языков, а не веляризованное («темное ") [ɫ ] как в английском языке в кодовая позиция.

Буква ро ρ произносится как альвеолярная трель [r], как на итальянском или новогреческом, а не на стандартных вариантах английского или французского языков. В начале слова оно произносилось как глухая альвеолярная трель [р̥]. В некоторых случаях начальный ⟨ρ⟩ в поэзии произносился как длинная трель (фонемно / rr /), что подтверждается тем фактом, что предыдущий слог считается тяжелым: например, τίνι ῥυθμῷ должно произноситься как τίνι ρρυθμῷ в Еврипид, Электра 772, τὰ ῥήματα как τὰ ρρήματα в Аристофан, Лягушки 1059 и βέλεα ῥέον как βέλεα ρρέον в I 177>12.159.

Полусогласие

Полусогласие / jw / не присутствовало в стандартном аттическом греческом языке в начале слов. Однако дифтонги, оканчивающиеся на / i u /, обычно произносились с двойным полугласным [jj ww] или [jː wː] перед гласным. Аллен предполагает, что это были просто полусловесные аллофоны гласных, хотя в некоторых случаях они произошли от более ранних полугласных.

лабио-велярный аппроксимант / w / в начале слога сохранился в некоторые неаттические диалекты, такие как аркадский и эолийский; глухой лабио-велярный аппроксимант / ʍ /, вероятно, также встречается в памфилии и беотии. / w / иногда пишется с буквой дигамма ⟨Ϝ⟩, а позже с ⟨Β⟩ и ⟨ΟΥ⟩, а / ʍ / записывается с помощью дигамма и хета. ⟨ϜΗ⟩:

Свидетельства из поэтического метра Гомера предполагают, что / w ʍ / также встречается в архаическом греческом языке Илиады и Одиссеи, хотя они не были произнесены аттическими спикерами и не были написаны на чердаке. -влияние формы текста. Присутствие этих согласных объясняет некоторые случаи отсутствия elision, некоторые случаи, когда метр требует тяжелого слога, но в тексте есть легкий слог (позиционная величина), и в некоторых случаях, когда долгая гласная перед короткой гласной не укорачивается (отсутствие эпического исправления ).

В таблице ниже отсканирование примеров показано с breve ⟨˘⟩ для легких слогов, мак ron ⟨¯⟩ для тяжелых, и труба ⟨|⟩ для делений между метрическими футами. Звук / w / написан с использованием дигаммы, а / ʍ / - с дигаммой и грубымдыханием,могут заканчиваться словом, однако, когда последняя гласная опускается перед словом, начинающимся на гласную, как в ἐφ᾿ ἵππῳ (от ἐπὶ ἵππῳ).

Акцент

В древнегреческом был акцент высотой тона, в отличие от ударного акцента в современном греческом и английском языках. Один мора слова был подчеркнут высоким тоном. Мора - это единица длины гласного; В древнегреческом языке короткие гласные имеют одну мора, а длинные гласные и дифтонги - две моры. Таким образом, гласный, состоящий из одной мора, мог иметь ударение на своей одной мора, а гласный из двух мора может иметь ударение на любой из двух своих мор. Положение акцента было свободным, с некоторыми ограничениями. В данном слове он может появляться в нескольких разных позициях в зависимости от длины гласных в слове.

В примерах ниже длинные гласные и дифтонги представлены двумя символами гласных, по одному для каждой мора. Это не означает, что у долгой гласной есть две отдельные гласные в разных слогах. Слоги разделяются точками ⟨.⟩; все, что находится между двумя точками, произносится одним слогом.

  • η (долгая гласная с двумя морями): фонематическая транскрипция / ɛɛ /, фонетическая транскрипция [ɛː] (один слог)
  • εε (две короткие гласные с одной мора каждая): фонематическая транскрипция / ee /, фонетическая транскрипция [e̞.e̞] (два слога)

Ударная мора обозначается острым ударением ⟨´⟩. Гласный с контуром с повышенным тоном отмечается символом car, а гласный с контуром с пониженным тоном - с помощью циркумфлекса ˆ⟩.

Положение акцента в древнегреческом было фонематическим и характерным: выделялись определенные слова, по которым в них подчеркивается мора. Положение акцента также отличалось от долгих гласных и дифтонгов: можно было акцентировать либо первую, либо вторую мора. Фонетически, двухморальный гласный имеет восходящий или нисходящий контур высоты тона, в зависимости от того, на какой из двух его мор был сделан акцент:

Примеры акцента тона
Греческийτόμοςτομόςεἶμιεἴτεεἰμίἦτεἤτεοἶκοιοἴκοι
перевод'ломтик''острый''Я иду''либо'«Я»», вы были«»или««дома»«дома»
IPAфонематический/tó.mos//to.mós//éi.mi//eé.te//eː.mí//ɛ́ɛ.te//ɛɛ́.te//ói.koi//oí.koi/
фонетический[êː.mi provided[ěː.te sizes[ɛ̂ː.te sizes[ɛ̌ː.te][oî.koi][oǐ.koi]

Знаки ударения никогда не использовались примерно до 200 г. до н.э. Впервые они были использованы в Александрии, и, как говорят, их изобрел Аристофан Византийский. Всего их три: острый, циркумфлекс и могильный ⟨´ ῀ `⟩. Форма циркумфлекса представляет собой слияние острого и серьезного.

Острое слово представляет высокую или повышающуюся высоту звука, циркумфлекс представляет понижающуюся высоту звука, но что представляет собой могила, неизвестно. Раньше могила использовалась на каждом слоге без острого или циркумфлекса. Здесь в могиле отмечены все безударные слоги, которые имели более низкий тон, чем ударный слог.

  • Θὲόδὼρὸς /tʰe.ó.dɔː.ros/

Позже могила использовалась только для замены последнего острого слова перед другим полным словом; острота ставилась перед энклитикой или в конце фразы. Это использование было стандартизировано в византийской эпохе и используется в современных изданиях древнегреческих текстов. Здесь он может означать пониженную версию высокого слога.

  • ἔστι τι καλόν. /és.ti.ti.ka.lón/ («есть что-то прекрасное») (καλόν стоит в конце предложения)
καλόν ἐστι. /ka.ló.nes.ti/ («это прекрасно») (ἐστι здесь - энклитика)
καλὸν καὶ ἀγαθόν /ka.lón.kai.a.ɡa.tʰón/ («хорошо и красиво ')
Звуковые изменения

Греческий язык претерпел множество звуковых изменений. Некоторые произошли между протоиндоевропейским (PIE) и протогреческим (PGr), некоторые - между микенскими греками и древнегреческими периодами, которые разделены примерно 300 годами (период Греческое Средневековье ), а некоторые - в период греческой койне. Некоторые звуковые изменения произошли только в определенных древнегреческих диалектах, а не в других, а некоторые диалекты, такие как беотийский и лаконский, претерпели звуковые изменения, аналогичные тем, которые произошли позже в койне. В этом разделе в первую очередь описаны звуковые изменения, которые произошли между микенским и древнегреческим периодами и в течение древнегреческого периода.

По поводу звуковых изменений, происходящих в протогреческом и греческом койне, см. протогреческий язык § Фонология и Фонология греческого койне.

Дебуккализация

в Протогреческий язык, шипящий *s стал / h / в результате дебуккализации во многих случаях.

  • PIE * so, seh₂>ὁ, ἡ / ho hɛː / ('the') (mf) - сравните санскрит sá sā́
PIE * septḿ̥>ἑπτά /hep.tá/ ('семь') - сравните латинское septem

Кластеры * s и сонорант (жидкий или назальный) в начале слова становилось глухим, резонансным в некоторых формах архаического греческого языка. Безмолвный [r̥] остался на Аттике в начале слов и стал обычным аллофоном / r / в этой позиции; безмолвный / ʍ / слился с / ч /; а остальные глухие резонансы слились с звонкими резонантами.

  • PIE * srew->ῥέϝω>Attic ῥέω /r̥é.ɔː/ ('поток') - ср. санскрит srávanti (3-е место)
PIE * sroweh₂>Корфу ΡΗΟϜΑΙΣΙ / r̥owaisi / (dat pl), чердак ῥοή [r̥o.ɛ̌ː] ('поток')
  • PIE * swe>памфилийский ϜΗΕ / ʍe /, чердак ἕ / hé / (refl pron )
  • PIE * slagʷ->Корфу ΛΗΑΒΩΝ / l̥aboːn /, Чердак λαβών /la.bɔ̌ːn/ ('взятие') (aor ppl )

PIE * остались кластерами с остановками и в конце слова:

  • PIE * h₁esti>ἐστί /es.tí/ ('is') - ср. санскрит ásti, лат. est
PIE * seǵʰ-s->ἕξω /hék.sɔː/ ('Я буду иметь')
ПИРОГ * enH₁os>γένος / ɡénos / ('добрый') - сравните санскритские jánas, латинский род

ПИРОГ semivowel * y, IPA / j /, иногда сначала дебуккализовался, а иногда усиливался. Как это развитие было обусловлено, неясно; предполагалось участие гортани. В некоторых других позициях, его хранили и часто подвергали изменения звука:

  • PIE * yos, yeH₂>ὅς, [hós hɛ̌ː] ('кто') (rel pron ) - ср. санскрит yás, yā́
  • ПИРОГ * yugóm >ранний /dzu.ɡón/>Аттик ζυγόν /sdy.ɡón/ ('иго') - ср. Санскрит yugá, латинский jugum
  • * mor-ya>μοῖρα / mói.ra / ('часть') (по метатезису ) - ср. μόρος

Между гласными * s превратилось в / h /. Интервокальный / ч /, вероятно, произошел в микенском стиле. В большинстве случаев он был утерян ко времени Древней Греции. В некоторых случаях его переносили в начало слова. Позже начальное / h / было потеряно из-за псилоза.

  • PIE * ǵénh₁es-os >PGr * genehos>Ionic γένεος /ɡé.ne.os/>Attic γένους ('расы') /ɡé.nuːs/ (сокращение; генерал γένος )
  • микенского pa-we-a₂, возможно /pʰar.we.ha/, позднее φάρεα /pʰǎː.re.a/ ('штук of fabric ')
  • PIE * (H₁) ewsoH₂>Протогреческий * ewhō>εὕω /heǔ.ɔː/ (' singe ')

По морфологическому выравниванию, интервокальный / с / сохранялась в определенных формах существительных и глаголов: например, / s / обозначает основы для будущих и времен аориста.

  • λύω, λύσω, ἔλυσα / lyý.ɔː lyý. s ɔː é.lyy. s a / ('Я отпускаю, я освобожу, я освобожу')

закон Грассмана

Согласно закону Грассмана, придыхательный согласный теряет свое стремление, когда за ним следует другой придыхаемый согласный в следующем слоге; этот закон также влияет на / h / в результате дебуккализации * s; например:

  • PIE * dʰéh ->ἔθην / é tʰ ɛːn / ('Я положил') (aor)
* dʰí-dʰeh₁->τίθημι / t í.tʰɛː.mi / ('I place') (pres)
* dʰé-dʰeh₁->τέθηκα /té.tʰɛː.ka/ (' Я поместил ') (perf)
  • * tʰrikʰ-s>θρίξ /tʰríks / (' hair ') (nom sg)
* tʰrikʰ-es>τρίχες / т rí.kʰes / ('волосы') (ном. pl)
  • PIE * seǵʰ-s->ἕξω /hé.ksɔː/ ('Я буду иметь') (fut)
* seǵʰ->ἔχω /é.kʰɔː/ ('I have') (pres)

Palatalization

В некоторых случаях звук ⟨ττ⟩ / tː / на чердаке соответствует звуку ⟨σσ⟩ / sː / на других диалектах. Эти звуки возникли в результате палатализации κ, χ, а иногда и τ, θ и γ до догреческого полугласного / j /. Этот звук, вероятно, раньше в истории греческого языка произносился как аффрикат [ц ] или [тʃ ], но надписи не показывают написания ⟨τσ⟩, что предполагает, что аффрикат произношение не происходило в классический период.

  • * ēk-yōn>* ētsōn>ἥσσων, Аттический ἥττων («слабее») - ср. ἦκα («мягко»)
  • PIE * teh₂g-yō>* tag-yō>* tatsō>τάσσω, Чердак τάττω («Я устраиваю») - сравните ταγή («линия битвы») и латинское tangō
  • PIE * glōgʰ-yeh₂>* glokh-ya>* glōtsa>γλῶσσα, Аттический γλῶττα ('язык') - ср. Γλωχίν ('точка')

Утрата лабиовеляров

У микенского греческого языка было три лабиализированных велярных стопы / kʷʰ kʷ ɡʷ /, придыхание, тенуис, и озвучил. Они произошли от PIE labiovelars и от последовательностей velar и / w /, и были подобны трем обычным веларам древнегреческого языка / k k ɡ /, за исключением добавления закругления губ. Все они были написаны с использованием одних и тех же символов в линейном письме B и транскрибируются как q.

В древнегреческом языке все лабиализированные веляры объединены с другими остановками: labials / pʰ pb /, dentals / tʰ td / и velars / kʰ k ɡ /. Какой именно они стали, зависело от диалектаифонологической среды. Из-за этого некоторые слова, которые изначально имели лабиализированные велары, имеют разные остановки в зависимости от диалекта, а некоторые слова из одного корня имеют разные остановки даже в одном и том же древнегреческом диалекте.

  • PIE, PGr * kʷis, kʷid>Attic τίς, τί, фессалийский дорический κίς, κί ('кто ?, что?') - ср. лат. quis, quid
PIE, PGr * kʷo-yos>Attic ποῖος, Ionic κοῖος ('какой?')
  • PIE * gʷʰen-yō>PGr * kʷʰenyō>Чердак θείνω ('Я поражаю')
* gʷʰón-os>PGr * kʷʰónos>Чердак φόνος ('убой')
  • PIE key (H₁) - ('уведомление')>Микенское qe-te-o («платный»), древнегреческое τίνω («платить»)
τιμή («честь»)
ποινή («штраф»)>латинское poena)

Рядом / u uː / или / w /, лабиализированные веляры уже утратили свою лабиализацию в микенский период.

  • PG * gʷow-kʷolos>микенское qo-u-ko-ro, древнегреческое βουκόλος («пастух»)
Микенское a-pi-qo-ro, древнегреческое ἀμφίπολος («служитель»)

Псилоз

Через псилоз («раздевание»), от термина, означающего отсутствие / h / (см. B elow), / h / терялся даже в начале слов. Это изменение звука не происходило на Аттике до периода Койне, но происходило в Восточно-Ионическом и Лесбийском Эолии, и поэтому его можно увидеть в некоторых гомеровских формах. Эти диалекты называются псилотическими.

  • гомеровский ἠέλιος /ɛɛ.é.li.os/, аттический ἥλιος /hɛɛ́.li.os/ '(солнце')
  • гомеровский ἠώς /ɛɛ.ɔɔ́s/, аттический ἑώς /he(.)ɔɔs/ ('рассвет')
  • Гомеровский οὖρος [óo.ros], Аттик ὅρος /hó.ros/ ('граница')

Еще позже, в период греческой койне, / h / полностью исчез из греческого и больше никогда не появлялся, в результате чего современный греческий язык вообще не обладал этой фонемой.

Спирантизация

Классические греческие придыхательные и озвученные остановки были изменены на глухие и озвученные фрикативные в период греческого койне (спирантизация, форма лениции ).

Спирантизация / tʰ / произошла ранее в лаконском греческом языке. Некоторые примеры записаны Аристофаном и Фукидидом, например ναὶ τὼ σιώ для ναὶ τὼ θεώ («Да, двумя богами!») И παρσένε σιά для παρθένε θεά («девственница») богиня! ') (Лисистрата 142 и 1263), σύματος для θύματος («жертвенная жертва») (Истории книга 5, глава 77). Эти варианты написания указывают на то, что / tʰ / произносилось как зубной фрикативный [θ ] или свистящий [s], то же изменение, которое произошло позже в койне. Греческое написание, однако, не имеет буквы для губного или велярного щелевого падежа, поэтому это невозможно чтобы определить, изменилось ли / pʰ kʰ / также на /fx/.

Компенсирующее удлинение

В аттическом, ионическом и дорическом языках гласные обычно удлиняются, когда теряется следующий согласный. согласная изначально была тяжелой, но потеря согласной сделала бы ее легкой. Следовательно, гласная перед согласной была удлинена, так что слог продолжал оставаться тяжелым. Это изменение звука называется compen насыщенное удлинение, потому что длина гласного компенсирует потерю согласного. Результат удлинения зависел от диалекта и периода времени. В таблице ниже показаны все возможные результаты:

исходный гласныйгреческийαειου
IPA/ a // e // i // o // y /
удлиненный гласныйгреческийηειωου
IPA/ aː // ɛː //eː//iː//ɔː//oː// yː /

Везде, где орграфы ⟨ει ου⟩ соответствуют оригинальным дифтонгам, они называются «настоящими дифтонгами», во всех остальных случаях они называются «ложными дифтонгами ".

сокращением

На Аттике, в некоторых случаях долгие гласные возникли в результате сокращения соседних коротких гласных там, где между ними была потеряна согласная. ⟩ει⟩ / eː / произошло от сокращения ⟨ε⟩ и ⟨ου⟩ / o through / через сокращение ⟨εο⟩, ⟨Οε⟩ или ⟨oo⟩. ⟨Ω⟩ / ɔː / возникло из ⟨αο⟩ и ⟨οα⟩, ⟨η⟩ / ɛː / из ⟨εα⟩, а ⟨ᾱ⟩ / aː / из αε⟩ и ⟨ αα⟩. Сокращения с участием дифтонгов, оканчивающихся на / i̯ /, привели к образованию длинных дифтонгов / ɛːi̯ aːi̯ ɔːi̯ /.

Несогласованные формы встречаются в других диалектах, например, в ионическом.

Монофтонгизация

До классического периода дифтонги / ei ou / превратились в длинные монофтонги / eː / и / oː /.

Возвышение гласного и начало звука

В архаическом греческом ипсилон ⟨Υ⟩ представлял гласный заднего ряда / u uː /. В аттическом и ионическом языках этот гласный перед приходился примерно на VI или VII век до нашей эры. Вероятно, сначала он стал центральным [ʉ ʉː], а затем передним [y yː]. Например, звукоподражательный глагол μῡκάομαι («мычать») архаично произносился / muːkáomai̯ /, но на Аттике V века стал / myːkáomai̯.

В классический период / oː / - в классическом варианте написания was -был повышен до [u,] и, таким образом, занял пустое место более ранней фонемы / uː /. Тот факт, что ⟨υ⟩ никогда не путали с ⟨ου⟩, указывает на то, что ⟨υ⟩ выступал на фронте до того, как был поднят ⟨ου⟩.

В позднем греческом койне слово / eː / было поднято и объединено с оригинальным /iː/.

Аттик - сдвиг гласных в ионном и ионном языках

В аттическом и ионическом языках протогреческий long / aː / сместился на / ɛː /. Этого сдвига не произошло в других диалектах. Таким образом, некоторые случаи Аттического и Ионического η соответствуют дорическому и Эолийскому ᾱ, а другие случаи соответствуют дорическому и Эолическому η.

  • Дорический и Эолический μ́τηρ, Аттический и Ионический μήτηρ [mǎː.tɛːr mɛ̌ːtɛːr] («мать») - сравните латинское māter

Гласная сначала сместилась на / æː /, после чего она стала отличаться от протогреческой долгой / eː /, а затем позже / æː / и / eː / слились как / ɛː /. На это указывают надписи на Кикладах, в которых протогреческий / eː / пишется как ⟨Ε⟩, но смещенный / æː / как ⟨Η⟩ и новый / aː / от компенсирующего удлинения как.

На Аттике и / æː /, и протогреческий / eː / были записаны как ⟨Η⟩, но они слились с / ɛː / в конце V века до нашей эры. В этот момент существительные в мужском роде первого склонения были перепутаны с существительными третьего склонения с основами в / es /. Существительные в первом склонении имели / ɛː /, происходящие от оригинала / aː /, тогда как существительные в третьем склонении имели / resulting / в результате сокращения /ea/.

Αἰσχίνου (gen sg)
неверно 3rd decl gen sg Αἰσχίνους
Αἰσχίνην (acc sg)
πποκράτους (gen sg)
Ἱπποκράτη (acc sg)
неверно 1-е объявление согласно sg Ἱπποκράτν

Кроме того, словам, у которых было оригинальное η как в Аттике, так и в дорическом, были приданы ложные дорические формы с ᾱ в хоровых отрывках афинских пьес, что указывает на то, что афиняне не могли отличить аттико-ионический сдвиг ᾱ от оригинального протогреческого η.

  • Чердак и дорический πηδός («лезвие весла»)
неправильная дорическая форма πᾱδός

На чердаке / aː / вместо / εː / встречается сразу после / eir /, за исключением некоторых случаев, когда звук ϝ / w / раньше располагалась между / eir / и / aː / (см. выше).

  • дорический ᾱ̔μέρᾱ, Attic ἡμέρ ᾱ, Ionic ἵμέρη /haː.mé.raː hɛː.mé.raː hɛː.mé.rɛː / ('день')
  • Чердак οἵᾱ, Ионный οἵη [hoǰ.jaː hoǰ.jɛː] ('такой как') (fem nom sg)
  • Attic νέᾱ, Ionic νέη /né.aː né.ɛː / ('новый') (fem nom sg) < νέϝος
  • But Attic κόρη, Ionic κούρη, Дорический κόρᾱ и κώρᾱ ('молодая девушка') < κόρϝᾱ (as also in Arcadocypriot)

Тот факт, что / aː / встречается вместо / εː /, может указывать на то, что раньше гласная во всех случаях сдвигалась на / ɛː /, но затем снова сместилась на / aː / after / eir / (реверсия), или что гласная вообще никогда не сдвигалась в этих случаях. Силер говорит, что аттическое / aː / происходит от реверсии.

Этот сдвиг не повлиял на случаи долгого / aː /, которые образовались в результате сокращения определенных последовательностей гласных, содержащих α. Таким образом, гласные / aː / и / aːi̯ / часто встречаются в глаголах с сокращенной формой настоящего и несовершенного вида, например, ὁράω «видеть». Приведенные ниже примеры показаны с гипотетическими исходными формами, из которых они были взяты.

  • инфинитив: ὁρᾶν /ho.râːn/ "видеть" < *ὁράεεν /ho.rá.e.en/
  • третье лицо единственного числа настоящее указательное действие: ὁρὁ /ho.râːi̯/ "он видит" < *ὁράει */ho.rá.ei/
  • третье лицо единственного числа несовершенное указательное действие: ὥρᾱ / hɔ̌ː.raː / "он видел" < *ὥραε */hǒː.ra.e/

Также не пострадал длинный / aː /, возникший в результате компенсирующего удлинения короткого / a /. Таким образом, в Attic и Ionic существует контраст между женским родительным падежом единственного числа ταύτης /taú.tɛːs/ и женским винительным падежом множественного числа ταύτᾱς /taú.taːs/, формами прилагательного и местоимения οὗτος «это, то». Первый произошел от оригинального * tautās со сдвигом ā на ē, другой - от * tautans с компенсирующим удлинением ans до ās.

Ассимиляция

Когда один согласный идет рядом с другим в спряжении глагола, существительного или словосочетания, применяются различные правила сандхи. Когда эти правила влияют на формы существительных и прилагательных или составных слов, они отражаются в правописании. Между словами действуют те же правила, но они не отражаются в стандартном правописании, а только в надписях.

Правила:

  • Основное правило : когда два звука появляются рядом друг с другом, первый ассимилирует в голосе и устремлении со вторым.
    • Это полностью относится к остановкам. Фрикативные формы ассимилируются только в голосе, соноранты не ассимилируются.
  • До / s / (будущее, основа аориста) веларыстановятся [k],губные губы становятся [p], а дентальные органы исчезают.
  • Перед a / tʰ / (пассивная основа аориста), велары становятся [kʰ], губные губы становятся [pʰ], а дентальные кости становятся [s].
  • Перед / m / (идеальное среднее первое единственное число, первое множественное число, причастие), веляр становится [ɡ], носовой + велярный становится [ɡ], губные губы становятся [m], дентальные становятся [s], другие соноранты остаются прежними.
первый звуквторой звукрезультирующий кластерпримерыпримечания
/ p, b, pʰ // s // ps /πέμπω, πέμψω, ἔπεμψα;. Κύκλωψ, Κύκλωποςбудущее и первый аорист основы;. именительный падеж единственного числа. и дательный падеж множественного числа. третьего - номиналы склонения
/ k, ɡ, kʰ // ks /ἄγω, ἄξω;. φύλαξ, φύλακος
/ t, d, tʰ // s /ἐλπίς, ἐλπίδος;. πείθω, πείσω, ἔπεισα
/ p, b, pʰ // tʰ // pʰtʰ /ἐπέ μφθηνпассивная основа первого аориста
/ k, ɡ, kʰ // kʰtʰ /ἤχθην
/ t, d, tʰ //stʰ/ἐπείσθην
/ p, b, pʰ // m //mm/πέπεμμαι1-е единственное и множественное число. совершенного медиопассивного
/ k, ɡ, kʰ // ɡm / [ŋm]ἦγμαι
/ t, d, tʰ // sm / [zm]πέπεισμαι

Альвеолярный носовой / n / ассимилируется в месте сочленения, переходя в лабиальный или велярный носовой перед губными или велярными:

  • μ [м] перед губными / b /, / p /, / pʰ /, / m / (и кластер / ps /):
ἐν- + βαίνω>ἐμβαίνω; ἐν- + πάθεια>ἐμπάθεια; ἐν- + φαίνω>ἐμφαίνω; ἐν- + μένω>ἐμμένω; ἐν- + ψυχή + -ος>ἔμψυχος;
  • γ [ŋ] перед веларами / ɡ /, / k /, / kʰ / (и кластером / ks /):
ἐν- + γίγνομαι>ἐγγίγνομαι; ἐν- + καλέω>ἐγκαλέω; ν- + χέω>ἐγχέω; συν- + ξηραίνω>συγξηραίνω

Когда / n / предшествует / l /, первый согласный ассимилируется со вторым, имеет место геминация, и комбинация произносится [lː], как в ⟨συλλαμβάνω⟩ из , лежащего в основе * συνλαμβάνω.

Звук дзета ⟨ζ⟩ в некоторых случаях возникает из исходного * sd, а в других случаях - из * y dy gy. Во втором случае он, вероятно, сначала произносился [ ] или [dz ], и этот кластер претерпел метатезис в начале древнегреческого периода. В этом случае вероятен метатезис; кластеры озвученной остановки и / s /, такие как / bs ɡs /, не встречаются в древнегреческом языке, так как они изменяются на / ps ks / путем ассимиляции (см. ниже), а кластеры с противоположным порядком, как / sb sɡ /, произносится [zb zɡ], действительно встречается.

  • Ἀθήναζε ('в Афины') < Ἀθήνᾱσ-δε
  • ἵζω ('set') < Proto-Indo-European *si-sdō (Latin sīdō: дублированное настоящее ), от нулевой степени корня δος < *sedos "seat"
  • πεζός ('пешком') < PGr *ped-yos, from the root of πούς, ποδός "foot"
  • ἅζομαι ('почитать') < PGr *hag-yomai, from the root of ἅγ-ιος ('holy')
Терминология

Древние грамматики, такие как Аристотель в его Поэтике и Дионисий Фракс в его Искусство грамматики категоризировал буквы (γράμματα ) в соответствии с тем, как звучит речь (στοιχεῖα 'элементы') они представляли. Они назвали буквы гласных φωνήεντα («произносимый», единственное число φωνῆεν); буквы для назальных, жидкостей и / s /, а также буквы для кластеров согласных / ps ks sd /, ἡμίφωνα («полуслышащий», единственное число ἡμίφωνον); и буквы для остановок ἄφωνα («не звучащий», единственное число ἄφωνον). Дионисий также называл согласные в целом σύμφωνα («произносится с [гласной]», σύμφωνον).

Все греческие термины для букв или звуков именуются прилагательными в средний род, чтобы согласиться с существительными среднего рода στοιχεῖον и γράμμα, поскольку они использовались для модификации существительных, например, φωνῆεν στοιχεῖον («произносимый элемент») или ἄφωνα γράμματα («непроизносимые буквы». Многие также используют корень от словосочетания от девербального существительного φωνή («голос, звук»).

Слова φωνῆεν, σύμφωνον, ἡμίφωνον, ἄφωνον были переведены на латынь как vōcālis, cōnsōnāns, semivocālis, mūta. Латинские слова женского рода, потому что латинское существительное littera (буква) женского рода. Позже они были заимствованы в английском языке как гласные, согласные, полусогласные, немые.

Категории гласных букв были δίχρονα, βραχέα, μακρά («двукратный, короткий, длинный»). Эти прилагательные описывают, представляют ли гласные буквы длинные и короткие гласные, только короткие гласные или только длинные гласные. Кроме того, гласные, которые обычно функционировали как первый и второй элементы дифтонгов, назывались προτακτικά («префиксный») и ὑποτακτικά («суффиксируемый»). Категория δίφθογγοι включала как дифтонги, так и ложные дифтонги ει ου, которые в классическийпериоднапротоязыке.

История реконструкции древнего произношения

Эпоха Возрождения

До 15 века (во времена Византийской Греческой Империи) древнегреческие тексты произносились точно так же, как современные греческие когда их зачитывали вслух. Примерно с 1486 года различные ученые (в частности, Антонио Лебриксский, Джироламо Алеандро и Альд Мануций ) пришли к выводу, что это произношение несовместимо с переданными описаниями древними грамматиками и предложили альтернативные варианты произношения.

Иоганн Рейхлин, ведущий греческий ученый на Западе около 1500 года, перенял свои греческие знания у византийских ученых-эмигрантов и продолжал использовать современное произношение. Эта система произношения была поставлена ​​под сомнение Дезидерием Эразмом (1466–1536), который в 1528 году опубликовал De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione dialogus, филологический трактат, оформленный в форме философского диалога, в котором он развил идея исторической реконструкции древнелатинского и греческого произношения. Эти две модели произношения вскоре стали известны после их основных сторонников как «реухлинианская » и «эразмианская » система или, после характерного произношения гласных, как «iotacist "(или" itacist ") и система" etacist "соответственно.

Реконструкция Эразма была основана на широком спектре аргументов, взятых из филологических знаний, доступных в то время. В основном он стремился к более регулярному соответствию букв звукам, предполагая, что разные буквы должны были обозначать разные звуки, а одни и те же буквы - одни и те же звуки. Это привело его, например, к выводу, что различные буквы, которые в иотацистской системе обозначали [i], должны были иметь разные значения, и что ει, αι, οι, ευ, αυ, ου были дифтонгами с закрывающимся отрывом. Он также настаивал на буквальном понимании рассказов древних грамматиков, например, когда они описывали гласные как длинные и короткие, а острые и циркумфлексные акценты - как четко различимые по контурам высоты тона. Кроме того, он опирался на свидетельства соответствия слов между греческим и латинским, а также некоторыми другими европейскими языками. Некоторые из его аргументов в этом направлении в ретроспективе ошибочны, потому что ему, естественно, не хватало многих знаний, полученных в результате более поздних лингвистических работ. Таким образом, он не мог различить латинско-греческие словесные отношения, основанные на заимствованиях (например, Φοῖβος - Phoebus), с одной стороны, и отношения, основанные на общем происхождении от индоевропейского (например, φῶρ - fūr) на Другие. Он также стал жертвой нескольких ложных отношений из-за простого случайного сходства (например, греческое θύειν «приносить в жертву» - французское tuer, «убивать»). В других областях его аргументы совершенно того же рода, что и в современной лингвистике, например где он утверждает на основе кросс-диалектных соответствий внутри греческого языка, что η, должно быть, было довольно открытым электронным звуком, близким к [a].

Эразм также приложил большие усилия, чтобы присвоить членам своей реконструированной системы правдоподобные фонетические значения. Это была непростая задача, поскольку современной грамматической теории не хватало богатой и точной терминологии для описания таких ценностей. Чтобы преодолеть эту проблему, Эразм опирался на свои знания звукового репертуара современных живых языков, например, сравнивая свой реконструированный η с шотландским a ([æ]), его реконструированный ου с голландским ou ([oʊ]) и его реконструировано οι на французском οi (в то время произносится как [oɪ]).

Эразм назначил греческим согласным буквам β, γ, δ звуки звонких взрывных устройств / b /, / ɡ /, / d /, в то время как для согласных букв φ, θ и χ он выступал за использование фрикативов / f /, / θ /, / x / как в новогреческом (утверждая, однако, что этот тип / f / должен отличаться от того, что обозначается латинским ⟨f⟩).

Восприятие идеи Эразма среди его современников было неоднозначным. Самым выдающимся среди тех, кто сопротивлялся его шагу, был Филипп Меланхтон, ученик Рейхлина. Споры в гуманистических кругах продолжались до 17 века, но ситуация оставалась неопределенной в течение нескольких столетий. (См. Произношение древнегреческого языка в обучении.)

XIX век

Возобновление интереса к вопросам реконструированного произношения возникло в XIX веке. С одной стороны, новая наука историческая лингвистика, основанная на методе сравнительной реконструкции, вызвала живой интерес к греческому языку. Вскоре было установлено без всякого сомнения, что греческий язык произошел параллельно со многими другими языками от общего источника индоевропейского протоязыка. Это имело важные последствия для того, как должна быть реконструирована его фонологическая система. В то же времяпродолжающаяся работа в области филологии и археологии выявила постоянно растущий корпус нестандартных, нелитературных и неклассических греческих сочинений, например надписи, а затем и папирусы. Это значительно добавило того, что можно было узнать о развитии языка. С другой стороны, после создания греческого государства в 1830 году в Греции произошло возрождение академической жизни, и греческие ученые поначалу неохотно принимали, казалось бы, чужеродную идею о том, что греческий язык следует произносить. так отличается от того, что они знали.

Сравнительная лингвистика привела к картине древнегреческого языка, которая более или менее подтверждала точку зрения Эразма, хотя и с некоторыми изменениями. Вскоре стало ясно, например, что образец долгих и коротких гласных, наблюдаемый в греческом языке, отражался в аналогичных противопоставлениях в других языках и, таким образом, должен был быть общим наследством (см. Ablaut ); что греческий ⟨υ⟩ на каком-то этапе должен был быть [u], потому что он регулярно соответствовал [u] во всех других индоевропейских языках (ср. гр. μῦς: лат. mūs); что многие примеры ⟨η ранее были [aː] (ср. греч. μήτηρ: лат. māter); этот греческий ⟨ου⟩ иногда использовался в словах, которые были удлинены от ο⟩ и, следовательно, на определенном этапе должно было произноситься [oː] (то же самое происходит аналогично для ⟨ε⟩ и ⟨ει⟩, которые должны были быть [e []), и так далее. Для согласных историческая лингвистика установила изначально взрывную природу как аспиратов ⟨φ, θ, χ⟩ [pʰ, tʰ, kʰ], так и медиа mediaβ, δ, γ⟩ [b, d, ɡ], которые были признаны быть прямым продолжением подобных звуков в индоевропейском языке (реконструированные * bʰ, * d, * gʰ и * b, * d, * g). Было также признано, что начальное слово spiritus asper было чаще всего рефлексом более раннего * s (ср. Греч. Ἑπτά: лат. Septem), которое, как полагали, было ослаблено до [h] в произношении. Также была проделана работа по восстановлению лингвистической основы правил древнегреческого стихосложения, особенно у Гомера, которые пролили важный свет на фонологию, касающуюся структуры слогов и акцента. Ученые также описали и объяснили закономерности в развитии согласных и гласных в процессах ассимиляции, дублирования, компенсаторного удлинения и т. Д.

В то время как сравнительная лингвистика могла таким образом твердо установить, что определенное исходное состояние, примерно в эпоху Эразма. Когда-то была получена модель, и что значительные изменения должны были произойти позже, во время развития новогреческого языка, сравнительный метод мало что мог сказать о вопросе, когда эти изменения произошли. Эразм стремился найти систему произношения, которая наиболее точно соответствовала бы написанным буквам, и теперь было естественным предположить, что реконструированная звуковая система была той, которая была получена в то время, когда греческая орфография находилась в период становления. Какое-то время считалось само собой разумеющимся, что это также могло быть правильное произношение для всего периода классической литературы. Однако вполне возможно, что произношение живого языка начало переходить от этой реконструированной системы к современному греческому, возможно, уже довольно рано в античности.

В этом контексте решающее значение приобрели недавно появившиеся свидетельства нестандартных надписей. Критики эразмианской реконструкции обратили внимание на систематические закономерности орфографических ошибок, допускаемых писцами. Эти ошибки показали, что у писцов были проблемы с различением орфографически правильного написания некоторых слов, например, таких как ⟨ι⟩, ⟨η⟩ и ⟨ει⟩. Это свидетельствовало о том, что эти гласные уже начали сливаться в живой речи того периода. В то время как некоторые греческие ученые поспешили подчеркнуть эти открытия, чтобы поставить под сомнение эразмическую систему в целом, некоторые западноевропейские ученые склонны преуменьшать их значение, объясняя ранние случаи таких орфографических отклонений как отдельные исключения или влияние неаттических, нестандартные диалекты. Возникшие в результате дебаты, которые велись в 19 веке, находят свое выражение, например, в работах Джаннариса (1897) и Пападимитракопулоса (1889) об антиэразмийской стороны, и Фридриха Бласса (1870) на проэразмианской стороне.

Только в начале 20-го века и благодаря работам Г. Хатзидакиса, лингвиста, которого часто приписывают первым представителем методов современной исторической лингвистики в греческой академической среде, валидность сравнительного метода и его реконструкции для греческого языка стали широко признаваться и среди греческих ученых. Международный консенсус, достигнутый к началу и середине 20 века, представлен в работах Стертеванта (1940) и Аллена (1987).

Более поздние разработки

Начиная с 1970-х и 1980-х годов, несколько ученых предпринимали попытки систематической переоценки надписей и папирологическихсвидетельств (Smith 1972, Teodorsson 1974, 1977, 1978; Gignac 1976; Threatte 1980, резюме в Horrocks 1999). Согласно их результатам, многие из соответствующих фонологических изменений могут быть датированы довольно рано, вплоть до классического периода, а период койне можно охарактеризовать как период очень быстрых фонологических изменений. Многие изменения качества гласных теперь датируются периодом между 5-м и 1-м веками до нашей эры, тогда как изменения в согласных, как предполагается, завершились к 4-му веку нашей эры. Тем не менее, до сих пор ведутся серьезные споры о точном датировании, и до сих пор не ясно, в какой степени и как долго различные системы произношения сохранялись бы бок о бок внутри греческого языкового сообщества. В результате сегодня сложилось мнение, что фонологическая система, примерно соответствующая эразмовским линиям, все еще может считаться действительной для периода классической аттической литературы, но библейский и другой постклассический греческий койне, вероятно, был говорят с произношением, которое во многих важных отношениях уже приближается к современному греческому.

Сноски
Библиография

Недавняя литература

  • Аллен, Уильям Сидни (1973). Акцент и ритм: просодические особенности латинского и греческого языков (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-20098-9. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Аллен, Уильям Сидни (1987) [1968]. Vox Graeca: произношение классического греческого (3-е изд.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-33555-8. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Аллен, Уильям Сидни (1978) [1965]. Vox Latina - Руководство по произношению классической латыни (2-е изд.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-37936-9. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • CC Caragounis (1995): «Ошибка Erasmus и un - Греческое произношение греческого языка ». Filologia Neotestamentaria 8 (16).
  • CC Caragounis (2004): Развитие греческого языка и Новый Завет, Мор Зибек (ISBN 3-16-148290-5 ).
  • A.-F. Christidis ed. (2007), История древнегреческого языка, Cambridge University Press (ISBN 0-521-83307-8 ): А. Маликути-Драхман, «Фонология классического греческого языка», 524–544; Э. Б. Петруниас, «Произношение иция древнегреческого: свидетельства и гипотезы », 556–570; idem, «Произношение классического греческого языка», 556–570.
  • Баккер, Эгберт Дж., изд. (2010). Соратник древнегреческого языка. Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-5326-3.
  • Бикс, Роберт (2010) [2009]. Этимологический словарь греческого языка. С помощью Люсьена ван Бека. В двух томах. Лейден, Бостон. ISBN 9789004174184. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Дивайн, Эндрю М.; Стивенс, Лоуренс Д. (1994). Греческая речь. Oxford University Press. ISBN 0-19-508546-9. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Г. Хоррокс (1997)): Греческий: История языка и его носителей. Лондон: Аддисон Уэсли (ISBN 0-582-30709-0 ).
  • FT Gignac (1976): Грамматика Греческие папирусы римского и византийского периодов. Том 1: Фонология. Милан: Istituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica.
  • Goldstein, David (2014). «Фонотактика». Энциклопедия древнегреческого языка и Linguistics. 3 . Brill. Pp. 96, 97. Получено 19 января 2015 г. - через academia.edu. CS1 maint: ref = harv (link )
  • C. Karvounis (2008): Aussprache und Phonologie im Altgriechischen («Произношение и фонология в древнегреческом»). Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (ISBN 978-3-534-20834- 0 ).
  • М. Lejeune (1972): Phonétique Historique du Mycénien et du grec ancien («Историческая фонетика микенского и древнегреческого языков»), Париж: Librairie Klincksieck (переиздание 2005 г., ISBN 2-252- 03496-3 ).
  • Х. Рикс (1992): Historische Grammatik des Griechischen. Laut- und Formenlehre («Историческая грамматика греческого языка. Фонология и морфология»), Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (2-е издание, ISBN 3-534-03840-1 ).
  • Робинс, Роберт Генри (1993). Византийские грамматики: их место в истории. Берлин: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110135749. Получено 23 января 2015 г. - через Google Книги. CS1 maint: ref = harv (link )
  • Sihler, Andrew Littleton (1995). New Comparative Grammar греческого и латинского языков. Нью-Йорк, Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 0-19-508345-8. CS1 maint: ref = harv (link )
  • Р. Б. Смит (1972): Эмпирические свидетельства и теоретические интерпретации греческой фонологии: Пролегомены к теория звуковых образов в эллинистической койне, доктор философии. дисс. Университет Индианы.
  • С.-Т. Теодорссон (1974): Фонематическая системааттического диалекта400–340 гг. До н. Э. Гетеборг: Acta Universitatis Gothoburgensis (ASIN B0006CL51U).
  • S.-T. Теодорссон (1977): Фонология птолемеевского койне (Studia Graeca et Latina Gothoburgensia), Гетеборг (ISBN 91-7346-035-4 ).
  • С.-Т. Теодорссон ( 1978): Фонология Аттика в эллинистический период (Studia Graeca et Latina Gothoburgensia), Гетеборг: Acta Universitatis Gothoburgensis (ISBN 91-7346-059-1 ).
  • L. Угроза (1980): Грамматика чердачных надписей, том 1: Фонология, Берлин: de Gruyter (ISBN 3-11-007344-7 ).

Старая литература

  • Г. Бабиниотис: Ιστορική Γραμματεία της Αρχαίας Ελληνικής Γλώσσας, 1. Φωνολογία («Историческая грамматика древнегреческого языка: 1. Фонология»)

F. Blassrache (Берлин, Германия, 1870). Weidmannsche Buchhandlung.

  • И. Байуотер, Эразмовское произношение греческого языка и его предшественников, Оксфорд: 1908. Защищает Эразма от утверждения, что он поспешно написал свой диалог, основанный на мистификации. Упоминает предшественников Эразма Джером Алеандер, Альдус Манутиу s и Антонио Лебриксский. Краткий обзор в The Journal of Hellenic Studies 29 (1909), p. 133. JSTOR 624654.
  • E. A. S. Dawes (1894): Произношение греческих устремлений, D. Nutt.
  • E. М. Гелдарт (1870): Новогреческий язык в его связи с древнегреческим (перепечатка 2004 г., Lightning Source Inc. ISBN 1-4179-4849-3 ).
  • GN Hatzidakis (1902): Ἀκαδημαϊκὰ ἀναγνώσματα: ἡ προφορὰ τῆς ἀρχαίας Ἑλληνικῆς («Академические исследования: произношение древнегреческого»).
  • Jannaris, A. Written of the Ancient Greek Gramm. (1897). и говорят от классической античности до наших дней. Лондон: MacMillan. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Кипарски, Пол (1973). «Флективный акцент в индоевропейском языке».. Linguistic Society of America. 49 (4): 794–849. doi : 10.2307 / 412064. JSTOR 412064. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • А. Мейе (1975) Aperçu d'une histoire de la langue grecque, Париж: Librairie Klincksieck (8-е издание).
  • A. Meillet J. Vendryes (1968): Traité de grammaire compare des langues classiques, Париж: Librairie Ancienne Honoré Champion ( 4-е издание).
  • Пападимитракопулос, Т. (1889 г.). σανος τῶν περὶ τῆς ἑλληνικῆς προφορᾶς Ἐρασμικῶν ἀποδείξεων [Критика эразмийских свидетельств относительно греческого произношения]. Афины. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • E. Schwyzer (1939): Griechische Grammatik, vol. 1, Allgemeiner Teil. Lautlehre. Wortbildung. Flexion, München: CH Beck ( repr.1990 ISBN 3-406-01339-2 ).
  • Смит, Герберт Вейр (1920). Грамматика греческого языка для колледжей. Американский Книжная компания - через Perseus Project. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Стэнфорд, Уильям Беделл (1959) [1947]. «Введение, грамматическое введение». Гомер: Одиссея I-XII. 1 (2-е изд.). Macmillan Education Ltd., стр. IX – LXXXVI. ISBN 1-85399-502-9. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • WB Stanford (1967): The Sound of Greek.
  • Sturtevant, EH (1940) [1920]. Произношение греческого и латинского языков ( 2-е изд.). Филадельфия. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Древнегреческие источники

    Аристотель

    Аристотель. Περί Ποιητικής [Поэтика] (на греческом языке). Раздел 1456b, строки 20–34 - через Wikisource. CS1 maint: ref = harv (ссылка )

    Вся речь состоит из следующих категорий: элемент [буква], слог, союз, существительное, глагол, словоизменение, фраза.

    A буква - неделимый звук - не любой звук, а звук, из которого естественным образом может быть образован составной звук [слог], поскольку звуки животных также неделимы, и я не называю ни одного из них буквой. Категории звука: звучащие [гласные], полусвые [полугласные: фрикативы и соноранты] и беззвучные [беззвучный или немой: стоп].

    Этими категориями являются гласный, который имеет слышимый звук, но не имеет контакта [между губами или языком и внутренней частью рта]; полуголосок, который имеет слышимый звук и контакт (например, s и r); и mute, который сам по себе имеет контакт и не имеет звука, становится слышимым только с [буквами], которые имеют звук (например, g и d).

    [Буквы] различаются формой рта и местом [во рту], толщиной и тонкостью [аспирация и недыхание], длиной и короткостью. - и еще больше в резкости и глубине и среднем [высокий и низкий тон и шаг между ними]: но теоретические рассуждения об этих вещах в деталях являются работа изучающих [поэтический] метр.

    δὲ λέξεως ἁπάσης τάδ᾽ ἐστὶ τὰ μέρη, στοιχεῖον συλλαβὴ σύνδεσμος ὄνομα ῥῆμα ἄρθρον πτῶσις λόγος.

    Στοιχεῖον μὲν οὖν ἐστιν φωνὴ ἀδιαίρετος, οὐ πᾶσα δὲ ἀλλ ἐξ ἧςπέφυκε συνθετὴ γίγνεσθαι φωνή ·καὶ γὰρ τῶν θηρίων εἰσὶν ἀδιαίρετοι φωναί, ὧν οὐδεμίαν λέγω στοιχεῖον. Αύτης δὲ μέρη τό τε φωνῆεν καὶ τὸ ἡμίφωνον καὶ ἄφωνον.

    Ἔστιν δὲ ταῦτα φωνῆεν μὲν <τὸ>ἄνευ προσβολῆς ἔχον φωνὴν ἀκουστήν, ἡμίφωνον δὲ τὸ μετὰ προσβολῆς ἔχον φωνὴν ἀκουστήν, οἷον τὸ Σ καὶ τὸ Ρ ἄφωνον δὲ τὸ μετὰ προσβολῆς καθ᾽ αὑτὸ μὲν οὐδεμίαν ἔχον φωνήν, μετὰ δὲυῶν ἐχόντων τινὰ φωνὴν γινόντων τινὰ φωνὴν γινόντον τινὰ φωνὴν γινόνεκοτοτοτοτοτοτον

    ταῦτα δὲ διαφέρει σχήμασίν τε τοῦ στόματος καὶ τόποις καὶ δασύτητι смеясь! ψιλότητι καὶ μήκει καὶ βραχύτητι ἔτι δὲ ὀξύτητι смеясь! βαρύτητι καὶ τῷ μέσῳ : περὶ ὧν καθ᾽ ἕκαστον ἐν τοῖς μετρικοῖς προσήκει θεωρεῖν.

    Дионисий Фракс

    Дионисий Фракс (1883 г.). "ς´ περὶ στοιχείου" [6. О звуке. Ars Grammatica (Τέχνη Γραμματική) [Искусство грамматики] (на древнегреческом). Б. Г. Тевбнер. Проверено 20 мая 2016 г. - через The Internet Archive. CS1 maint: ref = harv (ссылка )

    24 буквы, от a до ō.... Буквы также называют элементами [речи], потому что они имеют порядок и классификацию.

    Из них семь гласных: a, e, ē, i, o, y, ō. Они называются гласные, потому что они сами по себе образуют законченный звук.

    Две гласные длинные (ē и ō), две короткие (e и o), а три являются двукратными (aiy). Они называются двукратными, поскольку могут быть удлинены и сокращены.

    Пять - это гласные с префиксом: a, e, ē, o, ō. Они называются с префиксом, потому что они образуют полный слог при префиксе перед i и y: например, ai au. Два из них имеют суффикс : i и y. И y иногда имеет префикс перед i, например, в myia и harpyia.

    Шесть - это дифтонги : ai au ei eu oi ou.

    Остальные семнадцать букв - согласные [произносится- с]: b, g, d, z, th, k, l, m, n, x, p, r, s, t, ph, kh, ps. Их называют согласными, потому что они не имеют звука сами по себе, но они образуют законченный звук, когда располагаются с гласными.

    Из них восемь - полусложные: z, x, ps, l, m, n, r, s. Они называются полугласными, потому что, хотя и немного слабее, чем гласные, они все же приятно звучат при мычании и шипении.

    Девять - немые: b, g, d, k, p, t, th, ph, kh. Их называют немыми, потому что они в большей степени, чем другие, звучат плохо, точно так же, как мы называем исполнителя трагедии, который плохо звучит безголосым. Три из них тонкие (k, p, t), три толстые (th, ph, kh) и три из них средние [промежуточные] (b, g, г). Их называют средними, потому что они толще тонких [немых], но тоньше толстых [немых]. А b - это [немой] между p и ph, g между k и kh, а d между th и t.

    Толстые [немые] чередуются с тонкими, ph с p, как в [пример из Одиссеи]; кх с к: [еще один пример из Одиссеи]; th с t: [пример из Илиады].

    γράμματά στιν εἰκοσιτέσσαρα ἀπο τοῦ α μέχρι τοῦ ω.... τὰ [γράμματα] δὲ αὐτὰ καὶ στοιχεῖα καλεταστοιχεῖα καλεῖῖταστιτατξτινδτχνιὰ

    τούτων φωνήεντα μέν ἐστιν ἑπτά · α ε η ι ο υ ω. φωνήεντα δὲ λέγεται, ὅτι φωνὴν ἀφ᾽ ἑαυτῶν ἀποτελεῖ....

    τῶν δὲ φωνηέντων μακρ κ>δύο, ε καὶ ο, δίχρονα τρία, α ι υ. δίχρονα δὲ λέγεται, ἐπεὶ ἐκτείνεται καί συστέλλεται.

    προτακτικὰ φωνήεντα πέντε · α ε η ο ω. προτακτικὰ δὲ λέγεται, ὅτι προτασσόμενα τοῦ ι καὶ υ συλλαβὴν ἀποτελεῖ, οἷον αι αυ. ὑποτακτικὰ δύο · ι καὶ υ. καὶ τὸ υ δὲ ἐνιότε προτακτικόν ἐστι τοῦ ι, ὡς ἐν τῶι μυῖα καὶ ἅρπυια.

    δίφθογγοι δέ εἰσιν ἕξ · αι αυ ει ευ οι ου.

    σύμφωνα δὲ τὰ λοιπὰ ἑπτακαίδεκα · β γ δ ζ θ κ λ μ ν ξ π ρ σ τ φ χ ψ. σύμφωναδὲ λέγονται, ὅτι αὐτὰ μὲν καθ᾽ ἑαυτὰ φωνὴν οὐκ ἔχει, συντασσόμενα δὲ μετὰ τῶν φωνηέντων φωνὴν ἀποτελεῖ.

    τούτων ἡμίφωνα μέν ἐστιν ὀκτώ· ζ ξ ψ λ μ ν ρ σ. ἡμίφωναδὲ λέγεται, ὅτι παρ᾽ ὅσον ἧττον τῶν φωνηέντων εὔφωνα καθέστηκεν ἔν τε τοῖς μυγμοῖς καὶ σιγμοῖς.

    ἄφωνα δέ ἐστιν ἐννέα· β γ δ κ π τ θ φ χ. ἄφωναδὲ λέγεται, ὅτι μᾶλλον τῶν ἄλλων ἐστὶν κακόφωνα, ὥσπερ ἄφωνον λέγομεν τὸν τραγωιδὸν τὸν κακόφωνον. τούτων ψιλὰμέν ἐστι τρία, κ π τ, δασέατρία, θ φ χ, μέσα δὲ τούτων τρία, β γ δ. μέσαδὲ εἴρηται, ὅτι τῶν μὲν ψιλῶν ἐστι δασύτερα, τῶν δὲ δασέων ψιλότερα. καὶ ἔστι τὸ μὲν β μέσον τοῦ π καὶ φ, τὸ δὲ γ μέσον τοῦ κ καὶ χ, τὸ δὲ δ μέσον τοῦ θ καὶ τ.

    ἀντιστοιχεῖ δὲ τὰ δασέα τοῖς ψιλοῖς, τῶι μὲν π τὸ φ, οὕτως·

    • ἀλλά μοι εἴφ᾽ ὅπηι[εἰπέ ὅπῃ] ἔσχες ἰὼν εὐεργέα νῆα (Odyssey 4.279 ),

    τῶι δὲ κ τὸ χ·

    • αὐτίχ᾽ ὁ[αὐτίκα ὁ] μὲν χλαῖνάν τε χιτῶνά τε ἕννυτ᾽ Ὀδυσσεύς (Odyssey 5.229 ),

    τὸ δὲ θ τῶι τ·

    • ὣς ἔφαθ᾽· οἱ[ἔφατο οἱ] δ᾽ ἄρα πάντες ἀκὴν ἐγένοντο σιωπῆι (Iliad 4.95 ).

    In addition, three consonants are double: z, x, ps. They are called doublebecause each

    Последняя правка сделана 2021-06-10 22:55:21
    Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
    Обратная связь: support@alphapedia.ru