Энтони Кеннеди | |
---|---|
![]() | |
Помощник судьи Верховного суда США | |
В офисе . 18 февраль 1988 г. - 31 июля 2018 г. | |
Назначен | Рональдом Рейганом |
Предыдущий | Льюис Ф. Пауэлл-младший |
Преемник | Бретт Кавано |
Судья Апелляционного суда США девятого округа | |
Действующий . 30 мая 1975 г. - 18 февраля 1988 г. | |
Назначен | Джеральдом Фордом |
Предшествовал | Чарльз Мертон Меррилл |
Преемник | Памела Энн Раймер |
Личные данные | |
Родился | Энтони МакЛауд Кеннеди. (1936-07-23) 23 июля 1936 г. (возраст 84). Сакраменто, Калифорния, США |
Супруг (а) | Мэри Дэвис (m.1963) |
Дети | 3 |
Образование | Стэнфордский университет (BA ). Гарвардский университет (LLB ) |
Подпись | ![]() |
Военная служба | |
Приверженность | ![]() |
Филиал / служба | ![]() |
Годы службы | 196 1–1962 |
Подразделение | Национальная гвардия армии США |
Энтони МакЛеод Кеннеди (родился 23 июля 1936 г.), американский юрист и юрист на пенсии, служивший помощником судьи Верховный суд США с 1988 г. до выхода на пенсию в 2018 г. Он был назначен в суд в 1987 г. президентом Рональдом Рейганом и принес присягу 18 февраля 1988 г. после выхода на пенсию Сандры Дэй О'Коннор в 2006 году он был решающим голосом по многим решениям Робертс-Суда по 5–4. <209.>
Родившийся в Сакраменто, Калифорния, Кеннеди начал юридическую практику своего отца в Сакраменто после ок ончания Гарвардской школы права. В 1975 году президент Джеральд Форд назначил Кеннеди членом Апелляционного суда Соединенных Штатов по девятому округу. В ноябре 1987 года, после двух неудачных попыток назначить преемника помощника судьи Льюиса Ф. Пауэлла младшего, президент Рейган назначил Кеннеди в Верховный суд. Кеннеди получил единодушное подтверждение от Сената США в феврале 1988 года. После смерти Антонина Скалии в феврале 2016 года Кеннеди стал старшим помощником судьи Суда; онался старшим помощником судьи до выхода на пенсию в июле 2018 года остав. Кеннеди ушел в отставку во время правления президента Дональда Трампа, и его сменил его бывший клерк, Бретт Кавано.
Кеннеди был автором мнений по нескольким важным делам, включая Бумен против Буша., Ситизенс Юнайтед против FEC и четыре дела о правах геев (Ромер против Эванса, Лоуренс против Техаса, США против Виндзора и Обергефелл против Ходжеса ). Он также был соавтором мнения в деле Планируемое отцовство против Кейси.
Кеннеди родился и вырос в ирландской католической семье в Сакраменто, Калифорния. Он был сыном Энтони Дж. Кеннеди, поверенного с репутацией влиятельного в Законодательном собрании штата Калифорния, и Глэдис (урожденная МакЛеод), участвовавшая во многих местных общественных мероприятиях. В детстве Кеннеди контактировал с известными политиками того времени, такими как губернатор Калифорнии и будущий главный судья Соединенных Штатов Эрл Уоррен. В молодости Кеннеди служил пажем в Сенате штата Калифорния. Кеннеди посещений С. Средняя школа К. Макклатчи, где он был отличником и окончил ее в 1954 году.
Следуя по стопам матери, Кеннеди поступил в Стэнфордский университет, где проявил интерес к конституционному праву. закон. Проведя последний год обучения в Лондонской школе экономики, Кеннеди окончил Фи Бета Каппа Стэнфорд в 1958 году со степенью бакалавра гуманитарных наук в области политики. наука. Затем Кеннеди посещений юридический факультет Гарвардского университета, где он окончил с отличием со степенью бакалавра права в 1961 году.
Кеннеди занимался частной практикой в Сан-Франциско с 1961 по 1963 год. В 1963 году, после смерти отца, он принял на себя его отцовскую практику в Сакраменто, которой он руководил до 1975 года. С 1965 по 1988 год он был профессором конституционного права в Юридическая школа Макджорджа в Тихоокеанском университете.
Во время работы Кеннеди в качестве профессора права и юриста Калифорнии он помогал губернатору Калифорнии Рональду Рейгану составить проект налога штата
За свою карьеру Кеннеди занимал множество должностей, в том числе в Национальной гвардии армии Калифорнии в 1961 году и в совете Федерального судебного центра с 1987 по 1988 год. Он также работал в двух комитетах Судебной конференции Соединенных Штатов : Консультативная комиссия по отчетам о раскрытии финансовой информации и судебной деятельности (см. (Окончательный переименованный в Консультативный комитет по кодексам поведения) с 1979 по 1987 год и Комитет по тихоокеанским)
3 марта 1975 г. по рекомендации Рейгана президент <295. территориям с 1979 по 1990 год, который он возглавлял с 1979 по 1990 год.>Джеральд Форд назначил Кеннеди на должность в США. Сенат, освобожденный Чарльзом Мертоном Мерриллом, выделенный Чарльзом Мертоном Мерриллом. марта и получил свою комиссию 24 марта 1975 года.
11 ноября 1987 года президент Рейган назначил Кеннеди на место в Верховном суде, освобожденное Льюисом Ф. Пауэллом младшим, который объявил о своем уходе в отставку в конец июня. Кеннеди было выдвинуто после того, как Рейган не назначил Роберта Борка, который был выдвинут в июле, но отклонен Сенатом 23 октября, или Дугласа Гинзбурга, снял свое имя с рассмотрением 7 ноября после признался в употреблении марихуаны. Затем Кеннеди был подвергнут беспрецедентно тщательному расследованию его биографии, которое он легко прошел.
В инакомыслии Девятого округа, которое Кеннеди написал перед тем, как присоединиться к Верховному суду, он критиковал полицию за подкуп ребенка, чтобы та показала им, где мать ребенка прятала наркотики. Считая такое поведение оскорбительным и разрушительным для семьи, Кеннеди писал, что «безразличие к личной свободе является предвестником враждебного отношения к ней государству». Кеннеди, однако, написал за год до этой статьи о судебном ограничении, и следующий отрывок из нее был зачитан вслух на слушании по его утверждению:
Можно сделать вывод, что существенные, или фундаментальные, должны существовать в любом справедливом обществе. Из этого не следует, что каждое из этих основных прав является правом, которое мы, судьи, можем соблюдать в соответствии с писаной Конституции. Положение о надлежащей системе правовой защиты не является гарантией всех прав, которые должны присутствовать в идеальной системе. Многие утверждают, что справедливое общество дает право на гомосексуальное поведение. Эта точка зрения принята, по существу, что оно нарушает взгляды людей на права в том смысле, что оно нарушает взгляды людей на права в обществе. Мы можем немного расширить это, чтобы сказать, что право Грузии ошибаться в вопросах, конкретно не регулируемых Конституцией. Его граждане имеют политическую свободу направлять правительственный процесс принятия решений, которые могут быть исправлены в рамках обычного политического процесса.
Кеннеди сказал о Грисволд против Коннектикута, дело о неприкосновенности частной жизни об использовании противозачаточных средств: «Я действительно думаю, что хотел бы подвести черту и не говорить о деле Грисволда в том, что касается его аргументов или его результатов ». Он также обсудил зону свободы, линию защиты, проведенную там, где человек может сказать правительству: «За эту линию вы не можете выходить» ».
Его слушания перед Судебный комитет Сената начался 14 декабря и длился всего три дня подряд. Когда Сенат проголосовал за кандидатуру Кеннеди, он получил поддержку сторон. Морин Хох из PBS написала, что он «практически прошел через процесс подтверждения и широко рассматривал консервированного и либералами как сбалансированный и справедливый». Сенат США подтвердил его 3 февраля 1988 г. 97 голосами против 0. В голосовании отсутствовали трое демократов: Пол Саймон и Эл Гор провели кампанию и Джо Байден был болен. Генеральный прокурор Эдвин Миз представил суду комиссию на церемонии приведения к присяге 18 февраля 1988 года.
Хотя назначенный республиканским президентом, Кеннеди нелегко классифицировать идеологически; он имел репутацию, рассматривающего дела индивидуально, чтобы решать их на основе жесткой идеологии. Vanity Fair процитировал нескольких бывших клерков Верховного суда, которые указывают на то, что, по их мнению, часто находились под разными мнениями своих клерков., включая его решение по делу Роу против Уэйда. Один клерк насмешливо заявлено, что «он не может думать, что он может манипулировать кем-то на втором курсе юридической школы». Это мнение также привело к тому, что Федералистское общество нацелило Кеннеди на более консервативных клерков, полагая, что это сделает Кеннеди более консервативным. Двое из его бывших клерков, Нил Горсуч и Бретт Кавано, в итоге стали судьями Верховного суда. Консервативный эксперт Джордж Уилл и Юридический центр Джорджтаунского университета профессор Рэнди Барнетт охарактеризовали юриспруденцию Кеннеди как «либертарианскую », хотя другие ученые-правоведы
Кеннеди издавал консервативные решения на большей части своего пребывания в должности, голосуя вместе с Уильямом Ренквистом так же часто, как и любое другое судье с 1992 года до конца работы суда Ренквиста в 2005 году. В свой первый срок в суде Кеннеди голосовал за Ренквиста в 92 процентах случаев - больше, чем за любое другое правосудие. Однако Кеннеди также известен тем, что поддерживал либеральных судей Суда в громких социальных вопросах, как однополые браки и аборты. Кеннеди известна как голосование в суде, и репутация стала более заметной после этой публикации судьи в 2005 году Сандры Дэй О'Коннор (ранее была известна как голосование в суде). Кеннеди был более консервативным, чем бывший судья О'Коннор, в вопросах расы, религии и абортов, и очень не любил, когда публично навешивали ярлык «решающие голоса». Тем не менее, интервью с бывшими клерками показывают, что за кулисами он наслаждался своей ролью решающего голоса до такой степени, что он будет делать вид, что он будет делать в голосах, когда он на самом деле уже помирился. его разум.
В суде Робертса Кеннеди часто решал исход дел. В период 2008–2009 годов он составляет большинство 92% времени. В 23 решениях, в которых судьи разделили судей 5 к 4, Кеннеди был большинством во всех, кроме пяти. Из этих 23 решений 16 были строго идеологическими, и Кеннеди 11 раз присоединялся к консервативному крылу суда; либералы, пятеро. В период 2010–2011 годов решение по 16 делам было принято 5–4 голосами; Кеннеди присоединился к большинству в 14 решениях.
После смерти Антонина Скалиа в феврале 2016 года Кеннеди стал старшим помощником судьи Суда и последним назначенным президентом Рейганом; он оставался старшим помощником судьи до выхода на пенсию. Кеннеди ушел из Верховного суда и с 31 июля 2018 года перешел на высший статус.
словам По юридическому репортера Джен Кроуфорд Кеннеди вызвал гнев консерваторов, когда не проголосовал со своими более консервативными коллегами. В 2005 году Том ДеЛэй раскритиковал Кеннеди за его доверие к международному праву и за проведение собственного Интернет-исследования, назвав его судебным активистом. По словам правового аналитика Джеффри Тубина, некоторые консерваторы рассматривали решения Кеннеди в пользу прав геев и выбора как предательство. По словам Гринбурга, «горькое» качество консерваторов некоторых движений на Кеннеди проистекает из его возможного переосмысления позиций в отношении абортов, религии и смертной казни (которые, по мнению Кеннеди, не должны соответствовать требованиям к несовершеннолетним или лицам с умственными недостатками). 209>
В небольшой обзорной статье 2008 года бывшего юриста Дугласа М. Паркера в статье Зеленый мешок утверждается, что большая часть критики Кеннеди основывается на «психологии поп-психологии », а чем тщательный анализ его мнений. Сам Кеннеди отвечает на озабоченность по поводу судебной активности следующим образом: «Суд-активист - это суд, принимает решение, которое вам не нравится».
По словам писателя-юриста Джеффри Тубин, начиная с 2003 года, Кеннеди стал ведущим сторонником использования иностранного и международного права в качестве средств толкования Конституции Соединенных Штатов. Тубин рассматривает рассмотрение этого иностранного права как самый большой фактор, стоящий за периодическими разрывами Кеннеди со своими наиболее консервативными коллегами. Использование иностранного права в заключении Верховного суда как минимум к 1829 году, хотя, по словам Тубина, его использование в толковании Конституции по «основным вопросам личных свобод» началось только в конце 1990-х годов.
Защита своих прав. Использование международного права, в 2005 году Кеннеди сказал The New Yorker штатный корреспондент Джеффри Тубин : «Почему мировое общественное мнение должно заботиться о том, что американская администрация хочет принести свободу угнетенным народам? потому что в основе лежит некий общий взаимный интерес, какая-то основная общая общая идея, какая-то основная общая общая идея, какое-то лежащее в основе общее стремление, лежащая в основе концепция объединенная, что означает человеческое достоинство? В любом случае, я думаю, это то, что мы пытаемся рассказать остальному миру ».
Профиль Кеннеди в 2008 году в Los Angeles Times сосредоточен на его интернациональной перспективе. По словам Сэвиджа, Кеннеди стал решающим сторонником интерпретации гарантий свободы и равенства в соответствии с современными правами человека: «юристы и судьи пришли к выводу, что основные принципы человека являются общими для народов мира».
В деле Ходжсон против Миннесоты, 497 США 417 (1990) Кеннеди проголосовал за сохранение ограничений на аборты для указанных, которые требуется, чтобы оба родителя были уведомлены о таможенной процедуре.
Кеннеди присоединился к множественное мнение О'Коннора в деле Planned Parenthood v. Casey (1992), который подтвердил в принципе (хотя и без многих деталей) Решение Уэйда <о признании на аборт в соответствии с надлежащей правовой процедурой Четырнадцатой поправки. Множественное мнение, подписанное совместно тремя судьями, назначенными Рональдом Рейганом и Джорджем Х. У. Бушем, вызвало бурю критики со стороны консерваторов. Кеннеди заявлял, по крайней мере, еще в 1989 году, что для сохранения прецедента он может не голосовать за отмену Роу. Согласно судебным инсайдерам, Кеннеди якобы рассматривал возможность свергнуть Роу, но в конце концов решил сохранить ограничения, подтвердив прецедент Роу.
В более поздних решениях об абортах стало очевидно, что Кеннеди думал, что Кейси сузил Роу и позволил больше ограничения. Из-за измененного состава Суда при президенте Клинтоне Кеннеди больше не был пятым голосом за отмену ограничений на аборты. Следовательно, О'Коннор стал судьей, который определил значение Кейси в делах, в то время как Кеннеди был отнесен к инакомыслию, в котором он пытался объяснить, что, по его мнению, имел в виду Кейси. Например, Кеннеди выразил несогласие с решением 2000 года по делу Стенберг против Кархарта, которое отменило законы, криминализирующие частичный аборт.
. После судебных назначений, сделанных президентом Джорджем Бушем, Кеннеди снова стал пятым голосом для отмены ограничений на аборты. Поскольку концепция прав на аборт у Кеннеди была уже, чем у О'Коннора, после 2006 года Суд стал немного более поддерживать ограничения на аборты. Кеннеди написал мнение большинства в деле Gonzales v. Carhart, 550 US 124 (2007), которое постановил, что федеральный закон, устанавливающий уголовную ответственность за прерывание беременности во время родов, не нарушает Кейси, поскольку он не налагает «чрезмерного бремени» на осуществление права на аборт. Решение не отменяло явным образом Стенберга, хотя многие комментаторы считали его имеющим такой эффект.
С большинством судей в Аткинс против Вирджинии и Ропер против Симмонса, Кеннеди согласился с тем, что казнь душевнобольных и лиц моложе 18 лет на момент совершения преступления была неконституционной. Однако в деле Канзас против Марша он отказался присоединиться к инакомыслию, которое поставило под сомнение общую «надежность» существующей системы смертной казни.
В 2008 году Кеннеди написал мнение большинства по делу Кеннеди против Луизианы. К заключению, к которому присоединились еще четыре либеральных судьи суда, пришло следующее: «[t] он Восьмая поправка запрещает Луизиане выносить смертную казнь за изнасилование ребенка, в результате которого преступление не повлекло за собой совершение преступления и не было с целью привести к смерти жертвы ". Далее в заключении говорилось: "Суд заключает, что существует различие между преднамеренным убийством первой степени, с одной стороны, и преступлениями, не связанными с убийством, в отношении отдельных лиц, включая изнасилование детей, с другой. Последние преступления могут быть разрушительные по своему ущербу, как здесь, но с точки зрения моральной порочности и ущерба личности и общественности, они не могут сравниться с убийством по своей жестокости и безвозвратности ". Заключение заключалось в том, что в случаях преступлений против физических лиц «смертная казнь не должна распространяться на случаи, когда жизнь жертвы не отнялась».
Кеннеди написал решение большинства в Coeur Alaska, Inc. против Совета по сохранению юго-восточной Аляски (2009 г.), в котором участвовала горнодобывающая компания Аляски, которая планировала добыть новое золото на руднике, который был закрыт на протяжении десятилетий, с использованием метода, известного как «пенная флотация». ". Этот метод позволит произвести приблизительно 4,5 миллиона тонн «жидкого навоза», густых отходов, содержащих токсичные элементы, такие как свинец и ртуть. Компания намеревалась утилизировать отходы в близлежащем озере, что в конечном итоге уменьшило бы глубину озера на пятьдесят футов и затопило бы окружающую землю загрязненной водой. Хотя федеральный закон запрещает «использование любой реки, озера, ручья или океана вкак системы очистки сточных вод », в решении Кеннеди говорилось, что загрязняющие вещества не подпадают под действие этого закона, если они имеют« эффект... изменения нижняя отметка воды ». В несогласии судьи Гинзбурга заявлено, что такое прочтение федерального закона «подрывает доверчивость», поскольку позволяет «всем категориям регулируемых областей» «получить иммунитет от различных стандартов контроля загрязнения».
Концепция свободы Кеннеди включает защиту сексуальной ориентации. Еще в 1980 году тогдашний судья Кеннеди предположил, что некоторые виды гомосексуального поведения конституции. Он написал заключение Суда по делу Ромер против Эванса 1996 года, признав недействительным положение Конституции Колорадо, запрещающее гомосексуалистам подавать иски о дискриминации на местном уровне. В 2003 году он написал заключение Суда по делу Лоуренс против Техаса, которое признало недействительные законы против гомосексуалистов содомии на основании Оговорки о надлежащей правовой процедуре Конституция Соединенных Штатов, отменившая предыдущее постановление Суда 1986 года по делу Бауэрс против Хардвика. В обоих случаях он встал на сторону более либеральных членов Суда. Он написал, что исторические данные о законах, криминализирующие гомосексуальные отношения в Бауэрсе, заявив, что показали, что американские законы против содомиически были на «непродуктивную сексуальную активность в целом», а не конкретно на гомосексуальные действия. В этих традициях практикуется вмешательство в частную сексуальную жизнь между ними по согласию. Он также сказал, что аргументация Бауэрса не принята правительством США (как в рекомендации Типового уголовного кодекса, начиная с 1955 года) и что оно было отвергнуто большинством других западных стран (как в отчете Вольфендена 1957 года и решение 1981 года Европейского суда по правам человека по делу 7525/76 Даджен против Соединенного Королевства ). В результате Кеннеди возвращается, что правовая основа для того, чтобы думать, что «неотъемлемая часть свободы» позволяет взрослым по их согласию выбирать частное участие в сексуальной деятельности.
В деле 2000 г. Бойскауты Америки против Дейла, Кеннеди голосовал вместе с четырьмя другими судьями за поддержку организационного права Бойскаутов Америки запрещал гомосексуалистам быть скаут-мастерами.
19 октября 2009 г. Кеннеди временно запретил официальным лицам Вашингтон разглашать имена людей, подписавших петиции с призывом к голосованию на референдуме, отменяющим закон о семейном партнерстве в отношении правого геев, но присоединился к последующему решению в Дело Доу против Рида, в котором говорилось, что закон Вашингтона, разрешающий выпуск подписей, конституционным, но передано дело в суд низшей инстанции, чтобы определить, было ли опубликовано подписей для данной петиции конституционным.
В деле 2010 года Христианское юридическое общество против Мартинеса Суд постановил, что политика публичного права, требуемая, чтобы все студенческие организации позволяли присоединиться любому студенту, была конституционной. Христианское правовое общество хотело исключение из этой политики, потому что организация не допускала студентов на религии и сексуальной ориентации. Юридический колледж Гастингса отказался предоставить освобождение. Суд установил, что политика Гастингса была разумной и нейтральной с точки зрения точки зрения. Кеннеди получил, присоединившись к большинству.
26 июня 2013 г. раздел 3 Закон о защите брака был признан неконституционным в деле Соединенные Штаты против Виндзора. По мнению по этому делу, Кеннеди писал: «Федеральный закон недействителен, поскольку ни одна цель не преодолевает цель и последствия унизить и причинить вред тем, кого государство законами о браке стремилось защитить как личность и достоинство. стремясь отменить эту защиту и относиться к этим людям как к живущим в браке, менее уважаемом, чем другой, федеральный нарушает Пятую поправку. "
Двумя годами позже Кеннеди выступил автором голосов в решении Оберфелл против Ходжеса, согласно которому однополым парам должно быть разрешено вступать в брак по всей стране. Кеннеди использовался много парами в своих брачных клятвах:
Нет более глубокого брака, чем он воплощает в себе высшие идеалы любви, верности, преданности, жертвенности и семьи.
26 июня 2008 года Кеннеди который присоединился к большинству в деле Округ Колумбия против Хеллера, снял запрет на огнестрельное оружие в округе Колумбия. Речь шла о том, нарушил ли запрет США, округ Колумбия, право «хранить и носить оружие», запрещая людям иметь оружие в своих домах.>признает ет право человека хранить и носить оружие. (Решение было принято на следующий день после постановления Суда по делу Кеннеди против Луизианы, оказываемого Кеннеди о высшей мере наказания, в котором он встал на сторону либеральных судей.) Два года спустя в деле Макдональд v... Чикаго, Кеннеди присоединился к мнению о многих том, что Вторая поправка защищает право на хранение и ношение оружия включено против штатов. через пункт надлежащей правовой процедуры Четырнадцатой поправки.
12 июня 2008 года Кеннеди написал мнение 5–4 в Бумедьен против Буш. Дело оспаривало законность задержания Лахдара Бумедьена на базе военной Гуантанамо, а также конституционность Закона о военных комиссиях (MCA) 2006. Кеннеди присоединились еще четыре либеральных судьи, которые пришли к выводу, что гарантированное конституционное право habeas corpus распространяется на лиц, содержащихся в заливеантанамо, и на лиц, обозначенных в качестве комбатантов на этой территории. Они также установили, что Закон 2005 года об обращении с заключенными не обеспечивал адекватную замену хабеас корпус и что MCA было неконституционным приостановлением этого права.
Суд также пришел к выводу, что задержанные не обязаны исчерпывать процедуры пересмотра в апелляционном суде до обращения за помощью в районный суд. В постановлении Кеннеди назвал трибуналы по пересмотру статуса бойцов «неадекватными». Он объяснил, что «утверждение о том, что ветви власти могут включить или выключить конституцию по своему желанию, приведет к режиму, при котором они, а не этот суд,« говорят, что такое закон »». Решение отменяет раздел семь (7). MCA, но оставил без изменений Закон об обращении с заключенными. В совпадающем мнении судья Соутер одобрил тот факт, что причастные заключенные находились в заключении на срок до шести лет.
По вопросам религии, Кеннеди придерживался менее сепарационистского толкования Положения о создании, чем его коллега, судья Сандра Дэй О'Коннор, отдавая предпочтение «тесту на принуждение », Который он подробно описал в деле « Округ Аллегейни против ACLU ». Кеннеди является автором мнения по делу Греция против Галлоуэя, 572 США _____ (2014 г.), в котором говорится: «Город Греция не нарушает Первую поправку, открывая свои собрания молитвой, которая соответствует нашей традиции.
Мнение судьи нарушьи Кеннеди в Citizens United пришло к выводу, что закон BCRA §203 запрещает любые независимые расходы корпораций профсоюзыили защиту свободы слова Первой поправкой. Большинство написало: «Первая поправка имеет силу, она запрещает Конгрессу штрафовать или заключать вму граждан или ассоциации граждан за участие в политических выступлениях».
В мнении мнений судей Кеннеди также отмечалось, что поскольку первая поправка не делает различий между СМИ и другими корпорациями, эти ограничения бы Конгрессу подавлять политические высказывания в газетах, книгах, на телевидении и в блогах. Запрещает корпорациям использовать казначейские деньги для поддержки или противостояния кандидатов на выборах, не нарушает Первую и Четырнадцатую поправки. Суд также отменил ту часть МакКоннелла, которая поддержала ограничение BCRA корпоративных расходов на «предвыборную коммуникацию». Постановление Суда на основе корпораций и профсоюзам тратить деньги как на «предвыборную коммуникацию», так и на прямую поддержку избрания или возможности кандидатов (хотя и не для прямого управления кандидатам или политическим партиям).
25 октября, 2011, Ричард Л. Хасен писал, что на выборах 2012 года супер-ПКК «вероятно, заменят политические партии в качестве канала для крупных секретных пожертвований, что позволит получить в итоге около 2500 долларов лимит индивидуальных взносов и запрет на корпоративные и трудовые взносы федеральным кандидатам ». По словам Хасена, рост числа суперпользователей начался с того, что, по мнению Кеннеди в Citizens United, мы пришли к выводу, что независимые расходы, в том числе расходы корпораций, не приводят к коррупции или проявление коррупции. «… Введение или введение не заставитекторат потерять веру в эту демократию».
по вопросу о пределах свободы слова, Кеннеди присоединился к большинству, чтобы защитить флаг, горящий в спорном случае Техас ст. Джонсон (1989). в своем согласии Кеннеди написал:. «Это горько, но важно, что флаг защищает тех, кто его презирает» Он очень широкого взгляд конституционной защиты речи в соответствии с Первой поправкой, недействительность закона Конгресса, запрещающая «виртуальная» детская порнография в решении 2002 года, Эшкрофт против ACLU.
Кеннеди присоединился к принятию решений, благоприятствующих права штатов и признание недействительных федеральных и государственных программ позитивных действий. основании Равной защиты в спорном 2000 Буш против. Гор случай, остановленный сохраняющиеся пересчеты в 2000 президентских выборах и закончил юридический вызов выборов президента Джорджа Буш. Хотя решение было опубликовано без указания автора, Кеннеди написал решение. За кулисами коллеги раскритиковали его профессионализм в этом деле, посчитав, что он преувеличил число своих мнений участников, решив, не посоветовавшись с несогласными судьями, обвинить некоторые несогласные в том, что они частично присоединились к его мнению.
В деле 2005 года Гонсалес против Райха он присоединился к либеральным Суда (вместе с консервативным судьей Скалией ) в разрешении федеральному правительству запретить использование медицинская марихуана, даже в тех штатах, где это разрешено законом. Несколько недель спустя, в спорном случае Кело против города Нью-Лондон (2005), он присоединился к четырем более либеральных судей в поддержке власти местного правительства принять частной собственности для экономического развития за счет использования
В деле Norfolk Western Railway Co. v. Ayers (2003) Кеннеди написал частичное несогласие, в котором он утверждал, что железнодорожные рабочие, заразившиеся асбестозом во время работы, не должны иметь права на взыскание за эмоциональная боль и страдания от повышенного риска рака.
В деле Baze v. Rees Кеннеди сыграл решающую роль в исходе смертельной инъекции. Некоторые корреспонденты полагали, что он будет играть более важную роль, полагая, что более двух судей будут не согласны.
В статье в Huffington Post в декабре 2011 г. отмечалось, что Кеннеди не согласен с интерпретацией права Шестой поправки на очную ставку свидетелей, когда Лаборант, составивший судебно-медицинский отчет по делу, должен давать показания в суде, если его вызовут. Его несогласие, к которому присоединились Робертс, Брейер и Алито, утверждало, что правило возложит бремя на неукомплектованные лаборатории. Однако в деле Уильямс против Иллинойса Кеннеди поддержал интерпретацию поправки Скалией.
Кеннеди в своей речи призвал к реформе переполненных американских тюрем до Американской ассоциации юристов. Лето он провел в Зальцбурге, Австрия, где он преподает международное и американское право в Зальцбургском университете по международной программе Школы права Макджорджа и ежегодно посещал крупные международные судьи. ».
В январе 2015 года Кеннеди записал короткое интервью для Historic Mount Vernon о жизненно важной роли Джорджа Вашингтона в составлении проекта и ранней интерпретации Конституции.
23 июня 1963 года Кеннеди женился на Мэри Джин Дэвис из Сакраменто, Калифорния. У Кеннеди трое детей: Джастин, Грегори и Кристин. Мэри Кеннеди и трое детей Кеннеди окончили Стэнфорд. Мэри Кеннеди была учительницей третьего класса в начальной школе Golden Empire в Сакраменто. После работы в Goldman Sachs Джастин Кеннеди работал в Deutsche Bank с 1997 по 2009 год; он стал ее глобальным главой по рынкам капитала в сфере недвижимости.
По состоянию на 12 октября 2020 года из 115 судей, которые работали в Верховном суде, Кеннеди является одним из 14 католиков (в том числе пять действующих судей). Правосудие Шерман Минтон обратился в католицизм после выхода на пенсию.
![]() | Wikisource содержит оригинальные работы, написанные. Энтони Кеннеди |
![]() | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Энтони Кеннеди |
Юридическое бюро | ||
---|---|---|
Предшествующий. Чарльз Мертон Меррилл | Судья Апелляционного суда США по девятому округу. 1975–1988 | Преемник. Памела Энн Раймер |
Предшественник. Льюис Ф. Пауэлл-младший | Помощник судьи Верховного суда США. 1988–2018 | Преемник. Бретт Кавано |
США порядок старшинства (церемониальный) | ||
Предыдущий. Сандра Дэй О'Коннор. занимала должность старшего помощника судьи Верховного суда | Порядок старшинства Соединенных Штатов. в качестве старшего помощника судьи Верховного суда | Преемник. Дэвид Сутер. в качестве старшего помощника судьи Верховного суда |