Войти
| Суд Робертса | |
|---|---|
| Суд Ренквиста ←→ Текущее | |
| С 29 сентября 2005 г. - . 15 лет, 17 дней | |
| Место | Здание Верховного суда. Вашингтон, округ Колумбия |
| № из должности | 9 |
| Решения Суда Робертса | |
 | |
Это частичный хронологический список дел, рассмотренных Верховным судом США во время Робертса Суд, срок полномочий главного судьи Джона Робертса с 29 сентября 2005 года по настоящее время.
| Название дела | Цитата | Краткое содержание |
|---|---|---|
| Гонсалес против Орегона | 546 США 243 (2006) | Генеральный прокурор не допустил толкования Закона о контролируемых веществах как запрещение распространения лекарств для врачей. -самоубийство с помощью |
| Ayotte v. Planned Parenthood of North New England | 546 США 320 (2006) | Признание недействительным статута и судов низшей инстанции, предоставляющих более узкую декларативную и судебную защиту |
| Райс против Коллинза | 546 США 333 (2006) | Судебная защита Habeas corpus не может быть предоставлена на основании спорных выводов, использованных для отмены решения суда первой инстанции по отношению к безапелляционные оспаривания |
| Общественный колледж Центральной Вирджинии против Каца | 546 США 356 (2006) | штат суверенный иммунитет согласно 11-й поправке и Оговорке о банкротстве |
| Гонзалес против O Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal | 546 США 418 (2006) | Федеральное правительство не могло запретить религиозное использование галлюциногенного чая |
| Buckeye Check Cashing, Inc. против Кардегны | 546 US 440 (2006) | Арбитр должен решить законность контракта, если только арбитражная оговорка не оспаривается |
| Domino's Pi zza, Inc. против McDonald | 546 США 470 (2006) | агент стороны по контракту не может заявить претензию в соответствии с 42 USC § 1981, потому что он сам не имеет прав на заключение или обеспечение исполнения по контракту |
| Долан против Почтовой службы США | 546 США 481 (2006) | объем иммунитета Почтовой службы США в рамках Федеральный закон о судебных исках |
| Арбо против YH Corporation | 546 США 500 (2006) | «Численность сотрудников» Требование Раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года является материальным, а не юрисдикционным по своему характеру |
| Орегон против Гузека | 546 США 517 (2006) | Штаты могут конституционно ограничить доказательства невиновности обвиняемого, осужденного за преступление, наказуемое смертной казнью, которое может представить на слушании по вынесению приговора доказательствами, уже представленными на суде. |
| Texaco, Inc. против Дагера | 547 США 1 (2006) | совместное предприятие не было схемой фиксирования цен в соответствии с антимонопольным закон |
| Шейдлер против Национальной организации женщин | 547 США 9 (2006) | физическое насилие, не связанное с грабежом или вымогательством, не входит в сферу действия Закон Хоббса |
| Illinois Tool Works, Inc. против Independent Ink, Inc. | 547 США 28 (2006) | запатентованные продукты, используемые в механизмах привязки продуктов, не являются предположительно обладает рыночной властью в соответствии с антимонопольным законодательством |
| Рамсфелд против Форума академических и институциональных прав | 547 США 47 (2006) | юридические школы, получающие федеральные средства, не могут запрет военных вербовщиков |
| США против Граббса | 547 США 90 (2006) | ордер на предварительный обыск не нарушает положение об особом характере 4-я поправка |
| Джорджия против Рэндольфа | 547 США 103 (2006) | полиция не может проводить ct безосновательный обыск в доме, где один житель дает согласие, а другие возражают |
| Дэй против Макдонау | 547 США 198 (2006) | непреднамеренный отказ государства возразить против подачи петиции habeas corpus после истечения срока давности не препятствует окружному суду отклонить петицию по собственной инициативе |
| Северный пер. Co. of NY против округа Чатем | 547 США 268 (2006) | суверенный иммунитет не распространяется на адмиралтейство иск против округа |
| Джонс против Флауэрса | 547 США 220 (2006) | достаточность уведомления для налога продажи |
| Хартман против Мура | 547 США 250 (2006) | Истец в ответные меры преследования федеральных должностных лиц должны содержать обоснование и доказательство отсутствия вероятной причины для предъявления основных уголовных обвинений. |
| Ковчег. Dep't of Human Servs. против Альборна | 547 США 268 (2006) | государство залоговое право на телесные повреждения урегулирование |
| Маршалл против Маршалла | 547 США 293 (2006) | федеральный суд по делам о банкротстве, обязательный для исполнения судом штата по вопросу о наследовании |
| Холмс против Южной Каролины | 547 США 319 (2006) | ограничения на исключение доказательств в деле об убийстве, 6-я поправка |
| DaimlerChrysler Corp. против Куно | 547 США 332 (2006) | налогоплательщик, находящийся в неактивной коммерции Пункт дело |
| Серебофф против Mid Atlantic Medical Services, Inc. | 547 США 356 (2006) | фидуциар ' s возмещение ущерба в соответствии с ERISA |
| eBay Inc. против MercExchange, LLC | 547 США 388 (2006) | сущность патента судебных запретов - повторное рассмотрение Continental Paper Bag Co. против Eastern Paper Bag Co. |
| S. D. Warren Co. против Maine Bd. из Env. Защита | 547 США 370 (2006) | интерпретация объема деятельности, охватываемой Законом о чистой воде |
| Brigham City v. Стюарт | 547 США 398 (2006) | разумность безосновательного проникновения офицеров в дом для прекращения драки в рамках «экстренной помощи». исключение " |
| Гарсетти против Себальоса | 547 США 410 (2006) | объем права государственных служащих на свободу слова Первой поправки на рабочем месте |
| Анза против Ideal Steel Supply Corp. | 547 США 451 (2006) | деятельность, подпадающая под действие РИКО |
| Зеднер против США | 547 США 489 (2006) | преступник обвиняемый не может потенциально отказаться от своих прав в соответствии с Законом о скором судебном разбирательстве |
| House v. Bell | 547 США 518 (2006) | Post -Судебно-медицинская экспертиза обвинительного приговора может быть рассмотрена в апелляциях на смертную казнь |
| Hill v. McDonough | 547 США 573 (2006) | вызов смертельной инъекции как нарушение Восьмой поправки должным образом поднял претензия согласно 42 USC § 1983, и не исключается предыдущей петицией habeas corpus |
| Хадсон против Мичигана | 547 США 586 (2006) | доказательства, полученные с помощью ордера на обыск, допустимы, даже если полиция нарушает правило «постучи и объяви» |
| Рапанос против США | 547 США 715 (2006) | являются ли водно-болотные угодья частью «судоходных вод Соединенных Штатов» и, таким образом, регулируются Законом о чистой воде |
| Дэвис против Вашингтона | 547 США 813 (2006) | является ли вызов службы экстренной помощи «свидетельством» в соответствии с Кроуфорд против Вашингтона |
| Самсон против Калифорнии | 547 США 843 (2006) | Доказательства, полученные при досмотре без подозрений условно освобожденных лиц, допустимы и не запрещены Четвертой поправкой |
| Диксон против США | 548 США 1 (2006) | Бремя доказывания принуждения в качестве защиты от нарушений федерального закона об огнестрельном оружии |
| Burlington Northern Santa Fe R ailway Co. против Уайта | 548 США 53 (2006) | более грязное и тяжелое изменение работы может представлять собой репрессивную дискриминацию в соответствии с Законом о гражданских правах от 1964 года, а также месяц отстранения без выплаты заработной платы, даже если работник получает задолженность |
| Woodford v. Ngo | 548 US 81 (2006) | Закон о реформе судопроизводства в тюрьмах требует надлежащего исчерпания административных средств правовой защиты, прежде чем заключенный сможет подать иск |
| США против Гонсалес-Лопеса | 548 США 140 (2006) | Ошибочное лишение обвиняемого права адвоката судом первой инстанции дает ему право на отмену приговора |
| Канзас против Марша | 548 US 163 (2006) | Закон, разрешающий смертную казнь в случаях, когда отягчающие и смягчающие обстоятельства доказательства равны, не нарушает Восьмую поправку |
| Рэндалл против Соррелла | 548 США 230 (2 006) | законы о финансировании избирательных кампаний, которые ограничивают расходы, нарушают Первую поправку, и антикоррупционные преимущества ограничений взносов должны быть сопоставлены с их расходами по Первой поправке |
| Arlington Central School Dist. Bd. Эд. против Мерфи | 548 США 291 (2006) | Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями не разрешает присуждение награды гонораров экспертов преобладающим истцам |
| Санчес-Лламас против Орегона | 548 США 331 (2006) | информирование подозреваемый в соблюдении его прав по Венской конвенции о консульских сношениях |
| Лига объединенных латиноамериканских граждан против Перри | 548 США 399 (2006 г.) | перераспределение участков Округа 23 Техасом в 2003 г. представляет собой нарушение прав латиноамериканцев в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года, однако перераспределение округов в середине десятилетия является конституционным, пока это мотивировано не только партийной выгодой |
| Хамдан против Рамсфелда | 548 США 557 (2006) | Гуантанамо-Бэй задержанные не могут быть судимым военной комиссией в соответствии с Законом об обращении с заключенными от 2005 года; Унифицированный кодекс военной юстиции и Женевские конвенции применяются к задержанным |
| Кларк против Аризоны | 548 США 735 (2006) | конституционность Аризоны защита по невменяемости статут |
| Название дела | Цитата | Краткое содержание |
|---|---|---|
| Лопес против Гонсалеса | 549 США 47 (2006) | проступки, связанные с наркотиками, как тяжкие преступления |
| Кэри против Мусладина | 549 США 70 (2006) | зрительская гласность и право на справедливое судебное разбирательство; «четко установленный» закон в соответствии с AEDPA |
| BP America Production Co. против Бертона | 549 США 84 (2007) | Срок давности на контракт действия Федерального правительства в соответствии с 28 USC § 2415 не применимы к административным разбирательствам |
| Medimmune, Inc. против Genentech, Inc. | 549 США 118 (2007) | Обеспечение защиты патентов до нарушения |
| Каннингем против Калифорнии | 549 США 270 (2007) | применимость Блейкли против Вашингтона к закону Калифорнии о вынесении окончательного приговора |
| Филип Моррис США против Уильямса | 549 США 346 (2007) | конституционные ограничения на штрафные убытки |
| Маррама против банка Citizens Bank of Massachusetts | 549 US 365 (2007) | недобросовестное исключение из права преобразовать дело о банкротстве главы 7 в Глава 13 дело |
| Sinochem Internat ional Co., Ltd. против Malaysia International Shipping Corporation | 549 US 422 (2007) | Окружной суд может немедленно ответить на жалобу ответчика forum non удобный ходатайство до разрешения юрисдикционных или иных пороговых вопросов |
| Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды | 549 США 497 (2007) | полномочия по регулированию выбросов двуокиси углерода |
| Давенпорт против Вашингтонской ассоциации образования | 550 США 117 (2007) | Штат может потребовать, чтобы его профсоюзы государственного сектора получали разрешение от нечленов, прежде чем тратить свои агентские сборы на связанные с выборами цели |
| Gonzales v. Carhart | 550 US 124 (2007) | Закон о запрете абортов при частичных родах |
| Джеймс против США | 550 США 192 (2007) | попытка кражи со взломом как предикатное преступление в соответствии с Законом об уголовных преступлениях в сфере вооруженной карьеры |
| Скотт против Харриса | 550 США 372 (2007) | Четвертая поправка захват в высокоскоростной погоне, квалифицированный иммунитет |
| KSR v. Teleflex | 550 США 398 (2007) | Патентное право, неочевидность |
| Microsoft против ATT | 550 США 437 (2007) | копирование программного обеспечения в другой стране не может нарушать патентное право США |
| Ледбеттер против Goodyear Tire Rubber Co. | 550 США 618 (2007) | срок давности по дискриминации при найме исков |
| Постоянное представительство Индии против города Нью-Йорк | 551 США 193 (2007) | может ли муниципалитет подать в суд на другие страны с целью сбора неуплаченных налогов |
| Боулз против Рассела | 551 США 205 (2007) | Федеральные апелляционные суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения апелляций habeas, поданных с опозданием, даже если окружной суд заявил, что у истца были дополнительные Время подачи документов |
| Брендлин против Калифорнии | 551 США 249 (2007) | , был ли пассажир в автомобиле "задержан", чтобы он может заявить о нарушении Четвертой поправки, проистекающем из самой остановки движения |
| 551 US 264 (2007) | создание SEC косвенно освобожденных регулируемых отраслей от антимонопольных судебных исков | |
| Рита против США | 551 США 338 (2007) | «разумность» приговора к федеральному тюремному заключению по делу США против Букера ; продолжение применения Федерального руководства по вынесению приговоров |
| Tellabs, Inc. против Makor Issues Rights, Ltd. | 551 US 308 (2007) | Надлежащий стандарт для определения того, утверждал ли истец о «убедительных выводах» ученых в соответствии с PSLRA |
| Morse v. Frederick | 551 US 393 (2007) | право школьников на свободу слова («Bong Hits 4 Jesus») |
| CBOCS West v. Humphries | 551 США 442 (2008) | жалобы о преследовании расы в соответствии с 42 USC § 1981 |
| Федеральная избирательная комиссия против штата Висконсин Право на жизнь, инк. | 551 США 449 (2007) | Закон о реформе двухпартийной кампании ограничение на тематическую рекламу в избирательных кампаниях |
| Hein v. Freedom From Religion Foundation | 551 США 587 (2007) | налогоплательщик, имеющий право подавать иск по Пункту об учреждении против религиозной инициативы президента Буша |
| Родители, участвующие в общественных школах против школьного округа № 1 Сиэтла. (сопутствующий случай) | 551 US 701 (2007) | позитивные действия ; использование расы в качестве решающего фактора при распределении учащихся в государственные школы |
| Leegin Creative Leather Products, Inc. против PSKS, Inc. | 551 США 877 (2007) | применение правила разумности в соответствии с разделом 1 Закона Шермана |
| Панетти против Куортермана | 551 США 930 (2007) | казнь психически больного |
| Название дела | Цитата | Резюме |
|---|---|---|
| Уотсон v. США | 552 США 74 (2007) | , является ли торговля наркотиками для оружия использованием огнестрельного оружия в соответствии с 18 USC § 924 и Бейли против США |
| Кимбро против Соединенных Штатов | 552 США 85 (2007) | ли 100: 1 соотношение порошка и кокаина крэк, установленное Комиссией по вынесению приговоров США, приводит к "разумным" приговорам |
| Галл против США | 552 США 38 (2007) | «обоснованность» приговора к федеральному тюремному заключению в соответствии с США против Букера ; продолжение применения Федерального руководства по вынесению приговоров |
| Stoneridge Investment Partners v. Scientific-Atlanta | 552 США 147 (2008) | третьи стороны, такие как инвестиционные банки, бухгалтерские фирмы и поставщики, могут быть защищены от ответственности, если они ведут дела с компаниями, причастными к мошенничеству с ценными бумагами. |
| Али против Федерального бюро тюрем | 552 США 214 (2008) | Дело о защите суверенного иммунитета Соединенных Штатов от деликтных исков возбуждено, когда «любой сотрудник правоохранительных органов» теряет имущество человека. |
| Ригель против Medtronic, Inc. | 552 США 312 (2008) | Поправка к медицинским устройствам Пункт запрещает гражданские иски, оспаривающие безопасность или эффективность медицинского устройства, продаваемый в форме, получившей предпродажное разрешение от FDA. |
| Preston v. Ferrer | 552 США 346 (2008) | Федеральный закон об арбитраже превосходит законы, штата объявляющие, механизмы споры должны разрешаться административным органом штата |
| Снайдер против Луизианы | 552 США 472 (2008) | расовая дискриминация при выборе присяжных ; разыгрывая карта «OJ » |
| Медельин против Техаса | 552 США 491 (2008) | , президент может дать указание судам суда подчиняться постановлению Мирового относительно Венской конвенции о консульских сношениях |
| Нью-Джерси против Делавэра | 552 США 597 (2008) | пограничный спор между Нью-Джерси и Делавэр с участием Двенадцатимильный круг |
| MeadWestvaco Corp. против Иллинойса Министерства доходов | 553 США 16 (2008) | определение налоговых обязательств для корпорации, работающей в нескольких штатах в соответствии с «унитарным бизнесом» правило " |
| Базэ против Риса | 553 США 35 (2008) | конституционность протоколов смертельных инъекций согласно Восьмой поправке |
| Вирджиния против. Мур | 553 США 164 (2008) | требует ли Четвертая поправка подавления дока зательств, обнаруженных в ходе поиска издано в нарушении закона штата |
| Кроуфорд против Избирательной комиссии округа Марион | 553 США 181 (2008) | Требования к личности избирателям показать удостоверение перед голосованием |
| Департамент конституционности государства Кентукки против Дэвиса | 553 США 328 (2008) | Кентукки Закон, предоставляющий льготные налоговые льготы резидентам Кентукки, инвестирующий в облигации, выпущенные и его муниципалитетами, не дискриминирует межгосударственную торговлю |
| США против Уильямса | 553 США 285 (2008) | конституционность закон PROTECT, закон 2003 предназначен для укрепления федерального ограничения на детской порнографии, после Эшкрофт против Коалиции за свободу слова |
| Гомес-Перес против Поттера | 553 США 474 (2008) | Федеральны е служащие, которые сталкиваются с преследованием дискриминации по возрасту , имеют право подавать иски в федеральном секторе. положение Закона 1967 года о дискриминации по возрасту при найме на работу. |
| Quanta v. LG Electronics | 553 США 617 (2008) | исчерпание патента и его применимость к некоторым типам патентов на методы |
| Бумедиен против Буша | 553 США 723 (2008) | , приостанавливает ли неконституционный судебный приказ habeas corpus |
| Allison Engine Co. против США ex rel. Сандерс | 553 США 662 (2008) | Истцы в соответствии с Законом о ложных исках должны действовать, что ответчики намеревались обмануть правительство, а не просто эти деньги были использованы для оплаты иска. |
| Мунаф против Герен | 553 США 674 (2008) | Закон о хабеас корпус распространяется на американских граждан, удерживаемых за границей американскими силами, действующие в соответствии с американской вертикалью |
| Индиана против Эдвардса | 554 США 164 (2008) | может ли обвиняемый по уголовному делу быть компетентным предстать перед судом, но одновременно не вправе представлять себя на этом суде? |
| Гринлоу против США | 554 США 237 (2008) | может федеральный апелляционный суд sua sponte увеличить обвиняемому апелляция без правительства правительства ? |
| Ротжери против округа Гиллеспи | 554 США 191 (2008) | имеет ли обвиняемый по уголовному делу делу право на помощь бывшего стороны обвинение ? |
| Exxon Shipping Co. против Бейкера | 554 США 471 (2008) | законность штрафные убытки в соответствии с федеральным морским законодательством за разлив нефти Exxon Valdez |
| Кеннеди против Луизианы | 554 США 407 (2008) | запрещает ли Восьмая поправка смертная казнь за изнасилование ребенка? |
| Джайлз против Калифорнии | 554 США 353 (2008) | конфискация за нарушение исключение судебных заявлений свидетеля преступника только в том случае, если ответчик вызвал их показания в суде |
| Округ Колумбия против Хеллера | 554 США 570 (2008) | позволяет ли Вторая поправка правительства штата или местного самоуправления запрещать частное владение огнестрельным оружием? |
| Дэвис против Федеральной избирательной комиссии | 554 США 724 (2008) | «Поправка миллионера» к двухпартийной кампании Закон о реформе 2002 года нарушает Первую поправку |
| Название дела | Цитата | Резюме |
|---|---|---|
| Винтер против Совета по защите природных ресурсов | 555 США 7 (2008) | военная готовность перевешивает экологические проблемы, поскольку ВМФ должен обучить свой экипажи обнаруживать современные бесшумные подводные лодки |
| Altria Group, Inc. против Гуда | 555 США 70 (2008) | Федеральный закон не отменяет прерогативы штатов по регулированию рекламы смол содержание никотина в сигаретах |
| Herring v. США | 555 США 135 (2009) | доказательства, полученные в ходе обыска полицией совершенный в результате изолированного акта халатности, не связанного с обыском, не под падает под действие правила исключения |
| Oregon v. I ce | 555 США 160 (2009) | факты, необходимые для назначение сроков тюремного заключения подряд, не должны передаваться присяжным в соответствии с Аппренди против Нью-Джерси |
| Уоддингтон против Сараусада | 555 США 179 (2009 г.) | на федеральном рассмотрении хабеас, суды должны принять решения штата, в которых в инструкциях присяжных полностью и правильно сформулировано законодательство в отношении ответственности сообщника |
| Пирсон против Каллахана | 555 США 223 (2009) | Сосье против Каца отменяется; судам не нужно определять, были нарушены конституционные права истца, если они установлены, что право не было установлено четко во время травмы |
| Название дела | Мнение | Принято решение | Резюме |
|---|---|---|---|
| Кроуфорд против Нэшвилла | 06-1595 | 26 января 2009 г. | Сотрудники, которые сотрудничают с внутренним расследованием предполагаемого сексуального домогательства защищены от возмездия в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года. |
| 07-854 | 2009- 01-26 | Прокуроры имеют иммунитет от иска в соответствии с 42 USC § 1983 за ненадлежащий надзор за раскрытием информации линейными прокурорами в соответствии с Брэди против Мэриленда. | |
| США против Хейса | 07-608 | 2009-02-24 | Согласно 18 USC § 922 (g) (9), люди, которые были осуждены за мисдиминор домашнее насилие преступления, которые правительство докажет, что преступление связано с семейными отношениями. |
| Плезант-Гроув Сити против Суммума | 07-665 | 25 февраля 2009 г. | A муниципалитет, который разрешает возведение памятника Десяти заповедей из частных для отображения на общественной собственности не обязательно разрешать религии Summum установить собственную статую аналогичного размера. |
| Негуси против Мукаси | 07-499 | 03.03.2009 | В соответствии с Шеврон против Совета по защите природных ресурсов, Апелляционный совет по иммиграционным делам (а не федеральный суд) имеет право решать, применяется ли так называемая «судебная коллегия по преследованию» к просителям убежища и к тем кого, наблюдали преследовать других в своей стране. |
| Wyeth v. Levine | 06-1249 | 04-03-2009 | Федеральные требования к маркировке лекарств не отменяют требования к маркировке лекарств, введенные для того, чтобы общественность знала о безопасности определенных лекарств. |
| Фитцджеральд против школьного комитета Барнстейбла | 07-1125 | 04.03.2009 | Родители заявителя имели право подать в суд на школьный комитет в соответствии с 42 USC § 1983 за неспособность положить конец сексуальным домогательствам, подверглась их дочь. Это решение отменило постановление Второго округа о том, что Раздел IX предоставляет единственное средство правовой защиты, к которым могут обратиться. |
| 14 Penn Plaza LLC против Pyett | 07-581 | 2009-04-01 | Работодатель и профсоюз договориться посредством коллективного договора, что члены профсоюзов могут рассматривать иски о дискриминации в арбитраже, а не в суде. |
| Харбисон против Белла | 07-8521 | 2009-04-01 | Согласно 18 USC § 3599 федеральное правительство должно предоставить адвокаты заключенных, приговоренных к смертной казни, просят помилования в рамках государственного разбирательства. |
| Entergy v. Riverkeeper | 07-588 | 2009-04-01 | Закон чистой о воде не препятствует взаимодействию EPA в анализа затрат и выгод при установлении стандартов для электростанций, использующих большое количество воды для охлаждения. |
| Аризона против Ганта | 07-542 | 21.04.2009 | Полномочия по обыску автомобиля арестованного ограничиваются соображениями безопасности и доказательства, связанными с фактическим арестом. |
| FCC против Fox Television Stations | 07-582 | 28.04.2009 | FCC может запретить «мимолетные нецензурные выражения» в телевизионных передачах. |
| Кон против Белла | 07-1114 | 28 апреля 2009 г. | Заключенный, приговоренный к смертной казни, заявитель не упускал возможности утверждать, что прокуроры не предоставили улики, важные для его защиты. |
| Дин против США | 08-5274 | 2009-04-29 | Оставленный в силе приговор за использование огнестрельного оружия во время насильственного преступления, Конгресс предполагал, что обвиняемый будет нести строгую ответственность за такое преступление. преступление. |
| Флорес-Фигероа против США | 08-108 | 04.05.2009 | требует ли лицо, усиливающий наказание за кражу личных данных, доказательства того, что физическое знало, что удостоверение личности или Номер, который он использовал, принадлежал другому физическому лицу |
| ATT Corp. против Халтина | 07-543 | 18 мая 2009 г. | Закон 1978 г. о дискриминации при беременности не имеет обратной силы, поэтому отпуск по беременности и родам, взятый до его окончания, может учитываться при расчете полученных выплат работникам. |
| Эшкрофт против Икбала | 07-1015 | 18 мая 2009 г. | могут ли высшие официальные лица нести личную ответственность за предположительное знание или попустительство религиозной почве с подозреваемыми террористами |
| Капертон против AT Massey Coal Co. | 22.08 | 2009 -06-08 | Требования надлежащей правовой процедуры в отношении отвода судьи |
| США ex rel. Эйзенштейн против города Нью-Йорк | 08-660 | 08-06-2009 | Если правительство не вмешивалось или не принимало активное участие, частные истцы в соответствии с Законом о ложных исках должен подать апелляцию в течение 30 дней с момента обжалования решения или постановления в соответствии с Федеральными правилами апелляционной процедуры. |
| Окружная прокуратура против Осборна | 08-6 | 18.06.2009 | Не обнаружено надлежащей правовой процедуры, после выполнения приговора получить доступ к свидетельствам штата тестирования ДНК. |
| Северо-западный муниципальный Остина номер один против Мукаси | 08-322 | 2009-06-22 | является ли разделом 5 Закона об избирательных правах 1965 года, который наделяет США полномочиями по надзору за изменениями в избирательном законодательстве штата, и является ли он неконституционно |
| Объединенный школьный округ Саффорд против Реддинга | 0 8-479 | 25.06.2009 | Обыск школьника с раздеванием нарушил Четвертую поправку, в которой школа не хватало причин т o подозревать, что наркотики представляли опасность или они были спрятаны в ее нижнем белье. |
| Мелендес-Диас против Массачусетса | 07-591 | 25.06.2009 | В соответствии с Конвенцией о конфронтации шестой поправки, обвинение (если Оно предлагает лабораторный отчет в качестве доказательства в уголовном процессе) предоставляет аналитику, которую он подготовил, для перекрестного допроса защитником по требованию. |
| Риччи против ДеСтефано | 07-1428 | 2009-06-29 | Белые пожарные в Нью-Хейвене пострадали от несправедливой дискриминации из- за их гонки, когда город отменил результаты рекламного экзамена. |
| Название дела | Заключение | Решено | Резюме |
|---|---|---|---|
| Ситизенс Юнайтед против ФЭК | 08-205 | 2010-01-21 | применяются ли федеральные законы о финансировании избирательных кампаний к критическому фильму о сенаторе Хиллари Клинтон, предназначенному для показа в кинотеатрах и по запросу для абонентов кабельного телевидения |
| Падилла против Кентукки | 08- 651 | 2010-03-31 | Должен ли адвокат обвиняемого сообщить ему о иммиграционных последствиях осуждения по уголовному делу? |
| Салазар против Буоно | 08-472 | 2010-04-28 | Первая поправка ограничения на отображение креста на государственной собственности |
| Reed Elsevier, Inc. против Мучника | 08-103 | 2010-03-02 | урегулирование исков о нарушении авторских прав, связанных с электронной базой данных |
| Грэм против Флориды | 08-7412. | 17.05.2010 | следует ли Ропер против Симмонса также применяться к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения |
| Онтарио против Куон | 08-1332 | 17.06.2010 | Права государственных служащих на конфиденциальность в текстовых сообщениях на пейджеры, отправленные работодателем. |
| Макдональд против Чикаго | 08-1521 | 2010-06-28 | должна ли Вторая поправка также применяться к правительствам штата и местным властям |
| Название дела | Мнение | Решено | Резюме |
|---|---|---|---|
| Эбботт против США | 09-479 | 2010-11-15 | Обязательные минимальные приговоры в соответствии с федеральным законом о вынесении приговоров |
| Округ Лос-Анджелес против Хамфриса | 09-350 | 2010-11-30 | Раздел 1983 Действия ограничены теми, которые были вызваны в соответствии с «политикой или обычаем» муниципалитета, независимо от того, требует ли истец денежной или предполагаемой компенсации. |
| Премо, суперинтендант пенитенциарной системы штата Орегон против Мура | 09-658 | 2011-01-19 | Помощь Habeas не может быть предоставлена в отношении любого иска, установленного судом штата по существу, если только решение суда штата об отказе в судебной защите не связано с «необоснованным применением» «четко установленного федерального закона, как определено» Судом. |
| Swarthout v. Cooke | 10-333 | 2011-01-24 | Государственные заключенные не имеют конституционного права на условно-досрочное освобождение. |
| Снайдер против Фелпса | 09- 751 | 02.03.2011 | Первая поправка защищает от деликтной ответственности человека, который говорит об общественной проблеме на тротуаре, даже если эта речь «возмутительна». |
| Браун против Платы | 09-1233 | 2011-05-23 | Коллегия окружного суда в составе трех судей должным образом приказала тюремной системе Калифорнии освободить заключенных для решения проблемы переполненности тюрем. |
| Конник против Томпсона | 09-571 | 2011-03-29 | Прокуратура не может быть привлечена к ответственности за единственное нарушение Брэди одним из ее членов на предположении, что в офисе не было должного обучения. |
| Уильямсон против Mazda | 08-1314 | 23.02.2011 | Жертва автомобильной аварии может подать в суд на производителя за то, что он не установил плечевой / поясной ремень безопасности, даже если это разрешено федеральным законом. установить только поясной ремень. |
| Организация по обучению в христианской школе Аризоны. v. Winn | 09-987 | 2011-04-04 | У налогоплательщиков отсутствует право оспаривать программу налоговых льгот, которая предусматривает поощрение «доллар за доллар» на пожертвования группам за обучение в школах, в том числе стипендии на обучение только в религиозных школах. |
| Торговая палата против Уайтинга | 09-115 | 2011-05-26 | Закон штата Аризона, налагающий санкции на работодателей, нанимающих нелегальных иммигрантов, не отменен федеральным правительством. иммиграционное право. |
| J.D.B. против Северной Каролины | 09-11121 | 2011-06-16 | Возраст имеет значение в делах Миранда. |
| Буллкоминг против Нью-Мексико | 09-10876 | 23.06.2011 | Право обвиняемого Конфронтация распространяется на лабораторного аналитика, не дающего показания, руководитель которого дает показания для проверки результатов, записанных аналитиком с машины. |
| Браун против Ассоциации торговцев развлечениями | 08-1448 | 27.06.2011 | Конституция запрещает штату Калифорния запрещать продажу жестоких видеоигр несовершеннолетним. |
| Название дела | Заключение | Решено | Резюме |
|---|---|---|---|
| Кавазос против Смит | 10-1115 | 31.10.2011 | Присяжные признали, что бабушка виновна в нападении на своего семинедельного внука, который, по мнению присяжных, умер от потрясенного детского синдрома. Верховный суд постановил, что Девятый округ превысил свои полномочия в соответствии с 28 U.S.C. § 2254 (d) при отмене вердикта из-за недостаточности доказательств. |
| KPMG LLP против Кокки | 10-1521 | 07.11.2011 | Ссылаясь на Dean Witter Reynolds Inc. против Берда, Верховный суд вернул это дело в апелляционный суд Флориды для рассмотрения вопроса о том, требуется ли арбитраж для некоторых заявленных исков. |
| Бобби против Диксона | 10-1540 | 07.11.2011 | Согласно Закону о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни (28 USC § 2254 ), и шестой округ допустил ошибку при удовлетворении ходатайства заключенного штата о судебном приказе habeas corpus. Не было, что государственный суд допустил ошибку, что вообще есть ясно для удовлетворения ходатайства о хабеасе. |
| Голан против Холдера | 18.01.2012 | Конгресс может восстановить защиту авторских прав на произведения, которые ранее находились в общественном достоянии. | |
| Southern Union Co. против США | 11-94 | 2012-06-21 | Правило Аппренди против Нью-Джерси применять к наложению уголовные штрафы. |
| Название дела | Мнение | Решено | Резюме |
|---|---|---|---|
| Лефемин против Уайдмана | 12-168 | 2012 -11-05 | Согласно 42 USC § 1988, истец, получивший только постоянный судебный запрет против правительства чиновники (но без денежного ущерба) были «преобладающей стороной», поэтому правительство должно оплатить его услуги адвоката. |
| США против Бормса | 11-192 | 13.11.2012 | Закон Литтла Такера не отменяет суверенного иммунитета правительства в отношении действий о возмещении убытков. |
| Nitro-Lift Technologies, LLC против Ховарда | 11-1377 | 26.11.2012 | Верховный суд Оклахомы ошибся, не допустив арбитража спора о сфере действия соглашений о несогласии в трудовых договорах. |
| Комиссия по охоте и рыбной ловле Арканзаса против Соединенных Штатов | 11-597 | 04.12.2012 | Повторные временные наводнения, вызванные правительством, не освобождаются автоматически от выручки Пункт, поэтому дело было передано в суд низшей инстанции, чтобы решить, должно ли правительство платить владельцам за использование их земли. |
| Клоекнер против Солиса | 11-184 | 2012-12-10 | Федеральный служащий, утверждающий, что действия агентства, подлежащие обжалованию в Merit Systems Protection Board, нарушают закон о борьбе с дискриминацией, перечисленный в 5 USC § 7702 (a) (1), должен добиваться судебного пересмотра в районном суде, а не в Федеральном округе, независимо от того, решила ли MSPB ее дело по процессуальным основаниям или по существу. |
| Райан против Валенсии Гонсалес (сопутствующее дело) | 10-930 | 2013-01- 08 | Федеральный закон, о котором идет речь, 18 USC § 3599, не предоставляет заключенному штата право приостановить его федеральное хабеас производство по делу о признании его недееспособным. |
| Район управления наводнениями округа Лос-Анджелес. v. Совет по защите природных ресурсов, Inc. | 11-460 | 2013-01-08 | Поток воды из улучшенной части судоходного водного пути в неулучшенный часть того же водного пути не квалифицируется как «сброс загрязнителя» в соответствии с Законом о чистой воде. |
| 11-982 | 09.01.2013 | Безотзывное обещание Nike не применять его товарный знак против своего конкурента поддержал иск конкурента о признании товарного знака недействительным. | |
| Смит против Соединенных Штатов (2013) | 11-8976 | 2013-01-09 | Ответчик несет бремя доказывания защиты отказа от заговор. |
| 11-626 | 15.01.2013 | плавучий дом истца не был «судном» для целей 1 USC § 3, и, следовательно, федеральная морская юрисдикция не была задействована, потому что - за исключением того факта, что он плавает - ничто в нем не предполагало, что оно предназначалось для перевозки людей или вещей по воде. | |
| 11-1231 | 2013-01-22 | 180-дневный установленный законом срок, в течение которого больница может обжаловать окончательное возмещение Medicare. «юрисдикционный», но он также не подлежит справедливому толлингу. | |
| Чафин против Чафина | 11-1347 | 19.02.2013 | Возвращение ребенка к иностранное государство в соответствии с постановлением в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей не рассматривает апелляцию этого постановления спорную ; то есть проигравшая сторона может подать апелляцию. |
| Бейли против Соединенных Штатов (2013) | 11-770 | 2013-02-19 | В деле Мичиган против Саммерса Верховный суд постановил, что сотрудники полиции выполняя ордер на обыск , разрешалось задерживать людей на территории, пока они проводили обыск. В данном случае это ограничивается «непосредственной близостью» к месту обыска, поэтому полиция, обыскивающая подвальную квартиру, не смогла обыскать человека, выехавшего из дома на автомобиле. |
| 11-1160 | 19.02.2013 | Штат Джорджия не был застрахован от антимонопольного судебного процесса, оспаривающего приобретение компаний, снижающих конкуренцию государственная больница. | |
| Флорида против Харриса | 11-817 | 2013-02-19 | Поскольку полиция представила доказательства, подтверждающие, что собака хорошо училась, запах собаки предоставил вероятную причину для поиска автомобиля. |
| Ганн против Минтона | 11-1118 | 20.02.2013 | Федеральный закон, предоставляющий федеральным судам исключительную юрисдикцию в отношении патентных дел, 28 USC § 1338 (a), не лишает суды штата полномочий рассматривать иски по закону штата о предполагаемой юридической халатности в рамках основного патентного дела. |
| Хендерсон против США | 11-9307 | 20.02.2013 | Независимо от того, был ли юридический вопрос решен или не решен во время испытания, ошибка " plain " в значении Федерального правила уголовного судопроизводства 52 (b) при условии, что ошибка была очевидна во время апелляционного рассмотрения. |
| 11 -465 | 2013-02-20 | Согласно 28 USC § 2254, федеральный суд слушал habeas ходатайство заключенного штата должно предполагать, что суд штата принял решение по федеральному иску заключенного по существу, даже если суд штата прямо не рассмотрел этот федеральный иск. | |
| Эванс против Мичигана | 11-1327 | 2013-02-20 | Оговорка о двойной опасности запрещает повторное рассмотрение дела после вынесенного судом оправдательного приговора Даже если оправдательный приговор был ошибочным. |
| Чайдез против США | 11-820 | 2013-02-20 | Решение суда по делу Падилла против Кентукки, постановив, что шестой Поправка требует, чтобы защитники информировали обвиняемых по уголовным делам о рисках депортации в связи с признанием вины, не применяется задним числом к делам, уже окончательным на прямом рассмотрении (то есть не- habeas обращения ). |
| 11-1175 | 26.02.2013 | В соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 54 (d) (1), преобладающий ответчик в деле Справедливое взыскание долга В соответствии с Законом о практике иск может быть возмещен даже в том случае, если иск не был подан недобросовестно и с целью преследования. | |
| Клэппер против Amnesty International USA | 11-1025 | 26.02.2013 | У петиционеров, группы журналистов и юристов, не было права для оспаривания федеральный закон, расширяющий возможности правительства заниматься тайным прослушиванием телефонных разговоров, потому что они не могут доказать, что они были или собирались быть прослушанными. |
| Габелли против SEC | 11-1274 | 27.02.2013 | Пятилетний срок исковой давности для SEC до предъявить гражданский иск о взыскании штрафов за мошенничество с ценными бумагами против инвестиционных консультантов начинает действовать, когда мошенничество происходит, а не когда оно обнаруживается. |
| 11-1085 | 27.02.2013 | В частном мошенничестве с ценными бумагами коллективный иск в соответствии с Законом о фондовых биржах 1934 года и правило SEC, истец члены группы не должны доказывать, что мошенничество было «существенным» для их покупки ценных бумаг. | |
| 11-1351 | 04.03.2013 | The, 10 USC § 1089 (e), отказывается от некоторых правительственных иммунитет, что позволило истцу подать в суд на Соединенные Штаты в связи с предполагаемым медицинским избиением, нанесенным врачом ВМФ во время операции по удалению катаракты. | |
| Кирценг против John Wiley Sons, Inc. | 11-697 | 19.03.2013 | доктрина первой продажи применяется к работам, охраняемым авторским правом, созданным на законных основаниях за границей. |
| 11-1450 | 19.03.2013 | Представитель класса истца не может победить федеральную юрисдикцию в соответствии с Законом о справедливости коллективных исков, оговорив, что он будет требовать менее 5 долларов миллион убытков. Его условие не связывает остальной класс. | |
| 11-338 | 20.03.2013 | Закон о чистой воде не требует разрешения перед сбросом ливневых стоков с лесозаготовительных дорог в реки и другие водоемы. воды. Отменив девятый округ, суд постановил, что иск не был запрещен, но что интерпретация EPA его собственного постановления (не требующая разрешений) имела право на уважение. | |
| 12-98 | 20.03.2013 | Часть федерального закона Medicaid, известная как «положение о запрете удержания» , вытесняет Закон Северной Каролины. Этот закон штата требовал, чтобы получатели Medicaid, получившие деньги в результате судебного решения по делу деликт или урегулирования, должны были отдать одну треть этих денег штату, чтобы возместить его за оказанное им бесплатное медицинское обслуживание. к человеку. | |
| Флорида против Джардинс | 11-564 | 26.03.2013 | Собака обнюхивает входную дверь дома представляет собой «обыск » для целей Четвертой поправки. |
| Comcast Corp. v. Behrend | 11-864 | 27 марта 2013 г. | Третий контур неправильно сертифицировал коллективный иск против кабельной компании Comcast в соответствии с Правилом 23 (b). Предложенная модель повреждений не соответствовала требованиям. |
| Миллбрук против Соединенных Штатов | 11-10362 | 27 марта 2013 г. | Заявитель, заключенный, был изнасилован охранниками федеральной тюрьмы. Так называемая «правоприменительная оговорка» Федерального закона о судебных исках позволила заявителю подать в суд на федеральное правительство за поведение охранников. |
| Маршалл против Роджерса | 12-382 | 01.04.2013 | Истец, осужденный судом штата за преступления, связанные с огнестрельным оружием, утверждал, что суды нарушили его шестой Изменить право на адвоката, отказавшись назначить ему адвоката для оказания помощи в подаче ходатайства о новом судебном разбирательстве, хотя он отказывался от этого права уже три раза. Девятый округ согласился с заявителем, но Верховный суд отменил и вернул решение. |
| Genesis Healthcare Corp. против Симчика | 11-1059 | 16.04.2013 | Медсестра подала коллективный иск против своего бывшего работодателя за нарушение Закона о справедливых трудовых стандартах. Работодатель предложил медсестре компенсацию в соответствии с Правилом 68 за ее собственный ущерб, но не за ущерб других потенциальных членов группы. Верховный суд постановил, что предложение касалось ее требования. |
| 11-1285 | 2013-04-16 | Условия плана ERISA регулируются, когда претензия ERISA была подана в соответствии с положением закона, разрешающим «надлежащую справедливую защиту».... для обеспечения соблюдения... условий "плана. Но когда в плане есть пробелы, справедливые доктрины могут быть использованы для его толкования. | |
| Киобел против Royal Dutch Petroleum Co. | 10-1491 | 17.04.2013 | Суд единогласно согласился (хотя и по разным причинам), что Статут о правонарушении иностранцев не позволял иностранному гражданину предъявлять иск иностранной корпорации в американский суд за пособничество и подстрекательство к совершению нарушений прав человека на иностранной территории. |
| Миссури против Макнили | 11-1425 | 17.04.2013 | При расследовании случаев вождения в нетрезвом виде естественное рассеивание алкоголя в кровотоке не является неотложной задачей в каждом случае, достаточном для оправдания проведения анализа крови без ордера. |
| Moncrieffe v. Holder | 11-702 | 2013-04-23 | Если осуждение негражданина за в преступлении распространения марихуаны не установлено, что преступление касалось либо оплаты, либо более небольшого количества марихуаны, это не тяжкое преступление при отягчающих обстоятельствах в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве. |
| Макберни против Янга | 17.12 | 2013-04-29 | Закон Вирджинии о свободе информации, который предоставляет гражданам Вирджинии доступ ко всем публичным записям, но предоставляет такое право для лиц, не принадлежащих к Вирджинии, не нарушает ни пункта о привилегиях и иммунитетах, ни пункта о торговле Конституции США. |
| Бойер против Луизианы | 11 -9953 | 29 апреля 2013 г. | Большинство членов Верховного суда отклонили этот судебный приказ как «предоставленный неосознанно». Был задан вопрос: В соответствии с шестой поправкой, гарантией быстрого судебного разбирательства, если задержка судебного разбирательства с обвиняемым по уголовному делу вызвана недостаточным государственным финансированием малообеспеченных адвокатов, стоит ли засчитывать эту задержку в счет государства? Поскольку это дело было закрыто, ответ (из Вермонт против Бриллиона ) остается «да, но не намного». |
| Association for Molecular Patology v. Myriad Genetics | 12-398 | 13.06.2013 | Суд постановил в пользу истцов, что природные последовательности ДНК не могут быть запатентованы, однако искусственно созданная «кДНК» имеет право на получение патента. |
| Фишер против Техасского университета | 11-345 | 2013-06-24 | Пятый судебный округ не применил строгую проверку, когда подтвердил политика позитивных действий. Решение отменяется, и дело возвращается на рассмотрение. |
| США против Виндзора | 12-307 | 2013-06-26 | Раздел 3 Закона о защите брака является неконституционным, так как нарушает надлежащая правовая процедура и равная защита. |
| Холлингсворт против Перри | 12-144 | 26.06.2013 | Суд постановил, что заявители не имели права на вопрос в соответствии с пунктом 2 статьи III Конституции. Решение окружного суда отменяется, и дело передается в девятый округ с указанием отклонить апелляцию. |
