Войти
| Coeur Alaska, Inc. против Southeast Alaska Conservation Совет | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирован 12 января 2009 г.. Решен 22 июня 2009 г. | |
| Полное название дела | Coeur Alaska, Inc., Петиционер против Юго-Восточной Аляски Совет и др. |
| Дело № | 07-984 |
| Цитаты | 557 США 261 (подробнее ) 129 S. Ct. 2458; 174 Л. Эд. 2d 193 |
| История болезни | |
| Предыдущее | Решение вынесено в упрощенном порядке, CV-05-00012-J-JK (D. Alaska, 2005); обратное, 486 F.3d 638 (9-й округ 2006); |
| Холдинг | |
| Инженерный корпус армии был подходящим агентством, чтобы разрешить удаление отходов шахт в Лоуэр-Слейт-Лейк. | |
| Членство в суде | |
| |
| Дело мнения | |
| Большинство | Кеннеди, к которому присоединились Робертс, Томас, Брейер, Алито, Скалия (частично) |
| Согласие | Скалиа, к которому присоединился Брейер (частично) |
| Несогласие | Гинзбург, к которому присоединились Стивенс, Саутер |
| Применяемые законы | |
| Закон о чистой воде | |
Coeur Alaska, Inc. против Совета по охране Юго-Восточной Аляски, 557 US 261 (2009), - дело Верховного суда США, которое было принято в пользу разрешения Coeur Alaska на сброс шахт в озеро. Дело касалось хвостов с шахты Кенсингтон, подземной шахты, расположенной на Аляске. золотой рудник не эксплуатировался с 1928 года, и в 2005 году Кер Аляска получила разрешение от Инженерного корпуса армии США (USACE) на утилизацию до 4,5 миллионов тонн хвостов. в Лоуэр-Слейт-Лейк, который расположен в Национальном лесу.
Иск был подан тремя экологическими неправительственными организациями и доставлен в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Аляска вынес решение в пользу Кер Аляска. Решение окружного суда было отменено США. Апелляционный суд 9-го округа перед тем, как предстать перед Верховным судом, который также вынес решение в пользу Кер Аляска.
Решение было одобрено Национальной горнодобывающей ассоциацией за экономическую выгоду, которую оно принесло. Экологические организации раскритиковали это решение за то влияние, которое оно окажет на озеро Лоуэр-Слейт, и возможность его использования в качестве прецедента в будущем. В марте 2009 г. предложенный закон, Закон об охране чистой воды, был внесен в Конгресс для исключения горных отходов из определения «заполняющий материал».
В 2005 году Coeur Alaska Inc., дочерняя компания Coeur d'Alene Mines, успешно подала заявку на получение разрешения на размещение хвостов в USACE. Это разрешение позволило Coeur Alaska утилизировать 4,5 миллиона тонн хвостов золотого рудника Кенсингтон, расположенного в 45 милях (72 км) к северу от Джуно, в озеро Лоуэр-Слейт. Рудник действовал в начале 20 века, но бездействовал с 1928 года. Озеро находится в 3 милях (4,8 км) от рудника, в пределах национального леса Тонгасс..
Граница аренды рудника Кенсингтон и предполагаемого Джулиан Майн. Сброс материалов в воды США регулируется Законом о чистой воде либо USACE, либо Агентством по охране окружающей среды (EPA), в зависимости от материала. Сброс «наполнителя» подпадает под юрисдикцию USACE; сброс других загрязнителей подпадает под юрисдикцию EPA. В 2005 году USACE предоставило Coeur разрешение на сброс хвостов в Нижнее Сланцевое озеро в соответствии с разделом 404 Закона о чистой воде. Решение было основано на определении «наполняющего материала», которое было пересмотрено в 2002 г. под руководством администрации из Джорджа Буша. Это новое определение позволило включить некоторые загрязнители в шахтные отходы и по-прежнему классифицировать их как насыпь. Разрешение позволило Керу сбросить 4,5 миллиона тонн пустой породы и хвостов в озеро Нижнее Слейт в течение десяти лет, в результате чего дно озера поднялось на 50 футов (15 м).
После того, как USACE выдало разрешение, Совет по сохранению Юго-Восточной Аляски, Sierra Club и подали иск. В иске утверждалось, что разрешение было выдано с нарушением статей 301 (а), 301 (е) и 306 (е) Закона о чистой воде. Окружной суд США в округе Аляска пришел к выводу, что USACE правильно применил раздел 404 закона, поскольку разрешение предназначалось для «засыпки материала» и, следовательно, не подпадало под действие раздела 301 (e) или не нарушало его. и 306 (e).
В мае 2007 года решение Окружного суда от 2006 года было отменено Апелляционным судом 9-го округа США. Окружной суд вынес решение в пользу неправительственных организаций, постановив, что сброс хвостов не разрешен в соответствии с Стандартом работы с новыми источниками.
Верховный суд вынес решение в пользу Кер, Аляска, 6 голосами против 3, согласившись с тем, что USACE действительно является подходящим органом для выдачи разрешения на сброс шахтных отходов в озеро Нижнее Слейт. В своем несогласии судья Рут Бадер Гинзбург заявила, что в настоящее время сброс загрязняющих веществ в озеро разрешен при условии наличия достаточного количества материала, чтобы поднять дно озера, тем самым превратив его в свалку отходов.. Гинзбург выразил обеспокоенность по поводу того, что регулирование загрязнения окружающей среды может не применяться к нескольким отраслям (включая горнодобывающую промышленность) из-за этой лазейки.
Аэрофотоснимок портала Comet на руднике Кенсингтон. Решение было одобрено Национальной горнодобывающей ассоциацией, которая заявила, что оно «обеспечит занятость и большую экономическую уверенность для всех, кто участвует в проекте». Губернатор Аляски Сара Пэйлин также приветствовала постановление, назвав его «зеленым светом для ответственного освоения ресурсов». Экологические организации, которые первоначально подали иск против Кер Аляска, были недовольны этим решением. Экологические организации заявили, что предлагаемый материал включает алюминий, свинец и ртуть (среди других металлов), и что сброс в озеро Лоуэр-Слейт будет иметь пагубные последствия. на озере и окружающих водах. Представитель Earthjustice предупредил, что это постановление используется как прецедент, позволяющий другим компаниям сбрасывать загрязнители в другие реки и озера. После решения суда цена акций Coeur d'Alene Mines выросла более чем на 5%.
В марте 2009 г. был принят закон , Закон об охране чистой воды, был представлен в Конгрессе Фрэнком Паллоне и Дэйвом Рейхертом. Закон об охране чистой воды изменил бы определение «наполнителя» в Законе о чистой воде. Согласно новому определению «заполняющий материал» исключал бы отходы шахт.
