Войти
| Бретт Кавано | |
|---|---|
 Официальный портрет, 2018 г. | |
| Помощник судьи Верховного суда США | |
| Действующий президент | |
| Вступил в должность . 6 октября 2018 г. | |
| Назначен | Дональд Трамп |
| Предыдущий | Энтони Кеннеди |
| Судья Апелляционного суда США по округу Колумбия | |
| В офисе . 30 мая 2006 г. - 6 октября 2018 г. | |
| Назначен | Джорджем Бушем |
| Предыдущий | Лоуренс Сильберман |
| Преемник | Неоми Рао |
| Секретарь Белого дома | |
| В офисе . 6 июня 2003 г. - 30 мая 2006 г. | |
| Президент | Джордж Буш |
| Предыдущий | Харриет Майерс |
| Преемник | Рауль Янес |
| Личные данные | |
| Дата рождения | Бретт Майкл Кавано. (1965-02-12) 12 февраля 1965 (возраст 55). , Вашингтон, округ Колумбия, США |
| Супруг (а) | Эшли Эстес (m.2004) |
| Детский n | 2 |
| Образование | Йельский университет (BA, JD ) |
Бретт Майкл Кавано (; родился 12 февраля 1965 г.) является младшим судьей Верховного суда США. Он был назначен президентом Дональдом Трампом 9 июля 2018 г. и служил с 6 октября 2018 г. Ранее он был окружным судьей США в Апелляционный суд США округа Колумбия и работал штатным юристом в различных офисах федерального правительства.
Кавано изучал историю в Йельском университете, где он присоединился к братству Дельта Каппа Эпсилон. Затем он поступил в Юридическую школу Йельского университета, после чего начал свою карьеру в качестве клерка, а затем аспиранта, работающего под руководством судьи Кена Старра. После того, как Старр покинул округ Колумбия, чтобы возглавить Управление независимых юрисконсультов, Кавано помогал ему в различных расследованиях, представлении президента Билла Клинтона, включая составление отчета Старра с рекомендациями Импичмент Клинтона. После президентских выборов в США 2000 года, за которые он работал в кампании Джорджа Буша в рамках пересчета во Флориде, он присоединился к администрации как Уайт. Секретарь штата и была центральной фигурой в его усилиях по выявлению и утверждению кандидатов в суды. Кавано был назначен в Апелляционный суд США по округу округа Колумбия президентом Бушем в 2003 году. Слушания по его утверждению были спорными; они зашли в тупик на три года из-за обвинений в партийной принадлежности. В конце концов, он был утвержден в округе США в мае 2006 года после переговоров между сенаторами США от демократов и республиканцев. Оценка решений апелляционного суда Кавано в четырех отдельных областях государственной политики проведена двумя профессорами права для Washington Post. Было установлено, что он был «одним из самых консервативных судей округа Колумбия» в период с 2003 по 2018 год.
Президент Трамп назначил Кавано на США. Верховный суд 9 июля 2018 г., чтобы заполнить должность, освобожденную увольняющимся помощником судьи Энтони Кеннеди. Кристин Блейси Форд обвинила Кавано в сексуальном насилии в начале 1980-х, когда они оба учились в старшей школе. Три другие женщины также обвинили Кавано в сексуальных домогательствах, одна из которых отказалась от своих обвинений. Мужчина также обвинил Кавано в нападении на женщину в 1985 году, но от этого снова отказались. Кавано отверг все обвинения. Судебный комитет Сената провел дополнительное слушание по утверждению Форда, после чего проголосовал за продвижение утверждения до полного голосования Сената. 6 октября Сенат в полном составе подтвердил кандидатуру 50–48 голосами.
Кавано родился 12 февраля 1965 года в Вашингтоне, округ Колумбия, в семье Марты Гэмбл (урожденной Мерфи) и Эверетта Эдварда Кавано-младшего. Он из ирландского католика Род по обе стороны своей семьи. Его прадед по отцовской линии иммигрировал в Соединенных Штатах из Роскоммона, Ирландия, в конце 19 века, а его ирландское происхождение по материнской линии восходит к его прапрапрадедам, поселившимся в Нью-Джерси. Отец Кавано был юристом и два десятилетия был президентом Ассоциации косметических, туалетных и парфюмерных товаров. Его мать была учителем истории в средних школах Вудсона и МакКинли в Вашингтоне в 1960-х и 1970-х годах. Позже она получила степень юриста в Американском университете в 1978 году и с 1995 по 2001 год работала судьей Окружного суда Мэриленда в округе Монтгомери, штат Мэриленд.
Кавано вырос в Бетесда, Мэриленд. Подросток он посещал подготовительную школу Джорджтауна, подготовительную школу для мальчиков иезуитов, где он на два года опередил Нила Горсача, с которым он позже работал клерком в Верховном суде и в конечном итоге работать с судьей Верховного суда. Он был капитаном баскетбольной команды , а также фланговым приемником и крайним защитником в команде футбол. Кавано также дружил с одноклассником Марком Джаджем ; Оба учились в одном классе с сенатором штата Мэриленд Ричардом Мадалено.
После окончания Джорджтаунской школы в 1983 году Кавано поступил в Йельский университет, как и его дед по отцовской линии. Некоторые одноклассники Кавано из Йельского университета запомнили его как «серьезного, но не яркого ученика», любившего спорт, особенно баскетбол. Он безуспешно пробовал себя в мужской баскетбольной команде Йельские бульдоги, а затем в течение двух лет играл в юношеской университетской команде. Он статьи о баскетболе и других развлечений для Yale Daily News и был членом братства Дельта Каппа Эпсилон. Он окончил Йельский университет в 1987 году со степенью бакалавра искусств с отличием по истории. В октябре 2018 года сообщалось, что Кавано и Крис Дадли дрались в баре в сентябре 1985 года после того, как Кавано бросил лед в человека, который выглядел как Али Кэмпбелл из UB40.
Кавано поступил в Йельскую юридическую школу, где он жил в групповом с будущим судьей Джеймсом Э. Боасбергом играл в баскетбол с профессором Джорджем Л. Пристом (спонсор школьного Федералистского общества ). Он был членом Йельского юридического журнала и работал редактором заметок в течение третьего года. Кавано окончил юридический факультет Йельского университета со степенью доктора права в 1990 году.
Кавано (второй слева) с президентом Джордж У. Буш и сотрудники Белого дома Кавано сначала работал клерком у судьи Уолтера Кинга Стэплтона из Апелляционный суд США округа третьегоа. Во время клерка Кавано Стэплтон написал мнение в деле Planned Parenthood против Кейси, в котором третий округ поддержал ограничения Пенсильвании на аборты. Джордж Прист рекомендовал Кавано судье девятого округа судье Алексу Козински, который считался судьей-фидером. После того, как Кавано был клерком для Козински, Кавано провел собеседование с Верховным судьей Уильямом Ренквистом на США. Верховный суд, но ему не предложили должность клерка.
В 1992 году Кавано получил годичную стажировку у генерального солиситора США, Кена Старра. Также в 1992 году он работал летним партнером в Munger, Tolles Olson. Он работал клерком у судьи Верховного суда Энтони Кеннеди с 1993 по 1994 год, работая вместе с однокурсником средней школы Нилом Горсучем и с будущим судьей Гэри Файнерманом.
После работы в Верховном суде Кавано снова работал на Кена Старра до 1997 года в качестве помощника юрисконсульта в офисе Независимого советника с коллегами Родом Розенштейном и Алекс Азар. В этом качестве он возобновил расследование огнестрельной смерти Винсента Фостера в 1993 году. Через три года следствие пришло к выводу, что Фостер покончил жизнь самоубийством. В сентябре 2018 г. в газете New York Times статья, Принстонский университет профессор истории Шон Вилентц раскритиковали Кавано за то, что он вложил федеральные деньги и другие ресурсы в расследование партизанских действий. теории заговора, связанной с причиной смерти Фостера.
После работы в частной практике в 1997–1998 годах он вернулся к Старру в качестве младшего советника в 1998 году. В деле Swidler Berlin v. Соединенные Штаты (1998), Кавано представил свое первое и единственное дело в Верховном суде. Выступая за офис Старра, Кавано попросил суд не во внимание адвокатскую тайну в отношении принятия смерти Фостера. Суд отклонил аргументы Кавано 6 голосами против 3.
Кавано был основным автором Доклада Старра для Конгресса, выпущенного в сентябре 1998 года по Биллу Клинтону - Моника Левински секс-скандал ; в отчете приводятся широкие аргументы в пользу импичмента Клинтон. Кавано обвинал Старра задавать Клинтон вопросы сексуального характера и описывал Клинтона как причастного к «заговору с целью воспрепятствовать правосудию», «опозорившего свой офис» и «солгавшего американскому народу». В отчете содержалось подробное и подробное описание каждого из сексуальных контактов президента с Левински, уровень детализации, который авторы охарактеризовали как «существенный» для дела против Клинтона.
Кавано (синяя рубашка) с президентом Бушем, Энди Кард и Кондолиза Райс В декабре 2000 года Кавано присоединился к группе юристов Джорджа Буша, которая пыталась остановить пересчет голосов во Флориде. После того, как Буш стал президентом в январе 2001 года, Кавано был нанят в качестве помощника советником Белого дома, Альберто Гонсалесом. Там Кавано работал над скандалом с Энроном, успешным назначением главного судьи Джона Робертса и неудачным назначением Мигеля Эстрады. Начиная с июля 2003 года, он занимал должность помощника президента и секретаря Белого дома, сменив Харриет Майерс. На этой должности он отвечал за согласование всех документов, идущих к президенту и от него.
С 1997 по 1998 год Кавано был партнером в юридической фирме Kirkland Ellis. В 1999 году Кавано вернулся в юридическую фирму Kirkland Ellis в качестве партнера. Находясь там в 2000 году, он был зарегистрированным адвокатом общественного началах родственников Элиана Гонсалеса, шестилетнего спасенного кубинского мальчика. После смерти матери мальчика в море родственники в США хотели помешать ему вернуться на попечение его единственного оставшегося в живых родителя, его отца на Кубе. Кавано был среди тех адвокатов, которые безуспешно пытались попытаться репатриировать Гонсалеса на Кубу. Окружной суд, Окружной суд и Верховный суд - все последовали прецеденту, отказавшись заблокировать возвращение мальчика в свой дом.
Пока Кавано был в Kirkland Ellis, он написал два записок amicus для Верховный суд, поддержавший религиозную деятельность и выражения в общественных местах. Первое, в 2000 г., в деле Независимый школьный округ Санта-Фе против Доу утверждено, что выступление студента на футбольном матче, проголосовало большинством студентов, должно рассматриваться как личное выступление на ограниченном общественном матче; во втором деле Клуб Добрых новостей против Центральной школы Милфорда утверждено, что программа обучения христианской школы должна иметь такой же доступ после школы к школьным помещениям, как и другие группы учащихся, не связанные с учебной программой.
Кавано является членом Федералистского общества с 1988 года. В администрации Джорджа Буша-младшего он занимает ключевую должность, связанную с назначениями судей. Среди кандидатов Буша от судей, которые были членами Федералистского общества, были , Джон Робертс и Сэмюэл Алито, оба назначены в Верховный суд, а также около половины судей, назначенных в апелляционные суды.
Кавано приведен к присяге в Окружном округе Вашингтона судьей Энтони Кеннеди, пока его жена держит Библию, президент Буш наблюдает за ним, 2006 год. По совпадению, Кавано будет приведен к присяге в США. Верховный суд 12 лет спустя в качестве замены Кеннеди. Президент Джордж Буш назначил Кавано в Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия 25 июля 2003 г. но его выдвижение застопорилось в Сенате на три года. Сенаторы-демократы обвинили его в излишней партийности, а сенатор Дик Дурбин назвал его «Форрестом Гампом республиканской политики». В 2003 году Американская ассоциация адвокатов оценила Кавано как «хорошо квалифицированный» (высшая категория), но после проведения еще нескольких десятков собеседований в 2006 году понизила его до «квалифицированного».
Судебный комитет Сената рекомендовал его утвердить на голосовании в партийной линии 10-8 11 мая 2006 г. и 26 мая он был утвержден Сенатом 57 голосами. –36. Кавано был приведен к присяге 1 июня. Он был четвертым судьей, назначенным Бушем в округе Колумбия и утвержденным. Кавано начал слушание дела 11 сентября и получил официальное признание 27 сентября.
В июле 2007 года сенаторы Патрик Лихи и Дик Дурбин обвинили Кавано во лжи Судебный комитет, когда он отрицал свою причастность к разработке политики администрации Бушейа в отношении содержания под стражей и проведения допросов. В 2002 году Кавано сказал другим юристам Белого дома, по его мнению, судья Верховного суда Энтони Кеннеди не одобрит отказ в адвокатеенным, задержанным как вражеские комбатанты. Проблема вновь возникла в июле 2018 года после того, как был назначен в Верховный суд.
Когда Кавано написал заключение, и дело было рассмотрено Верховным судом, этот суд занял свою позицию тринадцать раз, изменив свою позицию только один раз. К ним относятся дела, связанные с экологическими нормами, уголовным судопроизводством, разделением властей и экстерриториальной юрисдикцией в делах о нарушениях прав человека. Он был признан судьей-помощником.
В решении по делу Гарза против Харгана, вынесенном в октябрь 2017 года, Кавано присоединился к неподписанной, разделенной коллегии Окружной федерации округа Колумбия. постановив, что Управление по расселению грузового не нарушает конституционное право несопровождаемого несовершеннолетнего иностранца на аборт, требуя, чтобы она сначала назначена спонсором перед поездкой, чтобы сделать аборт, при условии «обеспечение спонсора для освобождения несовершеннолетнего происходит в срочном» Несколько дней спустя en banc Контур округа Колумбия отменил это решение, но Кавано не согласился. В своем несогласии Кавано раскритиковал большинство за создание «нового права для незаконных незаконных иммигрантов, находящихся под стражей правительства США, на немедленный аборт В 2018 году в последующем ходатайстве генерального солиситора США решение en banc DC Circuit было отменено Верховным судом США, и иск девушки был в конечном итоге отклонен. а спорно. Таким образом, это не служит прецедентом.
В ноябре 2011 года Кавано выразил несогласие, когда округа поддержал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA), утверждая, что суд не обладает юрисдикцией в дело. В своем несогласии с юрисдикцией он сравнил индивидуальный мандат с налогом. После того, как единогласная комиссия установила, что ACA не нарушает пункт Конституции о происхождении в деле Сиссел против Министерства здравоохранения и социальных служб США (2014), Кавано написал пространное несогласие с отказом от репетиции в банке. В мае 2015 года Кавано не согласился с решением, которое отрицало повторное слушание дела «Священники на всю жизнь против HHS», в котором комиссия поддержала мандат на контрацепцию ACA в отношении священников на всю жизнь Закон о восстановлении религиозной свободы утверждает. В деле Zubik v. Burwell (2016) Верховный суд отменил решение округа на основании решения по каждому курье.
В августе 2008 года, Kavanaugh выразил несогласие, когда Окружной округ округа Колумбия обнаружил, что пункт Конституции о назначениях не препятствовал Закону Сарбейнса-Оксли создать правление, члены которого не могли быть удалены напрямую президентом. В деле Фонд свободного предпринимательства против Совета по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (2010) Верховный суд отменил решение окружного суда 5 голосами против 4.
В 2015 году Кавано обнаружил, что эти напрямую регулируется Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), может оспорить конституционность его конструкции. В октябре 2016 года Кавано написал для разделенной группы экспертов, что дизайн CFPB является неконституционным, и сделал так, чтобы директор CFPB сместил президент Соединенных Штатов. В январе 2018 года En banc DC Circuit отменил это решение 7 голосами против 3, несмотря на несогласие Кавано.
В 2013 году Кавано выпустил чрезвычайное постановление приказ из мандам, требующий от Комиссии по ядерному регулированию обработать заявку на лицензию на хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин, несмотря на несогласие судьи Меррик Гарланд. В апреле 2014 года Кавано выразил несогласие, когда суд постановил, что министр труда Том Перес может выдать иски о безопасности на рабочем месте против SeaWorld в связи с многократными убийствами своих рабочих Тиликумом orca.
После того, как Кавано написал для разделенной группы экспертов, отменяющихположение Закона о чистом воздухе Верховный суд от его 6 голосами против 2 в решении EPA против EME Homer City Generation, LP (2014). Кавано выразил несогласие с отказом в повторном слушании единогласного мнения комиссии, поддерживающей постановление о выбросах парниковых газов, и раздробленный Верховный суд, отмененный 5–4 голосами в решении Utility Air Regulatory Group против Агентства по охране окружающей среды (2014 г.). После того, как судья Кавано выразил несогласие с решением per curiam, разрешающим агентству не принимать во внимание анализ затрат и выгод, Верховный суд отменил решение 5–4 голосами в Мичиган против EPA. (2015).
В деле Доу против Exxon Mobil Corp. (2007) Кавано выразил несогласие, когда окружной суд удовлетворил исковое заявление обвинения ExxonMobil в нарушении прав человека в Индонезии, чтобы продолжить, аргументируя это в своем несогласии с тем, что эти требования не подлежат судебной защите. Кавано снова выразил несогласие, когда окружной суд позже установил, что против корпорации может быть предъявлен иск в соответствии с Статутом об иностранном правонарушении 1789 года.
Кавано написал единогласно окружные суды с тремя судьями, когда они постановили, что Закон о реформе двухпартийной кампании может ограничивать мягкие деньги пожертвования политическим партиям и может запрещать взносы иностранных граждан на избирательную кампанию. Оба эти решения были подтверждены в кратком порядке при прямом апелляции Верховным судом.
В 2014 году Кавано согласился с решением, когда En banc DC Circuit установил, что Оговорка о свободе слова не запрещает правительству от требований, чтобы упаковщики мяса включали этикетку страны происхождения на свою продукцию. В деле United States Telecom Ass'n против FCC (2016), Кавано выразил несогласие, когда сеть в банке отказалась репетировать отклоненный вызов правилу сетевой нейтралитета, написано: «Конгресс сделал не дает четких полномочий FCC издавать правило сетевых нейтралитета ".
В ноябре 2010 года Кавано выразил несогласие с отказом в повторном слушании в банке после того, как телеканал обнаружил, что присоединение Устройство слежения за автомобилем глобальной системы позиционирования нарушило Четвертую поправку к Конституции США. Решение округа было подтверждено Верховным судом в деле Соединенные Штаты против Джонса (2012). В феврале 2016 года Кавано выразил несогласие, когда группа en banc отказалась повторять отклоненные заявления полицейских о квалифицированном иммунитете для ареста тусовщиков в пустующем доме. В деле Округ Колумбия против Уэсби (2018) Верховный суд единым. ногласно отменил решение округа.
В деле Клейман против Обамы (2015) Кавано согласился, когда Окружной суд отказал в повторном слушании в своем решении об отмене постановления окружного суда, запрещающего Агентство национальной безопасности осуществлять массовый сбор телефонных метаданных без санкции. В своем предложении написал, что сбор метаданных не был выполнен поиском, и даже если бы это было так, не потребовалось бы разумного предположения из-за особой потребности правительства в предотвращении террористических атак.
Кавано держит свою дочь, приветствуя премьер-министра Великобритании Тони Блэра и президента Джорджа Буша.В апреле 2009 года Кавано написал длинное согласие, когда суд установил, что задержанные в лагере для задержанных Гуантанамо не имеет права на предварительное уведомление перед переводом в другую страну. В деле Киемба против Обамы (2010 г.) Верховный суд отменил это решение, отказавшись рассматривать дело. В июне 2010 года предоставлено соответствующее судебное решение, когда компания En banc DC Circuit установила, что владельцы фармацевтической фабрики Аль-Шифа могут подать иск о клевете в связи с утверждениями правительства о том, что они были террористы. В октябре 2012 года он написал для единогласного суда, когда установил, что пункт Ex Post Facto Конституции делает незаконным преследование правительством Салима Хамдана в соответствии с Законом о военной комиссиих. 2006 г. по обвинению в оказании материальной поддержки терроризму.
В августе 2010 года Кавано написал длинное присутствие, когда сеть в банке отказалась репетировать требования Галеба Нассара Аль Бихани международное право войны ограничивает разрешение на использование военной силы против террористов. В 2014 году Кавано согласился с приговором, что Али аль-Бахлул может быть задним числом осужден за военные преступления, при условии, что существующий закон уже квалифицирует это как преступление, "потому что он не меняет определения преступления, средств защиты или наказания". В октябре 2016 года Кавано написал мнение, что Аль-Бахлул может быть осужден военной комиссией, даже если его преступления признаны на международном уровне как военные преступления законам войны.
В деле Мешал против Хиггенботэма (2016), Кавано согласился, когда разделившаяся комиссия отвергла утверждение американца о том, что он исчез ФБР на черном сайте Кении.
В октябре 2011 года Кавано выразил несогласие, когда окружной суд постановил, что запрет на продажу полуавтоматических винтовок было разрешено Вторая поправка. Это дело последовало за знаменательным постановлением Верховного суда по делу Округ Колумбия против Хеллера (2008).
В 2012 году Кавано написал свое мнение в Коалиция за безртутные препараты против Себелиуса, постановив, что противники тимеросал -сохраненных вак не статус для оспаривания определений Продукты питания и Управление по лекарствам, что вакцины и их безопасны и эффективны. SCOTUSblog представил этот случай в качестве примера факта, что «[е] даже когда Кавано отклоняет иск, он иногда использует свое обсуждение положения, чтобы показать, что он услышал аргумент истца и принял его всерьез». Bloomberg отметил, что «мнение Кавано в суде неоднократно изощрялось, чтобы показать, что оно уважает« искреннюю озабоченность »Коалиции за безртутные препараты (CoMeD) по поводу тимеросала», но, тем не менее, «заявило, что»
Двадцать пять из сорока восьми клерков Кавано были женщинами, тринадцать - цветными. и высокопоставленных юридических лиц, в том числе Клейтона Козински (сын бывшего федерального судьи Алекса Козински ), Портера Уилкинсона (дочери судьи Дж. Харви Уилкинсона III ), Филип Алито (сын судьи Самуэля Алито ), София Чуа-Рубенфельд (дочь профессора права Йельского университета Эми Чуа ) и Эмили Чертофф (дочь бывшего секретаря DHS <312).>Майкл Чертофф ).
20 сентября 2018 года The Guardian сообщил, что два профессора Йельского унив ерситета посоветовали студенткам юридического факультета Йельского университета, что их внешность и женственность могут сыграть роль в политике работы клерком с Кавано. Джед Рубенфельд видом, что Кавано «нанимает женщин с определенным источником», хотя заявлено, что Рубенфельд не сказал, что это был за внешний вид. Чуа, как сообщили неназванные источники, заявлено, что женщины-кандидаты должны излучать «образцовые». как "женственность и" открытость "в их собеседовании с Кавано. В отчете Чуа отрицал, что на решения Кавано о приеме на работу повлияла привлекательность женщин-соискателей, заявив, что« первая и единственная лакмусовой бумажкой судьи Кавано при приеме на работу было совершенство » Декан Йельской школы права Хизер Геркен объявил о расследовании этого, но Йельский университет этого не сделал, потому что вопроса профессор Чуа уже вернулся к обычному делу в 2019 году.
Кавано и его семья с президентом Дональд Трамп 9 июля 2018 г. 2 июля 2018 г. Кавано был одним из четырех судей Апелляционного суда США, получивших личное 45-минутное интервью с президентом Дональдом Трампом в потенциального заменяет судью Энтони Кеннеди. 9 июля Трамп назначил Кавано на место в Верховном суде. никогда не проводил более широких консультаций или разговаривал с большим людьми из других слоев общества, получить информацию о назначении в Верховный суд ».
Статистический анализ, проведенный The Washington Post, показал, что Кавано был более консервативным, чем Нил Горсуч и менее консервативным, чем Сэмюэл Алито. Джонатан Терли из Университета Вашингтона Кавказа, что среди судей, которых считает Трамп, «наиболее твердое представление о президентских полномочиях и иммунитетах». Брайан Беннетт, пишущий для журнала Time, цитирует статью Кавано в Minnesota Law Review 2009 года как защита привилегии президента на иммунитет от судебного преследования во время пребывания в должности. Выступая в 2017 году в Американском институте предпринимательства в бывшем главном судье Уильяме Ренквисте, он похвалил его мнения по делу Роу против Уэйда и Фурман против Джорджии, где Ренквист не Поддерживающими судебными актами, поддерживающими смертную казнь, отменяющими запреты на аборты. Оценка решений апелляционного суда Кавано была проведена двумя профессорами права для Washington Post. Они оценили его решения в четырех областях: права обвиняемых по уголовным делам; поддержки правил, более строгого соблюдения охраны окружающей среды; защита прав профсоюзов; и поддержание тех, кто подает иски о дискриминации. Самые консервативные результаты голосования в период с 2003 по 2018 год.
Во время слушаний Кавано сказал, что неоднократно описал четыре величайших момента в истории Верховного суда как дела Браун против Совета по образованию, Марбери против Мэдисона, Янгстаун Стил и Соединенные Штаты против Никсона, причем Браун является самым сильным.
Согласно шкале Judicial Common Space, которая основана на идеологических оценках сенаторов государства происхождения и президента, назначивший судью в федеральную коллегию, Кларенс Томас - единственный судья более консервативный, чем Кавано. Согласно этой метрике, подтверждение Кавано будет означать, что состав суда сместится вправо. Если бы кандидат Барака Обамы Меррик Гарланд был утвержден в 2016 году, Стивен Брейер стал бы медианным колеблющимся голосом, когда судья Кеннеди ушел в отставку.. Однако, поскольку Антонина Скалиа был заменен другим консерватором (Горсуч), ожидалось, что председатель Верховного суда Джон Робертс станет средним голосом в Верховном суде после утверждения Кавано.
Судебный комитет Сената запланировал трех-четырехдневные публичные слушания по кандидатуре Кавано, которые начнутся 4 сентября 2018 г. Слушания проходили в начало дела было отложено из-за возражений со стороны демократических членов относительно отсутствия записей за время пребывания кандидата в администрации Джорджа Буша до его службы в качестве судьи федерального окружного суда. Демократы также пожаловались на то, что 42 000 страниц документов были получены в 11 час, в ночь перед первым днем слушаний. Неоднократные заявления республиканцев включали утверждение, что объем документов, имеющихся в отношении этого кандидата, равен объему документов предыдущих пяти кандидатов в суд; Демократы в ответ неоднократно заявляли, что было получено только 15% запрошенных документов о кандидате. Многочисленные ходатайства демократов отложить или приостановить слушания были признаны неуместными Председателем Чаком Грассли, который утверждал, что судья Кавано написал более 300 юридических заключений, доступных для обзора. Заседание первого дня закрылось после заявлений каждого сенатора и кандидата, с периодами вопросов и ответов, которые начнутся на следующий день.
Во время первого раунда вопросов сенаторов 5 сентября 2018 года Кавано высказался за ранее заявил, что он не будет выражать мнение по вопросам, которые могут быть рассмотрены в суде. Таким образом, он отказался обещать отводить себя от любого дела, включая любое, которое могло касаться президента Трампа. Он также отказался комментировать освещение ранее существовавших условий здравоохранения, владения полуавтоматической винтовкой, прецедента «Роу против Уэйда» или полномочий президента по помилованию самого себя. Кандидату была предоставлена возможность и подробно разъяснены различные поправки к Конституции, stare decisis (роль судебного прецедента в формировании последующих судебных постановлений), а также право президента увольнять федеральных служащих. Как и на предыдущем заседании, в аудитории были частые вспышки протеста, требующие вмешательства службы безопасности и удаления, а также неоднократные процедурные возражения со стороны демократов.
Третий день слушаний комитета начался с возмущения по поводу освобождения электронных писем Кавано, которые касались озабоченности по поводу возможного расового профилирования при проверках безопасности. День продолжился попытками Кавано сформулировать свою юриспруденцию, включая отказ от прямых вопросов, чтобы высказывать свое мнение по вопросам, которые он охарактеризовал как гипотетические. Сенатор Крис Кунс направил Кавано письменные вопросы о любых знаниях о ненадлежащем поведении со стороны судьи Алекса Козински, для которого Кавано работал клерком, включая его распространение сексуально откровенных электронных писем через его " Список кляпов Easy Rider ". Согласно The Intercept, хотя Кунс просил его просмотреть его электронные письма от судьи, Кавано вместо этого ответил: «Я не помню». Некоторое время во время дачи показаний Кавано время заявлено, что разоблачение в 2017 году его наставника, судьи Алекса Козински, как предполагаемого сексуального домогательства, было неожиданным "ударом кишки". The Guardian сообщила, что предполагаемое предполагаемое поведение в судебной системе было объявлено широко известным в судебной системе, и его разоблачение привело к его внезапной отставке с должности.
Комитет опубликовал электронное письмо 2003 года, в котором Кавано сказал: «Я не уверен, что все ученые-правоведы названы на [Роу против Уэйда] как установленный закон страны на уровне Верховного суда, поскольку суд всегда может отменить свой Прецедент, и три нынешних судьи в Суде сделали бы это ". Кавано, что он комментировал взгляды-ученые юристов, отметил, что этот случай неоднократно подтверждался с момента заявления. Кавано отметил, что «Планируемое отцовство против Кейси» (1992), которое вновь подтвердило дело «, которое вновь подтвердило дело« подтвердило дело «заявлено о подтверждении, указала, что заявление не подтверждено личным утверждением Кавано, данным ей, что подтвердило дело». По словам Кавано, Кейси является ключевым решением о том, когда прецедент суда может быть отменен.
27 сентября комитет провел дополнительный день п. убличных слушаний, чтобы подтвердить утверждение о том, что участвовал в сексуальных домогательствах в старшей школе. Единственными свидетелями были Кавано и Кристин Блейси Форд, которые обвинили его. Члены комитета-республиканцы не допросили Форда напрямую; допрос от их имени проводила Рэйчел Митчелл, профессиональный прокурор из округа Марикопа, штат Аризона. Его допрос Кавано был прерван Грассли, после чего республиканские члены комитета сами допросили его. Попеременно задаваемые вопросы члена комитета от Демократической партии задавали вопросы самому Форду и Кавано. Форд повторил и расширил ее более ранние обвинения, заявив, что Кавано и Джадж, оба «явно пьяные», заперли ее в спальне, где Кавано нащупал ее и попытался снять с нее одежду, пока Джадж наблюдал. Она сказала, что «верила, что он меня изнасилует» и боялась за свою жизнь, когда он зажал ей рот рукой. В своем вступительном заявлении Кавано заявил, что обвинения стали «политическим ударом» со стороны левых активистов и демократов, заявив, что он столкнулся с местью «от имени Клинтонов» за свою работу над Отчет Старра против Билла Клинтона. Лиланд Кейзер, друг Форда, который, по словам Форда, присутствовал во время предполагаемого нападения, отрицает, что такое событие имело место, и подвергает сомнению некоторые аспекты этой истории. Кейзер также заявила, что она чувствовала давление со стороны людей, чтобы те поддержали историю Форда, о чем она рассказала ФБР. В ответ на его показания более 2400 профессоров права подписали письмо, в котором говорилось, что Сенат не должен утверждать его, потому что «он не проявил беспристрастности и судебного темперамента, необходимых для заседаний в высшем суде нашей страны».
В конце слушаний республиканское руководство указало, что они планируют провести голосование следующего комитета по выдвижению на день, 28 сентября, с процедурным голосованием в зале Сената 29 сентября. 28 сентября комитет проголосовал по партийной линии, чтобы выдвинуть кандидатуру в полный состав Сената; Голосование сената Джеффа Флейка было обусловлено тем, что голосование в полном составе Сената было отложено на неделю, чтобы США ФБР расследовать текущие утверждения. Позже сенаторы Джо Манчин и Лиза Мурковски также заявили, что не будут голосовать за подтверждение без расследования ФБР. По этому запросу Судебного комитета Трамп приказал провести «дополнительное расследование для обновления дела судьи Кавано», которое должно быть ограничено по объему и завершено в течение одной недели. Отчет был передан в Белый дом 3 октября, а оттуда в Сенат 4 октября, где сенаторам было разрешено по одному рассмотреть отчет в секрете. Лидер сообщества МакКоннелл, что Сенат проголосовал за подтверждение 6 октября. Демократы раскритиковали расследование ФБР как неполное, «фарс», «притворство» и «ужасающее сокрытие», в результате которого не были указаны ключевые свидетели со стороны Белого дома. По данным The Washington Post, Белый дом не ложные показания в показаниях Кавано Конгрессу о его алкогольных привычках в юности.
На Кавано было подано восемьдесят три жалобы по этическим соображениям в связи с его поведением в Верховном суде США. Главный судья Джон Робертс назначил специальную федеральную коллегию судей для расследования жалоб. В декабре 2018 года судебная коллегия отклонила все 83 жалобы по поводу этики, признав их «серьезными», но тем не менее решающими, что судьи нижестоящих судов не имеют функций расследования в отношении судей Верховного суда.
5 октября Сенат проголосовал 51–49 за применение закрытия, продвинув кандидатуру до последнего голосования, которое ожидалось 6 октября. Это стало возможным благодаря применению так называемого «ядерного варианта », или большинства голосов, не историческими тремя пятыми сверхбольшинством, имевшими место до апреля 2017 года. исключением демократа Джо Манчина голосование "за" и республиканец Лиза Мурковски голосование "против"
6 октября Сенат Утвердил Кавано в Верховном суде с 50–48 голосами., республиканец Стив Дейнс, который поддержал выдвижение отсутствовал во время голосования из-за своего присутствия на свадьбе своей дочери в тот день, и Мурковски проголосовала за «своих возражений», несмотря на ее возражения, так что их двое голоса будут аннулированы, и баланс голосов будет сохранен - редко используемая традиционная вежливость, известная как «пара между сенаторами ». Все республиканцы, кроме Дейнса и Мурковски, проголосовали за одобрение номинации. и против, за исключением Джо Мэнчина, который проголосовал за одобрение выдвижения. Голосование Кавано за подтверждение было исторически близко. С точки зрения фактических голосов, единственное голосование за подтверждение Верховного суда, которое было ближе, было голосование за Стэнли Мэтьюза, выдвинутого президентом Джеймсом А. Гарфилдом в 1881 году. Мэтьюз был подтвержден полем единого голоса - 24-23; никакая другая справедливость не была подтверждена единовременным голосованием. Однако в процентном отношении голос Кавано был даже ближе, чем голос Мэтьюза. Мэтьюза поддержали 51,06% голосов сенаторов, но Кавано получил только 51,02% голосов.
Кавано был приведен к присяге в качестве 114-го судьи Верховного суда по этому делу. Вечер 6 октября 2018 г. Конституционная присяга была принесена Верховным судьей Робертсом, судебная присяга была принесена бывшим помощником судьи Кеннеди, которого Кавано сменил в суде. За этой частной церемонией последовала публичная церемония в Белом доме 8 октября. Присоединившись к суду, Кавано стала первым судьей Верховного суда, нанявшим женскую команду юристов.
Кавано был приведен к присяге, чтобы сменить Энтони Кеннеди на должности помощника судьи 8 октября 2018 г. Кавано начал свою должность судьи Верховного суда 9 октября 2018 г., заслушав аргументы в пользу Стокелинг против США и Соединенные Штаты против Ститта.
Кавано передано в Седьмой судебный округ (который охватывает федеральные суды в Иллинойс, Индиана и Висконсин ). Окружные судьи несут основную ответственность за реагирование на экстренные запросы (например, заявление об отсрочке казней).
Кавано написал свое первое мнение по делу 8 января 2019 года. дела Генри Шейн, Inc. против Archer White Sales, Inc., в котором единогласный суд отменил мнение апелляционного суда, которое позволяет суду решить, должен ли вопрос в контракте между использованием стоматологического оборудования и дистрибьютором решаться
27 февраля судья Кавано присоединился к главному судье Робертсу и либеральным судьям в деле Гарза против Айдахо, Шестой поправки. отказывается подавать апелляцию, потому что отказ от апелляции был подписан как часть соглашения оании вины.
В декабре 2018 года Кавано присоединился к начальнику Судья Робертс и еще четыре либеральных судьи суда отклонения слушания дел, возбужденных штатами Луизиана и Канзас, которые пытались помешать женщинам выбрать получение финансируемой Medicaid медицинской помощи от Planned Parenthood клиники. Два нижестоящих апелляционных судов постановили, что федеральный закон о создании Medicaid защищает права пациентов выбирать любого поставщика, который «квалифицирован для оказания» необходимых услуг.
В феврале 2019 года Кавано присоединился к трем своим консервативным коллегам, чтобы проголосовать отклонить просьбу о приостановлении действия закона Луизианы об ограничении абортов. Он высказал свое особое мнение. CNBC сообщил, что «Кавано написал [с тремя консервативными согласьями], но отдельно, что он будет открыт для пересмотра закона, если ужасные предупреждения от групп по защите прав на аборт материализовались». 29 июня 2020 года Верховный суд вынес решение по этому делу, «Джун Медикал Сервисиз Л.Л.С. против Руссо », отменив требование Луизианы к поставщикм абортов иметь право на прием в больницу. Кавано не согласился.
Также в Феврале судья Кавано представляет собой угрозу в решениях, вызывает смертной казни. 7 февраля 2019 года Кавано был частями в решении 5–4, отклоняющую просьбу заключенного-мусульманина отложить казнь, чтобы во время казни присутствовал имам. 19 февраля 2019 года Кавано присоединился к Робертсу и четырем либеральным судьям суда в решении 6–3, запрещающим казнь человека с «умственной отсталостью» в Техасе.
15 июня 2020 г. в деле Босток против округа Клейтон, штат Джорджия, Верховный суд постановил 6–3, что защита от недискриминации на рабочем месте, предусмотренная в Разделе VII Закона о гражданских 1964 года, должна интерпретироваться как защита людей по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Кавано написал свое собственное несогласие, в котором утверждал, что дискриминация по сексуальной ориентации всегда понималась отдельно от дискриминации по признаку пола. Он признал, что дискриминация по сексуальной ориентации «может в буквальном смысле повлечь за собой проведение различий по признаку пола»; тем не менее, по его словам, «увольнение одного сотрудника из-за того, что она женщина, а он подразумевает две разные социальные проблемы, выявляет два разных предубеждения, наносит два разных вреда и подпадает» под два разных законодательных запрета ». Он сказал, что любое изменение соответствующего закона должно быть сделано Конгрессом, а не судьями; и что «как верховенство закона, так и демократическая подотчетность сильно страдают, когда суд принимает скрытое или неясное толкование закона, а не его обычное значение». Несогласие Кавано не обсуждало гендерную идентичность и не использовалось «трансгендер», хотя слово трансгендеров были предметом спора в данном случае. В сноске он написал, что его анализ «на основе сексуальной ориентации во многом будет гендерной дискриминации на основе гендерной идентичности». В октябрь 2020 года Кавано согласился с судьями в «очевидно единогласном» отклонить апелляцию, поданную Ким Дэвис, клерком округа, отказавшимся выдавать разрешение на брак однополым парам.
В июле 2020 года по делу Трамп против Вэнса Верховный суд постановил в двух решениях 7–2, что окружной прокурор Манхэттена мог получить доступ к налоговым отчетам президента Трампа, но вопрос о том, может ли Конгресс получить доступ к тем же документам, Кавано принял решение против Трампа, присоединившись к Робертсу, Горсу и четырем кандидатам от Демократической партии. большинство. Судьи Томас и Алито не согласились с этим решением. Постановления означают, что окружной прокурор Манхэттена будет иметь доступ к документам, в то время как Конгресс - нет, до вынесения решения по делу в судах низшей инстанции.
В начале июля 2018 года имя Кавано было в списке кандидатов в Верховный суд. Кристин Блейси Форд, профессор психологии в Университета Пало-Альто, связалась с телефонной линией Washington Post и своей конгрессменой Анной Эшу (округ Калифорния) с обвинениями в том, что Кавано изнасиловал ее, когда она училась в старшей школе. 30 июля 2018 года Форд написал сенатору США Дайанн Файнштейн (Калифорния), чтобы сообщить ей о ее обвинении в сексуальном насилии против Кавано, с просьбой сохранить конфиденциальность ее обвинения. После сообщения от 12 сентября в Перехват Файнштейн подтвердил, что жалоба на Кавано была подана женщиной, которая просила не называть ее имя. Файнштейн заявил, что женщина и Кавано оба учились в старшей школе, когда женщина обвинила Кавано в попытке навязать себя ей, когда она была физически ограничена. В тот же день Файнштейн заявила, что направила обвинение женщины федеральным властям.
16 сентября Форд опубликовал ее утверждение и заявил, что Кавано изнасиловал ее, когда ей было 15, а ему 17. Она заявила. что в начале 1980-х Кавано и Марк Джадж, один из друзей Кавано из Джорджтаунской школы подготовки, заперли ее в спальне на домашней вечеринке в Мэриленде и включили музыку, играющую в комнату. По словам Форда, Кавано прижал ее к кровати, нащупал, прижался к ней, попытался стянуть ее одежду и прикрыл ей рот рукой, когда она пыталась закричать. Форд сказала, что она боялась, что Кавано может непреднамеренно убить ее во время нападения, и предположала, что он собирался ее изнасиловать. Форд заявила, что она сбежала, когда Джадж прыгнул на кровать, сбив их всех на пол.
Кавано сделал следующее заявление через Белый дом: «Я категорически и недвусмысленно отрицаю это утверждение. Я не делал этого в ответ. В средней школе или в любое время ". Республиканцы раскритиковали решение удерживать« неопределенное, анонимное обвинение в течение нескольких месяцев »перед тем, как обнародовать его« накануне подтверждения [Кавано] », как попытаться отложить слушания по утверждению Кавано. Он сказал, что из-за серьезности обвинений и он, и Форд заслуживают того, чтобы их выслушали, он также заявил: «Я не виновен в обвинении».
24 Кавано согласился дать показания 24 сентября. Форд потребовал, чтобы ФБР расследовало этот вопрос первым, но председатель судебного комитета Сената Чак Грассли Грассли добавил, что Форд может выступить перед комитетом лично или пубил запрос и назначил Форду крайний срок для 21 сентября. лично. 20 сентября адвокат Форда начал переговоры с комитетом о переносе слушания на «справедливых условиях, обеспечивающих ее безопасность». Двухпартийная комиссия из Судебного комитета и представителей Форда согласились на слушание после 24 сентября.
Форд заяв, что Лиланд Ингхэм Кейзер, друг всей жизни, присутствовал на вечеринке, где предполагаемое предполагаемое нападение. 22 сентября Кейзер заявила через своего поверенного, что она не знала Кавано и не помнит ни вечеринки, ни сексуального насилия. Адвокат подтвердил, что Кейзер был другом Форда, и Кейзер сказала The Washington Post, что верит утверждениям Форда.
4 октября 2018 года Белый дом объявил, что не нашел подтверждения утверждений Форда после анализа последнего расследование ФБР в прошлом Кавано. Ее адвокаты написали в Твиттере, что Руководители расследования ФБР не полезны в поиске истины ».
В сентябре 2019 года репортеры The New York Times Кейт Келли и Робин Погребин опубликовал "Образование Бретта Кавано: расследование". Они сообщили, что Кейзер «думала, что вся установка, описанная Фордом... звучит неправильно», и что она «оспаривала точность Форда», цитируя Кейзера, сказавшего: «Я не доверяю этой истории». Как сообщает The Washington Post, в книге говорится, что «Кейзер также говорила со многими людьми,« хотела, чтобы я запомнил что-то другое », - предполагая, что на нее оказывалось давление, чтобы заставить ее соблюдать принцип».
Ронан Фэрроу и Джейн Майер из Житель Нью-Йорка опубликовал статью с дополнительным обвинением в сексуальном насилии против Кавано 23 сентября 2018 года. Дебора Рамирес, посещавшая Йельский университет Университет с Кавано, предполагаемый Кавано показал себя перед ней и прижал свой пенис к ее лицу после того, как они оба пили на вечеринке в колледже в 1983–1984 учебном году. Кавано сказал: «Это предполагаемое событие 35-летней давности не произошло». New York Times взяла интервью у нескольких десятков ее одноклассников, пытаясь подтвердить ее историю, и не смогла найти непосредственных свидетелей предполагаемого нападения, но несколько одноклассников вспомнили, что слышали об этом в последующие дни и поверили Рамиресу. Согласно The New York Times, «сама Рамирес сказала прессе и друзьям, что изначально она не была абсолютно уверена, что это Кавано напал на нее, но после переписки с друзьями, которые знали об инциденте из вторых рук, и нашли время, чтобы освежить ее воспоминания, заявила, что она была уверена, что Кавано был ее нападавшим ". Газета Washington Post проанализировала обвинение Рамиреса и пришла к выводу, что «обвинение Рамиреса имеет двойное отличие: больше потенциальных подтверждений и меньше реальных подтверждений, чем у Форда».
Майкл Авенатти, адвокат, представляющий Сторми Дэниелс в своем иске против Дональда Трампа заявила в твите от 23 сентября 2018 г., что он представляет женщину, у которой есть «достоверная информация» о Бретте Кавано. и Марк Джадж. Авенатти утверждал, что его клиент будет готов дать показания в Судебном комитете Сената. 26 сентября Авенатти сообщил, что женщиной была Джули Светник, бывший государствен ный служащий, которая заявила в заявлении под присягой, что ходила на школьные вечеринки с участием Кавано и Джаджа, и что на таких вечеринках мальчики часто охотились на девочек. иногда добавляя приправы или добавляя наркотики, чтобы девочки не могли сопротивляться. В интервью NBC News Светник пояснила, что на самом деле она не была свидетелем того, как Кавано или Джадж накачивали напитки. Кавано охарактеризовал ее утверждения как «смехотворные», а все обвинения, выдвинутые Авенатти, - как «фарс». The Wall Street Journal сообщила, что связалась с «десятками» ее бывших одноклассников и коллег, но не смогла связаться с кем-либо, кто знал бы о ее утверждениях, и что никто из ее друзей не выступил публично в поддержку ее утверждений. Председатель судебного комитета Сената Чак Грассли направил Светника и Авенатти в Министерство юстиции для проведения уголовного расследования в связи с утверждениями о том, что они участвовали в «заговоре, ложных заявлениях и препятствовании Конгрессу».
Кавано читал дневные курсы по разделению властей в Гарвардской юридической школе с 2008 по 2015 год, в Верховном суде Гарвардской школы права с 2014 по 2018 год, по национальной безопасности и иностранным делам. Право взаимоотношений в Йельской юридической школе в 2011 году и по конституционному толкованию в Юридическом центре Джорджтаунского университета в 2007 году. Кавано также был назначен Сэмюэлем Уиллистоном лектором по праву в Гарвардской юридической школе с 2009 года. Кавано был нанят в качестве приглашенного профессора Елена Каган, которая в то время была деканом Гарвардской школы права в 2008 году. Согласно The Boston Globe, он был щедрым и доступным., и быстро стал любимцем студентов. Он часто обедал в Кембридже со студентами и давал рекомендации и советы по вопросам карьеры. Кавано получил высокие оценки от своих учеников, в том числе Дж. Д. Вэнс. После обвинений в сексуальных домогательствах во время его утверждения Верховным судом, выпускники Гарвардской школы права обратились в университет с ходатайством об отмене должности Кавано в качестве преподавателя. Вскоре после этого Кавано добровольно отказался от преподавания в Гарварде на зимний семестр 2019 года. Летом 2019 года Кавано поступил на факультет Юридической школы Антонина Скалиа Университета Джорджа Мейсона в качестве приглашенного профессора, совместно преподавая летний курс в Раннимид, Англия, по вопросам происхождения и создание Конституции Соединенных Штатов.
В 2009 году Кавано написал статью для Minnesota Law Review, в которой он утверждал, что Конгресс должен освободить президентов США от гражданских исков во время их пребывания в должности, потому что, среди прочего, такие судебные процессы могут "отнимать много времени и отвлекать" президента и, таким образом, "плохо служить общественным интересам, особенно во времена финансового кризиса или кризиса национальной безопасности. Кавано утверждал, что если президент" сделает что-то подлое ", этот президент может быть привлечен к ответственности Палатой представителей, признан виновным Сенатом, а затем подвергнут уголовному преследованию после ухода с должности. Он утверждал, что США было бы лучше, если бы президент Клинтон мог "сосредоточиться на Усаме бен Ладене, не отвлекая его. в связи с делом Паулы Джонс о сексуальных домогательствах и ответвлениями по его уголовному делу ". Эта статья привлекла внимание в 2018 году, когда Кавано был назначен в Верховный суд президентом Дональдом Трампом, чья президентская кампания 2016 года была в то время предметом федерального расследования специального советника Роберта Мюллера.
При просмотре книги по толкованию закона, подготовленной главным судьей второго округа Робертом Кацманном, Кавано заметил, что судьи часто не могут прийти к согласию по статуту, если его текст неоднозначен. Чтобы исправить это, Кавано призвал судей сначала искать «наилучшее прочтение» статута, «интерпретируя слова статута», а также контекст статута в целом, и только затем применять другие методы толкования, которые могут оправдать интерпретация, которая отличается от "лучшего смысла", такая как отказ от конституции, история законодательства и почтение с шевроном.
Семья Кавано и президент Буш Кавано и Эшли Эстес, личный секретарь президента Джорджа Буша, поженились в 2004 году и имеют двух дочерей. Они живут в пятом отделении Chevy Chase, штат Мэриленд.
Кавано пробежал Бостонский марафон в 2010 и 2015 годах. Его нагрудники были неквалифицированными числами, назначенными для благотворительности или «гостя», а не возраста. квалификатор на основе времени. Он также завершил множество коротких забегов, от 5 км до 10 миль.
Кавано католик и регулярно лектор в своей церкви в Вашингтоне, округ Колумбия., Усыпальница Наисвятейшего Причастия. Он помогал подавать еду бездомным в рамках церковных программ и преподавал в Вашингтонской Иезуитской академии, католической частной школе в округе Колумбия.
По его утверждению в мае 2006 года. На слушании дела окружным судьей округа Колумбия он заявил, что является зарегистрированным республиканцем. В 2018 году заявленная зарплата Кавано составляла 220 600 долларов в качестве федерального судьи и 27 тысяч долларов в качестве лектора Гарвардской школы права.
 | На сайте Wikimedia Commons есть материалы, связанные с Бретт Майкл Кавано. |
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Бреттом Кавано |
| Политические офисы | ||
|---|---|---|
| До него. Харриет Майерс | Секретарь штаба Белого дома. 2003– 2006 | Преемник. Рауль Ф. Янес |
| Юридические офисы | ||
| Преступник. Лоуренс Сильберман | Судья Апелляционного суда США по Округ округа Колумбия. 2006–2018 гг. | Преемник. Неоми Рао |
| Предыдущий. Энтони Кеннеди | Помощник судьи Верховного суда США. 2018 – настоящее время | Действующий оператор |
| США порядок старшинства (церемониальный) | ||
| Предыдущий. Нил Горсуч. в качестве помощника судьи Верховного суда | Приказ о старшинстве Соединенных Штатов. в качестве помощника Судья Верховного суда | Преемник. старших председателей Верховного суда. Ни одного живого |
| Преемник. В противном случае Сандра Дэй О'Коннор. в качестве старшего помощника судьи Верховный суд | ||
