Теория процесса нормализации

редактировать

Теория процесса нормализации (NPT ) - социологическая теория в области исследований науки и технологий (STS). Теория имеет дело с внедрением технологических и организационных инноваций., изначально в системе здравоохранения. была разработана на основе модели процесса нормализации .

Содержание

  • 1 Истоки
  • 2 Содержание
    • 2.1 Объекты
    • 2.2 Агенты
    • 2.3 Контексты
  • 3 Место в социологической теории
  • 4 Источники

Истоки

Теория процесса нормализации, связанная с внедрением, внедрением и интеграцией новых технологий и организационных инноваций, изначально была разработана на основе коллективного набора обучающих семинаров и включала большое количество людей в том числе Карл Р. Мэй, Трейси Финч, Элизабет Мюррей, Энн Роджерс, Кэтрин Поуп, Энн Кеннеди, Полин Онг и другие. Теория возникла из программы построения теории к маю и ряда ученых от прикладных социальных наук до медицины. В результате трех итераций теория была основана на модели процесса нормализации , ранее разработанной May et al. для объяснения социальных процессов, которые приводят к рутинному внедрению инновационных технологий здравоохранения.

Содержание

Теория процесса нормализации фокусирует внимание на агентном вкладе - действиях, которые люди и группы делают для внедрения новых или измененных способы практики, поскольку они взаимодействуют с динамическими элементами своей среды. Он определяет реализацию, встраивание и интеграцию как процесс, который происходит, когда участники сознательно инициируют и стремятся поддерживать последовательность событий, которые приводят его в действие. Динамика процессов реализации сложна, но теория процесса нормализации облегчает понимание, фокусируя внимание на механизмах, с помощью которых участники инвестируют в них и вносят в них свой вклад. Он раскрывает «работу, которую акторы выполняют, когда они задействованы в некотором ансамбле действий (которые могут включать новые или измененные способы мышления, действия и организации), и с помощью этого средства обычно включаются в матрицы уже существующих, социально сформированных, знания и практика ". Они исследовали объекты, агентов и контексты. В статье, опубликованной под лицензией Creative Commons, Мэй и его коллеги описывают, как с 2006 года NPT претерпел три итерации.

Объекты

Первая итерация теории сосредоточил внимание на взаимосвязи между свойствами комплексного медицинского вмешательства и коллективными действиями его пользователей. Здесь вклад агентов осуществляется во взаимной связи с эмерджентной способностью, которую они находят в объектах - ансамблях поведенческих и когнитивных практик, - которые они разыгрывают. Эти социально-материальные возможности регулируются возможностями и ограничениями, представляемыми объектами, и степенью, в которой они могут быть реализованы и интегрированы в практику по мере их мобилизации.

Агенты

Второе итерация теории, построенная на анализе коллективных действий, показала, как это связано с механизмами, с помощью которых люди делают свою деятельность значимой и выстраивают перед ней обязательства. Здесь вложения социальных структурных и социальных когнитивных ресурсов выражаются как возникающие вклады в социальное действие через набор порождающих механизмов: согласованность (то, что люди делают, чтобы осмыслить объекты, деятельность и контексты); когнитивное участие (что люди делают, чтобы инициировать и быть вовлеченными в выполнение ансамбля практик); коллективные действия (что делают люди, чтобы внедрить эту практику); и рефлексивный мониторинг (что люди делают для оценки последствий своего вклада). Эти конструкции составляют ядро ​​теории и служат основой для ее аналитического приобретения на практике.

Контексты

Третья итерация теории развивает анализ вклада агентов, предлагая учет центрально важных структурных и когнитивных ресурсов, на которые агенты опираются в процессе своих действий. Здесь динамические элементы социальных контекстов воспринимаются агентами как способность (социальные структурные ресурсы, которыми они обладают, включая информационные и материальные ресурсы, а также социальные нормы и роли) и потенциал (социальные когнитивные ресурсы, которыми они обладают, включая знания и убеждения., а также индивидуальные намерения и общие обязательства). Эти ресурсы мобилизуются агентами, когда они инвестируют в ансамбли практик, которые являются объектами реализации.

Место в социологической теории

Теория процесса нормализации рассматривается как теория среднего уровня, которая находится в «повороте к материальности» в СС. Таким образом, он хорошо согласуется с подходом к эмпирическим исследованиям, ориентированным на изучение конкретных случаев, используемым в STS. Это также кажется прямой альтернативой теории акторов и сетей в том смысле, что они не настаивают на действии нечеловеческих субъектов и стремятся быть объяснительными, а не описательными. Однако, поскольку теория процесса нормализации определяет набор генеративных механизмов, которые, как показало эмпирическое исследование, имеют отношение к внедрению и интеграции новых технологий, ее также можно использовать в более масштабных структурированных и сравнительных исследованиях. Хотя он хорошо согласуется с интерпретационным подходом этнографии и другими методами качественного исследования, он также подходит для систематического обзора и опросного исследования методы. Как теория среднего уровня, ее можно объединить с другими теориями для объяснения эмпирических феноменов. Он совместим с теориями передачи и организации инноваций, особенно теорией распространения инноваций, теорией трудового процесса и психологическими теориями, включая теорию планового поведения и теория социального обучения.

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-31 12:39:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте