Войти
Антропоцен () - это предполагаемая геологическая эпоха, датируемая началом значительного антропогенного воздействия на Землю. геология и экосистемы, включая, помимо прочего, антропогенное изменение климата.
По состоянию на июль 2020 года ни Международная комиссия по стратиграфии (ICS), ни Международный союз геологических наук (IUGS) официально утвердил этот термин в качестве признанного подразделения геологического времени, хотя рабочая группа по антропоцену (AWG) Подкомиссии по четвертичному периоду В апреле 2016 года стратиграфия (SQS) ICS проголосовала за переход к официальному предложению золотого шипа (GSSP) для определения эпохи антропоцена в шкале геологического времени и представила рекомендации Инт Национальный геологический конгресс в августе 2016 года. В мае 2019 года AWG проголосовала за представление официального предложения в ICS к 2021 году, определяющего местонахождение потенциальных стратиграфических маркеров до середины двадцатого века общей эры. Этот период времени совпадает с Великим ускорением, периодом после Второй мировой войны, в течение которого социально-экономические тенденции и тенденции земной системы начали резко возрастать, и Атомный век.
Были предложены различные даты начала антропоцена. от начала сельскохозяйственной революции 12 000–15 000 лет назад до 1960-х годов. Процесс ратификации все еще продолжается, и, таким образом, дата еще не определена окончательно, но пик выпадений радионуклидов, вызванный испытаниями атомной бомбы в 1950-х годах, был более предпочтительным, чем другие, что указывает на возможное начало Антропоцен до взрыва первой атомной бомбы в 1945 году или Договора о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 году.
Ранней концепцией антропоцена была Ноосфера Владимира Вернадского, который в 1938 году писал о «научных мысли как геологическая сила ». Ученые Советского Союза, по всей видимости, использовали термин «антропоцен» еще в 1960-х годах для обозначения четвертичного, самого последнего геологического периода. Эколог Юджин Ф. Штёрмер впоследствии использовал термин «антропоцен» в другом смысле в 1980-х, и этот термин был широко популяризирован в 2000 году химиком по атмосфере Полом Дж. Крутценом, который считает влияние человеческого поведения на атмосферу Земли в последние столетия настолько значительным, что представляет собой новую геологическую эпоху.
В 2008 году Комиссия по стратиграфии Геологического общества Лондона рассмотрела предложение сделать антропоцен формальной единицей делений геологических эпох. Большинство комиссии решило, что это предложение заслуживает внимания и требует дальнейшего изучения. Независимые рабочие группы ученых из различных геологических сообществ начали определять, будет ли антропоцен официально принят в Геологическую шкалу времени.
Термин «антропоцен» неофициально используется в научном контексте. Геологическое общество Америки назвало свое ежегодное собрание 2011 года: Архей антропоценом: прошлое - ключ к будущему. У новой эпохи нет согласованной даты начала, но одно предложение, основанное на атмосферных свидетельствах, состоит в том, чтобы зафиксировать начало с промышленной революцией c. 1780 г., с изобретением паровой машины. Другие ученые связывают новый термин с более ранними событиями, такими как подъем сельского хозяйства и неолитическая революция (около 12000 лет BP ). Свидетельства относительного антропогенного воздействия - такие как растущее влияние человека на землепользование, экосистемы, биоразнообразие и исчезновение видов - являются значительными; ученые считают, что антропогенное воздействие существенно изменило (или остановило) рост биоразнообразия. Сторонники более ранних дат утверждают, что предполагаемый антропоцен мог начаться уже 14 000–15 000 лет лет назад, основываясь на геологических данных; это побудило других ученых предположить, что «начало антропоцена должно быть отодвинуто на много тысяч лет назад»; это сделало бы антропоцен по существу синонимом текущего термина, голоцен.
тест Тринити в июле 1945 года был предложен как начало антропоцена. В январе 2015 года 26 из 38 членов Международной антропоценовой рабочей группы опубликовали статью, в которой 16 июля 1945 года предлагалось использовать тест Троицы в качестве отправной точки предполагаемой новой эпохи. Однако значительное меньшинство поддерживает одну из нескольких альтернативных дат. В отчете за март 2015 года указано, что началом антропоцена считается 1610 или 1964 год. Другие ученые указывают на диахронный характер физических слоев антропоцена, утверждая, что начало и воздействие распространяются во времени, не сводятся к одному моменту или дате начала.
A В январском отчете 2016 г. о климатических, биологических и геохимических характеристиках деятельности человека в отложениях и ледяных кернах было высказано предположение, что эпоху с середины 20-го века следует признать геологической эпохой, отличной от голоцена.
Работа антропоцена Группа собралась в Осло в апреле 2016 года, чтобы объединить доказательства, подтверждающие аргумент в пользу антропоцена как истинной геологической эпохи. Доказательства были оценены, и группа проголосовала за то, чтобы рекомендовать «антропоцен» в качестве нового геологического возраста в августе 2016 года. Если Международная комиссия по стратиграфии одобрит рекомендацию, предложение о принятии этого термина должно быть ратифицировано МСГН до его официального принятия в качестве часть геологической шкалы времени.
В апреле 2019 года Рабочая группа по антропоцену объявила, что они будут голосовать по официальному предложению в Международной комиссии по стратиграфии, чтобы продолжить процесс, начатый в Встреча 2016 г. 21 мая 2019 года 29 членов комиссии AWG из 34 человек проголосовали за официальное предложение, которое должно быть сделано к 2021 году. AWG также проголосовала 29 голосами за дату начала работы в середине 20 века. Были определены десять участков-кандидатов для раздела стратотипов глобальной границы и точки, один из которых будет выбран для включения в окончательное предложение. Возможные маркеры включают микропластик, тяжелые металлы или радиоактивные ядра, оставленные в результате испытаний из термоядерного оружия.
Название «Антропоцен» представляет собой комбинацию антропо - от anthropos (древнегреческий : ἄνθρωπος), что означает «человек», и -cene от kainos (древнегреческий : καινός), что означает «новый» или «недавний».
Еще в 1873 году итальянский геолог Антонио Стоппани признал возрастающую мощь и влияние человечества на системы Земли и упомянул «антропозойскую эру».
Хотя биологу Юджину Ф. Штёрмеру часто приписывают создание термина «антропоцен», неофициально он использовался в середине 1970-х годов. Полу Дж. Крутцену приписывают независимое повторное изобретение и популяризацию этого. Штёрмер писал: «Я начал использовать термин« антропоцен »в 1980-х, но никогда не придавал ему официального значения, пока Пол не связался со мной». Крутцен объяснил: «Я был на конференции, где кто-то сказал что-то о голоцене. Я внезапно подумал, что это неправильно. Мир слишком изменился. Поэтому я сказал:« Нет, мы находимся в антропоцене.. ' Я просто придумал это слово спонтанно. Все были в шоке. Но, похоже, оно прижилось ». В 2008 году Заласевич предположил в GSA Today, что сейчас подходит антропоцен эпоха.
Гомогеноцен (от древнегреческого: гомо-, тот же; гено-, добрый; каинос-, новый;) - более конкретный термин, используемый для определения нашего текущая геологическая эпоха, в которой биоразнообразие сокращается, а биогеография и экосистемы по всему миру кажутся все более и более похожи друг на друга в основном из-за инвазивных видов, которые были интродуцированы по всему миру намеренно (зерновые культуры, домашний скот) или случайно.
Термин гомогеноцен был впервые использован Майклом Сэмвейсом в его редакционной статье в Journal of Insect Conservation от 1999 года под названием «Перенос фауны на чужие земли: наступает гомогеноцен».
Этот термин был снова использованный Джоном Л. Курнаттом в 2000 году в журнале «Экология» в кратком списке под названием «Путеводитель по гомогеноцену», в котором Джордж Кокс рассмотрел чужеродные виды в Северной Америке и на Гавайях: воздействие на естественные экосистемы. Чарльз С. Манн в своей знаменитой книге 1493: Открытие нового мира, созданного Колумбом, дает взгляд с высоты птичьего полета на механизмы и текущие последствия гомогеноцена.
Влияние человека на биоразнообразие является одним из основных атрибутов антропоцена. Человечество вступило в то, что иногда называют шестым крупным вымиранием Земли. Большинство экспертов сходятся во мнении, что деятельность человека ускорила вымирание видов. Точная ставка остается спорной - может быть от 100 до 1000 раз нормальной скорости фоне угасания. Исследование 2010 года показало, что
морской фитопланктон - широкий спектр крошечных видов водорослей, на долю которых приходится примерно половина всей фотосинтетической биомассы Земли - существенно сократился в Мировом океане за последнее столетие. Только с 1950 года биомасса водорослей уменьшилась примерно на 40%, вероятно, в ответ на потепление
океана, и это сокращение набирало темпы в последние годы. Некоторые авторы предположили, что без антропогенного воздействия биоразнообразие планеты будет продолжать расти экспоненциальными темпами.
Рост глобальных темпов вымирания превышал фоновые темпы как минимум с 1500 г., и, похоже, ускорился в 19 веке и позже. В статье New York Times от 13 июля 2012 года эколог Роджера Брэдбери предсказал конец биологического разнообразия океанов, назвав коралловые рифы обреченными: «Коралловые рифы будут первыми, но, конечно, не последними крупными. экосистема, чтобы поддаться антропоцену ". Эта статья быстро вызвала много дискуссий среди защитников природы; The Nature Conservancy опровергает Брэдбери на своем веб-сайте, защищая свою позицию по защите коралловых рифов, несмотря на продолжающееся антропогенное воздействие, приводящее к сокращению рифов.
В двух исследованиях, опубликованных в 2015 году, экстраполяция данных наблюдавшегося исчезновения Гавайские улитки семейства Amastridae, привели к выводу, что «кризис биоразнообразия реален» и что 7% всех видов на Земле, возможно, уже исчезли. Человеческое хищничество было отмечено как уникальное явление в истории жизни на Земле как глобально распространенный «суперхищник», с хищничеством взрослых других высших хищников и с широко распространенным воздействием на пищевые сети по всему миру. В исследовании, опубликованном в мае 2017 года в Proceedings of the National Academy of Sciences, отмечалось, что в результате антропогенных причин происходит «биологическая аннигиляция», подобная шестому массовому вымиранию. Исследование показало, что до 50% животных, которые когда-то жили на Земле, уже вымерли. Другое исследование, опубликованное в PNAS в мае 2018 года, говорит, что с момента зарождения человеческой цивилизации 83% диких млекопитающих исчезли. Сегодня домашний скот составляет 60% биомассы всех млекопитающих на Земле, за ней следуют люди (36%) и дикие млекопитающие (4%). Согласно Глобальному отчету об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год от IPBES, 25% видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения. Согласно отчету Living Planet Report Всемирного фонда дикой природы за 2020 год, 68% популяций диких животных сократились в период с 1970 по 2016 год в результате чрезмерного потребления, роста населения и интенсивное земледелие, и в отчете утверждается, что «результаты ясны. Наши отношения с природой нарушены».
Постоянные изменения в распределении организмов от влияние человека станет идентифицируемым в геологической летописи. Исследователи задокументировали перемещение многих видов в регионы, ранее слишком холодные для них, часто быстрее, чем ожидалось изначально. Это произошло частично в результате изменения климата, но также и в результате воздействия сельского хозяйства и рыболовства, а также случайной интродукции неместных видов в новые районы в результате глобальных путешествий. Экосистема всего Черного моря могла измениться за последние 2000 лет в результате поступления питательных веществ и кремнезема в результате эрозии обезлесенных земель вдоль реки Дунай.
Исследователи обнаружили, что рост Человеческое население и рост человеческой деятельности привели к тому, что многие виды животных, которые обычно активны в течение дня, такие как слоны, тигры и кабаны, стали вести ночной образ жизни, чтобы избежать контакта с людьми.
Одним из геологических симптомов деятельности человека является повышение содержания в атмосфере двуокиси углерода (CO. 2). В течение ледниково-межледниковых циклов за последний миллион лет естественные процессы изменили CO. 2 примерно на 100 ppm (от 180 ppm до 280 ppm). По состоянию на 2013 год, антропогенные чистые выбросы CO. 2 увеличили концентрацию в атмосфере на сопоставимую величину: с 280 ppm (голоцен или доиндустриальное «равновесие») примерно до 400 ppm, при этом данные ежемесячного мониторинга CO. 2 за 2015–2016 гг. тенденция к повышению выше 400 ppm. Этот сигнал в климатической системе Земли особенно важен, потому что он происходит намного быстрее и в большей степени, чем предыдущие аналогичные изменения. Большая часть этого увеличения связана с сжиганием ископаемого топлива, например угля, нефти и газа, хотя меньшие фракции возникают в результате производство цемента и изменения в землепользовании (например, обезлесение ).
Изменения в схемах дренажа, прослеживаемые в результате деятельности человека, будут сохраняться в течение геологического времени на больших частях континентов, где геологический режим является эрозионным. Сюда входят пути дорог и автомагистралей, определяемые их классификацией и контролем дренажа. Прямые изменения формы поверхности Земли в результате деятельности человека (например, разработка карьеров, ландшафтный дизайн) также регистрируют антропогенные воздействия.
Было высказано предположение, что отложение образований кальтемита является одним из примеров естественного процесса, который ранее не происходил до модификации поверхности Земли человеком, и поэтому представляет собой уникальный процесс Антропоцен. Кальтемит - вторичный отложение, образованное из бетона, извести, строительного раствора или другого известкового материала за пределами пещеры. Кальтемиты растут на или под искусственными сооружениями (включая шахты и туннели) и имитировать формы и формы пещерных образований, таких как сталактиты, сталагмиты, проточные камни и т. д.
Предполагается, что деятельность человека, такая как вырубка лесов и строительство дорог, вызвала повышенный средний общий поток наносов на поверхности Земли. Однако строительство дамб на многих реках по всему миру означает, что темпы отложения наносов в любом конкретном месте не всегда увеличиваются в антропоцене. Например, многие дельты рек по всему миру в настоящее время фактически лишены наносов из-за таких плотин, и они опускаются и не успевают за повышением уровня моря, а не растут.
Увеличение эрозии в результате земледелия и других операций будет отражено изменениями в составе отложений и увеличением скорости отложений в других местах. На земельных участках с режимом отложений инженерные сооружения будут захоронены и сохранены вместе с мусором и обломками. Мусор и мусор, выбрасываемые с лодок или переносимые реками и ручьями, будут накапливаться в морской среде, особенно в прибрежных районах. Такие искусственные артефакты, сохраненные в стратиграфии, известны как «технофоссилии».
Изменения в биоразнообразии также будут отражены в летописи окаменелостей, как и интродукция видов. В качестве примера приводится домашняя курица, первоначально красная джунглевая птица Gallus gallus, произрастающая в Юго-Восточной Азии, но с тех пор стала самой распространенной птицей в мире благодаря размножению и потреблению человеком: ежегодно потребляется более 60 миллиардов птиц. кости останутся окаменелыми на свалках. Следовательно, свалки являются важным ресурсом для поиска «технофоссилий».
Что касается микроэлементов, то современные общества оставляют отчетливые следы. Например, в леднике Верхнего Фремонта в Вайоминге есть слой хлора, присутствующий в ледяных кернах из программ испытаний атомного оружия 1960-х годов, а также слой ртути. связан с угольными заводами в 1980-х годах. С 1945 по 1951 год радиоактивные осадки были обнаружены локально вокруг полигонов для испытаний атомных устройств, тогда как с 1952 по 1980 годы испытания термоядерных устройств оставили четкий глобальный сигнал об избытке. C.,. Pu., и другие искусственные радионуклиды. Самая высокая концентрация радионуклидов в мире была в 1965 году, одна из дат, которая была предложена в качестве возможного ориентира для начала официально определенного антропоцена.
Сжигание человеком ископаемого топлива также имело место. оставили отчетливо повышенные концентрации черного углерода, неорганической золы и сферических углеродистых частиц в недавних отложениях по всему миру. Концентрации этих компонентов заметно и почти одновременно увеличиваются по всему миру, начиная примерно с 1950 года.
В то время как большая часть изменений окружающей среды происходит на Земле подозревается, что он является прямым следствием промышленной революции, Уильям Руддиман утверждал, что предполагаемый антропоцен начался примерно 8000 лет назад с развития сельского хозяйства и оседлого образажизни. культур. В этот момент люди были рассеяны по всем континентам (кроме Антарктиды ), и неолитическая революция продолжалась. В этот период люди развили сельское хозяйство и животноводство, чтобы дополнить или заменить охотник-собиратель пропитание. За такими нововведениями последовала волна исчезновений, начиная с крупных млекопитающих и наземных птиц. Эта волна была вызвана прямым использованием человека (например, охотой), так и косвенными последствиями изменения землепользования для сельского хозяйства. Ландшафтный сжигание доисторическими охотниками-собирателями могло быть дополнительным ранним средством антропогенного углерода в атмосфере.
От прошлого до настоящего авторы считают антропоцен и голоцен антропоценом. тот же или ровесник геологического периода времени, а другие считали антропоцен немного более поздним. Руддиман утверждает, что антропоцен оказал значительное антропогенное воздействие на выбросы парниковых газов, которое началось не в индустриальную эпоху, а скорее 8000 лет назад, когда древние фермеры вырубали леса для выращивания сельскохозяйственных культур. Работа Руддимана, в свою очередь, была подвергнута сомнению данные более раннего межледниковья («стадия 11», примерно 400 000 лет назад), которые предполагают, что должно пройти еще 16 000 лет, прежде чем нынешнее голоценовое межледниковье подойдет к концу, и что, таким образом, ранние антропогенные явления гипотеза неверна. Более того, аргумент о том, что «что-то» необходимо для объяснения различий в голоцене, оспаривается более поздними исследованиями, показывающими, что все межледниковые периоды различаются.
Хотя 8000 лет назад на планете проживало несколько миллионов человек, она все еще была принципиально нетронутой. Это утверждение является основанием для утверждения, что ранняя дата для предложенного термина антропоцен действительно объясняет значительный человеческий след на Земле.
Одной из вероятных отправных точек антропоцена может быть c. 2000 лет назад, что примерно совпадает с началом заключительной фазы голоцена, Субатлантики.
. В это время Римская империя охватывала большую часть Европы., Ближний Восток и Северная Африка. В Китае процветали классические династии. Средние королевства Индии уже имели большую экономику древнего и средневекового мира. Напата / мероитское царство простиралось на нынешний Судан и Эфиопию. ольмеки контролировали центральную Мексику и Гватемалу, а доинкский народ чавин управлял районами северного Перу. Хотя эти и другие цивилизации нередко находились отдельно друг от друга и смешивались с буферными экосистемами, непосредственно подверглись воздействию этих и других цивилизаций, были большими. Кроме того, некоторые виды деятельности, такие как добыча полезных ископаемых, предполагали более широкое нарушение природных условий. За последние 11 500 лет или около того люди расселились по Земле, увеличились в численности и глубоко изменили материальный мир. Они воспользовались глобальными условиями окружающей среды не по своей инициативе. Конец последнего ледникового периода - когда до 30% поверхности Земли было покрыто льдом - привело к потеплению мира с большим количеством воды (H. 2O ). Хотя люди существовали в предыдущую эпоху плейстоцена, они процветали в недавний период голоцена. Сегодня живо больше людей, чем когда-либо в истории Земли.
Маслин и Льюис утверждают, что начало антропоцена следует датировать Спайком Орбиса, снижение уровня углекислого газа, связанное с прибытием европейцев в Америку. Достигнув минимума около 1610 года, глобальные уровни углекислого газа упали ниже 285 частей на миллион, в основном в результате секвестрации из-за возобновления лесов в Северной и Южной Америке. Вероятно, это было вызвано тем, что коренные народы сельскохозяйственных угодий после резкого сокращения численности населения контакта с европейскими болезнями - около 50 миллионов человек или 90% коренного населения, возможно, умерли. Для Маслина и Льюиса Колос Орбиса представляет собой GSSP,своего рода маркер, используемый для определения нового геологического периода. Они также говорят, что играет значительную роль в зарождении экономики, которая играет значительную роль в зарождении Промышленная революция и Великое ускорение.
Ряд других антропологов, географов и теоретиков постколониального периода, колониализма и народов связывают антропоцен с подъемом европейского колониализма. Из-за этих аргументов было предложено вместо этого назвать эпоху «клептоценом», чтобы привлечь «внимание к продолжающемуся воровству земли, жизней (как человеческих, так и нечеловеческих) и материалов колониализмом», которые «по большей части ответственны за современный экологический кризис».
Крут цензура Промышленную революцию как начало антропоцена. Лавлок предполагает, что антропоцен начался с первого применения атмосферного двигателя Ньюкомена в 1712 году. Межправительственная группа экспертов по изменению климата считает доиндустриальную эпоху (выбранной как 1750 год). исходный уровень связан с изменениями в долгоживущих, хорошо перемешанных парниковых газах. Очевидно, что промышленная революция привела к беспрецедентному глобальному воздействию человека на планету, большая часть ландшафта Земли уже была изменена в результате деятельности человека. Влияние человека на Землю прогрессивно возрастало, с небольшими существенными замедлениями.
В мае 2019 года двадцать девять рабочих групп по антропоцену (AWG) предложили дату начала Эпохи в середине двадцатого века, поскольку в этом периоде было быстро увеличивающееся население Земли ускорило темпы промышленного производства, использование сельскохозяйственных химикатов и другая деятельность человека. В то же время первые взрывы атомной бомбы засоряли земной шар радиоактивными обломками, которые застряли в отложениях и ледниковом льду, стали частью геологической летописи ". 1945 году, либо совпадение с Договором об ограниченном использовании ядерных испытаний 1963 года.
Маркер, который учитывает существенное глобальное воздействие человека на глобальную среду, сравнимый по шкале с теми, которые
Подходящим кандидатом для этой цели является педосфера, которая может хранить информацию о своей климатической и геохимической истории с особенностями, существующими на В настоящее время человеческая деятельность прочно вошла в ш естой фактор почвообразования. Он непосредственно влияет на почвообразование, например, путем выравнивания земель, обогащения органических веществ-за добавок навоза или других отходов, обеднения органических веществ из-за продолжающейся культивации и уплотнения из-за чрезмерного выпаса. Человеческая деятельность также косвенно влияет на почвообразование, перемещение эродированных материалов или загрязнителей. Антропогенные почвы - это почвы, в степени уязвимости, добавление удобрений, загрязнение, заделка или обогащение артефактами (в Мировой справочной базе почвенных ресурсов они классифицируются как Anthrosols и Техносоль ). Они представляют собой непокорные хранилища артефактов и свойств, представляющие собой преобладании антропогенного воздействия, и, следовательно, являются надежными маркерами антропоцена. Некоторые антропогенные почвы можно рассматривать как «золотые шипы» геологов (Стратотип глобальной границы и точка ), которые включают в себя места, где существуют разные слои с четкими доказательствами всемирного события, включая появление характерных окаменелости. Бурение на ископаемое топливо также привело к образованию отверстий и трубок, которые должны были произойти в течение миллионов лет. Астробиолог Дэвид Гринспун предположил, что место высадки Аполлона-11 на Луну с нарушениями и артефактами, которые так уникально характерны для технологической деятельности нашего вида и которые сохранятся в течение геологического времени, можно рассматривать как «золотой шип» антропоцена.
Исследование, проведенное в октябре 2020 года, координируемое Университетом Колорадо в Боулдере, показало, что физические, химические и биологические изменения в слоях горных пород Земли начались примерно в 1950 году. Исследование показало, что примерно с 1950 года люди удвоили количество фиксированного азота на планете за счет промышленного производства сельского хозяйства, создали дыру в озоновом слое за счет выбросов в промышленных масштабах. из хлорфторуглеродов (CFCs) выбросило достаточное количество парниковых газов из ископаемого топлива, чтобы вызвать изменение климата на планетарном уровне, создали десятки тысяч синтетических минералоподобных соединений, которые не на обычно проходят на Земле, и из-за плотин, водохранилищ и водозаборов почти пятая речных отложений во всем мире больше не идет океана. С начала 1950-х годов люди производят столько миллионов тонн пластика каждый год, что микропластик «образуют почти повсеместный и однозначный маркер антропоцена».
В исследовании подчеркивается сильная корреляция между размером и ростом населения планеты, «необычный всплеск потребления и показателей демонстрирует, как система Земля вышла из своего голоценового состояния примерно с 1950 г.». н.э., вызвав резкие физические нагрузки. химические и биологические изменения в стратиграфических данных Земли, которые могут быть использованы для обоснования предложения назвать новую эпоху - антропоценом ».
Концепция Антропоцена также рассматривается через гуманитарные науки, такие как философия, литература и искусство. В научном мире этому вопросу уделяется все больше внимания специальным журналам, конференциям и дисциплинарным отчетам. Антропоцен, связанные с ним временные рамки и экологические последствия проблемы смерти и конца цивилизации, масштабов и методов гуманистического исследования и эмоциональных реакций на «конец природы». Его также критиковали как идеологическую конструкцию.
Некоторые экологи предполагают, что «капиталоцен» является более подходящим с исторической точки зрения термином. В то же время другие предполагают, что антропоцен игнорирует систематическое неравенство, такое как империализм и расизм, которые способствовали деградации окружающей среды, которая отметила Эпоху. В этом ключе некоторые мыслители предложили «плантационоцен» в качестве более подходящего термина для привлечения внимания к той роли, которую плантационное сельское хозяйство сыграло в формировании Эпохи, поскольку оно отмечает «способы, эти плантаций организовать современную экономику. среда, тела и социальные отношения ».
Историки активно занимались антропоценом. В 2000 году, в том же году, когда Пол Крутцен ввел термин, мировой историк Джон Макнил опубликовал «Что-то новое под солнцем», прослеживая беспрецедентное влияние человеческого общества на планету в двадцатом веке. В 2001 году историк науки Наоми Орескес рассказала о систематических попытках подорвать доверие к науке об изменении климата и подробно остановилась на корпоративных интересах, сдерживающих принятие мер по решению экологической проблемы. И Макнил, и Орескес стали членами Рабочей группы по антропоцену из-за их работы, связанной с корреляцией человеческой деятельности и планетарной трансформации. В 2009 году Дипеш Чакрабарти указал на дилемму, которую антропоцен ставит перед исторической практикой: с одной стороны, он означает «крах векового гуманистического различия между естественной историей и историей человечества», но, с другой стороны, общества и индивиды не воспринимают себя как «вид». В 2014 году Джулия Адени Томас выделила проблемы масштаба и ценности как причины этого неразрешимого противоречия между человеческими и научными историями. С 2007 года историки и ученые активно сотрудничают в области мультидисциплинарных подходов к антропоцену. В 2016 году историки Кристоф Бонней и Жан Батист-Фрессо опубликовали книгу «Шок антропоцена: Земля, история и мы» в попытке представить «первую критическую историю антропоцена» посредством взаимодействия с историей науки, мировой историей и человеческое развитие
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Антропоценом |
 | Искать Anthropocene в Wiktionary, бесплатный словарь. |
 | Викискладе есть медиа, относящиеся к Anthropocene. |
