Green New Deal (GND ) представляет собой предлагаемый пакет законодательства США, направленный на решение проблемы изменения климата и экономического неравенства. Название отсылает к Новому курсу, набору социальные и экономические реформы и проектов общественных работ, предпринятых президентом Франклин Д. Рузвельт в ответ на Великую депрессию. Новый зеленый курс сочетает в себе экономический подход Рузвельта с современными идеями, как возобновляемые источники энергии и эффективность использования ресурсов.
. В 116-м Конгрессе США это пара резолюций: Резолюция дома 109 и S. Res. 59, спонсорами которых являются члены палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) и сенатор Эд Марки (штат Массачусетс). 25 марта 2019 года резолюция Марки не смогла продвинуться в Сенате США с перевесом 0–57, в знак протеста против досрочного голосования, объявленного республиканцами, проголосовали «присутствует ». Это предложение неизменно пользуется большой поддержкой демократов, в то время как почти все республиканцы находятся в оппозиции.
С начала 2000-х годов, и особенно с 2018 года, в США возникли другие предложения по «новому зеленому курсу». Государства и на международном уровне. Первым американским политиком, выступившим на платформе Зеленого Нового курса, был Хоуи Хокинс из Партии зеленых, когда он баллотировался на пост губернатора Нью-Йорка в 2010 году. Кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Штейн работал на платформе Green New Deal в 2012 и 2016 годах.
На протяжении 1970-х и 1990-х годов активисты профсоюзов использовали экономическую политику, направленную на отходы экономики США от невозобновляемых источников энергии. экологические движения.
Одно из первых словосочетаний «зеленый новый курс» употребил журналист Томас Фридман. Он отстаивал эту идею в The New York Times и The New York Times Magazine. В январе 2007 года Фридман писал:
Если вы установили ветряную мельницу во дворе или несколько солнечных батарей на крыше, благословите свое сердце. Но мы озеленим мир только тогда, когда изменим саму природу электросети - перейдя от грязного угля или нефти к чистому углю и возобновляемым источником энергии. И это огромный промышленный проект - намного больше, чем кто-либо вам сказал. Наконец, как и в случае с Новым курсом, если мы возьмем «зеленый» вариант, у него есть потенциал для создания новой индустрии чистой энергии, которая подтолкнет нашу экономику к переходу в 21 век.
Этот подход используется в Великобритании Green New Deal Group, опубликовавшая свой одноименный отчет 21 июля 2008 года. Эта концепция получила более широкую популяризацию и получила более широкую основу, когда Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) начала продвигать ее..
В начале 2008 года автор Джефф Биггерс запустил серию задач для «Нового зеленого курса» с точки зрения своих работ от угольной страны в Аппалачах. Биггерс написал: «Обаме следует разрушить эти искусственные расовые границы, предложив новую« зеленую »сделку, чтобы обновить регион и преодолеть растущую пропасть между резко разделенными разделителями гор, которая привела к обнищанию и разорению в угольные месторождения"
22 октября 2008 года Исполнительный директор ЮНЕП Ахим Штайнер представил Global Green Инициатива «Новый курс». В течение следующих четырех лет Представил и другие предложения по Зеленому Новому курсу. », Направленная на создание рабочих мест в« зеленых »отраслях, тем самым стимулируя мировую экономику и одновременно сдерживая изменение климата. Партия зеленых США и кандидат в президенты от Партии зеленых Джозеф Стейн предложили «Новый зеленый курс», начиная с 2012. «Новый курс зеленых» официально включен в платформу Партии зеленых США.
Есть предложения о включении Green New Deal или его части в программе восстановления от пандемии COVID-19 в США. В Европейском Союзе в апреле 2020 года Европейский Европейский Союз призвал включить Европейский зеленый курс в программе восстановления после пандемии COVID-19.
В 2006 г. Целевая группа «Новый курс» разработала план «Новый зеленый курс» как план по обеспечению к 2030 году полностью зеленый возобновляемой энергии с использованием углерода. налог, гарантия занятости, бесплатный колледж, система здравоохранения с одним плательщиком и акцент на использование государственных программ.
С 2006 года Зеленый новый курс. включен был в платформе нескольких кандидатов от Партии зеленых, таких как губернаторские кампании Хоуи Хокинса в 2010, 2014 и 2018 и президентские кампании Джилл Стейн 2012 и 2016.
В странах <63 начало появления крыло «зеленого нового курса».>Демократическая партия после выборов в ноябре 2018 г..
Возможная программа в 2018 г. для «Нового зеленого курса», как составленный аналитический центр данных для Progress был описан как «сочетание трудовых программ с мерами по борьбе с климатическим кризисом."
В статье Vogue, опубликованной в ноябре 2018 года, говорилось: «Нет только одного зеленого Нового курса пока нет. На момент это платформенная позиция, которую используют некоторые кандидаты, чтобы американское правительство посвятило свою подготовку к изменению климата так же полно, как Франклин Делано Рузвельт когда-то сделал для оживления экономики после Великая депрессия."
Через неделю после промежуточных выборов 2018 года климатическая справедливость группа Sunrise Movement организовала акцию протеста в офисе Нэнси Пелоси, Добавить к Пелоси. чтобы поддержать Новый зеленый курс. В тот же день первокурсница конгресса Александрия Окасио-Кортес выступила резолюцией о создании комитета по Зеленому Новому курсу. После этого несколько кандидатов выступили в поддержку «Нового зеленого курса», в том числе Деб Хааланд, Рашида Тлаиб, Ильхан Омар и Антонио Дельгадо. В последующие недели к ним присоединились представители. Джон Льюис, Эрл Блюменауэр, Кэролин Мэлони и Хосе Серрано.
. В ноябре восемнадцать демократических членов Конгресса были соавторами предложенного специального комитета палаты представителей по Зеленому новому курсу, и новые представители Аянна Прессли и Джо Негусе заявили о своей поддержке. В проекте текста перед этим комитетом будет поставлена задача проекта «Подробный национальный, промышленный и экономический план мобилизации», способный сделать экономику США «углеродно-нейтральной» при одновременном продвижении «экономической и экологической справедливости и равенства» », который будет выпущен в начале 2020 года. закон должно быть введено в действие в течение 90 дней.
Организации, поддерживающие инициативу Green New Deal, включающие 350.org, Greenpeace, Sierra Club, Extinction Rebellion и Друзья Земли.
A Движение рассвета протестуют от имени Зеленого Нового курса в офисах Нэнси Пелоси и Стени Хойер на Капитолийском холме 10 декабря., 2018, с участием Леннокса Йервуда и выступающих в возрасте 7 лет, в результате чего было арестовано 143 человека. Общеевропейская телекомпания Euronews показала видео молодежи с табличками с надписью «Новый зеленый курс», «Без оправданий» и «Делай свою работу» в разделе «Без комментариев».
14 декабря 2018 г. группа из более 300 выборных лиц из 40 штатов выпустила письмо, одобряющее подход «зеленого нового курса».
В тот же день опрос, опубликованный Йельской программой по коммуникации в области изменения климата, показал, что, хотя 82% зарегистрированных не слышали о «Зеленый новый курс» имел сильную двухпартийную поддержку избирателей. беспристрастное описание общих концепций Зеленого нового курса к тому, что они «40% респондентов заявили», а 41% заявили, что они «в некоторой степени» этой идеи.
10 января 2019 года более 600 организаций направили в Конгресс письмо с заявлением о поддержке политики по сокращению парниковых газов. Это включает в себя прекращение добычи ископаемого топлива и субсидий, переход на 100% возобновляемые источники энергии к 2035 году, расширение общественного транспорта и строгое сокращение выбросов вместо того, чтобы полагаться на торговлю выбросами углерода.
Викиисточник содержит оригинальный текст, относящийся к статье: Новый зеленый курс |
сенатор Эдвард Марки и представитель Александрия Окасио-Кортес 7 февраля 2019 года опубликовала резолюцию на четырнадцати страницах для своего Нового зеленого курса. Этот подход подталкивает Соединенные Штаты к использованию 100% возобновляемых источников энергии с нулевым выбросом углерода, включая инвестиции в электромобили и высокоскоростные железнодорожные системы, а также реализация «социальной стоимости углерода <52.>», Которая была частью планов администрации Обамы по решению проблемы изменения климата в 10 лет. Помимо увеличения финансируемых организаций рабочих мест, этот новый зеленый курс также направлен на борьбу с бедностью, нацелив большую часть улучшений на «прифронтовые и уязвимые сообщества», которые включают бедных и обездоленных людей. Чтобы получить дополнительную поддержку, резолюция включает призывы к всеобщему здравоохранению, улучшенной заработной защиты и предотвращению монополий.
Согласно The Washington Post (11 февраля 2019 г.), резолюция Гарантия работы с семейной заработной платой, адекватным семейным отпуском и отпуском по болезни, оплачиваемым отпуском и пенсионным системой для всех людей Соединенных Штатов. "
26 марта, демократы назвали «трюком», республиканцы назвали за досрочное голосование по резолюции разрешения обсуждения или свидетельских показаний экспертов. В знак протеста 42 демократа и один независимый, который объединяет с демократами, проголосовали «присутствующими», что привело к поражению в зале Сената 57–0. Три демократа и одна независимая организация, которая объединилась с демократами, проголосовала против проекта, в то время как остальные голоса были по партийной линии.
В конце 2018 года возникли точки зрения относительно того, создан ли Комитет, посвященный климату, какие полномочия могут быть предоставлены такому комитету, и будет ли комитету конкретно разработено новый зеленый курс.
Наборатели комитетов входящей палаты Фрэнк Паллоне и Питер ДеФазио указали, что предпочитают решать эти вопросы в Комитете по энергетике и торговле Дома и Комитет жилищного транспорта и инфраструктуры. (В статье в Gentleman's Quarterly Джей Уиллис ответил, что, несмотря на все усилия Паллоне и Де Фацио на протяжении многих лет, «прогнозы планеты не улучшились». другого подхода ")
Напротив, Представитель Ро Кханна считал, что создание Специального комитета, специально посвященного Зеленому Новому курсу, будет" очень здравой идеей ", основанной на недавнем примере Специального комитета по энергетической независимости и глобальному потеплению (2007–2011 гг.), который доказал свою эффективность при разработке законопроекта 2009 г. о законодательстве о квотах и торговле.
Предложения по Комитету палаты представителей по климатическому кризису не обладает преимуществами зеленого света, способными помочь в достижении целей вызвать в суд документы или опровер гать свидетелей.
Представитель Кэти Кастор из Флориды была назначена председателем
10 января 2019 года всем членам Конгресса было отправлено письмо, подписанное 626 организаций в поддержку Зеленого нового курса. Онал к таким мерам, как расширение действия Закона о чистом воздухе ; запрет на экспорт сырой нефти ; прекращение субсидий на ископаемое топливо и лизинга ископаемого топлива; и поэтапный отказ от всех автомобилей с бензиновым двигателем к 2040 году. "
В письме также указывалось, что подписавшие стороны будут" решительно выступать против "..." рыночных механизмов и технологических вариантов, как углерод и торговля выбросами и компенсации, улавливание и хранение углерода, ядерная энергия, преобразование отходов в энергию и энергию биомассы."
Шесть основных экологических групп не подписались под письмом: Sierra Club, Совет по защите природных ресурсов, Фонд защиты окружающей среды, Mom's Clean Air Force, Environment America и Одюбон Общество.
В статье в The Atlantic цитируется Грег Карлок, который подготовил «другой план Зеленого Нового курса для левый аналитический центр" Данные для прогресса "» в ответ: «Сценария не существует b • IPCC или ООН, где мы достигли середины века декарбонизации без какого-либо улавливания углерода ».
Обзор технологий MIT ответила на статью под названием «Давайте придерживаться зеленого курса, основанного на науке». В статье Массачусетского технологического института говорится, что, хотя в письме говорится о «быстрых и агрессивных действиях», необходимых для предотвращения потепления на 1,5 C, указанного в последнем отчете климатической комиссии ООН, Просто признать рекомендацию отчета недостаточно. Если стороны, подписавшие письмо, начинают с позиции, когда варианты ценообразования на выбросы углерода, улавливания углерода для ископаемых электростанций, гидроэнергетики и ядерной энергетики даже не обсуждаются, возможно, не будет реальных технических средств для достижения необходимых 1,5 ˚C. климатическая цель.
Отчет в Axios предполагает, что отсутствие в письме налога на выбросы углерода, которое поддержали умеренные республиканцы, не означает, что подписавшие его стороны будут выступать против ценообразование на углерод.
Директор Центра науки, технологий и инновационной политики в Университете Джорджа Мейсона сказал: «Пока организации придерживаются жесткого набора идей какое решение, будет трудно добиться прогресса... И это меня беспокоит ".
Многие, кто поддерживает некоторые цели Зеленого Нового курса, выражают сомнение в возможности одной или нескольких его частей. Джон П. Холдрен, бывший научный советник Обамы, считает цель 2030 года слишком оптимистичной, говоря, что 2045 или 2050 год были бы более реалистичными.
Многие члены партии зеленых также нападали на план из-за того, что он сокращает несколько частей их плана, таких как отказ от ядерной энергетики и гарантии рабочих мест, а также изменение цели со стопроцентно чистой экономики возобновляемых источников энергии к 2030 году на устранение углеродного следа США к 2030 году.
Пол Бледсо из Института прогрессивной политики, аналитического центра, связанного с конс ервативным Советом демократического лидерства, выразил обеспокоенность тем, что ставит нереалистичные "амбициозные" цели Использование 100% возобновляемых источников энергии может подорвать «доверие к усилиям» по борьбе с изменением климата.
Экономист Эдвард Барбье, который разработал предложение «Глобальный зеленый новый курс» для Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в 2009, выступает против «массовой федеральной программы занятости», говоря: «Г overnment в конечном итоге будет делать все больше и больше того, что должны делать частный сектор и промышленность ". Барбье предпочитает ценообразование на углерод, такое как налог на выбросы углерода или система ограничения выбросов, чтобы «устранить перекосы в экономике, сдерживающие частные отраслевые инновации и инвестиции в чистую энергетику ».
Когда сенатор Дайан Файнштейн (округ Колумбия) столкнулась с молодежью, связанной с Движением восхода солнца, о том, почему она не поддержать Зеленый Новый курс, она сказала им, что «за это невозможно заплатить» и что он не может пройтиСенат, контролируемый республиканцами. В твиттере после конфронтации Файнштейн заявила, что по-прежнему привержена «принятию реального, значимого законодательства по изменению климата».
В феврале 2019 года правоцентристский Американский форум действий подсчитал, что план может стоить от 51 до 93 триллионов долларов в течение следующего десятилетия. Они оценивают его потенциальную стоимость в 600 000 долларов на семью. Организация оценила стоимость удаления выбросов углерода транспортной системой в 1,3–2,7 триллиона долларов; способность работу каждому американцу на 6,8–44,6 триллиона долларов; всеобщее здравоохранение оценивается примерно в 36 триллионов долларов. Согласно Bloomberg Businessweek, Уолл-Стрит готов инвестировать значительные ресурсы в программы GND, но только если Конгресс обязуется продвигать их вперед.
AFL-CIO, в письме Окасио-Кортез выразил серьезные оговорки в отношении GND, заявив: «Мы приветствуем призыв к трудовым правам и диалогу с рабочими, но в резолюции Зеленого Нового курса слишком мало специальными решениями, которые представляют рабочие места наших и критических секторов нашей экономики ».
В статье для Slate Алекс Бака критикует «Новый зеленый курс» за неспособность устранить экологические, экономические и социальные последствия разрастания городов. Адам Миллсэп критикует чрезмерную зависимость GND от общественного транспорта, чтобы сделать города более экологически чистыми, общественный транспорт лучше интегрируется в моноцентрических городах, чем в полицентрических. Он предлагает реформы землепользования для увеличения плотности, ценообразования в условиях дорожных пробок и устранения требований парковки в мер, которые можно более гибко применять в городах. с моноцентрическими и полицентричными схемами.
Хотя Новый зеленый курс часто преподносится как предложение левых, критика его исходила от левых комментаторов, которые спорили что «Новый зеленый курс» не в состоянии устранить реальную причину климатической чрезвычайной ситуации, а концепцию бесконечного роста и потребления, присущую капитализму, а вместо этой попытки «зеленой воды» капитализма. Левые критики Нового Зеленого курса утверждают, что необходима не монетизация политики и практики Зеленых в рамках капитализма, а принятие антикапиталистической политики, направленного на замедление роста.
Как республиканские политики, так и те, кто в целом критикует прогрессивизм в пределах Штатах, критиковали документ «Часто задаваемые вопросы», однажды опубликованный на веб -сайте депутата Окасио-Кортеса (позже удаленный, но все еще доступный для просмотра Wayback Machine.) Многие критические замечания касались линии, обещающей экономическую безопасность тем, кто «не желает работать». (Советник Green New Deal Роберт К. Хокетт заявил, что эта строчка присутствует только в "подделанных" версиях FAQ, но позже сказал, что ошибался.) По словам Окасио-Кортеса, документ был черновик и «сотрудник, у которого был действительно плохой день на работе» опубликовали его.
В сентябре 2019 года Наоми Кляйн опубликовала Огонь: (Горящий) аргумент в пользу нового зеленого курса. В огне - это сборник эссе, посвященных изменению климата и неотложным действиям, сохранению жизни. Кляйн рассказывает о своей встрече с Гретой Тунберг во вступительном эссе, в котором она обсуждает вступление молодых людей в число тех, кто выступает за осведомленность о климате и изменении климата. Она поддерживает «Новый зеленый курс» на всей длине книги, а в заключительном эссе она обсуждает выборы в США в 2020 году, говоря: «Ставки на выборах почти невыносимо высоки. Вот почему я написал книгу и решил выпустить ее сейчас, и почему я делаю все, что в моих силах, чтобы подтолкнуть людей к кандидату с самой амбициозной группой поддержки Зеленого Нового курса, чтобы они выиграли праймериз, а затем и всеобщий ».
Хоуи Хокинс, кандидат в президенты 2020 года от Партии зеленых, работает на платформе «Новый зеленый курс», призывающей США достичь нулевых выбросов парниковых газов и 100% чистой энергии к 2030 году.
Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден отказался одобрить полный план Зеленого Нового курса, предложенный членами его партии, но пообещал увеличить производство возобновляемой энергии, перейти к более энергоэффективным зданиям и повысить стандарты эффективности топливо для автомобилей. Совместные политические предложения, разработанные кампаниями Байдена и Сандерса, опубликованные 8 июля 2020 г., не включают «Новый зеленый курс».
Различные предложения по «Новому зеленому курсу» сделано на международном уровне. Такие усилия стали более заметными после отчета IPPC в октябре 2018 г. и широкая поддержка, которую GND получила в США с конца 2018 г. В дополнение к системе традиционной национальной и многосторонней политики, была поддержка Нового зеленого курса в рамках городской дипломатии. В октябре 2019 года C40 обязалась поддержать новый глобальный экологический курс, объявив о том, что все 94 города будут принимать решительные меры, при этом 30 городов уже достигли пика выбросов и быстро приближаются к нулевому показателю.
Австралийские зеленые выступают за «зеленый план», аналогичный Зеленому новому курсу, с 2009 года. Заместитель лидера Кристин Милн обсуждает идею программы панельной дискуссии ABC QA 19 февраля 2009 года, и она была предметом крупной национальной конференции австралийских зеленых в 2009 году.
В начале мая 2019 года в связи с растущим беспокойством по поводу необходимости срочных глобальных природоохранных действий для уменьшения катастрофических последствий климата, беспристрастная коалиция, состоящая из почти 70 групп, подписала Пакт для зеленый новый курс (New Deal vert au Canada на французском языке). На пресс-конференциях в Монреале, Торонто и Ванкувере коалиция призвала к 2030 году сократить вдвое выбросы ископаемого топлива. 16 мая 2019 года Партия зеленых опубликовала 5-страничное резюме своего плана действий «Миссия: выполнима: зеленый климат» План действий ».
В континентальной Европе Европейская весенняя коалиция провела кампанию под лозунгом «Нового зеленого курса» для ЕС 2019 выборы. В декабре 2019 года новоизбранная Европейская комиссия под руководством фон дер Ляйена представила ряд политических предложений под названием European Green Deal. По сравнению с планом США, он имеет менее амбициозные сроки декарбонизации с достижением углеродной нейтральности к 2050 году. Предложение по рассмотрению все секторы экономики, и механизм корректировки границ, «углеродный тариф», находится на рассмотрении. таблица для предотвращения утечки углерода из-за рубежа.
Пилотная программа для четырехдневной рабочей недели, разработанная региональным правительством Валенсии, была описана как «полезное противодействие.... опасаясь безрадостного мира без гамбургеров, климатические активисты якобы замышляют создают новый зеленый курс ».
В апреле 2020 года Европейская формация включает Европейский зеленый курс восстановления от Пандемия COVID-19.
Текущие предложения подверглись критике за то, что они не достигают цели по прекращению использования ископаемого топлива или являются достаточными для экологического восстановления после пандемии COVID-19. Вместо этого было предложено, чтобы ЕС принял «новый зеленый курс для Европы», который включает в себя больше инвестиций и изменяет правовое регулирование, которое позволяет глобальному потеплению за счет угля, нефти и газа продолжаться.
В 2020 году, после того как Демократическая партия получила абсолютное большинство в Национальном собрании, руководство страны начало продвигать новый зеленый курс. Он включает:
В Великобритании группа Green New Deal Group и New Economics Foundation подготовила отчет A Green New Deal. требовали нового зеленого курса как выхода из глобального финансового кризиса еще в 2008 году, требовали реформы и финансового сектора и революции в энергетическом секторе страны. Кроме того, Грин MP для Брайтонский павильон, Кэролайн Лукас подняли эту идею во время экономических дебатов в 2008 году.
В марте 2019 года Лейбористская партия начала массовую кампанию под названием «Лейбористы за новый зеленый курс». Цель группы - подтолкнуть к принятию радикального Зеленого Нового курса для преобразования экономики Великобритании, решения неравенства и решения обостряющегося климатического кризиса. Он также хочет получить зеленые рабочие места гарантии, большое расширение государственной собственности и демократический над промышленностью, а также массовые инвестиции в общественную инфраструктуру. Группа заявляет, что они черпали вдохновение из Sunrise Movement и работы, которые конгрессмен Александрия Окасио-Кортес проделала в США. Члены группы встретились с Заком Эксли, соучредителем прогрессивной группы Демократы справедливости, чтобы извлечь уроки из опыта, который он и Окасио-Кортес приобрели в работе над Зеленой кампанией Нового курса в США.
30 апреля бывший лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд присоединился к Кэролайн Лукас и бывшему Южному Танет консервативному депутату Лаура Сэндис в призыве к новому зеленому курсу в Великобритании. Левая группа кампании Momentum также хочет повлиять на манифест Лейбористской партии, включив в нее «Новый зеленый курс».
В сентябре 2019 года лейбористская партия взяла на себя обязательство «Новый зеленый курс» на своем 2019 годовая конференция. Сюда входит цель декарбонизации к 2030 году. Опрос, проведенный YouGov в конце октября 2019 года, показал, что 56% взрослого населения Великобритании цель сделать крышанию углеродно-нейтральной к 2030 году или раньше.
В июле 2020 года, правительство Великобритании обещало «зеленое восстановление » после пандемии COVID-19, это было раскритиковано как недостаточное и отсутствие изменений в регулировании, которое происходит продолжить загрязнение углем, нефтью и газом. Альтернативный "Закон о восстановлении окружающей среды", широко распространенный политиками и средствами массовой информации, опубликован группой ученых и аналитических центров, нацеленной на девять применений реформы: транспорт, производство энергии, сельское хозяйство, ископаемое топливо, местное самоуправление, международное соглашение., финансы и корпоративное управление, занятость и инвестиции. Это имеет цель установить обязанности для всех государственных органов и регулирующих органов по ограничению использования всего угля нефти и газа «настолько быстро, насколько это технически возможно».
Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Зеленым новым курсом |