История и философия науки

редактировать

история и философия науки (HPS ) - это академическая дисциплина, охватывающая философию науки и историю науки. Хотя многие ученые в этой области проходят подготовку в первую очередь как историки или философы, в нескольких известных университетах есть отделения HPS, которые присуждают степени (см. Ниже).

Единая дисциплина

Организация HPS (Интегрированная история и философия науки) сформулировала программу единой дисциплины: «Хорошая история и философия науки - это не просто история науки, в которую может входить какая-то философия науки, или философия науки, в которую может входить какая-то история науки. Это работа, которая одновременно является исторической и философской. Основополагающее понимание современной дисциплины HPS состоит в том, что история и философия имеют особую близость, и можно эффективно развивать и то, и другое одновременно ".

Одним из источников единой дисциплины является исторический подход к дисциплине философии науки. Этот гибридный подход нашел отражение в карьере Томаса Куна. Его первое постоянное назначение в Калифорнийском университете в Беркли было на должности, объявленной на философском факультете, но он также преподавал курсы исторического факультета. Когда его повысили до профессора только на историческом факультете, Кун был оскорблен отказом философов, потому что «я чертовски хотел быть там, и именно мои студенты философии работали со мной, не над философией, а над историей., тем не менее, были моими более важными учениками ". Это отношение также отражено в его историцистском подходе, изложенном в основополагающей работе Куна Структура научных революций (1962, 2-е изд. 1970), в которой философские вопросы о научных теориях и, особенно, об изменении теории понимаются в историческом контексте. термины, использующие такие понятия, как смена парадигмы.

Однако Кун также критически относился к попыткам полностью объединить методы истории и философии науки: «Подрывная деятельность, я думаю, не слишком сильный термин для вероятного результата попытки объединить эти две области в одну. Они различаются по ряду своих основных конститутивных характеристик, из которых наиболее общей и очевидной являются их цели. Конечным продуктом большинства исторических исследований является повествование, рассказ о деталях прошлого. [...] Философ, с другой стороны, стремится главным образом к явным обобщениям и к обобщениям, имеющим универсальный охват. Он не рассказчик историй, правдивых или ложных. Его цель - обнаружить и заявить, что истинно в аль l раз и в месте, а не для того, чтобы передать понимание того, что произошло в определенное время и в определенном месте ". В более поздних работах ставится вопрос, действительно ли эти методологические и концептуальные разделы являются препятствиями на пути к единой дисциплине.

«История науки без философии науки слепа... философия науки без истории науки пуста»

Норвуд Рассел Хэнсон

См. Также

  • Философский портал
  • icon Научный портал

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-23 13:24:40
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте