Войти
Сохранение, основанное на доказательствах - это применение доказательств в действиях по управлению сохранением и разработке политики. Он определяется как систематическая оценка научной информации из опубликованных, рецензируемых публикаций и текстов, опыта практикующих специалистов, независимой экспертной оценки, а также местных и местных знаний по конкретной природоохранной теме. Сюда входит оценка текущей эффективности различных управленческих вмешательств, угроз и возникающих проблем, а также экономических факторов.
Доказательная охрана была организована на основе наблюдений, на основании которых принимались решения в области сохранения интуиция и / или практический опыт, часто игнорирующий другие формы свидетельств успехов и неудач (например, научную информацию). Это привело к дорогостоящим и плохим результатам. Сохранение, основанное на фактических данных, обеспечивает доступ к информации, которая будет способствовать принятию решений через основанную на фактах структуру «что работает» в области сохранения
Основанный на фактах подход к сохранению основан на доказательной практике, которая началась в медицина, а затем распространилась на сестринское дело, образование, психологию и другие области. Это часть более широкого движения в сторону практики, основанной на фактах.
Систематический обзор состоит из не субъективной оценки имеющихся данных и доказательств, связанных с управлением. Обобщение результатов различных исследований за разные периоды времени, места или размеры выборки может уменьшить систематическую ошибку, имеющуюся в отдельных исследованиях. Систематические обзоры отличаются от традиционных обзоров тем, что они просты для понимания, рецензируются и воспроизводятся. Подробные протоколы остаются доступными для проведения тщательного, беспристрастного систематического обзора.
В Кокрановском систематическом обзоре мало свидетельств того, что мероприятия по охране окружающей среды и ее улучшению могут иметь какое-либо влияние на благополучие и здоровье взрослых. Тем не менее, существует высокий уровень предполагаемых преимуществ, основанный на отзывах участников.
Для выполнения основанного на фактических данных анализа сохранения необходимо составить синопсис. Это относится к краткому описанию отдельного исследования или систематического обзора. Резюме формируют строительные блоки резюме, когда сопоставляются по конкретным темам.
Резюме шире, чем синопсис, и относится к стандартизированному описанию результатов, извлеченных из нескольких исследований или систематических обзоров на конкретная тема. Резюме регулярно обновляются по мере поступления дополнительной информации и в идеале создаются в процессе тщательного анализа.
Сохранение на основе фактов вдохновлено медициной, основанной на доказательствах. Доказательная консервация впервые была отмечена в литературе в 2000 году. За последнее десятилетие методология создания систематических обзоров (например, протоколов, систематических карт) была улучшена и стандартизирована. Кроме того, было сформировано несколько сетей сотрудничества и запущено два журнала. У Управления есть журнал под названием Environmental Evidence, посвященный публикации систематических обзоров, протоколов обзора и систематических карт воздействия человеческой деятельности и эффективности управленческих вмешательств. В настоящее время его центры расположены в Австралии, Швеции, Южной Африке, Канаде, Франции и Великобритания. Группа Conservation Evidence ведет журнал под названием Conservation Evidence, который был запущен в 2004 году для документирования эффективности природоохранных мероприятий. Conservation Evidence - это хранилище баз данных в сети, которое систематизирует и обеспечивает доступ к мероприятиям по сохранению, программам и исследованиям биоразнообразия и окружающей среды на основе высококачественных проверенных публикаций.
Поскольку консервация, основанная на фактических данных, основана на первичных данных о вмешательствах, она не уступает доступным данным. Даже когда данные доступны, некоторые авторы отмечают, что сохранение, основанное на фактических данных, может не использоваться в повседневной практике при принятии решений по политике управления и сохранения. Часто может наблюдаться разрыв между научными исследованиями и принимаемыми управленческими мерами. В литературе для этого были предложены три причины:
Сохранение, основанное на фактах, также подвергалось критике в прошлом за игнорирование традиционных форм знаний и опыта. Тем не менее, этапы научно-обоснованного сохранения могут быть разработаны с учетом также традиционных форм знаний.
