Тройная нижняя строка

редактировать
Графика с описанием трех типов нижних строк

Тройная нижняя строка (или иначе обозначенная как TBL или 3BL ) - это система бухгалтерского учета, состоящая из трех частей: социальной, экологической (или экологической) и финансовой. Некоторые организации приняли структуру TBL, чтобы оценить свою работу в более широкой перспективе и повысить ценность бизнеса. Деловой писатель Джон Элкингтон утверждает, что придумал эту фразу в 1994 году.

Содержание

  • 1 Предыстория
  • 2 Определение
    • 2.1 Три основных положения
      • 2.1.1 Люди, нижний результат социальной справедливости
      • 2.1.2 Планета, чистый результат для окружающей среды
      • 2.1.3 Прибыль, экономический результат
  • 3 Последующее развитие
  • 4 Поддерживающие аргументы
  • 5 Критика
  • 6 Законодательство
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
  • 9 Дополнительная литература
  • 10 Внешние ссылки

Предпосылки

В традиционном бухгалтерском учете и обычном использовании «нижняя строка «означает прибыль» или «убыток», которые обычно отражаются в самой нижней строке отчета о доходах и расходах. За последние 50 лет защитники окружающей среды и сторонники социальной справедливости изо всех сил пытались привнести в общественное сознание более широкое определение чистой прибыли, введя полный учет затрат. Например, если корпорация показывает денежную прибыль, но их асбест рудник вызывает тысячи смертей от асбестоза, а их медный рудник загрязняет реку, а Правительство в конечном итоге тратит деньги налогоплательщиков на здравоохранение и очистку рек, как нам провести полный социальный анализ затрат и выгод ? Тройная нижняя строка добавляет еще две “нижние строки”: социальные и экологические (экологические) проблемы. С ратификацией в начале 2007 г. стандарта Организации Объединенных Наций и ICLEI TBL для учета в городах и населенных пунктах этот подход стал доминирующим в государственном секторе бухгалтерского учета с учетом всех затрат. Аналогичные стандарты ООН применяются к измерениям естественного капитала и человеческого капитала, чтобы помочь в измерениях, требуемых TBL, например стандарт EcoBudget для отчетности о воздействии на окружающую среду. Использование TBL довольно широко распространено в южноафриканских СМИ, как показало исследование национальных газет во всем мире в 1990–2008 годах.

Примером организации, стремящейся к тройной прибыли, может быть социальное предприятие работает как некоммерческое, но получает доход, предлагая инвалидам, которые были отмечены как «нетрудоспособные», зарабатывать себе на жизнь переработкой отходов. Организация получает прибыль, которая возвращается сообществу. Социальная выгода - это полноценная занятость малообеспеченных граждан и снижение социальных издержек или затрат на инвалидность. Экологическая выгода достигается за счет повторной переработки. В частном секторе приверженность корпоративной социальной ответственности (КСО) подразумевает обязательство публично сообщать о существенном воздействии бизнеса на улучшение окружающей среды. и люди. Тройная нижняя строка - это одна из основ для отчетности о таком существенном влиянии. Это отличается от более ограниченных изменений, необходимых только для решения экологических проблем. Линия тройной прибыли также была расширена и теперь включает в себя четыре столпа, известных как четверная строка прибыли (QBL). Четвертый столп обозначает подход, ориентированный на будущее (будущие поколения, равенство поколений и т. Д.). Это долгосрочная перспектива, которая ставит проблемы устойчивого развития и устойчивости отдельно от предыдущих социальных, экологических и экономических соображений.

Проблемы внедрения TBL в практики относятся к измерению социальных и экологических категорий. Несмотря на это, структура TBL позволяет организациям смотреть в долгосрочную перспективу и, таким образом, оценивать будущие последствия решений.

Определение

Устойчивое развитие было определено Комиссией Брундтланд Организации Объединенных Наций в 1987 году. Учет тройной чистой прибыли (TBL) расширяет традиционную структуру отчетности, чтобы учитывать социальные и экологические показатели в дополнение к финансовым показателям.

В 1981 году Фрир Спрекли впервые сформулировал тройную суть в публикации под названием Социальный аудит - инструмент управления для совместной работы. В этой работе он утверждал, что предприятия должны оценивать финансовые результаты, создание общественного благосостояния и экологическую ответственность и составлять отчеты о них. Фразу «тройной результат» более полно сформулировал Джон Элкингтон в его книге 1997 года «Каннибалы с вилками: тройная нижняя линия бизнеса 21 века», где он принял вопрос, заданный польским поэтом Станислав Лец, "Будет ли прогресс, если каннибал использует вилку?" как начало его предисловия. Элкингтон предполагает, что это возможно, особенно в случае «устойчивого капитализма», когда конкурирующие корпоративные структуры стремятся сохранить свое относительное положение, решая проблемы людей и планеты, а также максимизируя прибыль.

Инвестиционная группа с тройным доходом отстаивание и популяризация этих принципов была основана в 1998 году Робертом Дж. Рубинштейном.

. Чтобы сообщить о своих усилиях, компании могут продемонстрировать свою приверженность корпоративной социальной ответственности (КСО) следующим образом:

Концепция TBL требует, чтобы ответственность компании лежала на заинтересованных сторонах, а не на акционерах. В данном случае «заинтересованные стороны» относятся к любому, на кого прямо или косвенно влияют лы, действиями фирмы. Примеры заинтересованных сторон включают сотрудников, клиентов, поставщиков, местных жителей, правительственные учреждения и кредиторов. Согласно теории заинтересованных сторон, субъект хозяйствования должен использоваться как средство согласования интересов заинтересованных сторон, а не максимизировать прибыль акционера (владельца). Все большее число финансовых институтов используют в своей работе подход тройной прибыли. Например, он лежит в основе деятельности банков, входящих в Глобальный альянс банковского обслуживания ценностей.

Детройт Avalon International Breads интерпретирует тройную нижнюю строку как состоящую из «Земли», «Сообщества» и «Сотрудников».

Три нижних строки

Тройная нижняя строка состоит из социальной справедливости, экономических и экологических факторов. Фраза «люди, планета и прибыль» для описания тройного результата и цели устойчивости была придумана Джоном Элкингтоном в 1994 году, когда он работал в SustainAbility, и позже использовалась в качестве названия Anglo - Первый отчет голландской нефтяной компании Shell в области устойчивого развития в 1997 году. В результате одной из стран, в которой концепция 3P пустила глубокие корни, были Нидерланды.

Люди, социальная справедливость

Люди, социальная справедливость или человеческий капитал чистая прибыль относится к справедливой и выгодной деловой практике по отношению к трудящимся, сообществу и региону в котором корпорация ведет свой бизнес. Компания TBL представляет собой взаимозависимую социальную структуру, в которой благосостояние корпоративных, трудовых и других заинтересованных сторон взаимозависимо.

Предприятие, ориентированное на тройную прибыль, стремится принести пользу многим клиентам, а не эксплуатировать или подвергать опасности какую-либо их группу. Распространенной особенностью является «восходящая передача» части прибыли от сбыта готовой продукции обратно первоначальному производителю сырья, например фермеру, практикующему справедливую торговлю в сельском хозяйстве. Конкретно, бизнес TBL не будет использовать детский труд и контролировать все подрядные компании на предмет эксплуатации детского труда, будет выплачивать справедливую заработную плату своим работникам, будет поддерживать безопасную рабочую среду и приемлемое рабочее время и не будет иным образом эксплуатировать сообщество или его рабочая сила. Бизнес TBL также обычно стремится «вернуть», внося свой вклад в укрепление и рост своего сообщества такими вещами, как здравоохранение и образование. Количественная оценка этой чистой прибыли относительно нова, проблематична и часто носит субъективный характер. Глобальная инициатива по отчетности (GRI) разработала руководящие принципы, позволяющие корпорациям и НПО в равной степени сообщать о социальных последствиях бизнеса.

Планета, чистая прибыль для окружающей среды

Планета, экологическая чистота или природный капитал чистая экология. Компания TBL старается как можно больше принести пользу естественному порядку или, по крайней мере, не навредить и минимизировать воздействие на окружающую среду. Усилия TBL сокращают его экологический след за счет, среди прочего, тщательного управления потреблением энергии и невозобновляемых источников энергии и сокращения производственных отходов, а также уменьшения токсичности отходов перед их утилизацией безопасным и законным способом. «От колыбели до могилы » занимает первое место в мыслях производственных предприятий TBL, которые обычно проводят оценку жизненного цикла продуктов, чтобы определить, каковы истинные экологические издержки от выращивания и сбора урожая. сырье для производства, распространения и последующей утилизации конечным пользователем.

В настоящее время расходы на утилизацию неразлагаемых или токсичных продуктов финансируются правительствами, а с точки зрения охраны окружающей среды - жителями, расположенными рядом с местом захоронения и в других местах. С точки зрения TBL, общество не должно давать бесплатного проезда обществу, которое производит и продает продукт, который создает проблему отходов. Для бизнеса, производящего и продающего проблемный продукт, было бы более справедливо нести часть затрат на его окончательную утилизацию.

Компании TBL избегают экологически разрушительных действий, таких как перелов или другое опасное истощение ресурсов. Часто экологическая устойчивость является более прибыльным курсом для бизнеса в долгосрочной перспективе. Аргументы о том, что сохранение окружающей среды обходится дороже, часто оказываются надуманными, если анализировать ход бизнеса в течение определенного периода времени. Как правило, показатели отчетности в области устойчивого развития лучше оцениваются и стандартизированы для экологических проблем, чем для социальных. Существует ряд уважаемых институтов и реестров отчетности, включая Global Reporting Initiative, CERES, Institute 4 Sustainability и другие.

Экологический результат сродни концепции эко-капитализма.

Прибыль, экономический результат

Прибыль или экономический результат связан с экономической стоимостью, создаваемой организация после вычета стоимости всех вводимых ресурсов, включая стоимость связанного капитала. Таким образом, он отличается от традиционных бухгалтерских определений прибыли. В исходной концепции, в рамках устойчивости, аспект «прибыли» должен рассматриваться как реальная экономическая выгода, получаемая принимающим обществом. Это реальное экономическое влияние, которое организация оказывает на свою экономическую среду. Это часто путают, чтобы ограничить его внутренней прибылью, полученной компанией или организацией (которая, тем не менее, остается важной отправной точкой для вычислений). Следовательно, исходный подход TBL нельзя интерпретировать как просто традиционную корпоративную бухгалтерскую прибыль плюс социальные и экологические последствия, если только «прибыль» других организаций не включена в социальную выгоду.

Последующее развитие

Далее После первоначальной публикации концепции тройной прибыли студенты и практики стремились получить более подробную информацию о том, как можно оценивать основные принципы.

Например, понятие «люди» можно рассматривать в трех измерениях - потребности организации, индивидуальные потребности и проблемы сообщества.

В равной степени прибыль - это функция как здорового потока продаж, который требует повышенного внимания к обслуживанию клиентов, так и принятия стратегии по привлечению новых клиентов для замены тех, которые умирают.

И планету можно разделить на множество подразделений, хотя сокращение, повторное использование и переработка является кратким способом управления этим разделением. Первоначальное понимание теперь заменено мышлением ЗА ПРЕДЕЛАМИ TBL. В приведенных выше примерах есть веские причины. К концепции TBL экономической этики и окружающей среды добавлена ​​идея думать об окружающей среде как о каминной полке, которую поддерживают другие столпы, и дополнять их экономикой и этикой, понятиями энергии и здоровья или 4 Е.

Подтверждающие аргументы

Следующие бизнес-аргументы поддерживают концепцию TBL:

  • Достижение неиспользованного рыночного потенциала: компании TBL могут найти финансово прибыльные ниши, которые были упущены, когда движущими силами были одни деньги фактор. Примеры включают:
  1. Добавление экотуризма или геотуризма к и без того богатому туристическому рынку, как Доминиканская Республика
  2. Разработка эффективных методов помощи существующим НПО в выполнении их миссий, таких как в виде сбора средств, привлечения клиентов или создания возможностей для установления контактов с несколькими НПО
  3. Предоставление продуктов или услуг, которые приносят пользу малообеспеченным слоям населения и / или окружающей среде, которые также являются финансово прибыльными.
  • Адаптация к новым секторам бизнеса: пока количество социальных предприятий растет, и с появлением движения B Corp со стороны потребителей и инвесторов повысился спрос на учет социального и экологического воздействия. Например, компании, занимающиеся справедливой торговлей и этической торговлей, требуют от всех своих поставщиков и поставщиков услуг этических и устойчивых практик.

Фискальная политика правительств обычно заявляет, что занимается выявлением социальных и естественных дефицитов на менее формальной основе. Однако такой выбор может быть больше обусловлен идеологией, чем экономикой. Основное преимущество внедрения одного подхода к измерению этих дефицитов будет заключаться в том, чтобы, во-первых, направить денежно-кредитную политику на их сокращение, и в конечном итоге добиться глобальной денежной реформы, с помощью которой они могут быть систематически и глобально сокращается каким-то равномерным образом.

Аргумент состоит в том, что Земля несущая способность находится под угрозой, и что во избежание катастрофического нарушения климата или экосистем, существует необходимость во всеобъемлющей реформе глобальных финансовых институтов, аналогичной по масштабу той, которая была проведена в Бреттон-Вудсе в 1944 году.

появление внешне согласованной зеленой экономики и согласие по поводу определений потенциально спорных терминов, таких как полный учет затрат, природный капитал и социальный капитал, перспектива формальных показателей экологических и социальных потерь или рисков стала менее отдаленной с 1990-х годов.

В Соединенном Королевстве, в частности, Лондонская обсерватория здравоохранения реализовала официальную программу для решения проблемы социального дефицита через более полное понимание того, что такое «социальный капитал», как он функционирует в реальном сообществе (которым является лондонский Сити ) и как т o требовать как финансового капитала, так и значительного политического и общественного внимания со стороны волонтеров и профессионалов для решения. Данные, на которые они опираются, обширны и основываются на статистике за десятилетия Совета Большого Лондона, начиная с Второй мировой войны. Аналогичные исследования были предприняты в Северной Америке.

. Исследования ценности Земли пытались определить, что может составлять экологический или естественный дефицит жизни. Киотский протокол опирается на некоторые меры такого рода и фактически полагается на некоторые расчеты ценности жизни, которые, среди прочего, четко определяют соотношение цены человеческой жизни между развитыми и развивающимися странами (примерно 15 к 1). В то время как мотивом этого числа было простое возложение ответственности за уборку, такая абсолютная честность открывает не только экономическую, но и политическую дверь для каких-то переговоров - предположительно, чтобы уменьшить это соотношение во времени до чего-то более справедливого. На самом деле, можно сказать, что люди в развитых странах получают в 15 раз больше выгоды от экологического опустошения, чем в развивающихся странах, с чисто финансовой точки зрения. Согласно IPCC, они, таким образом, обязаны платить в 15 раз больше за жизнь, чтобы избежать потери каждой такой жизни из-за изменения климата - Киотский протокол стремится чтобы реализовать именно эту формулу, и поэтому иногда упоминается как первый шаг на пути к принятию странами формальной ответственности за ущерб, нанесенный глобальным экосистемам.

Пропаганда реформ тройной прибыли обычна в партиях зеленых. Некоторые из мер, предпринятых в Европейском Союзе в направлении интеграции валюты евро, стандартизируют отчетность об экологических и социальных потерях таким образом, что кажется, что в принципе одобряется понятие единых счетов, или расчетная единица, для этих дефицитов.

Некоторые утверждают, что сосредоточение внимания на TBL действительно повысит прибыль для акционеров в долгосрочной перспективе. На практике Джон Макки, генеральный директор Whole Foods, в качестве примера использует благотворительные дни сообщества Whole Foods. В те дни, когда Whole Foods жертвует 5% своих продаж на благотворительность, это приносит пользу обществу, создает доброжелательность у клиентов и заряжает энергией сотрудников, что может привести к увеличению и устойчивой прибыльности в долгосрочной перспективе.

Критика

Хотя многие люди согласны с важностью хороших социальных условий и сохранения окружающей среды, многие также не согласны с тройной конечной точкой как способом улучшения этих условий. Ниже приведены причины, по которым:

  • Редуктивный метод: одновременно с этим окружающая среда рассматривается как внешняя или фоновая особенность, внешняя составляющая, которая, как правило, не включает человеческое измерение в свое определение. Таким образом, во многих работах, даже в тех, кто критикует подход тройного итога, социальное становится скоплением различных соображений, оставшихся от двух других основных категорий. Альтернативные подходы, такие как Круги устойчивости, которые рассматривают экономику как социальную область наряду с экологическими, политическими и культурными и связаны с ними, в настоящее время рассматриваются как более подходящие для понимания институтов, городов и
  • Инерция : сложность достижения глобального соглашения по одновременной политике может сделать такие меры в лучшем случае рекомендательными и, следовательно, не имеющими законной силы. Например, люди могут не желать испытывать депрессию или даже устойчивую рецессию, чтобы восполнить утраченные экосистемы.
  • Применение: согласно Фреду Робинсу «Проблема TBL: A» Ответственность перед кем? одним из основных недостатков концепции TBL является ее способность применяться в практическом мире.
  • Приравнивание экологии к окружающей среде: считается, что TBL игнорирует экологическую устойчивость и экологические последствия, где на самом деле как экономические, так и социальные жизнеспособность зависит от благополучия окружающей среды. Хотя «зеленая промывка» не нова, в последние годы его использование расширилось для удовлетворения потребительского спроса на экологически чистые товары и услуги. Проблема усугубляется слабым контролем со стороны регулирующих органов, таких как Федеральная торговая комиссия в Соединенных Штатах, Бюро по конкуренции в Канаде, а также Комитет рекламной практики и Комитет рекламной практики по вещанию в Соединенном Королевстве. Критики этой практики предполагают, что рост экологичности в сочетании с неэффективным регулированием усиливает скептицизм потребителей в отношении всех экологических требований и снижает способность потребителей побуждать компании к более экологичным решениям для производственных процессов и ведения бизнеса.
  • Измерение времени: хотя тройная нижняя строка включает в себя социальные, экономические и экологические (люди, планета, прибыль) измерения устойчивого развития, в нем явно не рассматривается четвертое измерение: время. Измерение времени фокусируется на сохранении текущего значения во всех трех других измерениях на будущее. Это означает оценку краткосрочных, долгосрочных и долгосрочных последствий любого действия.
  • «Одна проблема с тройным итоговым показателем заключается в том, что эти три отдельных счета нелегко сложить. Трудно измерить планету и люди ведут учет на тех же условиях, что и прибыль, то есть в денежном эквиваленте ». Это привело к тому, что TBL был дополнен анализом затрат и выгод в Triple Bottom Line Cost-Benefit Analysis (TBL-CBA).
  • Сам Элкингтон призвал переосмыслить TBL и «отзыв продукта». «по использованию концепции. Он утверждает, что первоначальная идея заключалась в том, чтобы побудить предприятия управлять более широкими экономическими, социальными и экологическими последствиями своей деятельности, но его практическое использование в качестве инструмента бухгалтерского учета подорвало его ценность.

Короче говоря, критику можно резюмировать следующим образом: :

  • попытка отвлечь внимание регулирующих органов и ослабление давления с целью изменения нормативных требований;
  • попытка убедить критиков, таких как неправительственные организации, в том, что у них обоих благие намерения и что они изменили свои взгляды;
  • стремление увеличить долю рынка за счет тех конкурентов, которые не участвуют в «зеленых»; это особенно привлекательно, если для изменения производительности не требуется дополнительных затрат; в качестве альтернативы компания может принять участие в «зеленом», чтобы попытаться сузить воспринимаемое «зеленое» преимущество конкурента;
  • сократить текучесть кадров и, в первую очередь, облегчить привлечение персонала;
  • делая компанию привлекательной для потенциальных инвесторов, особенно тех, кто заинтересован в этических инвестициях или социально ответственных инвестициях;
  • невозможность сложить три счета, если к ним не добавлены такие инструменты, как анализ затрат и выгод выразите социальные и экологические внешние эффекты в денежном выражении.

Законодательство

Акцент на людей, планету и прибыль привел к изменениям законодательства во всем мире, часто через социальные предприятия или социальные инвестиции или посредством введения новой юридической формы, Общественная компания. В Соединенных Штатах движение BCorp было частью призыва к изменению законодательства, чтобы разрешить и стимулировать акцент на социальном и экологическом воздействии, при этом BCorp является правовой формой для компании, ориентированной на "заинтересованных сторон, а не только акционеры ».

В Западной Австралии тройная прибыль была принята как часть Стратегии устойчивого развития штата и принята Правительством Западной Австралии, но статус был все более маргинализирован последующими премьер-министрами Аланом Карпентером и Колином Барнеттом.

См. также

  • значок Бизнес-портал

Ссылки

Дополнительная литература

  • Социальный аудит - инструмент управления для совместной работы, 1981 г. Фрир Спрекли Местные средства к существованию Публикации
  • Атлас зеленой экономики Gaia (серия Gaia Future) [Мягкая обложка], Пол Экинс, Anchor Books
  • Harvard Business Review о корпоративной ответственности Harvard Business School Press
  • Душа бизнеса: управление для прибыли и общего блага Том Чаппелл
  • Капитализм на распутье: неограниченные возможности для бизнеса в решении самых Сложные проблемы профессора Стюарта Л. Харта
  • Тройной итог: как современные успешные компании достигают экономического, социального и экологического успеха - и как вы тоже можете это сделать Эндрю В. Савиц и Карл Вебер
  • Преимущество устойчивости: семь преимуществ экономической практики тройной нижней линии (добросовестная коммерция) Боб Уиллард, издательство New Society Publishers ISBN 978-0-86571-451-9
  • Структура SURF для устойчивой экономики Мэрилин Уэйт Журнал менеджмента и устойчивого развития

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 11:50:09
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте