Оценка воздействия на здоровье (ОВЗ ) определяется как «сочетание процедур, методов, и инструменты, с помощью которых политика, программа или проект могут оцениваться с точки зрения их потенциального воздействия на здоровье населения и распределение этих эффектов внутри населения ». (ECHP 1999, стр. 4)
Содержание
- 1 Обзор
- 2 Детерминанты здоровья
- 3 Уровни ОВЗ
- 4 Практикующие ОВЗ
- 5 ОВЗ во всем мире
- 6 См. Также
- 7 Ссылки
- 8 Дополнительная литература
- 8.1 Книги и главы отредактированных книг
- 8.2 Журнальные статьи
- 8.3 Специальные выпуски журнала
- 8.4 Руководства и руководства
- 8.5 ОВЗ веб-сайты ресурсов
- 8.6 Государственные веб-сайты ОВЗ
- 8.7 Веб-сайты ОВЗ университетов
- 8.8 Профессиональные ассоциации
- 8.9 Другие веб-сайты ОВЗ
Обзор
ОВЗ предназначена для создания набора Рекомендации на основе доказательств для информирования при принятии решений (Taylor Quigley 2002, p. 2). ОВЗ стремится максимизировать положительное воздействие на здоровье и минимизировать отрицательное воздействие на здоровье предлагаемых политик, программ или проектов.
Процедуры ОВЗ аналогичны тем, которые используются в других формы оценки воздействия, такие как оценка воздействия на окружающую среду или оценка воздействия на социальную сферу. ОВЗ обычно описывается как выполнение перечисленных шагов, хотя многие практикующие специалисты разбивают их на подэтапы или по-разному обозначают их:
- Скрининг - определение необходимости / необходимости проведения ОВЗ
- Объем работ - определение того, какие воздействия будут рассмотрен и план ОВЗ
- Выявление и оценка воздействий - определение величины, характера, степени и вероятности потенциальных воздействий на здоровье с использованием различных методов и типов информации
- Решение - выработка рекомендаций - явное определение компромиссов, которые необходимо сделать при принятии решений, и формулирование рекомендаций, основанных на фактических данных
- Оценка, мониторинг и последующие действия - процесс и влияние оценка ОВЗ, мониторинг и управление воздействиями на здоровье
Основная цель ОВЗ - применить существующие знания и данные о воздействии на здоровье в конкретных социальных и общественных контекстах, чтобы разработать рекомендации, основанные на фактах, которые используются при принятии решений в порядке. r для защиты и улучшения здоровья населения и благополучия. Из-за финансовых и временных ограничений ОВЗ, как правило, не связаны с новыми исследованиями или созданием оригинальных научных знаний. Однако результаты ОВЗ, особенно в тех случаях, когда они отслеживались и оценивались с течением времени, могут использоваться для информирования других ОВЗ в аналогичных контекстах. Рекомендации ОВЗ могут касаться как дизайна, так и операционных аспектов предложения.
ОВЗ также была определена как механизм, с помощью которого потенциальные неравенства в отношении здоровья могут быть выявлены и устранены до реализации предлагаемой политики, программы или проекта (Acheson 1998).
Был разработан ряд руководств и руководств по использованию ОВЗ (см. дополнительное чтение).
Детерминанты здоровья
Предположение, что политика, программы и проекты могут изменить детерминанты здоровья, лежит в основе использования ОВЗ. Затем изменения детерминант здоровья приводят к изменению результатов в отношении здоровья или состояния здоровья отдельных лиц и сообществ. Детерминанты здоровья в основном экологические и социальные, поэтому существует много совпадений с оценкой воздействия на окружающую среду и оценкой социального воздействия.
. ОВЗ
Существуют три формы ОВЗ:
- ОВЗ на рабочем месте, на выполнение которой у одного эксперта уходит 2–6 недель и которая дает широкий обзор потенциальных воздействий на здоровье;
- Быстрая ОВЗ, который занимает около 12 недель у одного эксперта и предоставляет более подробную информацию о потенциальных воздействиях на здоровье; и
- Комплексная ОВЗ, которая занимает около 6 месяцев для одного эксперта и обеспечивает углубленную оценку потенциальных воздействий на здоровье. (IMPACT 2004, стр. 7)
Было высказано предположение, что ОВЗ могут быть перспективными (выполняются до реализации предложения), параллельными (выполняются во время реализации предложения) или ретроспективными (выполняются после предложение было реализовано) (Taylor, Gorman Quigley 2003, p. 1). Однако это остается спорным, поскольку ряд практикующих ОВЗ полагают, что параллельную ОВЗ лучше рассматривать как мониторинг и что ретроспективная ОВЗ больше похожа на оценку с акцентом на здоровье, чем на оценку как таковую ( Кемм 2003, стр. 387). Перспективная ОВЗ предпочтительна, поскольку она дает максимальную практическую возможность повлиять на принятие решений и последующее воздействие на здоровье.
Практикующих ОВЗ
Практикующих ОВЗ можно найти в частном и государственном секторах, но их относительно мало. Не существует общепринятых рамок компетенций или процессов сертификации. Предполагается, что ведущий практикующий врач должен иметь обширное образование и подготовку в области, связанной со здоровьем, иметь опыт участия в ОВЗ и пройти курс обучения ОВЗ. Было высказано и широко признано, что простое медицинское образование или степень по состоянию здоровья не должно рассматриваться как показатель компетентности.
Международная ассоциация оценки воздействия имеет активную секцию здоровья..
A Справочник специалистов по ОВЗ можно найти на ШЛЮЗ ОВЗ.
ОВЗ во всем мире.
ОВЗ используется во всем мире, особенно в Европе, Северной Америке, Австралии, Новой Зеландии, Африка и Таиланд (Винклер и др. 2020) ошибка harv: нет цели: CITEREFWinklerFuruVilianiCave2020 (help ).
Политика и стандарты безопасности Международной финансовой корпорации (IFC), входящей в состав Всемирного банка, были приняты в 2006 году. Они содержат требование в отношении воздействия на здоровье оценка в крупных проектах. Стандарты приняты большинством ведущих банков-кредиторов, присоединившихся к Принципам Экватора. Оценка воздействия на здоровье становится обычной практикой во многих крупных проектах развития как в государственном, так и в частном секторах развивающихся стран. Существует также долгая история оценки воздействия на здоровье в секторе освоения водных ресурсов - крупных плотин и ирригационных систем.
См. Также
Литература
- Acheson, D (1998), Независимое исследование неравенства в отношении здоровья, Лондон : канцелярские товары Офис.
- ECHP (1999), Оценка воздействия на здоровье: основные концепции и предлагаемый подход (Гётеборгский консенсусный документ) (PDF), Брюссель : Европейский центр политики здравоохранения, архив из исходный документ (PDF) от 07.10.2006, извлечение 2006-06-23.
- IMPACT (2004), European Policy Health Impact Assessment: A guide (PDF), L iverpool, заархивировано из оригинала (PDF) 03.09.2006, извлечено 02.07.2006.
- Kemm, J (2003), "Перспективы оценки воздействия на здоровье" " (PDF), Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 81 (2): 387, PMC 2572477, PMID 12894317.
- Тейлор, L; Горман, N; Quigley, R (2003), Evaluating Health Impact Assessment: Learning from Practice Bulletin (PDF), London : Health Development Agency, заархивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2007 г., получено 02 июля 2006 г..
- Taylor, L; Куигли, Р. (2002), Оценка воздействия на здоровье: обзор обзоров, Лондон : Агентство развития здравоохранения, архивировано из оригинала 02 мая 2007 г., получено 30.06.2006.
- Winkler, M; Furu, P; Вилиани, Ф; Кейв, B (2020), «Текущая практика глобальной оценки воздействия на здоровье», Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 17 (9): 2988, doi : 10.3390 / ijerph17092988, PMID 32344882.
На этой странице используется Гарвардская справочная. Ссылки отсортированы в алфавитном порядке по фамилии авторов.
Дополнительная литература
Книги и отредактированные главы книг
- Бирли, М. (1995), Оценка воздействия на здоровье проектов развития, Лондон : Канцелярия Ее Величества.
- Бирли, М. (2011), Оценка воздействия на здоровье: принципы и практика, Лондон : Earthscan.
- Кемм, Дж. (2013), Оценка воздействия на здоровье: прошлые достижения, текущее понимание и будущий прогресс, Oxford : Oxford University Press, ISBN 978-0-19-965601-1.
- Kemm, J; Парри, Дж; Палмер, С. (2004), Оценка воздействия на здоровье: концепции, теория, методы и приложения, Oxford : Oxford University Press, ISBN 978-0-19-852629-2.
- Росс, К; Оренштейн, М; Ботчвей, Н. (2014), Оценка воздействия на здоровье в Соединенных Штатах, Нью-Йорк : Springer.
- Стол, Т; Wismar, M; Оллила, Э; Lahtinen, E; Леппо, К. (2006), Здоровье во всех стратегиях: перспективы и возможности (PDF), Хельсинки : Министерство социальных дел и здравоохранения Финляндии, ISBN 978-952-00-1964-8, заархивировано из оригинала (PDF) 04.10.2006, извлечено 20.09.2006. Включает несколько глав, посвященных ОВЗ.
Журнальные статьи
- Бхатиа, Раджив; Wernham, Aaron (2008), «Включение здоровья человека в оценку воздействия на окружающую среду: нереализованная возможность для здоровья окружающей среды и справедливости», Environmental Health Perspectives, 116 (8): 991–1000, doi : 10.1289 / ehp.11132, PMC 2516559, PMID 18709140.
- Бирли, Мартин (2003), «Оценка воздействия на здоровье, интеграция и критическая оценка», Оценка воздействия и оценка проекта, 21 (4): 313–321, doi : 10.3152 / 147154603781766158
- Dannenberg, AL; Bhatia, R; Коул, Б.Л.; Хитон, СК; Feldman, JD; Ратт, CD (2008), «Использование оценки воздействия на здоровье в США: 27 тематических исследований, 1999-2007 гг.» (PDF), Американский журнал профилактической медицины, 34 (3): 241–256, doi : 10.1016 / j.amepre.2007.11.015, PMID 18312813.
- Дуглас, MJ; Конвей, L; Горман, Д; Гэвин, S; Хэнлон, П. (2001), «Достижение лучшего здоровья посредством оценки воздействия на здоровье», Бюллетень здравоохранения, 59 (5): 300–305, PMID 12664743.
- Харрис-Роксас, Бен; Харрис, Элизабет (2010), «Разные формы, разные цели: типология оценки воздействия на здоровье», Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 31 (4): 396–403, doi : 10.1016 / j.eiar.2010.03.003.
- Haigh, F; Харрис, Э; Харрис-Роксас, B; Баум, Ф. (2015), «Что делает оценки воздействия на здоровье успешными? Факторы, способствующие эффективности политики, систем и управления здравоохранения Австралии и Новой Зеландии в странах с высоким уровнем дохода», BMC Public Health, 15 : 1009, doi : 10.1186 / s12889-015-2319-8, PMC 4592749, PMID 26433492.
- Харрис-Роксас, Б.Ф.; Харрис, П.Дж. (2007), «Обучение на практике: ценность тематических исследований по оценке воздействия на здоровье», Бюллетень общественного здравоохранения штата Новый Южный Уэльс, 18 (9–10): 161–163, doi : 10.1071 / NB07110, PMID 17949583
- Krieger, N; Нортридж, М ; Грускин, С; Куинн, М; Kriebel, D; Дэйви Смит, G ; Бассетт, М; Rehkopf, DH; и другие. (2003), «Оценка воздействия на здоровье: мультидисциплинарные и международные перспективы», Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения, 57 (9): 659–662, doi : 10.1136 / jech.57.9.659, PMC 1732566, PMID 12933768.
- Scott-Samuel, A (1996), «Оценка воздействия на здоровье: идея, время которой пришло (редакционная статья)», British Medical Journal, 313 (7051): 183–184, doi : 10.1136 / bmj.313.7051.183, PMC 2351622, PMID 8696181.
Особые выпуски журнала
- IJERPH (2020), «Специальный выпуск - Оценка воздействия на здоровье», Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения.
- IUHPE (2017), «Специальный выпуск по оценке воздействия на здоровье», Глобальное укрепление здоровья, 17 (2).
- Департамент здравоохранения Нового Южного Уэльса (2007 г.), «Специальный выпуск ОВЗ в городских условиях», Бюллетень общественного здравоохранения штата Новый Южный Уэльс, 18 (9–10).
- Министерство социального развития Новой Зеландии pment (2006), «Специальный выпуск ОВЗ в Новой Зеландии», Журнал социальной политики Новой Зеландии (29), заархивировано из оригинала 24.10.2007, извлечено 2007- 09-26.
- Департамент здравоохранения Нового Южного Уэльса (2005 г.), «Специальный выпуск ОВЗ», Бюллетень общественного здравоохранения штата Новый Южный Уэльс, 16 (7–8).
- World Health Организация (2003), «Специальный выпуск ОВЗ», Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 81 (6).
Руководства и руководства
- ICCM (2010), Руководство по надлежащей практике оценки воздействия на здоровье, Лондон : Международный совет по горному делу и металлам.
- Harris, P; Харрис-Роксас, B; Харрис, Э; Кемп, Л. (2007), Оценка воздействия на здоровье: Практическое руководство (PDF), Сидней : UNSW и NSW Health, заархивировано из оригинала (PDF) 30.10.2009.
- IHPI (2006), Руководство по оценке воздействия на здоровье, Дублин : Институт общественного здравоохранения Ирландии, заархивировано из оригинала на 2007-06-17, извлечено 23.06.2006.
- PHAC (2005), A Guide to Health Impact Assessment: A policy tool for New Zealand (PDF) (2nd ed.), Веллингтон : Консультативный комитет общественного здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2006 г., извлечено 23 июня 2006 г..
- Abrahams, D; Пеннингтон, А; Скотт-Самуэль, А; Дойл, С; Меткалф, О; ден Брудер, Леа; Haigh, F; Мекель, О; Fehr, R (2004), European Policy HIA A Guide (PDF), Ливерпуль : Ливерпульский университет Международного консорциума по оценке воздействия на здоровье (IMPACT), заархивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2009 г., получено 30 сентября 2010 г..
- Mahoney, M; Симпсон, S; Харрис, Э; Олдрич, Р. Стюарт Уильямс, Дж. (2004), Система оценки воздействия на здоровье, ориентированная на справедливость (PDF), Ньюкасл, Австралия : Австралазийское сотрудничество по оценке воздействия на справедливость в отношении здоровья, заархивировано из оригинала (PDF) от 28 сентября 2007 г., извлечено 19 ноября 2006 г..
- Совет enHealth (2001), Руководство по оценке воздействия на здоровье (PDF), Канберра : enHealth Совет, Национальное партнерство в области общественного здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 13.10.2009.
- Scott-Samuel, A; Бирли, М; Ардерн, К. (2001), Мерсисайдские рекомендации по оценке воздействия на здоровье (PDF) (2-е изд.), Ливерпуль : Ливерпульский университет Международного консорциума по оценке воздействия на здоровье (IMPACT), архив из оригинала (PDF) от 11 декабря 2009 г., получено 30 сентября 2010 г..
- Birley, M; Gomes, M; Дэви, А. (1997), «Аспекты экологической оценки, касающиеся здоровья», Вашингтон : Отдел окружающей среды, Всемирный банк
- Бирли, М.; Перальта, Г. (1992), Руководство по оценке воздействия на здоровье проектов развития, Манила : Экологический документ Азиатского банка развития.
- Бирли, М. (1991), Руководство по прогнозированию последствий трансмиссивных болезней Развитие водных ресурсов, Женева : Всемирная организация здравоохранения, WHO / CWS / 91.1. Рекомендации PEEM, серия 2..
На этой странице используется ссылка Гарварда. Категории для дальнейшего чтения отсортированы в алфавитном порядке; Цитаты отсортированы по году (от самых новых до самых старых), а затем в алфавитном порядке по фамилии авторов по годам. Если цитаты включены в раздел литературы, они не будут включены в раздел для дальнейшего чтения.
Ресурсы по ОВЗ
Государственные веб-сайты по ОВЗ
Веб-сайты ОВЗ университетов
- Университет Монаша, ШИА @ Монаш (Мельбурн, Австралия)
- Университет Бирмингема, Исследовательский отдел ОВЗ (Бирмингем, Великобритания)
- Калифорнийский университет, Беркли, Группа воздействия на здоровье, Школа общественного здравоохранения (Беркли, США)
- Unive rsity of California, Лос-Анджелес, Проект ОВЗ (Лос-Анджелес, США)
- Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, Информационно-информационный центр по оценке воздействия на здоровье (Лос-Анджелес, США)
- Ливерпульский университет, IMPACT - International Health Консорциум по оценке воздействия Департамент общественного здравоохранения и политики (Ливерпуль, Великобритания)
- Университет Нового Южного Уэльса, HIA Connect, Health Inequalities, Health Impact Assessment and Healthy Public Policy Program (CHETRE), Research Center for Primary Health Care and Equity, Медицинский факультет (Сидней, Австралия)
- Университет Отаго, Отдел оценки воздействия на здоровье, благополучие и справедливость, Веллингтонская школа медицины и медицинских наук (Веллингтон, Новая Зеландия)
Профессиональные ассоциации
Другие веб-сайты ОВЗ
На этой странице используется Гарвардский рефери синг. Внешние ссылки отсортированы по алфавиту.