Сохранение среды обитания

редактировать
Посадка деревьев является одним из аспектов сохранения среды обитания сохранения. В каждую пластиковую трубку было посажено дерево твердых пород. выборочная обрезка дает значительные экологические преимущества. На фото изображена территория с деревьями сосны пондероза, которые были выборочно вырублены.

Сохранение среды обитания - это метод управления, направленный на сохранение, защиту и восстановление среды обитания и предотвратить исчезновение видов , фрагментацию или сокращение диапазона. Это приоритет многих групп, которые не могут быть легко охарактеризованы в терминах какой-либо одной идеологии.

Содержание
  • 1 История движения за сохранение
  • 2 Ценности естественной среды обитания
  • 3 Биоразнообразие
  • 4 Классификация экологических ценностей
  • 5 Воздействия
    • 5.1 Естественные причины
    • 5.2 Воздействие человека
  • 6 Подходы и методы сохранения среды обитания
  • 7 Определение приоритетных местообитаний для сохранения
  • 8 Какое количество местообитаний необходимо
  • 9 Примеры существующих природоохранных организаций
    • 9.1 Охрана природы
    • 9.2 Всемирный фонд дикой природы (WWF)
    • 9.3 Сохранение редких животных
    • 9.4 WWF Нидерландов
  • 10 См. Также
  • 11 Ссылки
  • 12 Внешние ссылки
История движения за охрану природы

На протяжении большей части истории человечества природа рассматривалась как ресурс, который мог контролироваться государством и использоваться в личных и экономическая выгода. Идея заключалась в том, что растения существовали только для того, чтобы кормить животных, а животные существовали только для того, чтобы кормить людей. Стоимость земли ограничивалась только ресурсами, которые она предоставляла, такими как плодородная почва, древесина и полезные ископаемые.

На протяжении XVIII и XIX веков социальные взгляды начали меняться. принципы изменения и сохранения впервые были применены на практике к лесам Британской Индии. Этика сохранения окружающей среды, которая начала развиваться, включала три основных принципа: 1) деятельность человека наносит ущерб окружающей среде, 2) существует гражданский долг по сохранению окружающей среды для будущих поколений и 3) Для обеспечения выполнения этой обязанности должны применяться научные, основанные на эмпирическом опыте методы. Сэр Джеймс Ранальд Мартин был видным сторонником этой идеологии, опубликовав многочисленные медико-топографические отчеты, которые продемонстрировали ущерб от крупномасштабного обезлесения и обезлесения, а также активно лоббируя для институционализации мероприятий по сохранению лесов в Британской Индии путем создания Лесных департаментов.

Налоговое управление Мадраса начало местные усилия по сохранению лесов в 1842 году под руководством Александр Гибсон, профессиональный ботаник, который систематически принимал программу сохранения лесов, основанную на научных принципах. Это был первый случай государственного природоохранного управления лесами в мире. Генерал-губернатор лорд Далхаузи представил первую постоянную и крупномасштабную программу сохранения лесов в 1855 году, модель, которая вскоре распространилась на другие колонии, а также на США, где Йеллоустонский национальный парк был открыт в 1872 году как первый национальный парк в мире.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на экономических или материальных выгодах от природы, люди начали ценить ценность самой природы и необходимость защищать ее. К середине 20-го века такие страны, как США, Канада и Великобритания, ввели законы и законы, чтобы гарантировать защиту самой хрупкой и красивой окружающей среды для потомков. Сегодня с помощью НПО и правительств во всем мире сильное движение мобилизуется с целью защиты мест обитания и сохранения биоразнообразия в глобальном масштабе. Обязательства и действия небольших добровольных ассоциаций в деревнях и городах, которые стремятся подражать работе хорошо известных природоохранных организаций, имеют первостепенное значение для обеспечения того, чтобы последующие поколения понимали важность сохранения природных ресурсов.

Ценности естественной среды обитания

естественная среда - это источник широкого спектра ресурсов, которые можно использовать для экономической прибыли, например древесина заготавливается в лесах, а чистая вода получается из естественных ручьев. Однако освоение земель в результате антропогенного экономического роста часто приводит к ухудшению экологической целостности близлежащей естественной среды обитания. Например, это было проблемой в северных скалистых горах США.

Однако сохранение естественной среды обитания имеет также экономическую ценность. Финансовая прибыль может быть получена за счет доходов от туризма, например, в тропиках с высоким видовым разнообразием, или в рекреационных видах спорта, которые проводятся в естественной среде, таких как пешие прогулки и катание на горных велосипедах. Стоимость восстановления поврежденных экосистем считается намного выше, чем стоимость сохранения природных экосистем.

Оценка ценности сохранения различных территорий обитания часто критикуется как слишком утилитарная с философской точки зрения.

Биоразнообразие

Сохранение среды обитания играет важную роль в поддержании биоразнообразия, которое является неотъемлемой частью глобальной продовольственной безопасности. Есть данные, подтверждающие тенденцию к ускорению эрозии генетических ресурсов сельскохозяйственных растений и животных. Увеличение генетического сходства сельскохозяйственных растений и животных означает повышенный риск потери продовольствия в результате крупных эпидемий. Было обнаружено, что дикие виды сельскохозяйственных растений более устойчивы к болезням, например, дикие виды кукурузы Teosinte устойчивы к 4 болезням кукурузы, поражающим сельскохозяйственные культуры, выращиваемые человеком. Для сохранения разнообразия растений в целях обеспечения продовольственной безопасности было предложено сочетание банка семян и сохранения среды обитания.

Классификация экологических ценностей

Пирс и Моран изложили следующий метод классификации использования в окружающей среде:

  • Прямое экстракционное использование: например древесина из лесов, продукты питания из растений и животных
  • Косвенное использование: например, экосистемные услуги, такие как борьба с наводнениями, борьба с вредителями, защита от эрозии
  • Дополнительное использование: будущие возможности, например неизвестно, но потенциальное использование растений в химии / медицине
  • Ценность неиспользования:
    • наследственная ценность (выгода человека, который знает, что другие могут извлечь из этого пользу в будущем)
    • Пассивная потребительская ценность (сочувствие к окружающей среде, удовольствие от простого существования определенного вида)
Воздействие

Естественные причины

Утрата среды обитания и разрушение могут происходить как естественным образом, так и по антропогенным причинам. События, ведущие к естественной утрате среды обитания, включают изменение климата, катастрофические явления, такие как извержения вулканов, а также взаимодействие инвазивных и неинвазивных видов. Естественное изменение климата, события ранее были причиной многих широко распространенных и крупномасштабных потерь среды обитания. Например, некоторые из событий массового вымирания, которые обычно называют «большой пятеркой», совпали с крупномасштабными событиями, такими как вступление Земли в ледниковый период или альтернативные события потепления. Другие события в большой пятерке также имеют естественные причины, такие как вулканические взрывы и столкновения метеоров. Удар Чиксулуб - один из таких примеров, который ранее приводил к массовым потерям в среде обитания, поскольку Земля либо получала меньше солнечного света, либо становилась холоднее, в результате чего одна фауна и флора процветали, а другие погибли. Ранее известные теплые области в тропиках, наиболее уязвимые места обитания на Земле, стали холоднее, а в таких областях, как Австралия, флора и фауна радикально отличались от тех, которые наблюдаются сегодня. Большая пятерка массовых вымираний также была связана с изменениями уровня моря, что указывает на то, что на крупномасштабную утрату морских видов сильно повлияла утрата морских местообитаний, особенно шельфовых. Океанические извержения, вызванные метаном, также вызывают меньшие массовые вымирания.

Воздействие человека

Люди были причиной исчезновения многих видов. Из-за того, что люди меняют и модифицируют свою среду обитания, среда обитания других видов часто изменяется или разрушается в результате действий человека. Еще до наступления современной индустриальной эры люди оказывали огромное влияние на окружающую среду. Хороший пример этого можно найти у аборигенов Австралии и австралийской мегафауны. Охотничьи практики аборигенов, которые включали выжигание больших участков леса за раз, в конечном итоге изменили и изменили растительность Австралии так сильно, что многие травоядные виды мегафауны остались без среды обитания и вымерли. Когда вымерли травоядные виды мегафауны, вскоре последовали плотоядные виды мегафауны. В недавнем прошлом люди были ответственны за то, что за определенный период времени вымерло больше людей, чем когда-либо прежде. Обезлесение, загрязнение, антропогенное изменение климата и населенные пункты - все это движущие силы в изменении или разрушении среды обитания. Уничтожение экосистем, таких как тропические леса, привело к разрушению бесчисленных мест обитания. Эти горячие точки биоразнообразия являются домом для миллионов специалистов по средам обитания, которые существуют только на крошечной территории. Как только их среда обитания разрушена, они прекращают свое существование. Это разрушение имеет последующий эффект, поскольку виды, которые сосуществуют или зависят от существования других видов, также вымирают, что в конечном итоге приводит к краху всей экосистемы. Эти отложенные по времени вымирания называют долгом исчезновения, который является результатом разрушения и фрагментации местообитаний. В результате антропогенной модификации окружающей среды скорость вымирания выросла до точки, когда Земля сейчас находится в пределах шестого массового вымирания, как обычно соглашаются биологи. Это особенно заметно, например, в стремительном сокращении количества видов амфибий во всем мире.

Подходы и методы сохранения среды обитания

Определение размера, типа и место обитания, которое необходимо сохранить, - сложная область природоохранной биологии. Несмотря на то, что его трудно измерить и предсказать, природоохранная ценность среды обитания часто является отражением качества (например, численности и разнообразия видов), опасности для окружающих экосистем и пространственного распределения этой среды обитания.

Определение приоритетных местообитаний для сохранение

Сохранение среды обитания жизненно важно для защиты видов и экологических процессов. Важно сохранить и защитить пространство / территорию, на которой обитает этот вид. Поэтому районы, классифицируемые как «горячие точки биоразнообразия» или те, в которых обитают основные, зонтичные или находящиеся под угрозой исчезновения виды, часто являются местами обитания, которым отдается приоритет перед другими. Виды с повышенным риском исчезновения получают высший приоритет, и в результате сохранения их среды обитания другие виды в этом сообществе находятся под защитой, что служит элементом анализа пробелов. В Соединенных Штатах Америки План сохранения среды обитания (HCP) часто разрабатывается для сохранения окружающей среды, в которой обитает конкретный вид. Согласно Закону США об исчезающих видах (ESA) среда обитания, требующая защиты в HCP, называется «критической средой обитания». Многовидовые HCP становятся более благоприятными, чем одновидовые HCP, поскольку они потенциально могут защитить множество видов до того, как они будут внесены в список в соответствии с ESA, а также смогут сохранить обширные компоненты и процессы экосистемы. По состоянию на январь 2007 года в Соединенных Штатах было разрешено 484 HCP, 40 из которых охватывали 10 и более видов. План по сохранению множественных видов в Сан-Диего (MSCP) охватывает 85 видов на общей площади 26 000 км2. Его цель - защитить среду обитания нескольких видов и биоразнообразие в целом за счет минимизации развития уязвимых районов.

Медицинским работникам необходимы четко определенные цели и задачи, эффективные программы мониторинга, а также успешное общение и сотрудничество с заинтересованными сторонами и землевладельцами в этом районе. Дизайн резервов также важен и требует высокого уровня планирования и управления для достижения целей HCP. Успешное проектирование заповедника часто принимает форму иерархической системы, в которой наиболее ценные среды обитания, требующие высокой защиты, окружены буферными средами обитания, имеющими более низкий статус защиты. Подобно HCP, иерархическое проектирование заповедников - это метод, наиболее часто используемый для защиты одного вида, в результате чего сохраняются коридоры среды обитания, уменьшаются краевые эффекты и обеспечивается защита более широкого набора видов.

Какой объем среды обитания требуется

В настоящее время существует ряд методов и моделей, которые можно использовать для определения того, сколько среды обитания необходимо сохранить, чтобы поддерживать жизнеспособную популяцию, включая модели Функция выбора ресурса и модели выбора шага. Инструменты моделирования часто полагаются на пространственный масштаб области как показатель природоохранной ценности. Все больше внимания уделяется сохранению нескольких крупных территорий обитания в отличие от многих небольших территорий. Эта идея часто упоминается как «один большой или несколько маленьких», споры о SLOSS, и вызывает большие споры среди биологов-экологов и экологов. Причины аргумента о том, что «чем больше, тем лучше», включают уменьшение негативного воздействия эффектов краев участков, общую идею о том, что богатство видов увеличивается вместе с увеличением среды обитания, а также способность более крупных местообитаний поддерживать большее количество популяций с более низкой вероятностью вымирания. Компания Noss Cooperrider поддерживает утверждение «больше - лучше» и разработала модель, которая подразумевает, что районы обитания менее 1000 га являются «крошечными» и имеют низкую природоохранную ценность. Однако Шварц предполагает, что, хотя «больше - лучше», это не означает, что «маленький - это плохо». Шварц утверждает, что потеря среды обитания, вызванная деятельностью человека, не оставляет альтернативы сохранению небольших территорий. Кроме того, он предполагает, что многие виды, находящиеся под угрозой исчезновения, которые имеют высокую природоохранную ценность, могут быть ограничены только небольшими изолированными участками среды обитания и, следовательно, будут упущены из виду, если более крупным территориям будет отдан более высокий приоритет. Переход к сохранению более крупных территорий в некоторой степени оправдан в обществе, поскольку больше внимания уделяется более крупным видам позвоночных, которые, естественно, имеют более высокие требования к среде обитания.

Примеры существующих природоохранных организаций

The Nature Conservancy

С момента своего образования в 1951 году The Nature Conservancy постепенно превратился в одну из крупнейших в мире природоохранных организаций. организации. В настоящее время The Nature Conservancy работает более чем в 30 странах на пяти континентах по всему миру и стремится защищать природу и ее активы для будущих поколений. Организация покупает землю или принимает ее в дар с целью сохранения своих природных ресурсов. В 1955 году The Nature Conservancy приобрела свой первый участок площадью 60 акров недалеко от границы Нью-Йорка и Коннектикута в Соединенных Штатах Америки. Сегодня Conservancy расширилась, чтобы защитить более 119 миллионов акров земли, 5000 речных миль, а также участвует в более чем 1000 программах защиты морской среды по всему миру. С самого начала организация The Nature Conservancy осознала преимущества научного подхода к сохранению среды обитания. В течение последнего десятилетия организация использовала совместный научный метод, известный как «Сохранение замыслом». Собирая и анализируя научные данные, The Conservancy может комплексно подходить к защите различных экосистем. Этот процесс определяет среды обитания, которые нуждаются в защите, конкретные элементы, которые необходимо сохранить, а также отслеживает прогресс, чтобы в будущем можно было разработать более эффективные методы.

В настоящее время в организации по охране природы реализуется большое количество различных проектов.. Они работают со странами по всему миру, чтобы защитить леса, речные системы, океаны, пустыни и луга. Во всех случаях цель состоит в том, чтобы обеспечить устойчивую окружающую среду как для растительных, так и для животных форм жизни, которые зависят от них, а также для всех будущих поколений. черепахи

Всемирный фонд дикой природы (WWF)

Всемирный фонд дикой природы (WWF) был впервые сформирован после того, как группа страстных защитников природы подписала то, что сейчас называется Манифест Моржа. WWF в настоящее время работает более чем в 100 странах на 5 континентах и ​​насчитывает более 5 миллионов сторонников. Одним из первых проектов Всемирного фонда дикой природы была помощь в создании Исследовательского фонда Чарльза Дарвина, который помогал в охране разнообразных уникальных видов, обитающих на Галапагосских островах в Эквадоре. Это также был грант Всемирного фонда дикой природы, который помог в создании Колледжа управления дикой природой Африки в Танзании, который сегодня занимается обучением широкому спектру навыков управления охраняемыми территориями в таких областях, как экология, управление пастбищами и правоохранительные органы. С тех пор WWF продолжает оказывать помощь в защите земель в Испании, создав национальный парк Кото-Доньяна в целях сохранения перелетных птиц и Демократическую республику Конго, где обитают крупнейшие охраняемые водно-болотные угодья в мире. WWF также инициировал концепцию «долга в обмен на природу», которая позволяет стране вкладывать средства, обычно выделяемые на выплату государственного долга, в природоохранные программы, которые защищают ее природные ландшафты. В число стран, участвующих в настоящее время, входят Мадагаскар, первая страна, которая с 1989 года заработала более 50 миллионов долларов на сохранение, Боливия, Коста-Рика, Эквадор, Габон, Филиппины и Замбия.

Rare Conservation

Rare работает с 1973 года с текущими глобальными партнерами в более чем 50 страны и офисы в Соединенных Штатах Америки, Мексике, Филиппинах, Китае и Индонезии. Rare фокусируется на человеческой деятельности, которая угрожает биоразнообразию и средам обитания, такой как перелов и неустойчивое сельское хозяйство. Привлекая местные сообщества и меняя поведение, Rare смогла начать кампании по защите территорий, которые больше всего нуждаются в охране. Ключевым аспектом методологии Rare является их «Кампания гордости». Например, в Андах в Южной Америке у Rare есть стимулы для разработки методов защиты водосборов. В «коралловом треугольнике» Юго-Восточной Азии Rare обучает рыбаков в местных сообществах лучшему управлению территориями вокруг коралловых рифов, чтобы уменьшить влияние человека. Такие программы рассчитаны на три года и направлены на изменение отношения общества к сохранению уязвимых мест обитания и обеспечению экологической защиты на долгие годы.

WWF в Нидерландах

WWF в Нидерландах вместе с ARK Nature, Wild Wonders of Europe и Conservation Capital начали проект Rewilding Europe. Этот проект направлен на восстановление нескольких территорий в Европе.

См. Также
  • значок Экологический портал
  • значок Экологический портал
  • Портал наук о Земле
  • значок Биологический портал
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-22 10:09:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте