Список разногласий в Википедии

список разногласий с участием Википедии

Джон Зайгенталер, известный американский журналист, был предметом клеветническая статья в Википедии в Википедии в май 2005 г., в которой поднимаются вопросы о надежности Википедии и других веб-сайтов с пользовательским контентом.

С момента запуска Википедии в 2001 г. возник ряд противоречий. Открытый характер Википедии, в котором каждый может редактировать основные статьи, вызывает различные опасения, такие как написания, количество вандализма и точность информации о проекте. СМИ освещали спорных событий и скандалов, связанных с Википедией и ее головной организацией, Фонд Викимедиа (WMF). Общие темы освещения включают статьи, содержащие ложную информацию, общественные деятели и корпорация, редактируемые статьи, в отношении которых имеется серьезный конфликт интересов, и враждебное взаимодействие между редакторами Википедии и общественными деятелями.

Инцидент с биографией Зайгенталера вызвал в СМИ критику надежности Википедии. Этот инцидент начался в мае 2005 года с анонимного размещения в Википедии фальшивой статьи с ложными,ными обвинениями в Джона Сейгенталера, известного американского журналиста. В марте 2007 года Википедия снова стала предметом внимания СМИ из-за спора об Эссже, в котором участвовал известный редактор и администратор английской Википедии, который утверждал, что он был «штатным профессором религии в» частный университет "со степенью доктора богословия и степенью по каноническому праву", хотя на самом деле ему было 24 года, и он не имел ученой степени.

Скандалы 2012 года, связанные с платными консультациями для правительства реализациятара Роджер Бамкин, член правления Wikimedia UK, и потенциальные конфликты интересов выявили уязвимости Википедии. Наличие неточной и ложной информации, а также предполагаемая враждебная атмосфера были связаны с уменьшением участия редакторов. Другой спор возник в 2013 году после того, как расследование, проведенное Википедией, показало, что они редактировали Википедию для клиентов, используя «армию» из sockpuppet аккаунтов, в которые якобы входили 45 редакторов и администраторов Википедии. В 2015 году расследование Orangemoody показало, что компании и небольшие знаменитости подверглись шантажу из-за их статей в Википедии скоординированной группы мошенников, снова используя сотни sockpuppets. Разногласия внутри и относительно Википедии и WMF были предметом нескольких научных статей. Этот список представляет собой список наиболее известных примеров.

• 1 Обзор
• 2
• 2 2002
• 4 2005
• 5 2006
• 6 2007
• 7 2008
• 8 2009
• 9 2010
• 10 2011
• 11 2012
• 12 2013
• 13 2014
• 14 2015
• 15 2016
• 16 2018
• 17 2019
• 18 2020
• 19 См. также
• 20 Ссылки
• 21 Дополнительная литература
  • 21.1 Юридические ссылки на Википедию
  • 21.2 Википедия и присяжные

Многие ученые проанализировали характер разногласий в Википедии. Например, социолог Говард Рейнгольд говорит, что «споры в Википедии выявили эволюцию социальных механизмов в сообществе Википедии»; исследование политизации социотехнических пространств отметило, что в Википедии «разногласия... становятся полноценными, когда они рекламируются за пределами обсуждаемой страницы»; и даже один колледж обсуждает Википедию как учебный инструмент, поскольку «недавние разногласия с участием Википедии [используются] в основе для обсуждения этики и предвзятости».

Несмотря на продвижение как энциклопедия «кто угодно может редактировать», возможность редактирования спорных страниц иногда ограничивается из-за «войн редактирования» или вандализма. Чтобы отреагировать на критику по ограничению доступа и при этом свести к минимуму злонамеренное редактирование этих страниц, Википедия также опробовала такие меры, как «ожидающие изменения», которые открывали бы спорные статьи для редактирования большого количества людей, а подвергнуть их вклад утверждению более авторитетных член сайт.

• февраль 2002 - В конце февраля 2002 года сообщество испанской Википедии решило отделиться («вилка ») от Википедии. протестовать против планов соучредителей Джимми Уэйлса и Ларри Сэнгера продавать рекламу на сайтах Википедии. Вилка, созданная волонтером Эдгаром Эниеди, размещена в Севильском университете под названием Enciclopedia Libre Universal en Español. Большинство испанских добровольцев следовали за Enyedy, написав за год более 10 000 статей. В результате испанская Википедия практически бездействовала до середины 2003 года. После этого инцидента вопрос рекламы стал деликатной темой в Википедии. В интервью Wired в сентябре 2011 года Уэльс категори отрицал свою поддержку планов по рекламе, что вызвало публичный спор с Сэнгером. «Боюсь, что предположение о том, что я требовал рекламы и что Джимми Уэльс был против нее, - это еще одна корыстная ложь Уэльса», - написал Сэнджер. Еще в 2006 году Уэльс отказался отрицать, что реклама в Википедии когда-либо будет. В январе того же года он сказал репортеру, что мы лучше выполняем нашу благотворительную миссию с дополнительными деньгами [принесет рекламу]. Мы никогда не говорили, что в Википедии никогда не будет рекламы.. "

" всплеск рамботов "в конце 2002 г. - начале 2003 г.

• октябрь 2002 г. - Дерек Рэмси увеличил количество статей в Википедии примерно на 40% за счет создания бота под названием Rambot, с 19 по 25 октября сгенерировал 33 832 статьи-заглушки Википедии для каждого пропавшего без вести округ, город, город и деревню в США, на основе бесплатной информации из США. Перепись 2000 г. В Революция в Википедии Эндрю Лих назвал это «самым спорным шагом в истории Википедии».

• сентябрь 2005

• Инцидент в Зайгенталере был серией событий, которые начались в мае 2005 года с анонимного размещения в Википедии фальшивой статьи о Джоне Сейгентале. Г, известный американский журналист. говорилось, что Зайгенталер был подозреваемым в убийствах из США. Президент Джон Ф. Кеннеди и Генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди. Кроме т ого, в статье ошибочно указывалось, что Зайгенталер прожил в Советском Союзе 13 лет, начиная с 1971 года. Зайгенталер, который был другом и помощником Роберта Кеннеди, охарактеризовал статью о нем в Википедии как «Интернет-персонаж. ". Исполнитель розыгрыша, Брайан Чейз, который пытался обмануть коллегу в качестве розыгрыша, был идентифицирован критиком Википедии Дэниелом Брандтом и репортерами The New York Times. Обман был удален из Википедии в начале октября 2005 года" (хотя ложная информация Оставалась на Answers.com и Reference.com еще три недели), после чего Зайгенталер написал свой опыте в USA Today.
• Профессиональный индексатор книг Дэниел Брандт открыл сайт критики Википедии wikipedia-watch.org в ответ на свой неприятный опыт

Автобиографические правки Джимми Уэльса вызвали критику в декабре 2005 года.

• ноябрь / декабрь 2005 - IP-адрес , назначенный Палате представителей США, был заблокирован для редактирования Википедии из-за большого количества правок, преднамеренную попытку поставить целостность энциклопедии. "Согласно CBS News, эти изменения включали правки в ста. тью Марти Михана в Википедии, чтобы придать ей более позитивный тон. Изменения к статье Михана побудили бывшего директора Управление государственной этики США сказать, что «[этот] вид использования плюс тот факт, что они меняют материал одного человека, безусловно, неверен и должен быть как минимум в центре внимания некоторых дисциплинарных» мер ».
• декабрь 2005 г. - было обнаружено, что соучредитель Википедии Джимми Уэйлс редактирует свою собственную статью в Википедии. Согласно публичным журналам, он внес 18 правок в свою биографию, семь из которых были изменениями информации о том, был ли Ларри Сэнджер соучредителем Википедии. Также электроннилось, что Уэльс редактировал статью в Википедии о своей бывшей Бомис. «Bomis детки», раздел сайта Bomis, были охарактеризованы в статье как «мягкой порнографии», но Уэльс пересмотрел это «раздел контента для взрослых» и удалены упоминания о порнографии. Он сказал, фиксируя ошибку, и не согласен с заходом Bomis детки мягкого порно. Уэльс признал, что внес изменения, но утверждал, что они были техническими исправлениями.

• 1 февраля 2006 г. - Обман Генрика Батуты был раскрыт редакторами на Польская Википедия. Батута, полностью выдуманный человек, был объявлен польским коммунистом-революционером, который был сообщником Эрнеста Хемингуэя. Статья была опубликована в течение 15 месяцев и упоминалась в 17 других статьях до того, как была раскрыта мистификация. Фальшивая статья была написана группой польских редакторов Википедии, называющих себя «Армией Батута». Один из участников группы, называвший себя «Марек», сказал The Observer, что они создали фальшивую статью, чтобы привлечь внимание к продолжающемуся использованию имен советских чиновников на улицах и в других общественных местах. в Польше. Марек заявил, что «многие из этих людей были предателями и убийцами, не заслуживающими такими чести».
• март 2006 г. - критик Википедии Дэниел Брандт обнаружил 142 случая плагиата в статьях Википедии. Брандт сказал Associated Press после своего открытия, что «[т] они представят это как энциклопедию. Они ходят вокруг утверждая, что это почти так же хорошо, как и «Британника». Они пытаются быть респектабельными ».
• Ранние годы к середине 2006 г. - В прессе была опубликована серия. В основном в них участвовали различные вспомогательные средства, пытающиеся обелить биографии нескольких политиков в Википедии, например, неудачную нарушающую информацию (включая цитируемые уничижительные заявления или предвыборные обещания), добавляя благоприятную информацию или «горячую» дань, или заменяя статьи частично или полностью. по биографиим сотрудников. Были замешаны сотрудники как минимум пяти политиков: Марти Михан, Норм Коулман, Конрад Бернс, Джо Байден и Гил Гуткнехт. В другом, но похожем инциденте руководитель кампании Кэти Кокс, Мортон Бриллиант, подал в отставку после того, как было обнаружено, что он добавил негативную информацию в статье Википедии о политических оппонентах.
• июль 2006 г. - MyWikiBiz был основан Грегори Кохсом и его сестрой для предоставления платных услуг по редактированию Википедии. Кохс после некоторого исследования пришел к выводу, что в Википедии не была политика, запрещающая эту деятельность, его учетная запись в Википедии была заблокирована после публикации в августе пресс-релиза, объявляющего о создании бизнеса. Основные правила Википедии вскоре были отредактированы, чтобы регулировать виды деятельности, занимается MyWikiBiz. Джимми Уэйлс защищал это решение и постоянное исключение Коса из Википедии, хотя он признал, что тайное платное редактирование происходило постоянно, говоря, что «одно дело признать, что этого всегда будет немного, а сказать - другое»., «Давай!» "

• Январь 2007
  • С января 2007 года русскоязычные Википедии в Катаре были на короткое время заблокированы от редактирования администратором после волны вандализма, поскольку они не осознавали, что весь интернет-трафик страны направляется через единственный IP-адрес. Оба TechCrunch и Slashdot сообщили, что Википедия запретила весь Катар доступ к сайту, утверждение, которое было сразу же опровергнуто соучредителем Джимми Уэльсом.
  • Было обнаружено, что Microsoft наняла программиста Рика Джеллиффа для редактирования статей в Википедии о продуктах Microsoft. В частности, Microsoft заплатила Джеллиффу за редактирование, среди прочего, статьи о Office Open XML. Представитель Microsoft объяснил, что компания считает, что рассматриваемые статьи были предвзяты редакторами сильно конкурирующей компании Microsoft IBM и что добавление материалов внешне независимым редактором сделало бы его более п. риемлемым для других редакторов Википедии.
• Февраль 2007
  • 13 февраля 2007 года американский профессиональный гольфист Фаззи Зеллер подал в суд на Майами фирму Josef Silny Associates по оценке иностранных сертификатов. В иске утверждено, что клеветнические заявления были отредактированы в статье Википедии о Зеллере в декабре 2006 года кем-то, кто использовал компьютер в этой фирме.
  • Барбара Бауэр, писатель. Агент подала в суд на Фонд Викимедиа, который управляет сайтом википедии и принимает пожертвования на Википедию, за клевету и нанесение вреда ее бизнесу, литературному агентству Барбары Бауэр. В деле Bauer v. Glatzer Бауэр утверждала, что информация в Википедии, критикующая ее способности как литературного агента, нанесла этот вред. Electronic Frontier Foundation защитила Википедию и закрыла дело. Дело было прекращено судьей в июле 2008 года.
  • Танер Акчам, турецкий ученый, который одним из первых признал и открыто обсудил Гено армян , был задержан в Канаде в аэропорт Монреаля в течение почти четырех часов после прибытия рейсом из США. Он должен был прочитать лекцию по приглашению Университета Макгилла Юридического факультета и Университета Конкордия. Объясняя свое задержание, Танер Акчам говорит, что канадские власти сослались на неточную версию его биографии в Википедии примерно 24 декабря 2006 г., в которой он назван террористом.

Администратор Википедии Эссджай, чьи заявления о его личности и достижении были предметом редакционной статьи Житель Нью-Йорка в 2007 г.

• март 2007 - Противоречие Essjay возникло, когда The New Yorker журнал опубликовал редкую редакционную поправку, в которой говорилось, что известный английский редактор и администратор Википедии, известный как «Эссджей », которого они взяли на интервью и описали в статье в июле 2006 года как «штатный профессор религии в частном университете», имеющий «докторскую степень по теологии и степень в области канонического» права », на самом деле был 24-летним юношей, не имевшим ученых степеней. Эсджай изобрел совершенно ложную личность для своего псевдонима, участвующего в Википедии. Однако с января 2007 года Эссджай стал сотрудником Викии и раскрыл свое настоящее имя, Райан Джордан; это заметил Дэниел Брандт из Wikipedia Watch, сообщивший личность Эсджая The New Yorker. Джорданал в Википедии должности доверенного волонтера, занимающих известные как «администратор», «бюрократ», «проверяющий пользователь», «арбитр » и «посредник». Отвечая на спор, Джимми Уэльс заявил, что рассматривает вымышленную личность Эссжея как псевдоним и не испытывает с этим никаких проблем: «Эссджей всегда был и остается фантастическим редактором и доверенным членом сообщества... Он задумался и сожалел обо всем, и я считаю, что» это решено ». Этот инцидент вызвал широкие дебаты в сообществе Википедии, и соучредитель Википедии Ларри Сэнджер бросил вызов Уэльсу: «Джимми, называть себя штатным профессором, когда ты им не являешься, - это не значит». псевдоним '. Это подделка личных данных. И полный вопрос заключается не в том, почему вы назначили Эссжея в ArbCom, а в том, почему вы проигнорировали очевидные моральные последствия факта, что он мошенническим образом притворился профессором - игнорируя эти последствия даже до точки дать ему работу и назначить его в ArbCom - до сих пор?

Канадский рестлер Крис Бенуа

• июнь 2007 - В июне 2007 года в результате разногласий Уэльс в конце концов Джордану отказаться от своих обязанностей википедии, что он и сделал; заявление о смерти Нэнси Бенуа было добавлено к борцу Крису Бенуа Английская Википедия статья за четырнадцать часов до того, как полиция обнаружила тела Бенуа и его семьи. Первоначально статья гласила: «Крис Бенуа был заменен на Джонни Нитро в матче Чемпионат мира по ECW <Крис Бенуа был сообщен на , а затем на канале Fox News. 112>на Месть, поскольку Бенуа не было там по личным причинам, в результате смерти его жены Нэнси ". Фраза «в результате смерти его жены Нэнси» была добавлена ​​25 июня в 12:01 EDT, в то время как полиция округа Файетт, как сообщается, обнаруживается тела Бенуа в 14:30. EDT (14 часов 29 минут спустя). IP-адрес редактора был привязан к Стэмфорд, Коннектикут, где также находится штаб-квартира WWE. После того, как новости о раннем уведомлении о достигли основных средств массовой информации, анонимный авторлся к Викиновостям, чтобы объяснить свою правку как «огромное совпадение и не более того».
• август 2007 - стало известно, что Вирджил Гриффит, Аспирант Калифорнийского технологического института в области вычислений и нейронных систем создал базу данных с возможностью поиска, которая связала изменения, внесенные анонимными редакторами Википедии, с компаниями и организациями, из которых были внесены изменения. Журналы базы данных с перекрестными ссылками изменений Википедии с общедоступными записями, относящимися к Интернету IP-адресами, были сделаны из. Гриффит был мотивирован редакциями Конгресса Соединенных Штатов и хотел узнать, продвигают ли другие себя аналогичным образом. Его особенно интересовали скандалы, особенно в крупных и неоднозначных корпорациях. Он сказал, что хочет «создать небольшие проблемы с общественностью для компаний и организаций, которые мне не нравятся (и), чтобы увидеть, какие« интересные организации »(к которым я отношусь нейтрально) собираются делать». Он также хотел дать читателям Википедии инструмент для проверки правок на точность и позволить автоматизировать и индексировать правки. Большинство правок, обнаруженных Wikiscanner, были незначительными или безвредными, но сайт был заминирован для выявления наиболее спорных и неприятных случаев правок, связанных с конфликтом интересов. Эти случаи получили освещение в СМИ по всему миру. Среди обвиняемых были Ватикан, ЦРУ, Федеральное бюро расследований, США. Комитет кампании Конгресса Демократической партии, США Республиканская партия, Британская Лейбористская партия, Британская Консервативная партия, правительство Канады, Министерство промышленности Канады, Департамент премьер-министра, Кабинет министров и Министерство обороны Австралии, Организация Объединенных Наций, Сенат США, Министерство внутренней безопасности США, Агентство по охране окружающей среды США , сенатор от Монтаны Конрад Бернс, губернатор Огайо Боб Тафт, принц Йохан Фризо и его жена принцесса Нидерландов Мейбл, правительство Израиля, Exxon Mobil, Walmart, AstraZeneca, Diebold, Dow Chemical, Disney, Dell, Anheuser-Busch, Nestlé, Pepsi, Boeing, Sony Computer Entertainment,EA,SCO Group, MySpace, Pfizer, Raytheon, DuPont, англиканский и католические церкви, Саентологическая церковь, World Harvest Church, Am nesty International, Discovery Channel, Fox News, CBS, The Washington Post, Национальная стрелковая ассоциация, News International, Al Jazeera, Университет Боба Джонса и Университет штата Огайо. Хотя правки коррелировали с известными IP-адресами, не было доказательств того, что изменения действительно исходили от членов организации или сотрудников компании, только то, что кто-то имел доступ к их сети. Представители Википедии положительно восприняли WikiScanner, отметив, что он помогает предотвратить конфликт интересов, повысив прозрачность и уменьшив попытки удалить или исказить соответствующие факты. В 2008 году Гриффит выпустил обновленную версию WikiScanner под названием WikiWatcher, которая также использовала распространенную ошибку, которую допускают пользователи с зарегистрированными учетными функциями, которые случайно забывают войти в систему, раскрывая свой IP-адрес и имеющую свою принадлежность. По состоянию на март 2012 года веб-сайт WikiScanner был в сети, но не функционировал.
• Сентябрь 2007 года
  • Аурен Хоффман был отмечен VentureBeat в 2007 году как отредактировавший свой профиль в Википедии под псевдонимом. Хоффман ответил, что редактирует свой профиль, чтобы удалить неуместные комментарии.
  • В Юте заблокирована тысяча IP-адресов, чтобы предотвратить дальнейшие изменения от очень активного пользователя, которому запрещено редактировать Википедию.
• Октябрь 2007 г. - В некрологах недавно умершего композитора телевизионных тем Ронни Хазлхерста многие британские СМИ сообщили, что он был соавтором песни S Club 7 «Reach ». Фактически, он этого не сделал, и было обнаружено, что эта информация была получена из фальшивой правки статьи Хазлхерста в Википедии.
• декабрь 2007 г. - В декабре 2007 г. стало известно, что Фонд Викимедиа не смог провести базовую проверку биографических Согласно Регистр, Доран покинула свой пост после аварии, в качестве одного из главных сотрудников операционного директора, который может судить в трех штатах за кражу, вождение в нетрезвом виде и спасение от автомобильной аварии. очередного ареста за DUI; юрист Фонда Викимедиа, Майк Годвин, был процитирован следующим образом: «У нас никогда не было никаких документов о каких-либо судимостях со стороны Кэролайн Доран. о [ее судимости] пока... В наших наших нет никаких доказательств подобного ". Associated Press также сообщило, что Доран ранила своего парня «выстрелом в грудь».

Копия 17-го века с персидского рукописного изображения 14-го века Мухаммад запрещает Наси, одно из изображений Мухаммеда, вызвавших возражения

• Февраль 2008 г. - Группа мусульман начала онлайн-петиция с требованием, чтобы Википедия удалила изображения пророка Мухаммеда из статей о нем в Википедии, поскольку некоторые последователи ислама считают, что такие изображения нарушают предписания религии. Протестующие также организовали кампанию по электронной почте, чтобы английскую Википедию удалить оскорбительные изображения. К 7 февраля петицию подписали около 100 000 человек, а статья защищена от редактирования незарегистрированными пользователями. Джей Уолш, представитель Фонда Викимедиа, сказал Информационная неделя, что «отсутствие цензуры является важным принципом сообщества пользователей и редакционного сообщества» и Матиаса Шиндлера из Wikimedia Deutschland, заявлено в ответ на попытки удалить изображения из немецкоязычной Википедии, что «Википедия - это энциклопедия, а не место для межмусульманских дебатов».
• Март 2008 г.
  • Соучредитель Википедии Джимми Уэльс использовал Википедию, чтобы разорвать отношения, которые были у него консервативным политическим обозревателем, телевизионным комментатором и преподавателем университета Рэйчел Марсден, добавив единственное предложение пользователя на свою страницу Википедии, в котором говорилось: «Я не больше связан с Рэйчел Марсден». Это было истолковано как более широкая полемика в Википедии из опубликованных журналов приватных чатов, предположительно между Марсденом и Уэльсом), что Уэльс ранее редактировал биографическую статью Марсдена Википедии по просьбе Марсдена.
  • Джимми Уэльс был обвинен бывшим сотрудником Фонда Викимедиа Дэнни Вул в неевом использовании фонда в развлекательных целях. карту Викимедиа отчасти из-за его привычки тратить деньги, что Уэльс отрицал. Флоренс Девуард и бывший временный исполнительный директор фонда Брэд Патрик отрицали какие-либо правонарушения со стороны Уэльса или фонда, заявив, что Уэльс учел все расходы и что по статьям, по которому не было квитанций, он заплатил из собственного кармана; в частном порядке Девуард упрекал Уэльс в «постоянных попытках переписать прошлое».
  • Джеффри Вернон Мерки утверждал, что Уэльс отредактировал статью Мерки в Википедии, чтобы сделать ее более благоприятной в обмен на пожертвования в Фонд Викимедиа, обвинение Уэльс отклонено как "ерунда".
• апрель 2008 г. - Форм удалил материал, относящийся к разногласиям по поводу его рекламных сделок.
• май 2008 г. - длительный спор между Церкви Саентологии и редакторами Википедии достигли арбитражного комитета Википедии. Члены церкви обвиняют в попытке повлиять на другую церковь обвинения в обратном. Арбитражный комитет единогласно проголосовал за блокирование всех изменений с IP-адресов, связанных с церковью; несколько критиков саентологии тоже были запрещены.
• июнь 2008
  • В 2007 году Джим Прентис, затем член Парламента Канады от Калгари Центр-Север и министр промышленности ввел закон о защите авторских прав, который многие сравнивали с DMCA. Закон был неоднозначным, и Прентис отозвал его в декабре 2007 года. К июню 2008 года в канадской прессе появилось много спекуляций о том, что Прентис в конечном итоге сменит Стивена Харпера на посту премьер-министра Канады Майкл Гейст, профессор интернет -права в Универсальный Оттавы, обнаружил, что серия анонимных правок в статье Прентиса в Википедии была сделана в конце мая - начала июня с IP-адреса принадлежит министерству промышленности Канады, министерству Прентиса. Изменения удалили критические упоминания о причастности Прентиса к законодательству об авторском праве и добавили общие положительные утверждения о министре. Гейст объявил в своем блоге о своих выводах об изменениях, которые канадский обозреватель назвал «агиографической болтовней, превозносящей Прентиса».
  • Австралийская пресса сообщила, что американская юридическая фирма Cadwalader, Wickersham Taft угрожала Фонд Викимедиа от имени - Телстра -Генеральный директор Соломон Трухильо. В письме якобы содержалось: «Если Википедия и Викимедиа не удалят ненадлежащий язык к времени (19:00 7 марта) и не предпримут шаги, необходимые для того, чтобы заблокировать его повторное добавление, г-н (Трухильо) намеревается начать судебный процесс... »и как сообщается, потребовал заблокировать редактора, ответственного за клеветнический материал. Джимми Уэльс отрицал, что такая угроза поступала, заявив, что «грустно видеть СМИ настолько безответственными, что создается впечатление, будто Википедия уступит нескольким письмам юристов, возражающим против законной критики. Еще печальнее видеть г-на Трухильо. подвергся нападению со стороны тех же безответственных СМИ за то, чего он не делал ».
• август 2008 - республиканец сенатор, а затем кандидат в президенты Джон Маккейн был обвинен в плагиате из Википедии элементы речи, которые он произнес о нация Грузия. Ежеквартальный бюллетень Конгресса обнаружил, что речь Маккейна содержала два отрывка, которые были по существу отрывкам из статьи в Википедии о стране, и что третий отрывок «имел поразительное сходство». Речь Маккейна была написана спичрайтерами, а не самим кандидатом. После того, как был опубликован Ежеквартальный отчет Конгресса, помощники Маккейна опубликованное заявление, в котором говорилось: «Есть лишь определенное количество способов указать основные исторические факты и дату, и любые сходства с Википедией были лишь случайными».
• Сентябрь 2008 г. - Появились подозрительные обновления биографии Сары Пэйлин после объявления о том, что она будет баллотироваться на пост вице-президента.

Репортер Дэвид Роде в 2011 году, через три года после того, как информация о его захвате талибами вызвала споры. удалено из Википедии

• ноябрь 2008 г. - Нью-Йорк Таймс репортер Дэвид Роде был похищен Талибаном во время репортажа в Афганистане. The Times опасалась, что сообщение об этом может поставить под угрозу жизнь Роде, поэтому не закрыли об этом на своих страницах. Однако заявления о похищении Роде были отредактированы в Википедию во время добровольного отключения новостей. Представители Times позвонили Джимми Уэйлсу и попросили его скрыть информацию. Он позаботиться об этом, но, чтобы избежать проверки, согласитесь сопровождает его правки в Википедии, Уэльс попросил неназванного администратора сайта удалить информацию. Уэльс сказалортеру Times Ричарду Перес-Пенья : «Нам действительно помог тот факт, что он не появился в том месте, которое мы сочли бы надежным источником. Мне было бы очень трудно с это, если бы это было. The Christian Science Monitor сообщил, что действия Уэльса были предметом серьезной критики со стороны блоггеров и утверждали, что подавление информации подрывает доверие к Википедии.
• декабрь 2008 г.
  • В начале декабря Internet Watch Foundation (IWF) добавила страницу в Википедии об альбоме Virgin Killer в свой черный список онлайн-материалов, незаконных в Соединенном Королевстве, поскольку он содержит изображение обнаженная девушка в подростковом возрасте. Черный список IWF добровольно вводит в действие 95% британских интернет-провайдеров. Фонд Викимедиа (WMF) опротестовал занесение страницы в черный список, хотя, «Закон о защите детей 1978 года,» и «беспрецедентным» шагом IWF согласился удалить страницу с его черный список.
  • Профессор Т. Миллс Келли провел классный проект «Ложь о прошлом», в результате которого мистификация Эдварда Оуэнса. Биография была создана об "Эдварде Оуэнсе", который, как утверждалось, был рыбаком, ловящим устриц, который стал пиратом в период Долгой депрессии, нацелившись на корабли в Чесапикском заливе. Это стало известно, когда средства массовой информации начали сообщать об этой истории как о факте.

• 20 января 2009 - Статья в Википедии для Западной Вирджинии сенатора Роберта Берда была кратко отредактировано, чтобы неверно указать, что он умер. Статья сенатора Эдварда Кеннеди также была изменена в это время, чтобы отразить его условную смерть. Вскоре после этого Джимми Уэйлс был процитирован Fox News, сказав: «Эта чушь была бы на 100% предотвращена с помощью помеченных исправлений».
• февраль 2009 - Скотт Килдалл и соавтор Натаниэль Стерн создал Wikipedia Art, перформанс, как живую статью в Википедии. Редакторы сайта быстро пришли к выводу, что проект нарушает правила Википедии, и решили удалить его через 15 часов после первоначальной публикации. Месяц спустя Килдалл и Стерн получили письмо от юридической фирмы, представляющей Фонд Викимедиа, в котором утверждается, что доменное имя wikipediaart.org нарушает их торговую марку. О возникшем противоречии сообщила национальная пресса. Википедия Искусство с тех пор было включено в Интернет-павильон на Венецианской биеннале 2009 года. Оно также появилось в обновленной форме на фестивале Transmediale в Берлине в 2011 году.
• март 2009 г.
  • Через несколько часов после смерти французского композитора Мориса Жарра ирландский студент Шейн Фицджеральд добавил фальшивую цитату в статью Жарра в Википедии. В цитате говорилось: «Можно сказать, что сама моя жизнь была одним длинным саундтреком. Музыка была моей жизнью, музыка вернула меня к жизни, а музыка - это то, как меня будут помнить еще долго после того, как я уйду из этой жизни. Когда я умру, наступит финал. вальс, играющий в моей голове, который слышу только я ". Цитата была быстро скопирована / вставлена ​​журналистами и включена в многочисленные некрологи Джарра, опубликованные в газетах по всему миру, включая The Guardian и The Independent.
  • . В начале марта 2009 года консервативный сайт WorldNetDaily опубликовал отчет штатного сотрудника Аарона Кляйна, в котором утверждалось, что либеральные редакторы регулярно отбеливают статью президента США Барака Обамы в Википедии. В отчете Кляйна, например, утверждалось, что «[m] несколько раз пользователям Википедии, которые писали о проблемах с правом участия, их записи удалялись почти сразу, и им запрещалось публиковать любые материалы на веб-сайте в течение трех дней». Через несколько дней выяснилось, что был только один такой редактор, по имени «Иерусалим21», и что единственные другие правки этого редактора относились к статье Аарона Кляйна в Википедии. В ответ на допрос журналистов Кляйн заявил, что «я не« Иерусалим21 », но я знаю пользователя Википедии (он работает со мной и проводит для меня исследования), и я работал с ним над этой историей», тем самым подрывая доверие к его отчет.
• май 2009 - Википедист Дэвид Бутройд, член Лейбористской партии, вызвал разногласия в 2009 году, когда Wikipedia Review соавтор "Тарантино "обнаружил, что он совершал носки, редактируя под учетными записями" Dbiv "," Fys "и" Sam Blacketer ", ни один из которых не подтвердил его настоящую личность. Получив статус администратора с одной учетной записью, а затем потеряв его из-за ненадлежащего использования административных инструментов, Бутройд восстановил статус администратора или статус с учетной записью sockpuppet "Sam Blacketer" в апреле 2007 года. Позже, в 2007 году, учетная запись Сэм Блэкетер Бутройда стала частью Арбитражного комитета английской Википедии. В соответствии с аккаунтом Сэма Блэкетера Бутройд редактировал множество статей, связанных с политикой Соединенного Королевства, в том числе вместе с конкурирующим лидере Консервативной партии Дэвиде Кэмероне. Затем Бутройд ушел с поста администратора и арбитра.

Некоторые психологи категорически возражали против демонстрации изображений 10 Роршаха чернильных пятен теста в июне 2009 года.

• Июнь 2009 года
  • Крис Андерсон, редактор Wired был обвинен Ежеквартальный обзор Вирджинии в плагиате материалов для его книги Бесплатно: будущее радикальной цены из Википедии. Андерсон утверждал, что он изначально правильно атрибутировал материал, но из-за разногласий с его издателем по поводу форматирования он оказался в опубликованной работе без кавычек. Он взял на себя ответственность за ошибку, сказав: «Это моя ошибка». Андерсон объявил, что ошибки атрибуции будут исправлены в онлайн-версии книги и в будущих публикациях. Книга Андерсона является защитой концепции бесплатного контента, воплощенной в Википедии, поэтому он использовал плагиат для нее, был замечен по крайней мере одним комментатором «пронизанным дикой иронией».
  • Джеймс Хейлман, канадец доктор, загрузил в Википедию копии всех 10 изображений с чернильными пятнами, использованных в тесте Роршаха, на том основании, что срок действия авторских прав на изображения истек. Хейлмана широко критиковали психологи, которые заранее использовали тест в качестве диагностического инструмента, потому что они заранее знакомились с чернильными пятнами, что они заранее знакомились с чернильными пятнами, помогали повлиять на их диагноз. В ответ на публикацию изображений Хейлманом, ряд психологов зарегистрировали аккаунты в Википедии, чтобы выступить против их сохранения. Позже в том же году два психолога подали жалобу на Хейлмана в совет по лицензированию медицинских препаратов Саскачевана, утверждая, что загрузка им изображений является непрофессиональным поведением.
• июль 2009 г. - Национальная портретная галерея в Лондоне выпустил письмо о прекращении и воздержании от предполагаемых нарушений авторских прав в отношении редактора Википедии, загрузил более 3000 изображений с разрешением с веб-сайта галереи, чтобы загрузить их на Wikimedia Commons.
• Ноябрь 2009 - Осужденные немецкие убийцы Вольфг Верангле и Манфред Лаубер подали в суд на Фонд Викимедиа (WMF) в немецких судах, требуя, чтобы их имена были удалены из статьи английской Википедии о их жертва, Уолтер Седлмайр. Немецкие законы требуют соблюдения таких требований для подавления. Александру Х. Стоппу, адвокату этих двоих мужчин, удалось немецкую Википедию удалить их имена. Майк Годвин ответил от имени WMF, заявив, что организация «вообще не редактирует контент, если мы не получим судебное постановление от суда юрисдикции. [Я] для наших немецких редакторов, чтобы убрать убийц из их статей об Уолтере Седлмайре, мы поддерживаем их в этом выборе. Англоязычные редакторы решили включить именац, и мы поддерживаем их в этом выборе ».
• декабрь 2009 г. - Актер Рон Ливингстон, звезда фильма 1999 года Офисное пространство, подал иск в Верховный суд округа Лос-Анджелес против Джона Доу., который неоднократно редактировал статью Ливингстона в Википедии, чтобы включить утверждение о том, что Ливингстон был геем и состоял в отношениях с (возможно, условным) мужчиной по имени Ли Деннисон. В иске также утверждалось, что обвиняемый Джон Доу создал фальшивые профили в Facebook для Ливингстона и его предполагаемого партнера. В иске не регистрируются ни Википедия, ни Facebook, но, очевидно, он был направлен на то, чтобы дать Ливингстону право требовать от двух организаций идентифицирующую информацию об анонимном ответчике. За судебным последовало проявление эффект Стрейзанд, поскольку Ливингстон был обвинен в гомофобии. Джей Уолш, в то время глава отдела коммуникаций Фонда Викимедиа, сказал: «Это серьезная проблема. Мы относимся к ней достаточно серьезно. Мы понимаем, что в этих статьях отражены реальные люди… Статьи о людях - это статьи, в которых сложно работать. Кто-то, кто является фанатом или врагом, может попытаться атаковать или разрушить эти статьи. Это не новый сценарий для нас ».

Смотровые площадки и шпиль Донаутурма

• Апрель 2010 г. и ранее - Один из лучших споров в немецкой Википедии по заключению о Донаутурме в Вене. Хотя обзорная башня имеет некоторые архитектурные черты с Fernsehturm Stuttgart, она никогда не планировалась для целей телевещания. Немецкая Википедия провела обсуждение подходящего названия и категории, состоящего примерно из 600 000 символов. Некоторые из них (часто Австрийские) авторы отрицали описание Donauturm как «телевышки», который упорно защищал других. В репортаже Spiegel по этому поводу цитируется участник: «В хорошие дни Википедия лучше любого телесериала».
• апрель 2010 г. - соучредитель Википедии Ларри Сэнджер сообщил ФБР, что большое количество детской порнографии был доступен на Викискладе. Сэнджер сказал Fox News : «Я не был шокирован тем, что он был в сети, но был шокирован тем, что он был на сайте Фонда Викимедиа, который претендует на роль справочного сайта». Соучредитель Джимми Уэльс ответил, заявив, что скоро будет сделано сильное заявление от Wikimedia Foundation. В течение нескольких недель после письма Сэнгер, Уэльс ответил в одностороннем порядке удалить несколько изображений, которые он лично считающихся порнографическими. Односторонние действия Уэльса вызвали протест со стороны сообщества Википедии, которое, в свою очередь, побудило Уэльс добровольно отказался от некоторых из своих пользовательских привилегий.
• июль 2010 - После чемпионата мира по футболу Президент ФИФА Зепп Блаттер был награжден Орденом соратников О.Р. Тамбо за вклад в проведение чемпионата мира по футболу. На веб-странице правительства ЮАР, он включается как Джозеф Зепп Белленд Блаттер, прозвище взято из его оскверненной статьи в Википедии. «Белленд» - это британский сленговый термин для обозначения кончика пениса.
• август 2010 - после того, как потребовало расследований потребовало от Википедии удалить Печать ФБР из Википедии (на том основании, что изображение с высоким разрешением может создание учреждения поддельных значков ФБР) Юрист Фонда Викимедиа Майк Годвин направил в Бюро язвительное письмо, отклонив их запрос и заявив, что ФБР неверно истолковало закон.
• сентябрь 2010 - правый радиоведущий Раш Лимбо транслировал обсуждение предстоящих слушаний в окружном суде США в Северном округе Флориды зал судебного судьи заседания Роджера Винсона по делу Флорида и др. Против Министерства здравоохранения и социальных служб США, одно из дел, возбужденных штатами США по делу Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (Obamacare). Лимбо сказал своим слушателям, что Винсон ранее убил трех бурых медведей и поднял их головы над дверью зала суда, чтобы, по словам Лимбо, «внушить обвиняемым страхом перед Богом». Это, как указано Лимбо, «не будет хорошей новостью» для сторонников Obamacare. Однако эта история была не только ложной, но и была отредактирована в статье Винсона в Википедии всего за несколько дней до трансляции. Информация об охоте на медведя, помещенная в статью в Википедии, была взята из несуществующей статьи в Pensacola News Journal. Представитель Лимбо сообщил New York Times, что исследователь шоу Лимбо нашел информацию на веб-сайте News Journal, но главный редактор этой газеты сообщил Times, что такая информация там никогда не публиковалась.

В сентябре 2011 года возник спор, когда британский писатель и журналист Иоганн Хари признал, что использовал Википедию для нападок на своих оппонентов, редактируя статьи о них и вставляя измышления.

• Июнь 2011
  • Потенциальный кандидат на пост вице-президента США Сара Пэйлин описала Американскую революционную войну героя Пола Ревира как «того, кто предупреждал британцев, что они не собираются отбирать у нас оружие, позвонив в колокола ". Это описание, характеризуемое США. News and World Report (USN WR), назвав его« беспорядочной бессвязной болтовней », положило начало битве за содержание статьи в английской Википедии о Ревере. Замечания и различные толкования Пэйлин были добавлены сторонними Пэйлин на страницу Revere в Википедии и столь же быстро удалены недоброжелателями, хотя по крайней мере один комментатор высказал мнение, что «в некоторых случаях люди, казалось, приписывали претензии г-же Пэйлин, чтобы издеваться над ней. "За 10 дней после замечания Пэйлин страница Ревира в Википедии получила более полумиллиона просмотров и вызвала обширное и безрезультатное обсуждение на странице обсуждения статей и в национальных национальных СМИ о том, улучшил ли этот эпизод статью или повредил ее. Роберт Шлезингер, писавший в USN WR, резюмировал этот эпизод, сказав, что «[я] раньше говорил о консерватизме, что он противостоит истории и кричит« стоп ». Все чаще кажется, что при нажатии кнопки «редактировать» он находится вне реальности ».
  • PR Week сообщил о «фиксаторе», неназванном лондонском деятеле, работающем в индустрии PR, который использует свои услуги по «очистке» статей Википедии для клиентов. В Википедии, в изменении которого был обвинен этот человек, были соучредителем Carphone Warehouse Дэвид Росс, председатель Von Essen Group Эндрю Дэвис, британский застройщик Дэвид Роуленд, миллиардер из Саудовской Аравии магнат Маан ас-Санеа и Эдвард Стэнли, 19-й граф Дерби. Согласно PR Week, 42 ​​изменения были внесены с одного и того же IP-адреса, большинство из которых удаляли отрицательную информацию или добавляли отрицательную информацию.
• сентябрь 2011 г. - британский писатель и журналист Иоганн Хари признался, что использовал Википедию для нападок на своих оппонентов, редактируя статьи онлайн-энциклопедии о них под псевдонимом. Используя марионетку, Хари участвовал в шестилетнем троллинге, где он неоднократно рисовал себя в лестном свете, а также вставлял вымышленные вещи в записи о людях, он считал врагами, таких как Фрэнсис Уин, Ник Коэн, Найл Фергюсон и Кристина Одон, которые, по его ложным словам, были уволены с работы в Католический вестник. Одон также подозревает, что Хари внесла анонимные правки, назвав ее антисемитом.
• ноябрь 2011 - после того, как южноафриканское правительство приняло закон о защите государственной информации, закон которая криминализировала уровень формы слова в этой стране, статья в Википедии о правящей партии Африканский национальный конгресс (АНК) была изменена в знак протеста. Протестующие удалили со страницы фразы, критикующие АНК, предположительно предполагаемая, что они будут незаконными в соответствии с новым законом. Это было опровергнуто представителем АНК Кейт Хоза, который заявил, что правки были "несовместимым с цивилизованным обществом".

Историк Опыт редактирования Тимоти Мессер-Круз статья о деле Хеймаркет в Чикаго вызвала споры о роли правды, а не о «проверяемости » в Википедии.

• январь 2012
  • британский депутат Том Уотсон обнаружил, что Portland Communications удалял псевдоним одного из продуктов своих клиентов ("Wife Beater", имея в виду Anheuser- Busch InBev Stella Artois пиво) из Википедии. Чартерный институт по связям с общественностью (CIPR), генеральный директор Джейн Уилсон, отметила: «Стелла Артуа находится на странице, посвященной« избиению жен », потому что это прозвище в общей валюте для этой марки крепкого континентального лагера. бренд-менеджеры, которые хотят изменить это, должны решить более широкую проблему с репутацией, редактирование термина со Википедии не избавит от этой ассоциации ». Другие правки из офисов Портленда включаются изменения в статье о другом портлендском клиенте, БТА Банке Казахстан и его бывшем начале Мухтаре Аблязове. Портленд не отрицал внесение изменений, утверждая, что они были внесены прозрачно и в соответствии с политикой Википедии. Portland Communications приветствовала последующее объявление CIPR о сотрудничестве с Википедией и пригласила Джимми Уэйлса выступить с их компанией, как он это сделал на Bell Pottinger. Том Уотсон с оптимизмом смотрел на сотрудничество: «Специалисты по связям с общественностью нуждаются в четких руководящих принципах в этом новом мире онлайн-обмена информацией. Вот почему я рад, что заинтересованные стороны объединяются, чтобы установить четкий кодекс поведения ».
  • Стало известно, что во время президентской гонки в США в 2008 году в новостях были внесены изменения, внесенные кампания Барака Обамы и Джона Маккейна.
• Февраль 2012 - Американский историк труда Тимоти Мессер-Круз, эксперт по делу Хеймаркет, опубликовал статью в Хроника высшего образования, описывающую его трехлетнюю борьбу за отредактируйте статью в Википедии по поводу. Мессер-Крузе обнаружил новые первоисточники, которые, по его профессиональному мнению, ставят под сомнение общепринятую точку зрения на инцидент. В 2009 году, когда он впервые попытался отредактировать статью, чтобы включить новую информацию, другие редакторы сказали ему, что первичные источники неприемлемы. Как он позже сказал на NPR : «Так что я действительно выжидал. Я знал, что моя собственная опубликованная книга выйдет в 2011 году ». Ему сказали, что ему нельзя придавать "чрезмерный вес", хотя он доказал в своей книге, что мнение было неверно относительно основных деталей дела. Стивен Уоллинг из Фонда Викимедиа сказал репортеру NPR, что были соблюдены все правила Википедии, заявив, что «мы не полагаемся на то, что конкретно говорят люди, просто исходя из их собственного авторитета». Специалисты по национальной безопасности Бенджамин Виттес и Стефани Лютерт использовали опыт Мессер-Круз, чтобы осветить «широкий вопрос» о том, «нарушет ли политика Википедии чрезмерный консерватизм в отношении источников снабжения».
• Март 2012 - Бюро журналистских расследований обнаружило, что британские депутаты или их сотрудники внесли в энциклопедию почти 10 000 правок, и что почти каждый шестой депутат редактировал свою статью в Википедии из парламента. Многие изменения касались удаления нелестных деталей из Википедии во время скандала с расходами 2009 г., а также других спорных вопросов. Британский политический деятель Джоан Райан призналась, что изменяла свою запись «всякий раз, когда в нее добавлялась вводящая в заблуждение или ложная информация». Клэр Шорт заявила, что ее сотрудники «злились и защищали» от ошибок и критических замечаний в ее статье в Википедии и признании того, что они могли внести в нее изменения. Член парламента от лейбористов Фабиан Гамильтон также сообщил, что один из его помощников отредактировал страницу, чтобы сделать ее более точной, с его точки зрения. Член парламента Филип Дэвис отрицал внесение изменений в удаление спорных комментариев, связанных с мусульманами, с 2006 по 2007 год.

Попытки удалить статью о свадебном платье Кейт Миддлтон вызвали споры по поводу английской Википедии, и этот вопрос получил некоторое освещение в прессе.

• июль 2012
  • Попытки удалить запись о свадебном платье Кэтрин, герцогини Кембриджской вызвали разногласия в английской Википедии. Джимми Уэльс использовал этот пример, чтобы проиллюстрировать свое представление о «гендерном разрыве» в Википедии на Wikimania 2012. Этот вопрос получил некоторое освещение в прессе.
  • Председатель Викимедиа UK и администратор английской Википедии Эшли ван Хефтен была заблокирована в английской Википедии за 6 месяцев за sockpuppeting и другие нарушения и политик Википедии. Он был всего лишь девятым сисопом Википедии, которого забанили. Правление Викимедиа Великобритания полностью поддержало ван Хафтена после этого дела, пока ван Хафтен не ушел с поста председателя в августе.
• сентябрь 2012 г.
  • Автор Филип Рот опубликовал открытое письмо в Википедию, описывая конфликты, которые он испытал с сообществом Википедии при попытке изменить статью в Википедии о своем романе Человеческое пятно : хотя персонаж Коулман Шелк был вдохновлен случаем Мелвина Тумина, многие литературные критики провели параллели между Шелком и жизнью Анатоля Броярда, и Рот стремился убрать утверждение, что Бройард был предложен как источник вдохновения; однако правки Рота были отменены на том основании, что прямые утверждения автора были первичным источником, а не вторичным. Администратор Википедии и представитель сообщества Оливер Киз впоследствии написал сообщение в блоге, в котором критиковал Рота и его подход, и указал, что еще до попыток Рота изменить статью, он уже цитировал опубликованное интервью, в котором Рот заявил, что вдохновение для Coleman Silk был Тумином, а не Бройардом. Киз также указал, что изменения были внесены через анонимный IP-адрес, без каких-либо доказательств в поддержку утверждения о том, что Рот действительно был причастен.
  • Гибралтарпедия Проект, в котором редакторы создавали статьи о Гибралтаре, подвергся тщательной проверке из-за опасений по поводу Роджера Бамкина, члена правления Wikimedia UK, который был главой проекта, имеющего профессиональные отношения с правительством Гибралтара в связи с Гибралтарпедией.. Основное беспокойство вызывало то, что раздел «Знаете ли вы» на главной странице сайта якобы использовался в рекламных целях клиентов Бамкина. Под давлением Бамкин ушел из правления.
• Октябрь 2012 - Руководящий орган азиатского футбола был вынужден извиниться перед футбольной командой Объединенных Арабских Эмиратов за то, что назвал их «Песчаными обезьянами» ; псевдоним был взят из вандализированной статьи в Википедии.
• ноябрь 2012 г. - лорд-судья Левесон написал в своем отчете о стандартах британской прессы: «The Independent была основана в 1986 году журналистом Андреасом. Уиттам Смит, Стивен Гловер и Бретт Штрауб... "Он использовал статью в Википедии для The Independent в качестве источника, но акт вандализма заменил Мэтью Симондса (настоящего соучредителя) на Бретта. Штрауб (неизвестный персонаж). «Экономист» сказал об отчете Левесона : «Частично это работа по принципу« ножницы и клея », взятая из Википедии».

Отношения Джимми Уэльса с Тони и Чери Блэр стали предметом обсуждения в декабре 2012 года в ходе обсуждения об их связях с правительством Казахстана.

• декабрь 2012 - На странице обсуждения пользователей Википедии Джимми Уэльса состоялась дискуссия о его связях с Республикой Казахстан организацией WikiBilim и репрессивным правительством Республики Казахстан. Уэльс в одностороннем порядке прекратил разговор, когда другие редакторы Википедии спросили его о его дружбе с Тони Блэром, чья компания предоставляет платные консультационные услуги правительству Казахстана. Уэльс заявил, что ли ния допроса была «совершенно странной и неуместной», и сказал Андреасу Кольбе, модератору Wikipediocracy, который редактирует Википедию под именем пользователя «Jayen466»: «пожалуйста, держитесь подальше от моей страницы обсуждения». 734>2013