Войти
Цензура Википедии произошла в нескольких странах, включая Китай, Франция, Германия, Иран, Пакистан, Россия, Саудовская Аравия, Сирия, Таиланд, Тунис, Турция, Соединенное Королевство, Узбекистан, и Венесуэла. Некоторые случаи являются примерами широко распространенной интернет-цензуры в целом, которая включает содержание Википедии. Другие указывают на меры по предотвращению просмотра определенного контента, который считается оскорбительным. Длина различных блоков варьировалась от дней до лет. Когда Википедия работала по протоколу HTTP, правительства могли блокировать определенные статьи. Однако в 2011 году Википедия также начала работать на HTTPS, а в 2015 году полностью переключилась. С тех пор единственным вариантом цензуры была блокировка всего сайта для определенного языка, в результате чего некоторые страны отменили свои запреты, а другие расширили свои запреты на весь сайт. Википедия в настоящее время заблокирована в Китае с 23 апреля 2019 года.
В 2018 году Питер Кидд, председатель окружного суда Виктории. судья вынес постановление о неразглашении всех доказательств и приговора по делу австралийского кардинала Джорджа Пелла. Приказ о запрещении применяется «во всех австралийских штатах и территориях» и «на любом веб-сайте или другом электронном или вещательном формате, доступном в Австралии». Это явно включало Википедию, на которую процитировали, но не предъявили обвинений.
Доступ к Википедии на протяжении многих лет менялся, версия на китайском языке контролировалась более жестко, чем другие версии. По состоянию на апрель 2019 года все версии Википедии заблокированы в Китае.
Китайская Википедия была запущена в мае 2001 года. Википедия получила положительное освещение в государственной прессе Китая в начале 2004 года, но была заблокирована 3 июня 2004 г., накануне 15-й годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 г.. Предложения практиковать самоцензуру в попытке восстановить сайт были отклонены китайским сообществом Википедии. Тем не менее, статья International Herald Tribune, сравнивающая статьи в китайской и английской Википедии по таким темам, как Мао Цзэдун и Тайвань, пришла к выводу, что китайские статьи были «разбавлены и очищены» от политическая полемика. 22 июня 2004 г. доступ к Википедии был восстановлен без объяснения причин. В сентябре Википедию снова заблокировали по неизвестным причинам, но только на четыре дня. В октябре 2005 года Википедия снова была заблокирована в Китае. Пользователи Википедии Ши Чжао и Цуй Вэй писали письма техническим специалистам и властям, пытаясь убедить их разблокировать сайт. Часть письма гласила: «Блокируя Википедию, мы теряем шанс заявить миру о голосе Китая, позволяя злым культам, силам независимости Тайваня и прочим... представить искаженный образ Китая».
В октябре 2006 года The New York Times сообщила, что английская Википедия была разблокирована в Китае, хотя китайская Википедия оставалась заблокированной. Новые СМИ исследователь Эндрю Лих написал в блоге, что он не может прочитать англоязычную статью о протестах на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае. Лих сказал, что «не существует монолитно работающего Great Firewall of China », отметив, что для пользователей различных интернет-провайдеров в разных местах в Китае - China Netcom в Пекине, China Telecom в Шанхае и различные провайдеры в Аньхой - китайская Википедия была заблокирована только в провинции Аньхой. Правозащитная организация «Репортеры без границ» похвалила лидеров Википедии за отсутствие самоцензуры.
10 ноября 2006 года Ли сообщил, что китайская Википедия, похоже, была полностью разблокирована. Ли подтвердил полную разблокировку через несколько дней и предложил частичный анализ эффектов, основанный на скорости создания новых учетных записей в китайской Википедии. Перед разблокировкой ежедневно создавалось 300–400 новых аккаунтов. За четыре дня после разблокировки количество новых регистраций увеличилось более чем втрое и составило более 1200 в день, что сделало Википедию второй по темпам роста после английской версии. Точно так же на неделе, закончившейся 13 ноября, было создано на 75% больше статей, чем на предыдущей неделе. В тот же уик-энд, когда китайская Википедия превысила отметку в 100 000 статей, Лих предсказал, что вторые 100 000 статей появятся быстро, но что существующие пользователи китайской Википедии будут заняты обучением новых пользователей основным правилам и нормам Википедии.
16 ноября 2006 г. информационное агентство Reuters сообщило, что может отображаться главная страница китайской Википедии, но не страницы на некоторые табуированные политические темы, такие как «4 июня [протесты 1989 г.]». Однако последующие сообщения предполагали, что и китайская, и английская версии были повторно заблокированы на следующий день, 17 ноября. 15 июня 2007 г. был восстановлен доступ к неполитическим статьям в английской Википедии. 6 сентября 2007 года IDG News сообщила, что английская Википедия снова заблокирована. 2 апреля 2008 г. The Register сообщил о снятии блокировок с английской и китайской Википедии. Это было подтверждено BBC и происходило в контексте иностранных журналистов, прибывших в Пекин для репортажей о летних Олимпийских играх 2008 года и Международном олимпийском комитете. просьба о свободе прессы во время игр. В сентябре 2008 года Джимми Уэйлс встретился с Цаем Минчжао, заместителем директора Информационного бюро Государственного совета Китая. Хотя никаких соглашений достигнуто не было, Уэльс полагал, что был открыт канал связи между сообществом Википедии и правительством КНР.
Согласно отчету, опубликованному в American Economic Review в 2011 году, блокировка Китайская Википедия не только уменьшила размер группы своих пользователей, но и уменьшила вклад незаблокированных пользователей в среднем на 42,8%.
В 2012 году в Китае были доступны и китайская, и английская Википедии, за исключением политических статей. Если китайский IP-адрес попытается получить доступ или выполнить поиск «конфиденциальной» статьи, IP-адрес будет заблокирован для посещения Википедии на срок от нескольких минут до часа.
Китайские власти начали блокировать доступ к защищенному (HTTPS ) версии сайта 31 мая 2013 года. Хотя небезопасная (HTTP ) версия все еще была доступна, она была уязвима для фильтрации по ключевым словам, позволяющей выборочно блокировать отдельные статьи. GreatFire призвал Википедию и пользователей обойти блокировку путем доступа к другим IP-адресам, принадлежащим Википедии, по протоколу HTTPS. В 2013 году, после того как Джимми Уэльс заявил, что Википедия не потерпит «5 секунд» цензуры, Шен Йи, интернет-исследователь из Университета Фудань в Шанхае, сказал, что, хотя «Википедия жесткая против китайского правительства, это не обязательно может быть таким грандиозным, если столкнуться с требованиями правительства США или европейской системы правосудия по изменению или удалению статей или раскрытию информации ".
Согласно GreatFire, как зашифрованная, так и незашифрованная китайская Википедия были заблокированы 19 мая 2015 года.
С июня 2015 года все Википедии перенаправляют HTTP-запросы на соответствующие HTTPS-адреса, что делает шифрование обязательным для всех пользователей и делает сайт недоступным в Китае. В результате китайские цензоры не могут видеть, какие именно страницы просматривает человек, и, следовательно, не могут заблокировать определенное подмножество страниц (например, Ай Вэйвэй, Лю Сяобо или Тяньаньмэнь Square ), как и в прошлые годы.
Уэльс сказал, что полетит в Китай, чтобы лоббировать китайское правительство разблокировать сайт в течение двух недель на Leadership Energy Summit Asia 2015 в Куала-Лумпуре 2 декабря 2015 года. Китайская Народная Республика 4 декабря снова полностью заблокировала все языковые версии сайта. Большое количество китайских интернет-пользователей жаловалось на блокировку в социальных сетях, хотя большая часть жалоб была удалена через короткий промежуток времени. Однако 6 декабря в Китае снова появилась возможность посещать Википедию на других языках.
Уэльс встретился Лу Вей, директором Администрации киберпространства Китая 17 декабря. В декабре 2015 года во время Всемирной интернет-конференции, проходившей в Учжэне, Чжэцзян. Уэльс сказал, что это их первая встреча и консенсуса по конкретным вопросам не было, но цель встречи заключалась в том, чтобы эти двое «встретились и узнали друг друга». Уэльс рассказал Лу Вею, как Википедия и Викимедиа работают в мире, и выразил надежду на регулярные встречи с Лу Вей и администрацией киберпространства Китая в будущем. Когда репортер спросил, прикажет ли он Википедии скрыть некоторую информацию для поддержания стабильной работы в Китае, он ответил: «Никогда». Тем не менее, собственные слова Уэльса подверглись цензуре; он сказал, что улучшения в машинном переводе могут сделать «больше невозможным» для властей контролировать потоки информации в будущем во время группового обсуждения. Однако в официальном переводе его заявление заключалось в том, что такие улучшения помогут правительствам лучше анализировать онлайн-коммуникации.
23 апреля 2019 года все версии Википедии были заблокированы в Китае.
В сентябре 23 февраля 2020 года заявка Викимедиа на получение статуса официального наблюдателя при Всемирной организации интеллектуальной собственности была отклонена правительством Китая, поскольку представитель Китая заявил, что они «обнаружили большое количество контента и дезинформации в нарушение [the] Принцип одного Китая »на веб-страницах, связанных с Викимедиа, и тайваньское отделение Викимедиа« осуществляет политическую деятельность... которая может подорвать суверенитет и территориальную целостность государства ».
Реми Матис, администратор французской Википедии, получила приказ от французской службы внутренней разведки удалить статью. В апреле 2013 г. Статья в Википедии с описанием военной радиостанции Пьер-сюр-От привлекла внимание французской службы внутренней разведки DCRI. Агентство предприняло попытку удалить статью об объекте из французской Википедии. DCRI оказал давление на Реми Матиса, администратора-волонтера французской Википедии и жителя Франции, чтобы тот удалил эту статью. Фонд Викимедиа спросил DCRI, какие части статьи вызывают проблемы, отметив, что статья точно отражает информацию из документального фильма 2004 года, снятого местной французской телекомпанией Télévision Loire 7, который находится в свободном доступе в Интернете.. DCRI отказался предоставить эти подробности и повторил свое требование удалить статью. Согласно заявлению, опубликованному Wikimédia France 6 апреля 2013 г.:
DCRI вызвал волонтера Википедии в свои офисы 4 апреля [2013]. Этот волонтер, который был одним из тех, кто имел доступ к инструментам, позволяющим удалять страницы, был вынужден удалить статью, находясь в офисе DCRI, при том понимании, что он был бы заключен под стражу и подвергался судебному преследованию, если бы он не соблюдал. Под давлением у него не было другого выбора, кроме как удалить статью, несмотря на то, что он объяснил DCRI, что Википедия работает не так. Он предупредил других сисопов, что попытка восстановить статью повлечет за собой ответственность перед законом. У этого добровольца не было связи с этой статьей, он никогда не редактировал ее и даже не знал о ее существовании, прежде чем войти в офис DCRI. Его выбрали и вызвали, потому что его легко опознать, учитывая его регулярные рекламные акции проектов Википедии и Викимедиа во Франции.
— Wikimédia FranceПозже статья была восстановлена другим участником Википедии, который жил за пределами Франции, в Швейцарии. В результате разногласий статья стала самой читаемой страницей французской Википедии: за выходные 6–7 апреля 2013 г. ее просмотрели более 120 000 страниц. Она была переведена на несколько других языков. Французская газета 20 минут, Ars Technica и публикация на Slashdot отметили это как пример эффекта Стрейзанд в действии.. Министерство внутренних дел Франции сообщило Agence France-Presse, что не желает комментировать инцидент.
Согласно судебному источнику, цитируемому в AFP В статье от 8 апреля удаление статьи «было произведено в рамках предварительного расследования», проводимого «антитеррористическим отделом парижской прокуратуры» на том основании, что статья в Википедии на французском языке скомпрометировала «секретные материалы, относящиеся к цепочке передача для приказа о запуске ядерного оружия ".
После инцидента Télévision Loire 7 заявила, что ожидает, что DCRI потребует удалить исходный отчет 2004 года, на котором была основана статья в Википедии, хотя он был снят и транслироваться при полном сотрудничестве французских вооруженных сил. Национальный союз комиссаров полиции предположил, что следующим шагом судебных органов будет приказ французских интернет-провайдеров заблокировать доступ к статье в Википедии. Однако базирующаяся во Франции NGO Репортеры без границ раскритиковала действия DCRI как «плохой прецедент». Представитель организации сообщил Ле Пойнт, что «если учреждение сочтет, что секретная оборонная информация была разглашена, у него есть все возможности быть признанными судами при обсуждении и разъяснении его применения. Тогда это зависит от судья, защитник основных свобод, чтобы оценить реальность и степень военной тайны ". Представитель отметил, что информация, содержащаяся в статье, была получена из документального фильма, который ранее был снят и распространен при сотрудничестве с армией, и что хозяева и посредники не должны нести ответственности.
Постановление суда 2009 года запретило немецкой Википедии раскрывать личность Вольфганга Верле и Манфреда Лаубера, двух преступников, осужденных за убийство баварского актера Вальтера Седлмайра. В другом случае Wikipedia.de (интернет-домен, управляемый Wikimedia Deutschland ) было запрещено указывать на фактическое содержание Википедии. Судебный приказ был временным запретом на дело, возбужденное политиком Лутцем Хейльманном в связи с его прошлыми связями с разведывательной службой бывшей Германской Демократической Республики Штази.
В отчете, опубликованном в ноябре 2013 г. Центром исследований глобальной коммуникации Пенсильванского университета, исследователи Коллин Андерсон и Нима Назери отсканировали 800 000 персидских языков. -язык статьи Википедии и обнаружил, что иранское правительство блокирует 963 из этих страниц. По словам авторов, "цензоры неоднократно нацеливались на страницы Википедии о соперниках правительства, религиозных меньшинствах и критике государства, официальных лиц и полиции. Чуть менее половины заблокированных вики-страниц являются биографиями, включая страницы о лицах, которых власти якобы задержан или убит ". Андерсон сказал, что персидская Википедия, как микрокосм иранского Интернета, является «полезным местом для выявления типов запрещенного онлайн-контента и отличным шаблоном для определения тем блокировки ключевых слов и правил фильтрации, которые применяются во всем Интернете». В мае 2014 года, согласно Mashable, иранское правительство заблокировало по крайней мере две страницы в персидской Википедии.
В 2015 году программное обеспечение Википедии перешло на протокол HTTPS, в результате чего иранское правительство не выбор, кроме как полностью заблокировать его или не блокировать вообще. Иран выбрал второе. Wikimedia Commons был заблокирован в первой половине 2016 года, но с тех пор блокировка снята.
31 марта 2006 г. на семь часов весь домен Wikipedia.org был заблокирован в Пакистане, поскольку одна статья содержала информацию, относящуюся к спорным карикатурам на Мухаммеда.
Английская версия Википедии была заблокирована в Пакистане на несколько дней в мае 2010 года во время споров вокруг Дня Мухаммеда «Все рисуют».
5 апреля 2013 года Федеральная служба по надзору в сфере Связь, информационные технологии и средства массовой информации (также известный как Роскомнадзор) подтвердили, что Википедия была внесена в черный список, заявив, что она была «в течение длительного времени. Я не знаю, почему они только сейчас проснулись». В тот же день Роскомнадзор приказал русской Википедии удалить статью «Курение каннабиса », в противном случае они заблокировали бы всю Википедию в России. Интернет-цензура стала более распространенной после того, как в ноябре 2013 года был принят новый закон, разрешающий правительству блокировать контент, который считается незаконным или вредным для детей.
18 августа 2015 года Роскомнадзор дал указание администраторам русской Википедии удалить статью о charas (Чарас ), разновидность каннабиса, к 21 августа 2015 года, в противном случае они заблокировали бы Википедию (что было выполнено в ограниченной степени 25 августа). Российский провинциальный суд счел статью содержать подробное описание изготовления наркотического средства, посчитав это запрещенной информацией. Роскомнадзор пояснил, что «поскольку Википедия решила работать на основе https, которая не позволяет ограничивать отдельные страницы на своем сайте, весь веб-сайт будет заблокирован», если они не будут соблюдать требования. В ответ на надвигающуюся блокировку директор НП Викимедиа РУ Владимир Медейко заявил, что статья уже была оперативно и адекватно переписана, чтобы убрать спорные моменты и удовлетворить заказ с использованием научных статей и документов ООН, а также попытался сохранить текст. перенеся его в статью «Гашиш (ru: Гашиш )». Представители Wikipedia заявили, что если доступ будет ограничен, они подадут жалобу в прокуратуру на Роскомнадзор и обжалуют решение. В преддверии запрета в русской Википедии был опубликован ресурс под названием «Что делать, если Википедия заблокирована». 24 августа Роскомнадзор дал указание российским интернет-провайдерам заблокировать Википедию. К ночи 25 августа около 10–20% российских пользователей имели проблемы с доступом к Википедии, причем доступ варьировался в зависимости от региона и используемого устройства. Также в тот же день статья о чарасе была удалена из реестра запрещенных сайтов. Роскомнадзор пояснил, что они «были проинформированы Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков о том, что были внесены достаточные правки, соответствующие условиям постановления суда».
11 ноября. В июле 2006 года правительство Саудовской Аравии заблокировало доступ к Google и Википедии для контента сексуального и политически важного характера. С тех пор Википедия также была заблокирована как минимум один раз.
Доступ к арабской Википедии был заблокирован в Сирии с 30 апреля 2008 г. по 13 февраля 2009 г., хотя другие языковые издания оставались доступными.
Веб-сайт Википедии был недоступен из Туниса с 23 по 27 ноября 2006 года.
 | Викиновости есть новости по теме: |
Рано утром 29 апреля 2017 года группа мониторинга Турция блокирует обнаружила потерю доступа ко всем языковым редакциям Википедии по всей Турции. Блокировка произошла после того, как турецкие власти потребовали от Википедии «удалить контент писателей, поддерживающих террор и связывающих Турцию с террористическими группами»; требование, на которое правительство заявило, что оно не получило удовлетворительного ответа.
Раньше Турция подвергала цензуре только определенные статьи в турецкой Википедии, такие как «Kadın üreme organları» (vulva ), «insan penisi» (человеческий пенис ), «2015 Türkiye genel seçim anketleri» (опросы всеобщих выборов в Турции 2015 г.), «vajina» (влагалище ) и » testis torbası "(мошонка ). Судебного решения об этой цензуре не было. Один турецкий интернет-провайдер TTNET предположил, что Википедия взломана. Кэтрин Махер из Фонда Викимедиа заявила, что это не соответствует действительности.
В декабре 2019 года Конституционный суд Турции постановил, что блокировка сроком на два с половиной года было неконституционным. 15 января 2020 года в Фонд Викимедиа (головная организация Википедии) было сообщено, что доступ к веб-сайту восстанавливается.
В декабре 2008 года Internet Watch Foundation, британская неправительственная организация, добавила статью Википедии Virgin Killer в свой Интернет черный список из-за изображение обложки альбома и незаконность детской порнографии в этой стране; это изображение было оценено IWF как наименьшее юридическое беспокойство: «эротическое позирование без сексуальной активности». В результате люди, пользующиеся услугами многих крупных британских интернет-провайдеров, были заблокированы от просмотра всей статьи системой Cleanfeed, а большая часть Великобритании была заблокирована от редактирования Википедии из-за средств используется IWF для блокировки изображения. После обсуждения, заявлений Фонда Викимедиа и жалоб общественности IWF отменил свое решение через три дня и подтвердил, что в будущем они не будут блокировать копии того же изображения, размещенные за границей.
Вся Википедия была дважды заблокирована на короткое время дважды в Узбекистане, в 2007 и 2008 годах. Блокировка узбекской Википедии привлекла внимание международной прессы в конце февраля 2012 года. Пользователи Интернета в Узбекистане пытались получить доступ Страницы на узбекском языке были перенаправлены на MSN. Пользователи в Узбекистане могут легко открывать статьи Википедии на других языках. Были заблокированы только статьи на узбекском языке.
Отчет Netblocks о развивающемся инциденте блокировки Википедии в Венесуэле со стороны CANTV от 12 января 2019 года Вечером 12 января 2019 года NetBlocks интернет-обсерватория собрала технические доказательства блокировки всех выпусков Википедии в Венесуэле. Ограничения вводились CANTV, крупнейшим провайдером телекоммуникаций в стране. NetBlocks выявила серьезное нарушение работы сети, повлиявшее на телекоммуникационную инфраструктуру, которое совпало с другими ограничениями, влияющими на способность венесуэльцев общаться и получать доступ к информации в течение предыдущих 24 часов. Собранные данные также показали, что ряд местных веб-сайтов был недавно ограничен, что указывает на то, что недавняя политическая нестабильность может быть основной причиной того, что может быть ужесточением режима контроля в Интернете.
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с Цензура Википедии. |
 | У Meta есть соответствующая информация по адресу: Блоки проектов Википедии |
