Захвати Уолл-Стрит

редактировать

Захвати Уолл-Стрит
Участник движения Захвати Уолл-стрит
Wall-Street-1.jpg Рекламный плакат, рекламирующий протест
Дата17 сентября 2011 г. (2011-09-17)
МестоположениеНью-Йорк. 40 ° 42′33 ″ с.ш., 74 ° 0′40 ″ з.д. / 40,70917 ° N 74,01111 ° Вт / 40,70917; -74.01111 Координаты : 40 ° 42′33 ″ с.ш., 74 ° 0′40 ″ з.д. / 40,70917 ° с.ш., 74,01111 ° з.д. / 40,70917; -74.01111
Вызванонеравенством богатства, политической коррупцией, корпоративным правительством
Методы
Номер

Zuccotti Park

Другая активность в Нью-Йорке:

  • арестовано более 700 участников марша. (переход Бруклинского моста, 1 октября 2011 г.)
  • 2000+ участников марша. (марш к штаб-квартире полиции, 2 октября 2011 г.)
  • 15000+ участников марша. (марш солидарности в Нижнем Манхэттене, 5 октября 2011 г.))
  • 6000+ участников марша. (марш военкомата Таймс-сквер, 15 октября 2011 г.)
  • 50 000–100 000 участников марша. (Первомайский марш 2012 г. на Уолл-стрит)

Захвати Уолл-стрит (OWS ) было протестным движением против экономического неравенства, которое началось в Zuccotti Park, расположенном в Нью-Йорке финансо вый район Уолл-стрит, сентябрь 2011 года. Он дал толчок более широкому движению Occupy в наших Штатах и ​​других странах.

Канадская антипотребительская и экологическая группа / журнал Adbusters инициировали призыв к протесту. Основными проблемами, поднятыми Уолл-стрит, были социальное и экономическое неравенство, жадность, коррупция и чрезмерное влияние корпораций на правительство, особенно со стороны сектор финансовых услуг. Слоган OWS «Мы 99% » относится к неравенству доходов и благосостояния в США между 1% самых богатых и остальной части населения.. Для достижения своих целей протестующие действовали на основе консенсуса решений, обеспечивающих возмещение посредством прямых действий по петиции властям.

Протестующие были вытеснены парка Зуккотти 15 ноября 2011 года. После этого протестующие сосредоточили свое внимание на захвате банков, штаб-квартиры корпораций, заседаний совета директоров, лишенных права выкупа, а также кампусов колледжей и университетов.

Содержание

  • 1 Истоки
  • 2 Предпосылки
    • 2.1 «Мы - 99%»
    • 2.2 Неравенство доходов и благосостояния
    • 2.3 Цели
    • 2.4 Демографические данные протестующих
    • 2.5 Основная организация
    • 2,6 Финансирование
    • 2,7 Народная библиотека
  • 3 Лагерь в парке Зуккотти
  • 4 Занимайте СМИ
    • 4,1 Серия брошюр Occupied Media
    • 4,2 Занятая Wall Street Journal
    • 4,3 Оккупация
    • 4,4 Занимай! Бюллетень
    • 4.5 Tidal
  • 5 Безопасность, преступность и правовые вопросы
  • 6 Меры преследования со стороны правительства
    • 6.1 Наблюдение
    • 6.2 Аресты
      • 6.2.1 Аресты на Бруклинском мосту
    • 6.3 Судебные дела
  • 7 Анархизм
  • 8 Известные отзывы
    • 8.1 Occupy Yale
    • 8.2 Журнал Time: Человек года 2011
    • 8.3 Occupy George
  • 9 Критика
    • 9.1 Отсутствие четких целей
    • 9.2 9.3 Отсутствие измеримых изменений
    • 9.4 Проблемы с передачей своего сообщения
    • 9.5 Неспособность продолжить свою базу поддержки
    • 9.6 Неправильная аудитория
    • 9.7 Обвинения в антисемитизме
  • 10 Последующие действия
    • 10.1 Первомай 2012
    • 10.2 Занять Сэнди
    • 10.3 3-я годовщина
    • 10.4 Забастовка Долга
    • 10.5 Занять SEC
    • 10.6 Альтернативное банковское дело
    • 10.7 Влияние на движение за повышение заработной платы
  • 11 См. Также
  • 12 Ссылки
    • 12.1 Пояснительные примечания
    • 12.2 Ссылки
  • 13 Дополнительная литература
  • 14 Внешние ссылки

Происхождение

Первоначальный протест был вызван Калле Ласн и другие из Adbusters, канадской антипотребительской публикации, которая задумала захват 17 сентября в Нижнем Манхэттене. Первое такое предложение появилось на сайте Adbusters 2 февраля 2011 года под названием «Марш миллиона человек на Уолл-стрит». Ласн зарегистрировал веб-адрес OccupyWallStreet.org 9 июня. С тех пор веб-сайт был закрыт. В том же месяце Adbusters разослал своим подписчикам по электронной почте сообщение: «Америка нужен собственный Тахрир ». Уайт сказал, что восприятие идеи "началось как снежный ком". В блоге от 13 июля 2011 года Adbusters использует мирную оккупацию Уолл-стрит в знак протеста корпоративному влиянию на демократию, отсутствию правовых последствий для тех, кто вызвал глобальный кризис денежной несостоятельности, и увеличение неравенства в богатстве. Акция протеста была поддержана изображением танцовщицы на вершине знаменитой статуи заряжающего быка с Уолл-стрит.

Между тем, как сообщил журналист Натан, независимые группы исследовали несколько аналогичных предложений. Шнайдер в своей книге «Спасибо, анархия: заметки из апокалипсиса оккупации». Тысячи людей, организованные группой профсоюзов, прошли маршем на Уолл-стрит 12; онлайн-коллектив Аноним предпринял попытку занятия 14 июня; активисты планировали бессрочную оккупацию площади Свободы в Вашингтоне, округ Колумбия, которая в итоге стала известна как Оккупай Вашингтон, округ Колумбия; в Нью-Йорке группа протестующих была размещена в течение нескольких месяцев, чтобы спланировать захват, план собираемых площади должен быть размещен на Чейз-Плаза, с парком Зукотти как «Б».

1 августа 2011 года, почти за месяц до крупного медиа-события, группа художников была арестована после нескольких дней протеста обнаженной во время художественного перформанса на Уолл-стрит. Это событие могло вдохновить или спровоцировать последующее крупное событие. Это был протест 49 американских институтов под названием «Окулапация: Уолл-стрит» художником Зефри Троуэллом.

Затем в ходе не связанного с этим инцидента была сформирована группа под названием «Жители Нью-Йорка против сокращения бюджета» (NYAB)., который продвигал "сон в" в нижнем Манхэттене под названием "Bloombergville" в июле 2011 года, предварительный OWS, и предоставил ряд активистов для начала организации. Активист, анархист и антрополог Дэвид Грэбер и несколько его соратников присутствовали на генеральной ассамблее NYAB, но, разочаровавшись в том, должно было стать предвестником марша по Уолл-стрит с заранее определенными требованиями, Грэбер и его небольшая группа создало их собственное общее собрание, которое в итоге превратилось в Генеральную ассамблею Нью-Йорка. Группа начала проводить еженедельные встречи для решения проблем и направлений движения, например, о том, следует ли иметь набор требований, формировать рабочие группы и иметь ли лидеры. Интернет-группа Аноним создала видеоролик, приглашающий своих сторонников принять участие в протестах. День гнева в США, группа, организованная в знак протеста против «корпоративного влияния, [которое] развращает наши политические партии, наши выборы и государственные институты», также присоединилась к движению. Сама акция протеста началась 17 сентября. Двумя днями позже, 19 сентября, открылась страница демонстраций в Facebook, на которой размещено видео о предыдущих мероприятиях на YouTube. К середине октября Facebook перечислил 125 страниц, связанных с Occupy.

Первоначальным местом протеста было One Chase Manhattan Plaza, с Bowling Green Park (сайт "Заряжающего быка") и Zuccotti Park в качестве альтернативных вариантов. Полиция обнаружила это до начала протеста и отгородила два места; но они изменяют Парк Зуккотти, третий выбор группы, открытый. Конфиденциально. На пресс-конференции, состоявшейся в тот же день, когда начались протесты, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг объяснил, что «люди имеют право протестовать, и если они хотят протестовать, мы будем рады убедиться, что они есть места для этого.

Из-за своей связи с финансовой системой Нижний Манхэттен стал свидетелем множества беспорядков и протестов с 1800-х годов, и OWS сравнивают с другими историческими протестами в США. Комментаторы поместили OWS в политическую традицию других движений, которые заявили о себе, занимая общественные места, таких как Армия Кокси в 1894 году, Участники бонусных маршей в 1932 году и Первомайские протестующие в 1971 г.

Более поздние прототипы OWS включают протесты британских студентов 2010 г., протесты на выборах 2009-2010 гг. В Иране, протесты «арабской весны» и, более связанными, протесты в Чили, Греции, Испании и Индии. Эти предшественники имеют общие с OWS опору на социальные сети и электронные сообщения, а также веру в то, что финансовые учреждения, корпорация и политическая элита были злоумышленниками в своем поведении по отношению к молодежи и средн ему классу. Захвати Уолл-стрит, в свою очередь, породила движение в США. Дэвид Грэбер утверждал, что движение Occupy в его антииерархической и антиавторитарной политике, основанной на консенсусе, его отказе признать легитимность существующего правового и политического порядка и его принятии префигуративная политика имеет корни в анархической политической традиции. Социолог Дана Уильямс также утверждала, что «самым непосредственным источником вдохновения для Occupy анархизм», а LA Times определила «спорный, вдохновленный анархистами организационный стиль» как одну из отличительных черт OWS.

История вопроса

«Мы - 99%»

«Мы - 99%»

Лозунг протестующих «Оккупируй» « Мы "99%" протеста против экономического неравенства и экономического неравенства в целом, которые были проблемами для OWS. Он взят из листовки «Мы - 99%», предлагаю к второй стороне ассамблее OWS в августе 2011 года. Вариант «Мы - 99%» возник из одноименной страницы Tumblr. Репортер Huffington Post Пол Тейлор сказал, что этот слоган был «возможно, самым успешным лозунгом со времен« Черт, нет, мы не пойдем! »» эпохи Вьетнамской войны, и что большинство из демократов, независимых и республиканцев считали разрыв в доходах социальных трений. Лозунг был подкреплен статистикой, которая была подтверждена в отчете Бюджетного управления Конгресса (CBO), выпущенном в октябре 2011 года.

Неравенство доходов и благосостояния

Диаграмма, показывающая неравенство в распределении доходов в Штатах. Центральными проблемами протестующих OWS были неравенство богатства и неравенства доходов.

Неравенство доходов и Неравенство богатства были центральными элементами протестов «Захвати Уолл-стрит». Эта направленность движения была изучена Ариндаджитом Дьюбом и Итаном Капланом из Массачусетского университета в Амхерсте, которые отметили, что «неравенство в США резко возросло за последние 40 лет. Так что это не слишком удивительно для свидетелей подъема общественного движения, ориентированного на перераспределение... Рост неравенства может отражать, а также усугублять факторы, которые затрудняют мобилизацию людей с низкими доходами в своих интересах... Тем не менее, даже экономически кризис 2007 год изначально не привел к появлению левого общественного движения... Только после того, как стало все более очевидным, что политический процесс неспособен провести серьезные реформы для устранения причин или экономического кризиса, мы увидели появление движения OWS... В целом, фокус на 1% концентрирует внимание на аспекте распределения, наиболее связанном с распределением доходов между трудом и капиталом... Мы думаем, что OWS уже начала влиять на Процесс выработки государственной политики ».

В статье на ту же тему, опубликованной в Salon Magazine Наташей Леонард, отмечалось, что «Occupy играет центральную роль в распространении статей в СМИ о неравенстве доходов в Америке. В конце прошлой недели Джон Кнефель из Radio Dispatch составил отчет для организации по надзору за СМИ за справедливость и точность в отчетности (FAIR), который показывает успех Occupy: внимание СМИ к движению за последние полгода, согласно отчету, было почти прямо пропорционально внимание, уделяемое неравенством доходов и корпоративной жадностью со стороны торговых точек. Во время пикового освещения изображения «неравенство доходов» увеличились «в четыре раза»... символы риторики «Оккупай» - в первую очередь идея «99 процентов» против «1 процента» - просочились в. повседневный культурный язык ". неравенство формально оставалось в сознании людей, кандидат в президенты от республиканской партии Митт Ромни сказал, что в центре внимания были зависть и классовая борьба.

Цели

17 сентября 2011 года, Парк Зуккотти был занят протестующими.

Цели OWS включают уменьшение влияния корпораций на политику, более сбалансированное распределение доходов, больше и лучшие рабочие места, банковская реформа (особенно для того, чтобы ограничить спекулятивную торговлю банками), списание задолженности по студенческим ссудам или другое облегчение для студентов-должников, и облегчение ситуации с потерей права выкупа. Некоторые СМИ отметили протестует «антикапиталистический», в то время как другие оспаривают уместность этой ярлыка. Николас Крис Как отмечает из New York Times, «хотя паникеры, похоже, думают, что движение - это« мафия », пытающаяся свергнуть капитализм, можно привести аргумент, который, напротив, подчеркивает необходимость восстановления основных капиталистических принципов Писатель журнала Rolling Stone Мэтт Тайбби утверждал: «Они не протестуют против банковского дела. Они протестуют против коррупции на Уолл-стрит». 189>Славой Жижек писал: «Теперь капитализм явно возрождается как название проблемы», а обозреватель Forbes писал: «В центре Нью-Йорка, там, где разжигаются протесты, капитализм несет ответственность за ужасные, с которыми сталкивается американцев на фоне высокой безработицы и кредитного коллапса, который разрушил рынок жилья и ужесточил кредитование банков ".

Некоторые протестующие выступали за довольно широкий набор предложений по национальной политике. Одна группа OWS, которая выступала за требования, создала документ под названием 99-процентная декларация, но это было расценено как попытка «кооптировать» имя «Занять», и документ и группа были отклонены Генеральные ассамблеи «Оккупируй Уолл» -стрит »и« Оккупируй Филадельфию ». Однако другие, например, те, кто выпустил План площади Свободы, возражают против возражений, заявляют, что они ограничат движение, подразумевая условия и ограничивающую продолжительность движения. Утвид Грэбер, участник OWS, также должен быть контрпродуктивной легитимизацией властных структур, которым движение пытается бросить вызов. В том же ключе выдвигающийся ученый и активист Джудит Батлер оспорила утверждение о том, что OWS должна принять требования: «Итак, какие требования предъявляют все люди? Или они, что требований нет, и это оставляет вам критики сбиты с толку. Или они, что социальные требования, требования экономической справедливости - это невыполнимые требования, а невыполнимые требования просто непрактичны. Но мы не согласны. Если надежда - это невыполнимое требование, тогда мы требуем невозможного ». Представляется, что воспринимается как непринятое обещание одобрения власти всем людям.

Во время оккупации на площади Свободы была выпущена декларация со списком жалоб. В заявлении говорилось, что «жалобы не всеобъемлющими».

Демографические данные протестующих

Вначале протестующие были в основном молодыми. По мере роста протеста. Средний возраст протестующих составлял 33 года, люди в возрасте от 20 до 40 лет. На акции протеста были представлены религиозные конфессии, в том числе мусульмане, евреи и христиане. Однако, как сообщается, раввин Хаим Грубер - единственный член духовенства, который действительно разбил лагерь в парке Зуккотти. Ассошиэйтед Пресс сообщило в октябре, что на акции протеста "различались по возрасту, полу и расе". Исследование, основанное на ответах на опросе на сайте OccupyWallSt.org, показало, что протестующие составляли 81,2% белых, 6,8% латиноамериканцев, 2,8% азиатов, 1,6% чернокожих и 7,6% идентифицировали себя как « другие ».

Согласно опросу Из 1619 веб-респондентов каждая третья часть была старше 35 лет, половина занята полный рабочий день, 13% были безработными и 13% зарабатывали более 75 000 долларов США. Когда была предоставлена ​​возможность идентифицировать себя как демократы, республиканцы или независимые / другие 27,3% респондентов назвали себя демократами, 2,4% назвали себя республиканцами, а остальные, 70%, назвали себя независимыми. Исследование, опубликованное Городским университетом Нью-Йорка, показало, что более трети протестующих имели доход более 100 000 долларов, 76% имели степень бакалавра и 39% имели ученые степени. Хотя значительный процент из них был трудоустроен, они в основном сообщали, что «не стеснены высокими семейными или рабочими обязательствами». Исследование также показало, что они непропорционально представлены высокообразованными белыми мужчинами из высших слоев общества. Опрос 301 респондента, проведенный профессором политологии Университета Фордхэма, определил политическую принадлежность протестующего: 25% - демократов, 2% - республиканцев, 11% - социалистов, 11% - Партии зеленых, 0% - чаепития и 12% - "других"; Между тем, 39% респондентов заявили, что не идентифицируют себя ни с одной политической партией. В идеологическом плане опрос Fordham показал, что 39% считают себя крайне либеральными, 33% - либеральными, 8% - слегка либеральными, 15% - умеренными / «средними», 2% - слегка консервативными, 3% - консервативными и 1 % как крайне консервативные.

Основная организация

Протестующие, использующие 'человеческий микрофон '

Собрание было основным органом, принимающим решения OWS, и использовало модифицированный процесс консенсуса, участники которого пытались достигнуть консенсуса, а затем опуститься до 9/10 голосов, если консенсус не был достигнут.

На собраниях собрания участвовали рабочие группы OWS и группы по интересам, и они были открыты для публики как для присутствия, так и для выступлений. Собраниям не хватало формального руководства. Участники комментировали предложения комитета, используя процесс, называемый «стек», то есть очередь выступающих, к которой может присоединиться любой желающий. В Нью-Йорке использовался прогрессивный стек , в котором людям из маргинальных групп иногда разрешается выступать перед людьми из доминирующих групп. Посредники и «хранители стека» призывают выступающих «сделать шаг вперед или отступить» в зависимости от того, к какой группе они принадлежат, а это означает, что женщины и представители меньшинств часто переходили в первую очередь, в то время как белым мужчинам часто приходилось ждать своей очереди. говорить. В дополнение к более чем 70 рабочим группам, организационная структура также включает «спикерные советы», в которых может участвовать каждая рабочая группа.

Финансирование

В первые недели разбивки лагеря в парке это было сообщили, что большая часть финансирования OWS поступает от доноров с доходами в диапазоне от 50 000 до 100 000 долларов, а средний размер пожертвования составил 22 доллара. По словам члена финансовой группы Пита Дутро, OWS накопила более 700 000 долларов. Самым крупным спонсором движения был бывший вице-председатель Нью-Йоркской товарнойбиржи Роберт Халпер, который, как отметили СМИ, также максимально допустимый взнос на избирательную кампанию кандидату в президенты от республиканской партии Митту Ромни. В период, когда протестующие располагались лагерем в парке, использовались средства для покупки продуктов питания и других предметов первой необходимости, а также для оказания помощи другим протестующим. Процесс оптимизации движения и переоценки своего бюджета запущен 15 членами финансового комитета OWS, а также устранены или объединены некоторые из «рабочих групп», которые им больше не нужны. на повседневной основе.

Встреча с растущими расходами и значительными накладными расходами для поддержания движения внутренней аудиторской команды финансового управления, известной как «рабочая группа бухгалтерского учета», предоставлено 2 марта 2012 г., из нескольких сотен тысяч собранных долларов оставалось доступным только 44 000 долларов. В отчете предупреждается, что если текущие доходы и расходы сохраняются на текущем уровне, то средства закончатся через три недели. Некоторые из самых больших расходов включают такие виды деятельности, как питание на кухне, уличные медработники, билеты на автобус, проездные в метро и расходы на печать.

В конце февраля 2012 года сообщалось, что группа бизнес-лидеров, включая Бен Коэн, Джерри Гринфилд, Дэнни Голдберг, Норман Лир и Терри Гарднер создали новую рабочую группу, Группу ресурсов движения и вместе с ним пообещали 300 000 долларов и планируют добавить еще 1 500 000 долларов. Деньги будут предоставлены в виде грантов в размере до 25 000 долларов для правомочных получателей.

Народная библиотека

Народная библиотека на Оккупай Уолл-Стрит была открыта через несколько дней после протеста, когда стопка книг была оставлена ​​в картонной коробке в парке Зуккотти. Книги распространялись и систематизировались, и со временем он получил дополнительные книги и ресурсы от читателей, частных лиц, авторов и корпораций. По состоянию на ноябрь 2011 года в библиотеке было 5 554 книги, каталогизированные в LibraryThing, и ее коллекция описана как включающая некоторые редкие или уникальные статьи, представляющие исторический интерес. Согласно Американским библиотекам, коллекция библиотеки насчитывала «тысячи циркулирующих томов», включающих «священные книги всех вероисповеданий, книги, отражающие весь политический спектр, и работы для всех возрастов по огромному кругу тем. «

Следуя примеру Народной библиотеки OWS, протестующие по всей Северной Америке и Европе сформированыалинские библиотеки в своих лагерях.

Лагерь в парке Зуккотти

Лагерь в парке Зуккотти и »Народная библиотека " с более чем 5000 книгами, Wi-Fi и справочной службой, часто укомплектованной профессиональной библиотекойрями, закупающими материалы через систему межбиблиотечного абонемента.

До закрытия на ночь Использование и во время оккупации пространства, где-то от 100 до 200 человек спали в парке Зуккотти. Изначально палатки не допускались, протестующие спали в спальных мешках или под одеялами По данным Wall Street Journal и New York Post, хотя некоторые посетители ели в близлежащих ресторанах, многих предприятиях, расположенных вокруг парка, пострадали. Эрик Смит, местный шеф-повар, уволенный из Шератон в Мидтауне, сказал, что у него есть пятизвездочный ресторан в парке. Ящики для пожертвований собирали около 5 000 долларов в день. конца октября ку хонные волонтеры жаловались на то, что они работают по 18 часов в день, чтобы кормить людей, которые не участвовали в движении, и в течение трех дней подавали только коричневый рис, простые бутерброды и картофельные чипсы.

Многие протестующие пользовались туалетами. близлежащих деловых заведений. Некоторые сторонники пожертвовали использование своих ванных комнат для душевых и санитарных нужд протестующих.

В Нью-Йорке требуется разрешение на использование «усиленного звука», включая электрические мегафоны. Противостояние «человеческий микрофон », в котором говорящий делает паузу, а ближайшие зрители повторяют фразу в унисон, говорят у «Захвати Уолл-стрит» не было разрешения. Эффект получил название «комический или волнующий - часто все сразу». Некоторые считают, что это обеспечило дополнительный объединяющий эффект для толпы.

В те недели, когда было разрешено ночное использование парка, была выделена отдельная зона для информационных зон, в которых находились портативные компьютеры и несколько беспроводных маршрутизаторов. Эти предметы питались газогенераторами, пока пожарная служба Нью-Йорка не удалила их 28 октября, заявив, что они предоставили себя опасность пожара. Чтобы зарядить аккумуляторы для питания ноутбуков, протестующих и другой электроники, протестированные и другие электроники использовали электрические протестированные велосипеды. Согласно базе данных New Frontier от Columbia Journalism Review, медиагруппа, хотя и была неофициальной, поддерживала такие сайты, как Occupyto общежития, прямую трансляцию видео, «постоянный поток обновлений в Twitter и Tumblr», а также сеансы Skype с другими демонстрантами.

Zuccotti Park, расчищено и убрано 15 ноября 2011 г.

6 октября Brookfield Office Properties, которой принадлежит Zuccotti Park, выступила с заявлением, в котором говорилось: «Санитария вызывает растущую озабоченность.... Обычно парк убирают и осматривают каждый будний вечер, [но] поскольку протестующие отказываются сотрудничать... парк убирали с пятницы, 16 сентября, и в результате санитарных условий достигли неприемлемого уровня ».

13 октября мэр Нью-Йорка Блумберг и Брукфилд объявили, что парк должен быть освобожден для уборки на следующее утро в 7 часов утра. Тем не менее, протестующие поклялись «протестовать оккупацию» после того, как полиция заявила, что не позволит им со спальными мешками и другим снаряжением после уборки, и многие протестующие провели ночь, подметая и вытирая парк. На следующее утро владелец отложил уборку. Подготовившись к конфронтации с властями, чтобы помешать продолжению уборки, некоторые протестующие столкнулись с полицией в защитном снаряжении возле мэрии после того, как она была отменена. MTV следил за двумя протестами за их серию «Настоящая жизнь»; один из которых, Брайан, входил в санитарную бригаду. Съемки проходили в то время, когда происходила уборка.

20 октября на собрании общественного совета жаловались на неадекватные санитарные условия, словесные насмешки и преследования стороны протестующих, шум и другие проблемы. Один житель сердито пожаловался, что протестующие «испражняются у нас на пороге»; Член правления Триша Джойс сказала: «У них должны быть какие-то параметры. Это не означает, что протесты нужно прекратить. Я надеюсь, что мы сможем найти баланс по параметрам, потому что это может быть долгосрочное пребывание ».

Вскоре после полуночи 15 ноября 2011 года полицейское управление Нью-Йорка направило протест своим заявлением от владельца парка (Brookfield Office Properties), чтобы покинуть парк Зуккотти из-за якобы антисанитарных и опасных условий. В уведомлении говорилось, что они могут вернуться без спальных мешков, брезента или палатки. Примерно через час полиция в спецодежде начала вывода протестующих из парка, арестовав при этом около 200 человек, в том числе несколько журналистов.

Rage Against the Machine гитарист Том Морелло играет на Occupy Wall Street в Нью-Йорке, октябрь 2011 г.

31 декабря 2011 г. протестующие начали повторно занимать парк. В какой-то момент протестующие начали вытеснять полицейские заграждения на улицы. Полиция быстро восстановила баррикады. Затем оккупанты начали снести баррикады со всех сторон парка и сложили их в кучу в центре парка Зуккотти. Полиция вызвала подкрепление, когда в парк вошли новые активисты. Полиция попыталась проникнуть в парк, но протестующие оттеснили ее. Поступали сообщения о применении полицией перцового баллончика. Около 12:40, после того как группа отметила Новый год в парке, они вышли из парка и двинулись по Бродвею. Полиция в спецодежде начала расчищать парк около 1:30 утра. Шестьдесят восемь человек были арестованы в связи с этим событием, в том числе один обвинение в нанесении ножницам ножницам ножницам в руку.

Когда лагерь в парке Зуккотти был закрыт, некоторым бывшим отдыхающим разрешили в поместных церквях. После удаления протестующих в Нью-Йорке разделились во мнениях важные занятия территории, при этом некоторые считают, что фактическое размещение в лагере не является необходимым. После закрытия лагеря в парке Зуккотти движение сосредоточило свое внимание на оккупации банков, штаб-квартир корпораций, заседаний совета директоров, закрытых домов, кампусов колледжей и университетов и самой Уолл-стрит. С момента своего основания протесты «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке обошлись городу примерно в 17 миллионов в оплату сверхурочных, чтобы обеспечить охрану протесту и разбить лагерь в парке Зуккотти.

17 марта 2012 г., «Захвати Уолл-стрит» демонстранты пытались отметить шестимесячную годовщину движения повторным захватом парка Зуккотти. Вскоре протестующие были разогнаны полицией, которая произвела более 70 арестов. Протестующие-ветераны заявили, что сила, примененная полицией, была самой жестокой из всех, что они видели, а репортер Guardian стал свидетелем того, как полицейский врезал протестующего в стеклянную дверь. 24 марта протестующих OWS прошли маршем от парка Зуккотти до Юнион-сквер в знак протеста против насилия со стороны полиции.

17 сентября 2012 года протестующие вернулись в парк Зуккотти, чтобы отметить годовщину начала оккупации. Протестующие заблокировали доступ к Нью-Йоркской фондовой бирже, а также другим перекресткам в этом районе. Это, помимо нарушения правил парка Зуккотти, вынудило полицию окружать протестующих, временами вытаскивая протестующих из толпы для ареста за блокирование пешеходного движения. Лейтенант полиции приказал журналистам не фотографировать. The New York Times сообщила, что два офицера дубинками столкнулись члена городского совета Джумаана Д. Уильямса со скамейки запасных после того, как он отказался от двух приказов двигаться. Представитель Уильямса позже заявил, что полиция подтолкнула его, пытаясь объяснить причину своего пребывания в парке, но он не был арестован и ранен. По всему городу было арестовано 185 человек.

Occupy media

Активисты Occupy Wall Street распространяли новости о своем движении через средства массовой информации, включая социальные сети, печатные журналы, газеты, кино, радио и прямые трансляции. Как и большая часть проекта «Оккупай», многие из этих альтернативных медиа-проектов управляли коллективно, в то время как независимые от органов, принимающие решения, на «Захвати Уолл-стрит».

Серия брошюр Occupied Media

Серия брошюр Occupied Media, опубликованная Zuccotti Park Press была соучредителем Open Magazine Pamphlet Series и Adelante Alliance. Опубликованная серия из 5 мини-книг, доступных для покупки, от различных ученых и активистов, свои точки зрения и видения движения «Оккупай». Оккупай, первая книга серии, написанная Ноамом Хомским, была выпущена 1 мая 2012 года.

Хомский, Ноам (2012). Занимайте: размышления о классовой войне, восстании и солидарности. Серия брошюр об оккупированных СМИ. Zuccotti Park Press. ISBN 978-1884519017.

Ситрин, Марина; Аззеллини, Дарио (2012). Язык оккупации: тайное свидание с историей и современностью. Zuccotti Park Press. ISBN 978-1884519093.

Абу-Джамал, Мумиа; Уокер, Алиса (2012). Послание к движению. Zuccotti Park Press. ISBN 978-1884519079.

Леонард, Стюарт (2012). Взяв Бруклинский мост. Zuccotti Park Press. ISBN 978-1884519055.

Готтесдинер, Лаура (2013). Превращенная мечта: Черная Америка и борьба за место, которое можно назвать домом. Zuccotti Park Press. ISBN 978-1884519215.

Оккупированный Wall Street Journal

Арун Гупта, редактор Occupied Wall Street Journal, держащий копию первого выпуска, стоит в парке Зуккотти.

Оккупированные Wall Street Journal (OWSJ) - бесплатная газета, основанная в октябре 2011 года независимыми журналистами Аруном Гуптой, Джедом Брандтом и Майклом Левитином. Через Kickstarter было собрано более 75 000 долларов на финансирование распространения и печати газеты. Indypendent Media предоставила услуги печати. Он показал голоса видных активистов / ученых, а также менее известных членов 99% в четырех цветных выпусках. Общий тираж первого выпуска составил 70 000 экземпляров, а также неуказанный номер на испанском языке. Его последняя статья появилась в феврале 2012 года.

OWSJ не был официальным органом движения «Оккупай», но опубликовал официальные заявления движения «Оккупай», например, в своем первом выпуске он распространил «Декларацию оккупации». Уолл-стрит и протоколы заседаний органов Генеральной Ассамблеи, принимающих решения.

Occuprint

Occupier holding up newspaper, covering his face. Back of paper shows Native America, with caption "Decolonize WallStreeet, Decolonize the 99%" Occupier читает специальный выпуск журнала Occupied Wall Street с плакатами, подготовленными Occuprint.

Коллектив Occuprint, основанный Джесси Голдстайном и Джошем Макфи, сформированный благодаря курированию четвертого специального выпуска журнала Occupied Wall Street Journal (OWSJ), включающего 21 плакат и графические изображения, посвященные Occupy Изобразительное искусство. Впоследствии он продолжал собирать и публиковать изображения в рамках Creative Commons for non comm Лицензия на коммерческое использование для распространения произведений искусства по всему движению. Помимо рассылки плакатов в различных лагерях Occupy, Occuprint сотрудничал с Гильдией трафаретной печати OWS, чтобы бесплатно изготавливать пуговицы и одежду для трафаретной печати.

Джесси Голдштейн, Дэйв Левенштейн, Александра Клотфельтер и Маршал Вебер из Booklyn Artist Alliance отобрал 31 отпечатанный вручную шелкотрафаретный принт из сотен присланных с целью, чтобы их ограниченные тиражи попали в музеи, библиотеки, архивные центры и университеты, сохраняя и распространяя наследие Occupy. Еще десятки тысяч копий были бесплатно распространены по всей стране среди различных групп «Захвати». В октябре 2013 года Музей современного искусства подтвердил, что приобрел оригиналы портфолио Occuprint.

В рамках помощи стихийных бедствий Occupy Sandy на Ураган Сэнди, Occuprint выпустила 12-страничную брошюру о том, как выжить и обратиться за помощью, после того, как Как буклеты FEMA были неполными. Первый тираж составил 6000 экземпляров общим тиражом 12 000.

Occupy! Ведомости

Захвати! Gazette был основан редакторами Астра Тейлор, Кит Гессен из N + 1 и Сарой Леонард из Dissent Magazine. С октября 2011 года по сентябрь 2012 года оно опубликовало пять выпусков, в том числе в поддержку активистки OWS Сесили Макмиллан на этапе вынесения приговора по ее делу. Каждый выпуск объемом от тридцати до сорока страниц и каждый раз представлен в другом цветовой гамме.

Статьи от Occupy! позже были включены в антологию в книге под названием «Оккупай!: Сцены из оккупированной Америки», изданной издательством Verso Books в 2012 году.

Tidal

Журнал Tidal: теория оккупации, стратегия занятия издавался два раза в год, первый выпуск состоялся в декабре 2011 года, а четвертый и последний выпуск - в марте 2013 года. Он состоял из длинных эссе, поэзия и искусство на тридцати страницах. Каждый выпуск имел тираж от 12 000 до 50 000.

Безопасность, преступность и правовые вопросы

Демонстранты OWS жаловались на кражи различных предметов, таких как сотовые телефоны и ноутбуки; воры также украли пожертвования на 2500 долларов, которые хранились на импровизированной кухне. В ноябре мужчина был арестован за перелом ноги ЕМТ.

Представитель полиции Нью-Йорка сказал, что протестующие откладывали сообщение о преступников до тех пор, пока на одного и того же человека не поступили три жалобы. Протестующие отрицали «политику трех забастовок», и один из протестированных сообщил New York Daily News, что слышал, как полиция ответила на неопределенную жалобу, сказав: «Вам нужно разобраться с этим самостоятельно».

После нескольких процессов оккупации протестующие сделали достаточно заявлений об изнасилованиях, сексуальных домогательствах и нащупываниях, чтобы установить палатки для сна только для женщин. Организаторы Occupy Wall Street опубликовали заявление о сексуальных домогательствах, в котором говорится: «Как отдельные лица и как сообщество, мы несем ответственность и имеем возможность создать альтернативу этой культуре насилия. Мы работаем для OWS и мира, в котором выжившие уважают и безоговорочно... Мы удваиваем наши усилия по осведомленности о сексуальном насилии. Это включает в себя превентивные меры, такие как здоровые отношения и одобрения, которые могут ограничить вред ".

было положительно, что во внутреннем отчете министерство внутренней безопасности предупреждение, что Согласно просочився, протесты« Захвати Уолл-стрит »потенциальным насилием; в отчете говорится, что« массовые собрания, связанные с общественными движениями протеста, могут иметь разрушительные последствия для транспорта, коммерческих и государственных услуг, особенно когда они применяются в крупных мегаполисах ».>WikiLeaks.

Правильные меры

Слежка

Внутренний документ США, DHS хранит информацию о движении и отслеживает информацию в социальных сетях. Правительство США следит за протестами

По мере распространения движения по Соединенным Штатам Министерство внутренней безопасности США (DHS) начало за протестующими. В отчете DHS под названием «СПЕЦИАЛЬНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ: Захвати Уолл-стрит »от октября 2011 года отмечалось, что« массовые последствия, связанные с общественными протестными движениями, имеют разрушительные для транспортных, коммерческих и государственных услуг, особенно если они выполняются в крупных мегаполисах »». 152>

21 декабря 2012 г. Партнерство по гражданскому правосудию получило и опубликовало документы правительства США, в которых говорилось, что более десятка местных ФБР полевых отделений, DHS и другие федеральные агентства осуществляли мониторинг «Захвати» Уолл-стрит », несмотря на то, что называли это движение мирным. The New York Times сообщила в мае 2014 года, что рассекреченные документы свидетельствуют о широкомасштабном слежении за группой, связанными с OWS, по всей стране. Произошел арест на Бруклинском мосту

Аресты

Гидеон Оливер, представлявший компанию «Оккупай» в Национальной гильдии юристов в Нью-Йорке, заявлено, что около 2000 [протестующих] были арестованы только в в Нью-Йорк. один. Большинство этих арестов в Нью-Йорке и других местах происходит по обвинению в хулиганстве, нарушении права владения и неспособности разойтись. В масштабе чуть менее 8000 арестов, связанных с захватом, были заданы сообщения путем подсчета цифр, опубликованных в местных газетах.

В отчете, подготовленном после восьмимесячного исследования, исследователи юридических школ Нью-Йоркского университета и Фордхэма обвиняют Полиция Нью-Йорка за использование излишне агрессивной силы, препятствие свободе прессы и произвольные и необоснованные аресты.

Аресты на Бруклинском мосту

1 октября 2011 года большая группа протестующих отправилась на пройти по Бруклинскому мосту, в результате чего было арестовано 768 человек, что является наибольшим числом арестов за один день на любом мероприятии Occupy. Некоторые утверждали, что полиция обманула протестующих, пропустив их на мост и даже провела на полпути. Джесси А. Майерсон, медиа-координатор компании «Оккупай Уолл-стрит», сказал: «Копы наблюдали и ничего не делали, казалось, что мы действительно вышли на дорогу». Представитель Департамента полиции Нью-Йорка, Пол Браун сказал, что протестующим неоднократно предупреждали, что они неоднократно предупреждали о задержании улицу, и были арестованы, когда они отказались. Ко 2 октября все задержанные, кроме 20, были объявлены обвинениями в хулиганстве и вызовом в уголовный суд. 4 октября группа протестующих, были арестованы на мосту, подала иск против города, утверждая, что офицеры нарушили их конституционные права, заманив их в ловушку и арестовав.

В июне 2012 г. федеральный судья постановил, что протестующие не получили достаточного предупреждения.

Судебные дела

В мае 2012 года три дела были отклонены из суда, последнее из которых было связано с "недостаточным вызовом в суде" ". Другим фотографом Александр Арбакл был обвинен в блокировке. Однако, по словам штатного сотрудника Village Voice Ника Пинто, эта версия не была подтверждена фото- и видеодоказательствами, сделанными протестующими и полицией Нью-Йорка. В еще одном случае сержант Майкл Сольдо, офицер, производивший арест, сказал, что Джессика Холл блокирует движение, что на самом деле это были металлические баррикады полиции Нью-Йорка, которые блокировали движение. Также подтверждена видеодокументация полиции Нью-Йорка.

В 2011 году восемь человек, связанные с «Оккупай Уолл-стрит», были признаны виновными в незаконном проникновении, намереваясь разбить лагерь на территории, контролируемой Тримой нити-церковью. Один был также признан виновным в покушении преступного причинения вреда и незаконного владения грабительскими инструментами для попытки вскрыть замок на проволочном заборе с помощью болторезных станков, проведя месяц в тюрьме. Остальные были приговорены к общественным работам.

Один обвиняемый, Майкл Премо, обвиненный в нападении на офицера, был признан невиновным после того, как защита представила видеодоказательства, которые "показаны, что полицейские обвиняют без споров. ", что противоречит показаниям под присягой сотрудников полиции Нью-Йорка.

Суд постановил, чтобы городские власти выплатили 360 000 долларов за их действия во время рейда 15 ноября 2011 года. Дело «Оккупай Уолл-Стрит против города Нью-Йорка» было подано в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Кроме того, с тех пор город Нью-Йорк начал урегулирование дел с отдельными участниками. Первый из них был представлен студентами юридического факультета Хофстра и клиники «Оккупай Уолл-Стрит».

Нкрума Тинсли был обвинен в массовых беспорядках и нападении на полицейского во время разбивки лагеря в парке Зуккотти. 21 мая 2013 года Тинсли признал себя виновным в совершении тяжких преступлений против сотрудника полиции и приговорен позже в 2013 году.

В апреле 2014 года состоится последнее судебное дело по делу Оккупай, Суд над Сесили Макмиллан начал. Сесили Макмиллан обвинена признана виновной в нападении на полицейского и приговорена к 90 дням заключения в тюрьме острова Рикерс. Макмиллан было утверждала, что нападение было несчастным случаем и ответом на то, что, по ее словам, было сексуальным насилием со стороны офицера. Присяжные, признавшие ее виновной, не рекомендовали тюремного заключения. Она была освобождена после отбытия 60 дней.

Анархизм

Многие комментаторы заявляют, что движение Захвати Уолл-стрит имеет корни в философии анархизм Дэвид Грэбер, один из первых организаторов движения, самопровозглашенный анархист. Грэбер, пишущий для The Guardian утверждал, что анархистские принципы прямого действия, прямой демократии и существующих политических институтов являются основами Occupy Wall Street. движение. Грабер ассоциировал Оккупировать с идеологией анархизма из-за отказа Занять предъявлять требования к существующему государству. Было высказано мнение, что, если бы «Оккупай» выдвинул требования, он подтвердил бы легитимность людей, которые выдвинули эти требования; Воздерживаясь от требований, Occupy отказался узаконить существующую политическую структуру Соединенных Штатов. Грэбер также считает, что радикальные сегменты движения за гражданские права, антиядерного движения и движения за глобальную справедливость основывались на одних и тех же принципах

Оккупай охватывала целый ряд точек зрения, некоторые участники рассматривали его как анархистское движение, а другие утверждать, что нельзя обозначать как таковое. Джон Л. Хаммонд приписывает три основных убеждения и практики Занимать - горизонтальность, также и неповиновение - как анархистские ценности и утверждал, что акцент Занимать на опыте оккупации согласуется с принципами либертарианских анархистов. Горизонтальная инициатива представительной власти. Occupy руководствовался принципами мутуализма и самоорганизации. Генеральные ассамблеи практиковали прямую демократию, используя консенсус в той мере, в какой это практично. За пределами ассамблеи протестующие «Оккупай» объединились в децентрализованные группы. Практика горизонтальной структуры Оккупи отвергала легитимность существующей иерархической структуры в Штатах. Некоторые авторы утверждали, что, подвергая сомнению такие институты, как существующее государство, Occupy действало как автономию, так и неповиновение.

Тай Джонс, анархист, пишущий для еврейско-американской еженедельной газеты The Forward, утверждал, что Движение «Оккупай» действало, что бодрящий потенциал анархистской политической теории может стать реальной моделью управления. По словам Джонса, современные анархисты участвуют в движении «Захвати Уолл-стрит», сталкиваются с той же дилеммой, что и их ранние предшественники - применяют насилие Майкл Казин, который писатель для The New Republic, проанализировал ситуацию. состав движения «Захвати Уолл-стрит». Он утверждал, что члены занимают политические группы от активистов конца 19-го и начала 20-го веков, сославшись на современное неприятие насильственных методов как главное отличие.

Казин описал анархистов Occupy Wall Street как «ультра- эгалитаристов, радикально защитников окружающей среды, легко мультикультурных и скрупулезно ненасильственных ", описывая их как" кибер-умных потомков Генри Дэвида Торо и Эммы Голдман ". Социальные сети сыграли жизненно важную роль в движении« Оккупай », и Казин отмечает, что вместо написания эссе или пропаганды феминизма и свободной любви анархисты «Оккупируй Уолл-стрит» транслируют видео и устраивать флешмобы.

В ноябре 2011 года около 100 Организаторы собрания участников собрания листовку, в которой было написано: «Это было написано:« Это новое собрание анархистских идей и новых участников сообщества. члены более широкой сети здесь, в Пор тленде ».

Известные отзывы

5 октября 2011 г., на Фоли-Сквер, члены Национальный союз медсестер профсоюза, поддерживающего OWS

Во время пресс-конференции 6 октября президент Барак Обама сказал: «Я думаю, это самый большой сопутствующий ущерб по всей стране... все еще видите некоторые из них. те же самые люди, действующие безответственно, пытаясь бороться с усилиями по пресечению использования, которые в первую очередь приводят нас к этому ».

5 октября 2011 г., отмеченный комментатор и политический сатирик Джон Стюарт сказал в своей передаче Daily Show: «Если бы люди, которые должны были исправить, наша финансовая система действительно сделала это, люди,

Кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни сказал, что хотя были «плохие актеры», которые не знают, как решить эти проблемы, которые не будут получать дерьмо за то, что не вызывают решения »., которых нужно было «найти и вырвать», он считает, что нацеливание на одну отрасль или регион Америки является ошибкой, и считает протестов «Захвати Уолл-стрит» «опасными» и разжигание «классовой войны». сказав: «Я смотрю на то, что происходит на Уолл-стрит, и, по моему мнению, мальчик, я понимаю, что чувствуют эти люди».

Лидер Демократической партии Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что поддерживает движение «Захвати Уолл-стрит». В сентябре различные профсоюзы, включая Союз транспортных рабочих Америки Местный 100 и Нью-Йоркский метрополитен 32BJ Международный союз служащих сферы обслуживания, заявили о своей поддержке демонстрантов.

Через пять дней после начала протеста политический обозреватель Кейт Олберманн, ранее работавший на CurrentTV, громко критиковал основные средства массовой информации за то, что они не освещали первые протесты и демонстрации на Уолл-стрит.

19 октября 2011 г. Гринпис Исполнительный директор Фил Рэдфорд выступил от имени Гринпис в поддержку протестующих «Захвати Уолл-Стрит», заявив: «Мы стоим - как личности и организация - с Оккупантами из всех слоев общества, которые мирно отстаивают справедливое, демократическое, зеленое и мирное будущее ».

Интернет-архив и «Оккупай-архив», проект в Рой Розенцвейг Центр истории и новых медиа в Университете Джорджа Мейсона собирает материалы с сайтов Занимают за пределами Нью- Йорка.

В ноябре 2011 года Public Policy Polling было проведено общенациональное исследование, котороеало, что 33% бурения OWS, а 45% - против, а 22% не уверены.. 43% опрошенных высоко оценили движение «Чайная партия», чем движение «Оккупай». В январе 2012 года Rasmussen Reports опубликовал опрос, в котором протестующие доставляют неудобства на 39% представляют собой действительным протестным движением, представляющим людей.

Лауреат Пулитцеровской премии Крис Хеджес, сторонник движения утверждает, что OWS пользовался поддержкой народа и «выразил озабоченность сообществом граждан».

Американский политический философ. Джоди Дин, критикуя движения, сосредоточенные на автономии, отсутствие лидера и горизонтальности, которые, по ее мнению, были саморазрушительными, говорит, что «Оккупай разрушил ложь о том, что« то, что хорошо для Уолл-стрит », хорошо для Мэйн-стрит »..

Многие известные личности присоединились к оккупации, в том числе Дэвид Кросби, Канье Уэст, Рассел Симмонс, Алек Болдуин, Сьюзан Сарандон, Дон Кинг, Ноам Хомски, Джесси Джексон, Корнел Уэст и Майкл Мур.

Оккупай Йель

В ноябре 2011 года некоторые студенты начали движение Occupy Йельского университета, отговаривая сокурсников от присоединения к финансовому сектору. 25% выпускников Йельского университета присоединяются к финансовому сектору.

Журнал Time: Человек года 2011

OWS был отмечен журналом Time Magazine в номинации «Протестующий» в 2011 году как человек года.

«Оккупай Джордж»

«Оккупай Джордж» - интерактивный арт-проект, вдохновленный «Захвати Уолл-стрит», в котором хранились долларовые купюры с инфографикой, содержащей факты. Он информировал общественность об экономическом неравенстве Америки по одной долларо вой банкноте за раз.

Критика

Появился ряд критических замечаний в адрес Occupy Wall Street, как во время наиболее активного периода движения, так и впоследствии. Эта критика включает в себя отсутствие четких целей, ложное заявление о 99%, отсутствие поддающихся измерению изменений, проблемы с передачей своего послания, неспособность продолжать оказывать поддержку, преследование не той аудитории и обвинения в антисемитизме.

Отсутствие четких целей

Хотя основным лозунгом движения было «Мы - 99%», его критиковали за то, что он не охватывал голос всех 99%, особенно представителей низшего класса и меньшинств.

Движение «Оккупай» имеет подвергались критике за отсутствие набора четких требований, которые можно было бы использовать для стимулирования формального изменения политики. Это отсутствие повестки дня было названо причиной того, что движение Occupy потерпело неудачу, прежде чем добиться каких-либо конкретных законодательных изменений. Хотя отсутствие требований одновременно рассматривалось как одно из преимуществ движения, протестующие в Occupy отвергли идею наличия только одного требования или набора требований, а вместо этого представили множество широких требований, в которых конкретно не упоминалось к желаемой политической повестке дня.

Отсутствие представительства меньшинства

Хотя основным лозунгом движения было «Мы 99% », его критиковали за то, что он не охватывал голос от всех 99%, особенно представителей низшего класса и меньшинств. Например, он был охарактеризован как преимущественно белый и плохо отражающий потребности иммигрантского населения. Отсутствие афроамериканского присутствия было особенно примечательно, поскольку движение подвергалось критике в нескольких новостных агентствах и журнальных статьях за отсутствие инклюзивности и расового разнообразия.

Отсутствие измеримых изменений

В некоторых публикациях упоминалось что движение «Захвати Уолл-стрит» не привело к каким-либо истинным институциональным изменениям в банках и корпоративной Америке. Эта идея подтверждается рядом скандалов, которые продолжали возникать после финансового кризиса, таких как инцидент с Лондонским Китом, скандал с фиксированием LIBOR и отмывание денег HSBC открытие. Кроме того, идея избыточной компенсации через зарплаты и бонусы в банках Уолл-стрит по-прежнему спорный вопрос следующий Занимайте протесты, особенно бонусы увеличились в период падения прибыли банка.

Проблема передачи его сообщение

Другая критика заключалась в том, что у самого движения возникли проблемы с передачей своего фактического сообщения. Движение критиковали за демонизацию богатых и создание темы классовой войны. Другой вопрос, который был поднят, заключался в том, что движение «Оккупай» пыталось предъявить обвинение всему 1% и выступить за перераспределение богатства, тогда как на самом деле движение сосредоточилось вокруг восходящей мобильности и справедливость для всех через государственное регулирование и налогообложение.

Неспособность сохранить свою базу поддержки

Движение также критиковали за то, что оно не построило устойчивую базу поддержки, а вместо этого быстро угасло после его первоначальной искры в конец 2011 - начало 2012 года. Это может быть связано с отсутствием у Occupy законодательных побед, в результате чего протестующие остались без измеримых целей. Также утверждалось, что движение было слишком привязано к своей базе, Zuccotti Park. Об этом свидетельствует тот факт, что когда полиция выслала протестующих 15 ноября, движение в значительной степени рассеялось. Хотя есть свидетельства того, что движение имело устойчивое влияние, протесты и прямые упоминания о движении Occupy быстро стали редкостью.

Неправильная аудитория

Многие люди считали, что Occupy имел в виду неправильную цель, и что федеральное правительство, политики или Федеральная резервная система должны были получить большую часть упреков за игнорирование предупреждающих знаков, ведущих к финансовому кризису, и за то, что не предприняли более быстрых действий. Вдобавок движение критиковали за демонизацию банков и всей финансовой индустрии, аргументируя это тем, что только определенная часть работников Уолл-стрит участвовала в действиях, которые в конечном итоге вызвали финансовый кризис.

Обвинения в антисемитизме

Некоторые протесты «Захвати Уолл-стрит» включали антисионистские и антисемитские лозунги и вывески, такие как «евреи контролируют Уолл-стрит» или «сионистские евреи, управляющие крупными банками и федеральными властями. Резерв". В результате Движение «Захвати Уолл-Стрит» столкнулось с обвинениями в антисемитизме со стороны основных СМИ США.

Последующие действия

Первомай 2012

Захвати Уолл-Стрит выступил с амбициозным призывом к всеобщей забастовке и дню действий 1 мая 2012 года. Журналист Натан Шнайдер вспоминает: «Идея всеобщей забастовки циркулировала в движении с тех пор, как -узнает-когда. Была женщина, которая призвала к этому еще 17 сентября. Occupy Oakland попыталась установить его 2 ноября, с некоторым успехом и несколькими разбитыми окнами. Вскоре после этого Occupy LA взяла на себя инициативу, объявив цель, которая казался достаточно далеким, чтобы быть осуществимым, и достаточно традиционным, чтобы казаться правдоподобным: Первомай ». Хотя день не оправдал ее самых смелых амбиций, десятки тысяч людей участвовали в марше по Нью-Йорку, демонстрируя неизменную поддержку делу и заботам «Оккупай Уолл-стрит».

Оккупай Сэнди

Оккупай Сэ нди - это организованная организация по оказанию помощи жертвам урагана Сэнди на северо-востоке США. «Оккупай Сэнди» состоит из бывших и нынешних протестующих на Уолл-стрит, других членов движения «Оккупай» и бывших добровольцев, не занимающихся «Оккупай».

3-я годовщина

Через три года после первоначального занятия в Occupy было меньше людей, чем на пике популярности. Однако ряд групп, сформированных во время оккупации или возникших в результате связей, установленных в то время, все еще действовали.

Strike Debt

В ознаменование третьей годовщины оккупации парка Цуккотти, Кампания «Захвати Уолл-стрит» под названием «Забастовка долгов» объявила, что погасила почти 4 миллиона долларов в виде студенческих ссуд, что составляет задолженность 2761 студента. Все ссуды принадлежали студентам Everest College, коммерческого колледжа, который управляет Corinthian Colleges, Inc., который, в свою очередь, владеет Everest University, Институт Эвереста, Колледж Хилда и WyoTech.

Мы выбрали Эверест, потому что это самая вопиющая афера в среде высшего образования. Пришло время всем студентам-должникам избавиться от тяжелого бремени.

Ссуды стали доступны, когда банки, у которых есть просроченные ссуды, выставили их на продажу. После покупки группа решила простить ссуды. Средства на приобретение ссуд были получены от пожертвований в Фонд Rolling Jubilee, часть программы «Занимай студенческий долг». По состоянию на сентябрь 2014 года группа утверждала, что погасила долг почти на 19 миллионов долларов.

По состоянию на сентябрь 2014 года Rolling Jubilee заявила, что списала медицинский долг.

Strike Debt на сумму более 15 миллионов долларов., и организация-преемница, The Debt Collective, активно участвовали в организации 100 коринфских студентов, которые выступили против Коринфского колледжа, коммерческой школы, закрытой Министерством образования США.

Занимайте SEC

Оккупай ТРЦ объединились во время оккупации. Группа стремится представлять 99% в процессе регулирования. Впервые они привлекли внимание в 2012 году, когда они представили 325-страничное письмо-комментарий к Правилу Волкера части статьи Додда Фрэнка.

Альтернативное банковское дело

Еще одно ответвление движения «Оккупай». Называющая себя альтернативной банковской группой OWS, была создана во время оккупации парка Зуккотти в 2011 году. В 2013 году группа издала книгу под названием «Захвати финансы» и распространила копии в парке Зуккотти на годовщину своей второй годовщины и в других местах. FT Alphaville дал ему «два пальца вверх за обсуждаемые политические предложения», в то время как New York Times Dealbook назвал его «путеводителем по финансовой системе и событиям, связанным с кризисом, и он предлагает основы политики, которые он называет« народным регулированием ». «С 2020 года группа продолжает встречаться еженедельно в Колумбийском университете, включая серию выступлений. С 2015 по 2017 год группа опубликовала несколько сообщений в блоге Huffington Post.

В июле 2015 года Alternative Banking провела летнюю школу Occupy в Институте математики и науки для молодых женщин Городского собрания.

Влияние на движение за повышение заработной платы

В 2013 году комментаторы описали «Захвати Уолл-стрит» как оказавшее влияние на забастовки работников быстрого питания. Организаторы Occupy Wall Street также внесли свой вклад в рабочую кампанию в кафе Hot and Crusty в Нью-Йорке, помогая им получить более высокую заработную плату и право создавать профсоюзы, работая с рабочим центром. Считается, что Occupy Wall Street вновь подчеркнет важность неравенства доходов в широком политическом дискурсе и, соответственно, вдохновила борьба за минимальную заработную плату в размере 15 долларов.

См. Также

  • icon Портал общества
  • icon Портал политики
  • icon Деловой и экономический портал
  • flag Портал Нью-Йорка
  • flag Портал Нью-Йорка (штата)
  • flag Портал США

Ссылки

Пояснительные примечания

Цитаты

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Занимайте Уолл-Стрит.
Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Захвати Уолл-стрит

.

Последняя правка сделана 2021-06-01 07:39:33
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте