Правило Волкера

редактировать
Пол Волкер

Правило Волкера относится к § 619 раздела Закон Додда – Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей (12 USC § 1851 ). Правило было первоначально предложено американским экономистом и бывшим председателем Федеральной резервной системы США Полом Волкером, чтобы ограничить банки США от осуществления определенных видов спекулятивных инвестиций, которые не приносят пользы своим клиентам. Волкер утверждал, что такая спекулятивная деятельность сыграла ключевую роль в финансовом кризисе 2007–2008 гг.. Правило часто упоминается как запрет коммерческой торговли коммерческими банками, в соответствии с которым депозиты используются для торговли на собственных счетах банка, хотя ряд исключений из этого запрета был включен в закон Додда-Франка..

Положения правила должны были быть введены в действие в рамках Закона Додда-Франка 21 июля 2010 года с предшествующими разветвлениями, но были отложены. 10 декабря 2013 г. необходимые ведомства утвердили постановления, реализующие это правило, которые должны были вступить в силу 1 апреля 2014 г.

14 января 2014 г., после судебного иска местных банков по поводу положений, касающихся специализированных ценных бумаг., были приняты пересмотренные окончательные положения. Правило вступило в силу 21 июля 2015 г. 11 августа 2016 г. несколько крупных банков запросили 5-летнюю отсрочку для выхода ликвидных инвестиций.

30 января 2020 г. Федеральная резервная система выдвинула предложение отменить некоторые положения правила, в частности правила, ограничивающие вложения банков в венчурный капитал и секьюритизированные ссуды. Эти изменения были приняты 25 июня 2020 г.

Содержание
  • 1 Предыстория
  • 2 Вступление в законодательный акт
  • 3 Внедрение
  • 4 Текущие регуляторные дебаты в США и Европейском Союзе
  • 5 Последствия
  • 6 Исторические предыстории
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки
История вопроса

Волкер был назначен президентом Бараком Обамой в качестве председателя Консультативный совет по восстановлению экономики при президенте 6 февраля 2009 г. Президент Обама создал совет для консультирования администрации Обамы по вопросам восстановления экономики. Волкер энергично утверждал, что, поскольку функционирующая коммерческая банковская система имеет важное значение для стабильности всей финансовой системы, участие банков в спекуляциях с высоким риском создает неприемлемый уровень системного риска. Он также утверждал, что резкое увеличение использования деривативов, предназначенных для снижения риска в системе, произвело прямо противоположный эффект.

Законодательство

Правило Волкера было впервые публично одобрено президентом Обамой 21 января 2010 года. Предложение заключалось в том, чтобы конкретно запретить банку или учреждению, владеющему банком, участвовать в собственной торговле, а также владеть или инвестировать в хедж-фонд или фонд прямых инвестиций, а также для ограничения обязательств, которые могут иметь крупнейшие банки. Также обсуждалась возможность введения ограничений на способы компенсации рыночной деятельности; трейдерам будут платить на основе разброса транзакций, а не любой прибыли, которую трейдер получил для клиента.

21 января 2010 года по той же инициативе президент Обама объявил о своем намерении покончить с этим менталитетом. из "Слишком велик, чтобы потерпеть неудачу ".

В письме от 22 февраля 2010 г. в The Wall Street Journal пять бывших министров финансов одобрили предложения по правилу Волкера. от 23 февраля 2010 г. Конгресс США начал рассматривать более слабый законопроект, позволяющий федеральным регулирующим органам ограничивать частную торговлю и владение банками хедж-фондами, но не запрещающий эту деятельность полностью.

Сенаторы Джефф Меркли, Демократ Орегона, и Карл Левин, демократ Мичигана, представили основную часть правила Волкера - его ограничения на торговлю собственностью - как поправку к более широкому закону о финансовой реформе Додда-Франка., который был принят Сенатом США 20 мая 2010 г. Несмотря на широкую поддержки в сенате, поправка так и не получила голосования. Когда впервые была представлена ​​поправка Меркли-Левина, сенатор Ричард Шелби, республиканец от Алабамы, возражал против предложения о голосовании по поправке. В ответ Меркли и Левин приложили поправку к другой поправке к законопроекту, выдвинутому сенатором Сэмом Браунбэком, республиканцем Канзаса. Незадолго до голосования по нему Браунбэк отозвал свою поправку, тем самым убив поправку Меркли-Левина и правило Волкера как часть законопроекта Сената.

Несмотря на это голосование, предложение вошло в окончательный закон, когда комитет конференции Палаты представителей и Сената принял усиленную версию правила, которая включала формулировку, подготовленную сенаторами Меркли и Левином. Первоначальная поправка Меркли-Левина и окончательный вариант закона охватывали больше видов торговли собственниками, чем исходное правило, предложенное администрацией. Он также запретил торговлю с конфликтом интересов. Сенатор Левин прокомментировал важность этого аспекта: «Мы также рады, что в отчете конференции есть резкие формулировки, призванные предотвратить неприличные конфликты интересов, выявленные на слушаниях Постоянного подкомитета по расследованиям с Goldman Sachs. Это важная победа для справедливости для инвесторов, таких как пенсионные фонды, и для целостности финансовой системы. Как показало расследование Goldman Sachs, обычная работа на Уолл-стрит слишком долго позволяла банкам создавать инструменты, основанные на на бесполезные активы, затем продать их клиентам и сделать ставку против своих клиентов, сделав ставку на их неудачу. Мера, одобренная участниками конференции, положит конец конфликту, в который вовлечена Уолл-стрит ".

Однако участники конференции изменил запрет на торговлю собственностью, чтобы позволить банкам инвестировать в хедж-фонды и фонды прямых инвестиций по просьбе сенатора Скотта Брауна (республиканец от штата Массачусетс), голос которого требовался в Сенате для принятия законопроекта. В правило Волкера были внесены дополнительные поправки, позволяющие банкам инвестировать 3% капитала первого уровня в хедж-фонды и фонды прямых инвестиций, сумма, которая для одного только Bank of America превышает 6 миллиардов долларов в год. Торговля собственными казначейскими облигациями, облигациями, выпущенными организациями, поддерживаемыми государством, такими как Fannie Mae и Freddie Mac, а также муниципальными облигациями также исключена. Хотя изменение, позволяющее банкам инвестировать в хедж-фонды и фонды прямых инвестиций, создало исключение из запрета на частную торговлю, одним из самых больших исключений из запрета является исключение для создания рынка, которое позволяет осуществлять рыночную торговлю на основе разумно ожидаемого краткосрочного спроса на Клиенты («RENTD»). Торговые службы, которые будут использовать исключение андеррайтинга, должны также оценить RENTD, которая определяется по-другому для андеррайтинга.

После принятия Закона о финансовой реформе многие банки и финансовые компании указали, что они не ожидали, что правило Волкера будет действовать. существенно влияют на их прибыль.

Реализация

Общественные комментарии Совету по надзору за финансовой стабильностью относительно того, как именно должно выполняться правило, были представлены до 5 ноября 2010 г. Финансовые фирмы, такие как Goldman Сакс, Bank of America и JPMorgan Chase Co. опубликовали комментарии, выражающие озабоченность по поводу правила. Представители республиканцев в Конгрессе также выразили озабоченность по поводу правила Волкера, заявив, что запреты правила могут препятствовать конкурентоспособности американских банков на мировом рынке, и что они могут стремиться сократить финансирование федеральных агентств, ответственных за его соблюдение. Председатель комитета Палаты представителей по финансовым услугам, представитель Спенсер Бахус (R-Алабама), заявил, что он стремится ограничить действие правила Волкера, хотя сам Волкер заявил, что он ожидал, что сторонники правила будут

Регулирующие органы представили предложенную форму правил Волкера для общественного обсуждения 11 октября 2011 года, который был одобрен SEC, Федеральной резервной системой, Управление финансового контролера и FDIC. Предложенные правила были немедленно раскритикованы банковскими группами как слишком дорогостоящие в реализации, а сторонники реформы - за слабость и наличие лазеек. 12 января 2012 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) выпустила в основном аналогичные предложенные правила.

Сам Волкер заявил, что предпочел бы более простой набор правил: «Я» Я бы написал гораздо более простой законопроект. Я бы хотел увидеть четырехстраничный законопроект, который запрещает частную торговлю и возлагает ответственность за соблюдение требований на совет директоров и генерального директора. И у меня были бы сильные регулирующие органы. Если бы банки не соблюдали дух законопроекта, они пойдут за ними ».

Регулирующие органы дали общественности срок до 13 февраля 2012 года, чтобы прокомментировать предложенный проект правил (было сделано более 17 000 комментариев). Согласно закону о финансовой реформе Додда-Франка, постановления вступили в силу 21 июля 2012 года. Однако в своем докладе Конгрессу 29 февраля 2012 года председатель Федеральной резервной системы Бен С. Бернанке сказал, что центральный банк и другие регулирующие органы не уложатся в этот срок.

К 26 февраля 2013 года правило все еще не было реализовано. Occupy SEC подала иск в Восточный окружной суд Нью-Йорка, назвав Федеральная резервная система, Комиссия по ценным бумагам и биржам, CFTC, OCC, FDIC и Министерство финансов США и призывают суд установить крайний срок исполнения. Впоследствии сообщалось, что правило Волкера вряд ли будет действовать до июля 2014 года, и что некоторые лоббисты отрасли настаивали на продлении срока его действия после этой даты.

10 декабря 2013 года были утверждены правила Волкера. всеми пятью необходимыми органами финансового регулирования. Оно должно было вступить в силу 1 апреля 2014 года. Окончательное правило предусматривало более длительный период соответствия и меньшее количество показателей, чем предыдущие предложения. Кроме того, последнее правило возлагает на банки бремя доказывания того, что они осуществляют свою торговую деятельность в соответствии с правилом, и требует от генерального директора сертификации эффективности программы соответствия.

Однако после подачи иска в приостановить действие правил Волкера в отношении того, могут ли банки потребовать продать или продать обеспеченные долговые обязательства (CDO), обеспеченные привилегированными ценными бумагами (TruPS), 27 декабря, В 2013 году Совет Федеральной резервной системы, FDIC, OCC, CFTC и SEC объявили, что рассматривают вопрос о целесообразности исключения небольшого подмножества ценных бумаг из-под правила, по которому они примут решение до 15 января. Не позднее 2014 г. 14 января 2014 г. были приняты окончательные промежуточные положения, разрешающие определенным банковским организациям удерживать эти инвестиции.

14 января 2014 г. были утверждены окончательные пересмотренные положения, и правило вступило в силу 21 июля 2015 г.

Банки продолжали расширять деятельность по выводу неликвидных инвестиций. 18 декабря 2014 г. Федеральная резервная система продлила период соответствия Правилу Волкера для «унаследованных покрытых фондов» (определенный срок) до 21 июля 2016 г. и указал, что, вероятно, продлит этот период до 21 июля 2017 г. 2016 год является вторым из трех возможных продлений на один год, которые Федеральная резервная система может продлить в соответствии с законом Додда-Франка (регулирующие органы предоставили первоначальное продление на один год, когда в декабре 2013 года было окончательно доработано правило Волкера). Лоббисты с Уолл-стрит продолжали просить Федеральный резерв продлить крайний срок для некоторых банковских инвестиций в фонды прямых инвестиций и хедж-фонды.

30 января 2020 года регулирующие органы Волкера выдвинули предложение об уменьшении «покрытых фондов». для которых банки сталкиваются с инвестиционными ограничениями, позволяющими банкам вкладывать средства в венчурный капитал и обеспеченные ссуды. В частности, банкам будет разрешено приобретать или сохранять доли участия в фондах венчурного капитала или пулах инвестиций для малых предприятий и стартапов. Согласно существующему правилу, банки могли делать косвенные инвестиции в фонды венчурного капитала, но сталкивались с ограничениями на прямое владение фондом. Изменение правил также предоставит банкам больше возможностей для инвестирования или спонсирования кредитных фондов, которые выдают ссуды, инвестируют в долговые ценные бумаги или предоставляют кредиты. Одним из следствий этого изменения правила может стать более активная банковская активность на рынке обеспеченных кредитных обязательств (ССН), где банкам ранее было запрещено привлекать средства ССН, которые включали долговую составляющую. Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл назвал предлагаемое изменение «более простым и ясным подходом к реализации правила, [которое] упрощает как банкам, так и регулирующим органам выполнение намерений правила». Губернатор Федеральной резервной системы Лаэль Брейнард проголосовал против предложения, утверждая, что «некоторые из предложенных изменений ослабят основные меры защиты в правиле Волкера и позволят банковским фирмам снова участвовать в деятельности с высоким риском, связанной с покрытыми фондами»

25 июня регулирующие органы Волкера смягчили часть правил, касающихся банков, инвестирующих в венчурный капитал и торговлю производными финансовыми инструментами.

Продолжающиеся дебаты по вопросам регулирования в США и Европейском союзе

Европа ученые и законодатели также обсудили необходимость банковской реформы в свете кризиса, рекомендуя принять специальные правила, ограничивающие частную торговлю банками и их филиалами, особенно во Франции, где SFAF и Всемирный пенсионный совет банковские эксперты утверждали, что, помимо фрагментированного национального законодательства, такие правила должны быть приняты и реализованы в более широком контексте статутных законов, действующих на всей территории Европейского Союза.

Отчет Лийканен, или «Отчет Группы экспертов высокого уровня Европейской комиссии по структурной реформе банков» - это набор рекомендаций, опубликованных в октябре 2012 года группой экспертов во главе с Эркки Лийканеном, управляющим Банка Финляндия и член совета ЕЦБ. «Liikanen Group» образовалась после Британской Независимой комиссии по банковскому делу и Президентского совета по занятости и конкурентоспособности: она была основана в Брюсселе комиссаром ЕС Мишелем Барнье в феврале 2012 года.

На 25 июля 2012 года бывший председатель и главный исполнительный директор Citigroup Сэнди Вейл считался одной из движущих сил значительного финансового дерегулирования и «мега- слияний » 1990-е годы удивили финансовых аналитиков в Европе и Северной Америке, «призвав к отделению коммерческих банков от инвестиционных банков. Он призвал к возвращению Закона Гласса-Стиголла 1933 года, который, по его словам, эффективно привел к до полувека без финансовых кризисов.

24 октября 2017 года, сославшись на «отсутствие предсказуемого соглашения» по критериям, Европейская комиссия отменила законопроект, который позволял бы Регулятор EBA приказал банкам "слишком большой, чтобы обанкротить " отделить свои торговые операции итис. Проект должен был стать ответом ЕС на правило Волкера Соединенных Штатов.

Эффекты

Предложение правила Волкера привел к исходу ведущих частных трейдеров из крупных банков, чтобы создать свои собственные хедж-фонды или присоединиться к существующим хедж-фондам, включая Тодда Эдгара и Роджера Джонса из Barclays, Сутеша Шарма из Citigroup, Джордж «Бо» Тейлор и Тревор Вудс из, Пабло Кальдерини, Нельсон Сайерс и Боаз Вайнштейн из Deutsche Bank, Пьер-Анри Фламан, Боб Ховард, Морган Сзе, Даррен Вонг и Мэтью МакКлин из Goldman Sachs, Дипак Гулати и Майк Стюарт из JP Morgan, Питер Мюллер из Morgan Stanley и Жан Бурле из UBS.

Критики правила указали на последующую утечку мозгов лучших талантов, однако утраченный таким образом опыт в торговле будет относиться только к деятельности, которая должна быть сокращена новая структура, и будет потеряна только для банков, скорее чем экономика в целом, и может быть понято как именно тот вид культурных изменений в поддерживаемых налогоплательщиками банках, которых это правило должно было достичь.

Исторические предшественники

Правило Волкера было по сравнению с Законом Гласса-Стигола 1933 года и противопоставляется ему. Его основные отличия от Закона Гласса-Стиголла, по словам одного ученого, являются центральными в выявленных слабостях этого правила.

См. Также
Ссылки
Внешние links
Последняя правка сделана 2021-06-18 05:04:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте