Войти
169 000 человек приняли участие в антиядерной акции протеста в Бонне, Западной Германии, 14 октября 1979 г., после аварии на Три-Майл-Айленд.
антиядерной демонстрации в Кольмаре, Северо-Восток Франция, 3 октября 2009 г. 
Анти - Атомная электростанция Митинг после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити 19 сентября 2011 года в комплексе Храм Мэйдзи в Токио, Япония антиядерное движение - это общественное движение, которое существует против различных ядерных технологий. Некоторые группы прямого действия, экологические движения и профессиональные организации идентифицировали себя с движением на местном, национальном или международном уровне. Основные антиядерные группы включают Кампания за ядерное разоружение, Друзья Земли, Гринпис, Международные врачи за предотвращение ядерной войны, Действие мира и Службы ядерной информации и ресурсов. Первоначальной целью движения было ядерное разоружение, хотя с конца 1960-х годов оппозиция включала использование ядерной энергии. Многие антиядерные группы выступают против ядерной энергетики и ядерного оружия. Формирование зеленых партий в 1970-х и 1980-х годах часто было прямым результатом антиядерной политики.
Ученые и дипломаты обсуждали политику в отношении ядерного оружия еще до атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Общественность была нарушена испытаниями ядерного оружия примерно с 1954 года после обширных ядерных испытаний в Тихом океане. В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении испытаний, который запрещает атмосферные ядерные испытания.
Некоторая местная оппозиция ядерной энергии возникла в начале 1960-х, а в конце 1960-х некоторые члены научного сообщества начали выражать свои опасения. В начале 1970-х годов прошли крупные протесты по поводу строительства атомной электростанции в Виль, Западная Германия. Проект был отменен в 1975 году, и антиядерный успех в Wyhl вызвал сопротивление ядерной энергии в других частях и Северной Америки Европы. Ядерная энергетика стала предметом крупного общественного протеста в 1970-х годах, и хотя противодействие ядерной энергии продолжается, в последнее десятилетие возросла общественная поддержка ядерной энергетики, возродилась в свете растущего осознания глобального потепления и возобновления интереса ко всем видам экологически чистой энергии. энергия (см. про-ядерное движение ).
Акция протеста против использования атомной энергии произошла в июле 1977 года в Бильбао, Испания, на ней присутствовало до 200 000 человек. После аварии на на Три-Майл-Айленде в 1979 году в Нью-Йорке прошла антиядерная акция протеста, в которой приняли участие 200 000 человек. В 1981 году в Германии прошла демонстрация протеста против строительства атомной электростанции Брокдорф к западу от Гамбурга; около 100 000 человек встретились лицом к лицу с 10 000 полицейских. Самая крупная акция протеста прошла 12 июня 1982 года, когда миллион человек в Нью-Йорке выступили против ядерного оружия. Протест против ядерного оружия 1983 года в Западном Берлине собрал около 600 000 участников. В мае 1986 года, после Чернобыльской катастрофы, от 150 000 до 200 000 человек прошли маршем в Рим в знак протеста против итальянской ядерной программы. В США общественное сопротивление сопротивовало закрытие Шорхэм, Янки Роу, Миллстон 1, Ранчо Секо, Мэн. Янки и многие другие атомные электростанции.
В течение многих лет после чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика была вне политической области дня в большинстве стран, и против ядерной энергии, казалось, выиграло свою позицию. Некоторые антиядерные группировки распались. В 2000-е годы (десятилетие), после деятельности ядерной отрасли по связям с общественностью, успехи в конструкции ядерных реакторов и обеспокоенность по изменениям климата, ядерной вопросы энергетики возвращались в обсуждения энергетической политики в некоторых странах. Аварии на атомной электростанции в Японии в 2011 г. подорвали предполагаемое возрождение ядерной энергетики и возродили ядерную оппозицию во всем мире, заставив занять оборонительную позицию. По состоянию на 2016 год такие страны, как Австралия, Австрия, Дания, Греция, Малайзия, Новая Зеландия и Норвегия не имеют атомных электростанций и по-прежнему выступают против атомной энергетики. Германия, Италия, , и Швейцария - это отказ от ядерной энергетики. В Швеции проводилась политика отказа от предыдущей энергетики, направленная на прекращение ядерной энергии в Швеции к 2010 году. 5 февраля 2009 года правительство Швеции объявило о соглашении, разрешающем замену реакторов, фактически положило конец политики поэтапного отказа. В мире за последние годы было закрыто больше ядерных энергетических реакторов, чем открыто.
Забастовка женщин за мир во время кубинского ракетного кризиса 
Мировые ядерные испытания итоги, 1945 г. –1998 
Протест в Амстердам против гонки ядерных вооружений между США / НАТО и Советским Союзом, 1981 Применение ядерной технологии в качестве источника энергии и инструмента войны, спорным. Эти вопросы обсуждаются в ядерной энергетике, ядерной энергетике и в дебатах по добыче урана.
Ученые и дипломаты обсуждают политику в отношении ядерного оружия с тех пор. до атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Общественность была нарушена испытаниями ядерного оружия примерно с 1954 года после обширных ядерных испытаний в Тихом океане. В 1961 году, в разгар холодной войны, около 50 000 женщин, объединенных организацией Забастовка женщин за мир, прошли маршем в 60 городах США на демонстрации против ядерного оружия. В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении испытаний, который запрещает испытания ядерного оружия в атмосфере.
Некоторая местная оппозиция ядерной энергии возникла в начале 1960-х, а в конце 1960-х некоторые члены научного сообщества начали выражать свои опасения. В начале 1970-х годов были большие протесты против строительства атомной электростанции в Уайл, Германия. Проект был отменен в 1975 году, и успех в области противоядерной защиты в Wyhl вызвал сопротивление ядерной энергии в других частях Европы и Северной Америки. Ядерная энергетика предметом массового протеста стала общественности в 1970-х.
Ископаемая нефть и промышленность, начиная с 50-х годов, участвовали в кампаниях против ядерной промышленности, которые она воспринимала как угрозу для их коммерческих интересов. Такие организации, как Американские институты нефти, Независимая нефтегазовая ассоциация Пенсильвании и Коалиция Марселлуса Шейла, участвовали в антиядерном лоббировании в конце 2010-х годов, в 2019 году крупные поставщики ископаемого топлива начали ископаемый газ как «Идеальный партнер по возобновляемым источникам энергии» (актуальная формулировка из рекламных объявлений Shell и Statoil ). Компании, работающие на ископаемом топливе, такие как Атлантик Ричфилд, также были донорами экологических организаций с четкой антиядерной позицией, таких как Друзья Земли. Sierra Club, Фонд защиты окружающей среды, Совет защиты природных ресурсов получают гранты от других компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива. По состоянию на 2011 год Гринпис стратегия Battle of Grids предлагала безопасную замену ядерной установкой ископаемого газа, которые обеспечили бы «гибкую поддержку ветровой и солнечной энергии».
Протяженность 18000 км Семипалатинского испытательного полигона (обозначена красным), который охватывает территорию размером с Уэльс. Советский Союз провел 456 ядерных испытаний в Семипалатинске с 1949 по 1989 год, практически обращено внимание на их воздействие на местное население или глобальную среду. Полное воздействие радиационного облучения было скрыто в течение многих лет советскими властями и стало известно только после закрытия полигона в 1991 году. С антиядерной точки зрения угроза современной цивилизации со стороны глобального ядерная в результате случайного или преднамеренного ядерного удара. Согласно оценкам некоторых ученых-климатологов, война между двумя странами, которая приводит к значительным человеческим жертвам размером с Хиросиму, приводит к значительным человеческим жертвам - в десятки миллионов человек - только из-за климатических явлений и выит будущее поколение. Выброшенная в атмосферу сажа может покрыть землю, вызывая пищевой цепи в период так называемой ядерной зимы.
. Многие группы по борьбе с ядерным оружием пользуются консультативным заключением Международного суда от 1996 года, Законность угрозы ядерным оружием или его применением, в котором установлено, что «угроза ядерным оружием или его применением» применение в целом противоречили бы нормам международного права, применимым в вооруженном конфликте ».
Избавление мира от ядерного оружия было делом пацифистов на протяжении десятилетий. Но в последнее время военные лидеры выступали за ядерное разоружение. В январе 2007 года была опубликована статья в The Wall Street Journal, авторами которой являются Генри Киссинджер, Билл Перри, Джордж Шульц и Сэм Нанн. Эти люди были ветеранами холодной войны, которые верили в использование ядерного оружия сдерживания. Используется безопасное ядерное оружие.
С 1970-х годов некоторые страны создали свои собственные возможности для нанесения второго удара. из массированного сдерживания в случае военного нападения с применением оружия массового уничтожения. Двумя примерами такой возможности второго удара стратегия стратегии Вариант Самсона Израиля и система Мертвая рука Россия. В эпоху ядерного оружия многие местные сообщества пострадали, а некоторые до сих пор страдают от добычи урана и захоронения радиоактивных отходов.
После японской ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году власти остановили 54 атомные электростанции страны. По состоянию на 2013 год площадка Фукусима остается высокорадиоактивной, около 160 000 эвакуированных по-прежнему живут во временных жилищах, а некоторые земли становятся непригодными для возведения в течение столетий. сложная очистка займет 40 или более лет и будет стоить десятки миллиардов долларов. 
Заброшенный город Припять, Украина, после апрельских 1986 г. Чернобыля катастрофа. На заднем плане - Чернобыльская АЭС. 
Президент Джимми Картер покидает аварию на Три-Майл-Айленде в Мидлтаун, Пенсильвания, 1 апреля 1979 г. Существуют большие различия в понимании людьми вопросов, связанных с ядерной энергетикой, включая саму, ее использование, изменение климата и энергетическую безопасность. Существует широкий спектр мнений и опасений по поводу атомной энергии и остается спорной областью государственная политика. По сравнению с более чем 32 на ТВтч в случае бурого угля, по сравнению с более чем 32 на ТВтч в случае бурого угля, показатели смертности на единицу произведенной энергии составляют 0,07 на ТВтч.
Многие исследования показали, что общественность «воспринимает ядерную энергетику как очень опасную технологию», и во всем мире популярность ядерной энергии упала после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити. Противники атомной энергии ядерную энергетику опасным и дорогим способом кипячения воды для выработки электроэнергии. Противники ядерной энергетики высказали связанные с этим вопросы:
Из этих опасностей наибольшее влияние на общественность во всем мире, вероятно, оказали ядерные аварии и захоронение долгоживущих радиоактивных отходов. Сторонники антиядерной цели на ядерную аварию на Фукусиме 2011 года как доказательствотого, что ядерная энергетика никогда не может быть на 100% безопасным. Затраты в результате ядерной катастрофы на Фукусима-дайити, вероятно, превысят 12 триллионов иен (100 миллиардов), а усилия по очистке для дезактивации затронутых целей и результатов станции из долларов эксплуатации по оценкам, займут от 30 до 40 лет. За исключением аварий, стандартное количество высокоактивных радиоактивных отходов невелико (Великобритания произвела всего 2150 кубометров за 60-летнюю ядерную программу), их можно эффективно переработать и сохранить.
В его книге Global Fission: Битва за атомную энергию, Джим Фальк исследует связи между технологическими проблемами и политическими проблемами. Фальк предполагает, что озабоченность групповыми отношениями отдельных лиц, выступающих против ядерной энергетики, часто используется в «определенных опасностях, сопровождают методы», которые ведут к «озабоченности политическими отношениями в ядерной отрасли». Более нейтральный наблюдатель мог бы заметить что это не более чем теория заговора. Барух Фишхофф, профессор социальных наук сказал, что многие люди действительно не доверяют ядерной промышленности. Уэйд Эллисон, профессор физики на самом деле говорит, что «излучение безопасно, и все страны должны принять ядерные технологии. «
М.В. Рамана говорит, что« недоверие к общественным институтам, которые управляют ядерной энергией, широко распространено », исследование, проведенное Европейской комиссией в 2001 году, показало, что« только 10,1% европейцев доверяют ядерной промышленности Это обще недоверие периодически усиливает нарушение ядерной безопасности или коррупции органами ядерного регулирования. Утраченное, - Рамана, - восстановить доверие устаревшей системы.
Столкнувшись с антипатией общественности, ядерная промышленность «испробовала множество стратегий, чтобы убедить». общественность вводят ядерную энергию », включающие многочисленные публикации» информационные бюллетени ". М.В. Рамана говорит, что ни одна из этих стратегий не увенчалась успехом. Сторонники ядерной энергетики вернуть себе общественную поддержку, предлагая новые, безопасные конструкции реакторов. К таким конструкциям относятся конструкции, включающие пассивную безопасность и малые модульные реакторы. Хотя эти конструкции реакторов «призваны вызывать доверие, они могут иметь непреднамеренный эффект: вызвать недоверие к более старым реакторам, в которых отсутствуют рекламируемые функции безопасности».
С 2000 года ядерная энергетика продвигалась как потенциальное решение проблемы парниковый эффект и изменение климата, поскольку ядерная энергетика не выделяет углекислый газ во время работы или не выделяет его в незначительном количестве. Антиядерные группы подчеркнули тот факт, что на других этапах цепочки ядерного топлива - добыча, переработка, транспортировка, изготовление топлива, обогащение, строительство реакторов, снятие с эксплуатации и обращение с отходами - используются ископаемые виды топлива и, следовательно, происходит выброс углекислого газа. Как и в случае с любыми источниками энергии, включая возобновляемые источники энергии, IPCC проанализировал общие выбросы парниковых газов за жизненный цикл, которые учитывают все выбросы во время производства., установка, эксплуатация и вывод из эксплуатации. При уровне 12 г CO2-экв / кВтч атомная энергия по-прежнему остается одним из доступных источников энергии с самым низким уровнем выбросов.
В 2011 году французский суд оштрафовал Électricité de France (EDF) на 1,5 миллиона евро и заключил в тюрьму двух высокопоставленных сотрудников за шпионаж за Гринпис, включая взлом компьютерных систем Гринпис. Гринпис получил компенсацию в размере 500 000 евро.
Существует широкий спектр опубликованных исследований, связанных с энергетикой, из которых делается вывод, что программы энергоэффективности и технологии возобновляемой энергии являются лучшими вариант энергии, чем атомные электростанции. Этот разнообразный спектр исследований поступает из множества разных источников, из политического спектра и из различных академических дисциплин, что позволяет предположить, что среди многих независимых, беспристрастных экспертов в области энергетики существует консенсус в отношении того, что атомные электростанции - плохой способ производства электроэнергии..
В рамках международного проекта ядерного синтеза International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) строится самый большой и самый совершенный в мире экспериментальный токамак ядерный термоядерный реактор на юге Франции. Сотрудничество между Европейским Союзом (ЕС), Индией, Японией, Китаем, Россией, Южная Корея и США, проект направлен на переход отуменьшаются в размерах, ядерные арсеналы четырех азиатских ядерных держав - Китая, Индии, Пакистана и Северной Кореи - растут в значительной степени из-за напряженности между ними. Эта азиатская гонка вооружений также может привести Японию в ядерный клуб.
США Президент Барак Обама с президентом России Дмитрием Медведевым после подписания нового договора СНВ в Праге, 2010 Во время Барака Обамы В успешной кампании по выборам президента США он выступал за отмену ядерного оружия. После своего избрания он повторил эту цель в нескольких важных политических выступлениях. В 2010 году администрация Обамы заключила новое соглашение об оружии с Россией о сокращении максимального количества развернутых ядерных боеприпасов с каждой стороны с 2200 до 1500–1675 - сокращение примерно на 30 процентов. Кроме того, президент Обама выделил 15 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет на повышение безопасности запасов ядерного оружия.
После ядерной катастрофы на Фукусима-дайити итальянское правительство поставило одно- год мораторий на планы возрождения атомной энергетики. 11–12 июня 2011 г. итальянские избиратели провели референдум по отмене планов строительства новых реакторов. Свыше 94% электората проголосовали за запрет строительства, при этом приняло участие 55% имеющих право голоса избирателей, что делает голосование обязательным.
Канцлер Германии Ангела Меркель объявила о создании коалиции 30 В мае 2011 года 17 атомных электростанций Германии будут закрыты к 2022 году в результате изменения политики после ядерной аварии на Фукусиме I в Японии и антиядерных протестов в Германии. Семь немецких электростанций были временно закрыты в марте, и они останутся отключенными и будут выведены из эксплуатации. Восьмой уже был отключен и останется таковым.
По состоянию на 2011 год такие страны, как Австралия, Австрия, Дания, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Португалия, Израиль, Малайзия, Новая Зеландия и Норвегия по-прежнему выступают против ядерной энергетики. Германия и Швейцария отказывается от ядерной энергетики.
В 2005 году Международное агентство по атомной энергии представило результаты серии опросы общественного мнения в отчете Global Public Opinion on Nuclear Issues. Большинство респондентов в 14 из 18 опрошенных стран считают, что риск террористических актов с использованием радиоактивных материалов на ядерных объектах высок из-за недостаточной защиты. В то время как большинство граждан в целом поддерживает продолжение использования существующих ядерных реакторов, большинство людей не поддерживает строительство новых атомных станций, и 25% респондентов считают, что все атомные электростанции должны быть закрыты. Подчеркивание преимуществ ядерной энергии для изменения климата положительно влияет на 10% людей, которые больше поддерживают расширение роли ядерной энергетики в мире, но все еще наблюдается общее нежелание поддерживать строительство большего количества ядерной энергетики.
Согласно опросу Би-би-си в 2011 году, строительство новых ядерных реакторов не получило поддержки во всем мире. Глобальное исследовательское агентство GlobeScan по заказу BBC News провело опрос 23 231 человека в 23 странах с июля по сентябрь 2011 года, через несколько месяцев после ядерной катастрофы на Фукусиме. В странах с существующими ядерными программами люди значительно более противостоят, чем они были в 2005 году, и только Великобритания и США отклонили эту тенденцию. Большинство считает, что повышение энергоэффективности и возобновляемых источников энергии может удовлетворить их потребности.
Eurobarometer Опрос 2008 года показал, что 44% поддерживают и 45% выступают против атомной энергетики в Европейском Союзе. Большинство (более 62%) также оценили ядерную энергетику как средство предотвращения изменения климата. Как Евробарометр, так и последующий опрос ОЭСР (2010) показали «четкую корреляцию между знаниями и поддержкой», поэтому респонденты, которые были более осведомлены о выбросах парниковых газов в энергетическом секторе, с большей вероятностью поддержали ядерную энергетику с низким уровнем выбросов.. Мета-анализ 2012 года также подтвердил положительную корреляцию между поддержкой ядерной энергетики и пониманием работы ядерной энергетики, со значительным эффектом, когда люди, живущие ближе к АЭС, показали более высокий уровень поддержки в целом. В США поддержка и противодействие атомным электростанциям разделены почти поровну.
Стюарт Брэнд на дебатах 2010 года на тему «Нужна ли миру ядерная энергия?» Попытки достичь политического согласия по эффективная политика по изменению климата продолжается, и сторонники ядерной защиты стремятся изменить традиционное антиядерное отношение экологов. Обещание Пандоры (2013) режиссера Роба Стоуна - хороший пример этой тенденции.
Некоторые защитники окружающей среды критикуют антиядерное движение за недооценку экологических издержек использования ископаемого топлива и неядерные альтернативы, а также завышение экологических издержек использования ядерной энергии. Из множества ядерных экспертов, которые предложили свой опыт в разрешении противоречий, наиболее часто упоминается Бернард Коэн, почетный профессор физики в Университете Питтсбурга. В своих обширных трудах он подробно исследует вопросы безопасности. Он наиболее известен тем, что сравнивает ядерную безопасность с относительной безопасностью целого ряда других явлений.
Антиядерных активистов обвиняют в разжигании радиофобных эмоций среди населения. Война против атома (Basic Books, 1982) Сэмюэл МакКракен из Бостонского университета утверждал, что в 1982 году 50 000 смертей в год можно было бы напрямую отнести на счет неатомных электростанций, если бы производство и транспортировка топлива, а также загрязнение окружающей среды были приняты во внимание. Счет. Он утверждал, что если бы неядерные электростанции оценивались по тем же стандартам, что и ядерные, каждая неядерная электростанция в США могла бы нести ответственность примерно за 100 смертей в год.
Институт ядерной энергии (NEI) - основная группа лоббистов компаний, выполняющих ядерные работы в Соединенных Штатах, в то время как большинство стран, использующих ядерную энергию, имеют национальные промышленные группы. Всемирная ядерная ассоциация - единственная глобальная торговая организация. Стремясь противодействовать аргументам ядерных оппонентов, он ссылается на независимые исследования, которые количественно определяют затраты и выгоды ядерной энергии и сравнивают их с затратами и выгодами альтернатив. NEI спонсирует собственные исследования, но также ссылается на исследования, проведенные для Всемирной организации здравоохранения, для Международного энергетического агентства и университетскими исследователями.
Критики антиядерное движение указывает на независимые исследования, которые показывают, что капитальные ресурсы, необходимые для возобновляемых источников энергии, выше, чем те, которые требуются для ядерной энергетики.
Некоторые люди, в том числе бывшие противники ядерной энергии, критикуют движение в основание утверждения, что ядерная энергия необходима для сокращения выбросов углекислого газа. В число этих лиц входят Джеймс Лавлок, создатель гипотезы Гайи, Патрик Мур, один из первых членов Гринпис и бывший директор Greenpeace International, Джордж Монбиот и Стюарт Брэнд, создатель Каталога всей Земли. Лавлок идет дальше, чтобы опровергнуть утверждения об опасности ядерной энергии и ее отходов. В интервью в январе 2008 года Мур сказал: «Только после того, как я покинул Гринпис, и проблема изменения климата начала выходить на первый план, я начал переосмысливать энергетическую политику в целом и понял, что ошибался в своем анализе. Стюарт Брэнд извинился за свою антиядерную позицию в книге «Дисциплина всей Земли» 2010 года, объяснив, что «Зеленые заставили гигатонны углекислого газа попасть в атмосферу из угля и сжигание газа вместо ядерного ".
Некоторые антиядерные организации признали, что их позиции подлежат пересмотру.
В апреле 2007 года Дэн Беккер, директор отдела глобального потепления Sierra Club заявил: «Переход от грязных угольных электростанций к опасной атомной энергии - все равно что бросить курить сигареты и заняться крэком». Джеймс Лавлок критикует сторонников такой точки зрения: «Оппозиция ядерной энергии основана на иррациональном страхе, питаемом художественной литературой в голливудском стиле, лобби зеленых и СМИ». «... Я зеленый, и я умоляю своих друзей по движению отказаться от их ошибочных возражений против ядерной энергии».
Джордж Монбио, английский писатель, известный своей экологической и политической активностью, однажды выразил глубокую антипатию в атомную промышленность. В конце концов он отверг свою более позднюю нейтральную позицию в отношении ядерной энергетики в марте 2011 года. Хотя он «все еще ненавидит лжецов, управляющих ядерной промышленностью», Монбиот теперь выступает за ее использование, будучи убежденным в ее относительной безопасности тем, что он считает ограниченными последствия цунами в Японии 2011 г. для ядерных реакторов в регионе. Впоследствии он резко осудил антиядерное движение, написав, что оно «ввело мир в заблуждение относительно воздействия радиации на здоровье человека... сделало [заявления] необоснованными с научной точки зрения, неприемлемыми, когда ихоспаривают, и совершенно ошибочными». Он выделил Хелен Калдикотт, поскольку, как он писал, выдвигая необоснованные и неточные утверждения, отвергая противоположные доказательства как часть сокрытия и завышая число погибших в результате Чернобыльской катастрофы коэффициент более 140.
 | На Викискладе есть материалы, связанные с Антиядерное движение. |
