Войти
 | |
 | |
 | |
| Названия | |
|---|---|
| Предпочтительное название IUPAC 1-хлор- 4 - [2,2,2-трихлор-1- (4-хлорфенил) этил] бензол | |
| Идентификаторы | |
| Номер CAS | |
| 3D-модель (JSmol ) | |
| ChEBI | |
| ChEMBL |
|
| ChemSpider | |
| ECHA InfoCard | 100.000.023  |
| KEGG | |
| PubChem CID | |
| UNII | |
| CompTox Dashboard (EPA ) | |
InChI
| |
УЛЫБКИ
| |
| Свойства | |
| Химическая формула | C14H9Cl5 |
| Молярная масса | 354,48 г · моль |
| Плотность | 0,99 г / см |
| Точка плавления | 108,5 ° C ( 2 27, 3 ° F; 381,6 K) |
| Температура кипения | 260 ° C (500 ° F; 533 K) (разлагается) |
| Растворимость в воде | 25 мкг / л (25 ° C) |
| Опасности | |
| Основные опасность | Токсично, опасно для окружающей среды, вероятное |
| Пиктограммы GHS |    |
| Сигнальное слово GHS | Опасно |
| Краткая характеристика опасности GHS | H301, H351, H372, H410 |
| Меры предосторожности GHS | P201, P202, P260, P264, P270, P273, P281, P301 + 310, P308 + 313, P314, P321, P330, P391, P405, P501 |
| NFPA 704 (огненный алмаз) |  2 2 0 |
| Температура вспышки | 72–77 ° C; 162–171 ° F; 345–350 K |
| Смертельная доза или проба (LD, LC): | |
| LD50(средняя доза ) | 113–800 мг / кг (крыса, перорально). 250 мг / кг (кролик, перорально). 135 мг / кг (мышь, перорально). 150 мг / кг (морская свинка, перорально) |
| NIOSH (пределы воздействия на здоровье в США): | |
| PEL ( допустимо) | TWA 1 мг / м [кожа] |
| REL (рекомендуется) | Ca TWA 0,5 мг / м |
| IDLH (непосредственная опасность) | 500 мг / м |
| Если не указано, данные для материалов в стандартном состоянии (при 25 ° C [77 ° F], 100 кПа). | |
 Y (что такое ?) | |
| Ссылки в ink | |
Дихлордифенилтрихлорэтан, широко известный как ДДТ, представляет собой бесцветное, безвкусное и почти не имеющее запаха кристаллическое химическое соединение, хлорорганическое. Первоначально как инсектицид, он стал печально известен своим воздействием на Глобальную среду. ДДТ был впервые синтезирован в 1874 году австрийским химиком Отмаром Цейдлером. Инсектицидное действие ДДТ было обнаружено швейцарским химиком Полем Германом Мюллером в 1939 году. ДДТ использовался во второй половине Второй мировой войны для борьбы с малярией и тиф среди мирных жителей и войск. Мюллер был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1948 году «за открытие высокой эффективности ДДТ в качестве контактного яда против нескольких членистоногих ".
. К октябрю 1945 года ДДТ стал доступен для широкой публики. в своих Штатах. Самого начала были высказаны опасения по поводу его использования. Противодействие ДДТ было сосредоточено в публикации 1962 года Рэйчел Карсон <Книга 448>Тихая весна. Новое сообщение о воздействии химикатов в среду без предварительного расследования их воздействия на среду и здоровье. В книге приводятся утверждение о том, что ДДТ и другие пестициды вызывают рак и что их сельскохозяйственное использование представляет угрозу для дикой природы, особенно для птиц. Хотя Карсон никогда не указывал Он призвал к полному запрету на использование ДДТ, его публикация явилась плодотворным событием для экологического движения и вызвала большой общественный резонанс, который в итоге привел в 1972 г. к запрету использования ДДТ в сельском хозяйстве на территории Штатах. Всемирный запрет на сельскохозяйственное использование официально оформлен в соответствии с Стокгольмской конвенцией о стойких загрязнителях, но его ограниченное и все еще вызывающее споры использование для борьбы с переносчиками болезней контроль продолжается, потому что эффективность в сокращении малярийных инфекций, уравновешенных экологических и проблем здоровья.
Наряду с принятием Закона об исчезающих данных, запрет США на ДДТ является фактором-фактором белоголанов орланов (национальная птица Соединенных Штатов ) и сапсан, находящиеся на грани исчезновения в других штатах.
ДДТ похож по структуре на инсектицид метоксихлор и акарицид дикофол. Он очень гидрофобен и почти нерастворим в воде, но имеет хорошую растворимость в большинстве с помощью растворителей, жиры и масла. ДДТ не последовательными в природе и синтезируется реакциями Фриделя-Крафтса между хлоралом (CCl. 3CHO) и двумя эквивалентами хлорбензола (C. 6H. 5Cl) в присутствии кислотного катализатора. ДДТ продается под торговыми названиями, включая Anofex, Cezarex, Chlorophenothane, Dicophane, Dinocide, Gesarol, Guesapon, Guesarol, Gyron, Ixodex, Neocid, Neocidol и Zerdane; МНН представляет собой клофенотан.
Коммерческий ДДТ представляет собой смесь нескольких близкородственных соединений. Из-за природы, используемой для синтеза ДДТ, образуются несколько комбинаций орто- и пара ареновых замен. Главный компонент (77%) представляет собой желаемый p, p 'изомер. Изомерная примесь o, p 'также присутствует в значительных количествах (15%). Дихлордифенилдихлорэтилен (DDE) и дихлордифенилдихлорэтан (DDD) составляют остаток примесей в промышленных пробах. DDE и DDD также представьте собой метаболитами и продукты разложения в окружающей среде. ДДТ, ДДЭ и ДДД иногда вместе именуются DDX.
п, п'-ДДТ. (желаемое соединение)
о, п'-ДДТ. (изомерный примесь)
п, п'-ДДЭ. (примесь)
п, п'-ДДД. (примесь)
ДДТ входит в состав нескольких, включая растворы в ксилоле или нефтяных дистиллятов, эмульгируемые концентраты, вода - смачиваемые порошки, аэрозоли, дымовые свечи и заряды для испарителей и лосьонов.
С 1950 по 1980 год ДДТ широко использовался в сельском хозяйстве - более 40 000 тонн ежегодно во всем мире - и, по оценкам, с 1940-х годов во всем мире было произведено 1,8 миллиона тонн. В США его производили около 15 компаний, в том числе Monsanto, Ciba, Montrose Chemical Company, Pennwalt и Velsicol Chemical Corporation. Пик производства пришелся на 1963 год и составил 82 000 тонн в год. До запрета 1972 года в США было внесено более 600 000 тонн (1,35 миллиарда фунтов). Пик использования пришелся на 1959 год и составил около 36 000 тонн.
В 2009 году было произведено 3314 тонн для борьбы с малярией и висцеральным лейшманиозом. Индия - единственная страна, все еще производящая ДДТ, и ее крупнейший потребитель. Китай прекратил производство в 2007 году.
У насекомых ДДТ открывает каналы для первого человека в нейронах, заставляя их спонтанно зарабатывать, что приводит к судорогам и, в, в, в, в, в итоге, к смерти. Насекомые с определенными мутациями в их натриевом канале гене устойчивы к ДДТ и аналогичным инсектицидам. Устойчивость к ДДТ также обеспечивает экспресс-активацию генов, стимулирующих цитохром P450 у некоторых насекомых, благодаря большому количеству ферментов этой группы, ускоряется метаболизм токсина в неактивные метаболиты. (То же семейство ферментов активируется и у млекопитающих, например, в ответ на потребление этанола.) Геномные исследования на модельном генетическом организме Drosophila melanogaster показал, что высокий уровень устойчивости к ДДТ является полигенным, включая совокупные механизмы устойчивости..
Концентрат коммерческого продукта, предоставляющий 50% ДДТ, около 1960-х годов 
Коммерческий продукт (коробка для порошка, 50 г), предоставляющий 10% ДДТ; Неоцид. Сиба Гейги ДДТ; «Уничтожает паразитов, таких как блохи, вши, муравьи, клопы, тараканы, мухи и т. Д. Неоцид. Обрызгайте тайники с паразитами и места, где есть насекомые, и места их распространения. Оставьте порошок на месте как можно дольше ». «Уничтожьте паразитов человека и его жилища». «Смерть не мгновенная, она неизбежно рано или поздно наступит». «Французское производство»; «Безвреден для людей и теплокровных животных» «надежный и продолжительный эффект. Без запаха »| Внешний звук | |
|---|---|
 | |
 « Эпизод 207: ДДТ », Институт истории науки |
Впервые был синтезирован ДДТ в 1874 году Отмаром Зейдлером под управлением Адольфа фон Байера. Далее он был описан в 1929 году в диссертации У. Бауша и в двух первых публикациях в 1930 году. Инсектицидные свойства «многократно хлорированных алифатических или жирно-ароматических спиртов, по крайней мере одну трихлорметановую группу» были представлены в патенте Вольфганга 1934 года. фон Лейтхольд. Однако инсектицидные свойства ДДТ не были обнаружены до 1939 года швейцарским ученым Полем Германом Мюллером, который был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине 1948 года за свои
Самолет, распыляющий ДДТ над округом Бейкер, штат Орегон в рамках проекта по борьбе с еловой почковицей, 1955 год 
Журнал распыления ДДТ в Боза (Сардиния )ДДТ наиболее профессиональным из нескольких хлор -содержащих пестицидов, использовавшихся в 1940-х и 1950-х годах. С пиретрумом в дефиците, ДДТ широко использовался во время время время Второй мировой войны союзниками для борьбы с насекомыми переносчиками тифа - почти полностью ликвидировав болезнь многих частей Европы В южной части Тихого океана его распыляли воздух для борьбы с малярией и лихорадкой с впечатляющими эффектами. В то время как химические и инсектицидные свойства ДДТ были важными факторами в этих победах, использование оборудования для использования в 1945 году. с компетентной организацией и достаточным персоналом сыграет решающую роль в успехе этой роли в этой инсектицида. о временной службе малярии. в Европе и Северной Америке.
В 1955 году Всемирная организация здравоохранения начала программы по искоренению малярии в странах с низким или умеренным уровнем передачи вируса во всем мире, в основном полагаясь на ДДТ для борьбы с комарами и быстрая диагностика и лечение для уменьшения передачи. Программа устранила болезнь в «Северной Америке, Европе, бывшем Советском Союзе», а также в «Тайване, большей части Карибского бассейна, Балканах, частях Северной Африки, Северного региона региона и региона южной части Тихого океана "и резко снизила смертность в Шри-Ланке и Индии.
Однако, неспособность поддержать программу, увеличила Устойчивость комаров к ДДТ и рост устойчивости к паразитам Программе
ДДТ был эффективен в тропических регионах за непрерывного жизненного цикла комаров и плохая инфраструктура, уровень смертности в этом районе никогда не снижался до такой резкой степени и теперь составляет основную часть смертей маля во всем мире, особенно после возобн. болезни в результате резистентности к лекарственным препаратам и распространению смертельного варианта малярии, вызываемого Plasmodium falciparum. ении болезни. Программы опрыскивания (особенно с ДДТ) были свернуты из-за опасений по поводу бета. езопасности и воздействия на среду, а также проблем в административной, управленческой и финансовой реализации. Усилия были перенесены с распыления на использование надкроватных сеток, пропитанных инсектицидами, и другие меры.
К октябрю 1945 года ДДТ был доступен для публичной продажи в США. США, используется как сельскохозяйственный пестицид и как бытовой инсектицид. Хотя его используется промышленностью, американские ученые, такие как фармаколог FDA выразили озабоченность по поводу опасностей, связанных с ДДТ, еще в 1944 году. В 1947 году Доктор. Брэдбери Робинсон, врач и диетолог, практикующий в Св. Луис, штат Мичиган, предупреждал об опасностях использования пестицида ДДТ в сельском хозяйстве. ДДТ был исследован и произведен в Сент-Луисе компанией, позже использованной Velsicol Chemical Corporation. Ссылаясь на исследование, проведенное Государственным университетом Мичигана в 1946 году, Робинсон, бывший президент местного Клуба охраны природы, высказал мнение, что:
... возможно, самая большая опасность со стороны D.D.T. заключается в том, что его широкое использование сельскохозяйственных угодьях, скорее всего, нарушит естественный баланс, не только уничтожает большое количество полезных насекомых, но и вызывает гибель рыб, птиц и других видов природы, питаясь насекомыми, убитыми ДДТ или непосредственно проглатывая.
По мере увеличения его производства и использования методов неоднозначной. В то же время, когда ДДТ был провозглашен «завтрашнего дня», были выявлены опасности его способами, безвредных и полезных насекомых (особенно опылителей ), птиц, рыб и, в итоге, людей. Проблема токсичных сложных процедур. Вызываемые ДДТ нарушается от вида к виду, вызываются вызываемые воздействия накапливаться, вызывается ущерб, сопоставимый с большими дозами. Ряд пытались регулировать ДДТ. В 1950-х годах федеральное правительство начало ужесточать правила, регулирующие его использование. Этим событиям уделяется внимания мало. Такие женщины, как Дороти Колсон и Мэми Элла Плайлер из Клакстон, штат Джорджия, собрали доказательства воздействия ДДТ и написали Министерство здравоохранения штата Калифорния, Национальный совет здравоохранения Нью-Йорка и другие организации.
В 1957 году The New York Times сообщила о безуспешной борьбе за ограничение использования ДДТ в округе Нассау, штат Нью-Йорк, и этот вопрос привлек внимание популярного писателя- натуралиста Рэйчел Карсон.. Уильям Шон, редактор The New Yorker, обвинал ее написать статью на эту тему, которая стала ее книгой 1962 года Тихая весна. В книге утверждалось, что пестициды, включая ДДТ, отравляли как дикую природу, так и среду и подверглись опасности здоровье человека. «Тихая весна» бестселлером, стала на нее положила начало современному экологическому движению в США Штатах. Через год после его появления президент Джон Ф. Кеннеди приказал своему Научно-консультативному комитету расследовать утверждение Карсона. По словам журнала Science, отчет комитета «дополнил [ред] довольно тщательное подтверждение тезиса Рэйчел Карсон о« Тихой весне »» и рекомендовал отказ от «стойких токсичных пестицидов». В 1965 году американские военные исключили ДДТ из военной системы снабжения, из-за того, что вши стали сопротивляться ДДТ; его заменили на линдан.
ДДТ стал главной целью растущих движущихся против химии и пестицидов, и в 1967 году группа ученых и юристов основала Фонд защиты окружающей среды (EDF) с целью использования запрета на ДДТ. Виктор Яннаконе, Чарльз Вурстер, Арт Кули и другие члены группы были свидетелями гибели птиц или сокращения их популяций и подозревали, что причиной был ДДТ. В своей кампании против химического вещества EDF обратилась к правительству с ходатайством о запрете и под иски. Примерно в это же время токсиколог Дэвид Пиколл измерял уровни DDE в яйцах сапсанов и калифорнийских кондоров и обнаружив, что повышенные уровни соответствуют более тонким оболочкам.
В ответ на иск EDF Окружной апелляционный суд США в 1971 г. приказал EPA начать отмену регистрации ДДТ. После первоначального шестимесячного процесса проверки Уильям Рукелсхаус, первый администратор Агентства, отклонил приостановленную приостановленную регистрацию ДДТ, сославшись на внутреннем исследовании персонала Агентства по охране окружающей среды о том, что ДДТ не неизбежным. Опасность. Эти результаты подверглись критике, поскольку они были выполнены в основном экономическими энтомологами, унаследованными от сельского хозяйства США, которые, по мнению многих экологов, склонны к агробизнесу и недооценка опасений по поводу здоровья человека и дикой природы. Таким образом, решение вызвало споры.
EPA провело семимесячные слушания в 1971–1972 годах, на которых ученые давали показания за и против ДДТ. Летом 1972 года Ruckelshaus объявил об отмене применений ДДТ, исключая при некоторых условиях применения в здравоохранении. Опять же, это вызвало споры. Сразу после объявления производители EDF и ДДТ подали иск против EPA. Многие в сельскохозяйственном сообществе были затронуты, в то время как сторонники пестицидов возбуждали об увеличении болезней, переносимых насекомыми, и сомневались в правильном назначении животным большим пестицидов для предотвращения рака. Промышленность стремилась отменить запрет, в то время как EDF хотела полного запрета. Дела были объединены, и в 1973 г. Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что EPA действовало должным образом, запретив ДДТ. В конце 1970-х годов EPA также запрещает хлорорганические соединения, пестициды, химически похожие на ДДТ. К ним креп альдрин, дильдрин, хлордан, гептахлор, тексафен и мирекс.
Некоторые виды использования ДДТ продолжались в рамках исключения для общественного здравоохранения. Например, в 1979 году Департамента здравоохранения Калифорнии было разрешено использовать ДДТ для подавления блох переносчиков бубонной чумы. ДДТ продолжал производиться на внешних рынках до 1985 года, когда было экспортировано более 300 тонн.
В 1970-х и 1980-х годах сельскохозяйственное использование было запрещено в большинстве развитых стран. страны, начиная с Венгрии в 1968 году, затем Норвегия и Швеция в 1970 году, Западная Германия и США в 1972 году, но не в Соединенном Королевстве до 1984 г. К 1991 г. полные запреты, в том числе борьба с болезнями, действующими по крайней мере в 26 странах; например, Куба в 1970 году, США в 1980-х годах, Сингапур в 1984 году, Чили в 1985 году и Республика Корея в 1986 году.
Стокгольмская конвенция о стойких загрязнителях, которая вступила в силу в 2004 г., ввел глобальный запрет на некоторые стойкие загрязнители и ограничил использование ДДТ векторным Под контролем. Конвенцию ратифицировали более 170 стран. Признавая, что полная ликвидация малярии во многих странах, подверженных риску малярии, в настоящее время невозможна без допустимых / альтернативных альтернативных конвенций освобождение запрета использования в общественном здравоохранении в рамках руководящих принципов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Резолюция 60.18 Всемирной ассамблеи здравоохранения обязывает цель Стокгольмской конвенции по сокращению и конечному результату, устранению ДДТ. Международный фонд малярии заявляет: «Результат договора, возможно, лучше, чем статус-кво, ведущий к переговорам. Впервые появился инстанс, предназначенный для борьбы с переносчиками болезней, как это означает, что отбор устойчивых комаров будет медленнее, чем раньше. "
Несмотря на состояние всемирного запрета, сельскохозяйственное использование продолжалось в Индии, Северной Корее и возможно в других местах. По на 2013 год для борьбы с переносчиками болезни было произведено от 3000 до 4000 тонн ДДТ, в том числе 2786 тонн в Индии. ДДТ наносит на внутренние стены домов, чтобы убить или отпугнуть комаров, это вмешательство, называемое остаточным распылением внутри помещений (IRS), значительно снижает. Для сравнения: обработка 40 гектаров (99 акров) хлопка в течение типичного вегетационного периода в США требует того же количества химикатов для обработки примерно 1700 домов.
Разложение ДДТ с образованием ДДЭ (путем удаления HCl, слева) и DDD (восстановительным дехлорированием, справа) ДДТ - это стойкий органический загрязнитель, который легко адсорбируется на почвах и отл, которые могут действовать как поглотители, так и как долгосрочные воздействия на организмы. В зависимости от условий его почвы период полураспада может составлять от 22 дней до 30 лет. Пути потери и разложения включают сток, улетучивание, фотолиз и аэробный и анаэробный биоразложение. Из-за гидрофобных свойств в водных экосистемах ДДТ и его метаболиты абсорбируются водными организмами и адсорбируются на взвешенные частицы, оставляя небольшое количество ДДТ, растворенного в воде (однако его период полураспада в водной среде указана)). Национальным информационным центром пестицидам как 150 лет). Его продукты распада и метаболиты, DDE и DDD, также устойчивы и имеют различные химические и физические свойства. ДДТ и продукты его распада переносятся из более теплых мест в Арктику в результате глобальной дистилляции, где они накапливаются в пищевой.
области. 1974 год. Расходы на оплату труда в материнском молоке между матерями, которые жили в Нью-Брансуике, и матерями, которые жили в Новой Шотландии, «возможно, из-за более» широкое использование инсектицидные спреи в прошлом ».
Благодаря своим липофильным свойствам ДДТ может биоаккумулироваться, особенно у хищных птиц. ДДТ токсичен для широкого круга живых организмов, включая морских животных, таких как раки, дафнии, морские креветки и многие виды рыб. ДДТ, ДДЭ и ДДД усиливают через пищевую цепь, причем высшие хищники, такие как хищные птицы, концентрируют больше химикатов, чем другие животные в той же среде. Они хранятся в основном в жирах. ДДТ и ДДЕ устойчивы к метаболизму; у человека их период полураспада составляет 6 и до 10 лет соответственно. В США эти химические вещества были обнаружены почти во всех видах использования крови человека, протестированного Центрами по контролю за заболеваниями в 2005 году, хотя их рост значительно снизился после того, как большинство видов использования было запрещено. Расчетное потребление с пищей снизилось, хотя пищевые тесты FDA обычно выявляют это.
Несмотря на запрет на многие годы, исследование 2018 года показало, что остатки ДДТ все еще присутствуют в европейских почвах и испанских реках.
Химическое вещество и продукты его распада DDE и DDD вызвали истончение яичной скорлупы и сокращение популяции многих североамериканских и европейских видов хищных птиц. Эффект был впервые убедительно доказан на острове Беллоу в озере Мичиган во время исследований американских сельдевых чаек, финансируемых Мичиганским университетом. -1960-е гг. Связанное с DDE истончение яичной скорости считается основной причиной сокращения белоголового орлана, коричневого пеликана, сапсана и скопы. Однако птицы различаются по своей чувствительности к этим химическим веществам: хищные птицы, водоплавающие птицы и певчие птицы более восприимчивы, чем куры и родственные виды. Даже в 2010 году калифорнийские кондоры, питаются морских львов в Биг-Сур, которые, в свою очередь, питаются в районе шельфа Палос-Вердес Монтроуз Химический Сайт Superfund продолжал проявлять проблемы с тонкой оболочкой, роль ДДТ в исчезновении калифорнийского кондора оспаривается.
Механизм биологического разжижения не полностью изучен, но DDE, по-видимому, более эффективен, чем DDT, и убедительные доказательства того, что p, p'-DDE ингибирует кальциевую АТФазу в мембране оболочки железы и снижает транспорт карбонат кальция из крови в железу яичной скорлупы. Это приводит к дозозависимому уменьшению толщины. Другое значение указывает на то, что о, п'-ДДТ нарушает развитие женских репродуктивных путей, а показывает качество яичной скорлупы. Могут работать с механизмами, или разные механизмы могут действовать у разных видов.
Солдат США демонстрирует оборудование для ручного распыления ДДТ. ДДТ использовался для борьбы с распространением сыпного тифа - опрыскивание больничных коек ДДТ, PAIGC больница Зигинчор, 1973 
Биомагнификация - это накопление токсинов в пищевых продуктах цепи. Концентрация ДДТ выражается в миллионных долях. По мере того как трофический уровень в пищевой цепи увеличивается, количество накопленных токсинов также увеличивается. X обозначают количество накопленных токсичных веществ по мере увеличения трофического уровня. Токсины накапливаются в тканях и жире организма. Хищники накапливают больше токсинов, чем жертва. ДДТ - эндокринный разрушитель. Считается, что он является канцерогеном человека , хотя большинство исследований предполагает, что он не является прямым генотоксичным. DDE как действует слабый рецептор андрогенов антагонист, но не как эстроген. п, п'-ДДТ, основной компонент ДДТ, практически не обладает андрогенной или эстрогенной активностью. Минорный компонент о, п'-ДДТ обладает слабой эстрогенной активностью.
ДДТ классифицируется как «умеренно токсичный» в соответствии с Национальной токсикологической программой США (NTP) и «умеренно опасный» по классификации перорального приема крыс. LD50 113 мг / кг. Непрямое считает нетоксичным для человека.
В первую очередь из-за тенденции к накоплению ДДТ в областях с высоким уровнем липидов, хроническое воздействие может повлиять на репродуктивные способности а также эмбрион или плод.
В 2015 году Международное агентство по изучению рака классифицировало ДДТ как группу 2A, «вероятно канцерогенную для человека». Оценка, проведенные Национальной программой токсикологии США, классифицировали его как «предположительно канцероген», а EPA классифицировало ДДТ, DDE и DDD как «вероятные» канцерогены класса B2; эти оценки основывались в основном на исследованиях на животных.
Обзор журнала Lancet 2005 года показал, что профессиональное воздействие ДДТ было связано с повышенным риском рака поджелудочной железы в 2 исследованиях случай-контроль, но другое исследование не показало показало дозу ДДЭ -эффект ассоциации. Результаты, которые имеют возможной связи с раком печени и раком желчевыводящих путей, противоречивы: рабочие, не имели прямого контакта с ДДТ, показали повышенный риск. У белых мужчин был повышенный риск, но не у белых женщин или чернокожих мужчин. Результаты о связи с множественной миеломой, раком простаты и яичек, раком эндометрия и колоректальным раком неубедительны или в целом не подтверждают связь. Обзор рака печени за 2017 год показал, что «хлорорганические пестициды, включая ДДТ, могут увеличивать риск гепатоцеллюлярной карциномы ».
Обзор 2009 года, в соавторы которого были включены лица, занимающиеся связанными с ДДТ судебного процесса, пришли к в целом аналогичным выводам с неоднозначной ассоциацией с раком яичек. Исследования «случай – контроль» не подтвердили связь с лейкемией или лимфомой.
Вопрос о том, являются ли ДДТ или ДДЭ факторами риска рака груди не получил окончательного ответа. Несколько метаанализов наблюдательных исследований пришли к выводу, что нет общей взаимосвязи между воздействием ДДТ и риском рака груди. Институт медицины США проанализировал данные о связи рака груди с воздействием ДДТ в 2012 году и пришел к выводу, что причинную связь невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Исследование случай-контроль 2007 года с использованием архивных образцов крови показало, что Риск рака молочной железы был увеличен в 5 раз среди женщин, родившихся до 1931 года и имевших высокий уровень ДДТ в сыворотке крови в 1963 году. Рассуждая, что использование ДДТ стало широко распространенным в 1945 году и достигло пика примерно в 1950 году, они пришли к выводу, что возраст 14–20 лет был наиболее распространенным. критический период, в течение которого воздействие ДДТ приводит к увеличению риска. Это исследование, которое предполагает связь между воздействием ДДТ и раком груди, которая не будет обнаружена в большинстве исследований, получило различные комментарии в обзорах третьих сторон. В одном обзоре предполагалось, что «предыдущие исследования, в которых измерялось воздействие у пожилых женщин, возможно, пропустили критический период». Национальная программа токсикологии отмечает, что, хотя в большинстве исследований не было обнаружено связи между воздействием ДДТ и раком груди, положительные ассоциации были замечены в «нескольких исследованиях среди женщин с более высокими уровнями воздействия и среди определенных подгрупп женщин».
Исследование случай-контроль 2015 года выявило связь (отношение шансов 3,4) между внутриутробным воздействием (по оценке из архивных образцов материнской крови) и раком груди диагнозом у дочерей. Полученные данные «подтверждают классификацию ДДТ как эндокринного разрушителя, предиктора рака груди и маркера высокого риска».
Малярия остается проблемой общественного здравоохранения во многих странах. В 2015 году во всем мире было зарегистрировано 214 миллионов случаев малярии, в результате чего, по оценкам, погибло 438 000 человек, 90% из которых произошли в Африке. ДДТ - одно из многих средств борьбы с болезнью. Его использование в этом контексте называлось чем угодно, от «чудо-оружия [то есть]» вроде криптонита до комаров »до« токсичного колониализма ».
До ДДТ, уничтожение рассадников комаров путем дренирования или отравления парижским зеленым или пиретрумом иногда было успешным. В тех частях мира, где уровень жизни повышается, устранение малярии часто была побочным эффектом внедрения оконных экранов и улучшения санитарных условий. Передовой опыт представляет собой разнообразие обычно одновременных вмешательств. К ним креп противомалярийные препараты для предотвращения или лечения инфекции; улучшение инфраструктуры общественного здравоохранения для диагностики, изоляции и лечения инфицированных лиц; надкроватные сетки и другие средства, предназначенные для предотвращения укусов людей комарами; и стратегии борьбы с переносчиками, такие как контроль личинок с помощью инсектицидов, экологический, такой как осушение мест размножения комаров или введение рыбы для поедания личинок, и остаточное опрыскивание помещений инсектициды, возможно, включая ДДТ. IRS предполагает обработку внутренних стен и потолков инсектицидами. Он особенно эффективен против комаров, так как многие виды отдыхают на стене в помещении до или после кормления. ДДТ - один из 12 инсектицидов, одобренных ВОЗ.
Антималярийная кампания 1950-х и 1960-х годов в университете опиралась на ДДТ, и результаты были многообещающими, хотя и временными в развивающихся странах. Эксперты связывают возрождение малярии с множеством факторов, включая плохое руководство, управление и финансирование программ борьбы с малярией; бедность; гражданские беспорядки; и увеличил орошение. Ситуация усугубляется развитием устойчивости к лекарствам первого поколения (например, хлорохин ) и инсектицидам. Сопротивление в значительной степени подпитывалось неограниченным сельскохозяйственным использованием. Устойчивость и нанесение вреда людям и окружающей среде побудили многие правительства сократить использование ДДТ в борьбе с переносчиками болезней и в сельском хозяйстве. В 2006 году ВОЗ изменила давнюю политику в отношении ДДТ, рекомендуя использовать его в качестве внутреннего пестицида в регионах, где малярия представляет собой серьезную проблему.
Когда-то являвшаяся опорой кампаний по борьбе с малярией, по состоянию на 2008 год только 12 стран использовали ДДТ, включая Индию и некоторые южноафриканские штаты, хотя ожидалось, что это число будет расти.
Когда он был введен во время Второй мировой войны, ДДТ был в снижении заболеваемости малярией и смертности. Кампания ВОЗ по борьбе с малярией, которая состояла в основном из распыления ДДТ и быстрого лечения и диагностики для прерывания цикла передачи, также была начальной успешной. Например, в Шри-Ланке программа сократилась количество случаев заболеваний примерно с одного миллиона в год до опрыскивания до 18 в 1963 году и 29 в 1964 году. После этой программы была остановлена в целях экономии денег, и заболеваемость малярией повысилась до 600 000 в 1968 год и первый квартал 1969 года. Страна возобновила борьбу с переносчиками ДДТ, но за это время у комаров выработалась сопротивляемость, предположительно из-за продолжающегося использования в сельском хозяйстве. Программа переключилась на малярию, но, несмотря на предварительные успехи, малярия продолжила свое возрождение в 1980-е годы.
ДДТ остается в списке инсектицидов ВОЗ, рекомендованных для IRS. После назначения Арата Кочи главой своего отдела по борьбе с малярией, политика ВОЗ сместилась с рекомендациями IRS только в районах сезонной или эпизодической передачи малярии к ее пропаганде в районах с постоянной передачей. ВОЗ подтвердила свою приверженность поэта отказу от ДДТ, стремясь «отказаться от применения ДДТ во всем мире на 30% к 2014 году и полностью отказаться от начала 2020-х годов, если не раньше», одновременно борясь с малярией. ВОЗ планирует внедрить альтернативы ДДТ для достижения этой цели.
Южная Африка продолжает использовать ДДТ в соответствии с рекомендациями ВОЗ. В 1996 году страна перешла на альтернативные инсектициды, и количество малярией резко возросла. Возвращение к ДДТ и введение новых лекарств вернули малярию под контроль. Случаи малярии увеличились в Южной Америке после того, как страны этого континента прекратили использование ДДТ. Данные исследований показали сильную отрицательную связь между остаточным опрыскиванием домов ДДТ и малярией. В исследовании с 1993 по 1995 год Эквадор увеличил использование ДДТ и добился 61% снижения заболеваемости малярией, в то время как в каждой из других стран, которые постепенно сокращали использование ДДТ, наблюдался значительный рост.
В некоторых сопротивлениях снизилась эффективность ДДТ. Руководства ВОЗ требуют подтверждения отсутствия резистентности перед использованием химического вещества. Устойчивость в сильном стимулировании использования в сельском хозяйстве, в больших количествах, требуется для болезней.
Устойчивость была отмечена в начале кампаний по опрыскиванию. Пол Рассел, бывший руководитель кампании Союзников по борьбе с малярией, заметил в 1956 году, что «сопротивление появилось через шесть или семь лет». Устойчивость была обнаружена в Шри-Ланке, Пакистане, Турции и Центральной Америки и в степени степени заменена на органофосфат или карбамат инсектициды, например малатион или бендиокарб.
Во многих частях Индии ДДТ неэффективен. Использование в сельском хозяйстве было запрещено в 1989 году, и его противомалярийное применение сокращается. Городское использование прекращено. Одно исследование пришло к выводу, что «ДДТ по-прежнему является жизнеспособным инсектицидом для остаточного опрыскивания в помещениях его эффективности при хорошо контролируемом опрыскивании и высоком факторе возбудимости».
Исследования комаров-переносчиков малярии в Квазулу- Провинция Натал, Южная Африка обнаружила чувствительность к 4% ДДТ (стандартные чувствительности ВОЗ) в 63% проб по сравнению со средним показателем 87% у тех же видов, пойманных на открытом воздухе. Авторы пришли к выводу, что «Обнаружение устойчивости к ДДТ у вектора An. Arabiensis, недалеко от области, где мы ранее сообщали о резистентности к пиретроиду у вектора An. Фунестус Джайлс указывает на острую необходимость разработки стратегии устойчивости к инсектицидам управление программой борьбы с малярией в южной части Африки ».
ДДТ все еще может быть эффективным против резистентных комаров, предотвращает попадание комаров на стены, обработанные ДДТ, является дополнительным преимуществом этого химического вещества. Например, исследование 2007 года показало, что устойчивые комары избегают обработанных хижин. Исследователи утверждали, что другие пестициды работали, в основном, убивая или раздражая комаров, способствуя развитию резистентности в IRS (даже несмотря на то, что он не обеспечивал максимальную защиту от трех тестируемых химикатов). Другие утверждают, что поведение избегания замедляет искоренение. В отличие от других инсектицидов, таких как пиретроиды, ДДТ требует длительного воздействия для накопления смертельной дозы; однако его раздражающее свойство сокращает периоды контакта. «По этим причинам, когда были сделаны сравнения, лучший малярии обычно достигается с помощью пиретроидов, чем с помощью ДДТ». В Индии обычным явлением является сон на открытом воздухе и ночные дежурства, подразумевая, что «возбудитель-репеллентный эффект ДДТ, о котором часто сообщают о полезном в других странах».
IRS эффективен, если опрыскивается не менее 80% домов и сараев в жилом районе. Более низкий уровень охвата может поставить под угрозу эффективность программы. Многие жители сопротивляются распылению ДДТ, возражая против стойкого запаха, пятен на стенах и потенциального обострения проблем другими насекомыми-вредителями. Пиретроид инсектициды (например, дельтаметрин и лямбда- цигалотрин ) может преодолеть некоторые из этих проблем, увеличивая участие.
Исследование 1994 года показало, что южноафриканцы, живущие в домах с опрыскиванием, имеют уровни, которые на несколько порядков больше, чем другие. Грудное молоко от матерей из Южной Африки содержит высокие уровни ДДТ и ДДЕ. Неясно, в каком уровне эти уровни возникают в результате домашнего опрыскивания по сравнению с остатками пищей. Имеются данные свидетельствуют о том, что эти уровни связаны с неврологическими отклонениями у младенцев.
Большинство исследований воздействия ДДТ на здоровье человека проводилось в развитых странах, где ДДТ не используется и воздействие невелико.
Незаконное использование сельскохозяйственных культур не контролируется. Например, использование ДДТ широко распространено в сельском хозяйстве Индии, особенно при производстве манго, и, как сообщается, он используется библиотекарями для защиты книг. Другие примеры включают Эфиопию, где ДДТ, используется для борьбы с малярией, по сообщениям, используется в производстве кофе, и Гану, где он используется для рыболовства. Остатки сельскохозяйственных культур в некоторых странах, неприемлемых для экспорта, опасных заболеваний в некоторых странах. К этой проблеме добавляется нехватка квалифицированного персонала и руководства.
Некоторые люди и группы утверждали, что ограничения на использование ДДТ в целях общественного здравоохранения к ненужной заболеваемости и смертности от трансмиссивных болезней, причем по некоторым заявм смертности от малярии. сотен тысяч и миллионов. Роберт Гвадз из национального института здравоохранения США сказал в 2007 году: «Запрет ДДТ, возможно, убил 20 миллионов детей». Эти аргументы были отвергнуты как «возмутительные» бывшим ученым ВОЗ. Мэй Беренбаум энтомолог института Иллинойса говорит: «Винить экологов, выступающих против ДДТ, в большем количестве смертей, чем Гитлер, хуже, чем безответственный». Ватерлоо, что ДДТ по-прежнему используется для предотвращения малярии, что его использование в первую очередь связано с использованием затрат, а в Африке усилия для борьбы с малярией были региональными или местными, а не всеобъемлющими.
Вопрос, который... Совет по борьбе с малярией задать не «Что хуже, малярия или ДДТ?» а скорее «Какие инструменты лучше всего использовать для борьбы с малярией в данной ситуации, эффективность, стоимость и побочные эффекты - как положительные, так и отрицательные - для здоровья человека и окружающей среды», а также неопределенности, связанными со всеми этими соображениями? »Ханс Херрен и Чарльз Мбого
Критика« запрета »ДДТ конкретно упоминается на запрете США 1972 года (с ошибочным подтекстом, что представляет собой всемирный запрет и запрещенное использование ДДТ для борьбы с борьбой) Джон Куиггин и Тим Ламберт писали: «Самая поразительная особенность иска против Карсона - это легкость, с которой его можно опровергнуть». 496>
Журналист-расследователь Адам Сарвана и другие характеризуют эти понятия как «мифы», пропагандируемые главным образом Роджером Бэйтом из группы сторонников ДДТ Африка в борьбе с малярией (AFM).
Фосфаторганические и карбаматные инсектициды, например малатион и бендиокарб соответственно дороже, чем ДДТ на килограмм, и применяются примерно в той же дозировке. Пиретроиды, такие как дельтаметрин, также более дороги, чем ДДТ, но применяются более экономно (0,02–0,3 г / м3 против 1–2 г / м3), поэтому чистая стоимость дома на лечение примерно одинаково. У ДДТ один из самых продолжительных периодов остаточной эффективности среди всех инсектицидов IRS - от 6 до 12 месяцев. Пиретроиды остаются активными только от 4 до 6 месяцев, а органофосфаты и карбаматы остаются активными от 2 до 6 месяцев. Во многих случаях проведения кампании по опрыскиванию (включая наемных операторов опрыскивателей, закупку инсектицидов и информационных кампаний перед опрыскиванием, чтобы побудить людей вернуться домой и меры вмешательства, требует больших затрат)) будет необходимо проводить несколько раз в год для этих инсектицидов с более коротким ритмом.
В 2019 году родственное соединение дифтордифенилтрихлорэтан (DFDT ) было как более эффективная и, соответственно, более безопасная альтернатива ДДТ.
До появления ДДТ малярия была успешно ликвидирована или сокращена в нескольких тропических районах путем удаления или отравления мест размножения комаров и мест обитания личинок, например, путем использования стоячей воды. Эти методы мало применялись в Африке более полувека. По данным CDC, такие методы непрактичны в Африке, поскольку «Anopheles gambiae, один из основных переносчиков малярии в Африке, размножается в небольших водоемах, образуются из-за дождя... Трудно, если это невозможно, спрогнозировать, когда и где сформируются» очаги размножения, а также найти и лечить их до появления взрослых особей ».
Относительная эффективность IRS по сравнению с другими методами борьбы с малярией (например, надкроватными сетками или быстрым доступом к противомалярийным препаратам) различается и зависит от местных условий.
Исследование ВОЗ, опубликованное в январе 2008 г., показало массовое распространение обработанных инсектицидами противомоскитных сеток и препаратов на основе артемизинина снижает вдвое смертность от малярии. обременены Руандой и Эфиопией. IRS ДДТ не сыграл роли в снижении смертности в этих странах.
Вьетнам добился снижения заболеваемости малярией и снижения смертности на 97% после перехода в 1991 г. от плохо финансируемой кампании на основе ДДТ к программной основе по своевременной обработке, надкроватным сеткам и инсектицидам из группы пиретроидов.
В Мексике эффективные и доступные химические и нехимические стратегии были успешными, что мексиканский завод по производству ДДТ прекратил производство из-за отсутствия спроса.
Обзор четырнадцати исследований в Африке к югу от Сахары, охватывающих обработанные инсектицидами сетки, остаточное опрыскивание, химиопрофилактику для детей, химиопрофилактику или периодическое лечение беременных женщин, гипотетическую вакцину и изменение первичной медикаментозной терапии, показано, что применение ограничено информации о затратах и эффектах многих вмешательств, небольшое количество анализов экономической эффективности, недостаток данных о затратах и эффектах пакетов мер и т. в проблемах с обобщением или сравнением исследований, которые относятся к конкретным условиям и используют разные методологии и показатели результатов. Было обнаружено, что две изученные оценки рентабельности распыления остаточного ДДТ не дают точной оценки рентабельности распыления ДДТ; оценки могут не быть хорошими предикторами рентабельности текущих программ.
исследование в Таиланде показало, что стоимость предотвращенного распыления ДДТ на один малярии ( 1,87 доллара США) до быть на 21% больше, чем стоимость предотвращенного случая использования сеток, обработанных лямбда-цигалотрином (1,54 доллара США), что ставит под сомнение предположение о том, что ДДТ был наиболее рентабельной мерой. Директор Мексиканской программы борьбы с малярией обнаружил аналогичные результаты, заявив, что для Мексики на 25% дешевле опрыскивать дом синтетическими пиретроидами, чем ДДТ. Однако другое исследование, проведенное в Южной Африке, показало, что в целом затраты на опрыскивание ДДТ ниже, чем на пропитанные сетки.
Более комплексный подход к измерению рентабельности или эффективности борьбы с малярией не только измеряет затраты в долларах, но и как количество спасенных людей, но также будет учитывать экологический ущерб и негативное воздействие на здоровье человека. Одно предварительное исследование показало, что вполне вероятно, что вред для здоровья человека приближается или увеличивается сокращение случаев малярией, за исключением, возможно, эпидемий. Это похоже на более раннее исследование, касающееся теоретической оценки младенческой смертности от ДДТ и подвергающееся критике, также упомянутой ранее.
Исследование на Соломоновых Островах обнаружило, что «хотя пропитанные надкроватные сетки не могут полностью заменить распыление ДДТ без значительного увеличения заболеваемости, их использование позволяет сократить распыление ДДТ».
Сравнение четырех успешных программ борьбы с малярией в Бразилии, Индии, Эритрее и Вьетнаме не поддерживает какую-либо единую стратегию, а вместо этого заявляет: «Общие факторы успеха включали благоприятные условия в стране, целенаправленный технический подход с использованием пакета эффективных инструментов, принятие решений на основе данных, активное руководство на всех уровнях государственного управления, участие сообществ, децентрализованное осуществление и контроль над финансами, квалифицированные технические и управленческие потенциал на национальном и субнациональном уровнях, практическая техническая и программная поддержка со стороны партнерских агентств, а также достаточное и гибкое финансирование ».
В некоторых странах комары, устойчивые к ДДТ, могут быть восприимчивы к пиретроидам. Однако резистентность к пиретроиду у комаров Anopheles растет, и резистентные комары встречаются во многих странах.
 | На Викискладе есть материалы, связанные с DDT. |
Артефакты
