Войти
| Аарон Шварц | |
|---|---|
| Шварц на митапе в августе 2009 г. | |
| Родился | Аарон Хиллел Шварц. (1986-11-08) 8 ноября 1986 г.. Хайленд-Парк, Иллинойс, США |
| Умер | 11 января 2013 г. (2013-01-11) (26 лет). Бруклин, Нью-Йорк, США |
| Причина смерти | Самоубийство через повешение |
| Alma mater | Стэнфордский университет |
| Профессия | Разработчик программного обеспечения, писатель, интернет-активист |
| Организация | Creative Commons (разработка), Reddit (соучредитель), Watchdog.net, Открытая библиотека, DeadDrop, Комитет кампании прогрессивных изменений, Спрос Progress (соучредитель), ThoughtWorks, Tor2web |
| Название | научный сотрудник Гарвардский университет Центр Эдмонда Дж. Сафры по этике |
| Награды | Приз ArsDigita (2000). Американская библиотечная ассоциация Премия Джеймса Мэдисона (посмертно). Премия EFF Pioneer 2013 (посмертно). Зал славы Интернета 2013 (посмертно) |
| Веб-сайт | aaronsw.com |
Аарон Хиллел Шварц(8 ноября 1986 г. - 11 января 2013) был американцем программист, предприниматель, писатель, политический организатор и Интернет хактивист. Он участвовал в разработке веб-канала формата RSS, формата публикации Markdown, организации Creative Commons и веб-сайта framework web.py и присоединился к сайту социальных новостей Reddit через шесть месяцев после его основания. Y Combinator владелец Пол Грэм присвоил ему титул соучредителя Reddit после образования Not a Bug, Inc. (слияние проектов Infogami и Redbrick Solutions, принадлежащих Swartz, компания, которой управляют Алексис Оганян и Стив Хаффман ).
Работа Шварца также была сосредоточена на гражданском сознании и активизме. Он помог запустить комитет кампании прогрессивных изменений в 2009 году, чтобы узнать больше об эффективном онлайн-активизме. В 2010 году он стал научным сотрудником исследовательской лаборатории Safra по институциональной коррупции Гарвардского университета, которой руководил Лоуренс Лессиг. Он основал онлайн-группу Demand Progress, свою кампанию против Закона о прекращении пиратства в Интернете.
В 2011 году Шварц был арестован полицией Массачусетского технологического института (MIT) по Массачусетского технологического института в немаркированном и незапертом шкафу и настройках для систематической загрузки статей академического журнала из JSTOR с использованием Учетная запись гостя, выданная Массачусетский технологический институт. Федеральные прокуроры позже предъявили ему обвинения по двум пунктам мошенничества с использованием электронных средств связи и одиннадцати нарушениям Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении, что привело к максимальному кумулятивному наказанию в размере 1 миллиона долларов в виде штрафов, 35 лет лишения свободы конфискация активов, реституция и освобождение под надзором.
Шварц отклонил сделку о признании вины, по которой он отбыл бы шесть месяцев в федеральной тюрьме. Через два дня после того, как обвинение отклонило встречное предложение Шварца, он был найден мертвым в своей Бруклинской квартире, где он повесился сам.
В 2013 году Шварц был посмертно занесен в Зал славы Интернета.
Воспроизвести медиа Сварц природу перехода от централизованных систем «один ко многим» к децентрализованной топологии «многие ко многим». сетевое общение. Сан-Франциско, апрель 2007 г. (9:29) Шварц родился в Хайленд-Парке, Иллинойс (пригород Чикаго), был старшим сыном еврейских родителей Сьюзен и Роберта Шварц, братом Ноя и Бенджамин. Его отец основал фирму по разработке программного обеспечения Mark Williams Company. Шварц погрузился в изучение компьютеров, программирования, Интернета и Интернет-культуры. До 9-го класса он посещал Дневную школу Северного побережья, небольшую частную школу недалеко от Чикаго. Шварц бросил среднюю школу в 10-м классе и поступил на курсы Колледжа Лейк-Форест.
. В 1999 году, когда ему было 13 лет, он создал веб-сайт Theinfo.org, совместную онлайн-библиотеку. Theinfo.org сделал Шварца лауреатом программы ArsDigita, вручаемой молодым людям, которые представляют некоммерческие веб-сайты «полезные, образовательные и совместные». В 14 лет он стал членом рабочей группы, которая разработала RSS 1.0 веб-синдикацию спецификацию.
Шварц посетил Стэнфорд Университет, но бросил учебу после первого года обучения.
В течение первого года обучения в Стэнфорде Шварц подал заявление в самые первые Summer Founders Y Combinator Программа, предлагающая работать над стартапом под названием Infogami, спроектирована как гибкая система управления контентом позволяет создавать богатые и визуально интересные веб-сайты или вики для структурированных данных. После работы над Infogami с соучредителем Саймоном Карстенсеном летом 2005 года, Аарон решил не возвращаться в Стэнфорд, а вместо этого продолжил разрешение и поиск финансирования Infogami.
В рамках своей работы над Infogami, Шварц создал web.py фреймворк веб-приложений, потому что ему не нравились другие доступные системы на языке программирования Python. В начале осени 2005 года Шварц работал со своими коллегами-соучредителями еще одним молодым Y-Combinator Reddit, чтобы переписать кодовую базу Reddit Lisp с использованием Python и web.py. Хотя платформа Infogami была заброшена после приобретения Not a Bug, программное обеспечение использовалось Infogami для поддержки проекта Open Library Internet Archive, а-фреймворк web.py использовался в качестве основы для многих других проектов Шварц и многие другие.
Когда Infogami не удалось найти дальнейшее финансирование, организаторы Y-Combinator предложили влияние Infogami с Reddit, что было сделано в ноябре 2005 года, в результате чего создание новой фирмы Not a Bug, занимающееся продвижением обоих продуктов. В результате этого слияния Шварц получил титул соучредителя Reddit. Хотя оба проекта поначалу пытались завоевать популярность, Reddit начал набирать популярность в 2005 и 2006 годах.
В октябре 2006 года, во многом благодаря успеху Reddit, Not a Bug был приобретен Condé. Nast Publications, владелец журнала Wired. Шварц переехал со своей компанией в Сан-Франциско, чтобы работать над Wired. Шварц счел офисную жизнь неподходящей и в конце концов покинул компанию. В сентябре 2007 года Swartz объединился с соучредителем Infogami Саймоном Карстенсеном, чтобы запустить новую фирму, Jottit, в очередной попытке создать еще одну уценку управляемую систему управления контентом на Python.
В 2008 году Шварц основал Watchdog.net, «хороший правительственный сайт с зубами», чтобы собирать и визуализировать данные о политике. В том же году он написал широко распространенный Манифест открытого доступа партизан. 27 декабря 2010 года Шварц подал запрос Закона о свободе информации (FOIA), чтобы узнать о лечении Челси Мэннинг, предполагаемый источник WikiLeaks.
В 2008 году Swartz загрузил около 2,7 миллиона документов федерального суда, хранящихся в базе данных PACER (Открытый доступ к электронным документам суда), управляемой Административным офисом Суды США.
Huffington Post охарактеризовал его действия следующим образом: «Шварц скачал документы публичного суда из системы PACER, чтобы сделать их доступными вне дорогостоящей. Этот шаг привлек внимание ФБР, которое в итоге решил не выдвигать обвинения, так как документы фактически являются общедоступными ».
PACER сбор 8 центов за страницу за информацию, что Карл Маламуд, основанный некоммерческой группой Public.Resource.Org должен быть бесплатным, потому что федеральные документы не защищены автор правом. Сборы были «возвращены в суды для финансирования технологий, но система [] профицит бюджета в размере около 150 миллионов долларов, согласно отчетам суда», - сообщает The New York Times. PACER использовала технологию, которая была установлена «бюджетные времена визгливых телефонных модемов... загнав национальную правовую систему за стеной наличных денег и грязи». Маламудал других активистов, посетите одну из 17 библиотек, бесплатную пробную версию системы PACER, загрузить судебные документы и отправить их ему для публичного распространения.
Прочитав призыв Маламуда к действию, Шварц использовал компьютерный скрипт Perl, работающий на облачных серверов Amazon, для загрузки документов с использованием учетных данных, принадлежащих библиотеке Sacramento. С 4 по 20 сентября 2008 г. он просматривал документы и загружал их в службу облачных вычислений . Он передал документы организации Маламуда.
29 сентября 2008 года GPO приостановило бесплатную пробную версию «в ожидании оценки» программы. Действия Шварца были расследованы ФБР. Дело было закрыто через два месяца без предъявления обвинений. Шварц узнал подробности расследования в результате их запроса FOIA в ФБР и охарактеризовал ответ как «обычную путаницу, которая свидетельствует об отсутствии у ФБР чувства юмора». PACER по умолчанию взимает плату за страницу, но клиенты, использующие Firefox, возможность установить документы для свободного публичного доступа с помощью плагина под названием RECAP.
На мемориале Шварца в 2013 году Маламуд напомнил о свой работать с PACER. По его словам, они принесли миллионы сообщений окружного суда США из-за «стены оплаты» PACER.
Мы отправили наши результаты в Главные судьи 31 районного суда... Они отредактировали эти документы и кричали на юристов, которые их подали... Судебная конференция изменила их правила конфиденциальности.... [Для] бюрократов, которые управляли Административным управлением судов Соединенных Штатов... мы были в порталах, которые забрали 1,6 миллиона долларов их собственностью. Поэтому они позвонили в ФБР... [ФБР] не нашло ничего плохого...
Маламуд написал более подробный отчет о своем сотрудничестве со Шварцем над проектом Pacer в эссе, опубликовано на его веб-сайте.
В статье Ars Technica Тимоти Ли, который использовал позже документ, полученный Шварцем в качестве соавтора RECAP, использование некоторого понимания расхождения в отчетах о том, сколько данных скачал Шварц: "В ходе предварительных расчетов New York Times также сообщила, что он получил около 25 процентов документов в PACER, что Шварц загрузил «примерно 20 процентов всех документов». Основываясь на фактах, что Swartz загрузил 2,7 миллиона документов, в то время как PACER содержал 500 миллионов, что Swartz загрузил менее одного процента базы данных.
Комитет кампании прогрессивных изменений
В 2009 году, желая узнать об эффективном активизме, Шварц помог запустить комитет кампании прогрессивных изменений. Он написал в своем блоге: «Я провожу дни, экспериментируй с новыми введениями в действие прогрессивной политики и избрания прогрессивных политиков». Шварц возглавил первое желание бывшего сеннеди Теда Кеннеди, назначив сенбойатора проголосовать за реформу здравоохранения.
Demand Progress
В 2010 году Шварц стал соучредителем Demand Progress, политическая группа поддержки, которая объединяет людей в Интернете, чтобы «принять меры по установлению контактов с Конгрессом и другими лидерами, финансирование тактики давления и распространение информации «о гражданских свободах, правительственной реформе и других вопросов.
В течение 2010-11 учебного года Шварц проводил исследования научной коррупции в качестве сотрудника лаборатории в Исследовательской лаборатории Институциональной коррупции Эдмонда Дж. Сафры Гарвардского университета.
Автор Кори Доктороу в своем романе Родина "опирался на совет Шварца, описывая, как его главный герой мог использовать теперь доступную информацию с избирателями, чтобы создать массовую политическую" кампанию против истеблишмента ". В послесловии к роману Шварц писал: «Эти политические хактивистские инструменты могут быть использованы любым мотивированным и достаточно талантливым… Теперь вам решать, изменить систему.... Дайте мне знать, если я могу помочь. "
Прекращение действия Закона о прекращении пиратства в Интернете (SOPA)
Swartz в 2012 году протестует против Закона о борьбе с пиратством в Интернете (SOPA)Шварц участвовал в кампании по предотвращению принятия Закон о борьбе с пиратством в Интернете (SOPA), который был направлен на борьбу с нарушениями авторских прав в Интернете, но подвергся критике на том основании, что это облегчило жизнь США. После отклонения законопроекта Шварц был основным докладчиком на мероприятии F2C: Freedom to Connect 2012 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, 21 мая 2012 года «Как озаглавлена», сайты, обвиняемые в нарушении авторских прав и возложившие непосильное бремя на интернет-провайдеров. Мы остановили SOPA », и он проинформировал аудиторию:
Этот законопроект... закрыть целые сайты. По сути, это мешало американцам общаться полностью с определенными группами..... Я позвонил всем своим друзьям, и мы не спали. всю н очь, создавая веб-сайт для этой группы, Demand Progress, с онлайн-петицией против этого ядовитого законопроекта..... Мы [получили]... 300 000 подписантов... Мы встретились с Конгресса и умоляли их... А потом все единогласно..... А потом, внезапно, процесс остановлен. Сенатор Рон Уайден... приостановил рассмотрение счета.
Он добавил: «Мы выиграли эту битву, потому что каждый сделал себя героем своей собственной истории. Все считали своей работой спасти это. Решающая свобода ". Он имел в виду демонстрацию протестов против законопроектов на веб-сайтах, которые были использованы Electronic Frontier Foundation как крупнейшие в истории Интернета, когда более 115 000 изменили свои веб-страницы. эту тему на мероприятии, организованном ThoughtWorks.
Википедией
Шварц на встрече в Бостоне в Википедии в 2009 годуШварц участвует в Википедии с августа 2003 года под именем пользователя AaronSw. 2006 году он безуспешно баллотировался в попечительском совете Фонд Викимедиа.
В 2006 году Шварц провел анализ того, как пишутся статьи в Википедии, и пришел к выводу, что большая часть фактического контента поступает от десятков тысяч случайных авторов или «посторонних», каждый из которых мало что делал на сайте, в то время как основная группа из 500-1000 постоянных редакторов, как правило, исправляет орфографические и другие ошибки форматирования. а: «форматеры предоставляют участникам, а не наоборот». Его выводы, основанные на анализе историй редактирования нескольких случайно выбранных статей, противоречили мнение соучредителя Википедии Джимми Уэйлса, который верил в суть Группа обычных редакторов, предоставляющих большую часть контента, в то время как тысячи других вносит свой вклад в решение проблем с форматированием. Свартц пришел к своему выводам, подсчитав общее количество символов, добавленных редактором в конкретную статью, а Уэльс подсчитал общее количество символов. количество отредактированных.
Дело США против Аарона Шварца
Согласно государственным и федеральным властям, Шварц использовал JSTOR, цифровой репозиторий, загрузить большое количество статей академического журнала через компьютерную сеть Массачусетского технологического института в течение нескольких недель в конце 2010 - начале 2011 года. В то время Шварц был научным сотрудником Гарвардского университета, который предоставил ему учетную запись JSTOR. Посетители «открытого кампуса» Массачусетского технологического института получили разрешение на доступ к JSTOR через его сеть.
Власти заявили, что Шварц загружал документы через портативный компьютер, подключенный к сетевому коммутатору в коммутационном шкафу с контролируемым доступом в Массачусетском технологическом институте. По сообщениям прессы, дверь туалета оставалась незапертой. Когда его обнаружили, в комнату поместили видеокамеру, чтобы снимать Шварца, а его компьютер оставили нетронутым. Как только видео Шварца было записано, загрузка была остановлена, и он был идентифицирован. Вместо того, чтобы подавать против него гражданский иск, в июне 2011 года они достигли соглашения, согласно которому он предоставил загруженные данные.
Ответ от JSTOR
25 сентября 2010 г. IP-адрес 18.55.6.215, часть сети Массачусетского технологического института, начала отправлять сотни запросов на загрузку PDF-файлов в минуту, что отрицательно сказалось на производительности всего сайта JSTOR. Это вызвало блокировку IP-адреса. Утром другой IP-адрес, также из сети MIT, начал отправлять в JSTOR дополнительные запросы на загрузку PDF, что привело к временной полной блокировке на уровне межсетевого экрана всех серверов MIT во всем 18.0.0,0 / 8 диапазон. Затем в MIT было отправлено электронное письмо с описанием ситуации:
Из электронного письма, отправленного 29 сентября 2010 г., один сотрудник JSTOR написал в MIT:
обратите внимание, что это был крайний случай. Обычно мы приостанавливаем только один индивидуальный IP-адрес за раз и делаем это относительно нечасто (возможно, 6 в напряженный день от 7000+ институциональных подписчиков). В этом случае мы увидели хит производительности на живом сайте, который я видел всего 3 или 4 раза за 5 лет, проведенных здесь. Используемый шаблон заключался в создании нового сеанса для каждой загрузки PDF-файла или каждые несколько, что было ужасно эффективным, но не слишком тонким. В итоге мы увидели более 200 тысяч сеансов за час во время пика.
— ИМЯ УДАЛЕНО, JSTOR30 июля 2013 года JSTOR опубликовал 300 частично отредактированных документов, которые были представлены в качестве компрометирующих улик. против Шварца. Эти документы были отправлены в прокуратуру Соединенных Штатов в ответ на суд по делу США против Аарона Шварца.
(все следующие изображения являются выдержками из 3461-страничного PDF-документа.)
Отчет «Анализ первопричин» (сторона 1), показывающий подробный график событий с 25 сентября 2010 г. по 26 декабря 2010 г.
Отчет «Анализ первопричин» (сторона 2), показывающий процедуру реагирования JSTOR и разрешения инцидентов.
Электронное письмо, отправленное из JSTOR Стефану, Хейманну (USAMA), было загружено примерно 3,5 миллиона файлов PDF.
Электронное письмо с описанием моментальных снимков загрузки PDF-файлов (см. Следующие изображения в галерее)
Описывает активность загрузки PDF-файлов от Базы данных JSTOR на серверах MIT с 1 ноября по 27 декабря.
Действия в формате PDF, от JSTOR до MIT с 1 по 15 января.
Арест и судебное преследование
Ночью 6 января 2011 г. , Шварц был арестован около кампуса Гарварда полицией MIT и секретным служащим США. заместитель агент. Он привлечен к суду Окружного суда Кембриджа по обвинениям во взломе и проникновении с целью совершения тяжкого преступления.
11 июля 2011 года большое федеральное жюри присяжных предъявило Шварцуцуение. о мошенничестве с использованием средств, компьютерном мошенничестве, незаконном получении информации с защищенного компьютера и неосторожном повреждении защищенного компьютера.
17 ноября, В 2011 году большое жюри Верховного суда округа Миддлсекс предъявило Шварцу обвинение в обвинении во взломе и проникновении с намерением, крупном воровстве и несанкционированном доступе к компьютерной сети. 16 декабря 2011 г. государственные обвинители подали о снятии двух первоначальных обвинений; обвинения, перечисленные в обвинительном заключении от 17 ноября 2011 г., были сняты 8 марта 2012 г. По словам представителя прокурора округа Мидлсекс, обвинения США были сняты, чтобы включить федеральное обвинение во главе с Стивеном П. Хейманном и подтверждено доказательствами, предоставленными агентом секретной службы Майклом С. Пикеттом, чтобы продолжить беспрепятственно.
12 сентября 2012 года федеральные прокуроры предъявили заменяющее обвинительное заключение, добавив еще девять пунктов обвинения в уголовных преступлениях, что увеличило максимальное количество криминальных преступлений Шварца до 50 лет лишения свободы и 1 миллион долларов штрафа. Во время переговоров с адвокатами Шварца прокуратура предложила рекомендовать приговор к шести месяцам строгого режима, если Шварц признает себя виновным в 13 федеральных преступников. Шварц и его главный поверенный отвергли эту сделку, предпочтя вместо этого судебного разбирательства, в котором обвинители были бы вынуждены оправдать свое преследование Шварца.
Федеральное обвинение включило то, что было охарактеризовано многочисленными критиками (такими, как бывший Никсон адвокат Белого дома Джон Дин ) в качестве обвинительного заключения по 13 пунктам "завышения "и" чрезмерного "никсоновского" судебного преследования за предполагаемые компьютерные преступления, предъявленного к предъявленному к времени США. Поверенный Массачусетс Кармен Ортис.
Шварц покончил жизнь самоубийством 11 января 2013 года. обвинения. 4 декабря 2013 г. в связи с иском по делу Закона о свободе информации редактора расследований журнала Wired Секретная служба опубликовала несколько документов, связанных с этим делом, в том числе видео о том , как Шварц входит в сетевой шкаф Массачусетского технологического института.
Смерть, похороны и мемориальные собрания
Внешнее видео Мемориал Аарона Шварца в Большом зале Cooper Union, (стенограмма)
Смерть
Вечером 11 января В 2013 году подруга Шварца, Тарен Стинбрикнер-Кауфман, нашла его мертвым в его бруклинской квартире. Представитель судмедэкспертизы Нью-Йорка сообщила, что он повесился. Предсмертной записки не обнаружено. Семья Шварца и его партнер создали мемориальный веб-сайт, на котором они опубликовали заявление, в котором говорилось: «Он использовал свои потрясающие навыки программиста и технолога не для собственного обогащения, а для того, чтобы сделать Интернет и мир более справедливым и лучшим местом» <140.>
За несколько дней до похорон Шварца, Лоуренс Лессиг восхвалял своего друга и бывшего клиента в эссе «Прокурор в роли хулигана». Он осудил непропорциональность судебного преследования Шварца и сказал: «Правительство должно ответить на вопрос, почему было так необходимо, чтобы Аарон Шварц был заклеймен« преступником ». За 18 месяцев переговоров это было то, что он не хотел принимать ». Доктороу писал: «У Аарона было непревзойденное сочетание политической проницательности, технических навыков и знаний о людях и проблемах.
Похороны и мемориальные собрания
Мемориальный знак Аарона Шварца в штаб-квартире Интернет-архив, Сан-Франциско, 24 января 2013 г. Я думаю, он мог бы произвести революцию в Америке (и во всем мире). Программа памяти Аарона Шварца в Интернет-архиве штаб-квартира, Сан-Франциско, 24 января 2013 г.Похороны Шварца состоялись 15 января 2013 г. в синагоге на Центральной авеню в Хайленд-парке, штат Иллинойс. Тим Бернерс-Ли, создатель World Wide Web, произнес панегирик. В тот же день The Wall Street Journal опубликовал статью, частично основанную на интервью с Стинебрикнер-Кауфман. Она сказала, что у Шварца не было денег, чтобы оплатить судебное разбирательство, и «ему было слишком сложно... сделать эту часть своей жизни достоянием общественности», обратившись за помощью. По ее словам, он также был связан с тем, что он больше не верил, что он больше не верил, что Массачусетский технологический институт попытался остановить судебное преследование.
Вскоре после этого последовало несколько мемориалов. 19 января широко используются мемориал в Cooper Union, на котором выступили Стинбрикнер-Кауфман, сторонник открытого исходного кода Док Сёрлс, Creative Commons 'Гленн Отис Браун, журналист Куинн Нортон, Рой Сингхэм из ThoughtWorks и Дэвид Сигал из Demand Progress. 24 января в Интернет-архиве состоялся мемориал с докладчиками, среди которых были Стинебрикнер-Кауфман, Алекс Стамос, Брюстер Кале и Карл Маламуд. 4 февраля в Офисном здании Cannon House на Капитолийском холме состоялся мемориал; Среди выступавших на мемориале были сенатор Рон Уайден и представители Даррелл Исса, Алан Грейсон и Джаред Полис, а также другие присутствовавшие законодатели Сенатор Элизабет Уоррен и представители Зои Лофгрен и Шаковски. 12 марта также состоялся мемориал в MIT Media Lab.
Семья Шварца порекомендовала GiveWell для пожертвований в его память, организацию, благодаря которой Шварц восхищался, сотрудничал с ней и был единственным бенефициаром его воля.
Ответ
Семейный ответ
Смерть Аарона - это не просто личная трагедия. Это продукт системы уголовного правосудия, изобилующей запугиванием и злоупотреблениями со стороны прокуратуры. Решения, принятые официальными лицами в прокуратуре США и Массачусетском технологическом институте, способствовали его смерти.- Заявление семьи и партнера Аарона Шварца
12 января 2013 года семья и партнер Шварца выступили с заявлением, в котором критиковали прокуроров и Массачусетский технологический институт. Выступая на похоронах своего сына 15 января, Роберт Шварц сказал: «Аарон был убит правительством, Массачусетский технологический институт предал все свои основные принципы».
Томан, муж прокурора США в Массачусетсе Кармен Ортис, чье ведомство вело дело Шварц, ответил критикой семьи Шварц: «Воистину невероятно, что в некрологе собственного сына они обвиняют других в его смерти и не регистрируют о шестимесячном предложении ». Этот комментарий вызвал некоторую критику; Esquire писатель Чарли Пирс ответил: «бойкость, с которой ее муж и ее защитники отбрасывают« всего лишь »шесть месяцев в федеральной тюрьме, с низким уровнем безопасности или без, является еще одним свидетельством что что-то серьезно не так с тем, как думают наши прокуроры в наши дни ».
MIT
MIT поддерживает открытого кампуса наряду с «открытой сетью». Через два дня после смерти Шварца президент MIT Л. Рафаэль Рейф поручил профессору Хэлу Абельсону провести анализ вариантов и решений Массачусетского технологического института, относящихся к «юридической борьбе» Шварца. Чтобы помочь руководствоваться этапом проверки фактов, Массачусетский технологический институт создал веб-сайт, на котором члены сообщества могли предоставить вопросы и проблемы для рассмотрения.
Адвокаты Шварца потребовали, чтобы все досудебные документы по открытию были обнародованы. против которого выступил Массачусетский технологический институт. Союзники Шварца критиковали Массачусетский технологический институт за отказ обнародовать доказательства без редакции. 26 июля 2013 года комиссия Абельсона представила 182-страничный отчет президенту Массачусетского технологического института Л. Рафаэлю Рейфу, который санкционировал его публичное опубликование 30 июля. Группа сообщила, что Массачусетский технологический институт не поддержал обвинения против Шварца и очистил институт правонарушений.. Тем не менее, в его отчете также отмечалось, что, несмотря на пропаганду MIT культуры открытого доступа на институциональном уровне и за его пределами, университет никогда не оказывал этой поддержки Swartz. В отчете, например, было выявлено, что, хотя Массачусетский технологический институт рассматривал возможность публикации публичного заявления о позиции по этому делу, такое заявление так и не материализовалось.
Пресс
роспись Аарона Шварца, автор Бруклин художник-граффити БАМНThe Huffington Post сообщила, что «Ортис столкнулась с серьезной негативной реакцией из-за того, что возбудила дело против Шварц, включая петицию в Белый дом о ее увольнении ». Другие новостные агентства сообщили о том же.
Агентство Reuters назвало Шварца «онлайн-иконой», которая «помогла [ред] сделать виртуальную гору информации свободно доступной для общественности, включая около 19 миллионов страниц федерального суда. документы ". Associated Press (AP) подчеркивает, что случай Шварца подчеркивает неуверенный, развивающийся взгляд общества на то, как обращаться с людьми, которые взламывают компьютерные системы и делятся данными не для собственного обогащения, а для того, чтобы сделать их доступными для других », и что адвокат JSTOR, бывший прокурор США в Южном округе Нью-Йорка Мэри Джо Уайт, попросила главного прокурора снять обвинения.
Как обсуждал редактор Храг Вартанян в Гипераллергическом, Бруклин, Нью-Йорк, художник-монументалист БАМН («Любыми средствами») создал фреску с изображением Шварца. «Шварц был удивительным человеком, который неустанно боролся за наше право на свободный и открытый Интернет », - пояснил художник.« Он был намного больше, чем просто «парень Reddit» ».
Выступая 17 апреля 2013 г., Юваль Ноа Харари описал Шварца как «первого мученика движения за свободу информации».
Наследие Аарона Шварца бы ло заявлено как усиление открытого доступа к стипендиальному движению. Иллиной штат штата Мичиган, его штатное руководство.
Интернет
Хаки
13 января 2013 г. Аноним два веб-сайта в домене Массачусетского технологического института, заменив их данью Шварцу, который призвал членов интернет-сообщества использовать его смерть как точку сплочения для движения для открытого доступа. Баннер содержал список требований к улучшениям в США. система авторских прав вместе с Манифестом открытого доступа Swartz Guerilla. В ночь на 18 января 2013 года система электронной почты Массачусетского технологического института была отключена на десять часов. 22 января электронное письмо, отправленное в MIT, было перенаправлено хакерами Aush0k и TibitXimer в Корейский передовой институт науки и технологий. Весь остальной трафик в Массачусетский технологический институт перенаправлялся на компьютер в Гарвардском университете, который публиковал заявление, озаглавленное «RIP Aaron Swartz», с текстом из публикации Swartz в 2009 году, сопровождаемой chiptune версией «» Усеянное звездами знамя ". MIT восстановил полный контроль примерно через семь часов. Рано утром 26 января 2013 г. США Сайт Комиссии по приговорам, USSC.gov, был взломан Anonymous. Домашняя страница была заменена встроенным видеороликом YouTube, Anonymous Operation Last Resort. В видео-заявлении говорится, что Шварц «стоит перед невозможным выбором». Хакер загрузил «сотни тысяч» статей из научных журналов с веб-сайта швейцарского издателя и перепечатал их в открытой сети в честь Шварца за неделю до первой годовщины его смерти.
Петиция в Белый дом
После смерти Шварца более 50 000 человек подписали онлайн-петицию в Белый дом, призывающую отстранить Ортиса от должности «за чрезмерные усилия в случае Аарона Шварца». Аналогичное ходатайство было подано с призывом уволить прокурора Стивена Хеймана. В январе 2015 года, через два года после смерти Шварца, Белый дом отклонил обе петиции.
Commemotions
Внешнее видео 3 августа 2013 года Шварц был посмертно занесен в Зал славы Интернета. В день его дня рождения в 2013 году в память о Шварце прошел хакатон. В выходные 8–10 ноября 2013 года, вдохновленный работой и жизнью Шварца, был проведен второй ежегодный хакатон в минимум 16 городов мира. Предварительные темы, которые работают на хакатоне Аарона Шварца в 2013 году, включают конфиденциальность и программные инструменты, прозрачность, активность, доступ, юридические исправления и недорогой сканер книг. В январе 2014 года Лоуренс Лессиг провел прогулку по Нью-Гэмпширу в честь Шварца, выступая за реформу финансирования избирательной кампании.
В 2017 году турецко-голландский художник Ахмет Огют почтил память Шварца своей работой под названием «Информационная сила для народа» с изображением его бюста.
Скульптура Аарона Шварца под названием «Информационная для народа», созданная Ахметом ОдютомНаследие
Открытый доступ
Давний сторонник открытого доступа, Шварц написал в своем манифесте партизанского открытого доступа:
Все научное наследие мира... все больше оцифровывается и закрывается горсткой людей. частные публикации....
Движение за открытый доступ отважно боролось за то, чтобы ученые не подписывали свои авторские права, а вместо этого обеспечивали свою работу в Интернете на условиях, позволяющих любым получить к ней доступ.
Сторонники Шварца отреагировали на известие о его смерти инициативой под названием #PDFTribute для продвижения открытого доступа. 12 января Ева Вивальт, экономист по вопросам развития из Всемирного банка, начала публиковать свои научные статьи в Интернете, используя хэштег #pdftribute как дань уважения Шварцу. Ученые разместили ссылки на свои работы. История Аарона Шварца раскрыла тему открытого к научным публикациям для более широкой аудитории. Вслед за Аароном Шварцем учреждения и деятели выступили за открытый доступ к научным знаниям. Смерть Шварца вызвала призывы к более открытому доступу к научным данным (например, открытым научным данным ). Фонд Think Computer и Центр политики в области информационных технологий (CITP) в Принстонском университете объявили о присуждении стипендий в память об Аароне Шварце. В 2013 году Шварц был посмертно награжден премией Джеймса Мэдисона Американской библиотечной ассоциации за то, что он «открыто выступал за участие в правительстве и неограниченный доступ к рецензируемым научным статьям». В марте редактор и редакционная коллегия журнала Journal of Library Administration массово ушли в отставку, сославшись на спор с издателем журнала, Routledge. Один член правления написал о кризисе совести по поводу публикации в журнале, доступ к которому был закрыт »после смерти Аарона Шварца. В 2002 году Шварц заявил, что после смерти он хотел, чтобы все содержимое его жестких дисков стало общедоступным.. Консорциум «cOAlition S », созданный Европейским исследовательским советом, продолжает борьбу Аарона Шварца за желание сделать доступными для всех к 2020 году все научные публикации, финансируемые членами этой коалиции.
Конгресс
Несколько членов Палаты представителей США - республиканец Даррелл Исса и демократы Джаред Полис и Зои Лофгрен - все члены Судебного комитета Палаты подняли вопросы относительно рассмотрения дела правительством. Назвав выдвинутые против него обвинения «смехотворными и сфабрикованными», Полис сказал, что Шварц был «мучеником», чтобы заставить Конгресс ограничить свободу федеральных прокуроров. Выступая на мемориале Шварцу на Капитолийском холме, Исса сказал:
В соответствии с указаниями, знания принадлежат всем людям в мире... Аарон понимал, что... Наши законы об авторском праве были созданы для цели продвигать полезные работы, а не скрывать их.
Сенатор-демократ от Массачусетса Элизабет Уоррен выступила с заявлением, в котором говорилось, что «защита [Аарона] свободы условий, социальной справедливости и реформы Уолл-Стрит применила... силу своих идей... «В письме Генеральному прокурору Эрику Холдеру сенатор-республиканец от Техаса Джон Корнин спросил:« На каком основании прокурор округа Массачусетс США пришел к выводу, что поведение ее офиса было «надлежащим»? «и« Было ли судебное преследование каким-либо образом Шварца-либо возмездием за осуществление им своих прав как гражданина в соответствии с Законом о свободе информации? »
Расследование Конгресса
Исса, который существует на планете Комитет Палаты по представителям надзору и государственной реформе объявил, что он расследует действия Министерства юстиции по привлечению к ответственности Шварца.
28 января 2013 года Исса и член рейтингового комитета Элайджа Каммингс опубликовали Huffington Post он похвалил работу Шварца в направлении «открытого правительства и свободного доступа к людям». письмо генеральному прокурору США, в котором спрашивали, почему федеральные прокуроры подали заявление о замене. 20 февраля WBUR сообщил, что Ортис должен был дать показания на предстоящих слушаниях в Комитете по надзору о том, как ее офис 22 февраля помощник заместителя генерального прокурора ен Райх провел инструктаж для сотрудников Конгресса, участвовавших в расследовании. Манифест открытого доступа к партизанам Шварца роль в принятии решений прокуратурой. Сотрудники Конгресса покинули этот брифинг, полагая, что прокуроры считали, что Шварц должен быть осужден за уголовное преступление, предусматривающее, по крайней мере, короткий тюремный срок, чтобы оправдать возбуждение дела против в первую очередь.
Разъяснение Министерства юстиции Как сообщает «Министерство возмездия», Стинбрикнер-Кауфман сообщила Guardian, что Министерство юстиции допустило ошибку, полагаясь на Манифест открытого доступа Шварца как точное указание на свои убеждения к 2010 году. «Он больше не был активистом единственной проблемы», - сказала она.. «Он был увлечен множеством вещей, от здравоохранения до изменений климата и денег в политике».
6 марта Холдер показал перед Судебным комитетом Сената, что это дело было хорошим проявлением усмотрения прокуратуры. Стинебрикнер-Кауфман выступила с ответным заявлением, в повторила и расширила свое утверждение о неправомерном поведении прокуратуры. Из публичных документов, писала она, следует, что прокурор Стивен Хейманн «поручил секретной службе собирать и хранить доказательства без ордера... солгал судье об этом факте в письменных сводках... [и] не предоставил оправдательных доказательств... более года» , нарушив свои и этические сообщения по передаче таких доказательств защиты. 22 марта сенатор Аль Франкен написал Холдеру письмо, в котором выразил обеспокоенность, в котором говорится, что «обвинение такого мистера Шварц, в федеральных преступлениях, караемых более чем 35 летми федерального тюремного заключения, кажется чрезвычайно
Поправка к Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении
Викиисточник содержит исходный текст, относящийся к статье, особенно агрессивным, особенно когда это кажется одной из основных потерпевших сторон... : Представитель Зои Лофгрен представляет двухпартийный закон Аарона В 2013 году член палаты представителей Зои Лофгрен (штат Калифорния) внесла законопроект Закон Аарона (HR 2454, S. 1196 ), чтобы исключить условия обслуживания нарушения закона 1986 года о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении и из закона о мошенничестве с использованием электронных.
Лоурен с Лессиг написал о законопроекте, «это критически важное изменение... CFAA был крючком для запугивания со стороны правительства... Этот закон уберет этот крючок. Одной строкой: больше не будет скверной только нарушить контракт ". Профессор Орин Керр, специалист по взаимосвязи компьютерного права и уголовного права, писал, что он годами выступал за такую реформу Закона. ACLU также призвал к реформе Закона. CFAA, чтобы «устранить опасно широкую криминализацию онлайн-справедливости». EFF развернуть кампанию за эти реформы. эпоху »; он посвятил лекцию Шварцу.
Законопроект Аарона застопорился в комитете. Брайан Кнаппенбергер утверждает, что это произошло из-за финансовой заинтересованности Oracle Corporation в поддержании статуса- кво.
Закон о справедливом доступе к научным и технологическим исследованиям
Закон о справедливом доступе к исследованиям в области науки и технологий (FASTR) - это закон, который требует более раннего публичного опубликования результатов исследований, финансируемых налогоплательщиками. FASTR был описан как «Другой Закон Аарона».
Сенатор Рон Уайден (демократ от штата Техас) и сенатор Джон Корнин (штат Техас) представили версию Сената в 2013 году и снова в 2015 году, в то время как законопроект был внесен в Палату представителей. Зои Лофгрен (штат Калифорния), Майк Дойл (демократия) и Кевин Йодер (R -Канс.). Сенатор Виден писал о законопроекте: «Закон FASTR предусматривает, что доступ к исследованиям финансируемым налогоплательщиками, никогда не должен скрываться за платным доступом».
Хотя закон не был принят по состоянию на октябрь 2015 года, он помог некоторые движения к более открытому доступу со стороны администрации США. Вскоре после первоначального внесения законопроекта Управление по политике в области и технологий поручение «каждому федеральному агентству с более чем 100 миллионами долларов в год на проведение исследований и разработок плана поддержки расширенного доступа общественности к результатам исследования финансируется федеральным правительством».
Медиа
Шварц был показан в различных произведений искусства и посмертно получил посвящения от множества художников. В 2013 году Кеннет Голдсмит посвятил свою выставку «Печать в Интернете » Шварцу. Судьба Аарона Шварца была также в документальном фильме консервативного режиссера Динеша Д'Сузы 2014 года Америка: представьте себе мир без нее, в котором Д'Суза сравнивает Обвинение Шварца его собственное осуждение за инициативами о финансировании избирательной кампании, утверждает, что оба случая представляют собой примеры избирательного, чрезмерно усердного преследования. Есть также посвященные Аарону биографические фильмы:
Мальчик из Интернета: История Аарона Шварца
11 января 2014 года, в первую годовщину его смерти, был выпущен превью фильма The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz, документальный фильм о Шварце, АНБ и SOPA. Фильм был официально выпущен в январе 2014 года на кинофестивале Sundance. Демократия сейчас! освещал выпуск документального фильма, а также жизнь Шварца и судебное дело в обширном интервью с режиссером. Брайан Кнаппенбергер, отец, брат Шварца и его поверенный. Документальный фильм выпущен под лицензией Creative Commons License ; он дебютировал в кинотеатрах и по запросу в июне 2014 года.
Mashable назвал документальный фильм «мощным данью уважения Аарону Шварцу». Его дебют на фестивале «Сандэнс» вызвал бурные овации. Mashable напечатал: «С помощью экспертов The Internet's Own Boy приводит ясный аргумент: Шварц несправедливо стал жертвой прав и свобод, за которые он выступал». The Hollywood Reporter назвал это «душераздирающим» «история о« техническом вундеркинде, преследуемом правительством США », которую обязательно нужно увидеть« всем, кто знает достаточно, чтобы заботиться о том, как законы регулируют передачу информации в цифровую эпоху ».
Киллсвитч
В октябре 2014 года на Вудстоке состоялась мировая премьера фильма «Киллсвитч» с участием Аарона Шварца, а также Лоуренса Лессига, Тим Ву и Эдвард Сноуден. Кинофестиваль, где получил награду за лучший монтаж. Фильм фокусируется на роли Шварца в защите интернет-свобод.
В феврале 2015 года Киллсвитч был приглашен на показ в Центре посетителей Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия, конгрессменом Аланом Грейсоном. Мероприятие состоялось накануне исторического решения Федеральной комиссии по связи о Сетевом нейтралитете. Конгрессмен Грейсон, Лоуренс Лессиг и генеральный директор Свободная пресса Крейг Аарон рассказали о Шварце и его борьба от имени свободного и открытого на мероприятии мероприятия.
Конгрессмен Грейсон заявляет, что Киллсвитч - «один из них». самых честных отчетов о битве за контроль над Интернетом - и за доступ к самой информации ». Ричард фон Бусак из Метро Кремниевой долины пишет о Killswitch: «Некоторые из самых граниственных использовании найденных кадров по этой стороне кафе Atomic». Фред Суэглс из Orange County Register отмечает: «Любой, кто ценит беспрепятственный доступ к онлайн-информации, склонен быть очарованным Killswitch, захватывающим и динамичным документальным фильмом». Кэти Гилл из GeekWire утверждает, что «Killswitch - это гораздо больше, чем сухое перечисление технической.
Другие фильмы
Патриот. - это независимый биографический фильм об Аароне Шварце, написанный и режиссер Дариус Берк. Фильм был выпущен 15 сентября 2019 года на YouTube. Актер Шон Макклинток играет Аарона Шварца. У фильма был ограниченный выпуск видео по запросу в декабре 2017 года на Reelhouse и 9 сентября 2018 года на Pivotshare.
Другой биографический фильм о Шварце, Think Aaron, разрабатывается HBO Films.
Работает
Технические характеристики
- Markdown : Swartz был основным разработчиком Markdown Джона Грубера, облегченного языка разметки для создания HTML и автор его переводчика html2text. На синтаксис Markdown повлиял более ранний язык atxSwartz (2002), который сегодня в первую очередь запомнился синтаксисом для определения заголовков, известным как заголовки в стиле atx: сам Markdown остается широко распространенным на таких веб-сайтах. как Reddit и GitHub, использующие его.
- RDF / XML в W3C: В 2001 году Шварц присоединился к основной рабочей группе RDF в Консорциум World Wide Web (W3C), где он является автором RFC 3870, Регистрация типа носителя Application / RDF + XML. В документе описан новый тип носителя, «RDF / XML», пример для поддержки семантического веба.
программного обеспечения
- DeadDrop : в 2011–2012 годах, Swartz, Кевин Поулсен и Джеймс Долан разработали и внедрили DeadDrop, систему, которая позволяет анонимным информаторам отправлять электронные документы, не опасаясь разглашения. В мае 2013 года первый экземпляр программного обеспечения был выпущен компанией The New Yorker под названием Strongbox. Фонд свободы прессы с тех пор взял на себя программное обеспечение, которое было переименовано в SecureDrop.
- Tor2web : В 2008 году Шварц работал с Вирджилом Гриффитом для Разработка и разработка Tor2web, HTTP-прокси для скрытых служб. Прокси-сервер был разработан для обеспечения легкого доступа к Tor из базового веб-. В настоящее время программное обеспечение поддерживается Джованни Пеллерано в рамках проекта GlobaLeaks.
Публикация
- Шварц, Аарон; Луккезе, Адриано (ноябрь 2014 г.). «Грубая мысль, грубый нерв: в уме Аарона Шварца» (
PDF / ePub ). Нью-Йорк: издательство Discovery.
- Шварц, Аарон; Хендлер, Джеймс (октябрь 2001 г.). «Семантическая паутина: сеть контента для цифрового города». Материалы второго ежегодного семинара по цифровым городам. Киото, JP : Blogspace.
- Шварц, Аарон (январь - февраль 2002 г.). «MusicBrainz: служба семантической паутины» (PDF). Интеллектуальные системы IEEE. 17(1): 76–77. CiteSeerX 10.1.1.380.9338. DOI : 10.1109 / 5254.988466. ISSN 1541-1672.
- Грубер, Джон ; Шварц, Аарон (декабрь 2004 г.). "Определение уценки". Дерзкий огненный шар. Архивировано 2 апреля 2004 г. с оригинала.
- Шварц, Аарон (июль 2008 г.). «Партизанский манифест открытого доступа».
- Шварц, Аарон; Хендлер, Джеймс (2009). Создание программируемых веб-сайтов. С.Ф.: Морган и Клейпул. ISBN 978-1-59829-920-5.
- Шварц, Аарон (интервьюируемый). Мы можем изменить мир (видео) - через YouTube.
- Шварц, Аарон (спикер) (21 мая 2012 г.). Основной доклад на Freedom To Connect 2012: Как мы остановили SOPA (Видео). Округ Колумбия - через YouTube.
- Шварц, Аарон (февраль 2013 г.) [2009 г.]. «Программируемая сеть Аарона Шварца: незаконченная работа». Лекции по синтезу семантической сети: теория и технология (
Дэну Коннолли, который не создал только Интернет, но и нашел время научить меня этому.- Шварц, Аарон (январь 2016 г.). Мальчик, мог изменить мир: сочинения Аарона Шварца. The New Press. OL 25886237M.
Заметки
См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
- Официальный сайт
- Пользовательская страница Википедии Аарона Шварца
- Github.com / aaronsw (Аарон Шварц)
- Аарон Шварц в Twitter
- Воспоминания (2013–), с некрологом и официальное заявление семьи и партнера
- The Internet's Own Boy: The Story of Аарон Шварц, The Documentary Network, 29 июня 2014 г., фильм Брайана Кнаппенбергера - Luminant Media
- Коллекция Аарона Шварца в Интернет-архив (2013–) (подкасты, переписка по электронной почте, другие материалы)
- Аарон Шварц в IMDb
- Публикация о Шварце как участнике Википедии (2013), в Википедии
- Список дел: США против Шварца
- Отчет президенту: MIT и обвинение Аарона Шварца
- Доказательства JSTOR в США против Аарона Шварца - Сборник документов и событий с точки зрения JSTOR. Сотни электронных писем и других документов, которые они предоставили правительству по этому делу.
- Документы федеральных правоохранительных органов об Аароне Шварце, выпущенные в соответствии с Законом о свободе информации
Дополнительная литература
Внешнее видео
- Nanos, Джанель (январь 2014 г.). «Потеря Аарона». Бостон.
- Питерс, Джастин (2016). Идеалист: Аарон Шварц и рост свободной культуры в Интернете. Скрибнер. ISBN 978-1476767727.Биография Шварца.
- Поулсен, Кевин. «Массачусетский технологический институт вмешивается в распространение файла секретной службы Аарона Шварца ». Проводной. 18 июля 2013 г.
Документальный фильм
- Брайан Кнаппенбергер (продюсер и режиссер), The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz. Медиа-участники: 2014. Через Интернет-архив, www.archive.org/ Продолжительность: 105 минут.
- Али Акбарзаде (директор), Киллсвич: Битва за контроль над Интернетом, Акорн Развлечения: 2014
