Войти
| Лоуренс Лессиг | |
|---|---|
 | |
| Директор Центра этики Эдмонда Дж. Сафры в Гарвардском университете | |
| В офисе . 2009–2015 гг. | |
| Предыдущий | Деннис Ф. Томпсон |
| Преемник | Даниэль Аллен |
| Личные данные | |
| родился | Лестер Лоуренс Лессиг III. (1961-06-03) 3 июня 1961 г. (59 лет). Рапид-Сити, Южная Дакота, США |
| Политическая партия | Демократическая |
| Супруга (-и) | Беттина Нойфайнд (m.1999) |
| Дети | 3 |
| Образование | Пенсильванский университет (BA, BS ). Тринити-колледж, Кембридж (MA ). Йельский университет (JD ) |
| Учреждения | Чикагский университет. Стэнфордский университет. Гарвардский университет |
| Веб-сайт | Официальный веб-сайт |
Лестер Лоуренс Лессиг III (родился 3 июня 1961 г.) - американский академик, поверенный, и политический деятель. Он является профессором права Роя Л. Фурмана в Гарвардской школе права и бывшим директором Центра этики Эдмонда Дж. Сафры в Гарвардском университете. Лессиг был кандидатом для выдвижения Демократической партией на должность президента США на президентских выборах в США в 2016 году, но отказался перед праймериз.
Лессиг является сторонником уменьшения правовых ограничений на авторское право, товарный знак и радиочастотный спектр, особенно в технологических приложениях. В 2001 году он основал Creative Commons, некоммерческую организацию, занимающуюся расширением диапазона творческих работ, доступных для других, для создания и распространения на законных основаниях. До своего последнего назначения в Гарвард он был профессором права в Стэнфордской юридической школе, где он основал Центр Интернета и общества, и в Университете Чикаго. Он бывший член правления Фонда свободного программного обеспечения и Правового центра свободы программного обеспечения ; лоббистские группы в Вашингтоне, округ Колумбия Public Knowledge и Free Press ; и Electronic Frontier Foundation.
Как политический активист, Лессиг призывал к активным действиям на уровне штата для продвижения существенной реформы правительства с помощью Второго конституционного собрания. В мае 2014 года он создал финансируемый краудфандингом комитет политических действий, который он назвал Mayday PAC, с целью избрания кандидатов в Конгресс, которые придали бы реформа финансирования избирательной кампании. Лессиг также является соучредителем Rootstrikers и входит в правление MapLight и Represent.Us. Он входит в состав консультативных советов Democracy Café и Sunlight Foundation.
В августе 2015 года Лессиг объявил, что изучает возможную кандидатуру президента США, пообещав баллотироваться, если его исследовательский комитет соберет 1 миллион долларов. Автор День Труда. После этого 6 сентября 2015 года Лессиг объявил, что он участвует в гонке , чтобы стать кандидатом для выдвижения в президенты от Демократической партии 2016 года. Лессиг назвал свою кандидатуру референдумом по реформе финансирования избирательной кампании и законодательству о реформе избирательной системы. Он заявил, что в случае избрания будет служить президентом полный срок с предложенными им реформами в качестве его законодательных приоритетов. Он завершил свою кампанию в ноябре 2015 года, сославшись на изменения в правилах Демократической партии, которые не позволили ему появляться на теледебатах.
Play media Интервью с Лоуренсом Лессигом в 2009 году Лессиг получил степень BA по экономике и B. S. степень в области менеджмента (Wharton School ) от Пенсильванского университета, степень MA в философии от Кембриджского университета (Тринити ) в Англии, и степень JD, полученная в Йельской юридической школе в 1989 году. После окончания юридического факультета он работал клерком в течение года у судьи Ричарда Познера в 7-м окружном апелляционном суде в Чикаго, Иллинойс, и еще один год для судьи Антонина Скалиа в Верховном суде.
Лессиг начал свою академическую карьеру в Юридической школе Чикагского университета, где он был профессором с 1991 по 1997. В качестве содиректора Центра изучения конституционализма в Восточной Европе он помог новой независимой Республике Грузия разработать конституцию. С 1997 по 2000 год он учился в Гарвардской школе права, где в течение года занимал должность профессора права Беркмана, аффилированного с Центром Беркмана Кляйна по Интернету и обществу. Впоследствии он поступил в Стэнфордский юридический институт, где основал школьный Центр Интернета и общества.
. Лессиг вернулся в Гарвард в июле 2009 года в качестве профессора и директора Центра этики Эдмонда Дж. Сафры. В 2013 году Лессиг был назначен профессором права и лидерства Роя Л. Фурмана; его лекция на кафедре называлась «Законы Аарона: закон и справедливость в цифровую эпоху».
Лессиг изображал Кристофер Ллойд в «Звонок для пробуждения "в 6 сезоне Западное крыло.
Лессиг разговаривает с профессором Интернет-права Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн Лессиг был политически либеральным со времени изучения философии в Кембридже в середине 1980-х. К концу 1980-х два влиятельных консервативных судьи, судья Ричард Познер и судья Антонин Скалиа, выбрали его в качестве клерка, потому что считали он гениален, а не за свою идеологию и фактически делает его «символическим либералом» в их штате. Познер Познер назовет его «самым выдающимся профессором права своего поколения».
Лессиг подчеркивал в интервью, что его философский опыт в Кембридже радикально изменил его ценности и карьерный путь. Раньше он придерживался сильных консервативных или либертарианских политических взглядов, мечтал о карьере в бизнесе, был очень активным членом Подростковых республиканцев, служил губернатором по делам молодежи Пенсильвании до <30 лет.>Программа YMCA «Молодежь и правительство» в 1978 году и почти преследовала республиканскую политическую карьеру.
То, что планировалось провести год за границей в Кембридже, убедило его вместо этого остаться еще на два года, чтобы получить степень бакалавра философии и развить свои изменившиеся политические ценности. В это время он также путешествовал по Восточному блоку, где на протяжении всей жизни проявлял интерес к восточноевропейскому праву и политике.
Лессиг по-прежнему скептически относится к вмешательству правительства, но выступает за некоторое регулирование, называя себя «конституционалистом». Однажды Лессиг также поблагодарила кампанию Джона Маккейна за обсуждение прав добросовестного использования в письме на YouTube, в котором возник спор с YouTube за то, что он потакал чрезмерно завышенным требованиям авторских прав. что привело к удалению различных видеороликов кампании.
Лессиг с другим членом правления Creative Commons Джой Ито В информатика, «код» обычно относится к тексту компьютерной программы (исходный код ). В законодательстве «кодекс» может относиться к текстам, составляющим статутный закон. В своей книге 1999 года Код и другие законы киберпространства Лессиг исследует способы, которыми код в обоих смыслах может быть инструментом социального контроля, что приводит к его утверждению, что «Код есть закон. " Позже Лессиг обновил свою работу, чтобы идти в ногу с преобладающими взглядами того времени, и выпустил книгу под названием Code: Version 2.0 в декабре 2006 года.
Лессиг был сторонником культуры ремиксов с начала 2000-х. В своей книге Remix 2008 года он представляет это как желательную культурную практику, отличную от пиратства. Лессиг далее называет культуру ремиксов неотъемлемой частью технологий и Интернета. Таким образом, культура ремиксов представляет собой смесь практики, творчества, культуры «читать / писать» и гибридной экономики.
По словам Лессига, проблема с ремиксом возникает, когда он противоречит строгим законам США об авторском праве. Он сравнил это с провалом запрета как по его неэффективности, так и по его тенденции нормализовать преступное поведение. Вместо этого он предлагает более мягкое лицензирование, а именно лицензии Creative Commons, как средство для поддержания «верховенства закона» при борьбе с плагиатом.
Лессиг и Аарон Шварц в 2002 г. на вечеринке по запуску Creative Commons 28 марта 2004 г. он был избран в совет директоров FSF. Он предложил концепцию «свободной культуры ». Он также поддерживает бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и открытый спектр. Во время выступления на конференции O'Reilly Open Source Convention 2002 года, посвященной культуре свободы, несколько минут его выступления были посвящены патентам на программы, которые он рассматривает как растущую угрозу свободным программам. программное обеспечение, программное обеспечение с открытым исходным кодом и инновации.
В марте 2006 года Лессиг вошла в совет консультантов проекта Digital Universe. Несколько месяцев спустя Лессиг выступил с докладом об этике движения за свободную культуру на конференции Викимания 2006 года. В декабре 2006 года его лекция «Бесплатно и различия между культурой и кодом» стала одним из основных моментов на 23C3. Кому вы можете доверять?.
В 2009 году Лессиг утверждал, что, поскольку 70% молодых людей получают цифровую информацию из незаконные источники, закон следует изменить.
В предисловии к книжному проекту Freesouls Лессиг приводит аргумент в пользу художников-любителей в мире цифровых технологий: «существует другой класс творцов-любителей, которые... позволили цифровым технологиям, и как следствие возник другой вид творчества ".
Лессиг также является известным критиком термина авторского права расширения.
Лессиг и Джимми Уэйлс на iCommons iSummit07 в Дубровнике Лессиг давно известен как сторонник сетевого нейтралитета. В 2006 году он свидетельствовал перед Сенатом США, что, по его мнению, Конгресс должен ратифицировать четыре свободы Интернета Майкла Пауэлла и добавить ограничение на многоуровневый доступ, то есть он не считает, что с поставщиков контента следует взимать разные суммы. Причина в том, что Интернет с нейтральным сквозным дизайном представляет собой бесценную платформу для инноваций, и экономическая выгода инноваций окажется под угрозой, если крупные корпорации смогут покупать более быстрые услуги в ущерб новым компаниям с меньшим капиталом. Тем не менее, Лессиг поддержал идею разрешить интернет-провайдерам предоставлять потребителям возможность выбора различных уровней обслуживания по разным ценам. По сообщению CBC News, он сказал, что всегда был сторонником того, чтобы интернет-провайдеры по-разному взимали плату за доступ потребителей с разной скоростью. Он сказал: «Теперь, без сомнения, моя позиция может быть ошибочной. Некоторые друзья в движении за сетевой нейтралитет, а также некоторые ученые считают, что это неверно - что этого недостаточно. Но предположение, что эта позиция« недавняя » 'безосновательно. Если я ошибался, я всегда был неправ ».
Несмотря на то, что на многих форумах высказывалась антирегуляторная точка зрения, Лессиг все еще видит необходимость в законодательной обеспечение соблюдения авторских прав. Он призвал ограничить срок действия авторских прав для творческих профессионалов пятью годами, но считает, что работа творческих профессионалов, многие из которых являются независимыми, стала бы более доступной и быстрой, если бы была введена бюрократическая процедура для обновления товарных знаков на срок до 75 лет после этих пяти лет. -летний срок. Лессиг неоднократно придерживался мнения, что приватизация посредством законодательства, подобного тому, что наблюдалась в 1980-х годах в Великобритании вместе с British Telecommunications, - не лучший способ помочь развитию Интернета. Он сказал: «Когда правительство исчезнет, это не значит, что рай займет его место. Когда правительства уйдут, их место займут другие интересы». «Я утверждаю, что мы должны сосредоточиться на ценностях свободы. Если не будет правительства. чтобы настаивать на этих ценностях, тогда кто? " «Единственной объединяющей силой должно быть то, что мы управляем сами собой».
| Внешнее видео | |
|---|---|
 | |
 Вопросы и ответы: Лоуренс Лессиг (58:48), C-SPAN | |
| Ларри Лессиг: Законы, подавляющие творчество (19:08), Выступления TED | |
| TEDxNYED - Лоуренс Лессиг (19:07), Выступления TEDx |
С 1999 по 2002 гг., Лессиг стала серьезным вызовом Закону о продлении срока действия авторских прав Сонни Боно. Работая с Центром Интернета и общества Беркмана, Лессиг возглавляла команду, представляющую истца в деле Элдред против Эшкрофта. К истцу по делу присоединилась группа издателей, которые часто публиковали работы в общественном достоянии, и большое количество amici, включая Free Software Foundation, Американская ассоциация юридических библиотек, Бюро по национальным делам и Художественная ассоциация колледжей.
. В марте 2003 г. Лессиг признал серьезное разочарование своим поражением в Верховном суде. дело Элдреда о расширении авторских прав, в котором он безуспешно пытался убедить главного судью Уильяма Ренквиста, симпатизировавшего дерегулированию, поддержать его «рыночный» подход к регулированию интеллектуальной собственности.
В августе 2013 г. Лоуренс Лессиг подал иск против Liberation Music PTY Ltd. после того, как Liberation опубликовала уведомление об удалении одной из лекций Лессига на YouTube, в которой использовалась песня "Lisztomania " группы Phoenix, которую Музыка освобождения представляет. Лессиг потребовала возмещения убытков в соответствии с разделом 512 (f) Закона об авторском праве в цифровую эпоху, который возлагает на стороны ответственность за искажение фактов о нарушении или удалении материала. Лессиг была представлена Electronic Frontier Foundation и Jones Day. В феврале 2014 года дело завершилось мировым соглашением, в соответствии с которым Liberation Music признала правонарушения при выдаче уведомления об удалении, принесла извинения и конфиденциально выплатила компенсацию.
В октябре 2014 года, Killswitch, фильм с участием Лоуренса Лессига, а также Аарона Шварца, Тим Ву и Эдвард Сноуден получил свою мировую премьеру на Woodstock Film Фестиваль, где он получил награду за лучший монтаж. В фильме Лессиг рассказывает историю двух молодых хактивистов, Шварца и Сноудена, которые символизируют разрушительную и динамичную природу Интернета. Фильм показывает эмоциональную связь между Лессиг и Шварц и то, как именно Шварц (подопечный) побудил Лессиг (наставника) принять участие в политической активности, которая привела к крестовому походу Лессиг за реформу финансирования избирательной кампании.
В феврале 2015 года Киллсвитч был приглашен на показ в Центре посетителей Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия, конгрессменом Аланом Грейсоном. Мероприятие прошло накануне исторического решения Федеральной комиссии по связи о Сетевом нейтралитете. Лессиг, конгрессмен Грейсон и Free Press (организация) генеральный директор Крейг Аарон говорили о важности защиты сетевого нейтралитета и свободного и открытого Интернета.
Конгрессмен Грейсон заявляет, что Киллсвитч является «одним из самые честные отчеты о борьбе за контроль над Интернетом - и за доступ к самой информации ». Ричард фон Бусак из Метро Кремниевой долины, пишет о Killswitch:« Некоторые из самых лапидарное использование найденных кадров по эту сторону The Atomic Café ». Фред Суэглс из Orange County Register отмечает: «Любой, кто ценит беспрепятственный доступ к онлайн-информации, склонен быть очарованным Killswitch, захватывающим и динамичным документальным фильмом». Кэти Гилл из GeekWire утверждает, что «Killswitch - это гораздо больше, чем сухое изложение технической истории. Режиссер Али Акбарзаде, продюсер Джефф Хорн и писатель Крис Доллар создали историю, в центре которой находится человек. от Лессига и его отношений со Шварцем ».
В декабре 2016 года Лоуренс Лессиг и Лоуренс Трайб учредили The Electors Trust в соответствии с под эгидой EqualCitizens.US, чтобы предоставить pro bono юридического консультанта, а также безопасную платформу связи для членов 538 членов избирательной комиссии США Колледж, которые касаются вотума совести против Дональда Трампа на президентских выборах
Лессиг ведет подкаст «Другой путь» совместно с The Young Турки Сеть
Лессиг беседует с бывшим лоббистом Джеком Абрамоффом На iCommons iSummit 07, Лессиг анно при условии, что он перестанет сосредотачивать свое внимание на авторском праве и связанных с ним вопросах и вместо этого будет работать над политической коррупцией в результате преобразующего разговора с Аароном Шварцем, молодым интернет-вундеркиндом, с которым познакомилась Лессиг благодаря его работе с Creative Commons. Этой новой работе частично способствовала его вики, Lessig Wiki, которую он призвал общественность использовать для документирования случаев коррупции. Лессиг подверг критике феномен вращающейся двери, при котором законодатели и сотрудники покидают свой пост, чтобы стать лоббистами и стать приверженными особым интересам.
В феврале 2008 года Группа Facebook, образованная профессором права Джоном Палфри, побудила его баллотироваться в Конгресс от 12-го округа Конгресса Калифорнии, места, освобожденного после смерти представителя Тома Лантоса. Позже в том же месяце, сформировав «исследовательский проект», он решил не баллотироваться на освободившееся место.
Несмотря на то, что он сам решил отказаться от участия в Конгрессе, Лессиг по-прежнему был заинтересован в попытках изменить Конгресс, чтобы уменьшить коррупцию. С этой целью он работал с политическим консультантом Джо Триппи над запуском веб-проекта под названием «Изменить Конгресс ». На пресс-конференции 20 марта 2008 года Лессиг объяснил, что он надеется, что веб-сайт Change Congress поможет предоставить избирателям технологические инструменты, которые они смогут использовать для привлечения своих представителей к ответственности и уменьшения влияния денег на политику. Он является членом правления MAPLight.org, некоммерческой исследовательской группы, освещающей связь между деньгами и политикой.
Change Congress позже стал Fix Congress First и, наконец, был назван Rootstrikers. В ноябре 2011 года Лессиг объявил, что Rootstrikers присоединятся к кампании Get Money Out Дилана Рэтигана под эгидой организации United Republic. Впоследствии Rootstrikers перешли под эгиду Demand Progress, организации, соучредителем которой является Аарон Шварц.
Лессиг выступает перед Конгрессом перемен и Sunlight Foundation В 2010 году Лессиг начала организовывать общенациональную конвенцию по статье V. Он стал соучредителем Fix Congress First! с Джо Триппи. В своем выступлении в 2011 году Лессиг показал, что он разочарован работой Обамы на посту, критикуя ее как «предательство», и критиковал президента за использование «пьесы (Хиллари) Клинтон». Лессиг призвал правительства штатов созвать национальную конвенцию по статье V, в том числе поддержав Wolf PAC, национальную организацию, пытающуюся созвать конвенцию по статье V для решения этой проблемы. Соглашение, которое поддерживает Лессиг, будет заполнено «случайным пропорциональным отбором граждан», что, по его мнению, будет работать эффективно. Он сказал, что «политика - это редкий вид спорта, где любитель лучше, чем профессионал». Он продвигал эту идею на конференции 24–25 сентября 2011 г., которую он возглавлял вместе с национальным координатором организации Патриоты чаепития, в книге Лессига от 5 октября 2011 г. Republic, Lost : Как деньги портят Конгресс - и план, чтобы остановить это, и на акции протеста «Оккупай» в Вашингтоне, округ Колумбия. Репортер Дэн Фрумкин сказал, что книга представляет собой манифест для протестующих Захвати Уолл-Стрит, сосредоточенный на основной проблеме коррупции как в политических партиях, так и на их выборах. Конвенция по статье V не требует решения, но Лессиг поддержит поправку к конституции, которая позволит законодательным органам ограничивать политические взносы от неграждан, в том числе корпораций, анонимных организаций и иностранных граждан, а также поддерживает общественное финансирование кампании и коллегия выборщиков реформа с целью установления принципа один человек - один голос.
Нью-Гэмпшир Восстание - это поход, направленный на повышение осведомленности о коррупции в политике. Мероприятие началось в 2014 году с 185-мильного марша в Нью-Гэмпшире. На второй год прогулки расширились, включив другие места в Нью-Гэмпшире.
С 11 по 24 января 2014 года Лессиг и многие другие, такие как нью-йоркский активист Джефф Курзон, прошли маршем из Диксвилл Нотч, Нью-Гэмпшир в Нашуа (185-мильный марш), чтобы продвигать идею борьбы с «системной коррупцией в Вашингтоне». Лессиг выбрала этот язык вместо связанного с ним термина «реформа финансирования избирательной кампании», комментируя, что «Сказать, что нам нужна реформа финансирования избирательной кампании, - все равно что относиться к алкоголику как к человеку, у которого проблемы с потреблением жидкости». Прогулка должна была продолжить работу NH Native Дорис «Бабушка Д» Хэддок и в честь умершего активиста Аарона Шварца. Восстание в Нью-Гэмпшире прошло в 16 милях от Хэмптона до Нью-Касла на побережье Нью-Гэмпшира. Первоначальное местоположение было выбрано также из-за его важной и заметной роли в проводимых раз в четыре года «праймериз в Нью-Гэмпшире», традиционных первых праймериз президентских выборов.
Лессиг объявила о запуске своей длительной президентской кампании 6 сентября 2015 года. 11 августа 2015 года Лессиг объявил, что он начал исследовательскую кампанию с целью изучения его перспектив победы Демократической партии в выдвижение на должность президента США на выборах 2016 года. Лессиг пообещал выдвинуть свою кандидатуру, если соберет 1 миллион долларов до Дня труда 2015. Объявление было широко освещено в национальных СМИ и было приурочено к массовой акции кампании Лессига 2016. Лессиг давала интервью в The New York Times и Bloomberg. Сообщения кампании и позиции Лессига по реформе избирательного финансирования широко распространялись в социальных сетях. Его кампания была сосредоточена на одной проблеме: Закон о гражданском равенстве, предложение, которое объединяет реформу финансирования избирательных кампаний с другими законами, направленными на пресечение мошенничества и обеспечение доступ для голосования. В качестве выражения своей приверженности предложению Лессиг первоначально пообещал уйти в отставку, как только Закон о гражданском равенстве станет законом, и передать пост президента своему вице-президенту, который затем будет отбывать оставшийся срок в качестве типичного американского президента и действовать в соответствии с ним. множество вопросов. В октябре 2015 года Лессиг отказался от своего плана автоматической отставки и принял полную политическую платформу для президентства, хотя он сохранил принятие Закона о гражданском равенстве в качестве своей основной законодательной цели.
Он объявил о завершении своей кампании. 2 ноября 2015 года.
В 2017 году Лессиг объявила о движении против победителя- всех коллегии выборщиков распределение голосов в различных состояниях, называемое Равные голоса. Лессиг также был адвокатом избирателей в деле Верховного суда Чиафало против Вашингтона, где суд постановил, что штаты могут заставить избирателей следить за народным голосованием в штате.
В 2002 году Лессиг получил Премию за развитие свободного программного обеспечения от Фонда свободного программного обеспечения (FSF). Он также получил награду Scientific American 50 Award за то, что «выступал против интерпретации авторского права, которая может подавить инновации и дискуссии в Интернете». Затем, в 2006 году, Лессиг была избрана в Американскую академию искусств и наук.
. В 2011 году Лессиг попала в список Fastcase 50, «отмечая самых умных и смелых новаторов, технарей, провидцев и лидеров закона. " Лессиг был удостоен почетных докторских степеней факультета социальных наук Лундского университета, Швеция в 2013 году и Католическим университетом Лувена в 2014 году. Лессиг получил 2014 Webby Lifetime Achievement награда за соучредитель Creative Commons и защиту сетевого нейтралитета и движения за свободное и открытое программное обеспечение.
Лессиг родился в Rapid Сити, Южная Дакота, сын Патриции (Вест), продававшей недвижимость, и инженера Лестера Л. «Джека» Лессига. Он вырос в Уильямспорте, штат Пенсильвания.
В мае 2005 года выяснилось, что Лессиг подвергся сексуальному насилию со стороны директора Американской школы бойхора, которую он посещал в подростковом возрасте. В прошлом Лессиг договорилась со школой на конфиденциальных условиях. Он рассказал о своем опыте, когда представлял в суде другого студента-жертву, Джона Хардвика. В августе 2006 года ему удалось убедить Верховный суд Нью-Джерси радикально ограничить сферу иммунитета, который защитил некоммерческие организации, которые не смогли предотвратить сексуальное насилие от юридической ответственности.
Лессиг замужем. Беттине Нойефайнд, немецкой коллеге по Гарвардскому университету. Они поженились в 1999 году. У него и Нойфайнд трое детей: Виллем, Лани и Тесс.
В 2019 году во время уголовного расследования Джеффри Эпштейн, было обнаружено, что MIT Media Lab при бывшем президенте Джойчи Ито принимала секретные пожертвования от Эпштейна после того, как Эпштейн был осужден по уголовному делу. После этого открытия Ито в конце концов ушел с поста президента. Сделав поддерживающие комментарии Ито, Лессиг написал в сентябре 2019 года сообщение Medium, чтобы объяснить свою позицию. В своем посте Лессиг признал, что университеты не должны принимать пожертвования от осужденных преступников, таких как Эпштейн, разбогатевших благодаря действиям, не связанным с их уголовными убеждениями; однако, если такие пожертвования будут приняты, лучше принимать их тайно, чем публично связывать университет с преступником. Эссе Лессига вызвало критику, и примерно через неделю Нелли Боулз из The New York Times взяла интервью у Лессига, в котором он в целом повторил свою позицию в отношении таких пожертвований. В статье использовался заголовок «Гарвардский профессор удваивается: если вы берете деньги Эпштейна, делайте это тайно», который, как подтвердил Лессиг, был основан на заявлении, которое он сделал для Times. Лессиг не согласился с заголовком, упустив из виду его аргумент о том, что Массачусетский технологический институт не должен принимать такие пожертвования в первую очередь, а также подверг критике первые две строчки статьи, в которых говорилось: «Трудно защищать сбор пожертвований от осужденного сексуального преступника Джеффри Эпштейна. Но Лоуренс Лессиг, профессор права из Гарварда, пытается. " Впоследствии он обвинил Times в написании кликбейта с заголовком, созданным для опорочения его, и заявил, что распространение статьи в социальных сетях нанесло ущерб его репутации.
В январе 2020 года Лессиг подала иск о клевете против Times, включая писателя Боулза, бизнес-редактора Эллен Поллок и исполнительного редактора Дина Баке. The Times заявила, что они будут «решительно» защищаться от иска Лессига, и полагают, что то, что они опубликовали, было точным и было рассмотрено старшими редакторами после первоначальных жалоб Лессига.
