Войти
Символ авторского лева Копилефт - это практика предоставления право свободно распространять и изменять интеллектуальную собственность с требованием сохранения тех же прав на производные работы, созданные на основе этой собственности. Авторское лево в форме лицензий может использоваться для поддержания условий авторского права для произведений от компьютерного программного обеспечения до документов, искусство, научные открытия и даже определенные патенты.
Copyleft лицензии на программное обеспечение считаются защитными или взаимными в отличие от разрешительных лицензий на бесплатное программное обеспечение и требовать, чтобы информация, необходимая для воспроизведения и изменения работы, была доступна получателям программы или двоичных файлов. Эта информация чаще всего представлена в виде файлов исходного кода, которые обычно содержат копию условий лицензии и указывают на авторов кода.
Известные лицензии с авторским левом включают Стандартную общественную лицензию GNU (GPL), первоначально написанную Ричардом Столлманом, которая была первой лицензией с авторским левом для программного обеспечения, получившей широкое распространение, и условие лицензии Creative Commons share-alike, которое представляет собой лицензию с авторским левом, предназначенную для других форм интеллектуальной собственности, таких как документы и изображения.
Слово «копилефт» впервые использовалось в Ли-Чен Ван в Пало-Альто Tiny Уведомление о распространении BASIC «@COPYLEFT, ВСЕ ОШИБКИ ЗАЩИЩЕНЫ» в июне 1976 года. Tiny BASIC не распространялся ни в какой формальной форме с условиями распространения с авторским левом, но был представлен в контексте, когда исходный код распространялся и изменялся. Фактически, Ван ранее вносил правки в Tiny BASIC Extended, прежде чем написал свой собственный интерпретатор BASIC. Он призвал других адаптировать его исходный код и публиковать свои адаптации, как, например, в версии PATB Роджера Раусколба, опубликованной в Interface Age.
. Концепция авторского лева была описана в Ричарде Столлмане в Манифест GNU в 1985 году, где он писал:
GNU не является общественным достоянием. Всем будет разрешено изменять и распространять GNU, но ни одному распространителю не разрешается ограничивать его дальнейшее распространение. Другими словами, проприетарные модификации не допускаются. Я хочу убедиться, что все версии GNU остаются бесплатными.
Столмен несколькими годами ранее работал над интерпретатором Лиспа. Symbolics попросили использовать интерпретатор Лиспа, и Столлман согласился предоставить им общедоступную версию своей работы. Symbolics расширила и улучшила интерпретатор Лиспа, но когда Столлман захотел получить доступ к улучшениям, которые Symbolics внесла в его интерпретатор, Symbolics отказалась. Затем, в 1984 году, Столлман приступил к работе по искоренению этого возникающего поведения и культуры несвободного программного обеспечения, которое он назвал накоплением программного обеспечения. Это был не первый раз, когда Столлман имел дело с проприетарным программным обеспечением, но он считал это взаимодействие «поворотным моментом». Он оправдал совместное использование программного обеспечения, заявив, что при совместном использовании программное обеспечение в Интернете можно скопировать без потери исходной части работы. Каждый - победитель. Программное обеспечение можно использовать несколько раз без его повреждения или износа.
Поскольку Столлман счел непрактичным в краткосрочной перспективе отменить действующий закон об авторском праве и ошибки, которые, по его мнению, увековечивали, он решил работать в рамках действующего закона ; В 1985 году он создал свою собственную лицензию на авторское право, Стандартную общественную лицензию Emacs, первую лицензию с авторским левом. Позднее она превратилась в Стандартную общественную лицензию GNU, которая сейчас является одной из самых популярных лицензий на свободное программное обеспечение. Впервые правообладатель предпринял шаги, гарантирующие, что максимальное количество прав будет постоянно передаваться пользователям программы, независимо от того, какие последующие изменения кто-либо внес в исходную программу. Эта первоначальная GPL не предоставляла права широкой публике, а только тем, кто уже получил программу; но это было лучшее, что можно было сделать в соответствии с действующим законодательством.
Новая лицензия в это время не была отмечена авторским левом. Ричард Столмен заявил, что использование «авторского лева» исходит от Дона Хопкинса, который отправил ему письмо в 1984 или 1985 годах, в котором было написано: «Копилефт - все права отменены». В начале 1970-х годов в самоизданной книге Principia Discordia содержалось примечание «Ⓚ All Rites Reversed - перепечатывайте то, что вам нравится» (sic ). В искусстве Рэй Джонсон ранее ввел этот термин независимо, поскольку он относился к его созданию и распространению своих изображений смешанной техники в его мейл-арте и эфемерных подарках, за что он поощрял изготовление производных работ. (Хотя эта фраза вкратце появляется как (или на) одной из его частей в документальном фильме 2002 года Как нарисовать кролика, сам Джонсон не упоминается в документальном фильме 2001 года Revolution OS.)
В то время как закон об авторском праве дает авторам программного обеспечения контроль над копированием, распространением и модификацией их работ, цель авторского лева - дать всем пользователям / зрителям работа свобода выполнять все эти действия. Эти свободы (из определения свободного программного обеспечения ) включают:
Подобные термины присутствуют в Определении с открытым исходным кодом, отдельном определении, содержащем аналогичные свободы. Подавляющее большинство лицензий с авторским левом удовлетворяют обоим определениям: определению свободного программного обеспечения и определению открытого исходного кода. Гарантируя зрителям и пользователям произведения свободу и разрешение на воспроизведение, адаптировать или распространять его, лицензии с авторским левом отличаются от других типов лицензий на авторское право, которые ограничивают такие свободы.
Вместо того, чтобы позволить произведению полностью попасть в общественное достояние, где не заявляется право собственности на авторские права, авторское лево позволяет авторам налагать ограничения на использование их работа. Одним из основных ограничений авторского лева является то, что производные произведения также должны выпускаться под совместимой лицензией с авторским левом.
Это связано с основным принципом авторского лева: каждый может свободно извлекать выгоду из предыдущая работа других, но любые модификации этой работы должны принести пользу и всем остальным, и поэтому должны выпускаться на аналогичных условиях. По этой причине лицензии с авторским левом также известны как взаимные лицензии - ожидается, что любые модификаторы произведения, лицензируемого с использованием авторского лева, будут отвечать действиям автора по лицензированию с авторским левом на программное обеспечение, а также с лицензированием с использованием авторского лева любых производных, которые у них могут быть. сделал. Из-за этого требования лицензии с авторским левом также были описаны как «вирусные» из-за их бессрочных условий.
В дополнение к ограничениям на копирование, лицензии с авторским левом устраняют другие возможные препятствия. Они гарантируют, что права не могут быть позже отозваны , и требуют, чтобы произведение и его производные были предоставлены в форме, позволяющей вносить дальнейшие изменения. В программном обеспечении это означает требование, чтобы исходный код производной работы был доступен вместе с самим программным обеспечением.
экономические стимулы для работы над контентом авторского лева могут быть разными. Традиционный закон об авторском праве призван способствовать прогрессу путем предоставления создателям экономических выгод. Выбирая авторское лево для своей работы, создатели контента могут искать дополнительных преимуществ, таких как признание со стороны своих коллег.
В мире компьютерного программирования компьютерные программы с авторским левом часто создаются программистами, чтобы удовлетворить потребность, которую они заметили. Такие программы часто публикуются с лицензией с авторским левом просто для того, чтобы последующие пользователи также могли свободно использовать модифицированные версии этой программы. Это особенно верно для создателей, которые хотят предотвратить «захват открытого исходного кода» или акт повторного использования кода с открытым исходным кодом с последующим добавлением к нему дополнительных ограничений, действие, предотвращаемое лицензированием программного обеспечения с авторским левом. Некоторые создатели считают, что препятствие коммерческим предприятиям поглощать и продавать их продукт является еще одним стимулом.
Более того, культура программирования с открытым исходным кодом была описана как культура подарков, где социальный статус определяется вкладом человека. Внесение вклада или создание высококачественного программного обеспечения с открытым исходным кодом, лицензируемого авторским левом, может привести к тому, что участники получат ценный опыт и могут открыть новые возможности для карьерного роста.
Программное обеспечение с авторским левом имеет экономические последствия не только для отдельных авторов. Наличие качественного программного обеспечения с авторским левом может вынудить коммерческих производителей повышать качество своей продукции, чтобы конкурировать со свободными программами. Это также может иметь эффект предотвращения монополий в областях, где преобладает проприетарное программное обеспечение. Однако конкуренция с проприетарным программным обеспечением также может быть причиной отказа от авторского лева. Фонд свободного программного обеспечения рекомендует, чтобы, когда «широкое использование кода жизненно важно для продвижения дела свободного программного обеспечения», разрешение копирования и свободного использования кода более важно, чем авторское лево.
Обычной практикой использования авторского лева является кодификация условий копирования для произведения с лицензией. Любая такая лицензия обычно включает в себя все положения и принципы авторского лева в условиях лицензии. Это включает свободу использовать произведение, изучать произведение, копировать и делиться работой с другими, изменять произведение и распространять измененные версии этой работы.
В отличие от аналогичных разрешительных лицензий, которые также предоставляют эти свободы, лицензии с авторским левом также гарантируют, что любые модифицированные версии лицензированной работы с авторским левом также должны предоставлять эти свободы. Таким образом, лицензии с авторским левом имеют ограничения: модификации любой работы с авторским левом должны распространяться по совместимой схеме с авторским левом и что распространяемая измененная работа должна включать в себя средства модификации произведения. Однако в соответствии с добросовестным использованием лицензии с авторским левом могут быть отменены, как и обычные авторские права. Следовательно, любое лицо, использующее источник с авторским левом для своей собственной работы, может свободно выбрать любую другую лицензию при условии, что оно соответствует стандарту добросовестного использования.
Лицензии с авторским левом обязательно творчески используют соответствующие правила и законы для обеспечения соблюдения их положений.. Например, при использовании закона об авторском праве те, кто вносит вклад в работу с авторским левом, обычно должны получить, отложить или присвоить статус правообладателя. Предоставляя авторские права на свои материалы по лицензии с авторским левом, они намеренно отказываются от некоторых прав, которые обычно вытекают из авторского права, включая право быть уникальным распространителем копий произведения.
Некоторые законы, используемые для лицензий с авторским левом, различаются от страны к стране и могут также применяться на условиях, которые меняются от страны к стране. Например, в некоторых странах допустимо продавать программный продукт без гарантии в стандартном стиле GNU GPL (см. Статьи 11 и 12 документа GNU GPL версии 2 ), в то время как в большинстве европейских стран, дистрибьютору программного обеспечения не разрешается отказываться от всех гарантий в отношении проданного продукта. По этой причине объем таких гарантий указан в большинстве европейских лицензий с авторским левом. По этому поводу см. Общественную лицензию Европейского Союза EUPL или лицензию CeCILL, лицензию, которая позволяет использовать GNU GPL (см. Статью 5 EUPL и статью 5.3.4 CeCILL) в сочетании с ограниченной гарантией (см. Статьи 7 и 8 EUPL и 9 CeCILL). Для проектов, которые будут запускаться по сети, вариант GPL предоставляется в Стандартной общественной лицензии Affero, которая гарантирует, что исходный код доступен для пользователей сетевого программного обеспечения.
Значок Creative Commons для Share-Alike, вариант символа авторского лева | Бесплатно | Несвободно | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Общедоступно домен и эквиваленты | Разрешающая лицензия | Copyleft (защитная лицензия) | Некоммерческая лицензия | Собственная лицензия | Коммерческая тайна | |
| Описание | Предоставляет все права | Предоставляет права на использование, в том числе право на перелицензирование (разрешает уместность, совместимость с лицензией ) | Предоставляет права на использование, запрещает уместность | Предоставляет права только для некоммерческого использования. Может быть в сочетании с принципом одинаковой доли. | Традиционное использование авторских прав ; предоставление прав не требуется | Информация не публикуется |
| Программное обеспечение | PD, Без лицензии CC0 | BSD, MIT, Apache, MPL | GPL, AGPL | JRL, AFPL | Собственное программное обеспечение, без общедоступной лицензии | Частное внутреннее программное обеспечение |
| Прочие творческие работы | PD, CC0 | CC-BY | CC-BY-SA | CC-BY-NC | Авторское право, без публичной лицензии | Неопубликованное |
Копилефт является отличительной чертой некоторые лицензии на бесплатное программное обеспечение, в то время как другие лицензии на свободное программное обеспечение не являются лицензиями с авторским левом, поскольку они не требуют от лицензиата распространять производные работы по той же лицензии. Продолжаются дискуссии о том, какой класс лицензий обеспечивает большую степень свободы. В основе этой дискуссии лежат сложные вопросы, такие как определение свободы и чьи свободы более важны: потенциальные будущие получатели произведения (свобода от создания проприетарного программного обеспечения) или только первоначальный получатель (свобода создавать проприетарное программное обеспечение). Однако текущая доступность обоих типов лицензий, авторского лева и разрешительных, позволяет авторам выбирать тип, который лучше всего подходит для их работы.
Для документов, иллюстраций и других произведений, отличных от программного обеспечения и кода, система лицензирования Creative Commons и Лицензия свободной документации GNU позволяет авторам применять ограничения к определенным разделам их работы, освобождая некоторые части их творчества от полного механизма авторского лева. В случае GFDL эти ограничения включают использование неизменяемых разделов, которые не могут быть изменены будущими редакторами. Первоначальное намерение GFDL было как средство поддержки документации программного обеспечения с авторским левом. Однако в результате его можно использовать для любого документа.
Сила лицензии с авторским левом, регулирующей работу, определяется степенью, в которой ее положения могут применяться ко всем видам производных работ. Таким образом, термин «слабое авторское лево» относится к лицензиям, в которых не все производные работы наследуют лицензию с авторским левом; наследуется ли производная работа или нет, часто зависит от того, как она была получена.
Лицензии с «слабым авторским левом» часто используются для создания программных библиотек. Это позволяет другому программному обеспечению связываться с библиотекой и распространяться без требования, чтобы связываемое программное обеспечение также было лицензировано с авторским левом. Только изменения самого программного обеспечения, лицензированного со слабым авторским левом, подпадают под действие положений такой лицензии. Это позволяет компилировать программы любой лицензии и связывать их с библиотеками с авторским левом, такими как glibc, а затем распространять без повторного лицензирования. Конкретный эффект сильного и слабого авторского лева еще предстоит проверить в суде. Лицензии свободного программного обеспечения, использующие "слабое" авторское лево, включают Стандартную общественную лицензию ограниченного применения GNU и Общественную лицензию Mozilla.
. Самая известная лицензия свободного ПО, использующая сильное авторское лево, - это Стандартная общественная лицензия GNU. Более сильной лицензией с авторским левом является AGPL, которая требует публикации исходного кода для программного обеспечения как услуги сценариев использования (см. Также «иногда используемый термин», услуга как программное обеспечение замените [SaaSS] ") например при развертывании программного обеспечения на серверах. Общественная лицензия Sybase Open Watcom - одна из самых сильных лицензий с авторским левом, поскольку эта лицензия закрывает лазейку GPL для "частного использования" и требует публикации исходного кода в любом случае использования. Последней, примечательной сильной лицензией с авторским левом является Лицензия на науку о дизайне, поскольку она может применяться к любой работе, не только к программному обеспечению или документации, но также к литературе, произведениям искусства, музыке, фотографии и видео. Лицензия для науки о дизайне была создана Майклом Штутцем после того, как он проявил интерес к применению авторского лева в стиле GNU к непрограммным работам, которые позже стали называть открытым контентом. В 1990-х DSL использовался в музыкальных записях, изобразительном искусстве и даже в романах. Сейчас он размещен в списке лицензий веб-сайта Free Software Foundation, но Free Software Foundation не считает его совместимым с GPL.
«Полное» и «частичное» авторское лево относятся к другой проблеме. Полное авторское лево существует, когда все части произведения (кроме самой лицензии) могут быть изменены и распространены только в соответствии с условиями лицензии на произведение с авторским левом. Частичное авторское лево, напротив, освобождает некоторые части работы от положений авторского лева, разрешая распространение некоторых модификаций на условиях, отличных от лицензии с авторским левом, или каким-либо иным образом не накладывает на произведение всех принципов авторского лева. Примером частичного авторского лева является исключение связывания GPL, сделанное для некоторых программных пакетов.
Условие «share-alike » в некоторых лицензиях налагает требование о том, что любая свобода, предоставляемая в отношении оригинального произведения, должна предоставляться точно одинаковые или совместимые термины в любой производной работе.
Это подразумевает, что любая лицензия с авторским левом автоматически является лицензией на основе общего доступа, но не наоборот, поскольку некоторые лицензии на основе принципа авторского лева включают дополнительные ограничения, такие как запрещение коммерческого использования. Еще одно ограничение заключается в том, что не все хотят делиться своей работой, и некоторые соглашения о совместном использовании требуют, чтобы все работы были разделены, даже если автор хочет поделиться только определенной частью. Положительной стороной для автора исходного кода является то, что любая модификация кода не только принесет пользу первоначальному создателю, но и то, что автор будет признан и будет иметь равные права на измененный код. Некоторые лицензии Creative Commons являются примерами лицензий с авторским левом на основе общих акций.
Разрешительные лицензии на программное обеспечение - это те, которые предоставляют пользователям программного обеспечения те же свободы, что и лицензии с авторским левом, но не требуют, чтобы модифицированные версии этого программного обеспечения также включали эти свободы. Они имеют минимальные ограничения на использование, изменение и распространение программного обеспечения и, следовательно, не являются лицензиями с авторским левом. Примеры лицензий этого типа включают в себя лицензию X11, лицензию Apache, лицензию MIT и лицензии BSD.
Было высказано предположение, что авторское лево стало причиной разногласий в идеологической борьбе между Инициативой открытого исходного кода и движением за свободное программное обеспечение. Однако есть свидетельства того, что авторское лево и принимается, и предлагается обеими сторонами:
вирусная лицензия - это уничижительное название для лицензий с авторским левом. Оно происходит от терминов «Общий публичный вирус» или «Общедоступный вирус GNU» (GPV), которые восходят к 1990 году, через год после выпуска GPLv1. Название «вирусные лицензии » относится к тому факту, что любые работы, производные от произведений с авторским левом, должны сохранять разрешения с авторским левом при распространении.
Некоторые сторонники лицензии BSD использовали этот термин в насмешку в отношении тенденции GPL поглощать лицензионный код BSD, не позволяя исходной работе BSD извлекать из него выгоду, в то же время продвигая себя как «свободнее», чем другие лицензии. Microsoft вице-президент Крейг Манди заметил: «Этот вирусный аспект GPL представляет угрозу интеллектуальной собственности любой организации, использующей его». В другом контексте Стив Баллмер заявил, что код, выпущенный под GPL, бесполезен для коммерческого сектора, поскольку его можно использовать только в том случае, если полученный окружающий код лицензирован по лицензии, совместимой с GPL, и описал его таким образом как " рак, который в смысле интеллектуальной собственности прикрепляется ко всему, к чему прикасается ».
В ответ на атаки Microsoft на GPL несколько известных разработчиков и сторонников свободного программного обеспечения опубликовали совместное заявление в поддержку лицензии. Согласно Дэвиду Тернеру, инженеру по соответствию FSF, термин «вирусная лицензия» порождает недоразумение и страх перед использованием свободных программ с авторским левом. Хотя человек может заразиться вирусом без активных действий, условия лицензии вступают в силу после эффективного использования или принятия. Дэвид Макгоуэн также написал, что нет никаких оснований полагать, что GPL может заставить проприетарное программное обеспечение стать свободным, но он может «попытаться запретить фирме распространять коммерчески программу, которая в сочетании с кодом GPL образует производную работу, и взыскать убытки за нарушение ". Если бы фирма «на самом деле скопировала код из программы под GPL, такой иск был бы совершенно обычным заявлением об авторских правах, которое большинство частных фирм защищало бы, если бы обувь была на другой ноге». Ричард Столлман описал эту точку зрения по аналогии, сказав: «Область GPL распространяется не из-за близости или контакта, а только путем преднамеренного включения кода под GPL в вашу программу. Она распространяется как растение-паук, не похоже на вирус ».
Популярные лицензии с авторским левом, такие как GPL, содержат пункт, позволяющий компонентам взаимодействовать с компонентами без авторского лева, пока взаимодействие является абстрактным, например, выполнение инструмента командной строки с набор переключателей или взаимодействие с веб-сервером. Как следствие, даже если один модуль продукта, не защищенного авторским левом, помещен под GPL, для других компонентов может быть законным нормальное взаимодействие с ним. Это разрешенное взаимодействие может включать или не включать повторное использование библиотек или подпрограмм через динамическое связывание - некоторые комментаторы говорят, что да, FSF утверждает, что нет, и явно добавляет исключение , разрешающее его в лицензии. для GNU Classpath повторной реализации библиотеки Java. Эта двусмысленность - важное различие между GPL и LGPL, поскольку LGPL специально позволяет связывать или компилировать с лицензированным произведением.
| © | |
|---|---|
| Символ авторского лева | |
| В Unicode | U + 1F12F 🄯 СИМВОЛ КОПИРОВАНИЯ (HTML 🄯). Альтернативный символ: (ɔ) |
| Отличается от | |
| Отличается от | U + 00A9 © ЗНАК АВТОРСКОГО ПРАВА (HTML ©·©, ©) |
Символ авторского лева является зеркальным отображением символа авторского права, ©: перевернутая буква C в круге. Он не имеет юридического статуса. Предложение 2016 года о добавлении символа в будущую версию Unicode было принято Техническим комитетом Unicode. Кодовая точка U + 1F12F 🄯 COPYLEFT SYMBOL была добавлен в Unicode 11.
По состоянию на 2018 г. он в значительной степени не реализован в шрифтах, но может быть аппроксимирован символом U + 2184 ↄ СТРОЧНАЯ ЛАТИНСКАЯ БУКВА ОБРАТНАЯ C или более широко доступный символ U + 0254 ɔ СТРОЧНАЯ ЛАТИНСКАЯ БУКВА ОТКРЫТЬ O в скобках (ɔ) или, если поддерживается приложение или веб-браузер, объединив перевернутый c с символом U + 20DD ↄ⃝ COMBINING ENCLOSING CIRCLE: ↄ⃝.
Список шрифтов, содержащих этот глиф, см. в Шрифты Unicode # Список шрифтов SMP Unicode, а затем строка «Дополнение с включенными буквенно-цифровыми цифрами (173: 1F100–1F1FF)» (Актуальность этого списка не гарантируется).
Портал свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом  | На Wikimedia Commons есть материалы, связанные с Копилефт. |
 | Найдите copyleft в Wiktionary, бесплатном словаре. |
