Лицензия Creative Commons

редактировать
Общественная лицензия на авторское право для разрешения бесплатного использования произведения

Логотип Creative Commons Файл: Creative Commons and Commerce.ogv Воспроизвести медиа Это видео объясняет, как лицензии Creative Commons могут использоваться в сочетании с соглашениями о коммерческом лицензировании

A Creative Commons (CC) лицензия является одной из нескольких публичных лицензий на авторское право, которые позволяют бесплатное распространение иначе защищенная авторским правом "работа". Лицензия CC используется, когда автор хочет дать другим людям право делиться, использовать и развивать работу, которую они (автор) создали. CC предоставляет автору гибкость (например, они могут разрешить только некоммерческое использование данной работы) и защищает людей, которые используют или распространяют работу автора, от опасений по поводу нарушения авторских прав, пока они соблюдают условия, которые указана в лицензии, по которой автор распространяет произведение.

Существует несколько типов лицензий Creative Commons. Лицензии различаются несколькими комбинациями, определяющими условия распространения. Первоначально они были выпущены 16 декабря 2002 года Creative Commons, US некоммерческой корпорацией, основанной в 2001 году. Также было пять версий пакета. лицензий с номерами от 1.0 до 4.0. Пакет лицензий 4.0, выпущенный в ноябре 2013 года, является самым последним.

В октябре 2014 года Open Knowledge Foundation утвердила лицензии Creative Commons CC BY, CC BY-SA и CC0 как соответствующие «Open Definition » для контента. и данные.

Содержание
  • 1 Применимые работы
    • 1.1 Предварительные условия
    • 1.2 Последствия
  • 2 Типы лицензий
    • 2.1 Семь регулярно используемых лицензий
  • 3 Версия 4.0 и международное использование
  • 4 Права и обязанности
    • 4.1 Атрибуция
    • 4.2 Некоммерческие лицензии
    • 4.3 Нулевое / общественное достояние
    • 4.4 Адаптивность
  • 5 Юридические аспекты
    • 5.1 Голландский таблоид
    • 5.2 Virgin Mobile
    • 5.3 SGAE против Фернандеса
    • 5.4 GateHouse Media, Inc. против That Great News, LLC
    • 5.5 Драуглис против Kappa Map Group, LLC
    • 5.6 Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE)
  • 6 Работает с лицензией Creative Commons
  • 7 Устаревшие лицензии
  • 8 Символы Unicode
  • 9 См. Также
  • 10 Примечания
  • 11 Ссылки
  • 12 Внешние ссылки
Применимые работы
Файл: Хотите работать вместе? с субтитрами - Creative Commons.ogv Воспроизвести media Хотите работать вместе? анимация C reative Commons Файл: Mayer and Bettle 2 - Creative Commons.ogv Воспроизвести медиа Вторая версия рекламного ролика Mayer and Bettle объясняет, что такое Creative Commons

Работа, лицензированная по лицензии Creative Commons, регулируется применимое законодательство об авторском праве. Это позволяет применять лицензии Creative Commons ко всем произведениям, подпадающим под действие авторских прав, включая книги, пьесы, фильмы, музыку, статьи, фотографии, блоги и веб-сайты.

Хотя Программное обеспечение также регулируется законом об авторском праве и применимы лицензии CC, Creative Commons рекомендует Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом лицензии на программное обеспечение вместо лицензий Creative Commons. Помимо варианта использования лицензий FOSS для программного обеспечения, существует несколько примеров использования для использования лицензий CC для определения модели лицензирования «Бесплатное »; примерами являются Белая палата, Мари0 или Штурмовой куб. Также Free Software Foundation рекомендует CC0 как предпочтительный метод выпуска программного обеспечения в общественное достояние.

. Однако применение лицензии Creative Commons не может изменять права, разрешенные fair использовать или добросовестно или применять ограничения, нарушающие исключения из авторских прав. Кроме того, лицензии Creative Commons неисключительны и не подлежат отзыву. Любая работа или копии работы, полученные по лицензии Creative Commons, могут и дальше использоваться в рамках этой лицензии.

В случае работ, защищенных несколькими лицензиями Creative Commons, пользователь может выбрать одно из них.

Предварительные условия

Автор или лицензиар в случае, если автор передал права по договору, должны иметь исключительные права на произведение. Если произведение уже было опубликовано под общедоступной лицензией, оно может быть загружено любой третьей стороной, еще раз на другой платформе, с использованием совместимой лицензии и со ссылкой и указанием ссылки на исходную лицензию (например, путем ссылки на URL-адрес исходная лицензия).

Последствия

Лицензия является неисключительной и бесплатной, неограниченной по территории и сроку действия, поэтому она является безотзывной, если автор не предоставит новую лицензию после работа была существенно изменена. Любое использование произведения, которое не покрывается другими правилами авторского права, инициирует действие общественной лицензии. После активации лицензии лицензиат должен соблюдать все условия лицензии, в противном случае лицензионное соглашение будет незаконным, и лицензиат нарушит авторские права. Автор или лицензиар в качестве доверенного лица имеет законные права действовать в случае нарушения авторских прав. У лицензиата есть ограниченный период времени на исправление любого несоответствия.

Типы лицензий
Диапазон лицензий Creative Commons от общественного достояния (вверху) до все права защищены (внизу). Слева указаны разрешенные варианты использования, справа - лицензионные компоненты. Темно-зеленая область указывает на совместимые лицензии Free Cultural Works, совместимость двух зеленых зон с Remix Culture. CC лицензия на использование в 2014 г. (верхняя и средняя), совместимость с лицензией «Free Cultural Works» использование с 2010 по 2014 год (внизу)

Все лицензии CC предоставляют «базовые права», такие как право распространять работу, защищенную авторским правом, во всем мире в некоммерческих целях и без изменений. Детали каждой из этих лицензий зависят от версии и включают выбор из четырех условий:

ЗначокПравоОписание
Атрибуция Атрибуция (BY)Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять работу, а также создавать производные работы и ремиксы на ее основе, только если они предоставят автору или лицензиару указание (указание ) в порядке, указанном в этих. Начиная с версии 2.0, все лицензии Creative Commons требуют указания автора и включают элемент BY.
Общий доступ Совместное использование (SA)Лицензиаты могут распространять производные работы только по лицензии, идентичной («не более строгой») лицензии, которая регулирует исходную работу. (См. Также авторское лево.) Без совместного использования производные работы могут быть сублицензированы с совместимыми, но более ограничительными положениями лицензии, например CC BY - CC BY-NC.)
Некоммерческий Некоммерческий (NC)Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять работу, а также создавать производные работы и ремиксы на ее основе только для некоммерческие цели.
Непроизводные Отсутствие производных работ (ND)Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять только дословные копии работы, а не производные работы и ремиксы на основе Это. Начиная с версии 4.0, производные работы разрешены, но не должны распространяться.

Последние два пункта не являются лицензиями на бесплатный контент в соответствии с такими определениями, как DFSG или стандарты Free Software Foundation, и не могут использоваться в контекстах, требующих этих свобод, таких как Википедия. Для программного обеспечения Creative Commons включает три бесплатные лицензии, созданные другими учреждениями: Лицензия BSD, GNU LGPL и GNU GPL.

Смешивание и сопоставление этих условий дает шестнадцать возможных комбинаций, из которых одиннадцать являются действительными лицензиями Creative Commons, а пять - нет. Из пяти недопустимых комбинаций четыре включают предложения nd и sa, которые исключают друг друга; и один не включает ни одного пункта. Из одиннадцати допустимых комбинаций пять, в которых отсутствует пункт «по», были исключены, поскольку 98% лицензиаров запросили указание ссылки, хотя они остаются доступными для справки на веб-сайте. Остается шесть регулярно используемых лицензий + CC0 общественное достояние отказ :

Семь регулярно используемых лицензий

ЗначокОписаниеСокращениеАтрибуция ОбязательноРазрешает Культуру ремиксов Разрешает коммерческое использованиеРазрешает Бесплатные произведения культуры Соответствует OKF 'Open Definition '
Значок CC0 Глобальное бесплатное предоставление контента без ограниченийCC0NoДаДаДаДа
Значок CC-BY Только атрибуцияBYДаДаДаДаДа
значок CC-BY-SA Атрибуция + ShareAlikeBY-SAДаДаДаДаДа
Значок CC-by-NC С авторством + НекоммерческоеBY-NCДаДаNoNoНет
Значок CC-BY-NC-SA Attribution + Noncommercial + ShareAlikeBY-NC-SAДаДаNoNoНет
Значок CC-BY-ND Атрибуция + Без производныхBY-NDДаNoДаNoНет
Значок CC-BY-NC-ND Attribution + Noncommercial + NoDerivativesBY-NC-NDДаNoNoNoНет

Например, Creative Commons Attribution (BY) лицензия позволяет делиться и ремиксовать (создавать производные работы), даже для коммерческого использования, при условии указания авторства.

Версия 4.0 и международное использование

Исходный нелокализованный Лицензии Creative Commons были написаны с учетом правовой системы США; следовательно, формулировка может быть несовместима с местным законодательством других юрисдикций, что делает лицензии не имеющими исковой силы. Чтобы решить эту проблему, Creative Commons обратилась к своим аффилированным лицам с просьбой перевести различные лицензии с учетом местного законодательства в процессе, называемом «перенос ». По состоянию на июль 2011 года лицензии Creative Commons были перенесены в более чем 50 юрисдикций по всему миру.

Последняя версия 4.0 лицензий Creative Commons, выпущенная 25 ноября 2013 года, представляет собой общие лицензии, которые применимы к большинству юрисдикций и обычно не требуются порты. В версии 4.0 лицензии новые порты не реализованы. Версия 4.0 не рекомендует использовать портированные версии и вместо этого действует как единая глобальная лицензия.

Права и обязанности

Атрибуция

С 2004 года все текущие лицензии, кроме варианта CC0, требуют атрибуции оригинального автора, что обозначено компонентом BY (как в предлоге "by"). Приписывание должно быть дано "в меру [своих] способностей, используя доступную информацию". Creative Commons предлагает мнемоническое «TASL:» название - автор - источник [веб-ссылка] - [CC] лицензия.. Обычно это подразумевает следующее:

  • Включите любые уведомления об авторских правах (если применимо) . Если само произведение содержит какие-либо уведомления об авторских правах, размещенные там правообладателем, эти уведомления должны быть оставлены без изменений или воспроизведены способом, разумным для носителя, на котором переиздается произведение.
  • Укажите имя автора., псевдоним или идентификатор пользователя и т. д. Если работа публикуется в Интернете, было бы неплохо связать это имя со страницей профиля человека, если такая страница существует.
  • Укажите название работы или имя (если применимо), если такое существует. Если работа публикуется в Интернете, неплохо связать имя или заглавие непосредственно с оригинальной работой.
  • Укажите конкретную лицензию CC, под которой работает работа . Если работа публикуется в Интернете, хорошо, если ссылка на лицензию ссылается на лицензию на веб-сайте CC.
  • Укажите, является ли произведение производным или адаптированным . В дополнение к вышесказанному, необходимо указать, что их работа является производной, например: «Это финский перевод [оригинальной работы], сделанный [автором]». или «Сценарий на основе [оригинальной работы] [автора]».

Некоммерческие лицензии

«Некоммерческий» вариант, включенный в некоторые лицензии Creative Commons, является спорным по определению, поскольку иногда Непонятно, что можно считать некоммерческой установкой и приложением, поскольку его ограничения отличаются от принципов открытого контента, продвигаемых другими разрешительными лицензиями. В 2014 году Wikimedia Deutschland опубликовала руководство по использованию лицензий Creative Commons в качестве вики-страниц для переводов и в формате PDF.

Ноль / общественное достояние

CC zero отказ от прав / логотип лицензии. Creative Commons Знак общественного достояния. Указывает на работы, которые уже перешли (или были переданы) в общественное достояние.

Помимо лицензий на авторское право, Creative Commons также предлагает CC0, инструмент для отказа от авторских прав и публикации материалов для общественности домен. CC0 - это законный инструмент для отказа от максимально возможного количества прав. Или, когда это невозможно с юридической точки зрения, CC0 действует как запасной вариант как эквивалентная лицензия общественного достояния. Разработка CC0 началась в 2007 году и была выпущена в 2009 году. Основной целью лицензии было сообщество научных данных.

В 2010 году Creative Commons анонсировала свой Public Domain Mark, инструмент для маркировка уже работает в открытом доступе. Вместе CC0 и Знак общественного достояния заменяют выделение и сертификацию общественного достояния, в которых использовался ориентированный на США подход и совмещались различные операции.

В 2011 году Фонд свободного программного обеспечения добавил CC0 к своим лицензиям бесплатного программного обеспечения и в настоящее время рекомендует CC0 в качестве предпочтительного метода выпуска программного обеспечения для общественности. домен.

В феврале 2012 года CC0 был представлен на утверждение в Open Source Initiative (OSI). Однако возникли разногласия по поводу его пункта, который исключает из области действия лицензии любые соответствующие патенты, принадлежащие правообладателю. Этот пункт был добавлен с учетом научных данных, а не программного обеспечения, но некоторые члены OSI полагали, что он может ослабить защиту пользователей от патентов на программы. В результате Creative Commons отозвала свою заявку, и лицензия в настоящее время не утверждена OSI.

В 2013 году Unsplash начал использовать лицензию CC0 для распространения бесплатных стоковых фотографий.. Сейчас он распространяет несколько миллионов фотографий в месяц и вдохновил множество подобных сайтов, в том числе фотографические компании CC0 и блоггеры CC0. Лоуренс Лессиг, основатель Creative Commons, внес свой вклад в создание сайта. Unsplash перешла от использования лицензии CC0 к своей собственной аналогичной лицензии в июне 2017 года, но с добавлением ограничения на использование фотографий для создания конкурирующей услуги, что делает ее несовместимой с лицензией CC0.

В октябре 2014 года Open Knowledge Foundation одобрила Creative Commons CC0 как соответствующую Open Definition и рекомендовала лицензию для предоставления контента в общественное достояние.

Адаптивность

Пример разрешенная комбинация двух работ, одна из которых является CC BY-SA, а другая - Public Domain.

Права на адаптацию могут быть выражены лицензией CC, которая совместима со статусом или лицензированием оригинальной работы или работ, на которые адаптация основана на.

Совместимость лицензий таблица для объединения или смешивания двух лицензионных работ CC
Значок отметки Public Domain . Значок CC0 Значок CC-BY значок CC-BY-SA Значок CC-by-NC . Значок CC-BY-NC-SA Значок CC-BY-ND . Значок CC-BY-NC-ND
Значок отметки Public Domain . Значок CC0 Да Да Да Да Нет
Значок CC-BY Да Да Да Да Нет
значок CC-BY-SA Да Да Да Нет Нет
Значок CC-by-NC . Значок CC-BY-NC-SA Да Да Нет Да Нет
Значок CC-BY-ND . Значок CC-BY-NC-ND Нет Нет Нет Нет Нет
Юридические аспекты

Трудно предсказать юридические последствия большого количества работ, имеющих лицензию Creative Commons, и есть предположение, что создатели медиа часто k Insight, чтобы иметь возможность выбрать лицензию, которая лучше всего соответствует их намерениям при ее применении.

Некоторые работы, лицензированные с использованием лицензий Creative Commons, участвовали в нескольких судебных процессах. Сама Creative Commons не участвовала ни в одном из этих дел; в них участвовали только лицензиары или лицензиаты лицензий Creative Commons. Когда дела доходили до решений судей (то есть они не были отклонены из-за отсутствия юрисдикции или не были урегулированы в частном порядке во внесудебном порядке), все они подтвердили юридическую надежность общественных лицензий Creative Commons. Вот несколько примечательных случаев:

голландский таблоид

В начале 2006 года подкастер Адам Карри подал в суд на голландский таблоид, который опубликовал фотографии со страницы Карри на Flickr без разрешения Карри. Фотографии предоставлены под некоммерческой лицензией Creative Commons. Хотя приговор был в пользу Карри, таблоид избегал выплаты ему возмещения до тех пор, пока они не повторяли правонарушение. Профессор Бернт Хугенхольц, главный создатель голландской лицензии CC и директор Института информационного права Амстердамского университета, прокомментировал: «Решение голландского суда особенно примечательно, поскольку оно подтверждает, что условия лицензии Creative Commons автоматически применяются к контент, лицензируемый в соответствии с ним, и связывает пользователей такого контента даже без явного согласия или знания условий лицензии ».

Virgin Mobile

В 2007 году Virgin Mobile Australia запустила рекламную кампанию по продвижению своей службы обмена текстовыми сообщениями для мобильных телефонов с использованием работ фотографов-любителей, которые загрузили свои работы на Flickr с использованием лицензии Creative Commons-BY (Attribution). Пользователи, лицензирующие свои изображения таким образом, освобождали свою работу для использования любым другим лицом, при условии, что первоначальному создателю был предоставлен кредит, без какой-либо другой компенсации. Virgin поддержала это единственное ограничение, напечатав URL-адрес, ведущий на страницу фотографа на Flickr, в каждом из своих рекламных объявлений. Однако одна фотография, на которой изображена 15-летняя Элисон Чанг на автомойке по сбору средств для своей церкви, вызвала споры, когда она подала в суд на Virgin Mobile. Фотография была сделана советником Элисон по делам молодежи Джастином Хо-Ви Вонгом, который загрузил изображение на Flickr по лицензии Creative Commons. В 2008 году дело (касающееся прав личности, а не авторского права как такового) было исключено из суда Техаса из-за отсутствия юрисдикции.

SGAE vs Fernández

В Осенью 2006 года общество коллекционирования Sociedad General de Autores y Editores (SGAE ) в Испании подало в суд на Рикардо Андрес Утрера Фернандес, владельца диско-бара, расположенного в Бадахосе кто играл музыку под лицензией CC. SGAE утверждало, что Фернандес должен выплатить лицензионные отчисления за публичное исполнение музыки в период с ноября 2002 года по август 2005 года. Суд низшей инстанции отклонил требования общества по сбору платежей, поскольку владелец бара доказал, что музыка, которую он использовал, не находилась в ведении общества.

В феврале 2006 года Культурная ассоциация Ladinamo (базирующаяся в Мадриде, представленная Хавьером де ла Куэва ) получила разрешение на использование музыки с авторским левом в своей общественной деятельности. В приговоре говорилось:

«Признавая наличие музыкального оборудования и практикуя совместную оценку доказательств, этот суд убежден, что ответчик препятствует передаче произведений, управление которыми возложено на истца [SGAE], с использованием репертуара авторов. которые не передали использование своих прав SGAE, имея в своем распоряжении базу данных для этой цели, и, таким образом, это подтверждается как законным представителем Ассоциации, так и Мануэлой Вилла Акоста, отвечающей за культурное программирование ассоциации., что совместимо с альтернативным характером Ассоциации и ее интеграцией в движение под названием «copy left ».

GateHouse Media, Inc. v. That Great News, LLC

30 июня 2010 года GateHouse Media подала иск против. GateHouse Media владеет рядом местных газет, в том числе Rockford Register Star, базирующейся в Рокфорде, штат Иллинойс. Это отличные новости делает таблички из газетных статей и продает их людям, упомянутым в статьях. GateHouse подала в суд на It's Great News за нарушение авторских прав и контракта. GateHouse заявила, что TGN нарушила ограничения на некоммерческие и не производные работы в отношении лицензионных работ GateHouse Creative Commons, когда TGN опубликовала материал на своем веб-сайте. Дело было урегулировано 17 августа 2010 года, но обнародовано оно не было.

Драуглис против Kappa Map Group, LLC

Истцом был фотограф Арт Драуглис, который загрузил несколько фотографий в веб-сайт для обмена фотографиями Flickr с использованием Общей лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC BY-SA), в том числе под названием «Swain's Lock, Montgomery Co., MD.». Ответчиком была картографическая компания Kappa Map Group, которая загрузила изображение и использовала его в сборнике, озаглавленном "Атлас Монтгомери Ко Мэриленд Стрит". Хотя на обложке не было ничего, что указывало бы на происхождение изображения, текст «Фото: Swain's Lock, Montgomery Co., MD Фотограф: Карли Лессер и Арт Драуглис, Creative Commoms [sic ], CC- BY-SA-2.0 »появилась в нижней части задней крышки.

Действительность CC BY-SA 2.0 как лицензии не оспаривалась. CC BY-SA 2.0 требует, чтобы лицензиат использовал не менее ограничительные условия, чем условия CC BY-SA 2.0. Атлас продавался коммерчески, а не для бесплатного повторного использования другими лицами. Спор заключался в том, применимы ли условия лицензии Драуглиса к «производным работам» ко всему атласу. В июне 2014 года Драуглис подал на ответчиков в суд за нарушение авторских прав и лицензий, требуя декларативного судебного запрета, возмещения ущерба, сборов и издержек. Драуглис утверждал, среди прочего, что Kappa Map Group «превысила объем лицензии, потому что ответчик не опубликовал Атлас по лицензии с такими же или аналогичными условиями, как те, на которых фотография была первоначально лицензирована». Судья отклонил дело по этому пункту, постановив, что атлас не был производным произведением фотографии в смысле лицензии, а скорее коллективным произведением. Поскольку атлас не является производным от фотографии, Kappa Map Group не нужно было лицензировать весь атлас по лицензии CC BY-SA 2.0. Судья также установил, что авторство было должным образом атрибутировано.

В частности, судья решил, что достаточно указать автора фотографии в такой же степени, как и авторов аналогичного авторства (например, авторов отдельных карт) содержится в книге) и что название «CC-BY-SA-2.0» достаточно точное, чтобы найти правильную лицензию в Интернете, и может считаться действительным URI лицензии.

Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE)

В июле 2016 года немецкий компьютерный журнал LinuxUser сообщил, что немецкий блогер Кристоф Лангнер использовал две лицензированные CC-BY фотографии берлинского фотографа Денниса Скли в его личном блоге Linuxundich.de. Лангнер должным образом упомянул автора и лицензию и добавил ссылку на оригинал. Позднее с Лангнером связалась Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE) (Ассоциация защиты интеллектуальной собственности в Интернете) с требованием взыскать 2300 евро за то, что не предоставил полное название работы, полное название автор, текст лицензии и ссылка на источник, как требуется мелким шрифтом в лицензии. Из этой суммы 40 евро достаются фотографу, а оставшаяся часть остается у VGSE. Высший региональный суд Кёльна отклонил иск в мае 2019 года.

Работает с лицензией Creative Commons
Количество лицензируемых Creative Commons работ по состоянию на 2017 год, согласно отчету State of the Commons

Creative Commons ведет каталог содержимого wiki организаций и проектов, использующих лицензии Creative Commons. На своем веб-сайте CC также предоставляет тематические исследования проектов, использующих лицензии CC по всему миру. Доступ к лицензированному контенту CC также можно получить через ряд каталогов контента и поисковых систем (см. каталоги лицензированного контента CC ).

Устаревшие лицензии

Из-за неиспользования или критики ряд ранее предложенных лицензий Creative Commons были изъяты из обращения и больше не рекомендуются для новых работ. К изъятым из обращения лицензиям относятся все лицензии, в которых отсутствует элемент атрибуции, кроме CC0, а также следующие четыре лицензии:

  • Лицензия развивающихся стран : лицензия, которая применяется только к развивающимся странам, которые считаются " страны с невысокими доходами »Всемирного банка. Полные ограничения авторских прав распространяются на людей в других странах.
  • Выборка : части произведения могут использоваться для любых целей, кроме рекламы, но вся работа не может быть скопирована или изменена
  • Sampling Plus : части работы могут быть скопированы и изменены для любых целей, кроме рекламы, и вся работа может быть скопирована для некоммерческих целей
  • NonCommercial Sampling Plus : вся работа или части работы могут быть скопированы и изменены для некоммерческие цели
символы Unicode

После предложения Creative Commons в 2017 году символы лицензии Creative Commons были добавлены в Unicode с версией 13.0 в 2020 году:

ИмяUnicodeDecimal UTF-8 ИзображениеDisplayed
Обведено равно

, что означает отсутствие производных

U + 229CE2 8A 9CCc-nd.svg
Ноль в кружке с косой чертой

означает отсутствие зарезервированных прав

U + 1F10D🄍F0 9F 84 8DCc-zero.svg 🄍
В кружке Стрелка против часовой стрелки

означает поделиться алик e

U + 1F10E🄎F0 9F 84 8ECc-sa.svg 🄎
Обведенный знак доллара с наложенной обратной косой чертой

, что означает некоммерческий

U + 1F10F🄏F0 9F 84 8FCc-nc.svg 🄏
CC в кружке

означает лицензию Creative Commons

U + 1F16D🅭F0 9F 85 ADCc.logo.circle.svg 🅭
C в кружке с наложенной обратной косой чертой

означает общественное достояние

U + 1F16E🅮F0 9F 85 AEPD-icon-black.svg 🅮
Рисунок человека в кружке

означает авторство, кредит

U + 1F16F🅯F0 9F 85 AFCc-by new.svg 🅯

Эти символы могут использоваться последовательно для обозначения конкретной лицензии Creative Commons, например CC-BY-SA ( CC-Attribution-ShareAlike) можно выразить с помощью символов Юникода ОКРУЖЕННЫХ CC, ОБРАЩЕННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РИСУНОКи КРУГЛЫХ АНТИЧЛОВОЙ СТРЕЛКИ, расположенных рядом друг с другом: 99>

См. Также
  • Портал бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом
Примечания
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-16 08:14:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте