Нелицензионный логотип | |
Автор | Арто Бендикен |
---|---|
SPDX идентификатор | Нелицензия |
FSF одобрено | Да |
OSI одобрено | Да |
Совместимость с GPL | Да |
Копилефт | No |
Связывание из кода с другой лицензией | Да |
Веб-сайт | нелицензионный.org |
Безлицензия - это лицензия, эквивалентная общественному достоянию, с акцентом на сообщение о защите авторских прав. Впервые он был опубликован 1 января (День общественного достояния ) 2010 года. Безлицензия предлагает текст общественного достояния отказ с запасным вариантом общественного достояния - как лицензия, основанная на разрешительных лицензиях, но без пункта атрибуции. В 2015 году GitHub сообщил, что примерно 102 000 из 5,1 миллиона лицензионных проектов (2% лицензионных проектов на GitHub.com) используют Безлицензию.
В сообщении, опубликованном 1 января (День общественного достояния ), 2010, Арто Бендикен обрисовал причины, по которым он предпочитает программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, а именно: неудобство, связанное с условиями лицензирования (например, несовместимость лицензий ), угроза, заложенная в законе об авторском праве, и неосуществимость закона об авторском праве.
23 января 2010 года Бендикен продолжил свою первоначальную публикацию. В этом посте он объяснил, что нелицензия основана на отказе от авторских прав на SQLite с заявлением об отсутствии гарантии из лицензии MIT. Затем он просмотрел лицензию, комментируя каждую часть.
В сообщении, опубликованном в декабре 2010 года, Бендикен более подробно разъяснил, что значит «лицензировать» и «нелицензировать» программное обеспечение.
В январе 1 августа 2011 г. Бендикен рассмотрел ход внедрения безлицензии. Он признает, что «сложно дать оценку текущего внедрения нелицензии», но предполагает «многие сотни проектов, использующих нелицензию».
В январе 2012 г., когда обсуждалось на OSI ' В списке рассылки, посвященном обзору лицензий, безлицензия была отвергнута как лицензия для карандашей. Запрос на одобрение устаревших версий был подан в марте 2020 года, что привело к официальному одобрению в июне 2020 года.
Условия лицензии Unlicense следующие:
Это бесплатное и необременительное программное обеспечение, выпущенное в общественное достояние. Любой желающий может свободно копировать, изменять, публиковать, использовать, компилировать, продавать или распространять это программное обеспечение либо в форме исходного кода, либо в виде скомпилированного двоичного кода для любых целей, коммерческих или некоммерческих, и любыми способами. В юрисдикциях, которые признают законы об авторском праве, автор или авторы этого программного обеспечения посвящают все права, связанные с авторским правом на программное обеспечение, в общественное достояние. Мы совершаем это посвящение на благо общества в целом и в ущерб нашим наследникам и преемникам. Мы намерены сделать это обязательство открытым актом отказа на неограниченный срок от всех нынешних и будущих прав на это программное обеспечение в соответствии с законом об авторском праве. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ, ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ И НЕЗАЩИТЫ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВТОРЫ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, УБЫТКИ ИЛИ ДРУГИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, БЫЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНТРАКТА, ПРАКТИКИ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ, ИЗ ИЛИ В СВЯЗИ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ ДРУГИМИ ДЕЛАМИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь к
Фонд свободного программного обеспечения заявляет, что «как общественное достояние, так и слабая лицензия, предоставляемая безлицензией, совместимы с GNU GPL». Однако для выделения программного обеспечения в общественное достояние он рекомендует CC0 вместо нелицензии, заявляя, что CC0 «более тщательный и зрелый, чем нелицензия».
Fedora Project рекомендует CC0 по сравнению с безлицензией, поскольку первая является «более всеобъемлющим юридическим текстом».
Google не разрешает вносить вклад в проекты под эквивалентными лицензиями общественного достояния, такими как безлицензия (и CC0), но разрешает участие 0BSD лицензированные и проекты правительства США PD.
В декабре 2010 года Майк Линксвайер, вице-президент Creative Commons в время, пишет в беседе identify.ca, «Мне нравится движение», когда речь идет об усилиях по нелицензированию.
Нелицензия подвергалась критике, например, со стороны OSI, из-за возможной непоследовательности и нестандартности, а также из-за того, что некоторые проекты затрудняют принятие нелицензионного кода в качестве стороннего вклада; оставляя слишком много места для интерпретации; и, возможно, несовместимы с некоторыми правовыми системами.
Известные проекты, использующие нелицензию, включают youtube-dl, Second Reality и исходный код Gloom .