Войти
| Ричард Столмен | |
|---|---|
 Столмен в 2019 году | |
| Родился | Ричард Мэтью Столлман ( 1953-03-16)16 марта 1953 г. (68 лет) Нью-Йорк, Нью-Йорк, США |
| Другие имена | среднеквадратичное значение (RMS) |
| Альма-матер | |
| Занятие |
|
| Известен | |
| Награды | |
| Веб-сайт | stallman.org  |
Ричард Мэтью Столлман ( / s т ɔː л м ən /, родился 16 марта 1953 г.), также известный своими инициалами, эфф, американский свободное движение программного обеспечения активист и программист. Он выступает за распространение программного обеспечения таким образом, чтобы его пользователи получали свободу использовать, изучать, распространять и изменять это программное обеспечение. Программное обеспечение, обеспечивающее эти свободы, называется бесплатным программным обеспечением. Столлман запустил проект GNU, основал Фонд свободного программного обеспечения, разработал коллекцию компиляторов GNU и GNU Emacs, а также написал Стандартную общественную лицензию GNU.
Столмен запустил проект GNU в сентябре 1983 года, чтобы написать Unix-подобную компьютерную операционную систему, полностью состоящую из свободных программ. Этим он также начал движение за бесплатное программное обеспечение. Он был ведущим архитектором и организатором проекта GNU и разработал ряд частей широко используемого программного обеспечения GNU, включая, среди прочего, коллекцию компиляторов GNU, отладчик GNU и текстовый редактор GNU Emacs. В октябре 1985 года он основал Фонд свободного программного обеспечения (FSF).
Столмен был пионером концепции авторского лева, которая использует принципы закона об авторском праве для сохранения права на использование, изменение и распространение свободных программ. Он является основным автором лицензий свободных программ, которые описывают эти условия, в первую очередь Стандартной общественной лицензии GNU (GPL), наиболее широко используемой лицензии свободных программ.
В 1989 году он стал соучредителем Лиги свободы программирования. С середины 1990-х Столлман проводил большую часть своего времени, пропагандируя свободное программное обеспечение, а также проводя кампании против патентов на программы, управления цифровыми правами (которое он называет управлением цифровыми ограничениями, называя более распространенный термин вводящим в заблуждение), и других юридических и технические системы, которые, по его мнению, лишают свободы пользователей. Это включает лицензионные соглашения программного обеспечения, соглашение о неразглашении, ключи активации, донглов, ограничение копирования, проприетарные форматы и двоичные исполняемые файлы без исходного кода.
В сентябре 2019 года Столлман ушел с поста президента FSF и оставил свою роль «приглашенного ученого» в Массачусетском технологическом институте после неоднозначных комментариев по поводу скандала с торговлей людьми с целью сексуальной эксплуатации Джеффри Эпштейна. Столлман остался главой проекта GNU, а в 2021 году вернулся в совет директоров FSF.
Столмен родился 16 марта 1953 года в Нью-Йорке в семье еврейского происхождения. У него были сложные отношения с родителями, и он не чувствовал, что у него есть настоящий дом. Он интересовался компьютерами в молодом возрасте; Когда Столлман был подростком в летнем лагере, он читал руководства для IBM 7094. С 1967 по 1969 год Столлман посещал субботнюю программу Колумбийского университета для старшеклассников. Столмен также был лаборантом-волонтером на факультете биологии Рокфеллеровского университета. Хотя он интересовался математикой и физикой, его старший профессор в Рокфеллерской школе считал, что он подает надежды как биолог.
Его первый опыт работы с настоящими компьютерами был в Нью-Йоркском научном центре IBM, когда он учился в старшей школе. Его наняли на лето 1970 года, после окончания старшего класса средней школы, для написания программы численного анализа на Фортране. Он выполнил задачу через пару недель («Я поклялся, что никогда больше не буду использовать FORTRAN, потому что презирал его как язык по сравнению с другими языками»), а остаток лета провел за написанием текстового редактора на APL и препроцессора для PL / I язык программирования на IBM System / 360.
Осенью 1970 года, студентом первого курса Гарвардского университета, Столлман был известен своими высокими успехами в математике 55. Он был счастлив: «Впервые в жизни я почувствовал, что нашел дом в Гарварде».
В 1971 году, ближе к концу своего первого года в Гарварде, он стал программистом в Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института и стал постоянным членом хакерского сообщества, где его обычно знали по инициалам RMS, которые он использовал на своем компьютере. учетные записи. Столмен получил степень бакалавра физики ( с отличием ) в Гарварде в 1974 году.
Столмен рассматривал возможность остаться в Гарварде, но вместо этого решил поступить в аспирантуру Массачусетского технологического института (MIT). Он защитил докторскую диссертацию по физике в течение одного года, но оставил эту программу, чтобы сосредоточиться на программировании в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института.
Работая (начиная с 1975 года) научным сотрудником в Массачусетском технологическом институте под руководством Джерри Сассмана, Столлман в 1977 году опубликовал статью (вместе с Сассманом) о системе поддержания истины ИИ, называемой отслеживанием с возвратом на основе зависимостей. Эта статья была ранней работой по проблеме интеллектуального поиска с возвратом в задачах удовлетворения ограничений. По состоянию на 2009 год методика, представленная Столлманом и Сассманом, по-прежнему является наиболее общей и мощной формой интеллектуального поиска с возвратом. В этой статье также была представлена методика записи ограничений, при которой частичные результаты поиска записываются для последующего повторного использования.
В качестве хакера в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института Столлман работал над такими программными проектами, как TECO и Emacs для несовместимой системы разделения времени (ITS), а также над операционной системой машины Lisp ( CONS 1974–1976 гг. И CADR 1977–1979 гг.) это последнее устройство было коммерциализировано Symbolics and Lisp Machines, Inc. (LMI), начиная примерно с 1980 г.). Он стал ярым критиком ограничения доступа к компьютерам в лаборатории, которая в то время финансировалась главным образом Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США ( DARPA ). Когда в 1977 году Лаборатория компьютерных наук Массачусетского технологического института (LCS) установила систему контроля паролей, Столлман нашел способ расшифровать пароли и отправил пользователям сообщения, содержащие их расшифрованный пароль, с предложением заменить его на пустую строку (то есть без пароля).) вместо этого, чтобы снова включить анонимный доступ к системам. Около 20 процентов пользователей последовали его совету в то время, хотя в конечном итоге преобладали пароли. Столмен много лет спустя хвастался успехом своей кампании.
В конце 1970-х - начале 1980-х годов хакерская культура, на которой процветал Столлман, начала распадаться. Чтобы предотвратить использование программного обеспечения на компьютерах конкурентов, большинство производителей прекратили распространение исходного кода и начали использовать авторские права и ограничительные лицензии на программное обеспечение, чтобы ограничить или запретить копирование и распространение. Такое проприетарное программное обеспечение существовало раньше, и стало очевидно, что оно станет нормой. Этот сдвиг в юридических характеристиках программного обеспечения стал следствием Закона США об авторском праве 1976 года.
Когда Брайан Рид в 1979 году поместил бомбы замедленного действия в язык разметки Scribe и систему обработки текстов, чтобы ограничить нелицензированный доступ к программному обеспечению, Столлман объявил это «преступлением против человечности». Во время интервью в 2008 году он пояснил, что это блокирование свободы пользователя, которое, по его мнению, является преступлением, а не проблема взимания платы за программное обеспечение. Texinfo Столлмана - это замена GPL, основанная на Scribe; оригинальная версия была закончена в 1986 году.
В 1980 году Столлман и некоторые другие хакеры в лаборатории ИИ было отказано в доступе к исходному коду программного обеспечения недавно установленного лазерного принтера, в Xerox 9700. Столлман изменил программное обеспечение для предыдущего лазерного принтера лаборатории (XGP, Xerographic Printer), чтобы он отправлял электронное сообщение пользователю, когда задание было напечатано, и сообщал всем зарегистрированным пользователям, ожидающим задания на печать, если принтер застрял. Невозможность добавить эти функции к новому принтеру была серьезным неудобством, поскольку принтер находился на другом этаже, чем большинство пользователей. Этот опыт убедил Столмена в том, что людям необходимо иметь возможность свободно изменять используемое ими программное обеспечение.
Ричард Гринблатт, хакер из лаборатории искусственного интеллекта, основал Lisp Machines, Inc. (LMI) для продажи машин на Лиспе, которые он и Том Найт разработали в лаборатории. Гринблатт отказался от внешних инвестиций, полагая, что выручка от строительства и продажи нескольких машин может быть с прибылью реинвестирована в рост компании. Напротив, другие хакеры считали, что подход, основанный на венчурном капитале, лучше. Поскольку соглашения достичь не удалось, хакеры из последнего лагеря основали Symbolics с помощью Русса Нофтскера, администратора лаборатории искусственного интеллекта. Symbolics завербовала большинство оставшихся хакеров, включая известного хакера Билла Госпера, который затем покинул лабораторию искусственного интеллекта. Компания Symbolics также вынудила Гринблатта уйти в отставку, сославшись на политику Массачусетского технологического института. В то время как обе компании поставляли проприетарное программное обеспечение, Столлман полагал, что LMI, в отличие от Symbolics, пыталась не навредить сообществу лаборатории. В течение двух лет, с 1982 года до конца 1983 года, Столлман сам работал над клонированием продукции программистов Symbolics с целью помешать им получить монополию на компьютеры лаборатории.
Столлман утверждает, что пользователи программного обеспечения должны иметь свободу делиться со своими соседями и иметь возможность изучать и вносить изменения в программное обеспечение, которое они используют. Он утверждает, что попытки поставщиков проприетарного программного обеспечения запретить эти действия являются антисоциальными и неэтичными. Фразу «программное обеспечение хочет быть бесплатным» часто неправильно приписывают ему, и Столлман утверждает, что это искажение его философии. Он утверждает, что свобода жизненно важна для пользователей и общества как моральная ценность, а не только из прагматических соображений, таких как возможная разработка технически совершенного программного обеспечения. Эрик С. Реймонд, один из создателей движения за открытый исходный код, утверждает, что моральные аргументы, а не прагматические, отталкивают потенциальных союзников и наносят ущерб конечной цели - устранению секретности кода.
В феврале 1984 года Столлман оставил свою работу в Массачусетском технологическом институте, чтобы работать полный рабочий день над проектом GNU, о котором он объявил в сентябре 1983 года. С тех пор он оставался членом Массачусетского технологического института в качестве неоплачиваемого «приглашенного ученого» в области компьютерных наук и искусственного интеллекта. Лаборатория разведки. «Примерно до 1998 года» у него был офис в Институте, который одновременно являлся его юридическим местом жительства.
Столмен объявил о плане операционной системы GNU в сентябре 1983 года в нескольких списках рассылки ARPANET и USENET. Он начал проект самостоятельно и описывает: «Как разработчик операционной системы я обладал необходимыми навыками для этой работы. Поэтому, хотя я не мог воспринимать успех как должное, я понял, что меня выбрали для этой работы. Я выбрал сделать систему совместимой с Unix, чтобы она была переносимой и чтобы пользователи Unix могли легко переключиться на нее ».
Столлман в 2003 году на церемонии открытия NIXAL ( GLUG ) в Инженерном колледже Нетаджи Субхаша, Калькутта, Индия В 1985 году Столлман опубликовал манифест GNU, в котором изложил его мотивацию к созданию бесплатной операционной системы под названием GNU, которая была бы совместима с Unix. Название GNU - это рекурсивная аббревиатура от «GNU's Not Unix». Вскоре после этого он основал некоммерческую корпорацию под названием Free Software Foundation, чтобы нанять программистов свободного программного обеспечения и обеспечить правовую инфраструктуру для движения за свободное программное обеспечение. Столлман был неоплачиваемым президентом FSF, некоммерческой организации 501 (c) (3), основанной в Массачусетсе.
Столмен популяризировал концепцию авторского лева, юридического механизма защиты прав на модификации и распространение свободных программ. Впервые она была реализована в Стандартной общественной лицензии GNU Emacs, а в 1989 году была выпущена первая программно-независимая Стандартная общественная лицензия GNU (GPL). К тому времени большая часть системы GNU была завершена.
Столлман отвечал за предоставление многих необходимых инструментов, включая текстовый редактор ( Emacs ), компилятор ( GCC ), отладчик ( GNU Debugger ) и автомат сборки ( GNU make ). Заметным упущением было ядро. В 1990 году участники проекта GNU начали использовать микроядро Карнеги-Меллона Mach в проекте под названием GNU Hurd, который еще не достиг уровня зрелости, необходимого для полной совместимости с POSIX.
В 1991 году Линус Торвальдс, финский студент, использовал средства разработки ГНУ, чтобы произвести свободный монолитное ядро Linux. Существующие программы из проекта GNU были легко перенесены для работы на получившейся платформе. Большинство источников используют имя Linux для обозначения образованной таким образом операционной системы общего назначения, в то время как Столлман и ФСПО называют ее GNU / Linux. Это давний спор об именах в сообществе свободного программного обеспечения. Столлман утверждает, что отказ от использования GNU во имя операционной системы несправедливо умаляет ценность проекта GNU и наносит ущерб устойчивости движения за свободное программное обеспечение, разрывая связь между программным обеспечением и философией свободного программного обеспечения проекта GNU.
Изображение на обложке книги О'Рейли Медиа 2002 года « Свободно как в свободе: Крестовый поход Ричарда Столлмана за свободные программы» Влияние Столлмана на культуру хакеров включает название POSIX и редактор Emacs. В системах Unix популярность GNU Emacs соперничала с популярностью другого редактора vi, что привело к войне редакторов. Столлман решил канонизировать себя как святого ИГНУция из церкви Emacs и признать, что «vi vi vi - редактор чудовища », в то время как «использование бесплатной версии vi - не грех ; это наказание ».. На своей домашней странице Столлман объясняет, что жизнь в церкви Emacs означает для ее членов: «Святость в церкви Emacs требует жизни в чистоте, но в церкви Emacs это не требует безбрачия (вздох облегчения звучит). слышал)".
В 1992 году разработчики из Lucid Inc., выполняющие свою собственную работу над Emacs, столкнулись со Столлманом и в конечном итоге разделили программное обеспечение на то, что впоследствии стало XEmacs. Технологический журналист Эндрю Леонард охарактеризовал то, что он считает бескомпромиссным упрямством Столлмана, обычным для элитных программистов:
В непримиримости Столмена есть что-то утешительное. Выиграйте или проиграйте, Столмен никогда не сдастся. Он будет самым упрямым мулом на ферме до самой своей смерти. Назовите это целеустремленностью или просто грубостью, его целеустремленность и жестокая честность освежают мир спин-мейстеров и многомиллионных маркетинговых кампаний.
В 2018 году Столлман учредил «Руководство по доброжелательному общению» для проекта GNU, чтобы обсуждения в его списках рассылки оставались конструктивными, избегая при этом явного поощрения разнообразия.
В октябре 2019 года в публичном заявлении, подписанном 33 разработчиками проекта GNU, утверждалось, что поведение Столлмана «подорвало основную ценность проекта GNU: расширение прав и возможностей всех пользователей компьютеров», и содержался призыв к «сопровождающим GNU коллективно принять решение об организации проэкт". Заявление было опубликовано вскоре после того, как Столлман ушел с поста президента FSF и оставил свою роль «приглашенного ученого» в Массачусетском технологическом институте в сентябре 2019 года. Несмотря на это, Столлман оставался главой проекта GNU.
Столлман написал много эссе о свободе программного обеспечения и с начала 1990-х годов активно поддерживал движение за свободное программное обеспечение. Речи, которые он регулярно произносит, называются « Проект GNU и движение за свободное программное обеспечение», «Опасности патентов на программы», « Авторское право и сообщество в эпоху компьютерных сетей». В 2006 и 2007 годах во время восемнадцатимесячных общественных консультаций по разработке версии 3 Стандартной общественной лицензии GNU он добавил четвертую тему, объясняющую предлагаемые изменения.
Непоколебимая защита Столлмана свободных программ вдохновила на создание Virtual Richard M. Stallman ( vrms ), программного обеспечения, которое анализирует пакеты, установленные в настоящее время в системе Debian GNU / Linux, и сообщает о тех, которые взяты из несвободного дерева. Столлман не согласен с некоторыми частями определения Debian свободных программ.
В 1999 году Столлман призвал к созданию бесплатной онлайн-энциклопедии, приглашая публику писать статьи. Получившаяся в результате GNUPedia была в конечном итоге заменена развивающейся Википедией, которая преследовала аналогичные цели и пользовалась большим успехом.
Столмен - путешественник по всему миру, посетивший по крайней мере 65 стран, в основном для того, чтобы говорить о свободных программах и проекте GNU. По словам Столлмана, движение за свободное программное обеспечение имеет много общего с движением Махатмы Ганди. Столлман также очень критически оценивает влияние патентов на лекарства на развивающиеся страны.
Столмен выступает с речью на тему «Свободное программное обеспечение и ваша свобода» на биеннале дизайна в Сент-Этьене (2008 г.) В Венесуэле Столлман выступал с публичными речами и способствовал внедрению бесплатного программного обеспечения в государственной нефтяной компании ( PDVSA ), в муниципальных органах власти и в вооруженных силах страны. На встречах с Уго Чавесом и в публичных выступлениях Столлман критиковал некоторые политики в области телевещания, права на свободу слова и неприкосновенности частной жизни. Столлман входил в Консультативный совет латиноамериканской телекомпании teleSUR с момента ее запуска, но ушел в отставку в феврале 2011 года, критикуя пропаганду Каддафи во время « арабской весны».
В августе 2006 года на встречах с правительством индийского штата Керала он убедил чиновников отказаться от несвободных программ, таких как Microsoft, в государственных школах. Это привело к знаменательному решению о переводе всех школьных компьютеров в 12 500 средних школах с Windows на операционную систему с бесплатным программным обеспечением.
После личных встреч Столлман получил положительные отзывы о движении за свободное программное обеспечение от тогдашнего президента Индии APJ Абдула Калама, кандидата в президенты Франции в 2007 году Сеголен Руаяль и президента Эквадора Рафаэля Корреа.
Столлман участвовал в протестах против патентов на программы, управления цифровыми правами и несвободных программ.
Протестуя против несвободного программного обеспечения в апреле 2006 года, Столлман держал плакат «Не покупайте у ATI, враг вашей свободы» во время выступления представителя ATI в здании, где работал Столлман, в результате чего была вызвана полиция. С тех пор AMD приобрела ATI и предприняла шаги, чтобы сделать документацию по своему оборудованию доступной для использования сообществом свободного программного обеспечения.
В ответ на Apple, «s Macintosh выглядеть и чувствовать себя иски против Microsoft и Hewlett-Packard в 1988 году Столлман призывает к бойкоту продукции Apple, на том основании, что успешный вид и судебный процесс будет«положить конец свободного программного обеспечения, которое может замещать коммерческое программное обеспечение ». Бойкот был отменен в 1995 году, что означало, что FSF начала принимать исправления для программного обеспечения GNU для операционных систем Apple.
Столмен на своей машине Lemote в Индийском технологическом институте в Мадрасе, Ченнаи Столлман охарактеризовал Стива Джобса как оказывающего «пагубное влияние» на вычислительную технику из-за лидерства Джобса в руководстве Apple по созданию закрытых платформ. В 1993 году, когда Джобс работал в NeXT, Джобс спросил Столлмана, может ли он распространить модифицированный GCC в двух частях, одна часть под GPL, а другая часть, препроцессор Objective-C, под патентованной лицензией. Столлман сначала думал, что это будет законно, но, поскольку он также думал, что это будет «очень нежелательно для свободных программ», он попросил совета у юриста. Он получил ответ, что судьи сочтут такие схемы «уловками» и будут очень суровы по отношению к ним, а судья спросит, действительно ли это была одна программа, а не то, как были обозначены ее части. Поэтому Столлман отправил сообщение Джобсу, в котором сказал, что, по их мнению, план Джобса не разрешен GPL, что привело к тому, что NeXT выпустила интерфейс Objective-C под GPL.
Некоторое время Столлман пользовался ноутбуком из программы « Один ноутбук на ребенка ». Компьютер Столлмана - это отремонтированный ThinkPad T400s с Libreboot, бесплатной заменой BIOS и дистрибутивом GNU / Linux Trisquel. До ThinkPad T400s Столлман использовал Thinkpad X60 с Libreboot и Trisquel GNU / Linux. А до X60 Столлман использовал нетбук Lemote Yeeloong (с процессором Loongson той же компании), который он выбрал, потому что, как и X60 и T400s, он мог работать с бесплатным программным обеспечением на уровне BIOS, заявив, что «свобода - мой приоритет. я выступаю за свободу с 1983 года, и я не собираюсь отказываться от этой свободы ради более удобного компьютера ». Lemote Столлмана был украден у него в 2012 году, когда он находился в Аргентине. До Trisquel Столлман использовал операционную систему gNewSense.
Столлман регулярно выступал с докладом под названием «Авторское право против сообщества», в котором он рассматривает состояние управления цифровыми правами (DRM) и называет многие продукты и корпорации, которые он бойкотирует. Его подход к DRM лучше всего описывается кампанией FSF Defective by Design. В ходе переговоров он вносит предложения о «сокращении авторских прав» и предлагает 10-летний лимит авторских прав. Он предлагает, чтобы вместо ограничений на совместное использование авторов поддерживали с помощью налога, с распределением доходов между ними на основе кубических корней их популярности, чтобы гарантировать, что «довольно успешные незвезды» получат большую долю, чем они получают сейчас (сравните с сбор за частное копирование, связанный с сторонниками сильного авторского права), или удобная анонимная система микроплатежей, позволяющая людям напрямую поддерживать авторов. Он указывает, что никакая форма некоммерческого обмена копиями не должна считаться нарушением авторских прав. Он выступает за гражданское неповиновение в комментарии к Ley Sinde.
Столлман также помог и поддержал проект « Международная библиотека музыкальных партитур» в возвращении в онлайн после того, как он был закрыт 19 октября 2007 года после письма Universal Edition о прекращении и воздержании.
Столлман на Сватантра 2014, конференция, организованная ICFOSS в Керале, Индия Столлман упоминает об опасности некоторые электронные книги приносят по сравнению с бумажными книгами, с примером Amazon Kindle чтения электронных книг, который предотвращает копирование электронных книг и позволяет Amazon в порядке автоматического удаления книги. Он говорит, что такие электронные книги представляют собой большой шаг назад по сравнению с бумажными книгами, поскольку их сложнее использовать, копировать, одалживать другим или продавать, также отмечая, что электронные книги Amazon нельзя покупать анонимно. Его рассказ « Право на чтение » дает картину антиутопического будущего, если будет нарушено право делиться книгами. Он возражает против многих условий типичных лицензионных соглашений с конечным пользователем, которые прилагаются к электронным книгам.
Столлман не рекомендует использовать некоторые технологии хранения, такие как видеодиски DVD или Blu-ray, поскольку содержимое таких носителей зашифровано. Он считает использование производителями шифрования несекретных данных ( чтобы заставить пользователя просматривать определенные рекламные материалы ) как заговор.
Он признал скандал, связанный с защитой руткитов Sony BMG от копирования, уголовным преступлением со стороны Sony. Столлман поддерживает общий бойкот Sony в связи с ее судебными исками против Джорджа Хотца.
Столлман предположил, что правительство США может поощрять использование программного обеспечения в качестве услуги, поскольку это позволит им получать доступ к данным пользователей без ордера на обыск.
Он отрицает, что является анархистом, несмотря на его осторожность в отношении некоторых законов и тот факт, что он «решительно отстаивал конфиденциальность пользователей и свой собственный взгляд на свободу программного обеспечения».
Столмен в костюме святого ИГНУция носит нимб, состоящий из пластины старого жесткого диска. ( Монастир, Тунис, 2012 г.) Столлман придает большое значение словам и ярлыкам, которые люди используют, чтобы говорить о мире, включая связь между программным обеспечением и свободой. Он просит людей говорить о свободном программном обеспечении и GNU / Linux и избегать терминов « интеллектуальная собственность» и « пиратство» (в отношении копирования, не одобренного издателем). Один из критериев, по которому он дает интервью журналисту, заключается в том, что журналист соглашается использовать свою терминологию на протяжении всей статьи. Известно, что он отклонял просьбы о выступлении по некоторым вопросам терминологии.
Столлман утверждает, что термин « интеллектуальная собственность» предназначен для того, чтобы сбить с толку людей, и используется для предотвращения разумного обсуждения специфики авторского права, патентов, товарных знаков и других областей права путем объединения вещей, которые более непохожи, чем схожи. Он также утверждает, что, называя эти законы законами о собственности, этот термин искажает дискуссию при размышлениях о том, как решать эти проблемы, и пишет:
Эти законы возникли отдельно, по-разному развивались, охватывают разные виды деятельности, содержат разные правила и поднимают разные вопросы государственной политики. Закон об авторском праве был разработан для поощрения авторства и искусства и охватывает детали авторских произведений или произведений искусства. Патентное право было предназначено для поощрения публикации идей ценой конечной монополии на эти идеи - цена, которую, возможно, стоит платить в одних областях, а в других нет. Закон о товарных знаках не был предназначен для поощрения какой-либо деловой активности, а просто для того, чтобы покупатели знали, что они покупают.
Примером предостережения других избегать использования другой терминологии, а также предложения возможных альтернатив является это предложение электронного письма Столлмана в общедоступный список рассылки:
Я думаю, что для авторов - это нормально (пожалуйста, не называйте их создателями, они не боги) просить денег за копии своих произведений (пожалуйста, давайте не обесценивать эти работы, называя их контентом), чтобы получить доход (термин компенсация ложно подразумевает, что речь идет о возмещении какого-либо ущерба).
Его просьбы о том, чтобы люди использовали определенные термины, и его постоянные попытки убедить людей в важности терминологии являются источником регулярных недоразумений и трений с частями сообществ свободного программного обеспечения и открытого исходного кода. После первоначального принятия концепции, Столлман отвергает общий альтернативный термин, с открытым исходным кодом, так как он не вызывает в памяти то, что Столлман видит как ценность программного обеспечения: свобода. Он писал: «Бесплатное программное обеспечение - это политическое движение; открытый исходный код - это модель развития». Таким образом, он считает, что использование этого термина не будет информировать людей о проблемах свободы и не приведет к тому, что люди будут ценить и защищать свою свободу. Столлман действительно принимает две альтернативы: свободное и неограниченное программное обеспечение, но « свободное программное обеспечение» - это термин, который он просит людей использовать в английском языке. По тем же причинам он приводит доводы в пользу использования термина « несвободное программное обеспечение» или « несвободное программное обеспечение», а не « программное обеспечение с закрытым исходным кодом», когда относится к программному обеспечению, которое не является свободным программным обеспечением.
Столлмен спрашивает, что термин GNU / Linux, который он произносит / ɡ п ¯u с л æ ʃ л ɪ п ə к с / GNOO Слэш ЛИН -əks, используется для обозначения операционной системы, созданной путем объединения системы GNU и ядро Linux. Столлман называет эту операционную систему «вариантом GNU, а проект GNU является ее основным разработчиком». Он утверждает, что связь между философией проекта GNU и его программным обеспечением нарушается, когда люди называют эту комбинацию просто Linux. Начиная примерно 2003, он начал также использовать термин GNU + Linux, которую он произносит / ɡ п ˙U р л ʌ с л ɪ п ə к s / GNOO PLUS LIN -əks, чтобы другие произнесении фразы GNU / Linux как / ɡ п ¯u л ɪ п ə к с / GNOO ЛИН -ə, который будет ошибочно предполагает, что ядро Linux, поддерживается в рамках проекта GNU. Создатель Linux Линус Торвальдс публично заявил, что он возражает против изменения имени, и что переименование «является их [ FSF ] недоразумением, а не нашим».
Столмен восхищается информаторами Джулианом Ассанжем и Эдвардом Сноуденом. Он неоднократно выступал против государственного и корпоративного надзора.
Он называет мобильные телефоны «портативными устройствами наблюдения и слежения », отказываясь владеть сотовым телефоном из-за отсутствия телефонов, полностью работающих на бесплатном программном обеспечении. Он также избегает использовать ключ-карту для входа в свое офисное здание, поскольку системы ключей-карт отслеживают каждое место и время, когда кто-то входит в здание с помощью карты. Обычно он не просматривает Интернет прямо со своего персонального компьютера. Вместо этого он использует утилиту захвата URL-адреса из почты GNU Womb, прокси-сервер на основе электронной почты, который загружает содержимое веб-страницы, а затем отправляет его пользователю по электронной почте. Совсем недавно он заявил, что получает доступ ко всем веб-сайтам через Tor, за исключением Википедии (которая обычно запрещает редактирование из Tor, если только пользователи не имеют исключения для блокировки IP-адресов ).
Столлман проживает в Кембридже, штат Массачусетс. Он говорит на английском, французском, испанском и немного индонезийском языках. Он сказал, что он «атеист еврейского происхождения» и часто носит пуговицу с надписью «Импичмент Богу».
Столлман написал сборник кино-музыки и пародийных песен.
Он бездетный и антинаталист.
Он отрицает наличие синдрома Аспергера, но иногда размышляет, может ли он иметь его «теневую» версию.
В августе и сентябре 2019 года стало известно, что Джеффри Эпштейн сделал спорные пожертвования в пользу MIT, и после этого директор MIT Media Lab Джой Ито подал в отставку. Внутренняя ветка списка рассылки MIT CSAIL listserv была запущена в знак протеста против сокрытия связей MIT с Эпштейном. В этой ветке обсуждение перешло к покойному профессору Массачусетского технологического института Марвину Мински, которого Вирджиния Джуффре назвала одним из людей, с которыми Эпштейн велел ей заняться сексом. Джуффре, несовершеннолетний в то время, был пойман в преступной группировке Эпштейна, занимающейся торговлей несовершеннолетними. В ответ на комментарий, в котором в одном из ответов говорилось, что Мински «обвиняется в нападении на одну из жертв Эпштейна», Столлман спросил, применимо ли слово «нападение» в этом случае, утверждая, что «наиболее вероятным сценарием является то, что она представилась ему. если бы ее принуждал Эпштейн, у него были бы все основания скрыть это от большинства своих соратников ". В ответ на возражение других участников списка рассылки он добавил: «Абсурдно с моральной точки зрения определять« изнасилование »таким образом, чтобы оно зависело от незначительных деталей, таких как, в какой стране оно находилось, или было ли жертве 18 или 17 лет ». Столлман по-прежнему критиковал Эпштейна и его роль, заявляя: «Мы знаем, что Джуффре принуждал к сексу - Эпштейн. Ей причиняли вред».
Комментарии Столлмана вместе с подборкой обвинений в его адрес были опубликованы на Medium Селамом Гано, который изложил заявления выпускников Массачусетского технологического института о сексуальных домогательствах и вкладе Столлмана во враждебную среду. Vice опубликовала копию цепочки писем 13 сентября 2019 года, обратив внимание на комментарии Столлмана. Работы Столлмана от 2013 года и ранее, связанные с законами о сексе несовершеннолетних и детской порнографии, снова всплыли на поверхность, что усилило споры. Связанный с его комментариями относительно Мински, это привело к тому, что несколько человек призвали Столмена к отставке. 14 сентября Столлман признал, что с тех пор, как он писал свои предыдущие статьи, он узнал о проблемах с сексом несовершеннолетних, написав в своем блоге: «Благодаря личным беседам в последние годы я научился понимать, как секс с ребенком может нанести вред психологически. Это изменило мое мнение по этому поводу: я думаю, что взрослым не следует этого делать ».
16 сентября Столлман объявил о своем уходе из MIT и FSF «из-за давления на MIT и меня из-за ряда недоразумений и неверных характеристик». В сообщении на своем веб-сайте Столлман утверждал, что его сообщения в списках рассылки не предназначены для защиты Эпштейна, заявив: «Ничто не может быть дальше от правды. Я назвал его« серийным насильником »и сказал, что он заслуживает тюремного заключения.. Но многие люди теперь считают, что я защищал его - и другие неточные утверждения - и чувствуют настоящую боль из-за того, что, по их мнению, я сказал. Прошу прощения за эту боль. Хотел бы я предотвратить недоразумение ».
В марте 2021 года на LibrePlanet2021 Столлман объявил о своем возвращении в совет директоров FSF. Вскоре после этого на GitHub было опубликовано открытое письмо с просьбой удалить Столлмана вместе со всем советом директоров FSF при поддержке известных организаций с открытым исходным кодом, включая GNOME и Mozilla. В письме содержится список обвинений против Столлмана. В ответ было также опубликовано открытое письмо с просьбой к FSF сохранить Столлмана, в котором утверждалось, что заявления Столлмана были неправильно охарактеризованы, неправильно поняты и что их необходимо интерпретировать в контексте. Правление FSF 12 апреля выступило с заявлением, в котором подтвердило свое решение вернуть Ричарда Столмена. После этого Столлман сделал заявление, в котором извинился и объяснил свои плохие социальные навыки.
Несколько организаций критиковали, защищали и / или разорвали связи с FSF, в том числе: Red Hat, Free Software Foundation Europe, Software Freedom Conservacy, SUSE, OSI, Document Foundation, EFF, KDE и Tor Project. Debian отказался сделать заявление после голосования сообщества по этому вопросу. Однако это оказало относительно небольшое влияние на FSF, поскольку он заявил, что прямая финансовая поддержка со стороны корпораций составила менее 3% его доходов в последний финансовый год.
| Ресурсы библиотеки о Ричарде Столлмане |
| Ричард Столмен |
|---|
Новости из Викиновостей
