Войти
Логотип Creative Commons 
Воспроизвести медиа Это видео объясняет, как лицензии Creative Commons могут использоваться в сочетании с соглашениями о коммерческом лицензировании A Creative Commons (CC) лицензия является одной из нескольких публичных лицензий на авторское право, которые позволяют бесплатное распространение иначе защищенная авторским правом "работа". Лицензия CC используется, когда автор хочет дать другим людям право делиться, использовать и развивать работу, которую они (автор) создали. CC предоставляет автору гибкость (например, они могут разрешить только некоммерческое использование данной работы) и защищает людей, которые используют или распространяют работу автора, от опасений по поводу нарушения авторских прав, пока они соблюдают условия, которые указана в лицензии, по которой автор распространяет произведение.
Существует несколько типов лицензий Creative Commons. Лицензии различаются несколькими комбинациями, определяющими условия распространения. Первоначально они были выпущены 16 декабря 2002 года Creative Commons, US некоммерческой корпорацией, основанной в 2001 году. Также было пять версий пакета. лицензий с номерами от 1.0 до 4.0. Пакет лицензий 4.0, выпущенный в ноябре 2013 года, является самым последним.
В октябре 2014 года Open Knowledge Foundation утвердила лицензии Creative Commons CC BY, CC BY-SA и CC0 как соответствующие «Open Definition » для контента. и данные.
Воспроизвести media Хотите работать вместе? анимация C reative Commons 
Воспроизвести медиа Вторая версия рекламного ролика Mayer and Bettle объясняет, что такое Creative Commons Работа, лицензированная по лицензии Creative Commons, регулируется применимое законодательство об авторском праве. Это позволяет применять лицензии Creative Commons ко всем произведениям, подпадающим под действие авторских прав, включая книги, пьесы, фильмы, музыку, статьи, фотографии, блоги и веб-сайты.
Хотя Программное обеспечение также регулируется законом об авторском праве и применимы лицензии CC, Creative Commons рекомендует Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом лицензии на программное обеспечение вместо лицензий Creative Commons. Помимо варианта использования лицензий FOSS для программного обеспечения, существует несколько примеров использования для использования лицензий CC для определения модели лицензирования «Бесплатное »; примерами являются Белая палата, Мари0 или Штурмовой куб. Также Free Software Foundation рекомендует CC0 как предпочтительный метод выпуска программного обеспечения в общественное достояние.
. Однако применение лицензии Creative Commons не может изменять права, разрешенные fair использовать или добросовестно или применять ограничения, нарушающие исключения из авторских прав. Кроме того, лицензии Creative Commons неисключительны и не подлежат отзыву. Любая работа или копии работы, полученные по лицензии Creative Commons, могут и дальше использоваться в рамках этой лицензии.
В случае работ, защищенных несколькими лицензиями Creative Commons, пользователь может выбрать одно из них.
Автор или лицензиар в случае, если автор передал права по договору, должны иметь исключительные права на произведение. Если произведение уже было опубликовано под общедоступной лицензией, оно может быть загружено любой третьей стороной, еще раз на другой платформе, с использованием совместимой лицензии и со ссылкой и указанием ссылки на исходную лицензию (например, путем ссылки на URL-адрес исходная лицензия).
Лицензия является неисключительной и бесплатной, неограниченной по территории и сроку действия, поэтому она является безотзывной, если автор не предоставит новую лицензию после работа была существенно изменена. Любое использование произведения, которое не покрывается другими правилами авторского права, инициирует действие общественной лицензии. После активации лицензии лицензиат должен соблюдать все условия лицензии, в противном случае лицензионное соглашение будет незаконным, и лицензиат нарушит авторские права. Автор или лицензиар в качестве доверенного лица имеет законные права действовать в случае нарушения авторских прав. У лицензиата есть ограниченный период времени на исправление любого несоответствия.
 Диапазон лицензий Creative Commons от общественного достояния (вверху) до все права защищены (внизу). Слева указаны разрешенные варианты использования, справа - лицензионные компоненты. Темно-зеленая область указывает на совместимые лицензии Free Cultural Works, совместимость двух зеленых зон с Remix Culture. |  CC лицензия на использование в 2014 г. (верхняя и средняя), совместимость с лицензией «Free Cultural Works» использование с 2010 по 2014 год (внизу) |
Все лицензии CC предоставляют «базовые права», такие как право распространять работу, защищенную авторским правом, во всем мире в некоммерческих целях и без изменений. Детали каждой из этих лицензий зависят от версии и включают выбор из четырех условий:
| Значок | Право | Описание |
|---|---|---|
 | Атрибуция (BY) | Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять работу, а также создавать производные работы и ремиксы на ее основе, только если они предоставят автору или лицензиару указание (указание ) в порядке, указанном в этих. Начиная с версии 2.0, все лицензии Creative Commons требуют указания автора и включают элемент BY. |
 | Совместное использование (SA) | Лицензиаты могут распространять производные работы только по лицензии, идентичной («не более строгой») лицензии, которая регулирует исходную работу. (См. Также авторское лево.) Без совместного использования производные работы могут быть сублицензированы с совместимыми, но более ограничительными положениями лицензии, например CC BY - CC BY-NC.) |
 | Некоммерческий (NC) | Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять работу, а также создавать производные работы и ремиксы на ее основе только для некоммерческие цели. |
 | Отсутствие производных работ (ND) | Лицензиаты могут копировать, распространять, отображать и выполнять только дословные копии работы, а не производные работы и ремиксы на основе Это. Начиная с версии 4.0, производные работы разрешены, но не должны распространяться. |
Последние два пункта не являются лицензиями на бесплатный контент в соответствии с такими определениями, как DFSG или стандарты Free Software Foundation, и не могут использоваться в контекстах, требующих этих свобод, таких как Википедия. Для программного обеспечения Creative Commons включает три бесплатные лицензии, созданные другими учреждениями: Лицензия BSD, GNU LGPL и GNU GPL.
Смешивание и сопоставление этих условий дает шестнадцать возможных комбинаций, из которых одиннадцать являются действительными лицензиями Creative Commons, а пять - нет. Из пяти недопустимых комбинаций четыре включают предложения nd и sa, которые исключают друг друга; и один не включает ни одного пункта. Из одиннадцати допустимых комбинаций пять, в которых отсутствует пункт «по», были исключены, поскольку 98% лицензиаров запросили указание ссылки, хотя они остаются доступными для справки на веб-сайте. Остается шесть регулярно используемых лицензий + CC0 общественное достояние отказ :
| Значок | Описание | Сокращение | Атрибуция Обязательно | Разрешает Культуру ремиксов | Разрешает коммерческое использование | Разрешает Бесплатные произведения культуры | Соответствует OKF 'Open Definition ' |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | Глобальное бесплатное предоставление контента без ограничений | CC0 | No | Да | Да | Да | Да |
 | Только атрибуция | BY | Да | Да | Да | Да | Да |
 | Атрибуция + ShareAlike | BY-SA | Да | Да | Да | Да | Да |
 | С авторством + Некоммерческое | BY-NC | Да | Да | No | No | Нет |
 | Attribution + Noncommercial + ShareAlike | BY-NC-SA | Да | Да | No | No | Нет |
 | Атрибуция + Без производных | BY-ND | Да | No | Да | No | Нет |
 | Attribution + Noncommercial + NoDerivatives | BY-NC-ND | Да | No | No | No | Нет |
Например, Creative Commons Attribution (BY) лицензия позволяет делиться и ремиксовать (создавать производные работы), даже для коммерческого использования, при условии указания авторства.
Исходный нелокализованный Лицензии Creative Commons были написаны с учетом правовой системы США; следовательно, формулировка может быть несовместима с местным законодательством других юрисдикций, что делает лицензии не имеющими исковой силы. Чтобы решить эту проблему, Creative Commons обратилась к своим аффилированным лицам с просьбой перевести различные лицензии с учетом местного законодательства в процессе, называемом «перенос ». По состоянию на июль 2011 года лицензии Creative Commons были перенесены в более чем 50 юрисдикций по всему миру.
Последняя версия 4.0 лицензий Creative Commons, выпущенная 25 ноября 2013 года, представляет собой общие лицензии, которые применимы к большинству юрисдикций и обычно не требуются порты. В версии 4.0 лицензии новые порты не реализованы. Версия 4.0 не рекомендует использовать портированные версии и вместо этого действует как единая глобальная лицензия.
С 2004 года все текущие лицензии, кроме варианта CC0, требуют атрибуции оригинального автора, что обозначено компонентом BY (как в предлоге "by"). Приписывание должно быть дано "в меру [своих] способностей, используя доступную информацию". Creative Commons предлагает мнемоническое «TASL:» название - автор - источник [веб-ссылка] - [CC] лицензия.. Обычно это подразумевает следующее:
«Некоммерческий» вариант, включенный в некоторые лицензии Creative Commons, является спорным по определению, поскольку иногда Непонятно, что можно считать некоммерческой установкой и приложением, поскольку его ограничения отличаются от принципов открытого контента, продвигаемых другими разрешительными лицензиями. В 2014 году Wikimedia Deutschland опубликовала руководство по использованию лицензий Creative Commons в качестве вики-страниц для переводов и в формате PDF.
CC zero отказ от прав / логотип лицензии. 
Creative Commons Знак общественного достояния. Указывает на работы, которые уже перешли (или были переданы) в общественное достояние. Помимо лицензий на авторское право, Creative Commons также предлагает CC0, инструмент для отказа от авторских прав и публикации материалов для общественности домен. CC0 - это законный инструмент для отказа от максимально возможного количества прав. Или, когда это невозможно с юридической точки зрения, CC0 действует как запасной вариант как эквивалентная лицензия общественного достояния. Разработка CC0 началась в 2007 году и была выпущена в 2009 году. Основной целью лицензии было сообщество научных данных.
В 2010 году Creative Commons анонсировала свой Public Domain Mark, инструмент для маркировка уже работает в открытом доступе. Вместе CC0 и Знак общественного достояния заменяют выделение и сертификацию общественного достояния, в которых использовался ориентированный на США подход и совмещались различные операции.
В 2011 году Фонд свободного программного обеспечения добавил CC0 к своим лицензиям бесплатного программного обеспечения и в настоящее время рекомендует CC0 в качестве предпочтительного метода выпуска программного обеспечения для общественности. домен.
В феврале 2012 года CC0 был представлен на утверждение в Open Source Initiative (OSI). Однако возникли разногласия по поводу его пункта, который исключает из области действия лицензии любые соответствующие патенты, принадлежащие правообладателю. Этот пункт был добавлен с учетом научных данных, а не программного обеспечения, но некоторые члены OSI полагали, что он может ослабить защиту пользователей от патентов на программы. В результате Creative Commons отозвала свою заявку, и лицензия в настоящее время не утверждена OSI.
В 2013 году Unsplash начал использовать лицензию CC0 для распространения бесплатных стоковых фотографий.. Сейчас он распространяет несколько миллионов фотографий в месяц и вдохновил множество подобных сайтов, в том числе фотографические компании CC0 и блоггеры CC0. Лоуренс Лессиг, основатель Creative Commons, внес свой вклад в создание сайта. Unsplash перешла от использования лицензии CC0 к своей собственной аналогичной лицензии в июне 2017 года, но с добавлением ограничения на использование фотографий для создания конкурирующей услуги, что делает ее несовместимой с лицензией CC0.
В октябре 2014 года Open Knowledge Foundation одобрила Creative Commons CC0 как соответствующую Open Definition и рекомендовала лицензию для предоставления контента в общественное достояние.
Пример разрешенная комбинация двух работ, одна из которых является CC BY-SA, а другая - Public Domain. Права на адаптацию могут быть выражены лицензией CC, которая совместима со статусом или лицензированием оригинальной работы или работ, на которые адаптация основана на.
 . | | | . | . | |
|---|---|---|---|---|---|
| . |  | | | |  |
| | | | | | |
| | | | | | |
| . | | | | | |
| . | | | | | |
Трудно предсказать юридические последствия большого количества работ, имеющих лицензию Creative Commons, и есть предположение, что создатели медиа часто k Insight, чтобы иметь возможность выбрать лицензию, которая лучше всего соответствует их намерениям при ее применении.
Некоторые работы, лицензированные с использованием лицензий Creative Commons, участвовали в нескольких судебных процессах. Сама Creative Commons не участвовала ни в одном из этих дел; в них участвовали только лицензиары или лицензиаты лицензий Creative Commons. Когда дела доходили до решений судей (то есть они не были отклонены из-за отсутствия юрисдикции или не были урегулированы в частном порядке во внесудебном порядке), все они подтвердили юридическую надежность общественных лицензий Creative Commons. Вот несколько примечательных случаев:
В начале 2006 года подкастер Адам Карри подал в суд на голландский таблоид, который опубликовал фотографии со страницы Карри на Flickr без разрешения Карри. Фотографии предоставлены под некоммерческой лицензией Creative Commons. Хотя приговор был в пользу Карри, таблоид избегал выплаты ему возмещения до тех пор, пока они не повторяли правонарушение. Профессор Бернт Хугенхольц, главный создатель голландской лицензии CC и директор Института информационного права Амстердамского университета, прокомментировал: «Решение голландского суда особенно примечательно, поскольку оно подтверждает, что условия лицензии Creative Commons автоматически применяются к контент, лицензируемый в соответствии с ним, и связывает пользователей такого контента даже без явного согласия или знания условий лицензии ».
В 2007 году Virgin Mobile Australia запустила рекламную кампанию по продвижению своей службы обмена текстовыми сообщениями для мобильных телефонов с использованием работ фотографов-любителей, которые загрузили свои работы на Flickr с использованием лицензии Creative Commons-BY (Attribution). Пользователи, лицензирующие свои изображения таким образом, освобождали свою работу для использования любым другим лицом, при условии, что первоначальному создателю был предоставлен кредит, без какой-либо другой компенсации. Virgin поддержала это единственное ограничение, напечатав URL-адрес, ведущий на страницу фотографа на Flickr, в каждом из своих рекламных объявлений. Однако одна фотография, на которой изображена 15-летняя Элисон Чанг на автомойке по сбору средств для своей церкви, вызвала споры, когда она подала в суд на Virgin Mobile. Фотография была сделана советником Элисон по делам молодежи Джастином Хо-Ви Вонгом, который загрузил изображение на Flickr по лицензии Creative Commons. В 2008 году дело (касающееся прав личности, а не авторского права как такового) было исключено из суда Техаса из-за отсутствия юрисдикции.
В Осенью 2006 года общество коллекционирования Sociedad General de Autores y Editores (SGAE ) в Испании подало в суд на Рикардо Андрес Утрера Фернандес, владельца диско-бара, расположенного в Бадахосе кто играл музыку под лицензией CC. SGAE утверждало, что Фернандес должен выплатить лицензионные отчисления за публичное исполнение музыки в период с ноября 2002 года по август 2005 года. Суд низшей инстанции отклонил требования общества по сбору платежей, поскольку владелец бара доказал, что музыка, которую он использовал, не находилась в ведении общества.
В феврале 2006 года Культурная ассоциация Ladinamo (базирующаяся в Мадриде, представленная Хавьером де ла Куэва ) получила разрешение на использование музыки с авторским левом в своей общественной деятельности. В приговоре говорилось:
«Признавая наличие музыкального оборудования и практикуя совместную оценку доказательств, этот суд убежден, что ответчик препятствует передаче произведений, управление которыми возложено на истца [SGAE], с использованием репертуара авторов. которые не передали использование своих прав SGAE, имея в своем распоряжении базу данных для этой цели, и, таким образом, это подтверждается как законным представителем Ассоциации, так и Мануэлой Вилла Акоста, отвечающей за культурное программирование ассоциации., что совместимо с альтернативным характером Ассоциации и ее интеграцией в движение под названием «copy left ».
30 июня 2010 года GateHouse Media подала иск против. GateHouse Media владеет рядом местных газет, в том числе Rockford Register Star, базирующейся в Рокфорде, штат Иллинойс. Это отличные новости делает таблички из газетных статей и продает их людям, упомянутым в статьях. GateHouse подала в суд на It's Great News за нарушение авторских прав и контракта. GateHouse заявила, что TGN нарушила ограничения на некоммерческие и не производные работы в отношении лицензионных работ GateHouse Creative Commons, когда TGN опубликовала материал на своем веб-сайте. Дело было урегулировано 17 августа 2010 года, но обнародовано оно не было.
Истцом был фотограф Арт Драуглис, который загрузил несколько фотографий в веб-сайт для обмена фотографиями Flickr с использованием Общей лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC BY-SA), в том числе под названием «Swain's Lock, Montgomery Co., MD.». Ответчиком была картографическая компания Kappa Map Group, которая загрузила изображение и использовала его в сборнике, озаглавленном "Атлас Монтгомери Ко Мэриленд Стрит". Хотя на обложке не было ничего, что указывало бы на происхождение изображения, текст «Фото: Swain's Lock, Montgomery Co., MD Фотограф: Карли Лессер и Арт Драуглис, Creative Commoms [sic ], CC- BY-SA-2.0 »появилась в нижней части задней крышки.
Действительность CC BY-SA 2.0 как лицензии не оспаривалась. CC BY-SA 2.0 требует, чтобы лицензиат использовал не менее ограничительные условия, чем условия CC BY-SA 2.0. Атлас продавался коммерчески, а не для бесплатного повторного использования другими лицами. Спор заключался в том, применимы ли условия лицензии Драуглиса к «производным работам» ко всему атласу. В июне 2014 года Драуглис подал на ответчиков в суд за нарушение авторских прав и лицензий, требуя декларативного судебного запрета, возмещения ущерба, сборов и издержек. Драуглис утверждал, среди прочего, что Kappa Map Group «превысила объем лицензии, потому что ответчик не опубликовал Атлас по лицензии с такими же или аналогичными условиями, как те, на которых фотография была первоначально лицензирована». Судья отклонил дело по этому пункту, постановив, что атлас не был производным произведением фотографии в смысле лицензии, а скорее коллективным произведением. Поскольку атлас не является производным от фотографии, Kappa Map Group не нужно было лицензировать весь атлас по лицензии CC BY-SA 2.0. Судья также установил, что авторство было должным образом атрибутировано.
В частности, судья решил, что достаточно указать автора фотографии в такой же степени, как и авторов аналогичного авторства (например, авторов отдельных карт) содержится в книге) и что название «CC-BY-SA-2.0» достаточно точное, чтобы найти правильную лицензию в Интернете, и может считаться действительным URI лицензии.
В июле 2016 года немецкий компьютерный журнал LinuxUser сообщил, что немецкий блогер Кристоф Лангнер использовал две лицензированные CC-BY фотографии берлинского фотографа Денниса Скли в его личном блоге Linuxundich.de. Лангнер должным образом упомянул автора и лицензию и добавил ссылку на оригинал. Позднее с Лангнером связалась Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE) (Ассоциация защиты интеллектуальной собственности в Интернете) с требованием взыскать 2300 евро за то, что не предоставил полное название работы, полное название автор, текст лицензии и ссылка на источник, как требуется мелким шрифтом в лицензии. Из этой суммы 40 евро достаются фотографу, а оставшаяся часть остается у VGSE. Высший региональный суд Кёльна отклонил иск в мае 2019 года.
Количество лицензируемых Creative Commons работ по состоянию на 2017 год, согласно отчету State of the Commons Creative Commons ведет каталог содержимого wiki организаций и проектов, использующих лицензии Creative Commons. На своем веб-сайте CC также предоставляет тематические исследования проектов, использующих лицензии CC по всему миру. Доступ к лицензированному контенту CC также можно получить через ряд каталогов контента и поисковых систем (см. каталоги лицензированного контента CC ).
Из-за неиспользования или критики ряд ранее предложенных лицензий Creative Commons были изъяты из обращения и больше не рекомендуются для новых работ. К изъятым из обращения лицензиям относятся все лицензии, в которых отсутствует элемент атрибуции, кроме CC0, а также следующие четыре лицензии:
После предложения Creative Commons в 2017 году символы лицензии Creative Commons были добавлены в Unicode с версией 13.0 в 2020 году:
| Имя | Unicode | Decimal | UTF-8 | Изображение | Displayed |
|---|---|---|---|---|---|
| Обведено равно , что означает отсутствие производных | U + 229C | ⊜ | E2 8A 9C |  | ⊜ |
| Ноль в кружке с косой чертой означает отсутствие зарезервированных прав | U + 1F10D | 🄍 | F0 9F 84 8D |  | 🄍 |
| В кружке Стрелка против часовой стрелки означает поделиться алик e | U + 1F10E | 🄎 | F0 9F 84 8E |  | 🄎 |
| Обведенный знак доллара с наложенной обратной косой чертой , что означает некоммерческий | U + 1F10F | 🄏 | F0 9F 84 8F |  | 🄏 |
| CC в кружке означает лицензию Creative Commons | U + 1F16D | 🅭 | F0 9F 85 AD |  | 🅭 |
| C в кружке с наложенной обратной косой чертой означает общественное достояние | U + 1F16E | 🅮 | F0 9F 85 AE |  | 🅮 |
| Рисунок человека в кружке означает авторство, кредит | U + 1F16F | 🅯 | F0 9F 85 AF |  | 🅯 |
Эти символы могут использоваться последовательно для обозначения конкретной лицензии Creative Commons, например CC-BY-SA ( CC-Attribution-ShareAlike) можно выразить с помощью символов Юникода ОКРУЖЕННЫХ CC, ОБРАЩЕННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РИСУНОКи КРУГЛЫХ АНТИЧЛОВОЙ СТРЕЛКИ, расположенных рядом друг с другом: 99>
Портал бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом 