Войти
Уровень поддержки эволюции среди ученых, общественности и других групп - это тема, которая часто возникает в споре о сотворении и эволюции и затрагивает образовательные, религиозные, философские, научные и политические вопросы. Этот предмет вызывает особые споры в странах, где существует значительное неприятие эволюции населением в целом, но эволюция преподается в государственных школах и университетах.
Почти все (около 97%) научного сообщества принимают эволюцию как доминирующую научную теорию биологического разнообразия. Научные ассоциации решительно опровергли и опровергли вызовы эволюции, предложенные сторонниками разумного замысла.
В нескольких странах существуют религиозные секты и конфессии, для которых теория эволюции противоречит креационизм, который занимает центральное место в их убеждениях, и которые поэтому отвергают его: в США, Южной Африке, Индии, мусульманах мир, Южная Корея, Сингапур, Филиппины и Бразилия, с меньшим количеством последователей в Соединенном Королевстве, Республика Ирландия, Япония, Италия, Германия, Израиль, Австралия, Новая Зеландия и Канада.
В нескольких публикациях обсуждается вопрос принятия, включая документ, подготовленный Национальной академией наук США.
Подавляющее большинство представителей научного сообщества и академических кругов поддерживает теорию эволюции как единственное объяснение, которое может полностью объяснить наблюдения в областях биологии, палеонтология, молекулярная биология, генетика, антропология и другие. Опрос Института Гэллапа 1991 года показал, что около 5% американских ученых (включая тех, кто получил образование вне биологии) назвали себя креационистами.
Кроме того, научное сообщество считает, что разумный замысел, неокреационист ответвление, чтобы быть ненаучным, лженаукой или мусорной наукой. США Национальная академия наук заявила, что разумный замысел «и другие утверждения о сверхъестественном вмешательстве в происхождение жизни» не являются наукой, потому что они не могут быть проверены с помощью эксперимента, не генерировать какие-либо прогнозы и не предлагать новых собственных гипотез. В сентябре 2005 года 38 лауреатов Нобелевской премии выступили с заявлением, в котором говорилось: «Интеллектуальный замысел принципиально ненаучен; его нельзя проверять как научную теорию, потому что его центральный вывод основан на вере во вмешательство сверхъестественного агента». В октябре 2005 года коалиция, представляющая более 70 000 австралийских ученых и преподавателей естественных наук, опубликовала заявление, в котором говорилось, что «разумный замысел - это не наука», и призвала «все школы не преподавать интеллектуальный дизайн (ИД) как науку, потому что он не соответствует требованиям по каждому предмету». считаться научной теорией ».
В 1986 году в записке amicus curiae, подписанной 72 лауреатами Нобелевской премии США, 17 государственными академиями наук и 7 другими научными обществами, Верховный суд США в деле Эдвардс против Агилларда отклонил закон штата Луизиана, требующий, чтобы там, где эволюционная наука преподавалась в государственных школах, должна преподаваться и наука о сотворении. В записке также говорилось, что термин «наука о сотворении», используемый в законе, воплощает религиозную догму, и что «преподавание религиозных идей, ошибочно обозначенных как наука, наносит ущерб научному образованию». На тот момент это была самая большая коллекция лауреатов Нобелевской премии, подписавших петицию. По словам антропологов Альмквиста и Кронина, эта записка является «самым ясным заявлением ученых в поддержку теории эволюции, которое когда-либо было сделано».
Есть много научных и академических организаций со всего мира, которые сделали заявления в поддержку теории эволюции. Американская ассоциация развития науки, крупнейшее в мире общенаучное общество, насчитывающее более 130 000 членов и более 262 дочерних обществ и академий наук, включая более 10 миллионов человек, сделала несколько заявлений и выпустила несколько пресс-релизов. в поддержку эволюции. Престижная Национальная академия наук США, которая дает научные советы нации, опубликовала несколько книг, поддерживающих эволюцию и критикующих креационизм и разумный замысел.
Между мнениями есть заметная разница. ученых и широкой публики в Соединенных Штатах. Опрос 2009 г., проведенный Исследовательским центром Pew, показал, что «почти все ученые (97%) утверждают, что люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени - 87% считают, что эволюция обусловлена естественными процессами, такими как естественный отбор. доминирующее положение среди ученых - что живые существа возникли в результате естественных процессов - разделяет лишь около трети (32%) населения ».
Одна из самых ранних резолюций в поддержку эволюции была принята Американской ассоциацией содействия развитию науки в 1922 году и повторно принята в 1929 году.
Еще одна ранняя попытка выразить поддержку Эволюция учеными была организована лауреатом Нобелевской премии американским биологом Германом Дж. Мюллером в 1966 году. Мюллер распространил петицию под названием «Является ли биологическая эволюция принципом природы, хорошо установленным наукой?» в мае 1966 г.:
Не существует никаких гипотез, альтернативных принципу эволюции с его «древом жизни», к которым любой компетентный биолог сегодня относился бы серьезно. Более того, этот принцип настолько важен для понимания мира, в котором мы живем, и самих себя, что общественность в целом, включая студентов, изучающих биологию в старших классах, должна быть осведомлена о нем и о том, что он твердо установлен. несмотря на то, что округлость Земли твердо установлена.
Этот манифест подписали 177 ведущих американских биологов, в том числе Джордж Г. Симпсон из Гарвардского университета, лауреат Нобелевской премии Питер Агре из Университета Дьюка, Карл Саган из Корнелл, Джон Тайлер Боннер из Принстона, лауреат Нобелевской премии Джордж Бидл, президент Чикагского университета, и Дональд Ф. Кеннеди из Стэнфордского университета, ранее Глава Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
. За этим последовало решение Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) осенью 1972 г. тед, в частности, «теория творения... не имеет научного обоснования и не способна выполнять правила, требуемые от научных теорий». Национальная академия наук США также приняла аналогичную резолюцию осенью 1972 года. Заявление об эволюции под названием «Заявление, подтверждающее эволюцию как принцип науки». был подписан Нобелевским лауреатом Линусом Полингом, Айзеком Азимовым, Джорджем Симпсоном, профессором биологии Калифорнийского технологического института Норманом Х. Горовицем, Эрнст Майр и другие, и опубликовано в 1977 году. Правление Американского геологического института выпустило заявление в поддержку резолюции в ноябре 1981 года. Вскоре после этого AAAS приняла другую резолюцию, поддерживающую эволюцию и пренебрегающие усилиями по обучению креационизму на уроках естествознания.
На сегодняшний день нет научно-рецензируемых научных статей, отрицающих эволюцию, перечисленных в поиске научных и медицинских журналов engine Pubmed.
Discovery Institute объявил, что по состоянию на 8 февраля 2007 года более 700 ученых выразили поддержку интеллектуальному дизайну. побудили Национальный центр научного образования подготовить «беззаботную» петицию под названием «Проект Стива » в поддержка evolution. Только ученые по имени «Стив» или некоторые другие (например, Стивен, Стефани и Стефан) имеют право подписать петицию. Он задуман как «издевательская пародия » на списки предполагаемых «ученых», якобы поддерживающих креационистские принципы, разработанные креационистскими организациями. Петиция демонстрирует, что есть больше ученых, которые принимают эволюцию только под таким именем, как «Стив» (более 1370), чем в целом тех, кто поддерживает разумный замысел. И снова именно поэтому Брайан Альтерс оценил процент ученых, поддерживающих эволюцию, примерно в 99,9 процента.
| Религиозные различия в вопросе эволюции (США). Процент тех, кто согласен с тем, что эволюция - лучшее объяснение происхождения человеческой жизни на Земле | ||||
|---|---|---|---|---|
| буддисты | 81% | |||
| индуисты | 80% | |||
| евреи | 77% | |||
| Неаффилированные | 72% | |||
| католик | 58% | |||
| православный | 54% | |||
| основной протестант | 51% | |||
| мусульманин | 45% | |||
| Hist. Черный протест. | 38% | |||
| Эванг. Протестанты | 24% | |||
| Мормоны | 22% | |||
| Свидетели Иеговы | 8% | |||
| Общая доля населения США: 48%. Источник: Pew Forum | ||||
Многие креационисты действуют как евангелисты и их организации зарегистрированы как религиозные организации, не облагаемые налогом. Креационисты заявляли, что они представляют интересы истинных христиан, и что эволюция связана только с атеизмом.
Однако не все религиозные организации находят поддержку эволюции, несовместимую с их религиозной верой. Например, 12 истцов, выступавших против преподавания науки о сотворении в влиятельном судебном деле Маклин против Арканзаса, были духовенством, представлявшим методистов, епископов, африканских методистских епископальных, католиков, южных баптистов, Реформировать еврейские и пресвитерианские группы. Есть несколько религиозных организаций, которые выступили с заявлениями, защищающими преподавание эволюции в государственных школах. Кроме того, архиепископ Кентерберийский, доктор Роуэн Уильямс, выступил с заявлениями в поддержку эволюции в 2006 году. Проект письма духовенства - это заявление, подписанное 12808 (по состоянию на 28 мая 2012 г.) Американское христианское духовенство различных конфессий, отвергающее креационизм, организовано в 2004 г. Моллин Мацумура из Национального центра научного образования обнаружил, что среди американцев двенадцати крупнейших христианских конфессий не менее 77% принадлежат церквям, поддерживающим эволюционное образование (и что в какой-то момент эта цифра достигала 89,6%). Эти религиозные группы включают католическую церковь, а также различные конфессии протестантизма, в том числе Объединенную методистскую церковь, Национальную баптистскую конвенцию, США, евангелистскую Лютеранская церковь в Америке, пресвитерианская церковь (США), Национальная баптистская конвенция Америки, Африканская методистская епископальная церковь, епископальная церковь и другие. Цифра, близкая к 71%, представлена анализом Уолтера Б. Мерфина и Дэвида Ф. Бека.
Майкл Шермер утверждал в Scientific American в октябре 2006 г., что эволюция поддерживает такие концепции, как семейные ценности, избегание лжи, верность., моральные кодексы и верховенство закона. Шермер также предполагает, что эволюция дает больше поддержки понятию всемогущего творца, а не мастеровщика с ограничениями, основанными на человеческой модели.
Движение Ахмадия универсально принимает эволюцию и активно ее продвигает. Мирза Тахир Ахмад, четвертый халиф из Ахмадийской мусульманской общины заявил в своем главном опусе Откровение, рациональность, знание и истина, что эволюция действительно произошло, но только благодаря Богу, являющемуся Тем, Кто это вызвал. Согласно Ахмадийской мусульманской общине, этого не происходит. Ахмади не верят, что Адам был первым человеком на земле, а всего лишь первым пророком, получившим откровение Бога.
Фундаментальной частью учения Абдул-Баха об эволюции является вера в то, что вся жизнь произошла от одного и того же происхождения : «происхождение всего материальная жизнь едина... »Он заявляет, что из этого единственного источника было создано полное разнообразие жизни:« Подумайте о мире созданных существ, насколько разнообразны и разнообразны они по видам, но с одним единственным источником ». Он объясняет, что медленный, постепенный процесс привел к развитию сложных сущностей:
Энциклика 1950 года Humani generis пропагандировала скептицизм по отношению к эволюции, не отвергая ее явно; это было существенно исправлено Папой Иоанном-Павлом II в 1996 году в обращении к Папской академии наук, в котором он сказал: «Сегодня, почти полвека после публикации энциклики, новые знания привели к признанию теории эволюция как больше, чем гипотеза ». Между 2000 и 2002 годами Международная теологическая комиссия обнаружила, что «сходные данные из многих исследований в области физических и биологических наук предоставляют растущую поддержку некоторой теории эволюции, объясняющей развитие и разнообразие жизни на Земле, в то время как продолжается по темпам и механизмам эволюции ». Это заявление было опубликовано Ватиканом в июле 2004 года с разрешения кардинала Ратцингера (который стал Папой Бенедиктом XVI ), который в то время был президентом Комиссии.
Магистериум не сделал авторитетных заявлений о разумном замысле и разрешил аргументы с обеих сторон этого вопроса. В 2005 году кардинал Кристоф Шенборн из Вены, казалось, поддержал разумный замысел, когда он осудил философски-материалистические интерпретации эволюции. В статье в New York Times он сказал: «Эволюция в смысле общих предков может быть правдой, но эволюция в неодарвиновском смысле - неуправляемый, незапланированный процесс случайных вариаций и естественного отбора. - нет. "
В выпуске от 16-17 января 2006 г. официальной Ватиканской газеты L'Osservatore Romano, Болонского университета профессор эволюционной биологии написал статью, согласную с постановлением судьи по делу Китцмиллер против Дувра и заявив, что разумный замысел был ненаучным. Иезуит Отец Джордж Койн, бывший директор Ватиканской обсерватории, также осудил разумный замысел.
Писание сикхов прямо заявляет, что Вселенная и его процессы создаются законами природы и подчиняются им. Кроме того, имя, которое сикхи используют для обозначения Бога, Вахегуру, дословно переводится как «замечательный учитель», подразумевая, что эти законы, по крайней мере, в принципе, по крайней мере частично, могут быть обнаружены человеческим исследованием. Один из гимнов, который соблюдающие сикхи читают ежедневно, описывает орбиту Земли как вызванную теми же законами (а не какой-то мифологической причиной). Таким образом, научное мировоззрение, включающее дарвиновскую теорию эволюции, совместимо с традиционной сикхской верой.
Индусы верят в концепцию эволюции жизни на Земле. Концепции Дашаватары - различных воплощений Бога, начинающихся от простых организмов и постепенно становящихся сложными существами - и Дня и Ночи Брахмы обычно цитируются как примеры принятия индуистами эволюции <233.>
В Соединенных Штатах многие протестантские конфессии пропагандируют креационизм, проповедуют против эволюции и спонсируют лекции и дискуссии по этой теме. Деноминации, которые открыто защищают креационизм вместо эволюции или «дарвинизма», включают Ассамблеи Бога, Свободную методистскую церковь, Лютеранскую церковь - Синод Миссури, Пятидесятнические церкви, церкви адвентистов седьмого дня, евангелическо-лютеранский синод Висконсина, христианская реформатская церковь, южная баптистская конвенция, церкви пятидесятников-единственников и евангелическо-лютеранский синод. Свидетели Иеговы порождают креационизм и креационизм дневного возраста литературе, чтобы опровергнуть эволюцию, но отвергают ярлык «креационистов», который они считают применимым только к креационизму молодой Земли.
Общая жалоба креационистов заключается в том, что эволюция не имеет ценности, никогда ни для чего не использовалась и никогда не принесет никакой пользы. По мнению многих креационистов, ничто не будет потеряно, если избавится от эволюции, и наука и промышленность могут даже выиграть.
Фактически, эволюция находит практическое применение в промышленности и широко используется исследователями ежедневно. в медицине, биохимии, молекулярной биологии и генетике для формулирования гипотез о биологических системах, а также для целей экспериментального дизайна как рационализировать наблюдаемые данные и подготовить приложения. По состоянию на май 2019 года в PubMed имеется 554965 научных статей, в которых упоминается «эволюция». Фармацевтические компании используют биологическую эволюцию при разработке новых продуктов, а также используют эти лекарства для борьбы с эволюционирующими бактериями и вирусами.
Из-за воспринимаемой ценности эволюции в приложениях были некоторые выражения поддержки эволюции в со стороны корпорации. В Канзасе в корпоративном и академическом сообществе широко распространено беспокойство по поводу того, что движение по ослаблению преподавания эволюции в школах повредит способности штата привлекать лучших талантов, особенно в биотехнологиях. промышленность. Пол Хэнл из института Биотехнология предупредил, что Соединенные Штаты рискуют отстать в биотехнологии гонке с другими странами, если они не будут обучать эволюция.
Джеймс Маккартер из Divergence Incorporated, что работа лауреата Нобелевской премии 2001 года Лиланда Хартвелла в степени опиралась на использование эволюционных знаний и прогнозов, которые имеют важное значение для лечения рака.. Более того, Маккартер пришел к выводу, что 47 из последних 50 Нобелевских премий по медицине или физиологии зависели от понимания теории эволюции (в соответствии с не установленными личными критериями Маккартера).
Есть также много образовательных организаций, опубликовавших заявление в поддержку эволюции.
Креационисты и сторонники разумного замысла неоднократно проигрывали иски в судах США. Вот список важных судебных дел, в которых креационисты потерпели неудачу:
Признание эволюции человека в разных странах (2006). По-видимому, нет корреляции между верой в эволюцию и пониманием эволюционной науки. В некоторых странах верования креационистов или отсутствие поддержки теории эволюции широко распространены и даже вызывают общественное мнение. В исследовании, опубликованном в Наука, сравнивалось отношение к эволюции в США, 32 европейских странах и Японии. Единственной страной, где осуществление эволюции было ниже, чем в США, была Турция (25%). Общественное признание эволюции было наиболее широко (более 80% населения) в Исландии, Дании и Швеции.
Согласно Исследовательскому центру Пью, Афганистан имеет самое низкое признание эволюции среди мусульманских стран. Только 26% жителей Афганистана принимают эволюцию. 62% отрицают эволюцию человека и считают, что люди всегда существовали в их нынешнем виде.
Согласно опросу 2014 года, проведенному Исследовательским центром Pew, 71% людей в Аргентине считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», в то время как 23% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
По данным Pew Research Center, 56 процентов армян отрицают человеческую эволюцию и заявляют, что люди всегда существовали в их настоящем, и только 34 процента принимают человеческую эволюцию.
2009 Nielsen опрос показал, что 23% австралийцев верят «библейскому описанию происхождения человека», 42% верят в «полностью научное» объяснение происхождения жизни, а 32 % верят в эволюционный процесс, «управляемый Богом».
Опрос 2013 года, проведенный Auspoll и Австралийской академией наук, показал, что 80% австралийцев верят в эволюцию (70% считают, что это происходит в настоящее время, 10% верят в эволюцию, но не считают, что она происходит в настоящее время), 12% не уверены и 9% заявили, что не верят в эволюцию.
Согласно Pew Research Center, 63 процента респондентов в Беларуси принимают теорию эволюции, в то время как 23 процента из них отрицают эволюцию и заявляют, что «люди всегда существовали в их нынешнем виде».
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 44% жителей Боливии считают, что «люди и другие существа эволюционировали с течением времени», в то время как 39 % считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
В опросе 2010 года 59% респондентов заявили, что верят в теистическую эволюцию, или в эволюцию, направляемую Богом. Еще 8% верят в эволюцию без божественного вмешательства, а 25% были креационистами. Поддержка креационизма была сильнее среди бедных и наименее образованных. Согласно проведенному опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 66% бразильцев согласились с тем, что люди эволюционировали с течением времени, а 29% считают, что они всегда существовали в нынешней форме.
В По общенациональному опросу 2019 г., 61% канадцев считают, что люди произошли от менее развитых форм жизни за миллионы лет, а 23% считают, что Бог создал людей в их нынешнем виде за последние 10 000 лет.
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 69% людей в Чили считают, что «люди и живые существа эволюционировали с течением времени», а 26% считают, что они «всегда существовали в настоящее время. форма. «
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 59% жителей Колумбии считают, что« люди и живые существа эволюционировали с течением времени »
Согласно опросу 2014 г., проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 56% людей в то время как считается, 35% считают, что они «существовали в нынешнем виде». Коста-Рика считают, что «люди и другие живые существа существовали с течением времени», в то время как 38% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
Согласно Центру исследования Pew, Чешская Республика имеет самое высокое признание в Восточной Европе.83 процента жителей Чехии считают, что люди эволюционировали с течением времени.
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 41% жителей Доминиканской Республики считают, что «люди и другие живые существа существовали с течением времени», в то время как 56% считают, что они «всегда существовали в нынешнем виде».
Согласно опросу 2014 года, проведенному Pew Research Center, 50% жителей Эквадора считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», в то время как 44% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
Согласно опросу 2014 г., проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 46% жителей Сальвадора считают, что «люди и другие существа существационировали с течением времени», в то время как 45% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
По данным Pew Research Center, 74 процента эстонцев принимают теорию эволюции, в то время как 21 процент эстонцев отрицают теорию эволюции и заявляют, что «люди всегда существовали в их нынешнем виде ».
По данным Pew Research Center, 58 процентов грузин принимают теорию эволюции, в то время как 34 процента грузин отвергают теорию эволюции.
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 55% жителей Гватемалы считают, что «люди и другие существа существационировали с течением времени», а 38% считают, что они «всегда существовал в нынешней форме».
Согласно опросу 2014 года, проведенному Pew Research Center, 49% жителей Гондураса верят, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени,« в то время как 45%, что они «всегда существовали в нынешнем виде».
По данным Pew Research Center, 69% венгров принимают теорию эволюции, и 21 процент венгров отрицают эволюцию человека.
По данным Pew Research Center, Казахстан принимает эволюцию в наивысшей степени в Мусульманская компания попытки. 79% жителей Казахстана принимают теорию эволюции.
Среди тех, кто слышал о Чарльзе Дарвине и кое-что знал о теории эволюции, 77% людей в Индия согласна с тем, что существует достаточно научных данных в поддержку теории эволюции Чарльза Дарвина. Кроме того, 85% верящих в Бога индийцев, знающих об эволюции согласны с тем, что жизнь на Земле эволюционировала с течением времени в результате естественного отбора.
Согласно опросу, проведенному среди 10 основных стран, наибольшая доля согласившихся с эволюционными теориями только в школах следует преподавать, в Индии - 49%.
В недавнем опросе, проведенном в 12 штатах Индии, общественное признание эволюции среди населения Индии составило 68,5%. На наибольшее признание было обнаружено в Дели, Махараштре и Керале (все более 78%), а наименьшее - в Харьяне (41,3%). Мужчины незначительно склонны принимать эволюцию по с женщинами (72% против 69%) и нерелигиозными людьми по сравнению с религиозными людьми (74% против 67%). Удивительно, но люди, которые идентифицировали себя как «правые», приняли эволюцию больше, чем те, кто идентифицировал себя как «левые» (66% против 61%) в политическом спектре. Исследование также определило, что учителя и студенты (более 73%) с наибольшей вероятностью примут эволюцию, в то время как взрослые (59%) работают меньше всего. В то время как на международном уровне очевидна тенденция, согласно которой религия соответствует общественному анализу, ситуация в Индии была прямо противоположной. Ведущий автор, доктор из Центрального университета Пенджаба предположил, что индуизм в высокой степени признания эволюции в Индии, несмотря на факт высокой религиозности, заключается в том, что индуизм в степени не противоречит теории эволюции Дарвина. Согласно переписи 2011 года, индуисты составляют 80,3% населения Индии. Многие концепции Вед и индуизма в системе научный консенсус геологии, климатологии и эволюции. Например, согласно Ригведе, возраст Земли составляет 1,97 миллиарда лет, что очень старым по с возрастом мифа о творении, проповедуемого авраамическими религиями (согласно креационизму, также называемому разумным замыслом, возраст Земли составляет около 6000 лет). Текущий научный консенсус в отношении возраста Земли составляет 4,543 миллиарда лет. Ряд эволюционных биологов в прошлом также озадачены удивительным сходством между эволюционной теорией и индуизмом. Британский биолог-эволюционист Дж. Б. С. Холдейн, например, предположил, что индуистская концепция дашаватары - десяти воплощений лорда Вишну - приблизительным представлением об эволюции позвоночных (рыба - позвоночное животное - черепаха - рептилия - кабан - млекопитающее - человек). Ведические концепции пралайи и махапралайи слишком удивительно отражают циклическую природу глобального климата (ледниково-межледниковые циклы).
Опрос 2009 года, проведенный исследователями McGill и их международными сотрудниками, показал, что 85% индонезийских старшеклассников согласны с утверждением », - показывают миллионы окаменелостей. что жизнь существует миллиарды лет и менялись с течением времени ".
теория эволюции является„навязывание“в школах Израиль. Более половины израильских евреев принимают человеческую эволюцию, в то время как более 40% отрицают человеческую эволюцию и утверждают, что люди всегда существовали в их нынешнем виде.
По данным Pew Research Center, 66 процентов латышей принимают теорию эволюции, в то время как 25 процентов латышей отрицают эволюцию и заявляют, что «люди всегда существовали в их нынешнем виде» <233.>
По данным Pew Research Center, 54 процента литовцев принимают теорию эволюции, в то время как 34 процента из них отрицают эволюцию и заявляют, что «люди всегда существовали в своем настоящем. форма. "
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 64% людей в Мексике считают, что« люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени » в то время как 32% считают, что они «всегда существовали в нынешнем виде».
По данным Pew Research Center, 49% молдаван принимают теории эволюции, в то время как 42 процента молдаван отрицают теорию эволюции и заявляют, что «люди всегда существовали в нынешней форме».
Согласно опросу 2014 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, 47% жителей Никарагуа считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», а 48% считают, что они «всегда существовали в нынешнем виде».
Согласно опросу Norstat 2008 года для NRK, 59% из норвежских Население полностью принимает эволюцию, 24% частично согласны с теорией, 4% частично не согласны с теорией, а 8% не принимают эволюцию. 4% не знали.
Опрос 2009 года, проведенный исследователями McGill и их международными сотрудниками, показал, что 86% пакистанских старшеклассников согласились с этим утверждением, «Миллионы окаменелостей показывают, что жизнь существовала миллиарды лет и со временем менялась».
Согласно опросу 2014 г., проведенному Исследовательским центром Pew Research Center, 61% жителей Панамы считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», в то время как 34% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
Согласно опросу 2014 г., проведенному Pew Research Center, 59% жителей Парагвая считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», в то время как 30% считают, что они «всегда существовали в нынешнем виде».
Согласно опросу 2014 года по данным исследовательского центра Pew Research Center, 51% жителей Перу считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», а 39% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
По данным Pew Research Center, 61 процент поляков принимают теорию эволюции, в то время как 23 процента поляков отрицают теорию эволюции и заявляют, что «люди всегда существовали в своем настоящем. формы ".
По данным Pew Research Center, 65% россиян принимают теорию эволюции, в то время как 26% россиян отрицают теорию эволюции и заявляют, что что «люди всегда существовали в их нынешнем виде».
По данным Pew Research Center, 61 процент сербов принимают теорию эволюции, а 29 процентов респондентов в Сербии отрицают теорию эволюции и утверждают, что «люди всегда существовали в их нынешнем виде».
Опрос Соединенного Королевства 2006 г. «Происхождение и развитие жизни» попросили участников выбрать между тремя различными объяснениями происхождения жизни: 22% выбрали (Молодая Земля) креационизм, 17% выбрали разумный замысел («некоторые особенности живых существ лучше всего объясняются вмешательством сверхъестественного существа, например Бог "), 48% выбрали теория эволюции (с явным исключением роли в эволюции), а остальные не знали, что только 38% британцев считают, что Бог не играет никакой роли в эволюции. По данным опроса 2012 года, 69% британцев считают, что люди произошли от менее развитых форм жизни, а 17% полагают, что Бог создал людей в их нынешних формах за последние 10 000 лет.
Соединенные Штаты Суды штатов выносили решения в пользу эволюции научных классов и против преподавания креационизма по многочисленным делам, таким как Эдвардс против Агийярда, Хендрен против Кэмпбелла, Маклин против Арканзаса и Китцмиллер против школьного округа Дувр.
Известной организацией в составе Штатах, стоящей за движением за разумный дизайн, является Discovery Institute, который через свой Центр и культуры, проводит ряд кампаний по связям с общественностью и лоббирования, нап равные возможности на общественное продвижение вперед в академических кругах. Институт открытий утверждает, что из-за значительного отсутствия общественная поддержка эволюции государственные школы должны, как говорится в их кампании, преподавать Противоречие ", хотя в научном сообществе нет споров по поводу обоснованности эволюции.
| Группа США | Креационизм молодой Земли | Вера в эволюции , руководимая высшим существом | Вера в эволюции благодаря естественным процессам | NA |
|---|---|---|---|---|
| Общественный | 31% | 22% | 32% | 15% |
| Ученые | 2% | 8% | 87% | 3% |
| Посещаемость религиозных организаций | Креационизм молодой Земли | Вера в управляемую Богом эволюцию | Вера в эволюцию без Бога |
|---|---|---|---|
| Еженедельно посещайте церковь | 69% | 24% | 1% |
| Посещают церковь почти еженедельно / ежемесячно | 47% | 39% | 9% |
| Редко / никогда не ходит в церковь | 23% | 32% | 34% |
В США один из самых высоких уровней веры в библейские или другие религиозные рассказы о происхождении жизни на основе Земле в промышленно развитых странах. По данным исследовательского центра Pew Research Center, 62 процента взрослых в Штатах принимают эволюцию человека, в то время как 34 процента считают, что люди всегда существовали в их нынешнем виде. В опросе приняли участие более 35 000 взрослых в США. Однако происходит эволюция в зависимости от штата. Например, штат Вермонт имеет наивысшее признание эволюции любого другого штата в на Штатах. 79% жителей Вермонта принимают эволюцию человека. В то время как Миссисипи с 43% имеет самый низкий уровень принятия эволюции среди всех штатов США.
Исследование креационизма Gallup 2017 года показало, что 38% взрослых в Штатах склонны к политике, что «Бог создал людей в их нынешней форме в одно время в течение последних 10 000 лет», когда было спросили об их убеждениях их происхождения и развития людей, что было сделано как самое низкое за 35 лет. 19% считали, что «люди развились за миллионы лет из менее развитых форм жизни, но Бог не участвовал в этом процессе», несмотря на то, что 49% респондентов указали, что они верят в эволюцию. Вера в креационизм обратно коррелирует с образованием; только 22% из тех, кто имеет ученую степень, верят в строгий креационизм. Уровень поддержки строгого креационизма может быть еще ниже, если результаты опроса будут скорректированы после сравнения с другими опросами с вопросами, которые более конкретно учитывают неопределенность и двойственность. Опрос 2000 года для People for the American Way показал, что 70% американской общественности считают, что эволюция совместима с верой в Бога.
| Политическая идентификация | Не верю в эволюцию | Верю в эволюцию | NA |
|---|---|---|---|
| Республиканец | 68% | 30% | 2% |
| Демократ | 40% | 57% | 3% |
| Независимый | 37% | 61% | 2% |
| Политическая идентификация | Креационист | Верят в эволюцию | NA |
|---|---|---|---|
| Республиканец | 60% | 11% | 29% |
| Демократ | 29% | 44% | 27% |
Опрос центра Pew Research Center в 2005 году показал, что 70% христиан-евангелистов считают, что живые организмы не изменились с момента их создания, но только 31% католиков и 32% протестантов разделяют это мнение. По оценке Харриса 2005 года, 63% либералов и 37% консерваторов согласны с тем, что люди и другие приматы имеют общее происхождение.
По данным Pew Research Center, 54% респондентов в Украине принимают теорию эволюции, в то время как 34 процента отрицают теорию эволюции и заявляют, что «люди всегда существовали в их нынешней форме».
Согласно Опрос 2014 года, проведенный исследовательским центром Pew Research Center, показал, что 74% жителей Уругвая считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», а 20% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме»
.Согласно опросу 2014 года, проведенному Pew Research Center, 63% людей в Венесуэле считают, что «люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени», а 33% считают, что они «всегда существовали в нынешней форме».
Уровень согласия, который набирает эволюция, со временем изменился. Можно оценить тенденции принятия эволюции.
Уровень поддержки эволюции в разных сообществах менялся в зависимости от времени и социального контекста. Теория Дарвина убедила почти каждого натуралиста в течение 20 лет его публикации в 1858 году, и он серьезно завоевал популярность среди общественности и более либерального духовенства. Дело дошло до таких крайностей, что к 1880 году одно американское религиозное еженедельное издание подсчитало, что «примерно четверть, а возможно, половина образованных служителей в наших ведущих евангелических деноминациях« думала », что история сотворения и падения человека рассказана в Книга Бытия - это не больше свидетельство реальных событий, чем притча о блудном сыне ».
К концу 19 века многие из наиболее консервативных христиан приняли древнюю землю и жизнь на земле до Эдема. Викторианская эпоха Креационисты были больше похожи на людей, которые сегодня придерживаются теистической эволюции. Даже пылкий антиэволюционист Scopes Trial прокурор Уильям Дженнингс Брайан истолковал «дни» Книги Бытия как возраст Земли и признал, что биохимическая эволюция имела место, проводя черту только в истории создания Адама и Евы. Выдающийся креационист до Второй мировой войны Гарри Риммер допустил Старую Землю, ускользнув на миллионы лет от предполагаемых пробелов в описании Книги Бытия, и утверждал, что Ноевский Потоп было лишь местным явлением.
В десятилетия 20-го века Джордж Маккриди Прайс и небольшая группа адвентистов седьмого дня были среди очень немногих сторонники Молодой Земли и всемирного потопа, которые Прайс отстаивал в своих теориях "новой катастрофы". Только после публикации книги Джона К. Уиткомба младшего и книги Генри М. Морриса «Бытие Потоп» в 1961 году идея Прайса была возрождена. В последние несколько десятилетий многие креационисты приняли убеждения Прайса, становясь все более строгими библейские буквалисты.
Согласно опросу Института Гэллапа 1991 года, 47% населения США и 25% выпускников колледжей согласились с утверждением: «Бог создал человека практически в его нынешней форме за один раз за последние 10 000 лет».
Четырнадцать лет спустя, в 2005 году, Gallup обнаружил, что 53% американцев выразили убеждение, что «Бог создал людей в их нынешнем виде в точности так, как это описывает Библия». Около 2/3 (65,5%) опрошенных считают, что креационизм определенно или вероятно верен. В 2005 году опрос Newsweek показал, что 80 процентов американской общественности думают, что «Бог создал вселенную». а исследовательский центр Pew Research Center сообщил, что «почти две трети американцев говорят, что креационизм следует преподавать наряду с эволюцией в государственных школах». Рональд Намберс прокомментировал это следующим образом: «Самым удивительным из всех было открытие, что большое количество учителей биологии в средней школе - от 30% в Иллинойсе и 38% в Огайо до колоссальных 69% в Кентукки - поддержали обучение креационизму ».
Национальный центр научного образования сообщает, что с 1985 по 2005 год количество американцев, не уверенных в эволюции, увеличилось с 7% до 21%, в то время как количество отвергающих эволюцию снизился с 48% до 39%. Джон Миллер из Университета штата Мичиган в своих опросах обнаружил, что число американцев, принимающих эволюцию, снизилось с 45% до 40% с 1985 по 2005 год.
В свете этих несколько противоречивых результатов трудно определить точно знать, что происходит с общественным мнением об эволюции в США. Не похоже, чтобы какая-либо из сторон добивалась однозначного прогресса. Тем не менее, похоже, что неопределенность по этому поводу увеличивается.
Неофициальные данные свидетельствуют о том, что креационизм также набирает силу в Великобритании. В одном отчете за 2006 год говорилось, что студенты из Великобритании все чаще прибывают неподготовленными для участия в медицинских исследованиях или другом продвинутом образовании.
Уровень поддержки креационизма Среди соответствующих ученых минимально. В 2007 году Институт открытий сообщил, что около 600 ученых подписали свой список Научное несогласие с дарвинизмом, по сравнению со 100 в 2001 году. Фактическое заявление о научном несогласии с дарвинизмом является относительно мягким тот, который выражает скептицизм по поводу абсолютности «дарвинизма» (и соответствует фальсифицируемости, требуемой от научных теорий ) для объяснения всех особенностей жизни, и никоим образом не представляет абсолютное отрицание или отказ от эволюции. Напротив, насмешливый ответ, известный как Проект Стив, список ограничен учеными по имени Стив, Стефани и т. Д., Которые согласны с тем, что эволюция является «жизненно важным, хорошо поддерживаемым, объединяющим принципом биологического Sciences », по состоянию на 24 ноября 2015 года подписали 1382 человека. Люди с такими именами составляют примерно 1% от общей численности населения США.
Статистика Национального научного фонда США о ежегодных выпускниках естественных наук в США показывает, что с 1987 по 2001 гг. Количество выпускников биологических наук увеличилось на 59%, а количество выпускников геологических наук уменьшилось на 20,5%. Однако число выпускников-геологов в 2001 г. составляло лишь 5,4% от числа выпускников биологических наук, тогда как в 1987 г. оно составляло 10,7% от числа выпускников биологических наук. По оценкам отдела статистики научных ресурсов Национального научного фонда, в 1999 г. в США было 955 300 ученых-биологов (около 1/3 из них имеют ученые степени). В США также было 152 800 ученых, занимающихся землей.
Большая часть дарвиновских несогласных имеет специальности, не связанные с исследованиями в области эволюции; три четверти несогласных - не биологи. С 2006 года список несогласных был расширен, и теперь в него вошли ученые не из США.
Некоторые исследователи пытаются понять факторы, которые влияют на принятие людьми эволюции. Исследования дали противоречивые результаты, объясняет доцент кафедры образования Университета штата Огайо Дэвид Хаури. Недавно он провел исследование, которое показало, что люди склонны отвергать эволюцию, если испытывают чувство неуверенности, независимо от того, насколько хорошо они понимают теорию эволюции. Хаури считает, что учителя должны показать учащимся, что их интуитивные чувства могут вводить в заблуждение (например, используя задание Выбор Уэйсона ), и, таким образом, проявлять осторожность, полагаясь на них при оценке рациональных достоинств идей.
