Войти
Логотип Fox News Fox News (официально Fox News Channel, FNC и широко известный как Fox) является американским базовым кабельным и каналом спутникового телевидения, принадлежащим News Corp, с Руперт Мердок в качестве его председателя. За время своего существования в эфире он был предметом множества споров и обвинений.
Fox News утверждается академиками, представителями СМИ, политическими деятелями и наблюдательными группами в Республиканской партии предвзятости при освещении новостей, а также в увековечении более общих мнения о консервативном предубеждении. Fox News публично опровергла подобные обвинения, заявив, что репортеры в отделе новостей предоставляют отдельные нейтральные репортажи, признавая при этом, что их мнение не является нейтральным.
Бывший Национальный комитет Демократической партии председатель Ховард Дин назвал Fox News Channel «машиной правой пропаганды» и несколькими политиками Демократической партии бойкотировали мероприятия, проводимые или спонсируемые сетью. В 2007 году несколько основных кандидатов в президенты от Демократической партии (Хиллари Клинтон, Джон Эдвардс, Барак Обама и Билл Ричардсон ) бойкотировали или отказались от участия из дебатов, спонсируемых или организованных Fox News, вызывая их отмену.
Подобные обвинения были предъявлены Fox News в ответ на ее решение исключить Рона Пола и Дункана Хантера из дебатов кандидата от республиканцев 5 января 2008 г. В ответ многие люди и организации обратились к Fox News с просьбой пересмотреть свое решение. Когда Fox News отказалась изменить свою позицию и продолжила исключать Пола и Хантера, Республиканская партия Нью-Гэмпшира официально объявила, что откажется от участия в качестве партнера Fox News на форуме.
Пока сеть подвергался критике за его тенденцию поддерживать Республиканскую партию и ее интересы, Дэвид Фрам, бывший спичрайтер Джорджа Буша, также сказал: «Республиканцы изначально думали, что Fox (Fox News) работает на нас, а теперь мы обнаруживаем, что работаем на Fox (Fox News) ".
Ларри Кинг сказал в своем сообщении от 17 января 2007 г., интервью Chicago Sun-Times : «Это республиканский бренд. Они являются продолжением Республиканской партии, за некоторыми исключениями, [например] Грета Ван Сустерен. Но Я не завидую им в этом. [Генеральный директор Fox News] Роджер Эйлс - старый друг. Они были хорошо ко мне относились. Они говорили обо мне очень хорошие вещи. Не [Билл] О «Рейли, но я не слежу за ним».
Написание f или Los Angeles Times, республиканский и консервативный обозреватель Джона Голдберг заявил: «Послушайте, я думаю, у либералов есть разумные претензии к Fox News. Он действительно склоняется вправо, в первую очередь в программировании мнений, но также и в выборе сюжета (что меня устраивает) и в других местах. Но стоит помнить, что Fox (Fox News) - это не столько оплот идеологического консерватизма, сколько популистская сеть, похожая на таблоиды ».
Бывший ведущий Fox News Билл О'Рейли заявил в 2004 г. в контексте войны в Ираке, что «Fox (Fox News) наклоняется вправо», но что сеть не «ведет активную кампанию и не пытается помочь Бушу-Чейни».
Наблюдатели за СМИ, такие как Справедливость и точность в отчетности (FAIR) и Media Matters for America, утверждали, что репортажи Fox News содержат консервативные редакционные статьи Новости. FAIR утверждает, что соотношение консервативных и неконсервативных гостей на телеканалах Fox News Channel показывает сильную пользу консерваторов. В исследовании за 19-недельный период с января 2001 года по май 2001 года на Special Report with Brit Hume соотношение составляло 25: 3, и FAIR получил аналогичные данные из других шоу Fox News Channel. Accuracy in Media заявила, что имел место конфликт интерес к спонсорству Fox News 15 мая 2007 г., дебатов кандидатов в президенты от республиканцев, в которых указывается, что кандидат, бизнесмен и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани ' Юридическая фирма s занималась защитой авторских прав и законодательством о покупке программ кабельного телевидения для News Corporation, тогдашней материнской компании Fox News, Fox Sports, Foxtel, Fox Footy, Fox Sports News, Fox Television Studios, Fox Television Stations, Foxstar Productions, 20th Television, 20th Century Fox Television, 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures, 20th Century Fox Home Entertainment и DirecTV, и предполагая, что Fox News может быть предвзятым в пользу кандидатуры Джулиани в президенты от Республиканской партии.
Медиа-магнат австралийского происхождения Руперт Мердок - председатель Fox Corporation n, владелец Fox News. Он был предметом споров и критики в результате его обширных интересов в печатных и вещательных СМИ. В США он является издателем газеты New York Post и журнала The Weekly Standard. Обвинения против него включают в себя «преуменьшение » новостей и введение «бессмысленной пошлости» вместо подлинной журналистики, а также использование его собственных СМИ для выпуска новостей, которые служат его собственным политическим и финансовым интересам.. Согласно сайту BBC News : «Для одних он немногим меньше воплощенного дьявола, для других - самый прогрессивный движитель и трясун в медиа-бизнесе».
Тогда- Кандидат в президенты Двоюродный брат Джорджа Буша, Джон Прескотт Эллис, был менеджером проектной группы Fox News во время всеобщих выборов 2000. Много раз разговаривая в ночь на выборы со своими двоюродными братьями Джорджем и Джебом, Эллис в 2:16 утра отменил призыв Fox News к Флориде, поскольку штат выиграл Ал. Гор. Критики утверждают, что это было преждевременным решением, учитывая невероятно тонкий отрыв (официально 537 из 5,9 миллионов голосов), который произвел «стойкое впечатление, будто Буш« выиграл »Белый дом, а все судебные споры во Флориде - всего лишь пустяки. случай демократической "придирчивости" ". Другие, такие как исследователь Джон Лотт, ответили, что, исходя из этих соображений, Fox News и другие сети были еще более преждевременными, когда первоначально позвонили в штат для Гора, позвонив, когда опросы были еще открыты, и что могло снизить явку избирателей в пользу Буша, что фактически повлияло на выборы, тогда как призыв Буша позже не мог иметь этого, поскольку к тому времени опросы были закрыты.
9 января 2010 г. зять Руперта Мердока и мужа дочери Мердока Элизабет, Мэтью Фрейд, заявил, что он и другие члены семьи медиамагната «стыдятся и испытывают тошноту» из-за правильных тенденций Fox News в первом залпе в попытка сместить Роджера Эйлза, основателя и генерального директора Fox News. В предыдущей газетном воскресенье New York Times с изображением профиля на Ailes, Фрейд цитирует говоря: «Я по отдельности отнюдь не в семье или компании в стыдясь и претят Роджер Ailes' ужасающим и замедленным игнорирование норм журналистских, что News Corporation, ее основатель и любой другой глобальный медиа-бизнес стремится, то, что вы слышали, было объявлением войны. Фактически, теперь в News Corp есть две фракции: Эйлс и Фокс Ньюс и дети Мердока - с Рупертом. застрял между ними ". Хотя Руперт Мердок не ответил на это замечание напрямую, представитель News Corporation сделал заявление после запроса Financial Times, в котором утверждалось, что «мнения Мэтью Фрейда являются его собственными и никоим образом не отражают взгляды Руперта Мердока, который гордится Роджером Эйлсом и Fox News ». Тим Аранго также заявляет в биографии Мердока за 2008 год, что он в частном порядке выразил обеспокоенность Эйлсу по поводу своего поведения, утверждая, что Fox News якобы« смутил его ». Мердок отверг это утверждение.
В июне 2010 года News Corporation пожертвовала 1 миллион долларов Республиканской ассоциации губернаторов. Комитет политических действий News Corporation ранее разделил свои взносы в пользу демократов и республиканцев с разницей в 54% и 46% соответственно.
20 марта 2018 г. участник Fox News подполковник Ральф Петерс покинул сеть, заявив, что она стала «пропагандистской машиной для деструктивной и этически разрушительной администрации», и возражая против того, чтобы сеть помогала «планам Путина, освещая проникновение России в наши выборы и кампанию Трампа». 22 марта 2019 года Vox взял интервью у Тома Розенстила, который утверждал, что Fox перешел от партизана к пропагандистской сети в поддержку президента Трампа.
Опрос, проведенный Rasmussen Reports в сентябре 2004 года, показал, что Fox News считается вторым после CBS телевизионная сеть как наиболее политически предвзятая сеть в общественном мнении, CBS также транслировала драмы и ситкомы, такие как JAG, NCIS, CSI: Miami, Король Королев и Все любят Раймонда. 37% респондентов думали, что CBS после скандала с Memogate пыталась помочь избрать Джона Керри, в то время как 34% респондентов заявили, что, по их мнению, целью FNC было «помочь избрать Буша ". Однако опрос, проведенный Public Policy Polling в январе 2010 года, показал, что Fox News - единственная телевизионная новостная сеть США, получившая положительную оценку общественности за надежность, причем результаты сильно различаются в зависимости от политической принадлежности респондентов.. Опрос Pew Research Center for the People the Press показал "поразительный рост политизации новостной аудитории кабельного телевидения... Эта закономерность наиболее очевидна для быстрорастущего канала Fox News". Другое исследование потребления новостей Pew показало, что доверие к Fox News со стороны аудитории не снизилось: каждый четвертый (25%) заявил, что они верят всему или большей части того, что они видят на канале Fox News, практически не изменилось с тех пор, как Fox News не изменилась. Fox Broadcasting Company или FX впервые была протестирована в 2000 году.
Согласно результатам исследования, проведенного в 2006 году проектом Project for Excellence in Journalism, в ходе опроса 547 журналистов, выяснили, что Fox News и его область кабельного телевидения Fox News Channel редко упоминались опрошенными журналистами как средство массовой информации, занимающее идеологическую позицию в своем освещении, и большинство идентифицировало себя как отстаивающее консервативные политические позиции. В опросе 2004 года 69% национальных журналистов назвали Fox News и Fox News Channel особенно консервативными в освещении новостей.
Исследование Pew 2019 года показало, что Fox News является пятым наиболее надежным источником в Америке для политические новости и новости о выборах, с 43% всех опрошенных избирателей (по сравнению с 47% у CNN, занявшего 2 место, и 34% у MSNBC, занявшего 9 место). Однако ему меньше всего доверяют 40% всех опрошенных избирателей (по сравнению с 32% CNN, занявшим 2 место, и 26% - MSNBC, занявшим 4 место).
В отчете Центра передового опыта в области журналистики Pew «Состояние средств массовой информации за 2011 год» установлено, что в 2010 году у канала Fox News в дневное время было 1,2 миллиона человек, а в ночное время - 1,1 миллиона, что выше, чем у конкурентов кабельного телевидения, но на 11% меньше. и 9% соответственно по сравнению с 2009 годом. Совокупная аудитория Fox News (уникальные зрители, которые смотрели не менее 60 минут в среднем в месяц) составила 41,1 миллиона, уступая CNN с 41,7 миллионами. В 2010 году цифровая сеть CNN продолжала вести цифровую сеть Fox News в Интернете; CNN с 35,7 миллионами уникальных посетителей в месяц по сравнению с 15,5 миллионами у Fox News. Впервые Fox News превзошла своих конкурентов, вложив в новости 686 миллионов долларов. 72% этих инвестиций пошло на расходы по программам, что отражает их ориентацию на ведущих хостов. Они также увеличили свои доходы на 17% по сравнению с 2009 годом до 1,5 миллиарда долларов, что значительно опередило занявшую второе место CNN в 1,2 миллиарда долларов.
Отчет Project on Excellence in Journalism за 2006 год показал, что 68 процентов материалов кабельного телевидения Fox News Channel содержали личные мнения по сравнению с MSNBC с 27 процентами и CNN с 4 процентами. В части «контент-анализа» их отчета за 2005 год также сделан вывод, что «Fox (Fox News) была заметно более односторонней, чем другие сети, а журналисты Fox News Channel были более самоуверенными в эфире» <. 534>
Исследование Калифорнийского университета в Беркли, проведенное в 2006 году, показало, что существует корреляция между присутствием Fox News Channel на кабельных рынках и увеличением числа голосов республиканцев на этих рынках.
Исследование 2010 года показало, что Что касается освещения войны в Ираке и первой войны в Афганистане в 2005 году, «Fox News гораздо больше симпатизировала администрации [Буша], чем NBC».
В ходе академического контент-анализа новостей о выборах 2006 года Rasmussen Reports показал, что освещение выборов 2004 года на канале Fox News Channel значительно больше отдавало предпочтение Джорджу Бушу, чем Джону Керри.
В В исследовании 2010 года, посвященном освещению съездов политических партий 2004 года, Моррис и Франсия обнаружили, что сообщение Fox News Он более негативно относился к Съезду Демократической партии и давал республиканцам больше возможностей озвучить свое сообщение, чем другие сети. Исследование также показало, что у зрителей, которые полагались на освещение Fox News, изменилось отношение к обоим кандидатам, но особенно снизилось мнение о Джоне Керри. Напротив, исследование показало, что освещение CNN было более справедливым и сбалансированным.
Исследование, опубликованное в ноябре 2005 года Тимом Гросклоузом, профессором политологии в UCLA, оценивая политическую предвзятость от двадцати основных новостных агентств, пришел к выводу, что все, «кроме специального репортажа Fox News и The Washington Times, получили оценки слева от среднего члена Конгресса». В частности, в специальном репортаже Fox News с Брит Хьюмом рейтинг «Американцы за демократические действия» был правильным по отношению к политическому центру. В модели Гросклоуз использовалось количество раз, когда ведущий цитировал конкретный аналитический центр в своей программе, и сравнивал это с количеством раз, когда участник США. Конгресс процитировал аналитический центр, сопоставив это с рейтингом политика «Американцы за демократические действия».
Джефф Нунберг, профессор лингвистики Калифорнийского университета в Беркли и Национального общественного радио (NPR ) комментатор, раскритиковал методологию исследования и назвал его выводы недействительными. Он указал на то, что он считал опорой Groseclose на интерпретацию фактов и данных, которые были взяты из источников, которые, по его мнению, не вызывали доверия. Groseclose и профессор Джефф Мильо опровергли это, заявив, что Нунберг «демонстрирует грубое непонимание [нашего] статистического метода и фактических предположений, на которых он основан». Марк Либерман (профессор компьютерных наук и директор Консорциума лингвистических данных в Университете Пенсильвании), который помог опубликовать опровержение Гросклоуз и Мильо, позже опубликовал, как статистические методы, использованные для расчета этого смещения, создают ошибки. Либерман пришел к выводу, что «многие, если не большинство жалоб, направленных против GM, отчасти мотивированы идеологическими разногласиями - точно так же, как похвала их работе мотивирована идеологическим соглашением. Было бы неплохо, если бы существовал менее политически опасный орган данные, на основе которых можно было бы изучить такие упражнения по моделированию ».
Исследование / экспертиза, проведенное в декабре 2007 г. Сэмюэлем Р. Лихтером из самооценки беспартийной группы наблюдения за СМИ, Центр по связям со СМИ и общественностью обнаружил, что оценки Fox News всех кандидатов в президенты от Демократической партии 2008 года вместе взятые были 51% положительными и 49% отрицательными, в то время как оценка сети Кандидаты в президенты от республиканцев 51% отрицательно и 49% положительно. Однако исследование показало, что освещение Fox в отношении кандидатов-республиканцев было менее негативным, чем освещение вещательных сетей.
Исследование, проведенное Media Matters for America, показало, что в период с 1 августа по 1 октября, 2013, на канале Fox News «69 процентов гостей и 75 процентов упоминаний ставят под сомнение науку о климате » по сравнению с «[половиной] тех, кого цитирует The Wall Street Journal... около 29 процентов в Los Angeles Times, около 17 процентов в Washington Post и около 12 процентов в Bloomberg News ». Аргумент Fox News против критики о том, что он непропорционально отражает взгляды отрицателей изменения климата, сам по себе отрицает фактические цифры, которые указывают на то, что 97% экспертов по климатологии во всем мире придерживаются единого мнения о антропогенном воздействии. глобальное потепление. В отчете Союза обеспокоенных ученых за 2012 год было обнаружено, что с февраля по июль 2012 года 93% освещения глобального потепления каналом Fox News вводило в заблуждение. В отчете эта цифра значительно ниже - 81 процент - для The Wall Street Journal. Вводящие в заблуждение заявления, указанные в отчете, включали «игнорирование антропогенного изменения климата, пренебрежительные комментарии к отдельным ученым, отрицание климатологии как совокупности знаний и выборка данных». Аналогичный отчет 2013 года, также проведенный Союзом обеспокоенных ученых, показал, что 28% освещения глобального потепления Fox News было точным, что в девять раз больше, чем в вышеупомянутом отчете, но все же значительно отстает от CNN и MSNBC соответственно (70% и 92%).
Крофт пришел к выводу, что репортажи Fox News прославляют войну в Ираке, а его репортажи обрамляют обсуждение таким образом, чтобы заглушить критику. Он цитирует Кристиан Аманпур, утверждающую, что существует культура самоцензуры, созданная «администрацией и ее пешими солдатами в Fox News».
Исследование, проведенное в мае 2017 года Центр Шоренштейна Гарвардского университета по СМИ, политике и общественной политике изучил освещение первых 100 дней президентских полномочий президента США и бизнесмена Дональда Трампа всеми основными СМИ. и вещательные сети, включая CNN, HLN, Fox News Channel, MSNBC, NBC, ABC и CBS. Выяснилось, что в целом Трамп получил 80% негативного освещения в СМИ и что он получил наименьшее негативное освещение на Fox - 52% негативное и 48% позитивное.
Исследование, проведенное Программой международных политических отношений (PIPA) при Школе общественных связей Мэрилендского университета, опубликованное в зимнем выпуске журнала <21 за 03–04>Квартал политических наук сообщил, что результаты опроса показали, что зрители канала Fox News, сети Fox и местных филиалов Fox, включая Нью-Йорк и Лос-Анджелес, были более склонны, чем зрители других новостные сети должны придерживаться трех ошибочных представлений:
В ответ частые гостьи CBS News и Fox News Энн Коултер охарактеризовала результаты PIPA как «неправильное восприятие бессмысленных либеральных фактоидов» и назвала это «обманом». Билл О'Рейли назвал исследование «абсолютной чушью». Роджер Эйлс назвал это исследование "старым опросом ". Джеймс Таранто, редактор OpinionJournal.com, редакционной страницы Wall Street Journal, назвал опрос «чистой пропагандой». 17 октября 2003 г. PIPA выпустило разъяснение, в котором говорилось, что «результаты не предназначались и не могут использоваться в качестве основы для вынесения общих суждений об общей точности сообщений различных сетей или общей точности убеждений тех, кто получать свои новости из этих сетей. Только существенно более всестороннее исследование могло бы ответить на такие широкие исследовательские вопросы ", и заявил, что" корреляция между просмотром Fox News и сохранением ложных представлений не доказывает, что презентация Fox News вызвала неправильное восприятие ", подразумевая, что причинно-следственная связь не является необходимой для доказательства корреляции.
PIPA также провело статистическое исследование предполагаемой дезинформации, подтвержденной зарегистрированными избирателями перед выборами 2010 года. Согласно результатам исследования, «... ложная или вводящая в заблуждение информация широко распространена в общей информационной среде...», но зрители Fox News были более склонны к дезинформации по конкретным вопросам по сравнению со зрителями сопоставимых СМИ, которые эта вероятность также увеличивалась пропорционально частоте просмотра Fox News, и что эти результаты показали статистическую значимость.
Опрос Pew Research Center 2007 года, посвященный общим политическим знаниям («Кто является губернатором вашего штата?», «Кто такой?» Президент России? ») указал, что зрители канала Fox News набрали 35% в области высоких знаний, что соответствует среднему показателю по стране. Это не сильно отличалось от местных новостей, сетевых новостей и утренних новостей, и было немного ниже, чем у CNN, что означает «Сеть кабельных новостей» (41%). Зрители «Фактора О'Рейли» (51%) получили высшую категорию вместе с Рашем Лимбо (50%), NPR (51%), крупными газетами (54%), Newshour с Джимом Лерером (53%) The Daily Show (54%) и The Colbert Report (54%).
2010 г. Исследование Стэнфордского университета показало, что «более широкое знакомство с Fox News было связано с большим отказом от утверждений многих основных ученых о глобальном потеплении [и] с меньшим доверием к ученым ». Опрос Kaiser Family Foundation 2011 года о неправильных представлениях США о реформе здравоохранения показал, что зрители Fox News хуже понимают новые законы и с большей вероятностью верят в ложь о Законе о доступном медицинском обслуживании такие как сокращение льгот Medicare и миф о смертной казни. Исследование, проведенное в 2010 г. в Университете штата Огайо по поводу неправильного восприятия общественностью так называемой «мечети Ground Zero», официально названной Park51, показало, что зрители, которые полагались на Fox News, на 66% чаще верили неверным слухам, чем те, кто «низкая зависимость» от Fox News.
В 2011 году исследование Университета Фэрли Дикинсон показало, что зрители New Jersey Fox News были менее информированы, чем люди, которые не смотрели никаких новостей в все. В исследовании использовались объективные вопросы, например, был ли Хосни Мубарак по-прежнему у власти в Египте.
Fox Руководители News Channel в определенной степени контролируют содержание ежедневных репортажей сети. Вице-президент канала новостей, Джон Муди, контролирует контент, отправляя записки сотрудникам отдела новостей. В документальном фильме Outfoxed бывшие сотрудники Fox News рассказывают о внутренней работе канала. В заметках из документального фильма Moody инструктирует сотрудников, как подходить к конкретным историям и к каким историям подходить. Критики Fox News утверждают, что инструкции во многих записках указывают на консервативный уклон. The Washington Post процитировала Ларри Джонсона, бывшего комментатора Fox News по совместительству, описывающего записки Moody как «темы для разговоров, которые рассказывают нам, какими должны быть темы, и Бог поможет вам, если вы заблудитесь».
Бывший Продюсер Fox News Чарли Рейна объяснил: «Корни ежедневной предвзятости канала Fox News в прямом эфире актуальны и непосредственны. Они представлены в виде служебной записки, распространяемой в электронном виде каждое утро, в которой говорится о том, какие истории будут освещаться, и часто, предлагая, как их следует освещать. Для сотрудников редакции, отвечающих за дневное программирование канала, «Заметка - это Библия». Если в какой-то день вы заметите, что ведущие Fox, кажется, пытаются донести определенную точку до цели, Вы можете поспорить, что за этим стоит Меморандум ».
Фотокопии меморандумов Джона Муди инструктировали телеведущих и репортеров сети использовать позитивный язык при обсуждении защитных точек зрения, Война в Ираке и снижение налогов, а также запрос в g, что скандал о жестоком обращении с заключенными в Абу-Грейб должен быть помещен в контекст с другими случаями насилия в этом районе. Такие памятки были воспроизведены для фильма «Outfoxed», который включал такие цитаты Moody: «Солдаты [видимые на FNC в Ираке ] на переднем плане должны быть идентифицированы как« снайперы, а не «снайперы », которые имеют негативный оттенок."
Через два дня после выборов 2006 г. The Huffington Post сообщила, что ее отдел новостей приобрел копию просочившейся внутренней записки от Moody, в которой рекомендовалось следующее: «... [L] и мы будем внимательно следить за любыми заявлениями иракских повстанцев, которые, должно быть, взволнованы перспективой проведения съезда под контролем Демократической партии». часов после публикации меморандума ведущая Fox News Channel Марта МакКаллум вышла в эфир в программе The Live Desk с сообщениями об иракских повстанцах, приветствующих увольнение Дональда Рамсфельда и результаты выборов в Конгресс 2006 г.
В декабре 2010 г. Media Matters for America опубликовало просочившееся электронное письмо в октябре 2009 г. ил между управляющим редактором Fox News Washington Биллом Сэммоном и ведущими продюсерами сети, которые, казалось, издали директивы, отклоняющие освещение Fox News реформы здравоохранения президента Барака Обамы усилия. В электронном письме Сэммон проинструктировал производителей не использовать фразу «общественный вариант » при обсуждении ключевой меры законопроекта о реформе президента Обамы, а вместо этого использовать термины «правительственный вариант» или «государственное здравоохранение. страхование [,] "отмечая отрицательную коннотацию; Сэммон также предложил использовать определитель «так называемый» перед любым надлежащим упоминанием публичной опции. В другом электронном письме старший вице-президент Fox News Майкл Клементе принял условия Сэммона. Критики утверждали, что Сэммон последовал совету республиканского социолога Фрэнка Лунца, который появился на Hannity незадолго до того, как было написано электронное письмо, и сделал те же предложения при определении общественного варианта. Критики также заметили, что репортеры и участники дискуссии на Специальном репортаже с Бретом Байером использовали термин «публичный выбор» до того, как было отправлено электронное письмо, но сразу после этого использовали термин «правительственный вариант». Сэммон, в интервью Говарду Курцу для The Daily Beast, защищал директиву и отрицал, что пытался исказить освещение Fox News.
Позже в том же месяце, Media Matters опубликовала электронное письмо Сэммона от декабря 2009 года, в котором он оказал давление на репортеров Fox News, чтобы они заявили, что «теории основаны на данных, подвергнутых сомнению критиками» в свете спора по электронной почте Отдела климатических исследований.
В августе 2007 года новая утилита WikiScanner обнаружила, что английская Википедия статьи, относящиеся к Fox News, были отредактированы с IP-адресов. принадлежит Fox News, хотя невозможно точно определить, кто были редакторами. Инструмент показал, что статья для Шепарда Смита была отредактирована с компьютеров Fox News, убрав упоминание об аресте.
Изображение Fox News Channel Изображение Стейнберга, наложенное на пуделя, и Реддиклиффа, наложенное на человека, держащего поводок 
Слева: Исходное фото Жака Стейнберга. Справа: Фотография, показанная на канале Fox News. 
Слева: Исходная фотография Стивена Реддиклиффа. Справа: Фото было передано на канале Fox News. 2 июля 2008 г. в выпуске Fox and Friends, соведущие Брайан Килмид и Стив Дуси показал фотографии репортера New York Times Жака Стейнберга и телередактора Times Стивена Реддиклиффа, которые, по-видимому, были грубо обработаны и отфотошоплены, видимо, чтобы нелестно изобразить журналистов. Это произошло во время обсуждения статьи в выпуске The New York Times от 28 июня, в которой указывалось на то, что Стейнберг назвал «зловещими тенденциями» в рейтингах Fox News.
Согласно Media Matters, на фотографиях изображен репортер New York Times Жак Штейнберг с пожелтевшими зубами, «его нос и подбородок расширились, а уши стали выступать дальше». На другом снимке, телередактора Times Стивена Реддиклиффа, были похожие желтые зубы, а также «темные круги... под глазами, а линия волос смещена назад».
Во время обсуждения позвонила Дуси. репортаж Times, написанный Стейнбергом, "хит-парад", заказанный Reddicliffe. Затем в трансляции было показано изображение лица Стейнберга, наложенное на изображение пуделя, а лицо Реддиклиффа было наложено на человека, держащего пуделя на поводке.
Редактор Times Culture Сэм Сифтон назвал фотографию, которая была передана на канале Fox News, «отвратительной», а критику сообщения газеты - «надуманным и беспочвенным заявлением», отрицая при этом, что это было «хитом».
В июне 2020 года на веб-сайте Fox News были опубликованы измененные в цифровом виде фотографии Сиэтла Автономной зоны Капитолийский холм, включая человека, вооруженного штурмовой винтовкой после предыдущих протестов в Сиэтле; Также к фотографиям добавлены разбитые окна из других частей Сиэтла. В другом инциденте на сайте Fox News были опубликованы статьи о протестах в Сиэтле, однако прилагаемая фотография горящего города на самом деле была фотографией Сент-Пол, Миннесота в предыдущем месяце. Хотя автономная зона Капитолийского холма была мирно оккупирована, «освещение Fox способствовало появлению вооруженных беспорядков», - заявила The Washington Post. Подделанные и неправильно использованные изображения были удалены, при этом Fox News заявила, что «сожалеет об этих ошибках».
18 сентября 2009 года канал Fox News удалил целую страницу объявления в The Washington Post, New York Post и The Wall Street Journal с заметной подписью: «Как ABC, CBS, NBC, MSNBC и CNN пропустили эту историю? " с фотографиями протеста движения «Чаепитие» на лужайке Капитолия США. Кадр в рекламе был фактически взят из передачи CNN, освещавшей это событие. Правдивость этой рекламы была поставлена под сомнение в эфире тогдашним комментатором CNN Риком Санчесом, наряду с другими, указывающими на различное освещение этого события. CNN, NBC News, CBS News, MSNBC и ABC News Radio предоставили различные формы прямой трансляции митинга в Вашингтоне в течение дня в субботу.
Вице-президент Fox News по маркетингу Майкл Таммеро ответил: «справедливо сказать, что от движения чаепития... до ACORN... до марша 12сентября, сети либо игнорировали ее, либо полностью игнорировали ее значение. «
В сентябре 2009 года администрация Обамы вступила в словесный конфликт с Fox News Channel. 20 сентября 2009 г. Президент Обама появился во всех основных новостных программах, кроме Fox News, что является пренебрежением отчасти в ответ на замечания в адрес президента комментаторов Гленна Бека и Шона. Хэннити и общее освещение канала Fox News относительно предложения Обамы в области здравоохранения. Fox News Sunday ведущий Крис Уоллес позвонил представителям администрации Белого дома "плаксы" в ответ. После этого старший советник Обамы сообщил США. Новости о том, что Белый дом никогда не получит должного от Fox News.
В конце сентября 2009 года старший советник Обамы Дэвид Аксельрод и соучредитель FNC Роджер Эйлс встретились тайно, чтобы попытаться сгладить напряженность между двумя лагерями, но без особого успеха. Две недели спустя официальные лица Белого дома назвали ФСК «не новостной сетью». Директор по связям с общественностью Анита Данн утверждала, что «Fox News часто действует как исследовательское подразделение или коммуникационное подразделение Республиканской партии». Затем президент Обама сказал: «Если СМИ работают в основном в формате разговорного радио, то это одно, а если они работают как новостное издание, то это другое», а затем - глава администрации Белого дома Рам Эмануэль заявил, что было важно «не допустить, чтобы Си-Эн-Эн и другие в мире в основном следовали за FNC».
Через несколько дней стало известно, что Fox News исключили из интервью с официальным лицом администрации Кеном Файнбергом, с руководителями бюро из пула Белого дома (ABC News, CBS News, NBC News и CNN), выступающих на защиту Fox News. Один из главных руководителей бюро заявил: «Если бы какой-либо член был исключен, это было бы то же самое, оно не имеет ничего общего с Fox, Белым домом или сутью проблем». Вскоре после того, как эта история стала известна, Белый дом Бывший Fox Корреспондент Белого дома News и нынешний глава CBS News вашингтонский корреспондент майор Гаррет ответил, заявив, что он не обращался с помощью, признал ошибку низкого уровня, но сказал, что FNC не обращался с конкретной просьбой об интервью с Файнбергом. конкретная просьба, но что у него есть "постоянная просьба от меня как старшего корреспондента Белого дома на канале Fox взять интервью" любой ньюсмейкер в министерстве финансов в любой момент, когда появляются новости ».
8 ноября 2009 г. Los Angeles Times сообщила, что Белый дом предупредил неназванного консультанта от Демократической партии снова появиться на Fox News. Согласно статье, Анита Данн заявила в электронном письме, что проверила связь с коллегами, котор Никому не приказывали, и им сказали, что никому не приказывали, не вызывали Fox Новостной канал (круглосуточные новости), кроме Fox Broadcastin. g Компания (для специальных отчетов). Патрик Кадделл, участник Fox News и бывший участник опроса Джимми Картера, сказал, что разговаривал с другими консультантами-демократами, которые вызывают аналогичные предупреждения из Белого дома.
Джон Стюарт сообщил в своей трансляции The Daily Show 11 ноября 2009 года, что эксперт Fox News Channel и соведущий Хэннити и Колмс Шон Хэннити исказил, якобы показывающую большие толпы людей на протесте против здравоохранения, организованном республиканцем Мишель Бахманн. Стюартал соответствует снимкам в зависимости от цвета неба и листьев деревьев, форма, что кадры из Гленна Бека намного более крупного митинга 9/12, произошедшего двумя месяцами ранее., соединен был с другими кадрами. По оценкам Хэннити, на митинге присутствовало 20 000 протестующих, по оценке Washington Post - 10 000, а Люк Рассерт сообщил, что трое полицейских Капитолийского холма предположили «около 4000 ». Шон Хэннити извинился перед своими зрителями за ошибку во время трансляции 11 ноября 2009 года. Стюарт периодически обвинял FNC в том, что они проигрывают видеоматериалы вне контекста, например, когда Хэннити проигрывает кадры, на Обама заявляет, что Закон МЕЧТЫ не может быть принят исполнительным распоряжением, чтобы президент лицемером, хотя когда запись продолжается, Обама продолжает пояснять, что президент действительно имеет право прекращать депортации.
18 ноября 2009 года ведущий FNC Грегг Джаррет сказал зрителям, что Сара Пэйлин раздаёт автографы в Гранд-Рэпидс, штат Мичиган, при демонстрации записиси Пэйлин с большой толпой была большая явка. Джарретт оценил, что бывший кандидат в вице-президенты от республиканской партии «продолжает собирать изображения толпы, продвигая свою книгу», добавив, что показанные изображения были «некоторыми из изображений, которые только что попали к нам... сформировался сегодня утром». На самом деле видео было взято с митинга кампании Маккейна / Пэйлин 2008 года. Старший вице-президент Fox News по новостям Майкл Клементе выступил с первоначальным заявлением, в котором говорилось: «Это была производственная ошибка, при которой редактор текста» Fox принесла в прямом эфире извинения на следующий день в том же сегменте «Happening Now», выразив сожаление по поводу того, что они описали как «ошибку видео», без намерения в заблуждение.
В сентябре 2010 года ведущий FNC Шон Хэннити подвергся критике со стороны Стюарта и ведущего CNN Говарда Курца за выборочное редактирование видео речи О бамы по его программе. Перед воспроизведением клипа Хэннити заметил, что в речи Обамы был «редкий момент честности», проиграв видео, в котором Обама говорит:
Планируется, что в следующем году налоги основной вырастут для всех.
Это быстро сокращается. назад к Хэннити, где Хэннити сказала: «Я знаю, что помазанник позаботится о том, чтобы это произошло». Но после предварительной проверки Обама полностью сказал следующее:
Согласно налоговому плану, принятому последней администрацией, в следующем году налоги должны вырасти для всех.
После Пилотских иорданских ВВС Муат аль-Касасбех был заживо сожжен ИГИЛ в феврале 2015 года, FNC разместило полный видеоролик ИГИЛ на своем веб-сайте. Сеть заявила, что сделала это после тщательного рассмотрения, чтобы читатели их веб-сайта могли «сами убедиться в варварстве ИГИЛ». Малкольм Нэнс, исполнительный директор аналитического центра TAPSTRI (Проект «Террористическая асимметрия по стратегии, тактике и радикальной идеологии»), сказал, что Fox News «буквально - работал на Аль-Каида и средства массовой информации ИГИЛ... С таким же успехом они могут начать присылать им гонорарные чеки ».
Гретхен Карлсон в 2009 6 июля 2016 года Гретхен Карлсон под искала о сексуальных домогательствах против председателя и генерального директора компаний 20-е телевидение, Fox Television Stations и Fox News Роджера Эйлза в Верховном суде Нью-Джерси. В своей жалобе Карлсон утверждала, что ее уволили из программы за отказ от сексуальных домогательств Эйлса. После того, как Карлсон выступил вперед, еще шесть женщин поговорили с Габриэлем Шерманом из Нью-Йорк журнала, утверждая, что Эйлс сексуально домогался вперед и что Эйлс «открыто говорил о том, что ожидает» от женщин оказания сексуальных услуг. Нью-Йорк сообщил, что Мегин Келли рассказала следователям, что Эйлс "совершала нежелательные сексуальные домогательства по отношению к ней" в начале ее карьеры.
Столкнувшись с подавляющей критикой общественности, Эйлс ушел в отставку 21 июля 2016 года. 6 сентября 21st Century Fox (тогдашний (компания-учредитель Fox News, Fox Searchlight Pictures и По сообщениям, сумма урегулирования составила 20 миллионов долларов. В рамках 21st Century Fox извинилась перед Карлсоном, сказав: «Мы искренне сожалеем и приносим извинения за то, что к Гретхен не относились.
В августе 2016 года Андреа Тантарос, которую вытащили из сети из-за сообщен, с уважением и достоинством, которых заслуживают ий о «проблемах с контрактами», заявила, что она обратилась к руководству Fox News по поводу сексуальных домогательств Эйлса в 2015 году. Она сказала, что ее обвинения стали первыми. в том, что ее понизили в звании с пятерки до численного превосходства, а затем ее сняли с эфира. Тантарос подал иск против Fox News за сексуальные домогательства, также утверждая, что Билл О'Рейли, Дин Кейн и Скотт Браун сделали ей неуместные комментарии, и что Браун и Каин трогали ее без ее согласия.
В апреле 2017 года The New York Times сказала, что О'Рейли и Fox News урегулировали пять исков против О'Рейли, начатых в 2002 году. в дополнение к публично признанным поселениям Андреа Макрис в 2004 году и Джульет Хадди в 2017 году было публично сообщено; The Times сообщила, что ведущая телеканала FNC Ребекка Даймонд и Лори Дью урегулировали иски о сексуальных домогательствах в 2011 и 2016 годах соответственно, младший продюсер Рэйчел Уитлиб Бернстайнился с Fox News в 2002 году после обвинения О'Рейли в словесные оскорбления. Сумма, выплаченная женщинам, подавшим жалобы, оценивалась в 13 миллионов долларов. The Times также сообщила о заявлении бывшей гостьи Фактор О'Рейли Венди Уолш, который отклонил предложение О'Рейли поехать в его номер в отеле, и ей было отказано в работе в качестве сотрудника Fox News. 21st Century Fox наняла юридическую фирму Paul, Weiss, Rifkind, Wharton Garrison для проведения расследования утверждения Уолша; эта фирма также провела расследование обвинений против Эйлса.
После того, как было сообщено о пяти расчетах, The O'Reilly Factor потеряла более половины своих рекламодателей в течение недели; почти 60 компаний отозвали свою >ионную рекламу из шоу на фоне растущей негативной реакции О'Рейли. 11 апреля 2017 года О'Рейли объявил, что возьмет двухнедельный отпуск и вернется в программу 24 апреля. Однако 19 апреля стало известно, что О'Рейли не вернется в сеть. Сопредседатель Билл Шайн, которого обвиняют в сокрытии обвинений в сексуальных домогательствах, подал в отставку 1 мая.
В июле 2017 года Fox Business приостановила работу Чарльза Пейна в ожидании расследования после того, как бывший гость сети, Скотти Нелл Хьюз, обвинил его в сексуальных домогательствах. Пэйн отрицал обвинение в домогательствах, но признал, что имел трехлетние «романтические отношения» с Хьюзом до того, как было выдвинуто обвинение. Хьюз, которая держала квартиру возле штаб-квартиры 21st Century Fox на Манхэттене на время всего романа, утверждала, что, по ее мнению, это поможет ей получить постоянное место в сети. Ее появление резко сократилось после того, как она закончила роман в 2015 году и сообщила о Пэйне Fox News.
В августе 2017 года The Huffington Post сообщила, что Эрик Боллинг прислал непристойные поступки. текстовые сообщения двум женщинам из Fox News и одна из Fox Business. Он был приостановлен до завершения расследования. Кэролайн Хелдман, бывшая гостья Fox News, утверждала, что Боллинг произвольно совершенных сексуальных домогательств по отношению к ней.
В 2013 году ежедневное утреннее шоу FNC Fox Friends показало сегмент, участник которого доктор Дэвид Б. Самади появился, чтобы вернуть стоимость медицинского обслуживания женщин. В программе Самади утвержден, что страхование обходится женщинам дороже из-за того, чем мужчины: «Я просто думаю, что вся система работает плохо. Я имею в виду, что это один из примеров, когда мужчины и женщины совершенно разные, есть половая разница, когда дело доходит до медицинского обслуживания, но я действительно думаю, что если вы заплатите за это, вы будете вести переговоры. врач, где вы собираетесь получить более выгодную сделку на все эти рентгеновские снимки и т. д., вот как вы сэкономите деньги ".
После этого сегмента Fox News подверглась критике со стороны нескольких онлайн-изданий.
9 апреля 2018 г. федеральные агенты из США Офис прокурора выдал ордер на обыск в офисе и резиденции Майкла Коэна, личного поверенного Трампа. В эфире Хэннити защищала Коэна и раскритиковала действия федерального правительства, назвав их «весьма сомнительным »и« беспрецедентным злоупотреблением властью ».
16 апреля 2018 г. на судебном протоколе адвокаты Коэна заявили судье, что У Коэна было десять клиентов в 2017–2018 годах, но он выполнял« традиционные юридические задачи »только для троих: Трампа, Эллиотта Бройди и «известный человек», который не пожелал называть своего имени из страха «смутиться»., Федеральный судья приказал раскрыть информацию о третьем клиенте, которого адвокаты Коэна назвали Хэннити. в своем шоу, он не сообщил, что консультант ировался с Коэном.
16 апреля 2018 года Fox News опубликовала заявление, приписываемое Хэннити: «Майкл Коэн никогда не представляет меня ни в чем.. Я никогда не нанимал его, не получал счета и не оплачивал судебные издержки. Время от времени у меня были короткие обсуждения с ним по юридическим вопросам. Кроме того, NBC News, новостное подразделение NBCUniversal Broadcast, Cable, Sports and News цитирует Хэннити: «У нас определенно была адвокатская тайна, потому что я просил его об этом», в то время, как Хэннити сказал в своем радио-шоу, что он «мог бы вручить ему 10 долларов» Наконец, Хэннити написал в Твиттере, что его дискуссии с Коэном «почти исключительно» касались недвижимости.
. На следующий день в новостях стало известно, что у Хэннити был еще один адвокат с Трампом, Джей Секулоу. Секулов написал письмо о прекращении противоправных действий в KFAQ от имени Хэннити в мае 2017 года, позже представлял Трампа в связи с расследованием Мюллера.
Fox News подверглась критике за освещение пан демии COVID-19 из-за того, что эксперты и гости отклонили серьезность COVID-19 в США Штатах (в то время по инициативе администрации Трампа) обвинил критиков в преувеличении его влияние на президента Трампа и в увековечении дезинформации.
Такер Карлсон продвигал утверждение о том, что COVID-19 просочился из лаборатории в Ухане, и в его эпизоде от 24 февраля утверждалось, что «бодрствование »и облегчили его распространение. В то же время Карлсон иногда более критически относился к ответу администрации Трампа, высказывая мнение 9 марта, что «люди, которые вы, вероятно, голосовали, - люди, которые вы, вероятно, голосовали, чтобы минимизировать то, что явно является очень серьезной проблемой ». Media Matters for America, в частности, критиковала Карлсона, а также других экспертов Fox News за использование синофобской лексики, такой как «китайский коронавирус », « Ухань вирус »,« Кунг-грипп »или варианты, чтобы обозначить COVID-19 в эфире.
Шон Хэннити в своей программе от 9 марта утверждал, что демократы и СМИ пытались использовать COVID-19 «дубинкой Трампа». 5 марта Трамп появился в программе по телефону, где заявлен прогнозируемый уровень смертности в 3,4%, объявленный ранее в тот же день Всемирной организацией здравоохранения, был «ложным числом» и предсказал что на самом деле он он. будет меньше на 1%. В своем эпизоде от 10 марта (за день до того, как ВОЗ объявила это пандемией), Хэннити утверждал, что сезонный грипп по-прежнему оказывает большее «влияние», чем COVID-19 (с 34 миллионами случаев против примерно 1200 в время), только пожилые люди и с ослабленным иммунитетом подвергались наибольшему риску, и утверждали, что не было эквивалентной "широко распространенной истерии" в обычных насильственных преступлениях в Чикаго.
Также 10 марта Лора Ингрэм представила о «разжигателях паники» в средствах массовой информации, предположив, что «факты на самом деле довольно обнадеживают, но вы никогда не узнаете об этом, наблюдая за всем. этим », и указывает на то, что социальное дистанцирование необходимо только тем, кто подвержен высокому риску (отличие от официальных лиц, что все люди должны практиковать социальное дистанцирование). Двумя днями позже соведущий Fox Friends Эйнсли Эрхард предположил, что это было «самое безопасное время для полета», поскольку «[] терминалы в степени мертвы», и программа также транслировал интервью с президентом Университета Либерти Джерри Фолуэллом младшим, в котором он утверждал, что «чрезмерная реакция» на COVID-19 была «их следующая попытка заполучить Трампа», и что COVID- 19 был биологическим оружием, разработанным Китаем или Северной Кореей для атаки на Соединенные Штаты.
Одновременно с собственными изменениями тона и отношения Трампа к пандемии, некоторые эксперты Fox News начали открыто признают его серьезность в эфире, в том числе Хэннити, Ингрэхэм и Эргардт. Vanity Fair отметила этот сдвиг в тоне как инверсию «петли обратной связи », которая возникла между Трампом и Fox News (в результате обсуждения Трампом историй, увиденных в сети, особенно во время Fox Friends, в социальных сетях. СМИ), но чаще, что деятели сети «осыпали президента хвалой, чем предлагали свой собственный взгляд на вещи», и что Ингрэм обвинил СМИ в использовании пандемии для празднования «падения Трампа».
24 марта, после того, как Трамп начал одобрять использование не по назначению гидроксихлорохина для лечения симптомов COVID-19 на основании анекдотических свидетельств, Хэннити и Ingraham аналогичным образом продвигали препарат во время своих программ. Двумя днями позже Трамп еще раз появился на телеканале «Хэннити», где обвинил кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена в том, что он назвал свои ранние ограничения на поездки в Китай «расистскими» и «ксенофобскими» во время поездки время кампании и в Twitter. В обоих случаях были упомянуты ограничения на расовые взгляды Трампа в целом и не говорил, что сами ограничения были ксенофобскими. Во время брифинга Целевой группы по коронавирусу 13 апреля 2020 года. реакция на пандемию.
Fox News подверглась критике за то, что в ней были показаны знаменитые доктора, такие как доктор Фил МакГро и доктор Мехмет Оз в качестве Гости, при условии, что оба они преуменьшают влияние, может быть преждевременная отмена мер по смягчению последствий и «повторное открытие» страны (как предлагалось Трампом). Fox News также столкнулась с негативной реакцией за чрезмерное похвалу протестов против приказов о домоседе в нескольких штатах (например, Лансинг, Мичиган 'Операция Gridlock "), в В том числе интервью с участниками и организаторами, а также с экспертами, хвалящими мероприятиями и делающими комментарии, критикующими губернаторами Мичигана Гретхен Уитмер (например, Карлсон называет ее действия "бессмысленными и авторитарными", а также соведущий Fox Friends Брайан Килмид предсказывает более широкое движение против «нелепых» приказов оставаться дома ). Трамп разместил в Твиттере сообщения в поддержку протестов 17 апреля: «ОСВОБОДИТЕ МИЧИГАН », «ОСВОБОДИТЕ ВИРДЖИНЮ » и «ОСВОБОДИТЕ МИННЕСОТА » соответственно; время появления твитов соответствовало сегменту в America Newsroom, который их освещал.
Эксперты Fox News также продемонстрировали противоречивые взгляды на ношение лицевых масок для уменьшен ия распространения зараженных капель через владелец. Хэннити и ведущий Fox Friends Стив Дуси поддержали эту практику, как и Карлсон и Ингрэм в конце марта (при этом Карлсон сослался на их «ключ» к борьбе с пандемией в Восточной Азии и критиковал правительство раннее указание не использовать их для защиты владельца). Однако, поскольку в последующие месяцы маски превратились в партийную политическую проблему, Карлсон и Ингрэм стали увековечивать оппозицию этой практике.
Академическое исследование, проведенное экономистами из Чикагский университет, Гарвардский университет и другие учреждения обнаружили корреляцию между количеством просмотров Хэннити и большим количеством случаев и смертей от COVID-19 по сравнению с количеством просмотров «Такера Карлсона сегодня вечером» на том же канале.
В апреле 2020 года Вашингтонская лига за повышение прозрачности и этики (WASHLITE) подала в суд на Fox News в соответствии с Законом штата о защите прав потребителей за якобы «ложное и обманчивое распространение« новостей »о том, что коронавирус« не представляет опасности для общественное здоровье и безопасность ". В ответ Fox утверждала, что ее «политический комментарий» сводится к «конституционно защищенным мнениям» и что ведущие Шон Хэннити и Триш Риган участвовали в «интенсивных общественных дебатах» по поводу предполагаемой степени серьезности. угрозы. 27 мая судья Верховного суда округа Кинг Брайан Макдональд решил, что Фокс находится в пределах их прав по Первой поправке. Washlite пообещала подать апелляцию. Fox уволила Триш Риган, которая утверждала, что коронавирус был мошенничеством на ее шоу 9 марта. Последний раз Триш Риган появлялась 13 марта. Fox утверждала, что им должны были заплатить 334,94 доллара; Washlite утверждала, что по закону они имеют право на получение 200 долларов.
Репортаж Fox News о Мальмё был представлен по шведскому телевидению, здесь, на SVT1.В июне 2004 г. генеральный директор Роджер Эйлс ответил на некоторые критические замечания опровержением в редакционной статье в OpinionJournal The Wall Street Journal (The Wall Street Journal принадлежит News Corporation, которая также владеет 20th Century Fox, телеканалом Fox и Fox News Channel), в котором говорится, что критики FNC намеренно путают передачи общественного мнения. такие как Фактор О'Рейли с регулярным освещением в новостях. Эйлс заявил, что Fox News публикует статьи, вредные для республиканцев, предлагая в примере «Fox News - это сеть, котораяила DUI Джорджа Буша за четыре дня до выборов». ссылаясь на обвинение Буша в DUI в 1976 году, которое еще не было обнародовано. История DUI была разорвана тогдашнималом филиалом Fox WPXT в Портленде, штат Мэн, хотя корреспондент Fox News Карл Кэмерон также внес свой вклад в отчет и, по словам омбудсмена нашей общественное радио Алисии Шепард, канал Fox News «разослал историю по всей стране», транслируя репортаж WPXT. Директор WPXT News Кевин Келли сказал, что он «позвонил Fox News в Нью-Йорке, чтобы узнать, не пороли мы дохлую лошадь », прежде чем опубликовать статью, и что канал Fox News подтвердил арест кампанию и побежал история вскоре после 18:00
После выпуска Outfoxed, Fox News выпустила заявление, осуждающее MoveOn.org, Greenwald и The New York Times за нарушение авторских прав. Fox News отклонил их суждения в отношении бывших сотрудников, представленных в документальном фильме, как пристрастные взгляды недовольных работников, которые никогда не выражали озабоченности по предполагаемой предвзятости, пока они работали в сети. Эйлз также не обращал внимания на критику бывших сотрудников Fox News, отметив, что они работали в филиалах Fox, а не на самом канале. Fox News также бросила вызов любой новостной организации, которая пыталась представить Fox News как «проблему», следующим предложением: «Fox News Channel опубликует 100 процентов редакционных указателей и внутренние меморандумы, пусть они выложены на 100 процентов своих редакционных указаний и внутренних заметок». общественность решает, кто честно. Это включает любую законную кабельную новостную сеть, вещательную сеть, The New York Times, Los Angeles Times и The Washington Post ». Бывший деятель канала Fox News Эрик Бернс предположил в интервью, что Fox News «вероятно, дает голос большему количеству консерваторов, чем другие сети. Но не за счет либералов ». Бернс оправдывает более сильное разоблачение консерваторов, говоря, что другие СМИ часто игнорируют консерваторов.
Личности Fox News также участвовали в постоянных разногласиях с такими деятелями СМИ, как Джон Стюарт и Стивен Колберт.
